Diskussions-Thread zu den Spieltagen & Co der 1.DBBL
-
@Wasbro
In der DBBL Ausschreibung, Auszug:- Internet Berichtspflicht
a) Jeder Verein der 1. DBBL ist verpflichtet bis spätestens Freitag, 12.00 Uhr einen Spielvorbericht und bis Montag 09.00 Uhr einen Spielnachbericht (nur Heimvereine) in den internen Bereich der DBBL einzustellen.
Bei Spielen, die nicht samstags oder sonntags stattfinden, gelten folgende Fristen für die Veröffentlichung im internen Bereich der DBBL:
Spielvorbericht (alle Vereine der 1. DBBL): bis 36 Stunden vor dem terminierten Spielbeginn
Spielnachbericht (nur Heimvereine der 1. DBBL): bis 36 Stunden nach dem terminierten Spielbeginnb) Jeder Verein der 2. DBBL stellt zu jedem Runden- oder Pokalspiel mindestens einen Pressebericht auf der DBBL Homepage ein (der späteste Zeitpunkt hierfür ist mittwochs 12 Uhr nach dem Runden- oder Pokalspiel).
Bzgl. Strafen habe ich da nichts gefunden…
-
Auch Herne lässt bei den Berichten zu wünschen übrig. Auf ihrer Website seit dem Pokalgewinn gar nichts Neues und auf der DBBL Seite auch nur sporadisch…
Bei z.B. Heidelberg war das aber in ihren letzten Saisons in der 1. Liga auch nicht anders. Wochenlang kein Wort.Auch da trennt sich die Spreu vom Weizen, was professionell-ehrenamtlich geführte Vereine angeht. Ich finds einfach schade, da sich jeder mehr Sichtbarkeit des deutschen Damenbasketballs wünscht, aber gleichzeitig so fundamentale und triviale Öffentlichkeitsarbeiten vernachlässigt werden…
-
-
Vor dem Hintergrund der Unzulänglichkeiten der DBBL und dem fehlenden Professionalismus auf allen Ebenen, kann man sich da noch über geschriebene oder nicht geschriebene Artikel oder Reports aufregen? Die DBBL ist nicht in der Lage den vorhandenen Button “Boxscore” mit einem echten Boxscore zu hinterlegen, und hier regt man sich über fehlende Berichte / Reports / Artikel auf?
Im Grunde sind die, die nachfragen und sich ärgern, zu beneiden! Warum? Sie haben noch nicht aufgegeben! Ich bin da leider einen Schritt weiter. Mir zB fällt das schon gar nicht mehr auf, ich erwarte es auch nicht mehr. Von den Schirileistungen, über die Berichte, den kunterbunten Hallenböden, den Kommentatoren, der Homepage, … die Niveauunterschiede sind unglaublich und die Beurteilung immer “sie sind stets bemüht”; um nicht mangelhaft zu gebrauchen.
Und ich bin zutiefst davon überzeugt, in den vorhandenen Strukturen mit den aktuell handelnden Personen, beginnend beim Aufsichtsrat, über der Geschäftsführung bis zu den Vereinsvertretern, dass sich nichts zum besseren ändern wird. Wie auch? -
@michkli1
Ich wollte auch gar nicht Kritik üben eigentlich nur @Wasbro in seiner Erinnerung bestätigen, dass es das so noch gibt.Im Fall von englischen Wochen mit langen Anreisen kann man dafür sicher Verständnis haben!!
Ganz grundsätzlich bin ich aber bei @AR07… teilweise wird einiges ziemlich vernachlässigt. Manche geben sich echt Mühe, andere deutlich weniger.
Bei den 2.Liga Teams läuft das gefühlt besser was die Spielberichte auf der DBBL Seite angeht, zumindest habe ich so den Eindruck… und da sind ja eher noch mehr Ehrenamt’ler*innen unterwegs.
Den Netzauftritt der Vereine empfinde ich auch extrem unterschiedlich.
Manche pflegen Homepage, Facebook und Instagram mehr oder weniger gleich und gut, bei anderen geschieht dies sehr unterschiedlich oder auch mal etwas “zeitverzögert”, wenn denn überhaupt, um es mal ganz freundlich auszudrücken.
Aber wiederum bei @AR07… was ich nicht ändern kann… nehme ich so wie es ist und bin über’s Ärgern oder Aufregen schon weit hinweg.
Weil mir der sportliche Teil so gut gefällt, bleibe ich “trotzdem” dabei -
@Fook sagte in Diskussions-Thread zu den Spieltagen & Co der 1.DBBL:
Weil mir der sportliche Teil so gut gefällt, bleibe ich “trotzdem” dabei
Wenn Dir der sportliche Teil der DBBL gut gefällt, kannst Du Dich eigentlich über den Rest auch nicht beschweren. Denn gerade das sportliche Niveau ist in den letzten >20 Jahren extrem gesunken. Aber die Herrschaften, die die Vereine aus persönlichen Eitelkeiten führen um mit angeblichen Alleinstellungsmerkmalen in jedem Arikel zu protzen oder positive Entwicklungen behindern und allem und jeden verklagen oder mit Klage drohen, werden den deutschen Damenbasketball im nächsten Jahrzehnt endgültig, also in noch größerem Maß als jetzt, der Lächerlichkeit zuführen und die Halbierung der Zuschauerzahlen nochmal verdoppeln ;-).
-
@michkli1 sagte in Diskussions-Thread zu den Spieltagen & Co der 1.DBBL:
@Fook war am Sonntag in der Halle in Keltern und da habe ich mitbekommen dass der ganze Tross am Montag um 3:30 Richtung Flughafen aufgebrochen ist um nach Madrid zu fliegen, denke daher wird das mit dem Bericht unter gegangen sein.
Echt jetzt, Aufbruch Mo. früh um 3 Uhr 30 für ein Spiel heute Abend? Klingt weniger nach Flug, eher nach ganze Strecke mit dem Bus … da müsste doch Muße genug für einen kleinen Artikel sein.
-
@alterschwede sagte in Diskussions-Thread zu den Spieltagen & Co der 1.DBBL:
@michkli1 sagte in Diskussions-Thread zu den Spieltagen & Co der 1.DBBL:
@Fook war am Sonntag in der Halle in Keltern und da habe ich mitbekommen dass der ganze Tross am Montag um 3:30 Richtung Flughafen aufgebrochen ist um nach Madrid zu fliegen, denke daher wird das mit dem Bericht unter gegangen sein.
Echt jetzt, Aufbruch Mo. früh um 3 Uhr 30 für ein Spiel heute Abend? Klingt weniger nach Flug, eher nach ganze Strecke mit dem Bus … da müsste doch Muße genug für einen kleinen Artikel sein.
Es ist der DBBL durchaus zuzutrauen, dass die Spielberichte per Post eingerechnet werden müssen.
-
@subitohagstal
Das kann ich von meiner Seite her nicht beurteilen. Ich verfolge den Sport zwar schon seit der Zeit, als es mehr oder weniger nur einen Detlef in den Staaten gab und das hat sich in der Zwischenzeit ja signifikant geändert/“verbessert”, aber hatte den weiblichen Teil immer nur am Rande auf dem Schirm.
Im Herrenbereich gab es auch immer wieder Phasen, wo es rauf und runter ging. Das hat sich seit einigen Jahren auf ansehnlichem Niveau stabilisiert finde ich. Vielleicht bleibt mir ja auch noch genug Zeit das auch bei den Mädels mitzuerleben .
Nichtsdestotrotz bereitet mir das Anschauen der Spiele in den Hallen oder im Netz nach wie vor Freude und ähnlich wie AR07 “beschwere” ich mich nicht über Misstände oder Dinge die verbessert werden könnten oder müssten, sondern “sehe und beschreibe” diese lediglich. Dass sich da evtl. nichts ändert oder ändern lässt… das nehme ohne Bewertung einfach nur zur Kenntnis
In diesem Fall frei nach dem Motto, Du kannst nicht alle töten, also lächle und verwirre sie… -
Prinzipiell finde ich es gut und schön, dass Du Dich auch für den Frauenbasketball begeistern kannst. Das möchte ich Dir auch keinesfalls nehmen.
Ich machte mir 1997 große Hoffnungen, dass Frauenbasketball nach dem knapp verpassten Europameisterschaftsfinale und dem 3. Platz der Nationalmannschaft sowie der Auszeichnung Marlies Askamps als MVP in diesem Turnier gefördert würde. Doch nach diesem Highlight ging es steil bergab. Und nun sind wir an einem Punkt, wo ich nur noch fassungslos sehen muss, wie der Sport von Schaumschlägern zur Eigendarstellung genutzt wird. Nur noch die Trainer aber wenige Funktionäre (siehe Harald Janson aus Freiburg) mühen sich ab und versuchen, Spielerinnen und den Sport zu fördern. Die Rahmenbedingungen haben sich diesem Trauerspiel angepasst, die Zuschauerresonanz ist entsprechend. Die Vorzeichen im Frauenbasketball sind exakt entgegengesetzt zu den seinerzeitigen Vorzeichen bei den Herren und daher sehe ich nicht einmal den Ansatz einer vergleichsweisen Entwicklung wie die im Männerbasketball.
Zur Zeit macht mir nur Alba Berlin Hoffnung. Da sehe ich ernsthafte Bemühungen und den richtigen Weg, kontinuierlich zu arbeiten und geduldig etwas Großes zu entwickeln.
-
@subitohagstal
Dann hast Du ja auch schon eine lange Durststrecke hinter Dir
Was im Herrenbereich letztlich den Ausschlag gegeben hat könnte ich nicht sagen oder an bestimmten einzelnen Faktoren festmachen… welche, wenn diese denn dann mal bei den Frauen in Ansätzen zu sehen wären, auf eine ähnliche Entwicklung hoffen lassen könnten.
Mediale Aufmerksamkeit spielt sicherlich eine Rolle und die Nutzung der existierenden Bekanntheit der Männer in Berlin auch für die Frauen hilft bestimmt.
Bleibt dann auch noch die finanzielle Seite, denn der Rest von Deutschland muss da ja auch mitziehen können damit nicht zu einseitige Verhältnisse aufkommen. Wurde hier ja bereits umfänglich diskutiert mit dem Berliner Aufstieg.
Naja, hoffen wir mal trotz allem auf Verbesserungen never give up -
Ich sehe den großen Unterschied zwischen der BBL und der DBBL in dem Willen zusammen etwas auf die Beine zu stellen. Die Männer haben Regelungen getroffen die für einzelne oft unangenehm waren, aber kein Team ist ausgebrochen, alle haben die Regeln akzeptiert.
Ich kann mich noch gut daran erinnern als man als Ludwigsburger nach Sindelfingen und Stuttgart musste um die Heimspiele zu schauen, aber man hat sich an die Hallenregel gehalten. Das gleiche gilt für die 6+6 Regel oder andere.
Diese Einigkeit gibt es im Damenbereich nicht. Da gibt es kein gemeinsames Verständnis darüber wie man den Sport nach vorne bringen kann. Im Damenbereich, konkret in der DBBL sehe ich niemanden, weder im Aufsichtsrat, noch in der Geschäftsführung, noch auf Vereinsebene jemanden, der eine Idee / Vision DBBL 2030 entwickeln könnte und der zudem den Willen und das Können besitzt, diese auch umzusetzen, gemeinsam mit den Vereinen. Es fehlt einfach an Leadership.
Trotzdem gehe ich, und ich glaube wir alle die hier tippen und schreiben, gerne zu den spärlich besuchten Spielen, unterstützen gerne die Vereine, den Sport und die Spielerinnen im Rahmen unserer Möglichkeiten. Und letztendlich haben die meisten von uns ihren Frieden mit der Unbedarftheit der Liga, den Refs, den Hallenböden, den Kommentatoren und den vielen Unzulänglichkeiten der DBBL gemacht. Und wir haben aufgehört uns zu beklagen, das zB die Mehrzahl der heutigen Zweitligisten vor einigen Jahren in den Regionalligen keine Chancen auf Siege gehabt hätten.
Ich glaube wir haben den Tiefpunkt noch nicht erreicht, aber anschließend wird dieser wundervolle Sport wieder durchstarten! -
@AR07 sagte in Diskussions-Thread zu den Spieltagen & Co der 1.DBBL:
Ich sehe den großen Unterschied zwischen der BBL und der DBBL in dem Willen zusammen etwas auf die Beine zu stellen.
Genauso ist es. Beim Frauenbasketball bestimmen selbstdarstellerische Wichtigtuer die Liga. Denen geht es nur um die Befriedigung des eigenen Egos und keinen Millimeter um den Basketball. Da wird großkotziges Selbstlob zum Dauerinstrument und Vereinbarungen werden nicht eingehalten sondern sogar weggeklagt. Das geht sogar soweit, dass statt im Sinne des Basketballs und der Spielerinnen zusammenzuarbeiten, andere Vereine massiv bekämpft werden. Ein Trauerspiel sondersgleichen.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ich teile die Meinung von @DieRennHenn, was die Leistung der Schiris angeht. Das ist zum Teil beängstigend, gerade dann, wenn man selbst gespielt oder gepfiffen hat. Niemand ist fehlerfrei und Fehler passieren, darüber muss man nicht diskutieren. Erschreckend finde ich teilweise die Inkonsequenz in der Gesamtleitung von Spielen und das fehlende Feingefühl. Da werden teilweise kleinste Vergehen, die null Relevanz haben, gepfiffen, auf der anderen Seite werden im ballfernen Bereich üble Fouls nicht geahndet. Die Anzahl der Fehlpfiffe bei Schrittfehlern, Missachtung der 3 Sekunden-Regel, falsche Ausbälle ist hoch. Wenn man sich beispielsweise Spiele in Luxemburg oder Belgien anschaut, wo in den oberen Klassen immer mit 3 Referees gepfiffen wird, ist man erstaunt über die Souveränität und die Qualität der Unparteiischen. Die Ausbildung scheint auch deutlich besser und intensiver zu sein. – Was die spielerische Qualität anbetrifft, bin ich nicht der Meinung, dass es schlechter geworden ist. Man merkt vielleicht, wie sehr manche Teams von einzelnen Akteurinnen abhängig sind oder waren. Darüber hinaus bin ich nach wie vor der Meinung, dass eine ernstzunehmende Liga nicht aus 11 Mannschaften bestehen darf, sondern mind. aus 14, besser aus 16. So wird jede Niederlage viel zu wertig. In Herne oder Marburg denkt man schon nach vier Spieltagen über Abstiegsszenarien nach …
-
11 Teams sind wirklich wenig, aber wie sehe denn eine Liga mit 16 Teams aus? das sind mal eben 50 Spielerinnen mehr die irgendwo herkommen müssen, am besten noch mit Niveau…das kannste knicken. Wenn wir nächstes jahr die 11 halten können, wäre das schon ein Teilerfolg.
Zu den SR äußere ich mich nicht mehr, das ist nur noch grausam. Da muss irgendwo noch ein zweites Regelheft existeiren, mit denen die SR geschult werden. -
@Schnappach
Ehrlich? In dieser Liga denkt doch niemand ernsthaft über den Abstieg nach. Es wird niemand aufsteigen, also muss auch niemand absteigen. -
@alterschwede
Genau das meine ich. Wer nicht will und es sich leisten kann, der steigt nicht ab. Da ist die sportliche Leistung egal. -
@Schnappach Die Chance die Liga aufzustocken hätte man letzte Saison gehabt - es wurde von den Vereinen abgelehnt. Damit ist das Thema erstmal für einige Zeit vom Tisch und man muss froh sein, wenn nächste Saison wieder 12 Teams in der 1.DBBL antreten…
-
@Westpole sagte in Diskussions-Thread zu den Spieltagen & Co der 1.DBBL:
ob es noch einen Spielbericht aus Keltern geben wird?
…da ist er! Inklusive Entschuldigung und Begründung für die “Verspätung”: https://www.toyota-dbbl.de/klasse-toll-muede-und-stolz/
-
@Koloss-von-Moos-Fan sagte in DBBL Saison 22/23 Tipps 5.Spieltag:
Warum muss man sarkastisch sein, um die Niederlage einer Gurkentruppe anzunehmen, die zuletzt schon von einem Bundesliga-Rivalen und zwei spanischen Durchschnittsteams an die Wand gespielt wurde?
Unbenommen dessen, wie man zu einzelnen Vereinen stehen mag oder seine Tipps setzt !! …das Heimteam wurde von einem Ligarivalen (Osnabrück) und würde in der aktuellen Form (gefühlt zumindest) womöglich auch von zwei österreichischen Durchschnittsteams an die Wand gespielt
-
@Westpole sagte in DBBL Saison 22/23 Tipps 5.Spieltag:
@Fook
“Berlin - Saarlouis 2
Saarlouis konnte bisher nicht wirklich überzeugen. Eher knappe Siege gegen Teams aus dem Tabellenkeller. Deutliche Niederlagen gegen welche aus der Spitze. Langer Anreise. Da werden sie sich schon sehr strecken müssen um gegen ausgeruhte Berlinerinnen die Punkte zu holen.”daher eine 2?
Nicht daher, eher trotzdem oder grade noch
Es stellte sich heraus…: oder eher grade nicht mehr.
Gratulation an Berlin. Mit “knapp” lag mein Tipp zwar richtig… nur das Ende falsch vorhergesehen.
War ja ein spannend anzuschauendes Spiel mit unzähligen Führungswechseln.
Zum Glück hatte ich von Hannover-Freiburg rüber-geschaltet, denn nachdem die Kommentatorin dort mit den Worten begann: Willkommen zum Spiel des TKH gegen die Eisvögel aus Wasserburg dachte ich mir… ne, das tust du dir nicht an -
Vielleicht ist es noch nicht bis Hannover durchgedrungen das der deutsche Meister mal nicht aus Wasserburg kommt ?
Aber wie soll man so die Liga ernstnehmen wenn selbst die Kommentatorin sich keine 5 Minuten Zeit nimmt um sich über den Gegner zu informieren ?
-
Genau das ist das Problem Sky Rob.
Die Einzigen, die ein Spiel wirklich gründlich vorbereiten, sich über gegnerische Spielerinnen informieren und vielleicht auch mal mit den Verantwortlichen des Gastvereins sprechen, sind die Freiburger.
Und das schon seit vielen Jahren, was dann auch die Qualität der Übertragung ausmacht.
Interessanterweise sind das auch diejenigen, die in Summe am neutralsten kommentieren und nicht bei jedem Pfiff gegen die eigene Mannschaft “Schiebung” brüllen (Lieblingssport in Herne)…
Selbst in Nördlingen, wo seit Jahren die gleichen Nasen am Tisch sitzen, interessiert man sich nicht für den Gegner. Da sitzt dann eben ein Comedian, der keine Ahnung vom Basketball hat aber ein paar Witze reißt und eine Trulla, die vor 20 Jahren selbst mal Bundesliga gespielt hat, aber nicht den leisesten Schimmer von der aktuellen Liga hat, mal abgesehen von der eigenen Mannschaft.
Von Hannover und Halle gar nicht zu reden, wo einfach irgendwelche Mäuschen mit Piepsestimme ans Mikrofon gesetzt werden, die weder wissen, gegen wen ihre Mannschaft spielt, noch wie man gegnerische Namen ausspricht.
Marburg ist in der Regel auch noch ganz gut und Keltern hatte zuletzt mehrfach ganz ordentliche Kommentatoren (Niclas Schüler), aber alle anderen Standorte liefern seit 15 Jahren den gleichen Müll… -
@michkli1 sagte in Diskussions-Thread zu den Spieltagen & Co der 1.DBBL:
Keltern hatte diese Saison im ersten Heimspiel Christian Hergenröther und im zweiten Hergenröther und Juliane Höhne aber ja auch Niclas Schüler hat es schon oft gemacht.
Wo wir dann aber wieder bei Nöttingen gegen Köln wären
Aber Spaß beiseite… die kommentierende Spielbegleitung war/ist sehr angenehm. Ebenso wie aus Freiburg und soweit ich die bisher gehört habe auch Berlin. Denen aus Osnabrück, Herne und Marburg kann ich auch gut zuhören.
Wenn man denn überhaupt etwas “kritisieren” könnte (was sich ob der Anerkennung der ehrenamtlichen Tätigkeit eigentlich generell verbietet)… ich würde den Gebrauch der Worte “Absolut” und “Wahnsinn” verbieten .
Der aus Bergisch Gladbach hat auch recht viel Fachwissen, auch von jedem Gegner, ist in seiner Art jedoch eher “schwierig”.
-
Hahahahahahahahahaha
Wenn du eine solch unterirdische Kasperltruppe als Topfavoriten auf den Meistertitel hast, dann weißt du wie
schlecht deine nationale Liga sein muss.
Die spielen noch schlechter als es der gruselig schlechte Kader auf dem Papier hergibt. -
Den EC abhaken und vielleicht die eine oder andere Spielerin austauschen wird schon wieder fürs Halbfinale reichen.
Und irgendwann musste auch Herne mal gewinnen -
Man muss kein Prophet sei um zu erkennen, dass der neue Trainer in Keltern die Negativserie von Hergenröther aus dem Vorjahr mit sechs Niederlagen am Stück reißen wird und es zu sieben Niederlagen in Folge kommt. Eine solche Mannschaft hat einfach einen besseren Trainer verdient. Er lässt die wenigen schwachen Spielerinnen viel zulange auf dem Feld und macht dadurch die Gegner stark. Steidl ist nicht dafür bekannt, dass er viel Geduld mit Trainern hat. Beim Fußball in Nöttingen ist er berüchtigt für schnelle Trainerwechsel. In diesem Fall würde ich den Trainerwechsel befürworten.
-
Michael Wittwer war neun Jahre lang Trainer bei der ersten Mannschaft von Grüner Stern Nöttingen.
Schnelle Trainerwechsel?Der Witz mit den “wenigen schlechten Spielerinnen” ist übrigens gut.
Den muss ich mir merken. -
Dieses Jahr etwas früher als letztes mal, der erste (große) Favoritensturz. Was 21/22 wenn ich das noch korrekt in Erinnerung habe den Rheinländerinnen gegen Wasserburg und (wie auch Freiburg) in Halle unterlief trifft diesmal Keltern. Klar, ein Stück weit ausgepowert nach den Liga+EC Spielen, Tavic nicht einsetzbar,… aber Erklärungsversuche bringen es nie so wirklich auf den Punkt und Hernes Topspielerin Topuzovic war ja auch nicht dabei. Passieren darf das eigentlich nicht. Eigentlich. Passiert jedoch in allen Sportarten immer mal wieder und macht das Ganze umso interessanter, wenn nicht alles ausrechenbar bleibt.
-
Na, sieh mal an: OS ohne Waters, ohne Poros und vor allem ohne JS! Den Aufbau übernahm weitgehend Driessen (mit zeitweiliger Unterstützung von Harding). Da kann man ja froh sein, dass @fuffi nicht für die Transferpolitik verantwortlich ist, sonst wär Driessen ja bereits ausgetauscht. Also: Nie zu schnell urteilen! Ein hoch verdienter, echter Team-Sieg von 6 Spielerinnen (zumindest bis zur 37. Minute). Glückwunsch!
Man fragt sich allerdings, was sich Halles Coach wohl denkt, wenn sie vor dem Spiel auf die Bank der Panthers geguckt hat: Da hätt ich doch versucht, Tempo zu machen und vor allem die Aushilfs-Point-Guards permanent zu pressen. Tat Halle aber nicht. Okay, auch Halle trat nicht in Bestbesetzung an. Aber doch immerhin mit größerer Rotation - zumindest solange sie nicht auch mit Ausfällen zu kämpfen hatten. Aber selbst bzw. Insbesondere im 1. Viertel war Halle geradezu passiv.
Nördlingens Coach wird dieses Spiel sicher genau analysieren und mit seinen schnellen kleinen Spielerinnen die Panthers vor andere Probleme stellen. Klingt nach nem spannenden Match.
-
Weiß nicht, ob das hier passt. Aber ich versuch’s mal. Betrifft die Frage, was Cheerleader eigentlich dürfen bzw nicht.
Heute gesehn bei Herne-Keltern. Glaube, in der Anfangsphase der Verlängerung. Oder kurz vorher.
Hinter jedem Korb steht eine Cheerleader-Gruppe (mit offensichtlichem Faible für die Heimmannschaft).
Unter dem Korb, auf den Keltern spielt, bleibt eine Herner Spielerin verletzt liegen. Wohl zum Glück nix Schlimmes, sie steht kurz danach wieder auf. Vorher gingen aber von den wenige Meter entfernt stehenden Cheerleadern einige aufs Feld und stellten sich zwischen die Verletzte und die Tribüne/Kamerasicht. Vermutlich, um die Spielerin vor Blicken zu schützen.
Wenn die Cheerleader unaufgefordert und selbstständig aufs Feld gehen (dürfen?) - es ging offensichtlich nicht um Leben und Tod -, dann gehören sie aus meiner Sicht zum offiziellen Personal. Wie ein Wischer. Denn es kann wohl nicht jeder Hanswurst einfach unsanktioniert aufs Feld laufen.
Wenig später hat Keltern auf den selben Korb Freiwürfe. Und die eben noch so hilfsbereitete Cheerleader-Gruppe turnt hinter dem Korb rum, offensichtlich, um die gegnerische Werferin zu irritieren. So wie das heimische Cheerleader-Gruppen üblicherweise tun. Was mich (weder Herne, noch Keltern-Fan) kolossal nervt, aber ich bin da auch empfindlich.
Jedenfalls seh ich das so:
A) Entweder gehören die Cheerleader zum offiziellen Personal. Dann dürfen sie ungefragt und ungestraft aufs Feld. Dann müssen sie sich aber jederzeit sportlich verhalten. Und den Gegner bewusst und auffällig irritieren zu wollen, zähle ich nicht dazu. Der Wischer dürfte hoffentlich bei Freiwürfen des Gegners auch nicht solche Faxen machen.
B) Oder die Cheerleader sind quasi privat in der Halle. Also wie Zuschauer. Dann haben sie aber auf dem Feld nix zu suchen, es sei denn sie treten in Spielpausen grad auf.
Ich vertrete Variante A.
-
Variante C
Die Cheerleader gehen ausschließlich aufs Feld um eine verletzte Spielerin vor der Kamera zu schützen. Hierbei ist es egal zu welcher Mannschaft die Spielerin gehört.
Ansonsten verhalten sie sich wie Cheerleader-Gruppen es üblicherweise tun. -
Lief das Spiel noch, als die Cheerleader das Feld betreten? Dann dürfen sie das definitiv nicht - egal, ob sie zum offiziellen Personal gehören oder ob sie als Zuschauer gelten.
Wenn das Spiel abgepfiffen war, ist es was anderes - da bin ich bei Variante C. Wobei die Kamera ja eigentlich immer dort filmt, wo sich mehrere Personen aufhalten, oder? Wenn sich also alle Spielerinnen in der anderen Hälfte des Feldes bewegt haben, war diese Aktion erstmal gar nicht nötig.
-
@Dr-Marvin-0 glaubst Du im Ernst, die Cheerleaderinnen hätten sich schützend zwischen einer verletzten Gästespielerin und die Kamera gestellt?
So sehr ich die Kooperation der beiden Cheerleader-Vereine von Herne und Hannover gut finde, und was beide bei den gegenseitigen Spielen zusammen während der Viertelpausen auf die Beine stellen - so sehr nervt mich das Rumgehample bei Freiwürfen - aber die Werferinnen tangiert das eh nicht, da im Tunnel
PS: in Herne sollte man dringend nochmal bei sporttotal anrufen, dass deren Kamera scharf gestellt wird - dachte erst, ich müsste meine Brille putzen, aber auch das half nix