MAR v HAN
Marie Bertholdt der X-Faktor. Von Anfang an extrem wach, hatte in der Defense immer eine Hand am Ball oder im Passweg, stand beim Rebounding richtig. Klasse Spiel von ihr. Das Trickplay beim Einwurf in den Rücken der Gegnerin. Schmankerl Ebenso von Wilke eine sehr gute Leistung und Arthur mit 3ern und Fastbreakpunkten in wichtigen Momenten. Marburg von Beginn an energetisch. Duracell like. In der Zone jedoch deutlich unterlegen.

Hannover mit einigen Abschlüssen denen irgendwie die letzte Konsequenz gefehlt hat. Haben es in paar Phasen verpasst sich (entscheidend?) abzusetzen bzw Marburg wieder rankommen “lassen” (das U von Moton zB war ziemlich unclever).

Marburg in der Crunchtime wacher und in Verteidigung und beim Rebound schneller. Hannovers Ausgleich noch Sekunden vor Schluss. Die Entscheidung per Buzzer von “hinterm Board”. Hat mega Spaß gemacht zuzuschauen. Tolles hochklassiges Spiel. Das Beste, welches ich diese Saison gesehen habe. Danke an beide Teams

DUS v HAL
Die “einzige Chance”, welche ich für DUS andachte, eine gute 3er Quote, kam von Halle.
Bei Düsseldorf zu sehen, dass dann einiges an Frust mit im Spiel und die Konzentration nicht mehr entsprechend da war. Was ne Menge an Turnover. Liga 1 (evtl. schon vor dem Spiel ?) ein bisschen abgehakt? Zumindest im Verlauf dann deutlich zu sehen.
Halle hingegen mit der richtigen Einstellung und Energieleistung um sich extrem wichtige Punkte (und den Ligaverbleib?) zu sichern.

Marburg-Göttingen 1
BG musste v Saarlouis viele Körner lassen, verlor das Spiel im Panikmodus in der letzten Minute und evtl. eine verletzte Spielerin(?), BC mit Siegen am So (Selbstvertrauen) + Mi (eher locker) und spielt zuhause.
Freiburg-Heidelberg 1
no brainer
Wasserburg-Düsseldorf 2
so wie beim TSV am Mi die Köpfe hingen… sehe ich die Cats durchaus mit ner (kleinen) Chance. Psyche bei WaBu bis zum WoE und für ein MustWin Spiel evtl. noch nicht ganz ausreichend wieder hergestellt. Tipp gegen den Trend.
Rheinland-Saarlouis 1
“ausgeruhte” Löwinnen, “platte” Royals, eher deutlich, die Kraft der Gäste reicht für max 3/4, trotz des Spektakels an der Seitenlinie.
Hannover-Halle 1
Überraschungen gibt es eher in Halle, auswärts bei TKH wird’s (deutlich) nicht für eine reichen.
Nördlingen-Osnabrück 1
Angels 8/10 Panther 10/5, das spricht schon für den OSC, aber das Trio Thomas, Hill, Pounds brennt dann doch mal (wieder) ein Feuerwerk ab. Tipp gegen den Verstand.
Herne-Keltern 2
eigentlich unentschieden das BauchPendel “neigt” sich zu den Sternen

@basketball5 sagte in Toyota 1.DBBL 16. Spieltag - Die Diskussion:

Wettbewerbsverzerrung ist eine Verzerrung des Wettbewerbs zu Gunsten einzelner Teams und zu Lasten anderer Teams. Es gelten aber für alle dieselben Bedingungen. Es kann Marburg genauso nochmal mit einer Omikronquarantäne treffen oder die Teams, die noch nicht betroffen waren. Es gelten dieselben Bedingungen für alle.

Sehe ich genauso. Die Gegner (ohne Quarantäne) der isolierten Teams mussten ja ebenso in englische Wochen. Mittlerweile waren doch alle betroffen (falls ich mich nicht irre) und Saison und Pandemie sind noch nicht vorbei. Das Argument kann somit nicht herangezogen werden.
Ich bleibe dabei, 4 gehen runter, 2 hoch, es sei denn die Liga geht dauerhaft auf 14 hoch. Beispiele gab es in den Ligen der Herren ja genug.

@westpole sagte in Toyota 1.DBBL 18. Spieltag - Die Diskussion:

Fakti ist doch aber, dass das Spiel offiziell als “abgesagt” engestuft wurde - da kann man doch jetzt nicht rückwirkend sagen: “Spielverlustwertung”, weil nicht angetreten?

Doch, kann man bzw es ist gar nicht “rückwirkend” sondern “nachfolgend”. Absage bedeutet ausschließlich, dass ein angesetztes Spiel an dem Tag nicht stattfindet. Mehr nicht. Entscheidungen zu Wertung oder Verlegung kommen immer erst danach.
Eine Absage kann zB einhergehen mit einem Antrag auf Verlegung (durch einen Verein). Über diesen Antrag befindet je nach Frist die DBBL oder die Spielleitung. Antrag und Gründe entsprechen den DBLO Vorgaben = Verlegung. Falls nicht = negative Wertung… Mitteilung an Verein, Einspruchsfrist usw.
Da der Wechsel von Abgesagt zu negativer Wertung erst nach mehreren Tagen erfolgte gehe ich mal von einem Antrag aus, könnte jedoch ebenso eine sofortige Wertung durch die Spielleitung mit (noch zu prüfendem) Einwand gewesen sein. In jedem Fall sagt die Absage noch nichts darüber aus, ob letztlich eine Verlegung oder Wertung (ohne ausgetragenem Spiel) erfolgt.

@donald
Naja, einfach mal eben neu einigen (auf nur noch 2 Absteiger 21/22) und kommunizieren ist nicht so einfach. Es wurde sich ja bereits für diese Saison geeinigt, auf 4 Absteiger, und das wurde dann in die Ausschreibung gepackt/reingeschrieben, die letztlich im Zusammenspiel mit der DBLO die vertragliche Grundlage der Liga und Teilnehmer darstellt.
Diesen “Vertrag” im Nachhinein einfach ändern… geht so an sich nicht, es sei denn es kann eine “wasserdichte”(!) Begründung dafür durch eine einseitige(!) Benachteiligung durch Force Majeure nachgewiesen werden (was ich bis jetzt nicht ausmachen kann, aber nur meine Meinung).
Wäre wie gesagt auch ungerecht den dann nur 2 Absteigern gegenüber, die ggf gar klagen könnten.
Müsste wenn ich nicht falsch liege für alle Fälle gelten, egal wie die Saison endet, Abbruch, Abbruch mit PO, normal mit PO.

Unterm Strich natürlich richtig, eine dauerhafte Aufstockung auf 14 ist auf der einen Seite attraktiv, mehr Spiele usw. Es hängt jedoch ein bisschen von der Anzahl an Vereinen ab, die in 1. und 2. Liga können und auch wollen (Finanzen/Kosten etc) und dem Gap der sportlicher “Stärke” zwischen 1. und 2. und auch darunter ab, denn Konkurse und ebenso Fahrstuhl-/“Kanonenfutter”-Teams, die aufsteigen und direkt wieder absteigen weil zu “schwach” für die höhere Liga sind eher Gift für die Attraktivität. Das ähnelte dann fast schon einer geschlossenen Liga wie der DEL.

Bei den Herren in der BBL hat die Aufstockung nach einigen Jahren letztlich funktioniert und Aufsteiger wie zB Vechta, Crailsheim, Hamburg usw mischen die Etablierten in den letzten Jahre ganz schön auf.
Oldenburg dieses Jahr mit ähnlichem “Schicksal” wie Wasserburg.

Die Möglichkeit der 14ner Liga ginge ja, konform mit “Allem”. 4 Teams steigen ab wie vereinbart, 2 Aufsteiger aus der 2ten (Meister oder Nachrücker oder Wildcards) und dann 2 weitere Wildcard vergeben auf die sich dann alle Absteiger und weitere 2.Ligateams bewerben können.

Et kütt wie et kütt

Edit sagt noch… 20/21 war es was anderes. Da wurden durch das Setup keine Teams gegenüber anderen “benachteiligt” und es konnte auch aufgestiegen werden, weil ja von 12er auf 14er Liga noch Platz war. Das ist diesmal nicht so.

Hat Osnabrück also doch zurück in die Spur gefunden und das sogar mit schmalem Kader. Schon etwas überraschend unter den Vorzeichen. Respekt. Ohne Strozyk läuft’s
Marburg in der kritischen Phase nicht in der Lage Fuehring und Townsend wirkungsvoller zu verteidigen und/oder selbst entsprechend dagegen zu punkten.

In Niedersachsen sah es lange nach einer relativ klaren Angelegenheit aus bis es im 4/4 doch nochmal spannend wurde. Janson grade noch im richtigen/letzten Moment mit der Auszeit als das Momentum gekippt war und Hannover schon fast auf die Siegerstrasse einbog. Wieder von der Bank kommend das Heimteam auf einmal nur noch halb so frisch in Kopf und Händen wie die Gegnerinnen. Die Verpflichtung von Stach für Hannover bisher ohne erhofften Payout. Freiburg dank Yasuma weiterhin Top.

@baskat_neu
einfach nur schlecht gespielt, ähnlich wie das 3/4 gegen Wasserburg. Mehr nicht.

Foren-Trolls sind eine Randerscheinung nahezu jeglicher Communities.
Die Erfahrungen zeigen, das bisher erfolgreichste Mittel ist schlichte Ignoranz und Vermeidung jedweder Reaktion.
Ein Eingehen auf intenziös porvokante Postings erhöht hingegen meist die damit evtl. verbundene “Genugtuung”.
Besser: “was kümmert es die Eiche…”
und wenn “es” zu wild wird… machen die Mods eh… “klick”

Die Begegnung verspricht leider nicht mehr allzu viel Spannung. Who knows, wird vielleicht trotz der prekären Aussichten und Platzierungen nicht gänzlich unspannend. Der Heimvorteil, die individuellen Skills und das Teamplay spricht zugunsten von Göttingen
Göttingen - Heidelberg 1

Hier hingegen wird ein Heimvorteil wohl definitiv nicht ins Gewicht fallen. Das Spiel haben die Hallenserinnen sicherlich vorab auch schon als “verloren” eingebucht. Es geht trotz Allem gegen ein/das(?) TopTeam der Liga. Motivation dürfte also da sein. Letztlich aber (natürlich) ein klares
Halle - Freiburg 2

Kann so oder so laufen. Herne letztlich fast schon untippbar. Hannover nach der Januar-Pause im Tief. Am Sonntag der Befreiungsschlag? Hab Null Bauchgefühl. Ich sag einfach mal ja.
Hannover - Herne 1

Hierzu gibt es, denke ich, nicht allzu viel zu schreiben, außer einem klaren Heimsieg
Osnabrück - Düsseldorf 1

Matchup der Anwärterinnen auf den wohl letzten verbleibenden Playoff-Platz. Nördlingen in den beiden vergangenen Partien immer nah dran und erst im letzten Viertel gegen deutlich höher platzierte Teams unterlegen. Saalouis gut aus der Spielpause zurückgemeldet, auch wenn es “nur” der Aufsteiger aus Düsseldorf war. Einer Hill haben die Royals aber nicht sonderlich viel entgegenzusetzen (Snizek). Die Stärken von Thomas v Kelly, Pouns v Mesdagh, Pierre-Louis v Scott dürften sich gegenseitig in etwa aufheben/ausgleichen. Beim Rest (nicht abwertend oder geringerschätzend gemeint!) sehe ich Saarlouis stärker. Dieser Vorteil steht jedoch gegen Hill, den Heimvorteil und die ggf bessere Eingespieltheit der Angels. Schweeer zu sagen. 50/50. Tagesform und evtl. etwas Glück entscheidet. Unvorhersehbar. Deswegen
Nördlingen - Saarlouis 0

Der Kampf um um Platz 10 scheint mir entschieden zu sein. Schade. Hätte mir noch mehr Spannung gewünscht, bis zum (vor)letzten Spieltag zB. Nachdem nun jedoch Göttingen im Rheinland mit dünnem Kader bravorös gekämpft aber trotzdem verloren und Halle sich einen 6 Punkte Vorsprung herausgespielt hat, ist der Drops gelutscht, denke ich. Heißt dennoch nicht, dass nun keine guten Spiele mehr folgen vom (vermeintlichen) Abstiegskandidaten. Eine gewisse Rivalität sollte in dieser Partie durchaus gegeben sein. Wasserburg müsste allerdings schon sehr über sich hinauswachsen in Anbetracht der reduzierten Anzahl an einsatzfähigen Spielerinnen. Wegen der anhaltend ziemlich stabilen Form von Keltern, die sich den dritten Platz sicher wollen (und auch werden sag ich mal) werden die Punkte entführt
Wasserburg - Keltern 2

Die RLL am Sonntag vermutlich erneut ohne 4 Spielerinnen… Gianotti(Saison),Bär,Thimm,Maric… also nur 6 Stammspielerinnen und die 4 FWD(S+P) Positionen damit weiter so gut wie unbesetzt bzw mit nur einer einzigen Spielerin. Ersatzweise spielen wohl Ellenrieder und es gibt deutlich mehr Spielzeit für die 17jährige Kröger, die ihre Sache am Sonntag sehr gut machte.
Nachdem Purifoy zwar wieder spielen kann und auch Stück für Stück zu alter Form findet bleibt trotzdem die Schwächung durch die hohe Verletzten-Quote. Um die Tabellenführung bis zum Ende zu behalten müss(t)en sie noch 1 Spiel gewinnen. Zuhause wohl “minimal einfacher”, denn die Spiele in Herne und Keltern schätze ich da nochmal deutlich schwerer ein. Aufgrund der Kaderdezimierung des Heimteams und der weiterhin guten Form von Marburg, obwohl sie auswärts bisher nicht ganz so stark aufgespielt haben, tippe ich
Rheinland Lions - Marburg 2

@legolas-25
Danke für die Blumen
Auch ich lese sowohl bei den Tipps wie bei der Diskussion objektive Einschätzungen und Berichte immer sehr gerne.
Hatte den eigentlichen Tip immer als eine Art Fazit darunter gesetzt. Aber hast Recht, vorneweg mit der “Erklärung” folgend macht es etwas flüssiger. Machsch gerne

Eisvögel - Lions 2
möchte noch mehr Spiele der Klasse Saison sehen

Lions - Eisvögel 1

Gibt es auch konstruktive, umsetzbare und vor allem realistische Vorschläge, wie oder wo der Aufsteiger, alle Vereine, Liga, etc das besser machen sollten oder wird daraus nur ne Waldorf & Statler Szene?

imhO (imhView) In den Anfangsminuten merkte man beiden Teams an, der Druck von Finalspielen, besonders beim ersten, ist hoch. Die Lions mit effektiver(er) Verteidigung, vor allem im ersten Viertel. Das machte es den Eisvögeln schwer(er) gute/freie Abschlüssen zu kreieren. Selbst spielte das Heimteam insgesamt geduldiger, fand im Verlauf etwas öfter eine freie Spielerin oder Mitspielerinnen in aussichtsreichen Positionen, zeigte sich treffsicherer und war dabei sicherlich auch glücklicher (die Dreier mit Brett). Freiburg versuchte es zunächst hingegen zu sehr zu erzwingen/mit dem Kopf durch die Wand. Was weniger gelang. Das die Eisvögel das 1/4 “verpennt” hätten… hmm… fand ich nicht oder zumindest die falsche Beschreibung. Da hätte Janson ganz sicher auch eingegriffen und sein Team auf Spur gebracht. Ich würde eher sagen sie fanden einfach nicht die richtigen Mittel.
Mit der Hypothek des hohen Rückstands aus den ersten 15 Minuten (-20) war es für Freiburg dann natürlich schwer. Durch die gut freigespielten Dreier von Radic, die sich auftuenden Lücken in der Verteidigung bei den Rheinländerinnen mit schnellem Passpiel auszunutzen und aggressiver Defense schafften sie dann etwas näher ranzukommen. RLL vermochte es jedoch einigermaßen keinen noch höheren Lauf des USC zuzulassen und der Pausenpfiff kam ihnen da sicherlich auch entgegen.
Anfang der zweiten Hälfte gelang es den Gästen zunächst auch wieder besser dem Spiel den eigenen Stempel aufzudrücken, aggressive Verteidigung, Steals, Schnellangriffe und sie konnten ein paar weitere Punkte vom Rückstand abknabbern. Hätten sie da ihre Würfe sicherer verwandelt, es wäre deutlich enger geworden oder gar gekippt. Rheinland findet zwar ebenso die ein oder andere Lücke, welche sich aus der Defenserotationen oder dem Doppeln der Freiburgerinnen ergibt, tut sich aber deutlich schwerer als zuvor. Insgesamt folgte dann lange mehr Kampf und auch etwas Krampf auf beiden Seiten. Finalspiel eben. Es geht halt um sehr viel. Letztlich bringen die verwandelten Chancen der Spielmacherin der Lions den kleinen Unterschied und sichern den Sieg der Lions.

Denke mal Janson wird auf der etwa 10 minütigen Phase vor und nach der HZ-Pause aufbauen wollen. In eigener Halle sollte das den Eisvögeln auch wieder besser gelingen und wir werden mindestens ein 4tes Spiel sehen, wenn es nicht gar über die gesamten 5 geht.

Den zusätzlichen Kommentator fand ich wirklich ok. Viel gute Spiel- und Situationsanalyse und Einschätzung. Zum Glück war der dabei.

Eisvögel - Lions 1

Naja… mit dem engen Spiel und den Punkten lag ich ja richtig. Mit dem Ausgang nicht ganz.
Drei Viertel für sich entschieden aber dennoch hat Osnabrück durch das schwache 3/4 am Ende verloren.
Insgesamt ein gut anzuschauendes und auch recht spannendes Spiel.

Keltern stand beim Rebound oft richtig, verteidigte geschickt, hat es über weitere Strecken vermocht Fuehring einigermaßen einzugrenzen und konnte die Stärken des eigenen Kaders in der Breite gut/besser ausnutzen.
Die Panthers waren meiner Ansicht nach dann doch zu sehr auf Punkte ihrer Centerin angewiesen bzw haben zu sehr darauf gesetzt. Es fehlte Gefährlichkeit von außen, die sonst von Strozyk, Rupnik und vor allem Townsend durchaus gegeben ist, heute nur 1/10 Dreiern. Sicher auch aufgrund der guten Verteidigung der Gäste, die einen verdienten Sieg einfuhren und ziemlich wahrscheinlich nun wohl auch den 3. Platz zuhause klar machen.

Coach Cuic ließ Poros im (?) letzten Viertel auffallend lange auf dem Platz (Strozyk und Rupnik auf der Bank). Nach anfänglicher Nervosität und schnell eingesammelten Fouls in der Defense fing sie sich aber und machte ihren Job dann gut. Wirkte auf mich ein bisschen wie Selbstvertrauen für die Sommerpause und die nächste Saison aufbauen. Mein Gefühl sagt mir Rupnik wird in der kommenden Spielzeit nicht mehr im Kader stehen, Osnabrück mit einem deutschen PG Duo auflaufen und eine schnelle wurfstarke SG danebenstellen. Bühner ersetzen zu müssen wird sehr schwer werden, evtl. auch Fuehring (?). Nach dem Sommer wissen wir mehr. Großen Respekt in jedem Fall was Osnabrück da mit den jungen deutschen Spielerinnen in den vergangenen Spielzeiten erreicht hat.
Auch bei Keltern darf man gespannt sein, wie sich die Neuausrichtung in der kommenden Saison final darstellt. Colley und Wynn-Pollard konnten am Ende gut integriert werden. Könnte mir vorstellen, das man versucht/vor hat zumindest eine der beiden erneut zu verpflichten. Gleiches gilt für Skobel und Kiss-Rusk. Aber das ist alles schon ein bisschen vorgegriffen. Samstag kommt ja erst noch.

Stars - Panthers 1

@Bruchpilot
Ok, kein richtiger “Abgang”, eher interner Wechsel

Mili Cuic hängt ihre aktiven Schuhe an den Nagel, Abgang Osnabrück

Klein bisschen mehr Text/Info gibt’s hier
https://www.donau-ries-aktuell.de/sport/basketball/erste-neuverpflichtung-fuer-die-angels-saison-noerdlingen-66989

Mal schauen ob ihr Twin auch kommt könnte durchaus zu Verwechslungen kommen, Spiel- Scoutingbogen
https://lindenlink.com/173419/sports/the-ruzevich-twin-connection-how-it-affects-julia-and-kate-on-and-off-the-court/