Nach dem ersten Teaser nun Teil 2 zum Saisonstart.
Wer startet wie und landet wo. Einschätzungen, die sehr gerne ergänzt, erweitert, ganz anders gesehen, in der Luft zerrissen oder geteilt werden können und sollen 🙂
Die meisten Vereine schrieben in ihren Vorberichten jetzt zum Saisonbeginn von viel Ungewissheit, schwieriger Einschätzung anderen Teams, auch die Bezeichnung „Wundertüten“ fand wie jedes Jahr ihre Verwendung und man muss sicherlich konstatieren, vieles davon ist tatsächlich auch berechtigt.
Die Anzahl der Wechsel in den einzelnen Teams und der Liga insgesamt übertraf diesmal die der Vorjahre zum Teil sehr deutlich. Da konnten die beiden Konstanten in Berlin und Saarlouis den Trend auch nicht mehr umkehren. Dazu kommen zwei Aufsteiger, wo man noch schwieriger sagen kann, wo die Reise hingeht.
Wenn ich das so auf die Schnelle überfliege, dann sind auch die Tipps unserer SD Community für den ersten Spieltag einer relativ weiten Streuung unterworfen.
Somit, es dürfte dieses Wochenende sehr interessant, spannend und aufschlussreich werden. Bei Herne und Weißenfels heißt es hingegen noch, warten auf den Feiertag.
Habe meine „Glaskugel“ zum Start der Spielzeit in 6 Segmente unterteilt.
Hochzeit von Heimrecht und Meisterschaftsambition
Keltern
In der Breite auf allen Positionen auf einem für „Deutsche Verhältnisse“ hohen Level. Es dürften sich nicht allzu oft Schwachstellen auftun, welche ihre Gegnerinnen dann konsequent und letztlich erfolgreich ausnutzen können. Nichtsdestotrotz, auch sie werden ab und an auch mal Schwierigkeiten bekommen heißlaufende Spielerinnen der anderen Teams zu kontrollieren, wie in 22/23 zB mit Rizor, und das eine oder andere Spiel verlieren. Bedenkt man jedoch, dass noch eine weitere Verstärkung angestrebt wird, primär für den EuroCup aber die wird danach ja auch nicht gleich wieder weg sein, dann wird schon deutlich mit welch finanzieller und damit verbunden auch sportlicher Stärke sie in der Liga aufwarten können. Fordert die EC Saison ihnen keinen zu hohen physischen Tribut ab, bleiben sie mental stabil und ohne kriselnde Teamchemie oder Frust bzgl. eigener Einsatzzeiten, dann sehe ich diese Saison kein Team vor ihnen. Womöglich (und leider) deutlicher und damit für die Liga auch unspannender als beim letzten Mal.
Team-MVP-Tipp » Cooper
Hannover
Im Mai noch knapp am Titel vorbeigeschrammt, ein großer Erfolg war die Vizemeisterschaft natürlich trotzdem und der Pokalsieg ebenso. Eigenen Aussagen zufolge alles weder zuvor anvisiert, geschweige denn geplant, noch damit gerechnet. Die Chancen hatten sich erst im Verlauf der Saison entwickelt. In der diesjährigen Aufstellung spiegelt sich, wie bereits im Mid-Summer-Teaser geschrieben, jedoch schon ein Plan wieder: jetzt wird von Anfang an auf ein ähnliches Abschneiden ausgerichtet und sollte Keltern wider (meinem) Erwarten doch schwächeln, dann will man bei den Niedersachsen bereit sein. Wird man meiner Einschätzung nach auch sein. Verstecken müssen sie sich jedenfalls nicht. Auch ihr Kader wirkt auf mich ziemlich ausgeglichen, sie dürften ihre Stärke etwas mehr in Richtung Zone und Brettnähe ausgerichtet haben. Eventuell fehlt es bei ihnen ein bisschen an Wurfstärke von Außen beim Dreier, wenn es ihren Gegnerinnen gelingt in der Zone gut und effektiv zu verteidigen.
Team-MVP-Tipp » Taylor
Playoffs? Keine Frage sondern Gewissheit
Berlin
Best of the „rest“. Sie haben sich in ihrer Vorbereitung sehr stabil präsentiert, wirkten (natürlich) schon recht gut eingespielt und aufeinander abgestimmt. Beiden Neuzugänge ließen schon mal erahnen, dass das Team bei der Stabilität und Breite nochmals auf ein höheres Level gehoben wird. Aus meiner Sicht recht klar erste Anwärterinnen auf Bronze. Eine Art „Einbruch“ nach dem sehr erfolgreichen Auftaktjahr kommt frühestens zur nächsten Saison, wenn denn überhaupt. Glaube ich ohnehin nicht wirklich dran. Sie könnten in den Hauptrundenspielen durchaus mal zum Stolperstein für die beiden Titelaspirantinnen werden.
Team-MVP-Tipp » Mulligan
Osnabrück
Nach den Testspielen scheint sich herauszukristallisieren: die Verpflichtung von Paulsson/Glantz dürfte sich auszahlen, Smith zeigt bisher keine Probleme mit dem europäischen Spielstil und liefert ebenfalls richtig gut, Ogun merkt man ihre Spielpause absolut nicht an und präsentiert sich als sehr effektive Kämpferin und Frida Bühner ist über den Sommer weiter gereift und nochmals besser geworden. Daran müssen ihre Konkurrentinnen erst mal vorbeikommen bzw. dagegenhalten. Ihr Kader vielleicht nicht mehr ganz so tief wie im späteren Verlauf des Vorjahrs, wo sie dann das erreichbare Maximum aus der Saison herausgeholt haben aber ich könnte bisher keine Anzeichen erkennen, warum das nicht auch diesmal funktionieren sollte. Mit ihren bisherigen Testspiel-Auftritten haben sie es (fest) auf Platz 4 meines Rankings geschafft.
Team-MVP-Tipp » Bühner oder Ogun
Verlängerung in den April
Weißenfels
Beim Potenzial sehe ich Teile (PG, SG, Kombi der beiden SF und auf PF) ihrer vermeintlichen Starterinnen auf oder sogar über dem Level der beiden über ihnen gesetzten Teams. Das ist schon stark, womit sie dieses Jahr antreten. Für die Center gilt das jedoch nicht und es würde mich wundern, falls sich daran im Laufe der Saison groß etwas ändern sollte, Nachverpflichtung mal ausgenommen. Ebenso die „Bank“ und (sorry TT) auch auf dem Trainerposten reicht es nicht um sich für mehr als Platz 5 zu qualifizieren. Doch das wäre ja schon ein größerer Sprung in der Tabelle, vergleicht man mit vergangenen Jahren und dann ebenfalls kein schlechter Cashback für die Investitionen.
Team-MVP-Tipp » JCS
Die Zwei sind auch dabei
Saarlouis
Haben alles an Bord für eine solide Saison und auch um die Playoffs zu erreichen, zumindest für die unteren Ränge. Das Team ist erfahren, es ist eingespielt, es gibt keine wirklich herausragenden „Stars“ im Kader aber viele die Vieles können und auf einem ansehnlichen Niveau. Gute Teamchemie sollte vorhanden sein, denn wenn acht Spielerinnen bleiben, dann werden sie sich wohl gefühlt haben und zufrieden gewesen sein. Ich prognostiziere mal, das man im Saarland keine Blow-outs und auch keine „blutleeren“ Partien sehen wird. Aber auch eine „durchschnittliche“ Saison ohne allzu große Höhen oder Tiefen hat durchaus ihren Reiz und wer weiß… Überraschungen sind überall mal möglich. Siehe Nördlingen vergangenes Jahr.
Team-MVP-Tipp » Brookshire
Herne
Zu Beginn der vergangenen Saison trafen meine Vor-Einschätzungen ziemlich gut zu. Ihre Platzierung am Ende der Hauptrunde lag dann jedoch deutlich über dem, was ich ihnen danach noch zugetraut hatte. Ihr Kader 23/24 schaut für mich irgendwie ähnlich aus. Meine Prognose läuft (wieder) auf einen eher schwächeren Start in diese Spielzeit hinaus. Nicht so grottig wie im Herbst 2022 aber doch eher etwas holperig. Wo sie dann im März 2024 stehen, was das Coachingteam aus dem Team herausholen kann und wie lange es braucht es zum (optimal) funktionieren zu bringen… keine Ahnung. Hier bemühe ich dann auch mal die Bezeichnung „Wundertüte“. Waren sie letztes Jahr und sehe ich sie auch als solche in der jetzt startenden Spielzeit.
Team-MVP-Tipp » k.A., tippe auf eine der Neuzugänge
Es kann nur noch einen geben
Marburg
Schon beim ersten Testspielauftritt bestätigte sich meine Vermutung von vor 2 Monaten: Unger setzt auf schnelles (Umschalt-)Spiel, sehr aggressive Defense, Setplay nur wenn muss und Fastbreak wo nur geht. Am Foulmanagement muss sicher noch was gefeilt werden und an der Punkteausbeute, wenn sich ihre Gegnerinnen erst mal in der Defense positioniert haben. Fitzpatrick scheint den „Sprung“ aus Liga 2 locker zu meistern. Byvatov in ihrem jungen Alter… Chapeau. Außerdem freut mich ungemein, dass und wie fit Meynadier aus ihrer Verletzungspause zurückgekehrt ist. In der letzten Saison haben sie die Kurve (grade so) zum Ende hin noch bekommen und da waren Bertholdt und Simon mit an Bord. Das müssen sie diesmal deutlich früher schaffen, denn obwohl es nun 4 Teams unterhalb der Playoff-Ränge geben wird, Blößen darf man sich trotzdem nicht erlauben.
Team-MVP-Tipp » Meynadier
Freiburg
Wieder nicht ganz rund gelaufen ihre Vorbereitung. Kurz vor Saisonbeginn muss Tanimura ersetzt werden, die vermutlich ein sehr wichtiger Kernbaustein des neuen Teams gewesen wäre. Damit haben sie gleich einen ziemlich schwierigen Start vor sich. Beim Spielstil wird sich vermutlich kaum etwas verändern, wobei sich mir ein bisschen der Vergleich aufdrängt, wer es besser machen wird, hier das „Original“, oder die „Kopie“ aus Hessen. Kader bleibt ziemlich guardlastig, was die Verletzung ihrer Japanerin nochmals schmerzlicher werden lässt. Magier Janson wird es nicht leicht haben sie aus dem Tabellenkeller herauszuhalten.
Team-MVP-Tipp » Winfield
Nördlingen
Das Trio Beasley, Davenport, McCray sehe ich als absolut konkurrenzfähig für ihre „Tabellenregion“ an. Sie „funktionierten“ bereits in der Vorbereitung wohl schon richtig gut. Da haben die Angles ihr gutes Händchen wieder mal unter Beweis gestellt. Sie werden aller Voraussicht nach jedoch extrem stark von der Performance dieser Drei abhängig sein. Läuft es da mal nicht ganz rund oder müssen sie gar mal Ausfälle hinnehmen, dann dürfte es für sie schwer werden Spiele für sich zu entscheiden, auch gegen direkte Konkurrentinnen aus dem unteren Tabellenbereich. Man wird meines Erachtens die ganze Saison eher sorgenvoll nach unten schauen, schauen müssen. Schätze die komplette Garde der jungen Spielerinnen werden sich nicht ganz so schnell weiterentwickeln wie gewünscht oder gar zu angehenden Leistungsträgerinnen werden können um näher an den Playoffs dran zu sein als an den Abstiegsplätzen.
Team-MVP-Tipp » Davenport
Zwillinge auf einem gemeinsamen letzten Rang
Leverkusen
Acht bekannte Gesichter aus dem Vorjahr. Wie viele davon mit dem höheren Spielniveau der 1.Liga zurechtkommen dürfte für Erfolg oder Misserfolg(Wiederabstieg) entscheidend sein. Dazu kommen drei etwas jüngere Imports, alle soweit solide würde ich sagen, plus drei schon sehr (und sehr-sehr) erfahrene Kräfte, von denen Blazejewski sicherlich am stärksten einzuschätzen ist. Auf den Positionen 2 bis 4 dürften sie im „Unterhaus“ gut mithalten können und sollten stark genug sein um hier und da das Feld auch mal als Siegerinnen zu verlassen. Beim Spielaufbau könnte es jedoch gegen viele(alle?) Gegnerinnen eng bis richtig eng werden. Da hätte eine Spielerin auf „gesichertem“ Erstliga-Level dazugenommen werden müssen. Kröger sehe ich noch nicht so weit ein Team durch eine ganze Erstliga-Saison zu tragen und Wolff spielt zwar engagierte Defense, ist beim Ballvortrag und Abschluss aber nicht ausreichend stabil. Bei ihren Spielen in Berlin haben sie (zumindest beim zweiten Test als Alba dann auch mal ernst gemacht hat?) doch relativ schwach abgeschnitten. Heute am ersten Spieltag gibt es direkt die erste wichtige Standortbestimmung gegen direkte Konkurrentinnen.
Team-MVP-Tipp » Blazejewski
Göttingen
Wäre J.Crowder nicht J.Crowder würde ich dasselbe schreiben wie bei Leverkusen. Mit ihr jedoch erscheint Göttingen mir da um einiges besser aufgestellt zu sein. Auf den anderen Positionen meine ich hingegen Schwächen auszumachen, die eher gegen ein höheres Ranking sprechen (trotz überraschend guter Testspielergebnisse, z.T. sogar ohne J.Crowder und/oder Karambatsa). Mit Waters wurde zumindest noch eine sehr wichtige Hilfe geholt. Das stärkt sie in erster Linie wohl auf der 4, womöglich auch etwas auf der 5. Da sind sie nun zusammen mit Karambatsa ziemlich gut vertreten. Ansonsten hätte ich sie auf einen alleinigen letzten Platz gesetzt. Aber auch mit der Verstärkung, ein Abstiegsplatz wird nur schwer zu verhindern sein.
Die Playoffs in der 2. Liga konnten sie noch ziemlich unbeschwert und locker bis zum Vizetitel spielen. Sie hatten nichts zu verlieren. Wie das Team und besonders die jungen Spielerinnen nun mit dem größeren Druck umgehen muss abgewartet werden. Mittelfristige Aussichten? Man könnte fast ein bisschen an eine Kopie der Erfolgsstory von Osnabrück denken, wenn sie es schaffen sollten die Klasse zu halten und meine Einordnung schon zum Halbzeit-Ranking als völlig daneben widerlegen.
Team-MVP-Tipp » Waters
