@wasbro Schon möglich. Ende Januar ist man schlauer. War halt nur so ne Beobachtung von mir bezogen auf das Spiel gegen Marburg. Oder man spielt mit der “großen Variante” die Saison zu Ende und wir sehen dann häufiger die 2-3 Zone. Vllt. war Pullins auch einfach die günstige Variante in einer für alle schwierigen Saison.

@schwarzwaldmarie Das stimmt natürlich! Mit PM säh es nicht ganz so deutlich aus.

Für die Rhenland Lions wär das echt bitter. Mit DEM Kader. Birte, Kimmi, die Osnabrücker Filiale und natürlich Romy Bär. Da schnauft man eher wütend und wird ganz sicher nicht aufatmen…

Die freundlichen Worte aus dem Munde von Saarlouis sind sicher sportlich korrekt und Freiburg hat auch tüchtig geackert. Aber wenn ich dann sehe, dass Boensch, Provo und Teussant 69 aller Freiburger Punkte erzielt haben (damit zusammen mehr als das Royals-Team), 47 Feldwürfe genommen haben (der übrigen Spielerinnen 13) und 25 Fw geworfen haben (der Rest 2), dann frag ich mich schon, ob das der vielgerühmte Freiburger Weg ist…

@wasbro Du hast natürlich recht. Allerdings hat Wittinger nur wenige Spiele gespielt. Die hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm. Und dass Svenni weggeht wusste man ja auch vorher. Man hätte also nach Wittingers Abgang durchaus die Möglichkeit gehabt, die 3. Amerikanerposition nicht mit einer 4 sondern einer 1 zu besetzen.

Also ich weiß ja nicht, ob Wasserburg da alles richtig gemacht hat: Nach Svennis Abschied hat das Team ne Lücke auf der 1. Man hatte bis vor kurzem lediglich 2 US-Importe und hätte einen Point-Guard verpflichten können. Hat sich aber für Pullins entschieden. Und Moten muss nun auf die 1. Wo sie aber bei weitem nicht so effektiv ist wie auf der 2. Und ich habe auch den Eindruck, dass sie sich selbst dort nicht so wohl fühlt. Pullins dagegen spielt auf ner eh bereits gut besetzten Position - zumindest wenn man Fiebich auch auf der 4 spielen lässt. Und mit ihrem Spielstil passt Pullins auch nicht so richtig in das wohlstrukturierte Wasserburger Spiel. Marburg hat mit Pressverteidigung die Schwächen zeitweise gut aufgedeckt. Zum Glück hat Wasserburg ja Fiebich und Hebecker, die beide sensationell gespielt haben.

Immer besser gefällt mir ja Herne. Klar, Hannover ohne Tarasava und ohne Stammberger war auch kein Gegner auf Augenhöhe. Aber wie geduldig und mit gutem Auge für die besser postierte Mitspielerin da regelmäßig die Zone ausgespielt wurde und wie andererseits bei Rebound/Ballgewinn auch gnadenlos aufs Tempo gedrückt wurde - das war schon sehr stark!

Die facebook Seite vom TKH stellt klar, dass Tarasava weiterhin Teil des Teams ist.

In der Kreiszeitung aus Rotenburg steht ein interessanter Artikel “Avides Hurricanes droht Saisonabbruch”, in dem auch dargelegt wird, dass eine Weiterführung der Saison eigentlich keinen Sinn mehr ergebe. Findet man im Netz ohne Bezahlschranke.

Dass es dann auch keine Aufsteiger und folglich keine Absteiger aus der 1. Liga geben kann, darf man da auch lesen.
Kollektives Aufatmen in Hannover und Heidelberg…

@westpole Ja, das les ich als Begründung, die offiziell verlautbart wird. Aber dir ist schon klar, dass das, was man in solchen Fällen veröffentlicht, bestenfalls zum Teil der Wirklichkeit entspricht, oder?

@donald ist ja eher ungewöhnlich, dass ein Club den Trainer nach einem Sieg wechselt und nachdem das Team die Abstiegsplätze verlassen hat. Anscheinend haben die Verantworlichen das Spiel gegen Halle sehr ähnlich eingeschätzt, wie ich (nämlich dass Halle einen sagenhaft schlechten Tag erwischt hat). Das etwas eigenwillige Gewechsele (hatte er Baker auf der Bank vergessen?) mag ein weiterer Auslöser gewesen sein.