Baskets Bonn und die Telekom - Ausstieg und dann doch nicht
-
Sehe ich ähnlich. Einem Vorschreiber hier, der bei den Baskets einen Imageschaden vermutet, sehe ich überhaupt nicht.
Jeder der als potentieller Sponsor draufschaut, sieht uns doch eher als Spielball eines unmutigen oder irgendwie blockierenden Sponsors.
Hoffe, daß das Hallenproblem im Kompromiß beider Seiten aufgelöst werden kann, sprich die Telekom gibt gegen Rückzahlung eines Teilbetrages die Halle frei.
Keiner will es erleben, daß die Fans einen ihrer Sponsoren, bzw. dessen Verantwortlichen, bei der Teampräsentation auspfeiffen.
-
@serge sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
Keiner will es erleben, daß die Fans einen ihrer Sponsoren, bzw. dessen Verantwortlichen, bei der Teampräsentation auspfeiffen.
Dann seid doch, Pardon, einfach nicht so bescheuert und macht das nicht. Ich red mir den Mund fusselig und wir drehen uns im Kreis: Baskets und Telekom haben bis 2030 einen Vertrag über den Hallennamen, und es gibt keinen auch nur ansatzweise vernünftigen Grund dafür, diesen Vertrag jetzt aufzulösen.
Der Einzige, der sich ein Ende dieser Vertragsbeziehung wünscht und bislang namentlich bekannt ist (hab den Rundschau-Artikel mangels Abo nicht gelesen), ist Stahlwerk, die vor gefühlten 5 Minuten mit Macht im Sportsponsoring in der Region aufgeschlagen sind und sich da jetzt massiv platzieren. Und da weiß ich einfach nicht, was ich von dem Auftreten halten soll, mein Bauchgefühl ist aber erstmal vorsichtig, ob da hinter der großen Klappe auch dauerhaft was dahinter steckt.
-
Ich habe den Artikel so verstanden, daß 3 Interessenten da waren oder sind, die alle ein Problem mit einer Telekomhalle haben.
Insofern fände ich es nicht verwerflich, sich mal gegen die blockierende Telekom zu positionieren.
Ich persönlich bin jedenfalls froh wenn die endlich irgendwann raus sind. Diesen bornierter Althoff (der nun Mal anscheinend das Bindungsglied ist), kann ich wirklich nicht mehr ertragen.
-
Das mit den 3 Interessenten hab ich auch so verstanden, aber namentlich bekannt ist doch bisher nur Stahlwerk, oder? In sofern keine Ahnung, wie ernst die anderen Interessensbekundungen wirklich waren, und wer da dahinter steckt.
Aber nochmal, kann ja sein, dass Althoff jetzt für den ein oder anderen hier ne Zielscheibe ist, aber bloß weil mir die Nase von jemanden nicht passt, schmeiß ich doch nicht fast 30 Jahre erfolgreiche Zusammenarbeit und 8 sichere Jahre zukünftige Finanzierung in den Wind.
-
@Vegeta79
Naja, Nase nicht past finde ich jetzt nicht richtig interpretiert.Nase ist mir ziemlich egal, Selbstgefälligkeit auf Kosten der Baskets empfinde ich als etwas anderes.
Interview empfand ich ähnlich wie die O-Töne der Telekom Mitarbeiter es aussagten.
-
Ich würde mir ja schon wünschen, irgendein Update von Seiten der Baskets zu erhalten. In dem kurz gebundenen Interview mit Althoff wurde ja auch erwähnt, dass “man Fristen ja auch verlängern könne”. Vielleicht hören wir ja was zum Ende des Monats.
-
Absolut, ich warte jeden Tag auf eine „frohe Botschaft“ in der Sponsoring-Thematik.
Vor Tagen stand irgendwo beiläufig - Ich meine bei der Rundschau oder dem General-Anzeiger i.R.d. Morgan-Verlängerung“ - dass es laut Herrn Wiedlich keinen neuen Stand dies bzgl. gibt.
Ich bin ehrlich, das macht mir ein bisschen Sorgen alles. Egal wie wir jetzt nächste Saison heißen aber das ist existenziell und welche großen Sponsoren möchten in diesen Zeiten einsteigen?
Das ist alles sehr traurig. Aber ich hoffe jeden Tag.
-
Als Außenstehender habe ich so ein bisschen das Gefühl, man hat in Bonn mit zwei Dingen gerechnet: Entweder man ging davon aus, zum 1.7. definitiv einen neuen Namenssponsor zu haben oder man ging davon aus, dass die Telekom einen Rückzieher vom Rückzieher macht - aber keinesfalls, dass es eine dritte Möglichkeit geben würde.
Dass man kein neues Logo hat, keine neue Website, kein gar nichts, sondern stattdessen einfach - offiziell zumindest - für den alten Sponsor weiter im gleichen Umfang Werbung macht, aber nicht mehr im gleichen Umfang Geld bekommt, kann man sich ja nicht mit “Ach, der eine Monat mehr oder weniger” erklären. Es ist ja wirklich alles noch Telekom-gebrandet: Name bei der Europapokal-Auslosung, Social-Media-Channelnamen, Hashtags, auch in den Meldungen ist von Vereinsseite ja immer noch die Rede von “Telekom Baskets Bonn”, die Website… und das, obwohl so viel Zeit da war. Entweder macht die Telekom irgendwie weiter oder man hat sich grandios verzockt und wirklich gar nichts in der Hinterhand, weil man davon ausging, man macht halt das Logo für Stahlwerk Baskets oder Max Mustermann AG Baskets, aber keins nur für “Baskets Bonn”.
-
@Barack_Alabama sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
Als Außenstehender habe ich so ein bisschen das Gefühl, man hat in Bonn mit zwei Dingen gerechnet: Entweder man ging davon aus, zum 1.7. definitiv einen neuen Namenssponsor zu haben oder man ging davon aus, dass die Telekom einen Rückzieher vom Rückzieher macht - aber keinesfalls, dass es eine dritte Möglichkeit geben würde.
Dass man kein neues Logo hat, keine neue Website, kein gar nichts, sondern stattdessen einfach - offiziell zumindest - für den alten Sponsor weiter im gleichen Umfang Werbung macht, aber nicht mehr im gleichen Umfang Geld bekommt, kann man sich ja nicht mit “Ach, der eine Monat mehr oder weniger” erklären. Es ist ja wirklich alles noch Telekom-gebrandet: Name bei der Europapokal-Auslosung, Social-Media-Channelnamen, Hashtags, auch in den Meldungen ist von Vereinsseite ja immer noch die Rede von “Telekom Baskets Bonn”, die Website… und das, obwohl so viel Zeit da war. Entweder macht die Telekom irgendwie weiter oder man hat sich grandios verzockt und wirklich gar nichts in der Hinterhand, weil man davon ausging, man macht halt das Logo für Stahlwerk Baskets oder Max Mustermann AG Baskets, aber keins nur für “Baskets Bonn”.
Wie wäre das denn rechtlich zu bewerten? Dürfte der Verein den Namen einfach behalten? Ist der markenrechtlich geschützt? Immerhin hat der ja auch Tradition und vielleicht findet man auch einen Hauptsponsoren, dem der Name auf dem Trikot reicht?
-
Man wird sich mit der Telekom geeinigt haben, den Namen zunächst beizubehalten. Macht ja auch Sinn, weil man möglichst wenig Namenswechsel haben will. Nicht nur wegen der Kosten, auch kommunikationsmäßig wäre das murks.
Nach 28 Jahren Partnerschaft, dem entgegenkommenden Ausstiegssezanarion wäre es nicht sinnvoll den Namen so schnell es geht zu entfernen. Angesichts der immer noch bestehenden Chance, die Telekom als Premium-Nebensponsor zu behalten, finde ich es auch geschickt, das nicht zu tun.@FelSte Nicht nur der Name Telekom ist markenrechtlich geschützt, sogar die Farbe Magenta. Ohne Erlaubnis darfst Du da gar nichts.
-
Das glaube ich nicht @Barack_Alabama
Ich denke, ein Logo ohne Telekom-Branding ist schon irgendwo hinterlegt. Anhand der Informationen, die bislang bei uns angekommen sind, gehe ich davon aus, dass sich die Telekom und die Baskets beidseitig darauf verständigt haben, den Namen beizubehalten, bis die “verlängerte Frist” abgelaufen ist. Und dann mal sehen.Die Baskets können nicht einseitig entscheiden, den Namen beizubehalten.
Was ich noch interessant finde:
Tanja Schneider hatte nach ihren Artikeln, die hier heiß diskutiert wurden, die Baskets in ihren weiteren Artikeln anschließend konsequent als “Baskets Bonn” bezeichnet. (dpa-Meldungen und Artikel über die Baskets beim GA von anderen Redakteur/-innen haben weiter “Telekom Baskets Bonn” geschrieben.) In dem letzten Artikel über die Verlängerung von Morgan schreibt aber auch Tanja Schneider wieder von den Telekom Baskets Bonn.Kann natürlich gut und gerne falsch sein, aber meine Interpretation ist: Frau Schneider hat schon Infos über die Sponsorensituation, soll diese aber noch nicht preisgeben.
-
@baumibonn sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
Das glaube ich nicht @Barack_Alabama
Ich denke, ein Logo ohne Telekom-Branding ist schon irgendwo hinterlegt. Anhand der Informationen, die bislang bei uns angekommen sind, gehe ich davon aus, dass sich die Telekom und die Baskets beidseitig darauf verständigt haben, den Namen beizubehalten, bis die “verlängerte Frist” abgelaufen ist. Und dann mal sehen.Naja, dass irgendwo eins liegt ist (hoffentlich) klar, alles andere wäre auch bei jedem Amateurclub besser geregelt. Die Frage ist nur: Wann läuft diese Frist denn aus? Irgendwann in zwei, spätestens drei Wochen ist Trainingsauftakt. Dafür bestellt man im Vorfeld natürlich die Trainingsanzüge, Taschen, Rucksäcke, Handtücher, Trainingstrikots… und natürlich die richtigen Trikots. Bzw: Bestellt hat man die inzwischen hoffentlich schon, denn die müssen langsam zum Beflocken/Bedrucken. In welchen Farben? Wieder mit Magenta? Oder ohne? Mit welchem Logo? Bei den Baskets kommen ja auch so Sachen wie Typeface und so weiter noch dazu… das ist also nicht nur “Hey, lass mal die jpg, auf die das Backend verweist, ändern und alles ist tutti”.
Die Frage ist: Gibt es also einen Punkt, sagen wir den 1.8., an dem man sagt “So, ab heute ist die Telekom jetzt doch draußen, wir sind nur noch die Baskets”, oder gibt es einen Punkt, an dem man sagt, “Naja, trotz weniger Geld sind wir auch nächstes Jahr die Telekom Baskets” und man lebt mit dem Signal, das man dann sendet? (Und wenn das eine Option wäre, warum zögert man das noch so ewig heraus und macht den ganzen Bums, der da dran hängt, noch so viel schwieriger?)
-
Nach 28 Jahren Partnerschaft, dem entgegenkommenden Ausstiegssezanarion wäre es nicht sinnvoll den Namen so schnell es geht zu entfernen.
Entgegenkommendes Ausstiegsszenario? Das sehe ich aber jetzt wirklich nicht. Habe eher das Gefühl, daß wir gerade eher ein Spielball eines bornierter, hoffentlich bald ehemaligem, Ansprechpartners sind.
Den Eindruck vermittelt für mich eher das Interview von Althoff. An seiner Stelle würde ich der Mannschaftsprásentation fern bleiben.
Könnte sonst ungemütlich für ihn werden. Warum, mit Recht. Ist zumindest meine Meinung und auch aus dem Telekomumfeld zu hören.
Der ohnehin in der Region nicht sonderlich beliebte Konzern, hat mit Sicherheit durch sein Auftreten keine Sympathiepunkte gewonnen.
-
@Barack_Alabama sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
@baumibonn sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
Das glaube ich nicht @Barack_Alabama
Ich denke, ein Logo ohne Telekom-Branding ist schon irgendwo hinterlegt. Anhand der Informationen, die bislang bei uns angekommen sind, gehe ich davon aus, dass sich die Telekom und die Baskets beidseitig darauf verständigt haben, den Namen beizubehalten, bis die “verlängerte Frist” abgelaufen ist. Und dann mal sehen.Naja, dass irgendwo eins liegt ist (hoffentlich) klar, alles andere wäre auch bei jedem Amateurclub besser geregelt. Die Frage ist nur: Wann läuft diese Frist denn aus? Irgendwann in zwei, spätestens drei Wochen ist Trainingsauftakt. Dafür bestellt man im Vorfeld natürlich die Trainingsanzüge, Taschen, Rucksäcke, Handtücher, Trainingstrikots… und natürlich die richtigen Trikots. Bzw: Bestellt hat man die inzwischen hoffentlich schon, denn die müssen langsam zum Beflocken/Bedrucken. In welchen Farben? Wieder mit Magenta? Oder ohne? Mit welchem Logo? Bei den Baskets kommen ja auch so Sachen wie Typeface und so weiter noch dazu… das ist also nicht nur “Hey, lass mal die jpg, auf die das Backend verweist, ändern und alles ist tutti”.
Die Frage ist: Gibt es also einen Punkt, sagen wir den 1.8., an dem man sagt “So, ab heute ist die Telekom jetzt doch draußen, wir sind nur noch die Baskets”, oder gibt es einen Punkt, an dem man sagt, “Naja, trotz weniger Geld sind wir auch nächstes Jahr die Telekom Baskets” und man lebt mit dem Signal, das man dann sendet? (Und wenn das eine Option wäre, warum zögert man das noch so ewig heraus und macht den ganzen Bums, der da dran hängt, noch so viel schwieriger?)
Ja, da steckt echt ein ganzer Rattenschwanz mit dran.
Das ist die Frage, die wir uns alle stellen. Ich denke, man hat sich als Frist den Juli noch genommen und der läuft Ende der Woche aus. Mal sehen, vielleicht hören wir dann ja was.Ich wäre auf jeden Fall enttäuscht, wenn man stillschweigend als Telekom Baskets Bonn in die neue Saison geht und von Vereinsseite aus überhaupt nichts offizielles hört.
Ich bin mir aber sicher, dass man für die von dir angesprochenen Dinge alles schon in verschiedene Richtungen geplant hat. Irgendwann ists aber an der Zeit und ich denke, auch wie du, dass das der 1.8. ist, aber mal sehen.
-
Ja, ggfs. gibt es seitens der Baskets tatsächlich zum Monatswechsel eine neue Meldung.
Nur meine Meinung dazu - Wenn man einen neuen potenten Sponsor gewonnen hätte, so würde man die Meldung nicht aufschieben (auch ließe sich das nicht geheimhalten). D.h., dass in irgendwelchen Schubladen mit Sicherheit keine unterschriebenen Verträge rumliegen mit dem neuen Sponsor.
Ergo heißt dies, es gibt bis heute keinen neuen Sponsor oder die sog. „Rolle rückwärts“ seitens der Telekom.
Denn ob wir dann Baskets Bonn oder Telekom Baskets Bonn heißen ist dann in diesem angenommenen negativen Szenario auch egal.
-
Es gibt kleinere News, die auch hier in den Thread passen: das Team Bonn/Rhöndorf hat schonmal ein Rebranding erlebt und hat nun die Hauptfarben Schwarz-Weiß. Außerdem noch ein Verweis in dem Artikel auf interessierte Sponsoren rund um die JBBL- und NBBL-Teams. Denke, dass die Farbgebund Schwarz-Weiß schonmal ein guter Hinweis sein kann, wo es hingehen wird - egal ob Stahlwerk dabei ist oder man ohne Hauptsponsor in die neue Saison geht.
-
insbesondere die dort genannte E-Mail Adresse ist bemerkenswert, bzw. richtungsweisend.
-
@serge
Ausstiegszenario war auf jeden Fall falsch von mir. Die Telekom steigt eben nicht aus. Es geht im Moment um die Reduktion und um den Rückzug vom Namenssponsoring.Ohne die Telekom gäbe es keinen Bundesliga-Basketball in Bonn, es gäbe keinen Telekom-Dome. Nichts davon, was uns seit fast 30 Jahren begeistert gäbe es ohne die Telekom und auch ohne Herrn Althoff persönlich.
Ich finde es schwierig, diese Verdienste jetzt komplett zu vergessen. Die Telekom hat sich entschieden, nicht mehr Hauptsponsor sein zu wollen. Aber selbst in dieser Entscheidung verhalten sie sich partnerschaftlich und verlängern zunächst mal das Sponsoring. Sie hätte auch einfach aufhören können, so wie fast alle anderen ehemaligen Hauptsponsoren in der BBL das gemacht haben.Als die Verlängerung des Namensrechts anstand, sind sie in Vorleistung gegangen, damit die Baskets bei der Umschuldung der Halle die Darlehenssumme nennenswert reduzieren konnten. Das macht es eben jetzt schwierig, eine Lösung zu finden, die die Umbenennung der Halle beinhaltet.
-
Ist reine Spekulation, aber ich denke, dass wir nach dem Rhythmus der letzten Wochen (Dienstag/Donnerstag) am Donnerstag News bekommen könnten. Wenn man die PM zum Team Bonn Rhöndorf veröffentlicht, ist ja klar, dass Spekulationen zur Farbgebung etc aufkommen. Zudem gab es ja keinen Zeitdruck bei der Veröffentlichung, sodass ich denke, dass das ein kleiner Teaser war und wir in den nächsten Tagen was kriegen könnten - aber wie gesagt: reine Spekulation, würde aber aus Kommunikations-Sicht Sinn ergeben.
-
@AndreasB
Von Verdiensten vergessen spreche ich auch nicht. Klar hat die Telekom viel geholfen, gerade am Anfang.Dann würde es irgendwann zäh, weil Sponsoren daneben anscheinend schwierig waren und der Konzern nicht mehr wollte.
Dann hatten wir ein paar Jahre wo viel Geld verbrannt wurde, der Verein aber mit Sicherheit auch viele Fehler gemacht hat.
Nur, wenn man dann sagt, daß man keine Lust mehr hat, kann man vor der Historie, nen besseren und vor allem faireren Abgang, hinlegen.
Hier macht nicht nur der Ton die Musik.
-
@BonnFan
Glaubst du denn, dass dies dahingehend zu interpretieren ist, dass man einfach in schwarz/weiß spielen wird ohne Namenssponsor, also Baskets Bonn?Oder eher als eine Anspielung auf den kommenden neuen Sponsor? Ggfs. Amazon Bonn oder sonst wie?
-
Habe vor einigen Wochen genau diesen Weg für die Baskets im Kaderfred vorgeschlagen.
Auch genau mit der Möglichkeit (wie in der Pressemitteilung erwähnt), die Farben eines neuen Sponsors damit einfach integrieren zu können.
Hoffe sehr, daß es auch der Weg des Profiteams ist.
Zeit für die Entmagentasierung!
-
Ich würd’ nicht zu viel hineininterpretieren. Die Baskets-Farben waren bisher Schwarz, Weiß und Magenta. Magenta fällt weg, bleiben halt Schwarz und Weiß übrig.
Mal sehen, wann die Telekom dann merkt, dass sie über das Hallensponsoring und CSR-Maßnahmen wie baskets@school hinaus für vergleichsweise wenig Aufwand eigentlich auch gleich das gesamte Team sponsorn könnten. -
@Sash82 In die zukünftige Farbgebung des Teams würde ich eher weniger reininterpretieren. Schwarz-weiß ist ja bis jetzt auch 2/3 der Farbgebund gewesen und das Team Bonn Rhöndorf war durch die Kooperation mit den schwarz-orangenen Rhöndorfern und jetzt auch den lilanen BG Bonnern ohnehin nie wirklich magenta.
Ich stelle mir nur die Frage, wieso man diese PM zu diesem Zeitpunkt veröffentlicht. Wir haben zwar den Kader zusammen und die News in den nächsten Wochen werden weniger werden, aber die letzte Spielerverpflichtung ist mit Morgan nur wenige Tage her, mit Falkenstein sogar noch weniger Tage. Die PM zu Bonn Rhöndorf hätte man also auch im absoluten Sommerloch Anfang/Mitte August bringen können, wo es außer ein paar Instagram-Videos von Spielern in Bonn keine News geben wird.
Deswegen glaube ich, dass es kommunikationstechnisch sinnvoll wäre, die PM zu Bonn Rhöndorf kurz vor die PM zu den Baskets zu schalten, um einen Vorgeschmack auf Veränderung zu geben. Andersherum wäre es erneut eine kleine Enttäuschung (wenn auch nicht schlimm), wenn erneut nichts kommen würde, da die Baskets wissen müssen, dass durch eine neue Farbgebung und einem Rebranding ihrer dominantesten Jugendmannschaften Gerüchte oder Vermutungen aufkommen werden. -
Ein kleiner Schritt für die Grafiker, ein großer Schritt für den Club.
-
Ich fürchte, wir werden Geduld brauchen. Die nächste Saison ist ja gesichert. Da werden die fünf vollen Play-Off-Spiele einiges zu beigetragen haben. Wirklich bedrohlich wird es erst zu Saison 2023/24, dann ist der Rückgang des Telekomsponsorings so groß, dass wir ohne neue Hauptsponsor(en) den Teametat reduzieren müssen.
-
Ja, absolut. Dann MUSS ein neuer Sponsor her da die Telekom neben der diesjährigen 40 %igen Sponsoring-Reduzierung in der Saison - in einem Jahr beginnend - um vertraglich weitere 20 % kürzt.
Dies ist ein Übergangssaison in welcher wir uns nochmal ein gutes Team leisten konnten, aber ja, auch die vielen Playoff-Spiele vor „versammelter Hütte“ haben uns da geholfen.
Es muss also eine Lösung her.
-
Spannend wie es unser Konkurrent macht
https://www.soliver-wuerzburg.de/news/newsdetails/als-wuerzburg-baskets-zurueck-zu-den-wurzeln
D.h. für mich das entweder eine Frist noch nicht abgelaufen ist … oder das die Baskets sich mit der Telekom am einigen sind?
Ich mag die Kommunikation die Würzburg wählt mehr… die Totenstille der Baskets nervt bei dem Thema einfach. Man könnte den Fans auch einfach etwas Erleuchtung geben eine Wasserstandsmeldung würde ja reichen.
-
Es ist tatsächlich verdächtig ruhig seit der Morgan-Verlängerung. Sowohl Bei den Baskets als auch in der Lokalpresse. Denke der GA hat von Wiedlich einen auf die Finger bekommen und berichtet nicht mehr über Hörensagen-Zwischenergebnisse, was ich auch gut finde, wenn es so ist. Heißt aber nicht, dass es hinter den Kulissen nicht vorangeht.
-
Ja, es ist in der Tat verdächtig ruhig in der Sponsoring-Angelegenheit.
Ich könnte mir vorstellen, dass die noch darüber am diskutieren sind einfach mal das „Telekom“ eine Saison weiterführen aus Gründen der Gewohnheit (ohne zusätzliches Entgelt durch die Telekom). bin mir sehr sicher, dass die Telekom keine „Rolle rückwärts“ macht. Da waren die Aussagen einfach zu deutlich.
Auch hat man schlicht keinen neuen Sponsor gefunden, so dass in der kommenden Zeit nichts präsentiert wird.
Vllt. ist es aber einfach auch nur, dass man resigniert weil man schon so lange hofft.
-
Hoffe die Hängepartie wird nicht durch die Weiterführung der Namensrechte verlängert.
Irgendwann muß man sich einfach frei machen. Jetzt nochmal auf Verlängerung hoffen, wäre wie schon so oft, ein falsches Zeichen der Schwäche.
Stärke zeigen, den Cut vorantreiben und die Halle frei bekommen.
Alles andere ist Gehampel und macht auch nach Außen keinen guten Eindruck. -
Interessante Größenordnung des Telekom-Sponsorings bei den Bayern (Fußball):
https://www.fussballtransfers.com/a1400810491421690696-50-millionen-pro-jahr-bayern-kassiert-ab
Wie viele durchfinanzierte Saisons wären umgerechnet bei den Baskets ein gesponsertes Fußball-Jahr? 15? Nicht überraschend, aber trotzdem immer wieder unglaublich, wie viel Geld in den Fußball gesteckt wird.
-
fußball hat halt in deutschland (und europa, wenn nicht sogar weltweit) eine ganz andere reichweite.
-
@TrueBonner sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
Interessante Größenordnung des Telekom-Sponsorings bei den Bayern (Fußball):
https://www.fussballtransfers.com/a1400810491421690696-50-millionen-pro-jahr-bayern-kassiert-ab
Wie viele durchfinanzierte Saisons wären umgerechnet bei den Baskets ein gesponsertes Fußball-Jahr? 15? Nicht überraschend, aber trotzdem immer wieder unglaublich, wie viel Geld in den Fußball gesteckt wird.
Das ist doch ein Super-Steuer-Sparmodell.
Erst verbucht die Telekom 50 Mio € als Sponsoring/ Werbeausgaben als Betriebsausgabe, das heißt der Gewinn wird vermindert. Anschließend kommen als Gesellschafter der FC Bayern AG Gewinnausschüttungen/ Dividenden zurück. Diese Einnahmen werden nun mit 25%+ Soli (Abgeltungssteuer) versteuert. Wat willste mehr