1. Saibou hätte sich nicht “entschuldigt”, wenn er nicht zur NM eingeladen worden wäre…

2. Die sarkastischen Kommentare von Tim Ohlbrecht unter den Videos auf Twitter sind köstlich.

3. Sehe ich das richtig, dass ein integrer Doreth (nach einer wirklich guten Saison) stattdessen nicht nominiert wurde?

@antimatzist sagte in Downvoting von Beiträgen:

@faulerzauber sagte in Downvoting von Beiträgen:

Wenn das so ist, fände ich das sehr problematisch. Im Saibou-Thread vertritt der User Flash_Fan eine unpopuläre Meinung, vertritt diese aber absolut sachlich unterfüttert mit Argumenten.

Sehe ich sehr anders, weil er sich vor allem durch Suggestivfragen auszeichnet und falsche Zusammenhänge versucht herzustellen, die entweder bereits diskutiert wurden oder mit dem Thema nichts zu tun haben. Es ist Trolling 2.0, andere Nutzer mühen sich an ihm ab, aber er ist gar nicht bemüht, die Diskussion irgendwie inhaltlich weiterzubringen, nur fortzuführen. Im vorherigen Saibou-Thread hatte er auch mal angemerkt, dass er (damals) die Meinung, die er hier vertrat, gar nicht selber vertrete und nur so etwas wie den devil’s advocat spiele. Da stelle ich mir die Frage nach Sinn so einer Diskussion auf SD schon - viellleicht wäre ein Debattierclub da angebrachter.

Plus:

• diejenigen, die aktuell gegen Saibou im Nationaltrikot sind, als “empörten Mob” zu bezeichnen
• teilweise Behauptungen aufzustellen, bei denen eigentlich jeder weiß, dass die falsch sind
• den Eindruck, den er hinterlässt (@qnibert hat das in dem angesprochenen Thread auf S. 9 treffend formuliert)

@tzzzz2 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:

Was mich echt wundert: das Team vom Saisonbeginn wirkt echt rund und sinnvoll zusammengestellt, wenn es um Tempobasketball geht (vielleicht mit Abstrichen bei Paulding). Wie kann man auf der einen Seite diese Spieler holen, dann aber mit der Spielidee so meilenweit weg sein? Das wirkt doch irgendwie, als ob die Mannschaft völlig ohne Absprache mit MD zusammengestellt wurde. Gleichzeitig konnten oder wollten Schüller und Klaric dieses nicht passende System allerdings nach dem verpatzten Start auch nicht benennen, ich sag nur “ein Leader fehlt” und die Übergabe an Abaz. Wer hat denn nun den Kader geplant? Oder hat man auf gut Glück alles gekauft, was für schnellen Basketball steht, und die passen zufällig ganz gut zusammen?

Naja, es kommt darauf an, was am Ende dabei rauskommt. Zu sagen, dass der Kader sinnvoll zusammengestellt worden ist, obwohl es nur um den Klassenerhalt geht, passt doch nicht zusammen.

Ich denke nicht, dass Drijencic übergangen wurde, aber offensichtlich wollte er Dinge beibehalten, die man in Oldenburg einfach erwartet. Dazu gehören dominante Auftritte, in denen man die Kontrolle über ein Spiel hat. Freyer-Basketball garantiert dir aber keine Spielkontrolle und das führt dann eben dazu, dass man gegen ein offensivschwaches Team wie Frankfurt über 100 Punkte kassiert. Dabei war doch ein Kernpunkt, dass man sich athletischer und jünger aufstellen wollte, um besser verteidigen zu können. Und ich weiß nicht, ob man unter normalen Umständen als Oldenburger wirklich so zufrieden darüber gewesen wäre, gegen dezimierte Ulmer zu verlieren.

Wenn Drijencic mit run and gun die Playoffs verpasst hätte oder nur auf Platz 7 oder 8 gelandet wäre (mit anschließendem first round exit), wäre die Kritik an ihm auch nicht deutlich weniger gewesen. Akzeptanz für einen neuen Weg schafft man doch in Wahrheit nur dann, wenn man mindestens denselben Standard liefert und der lautet in Oldenburg Heimvorteil und Halbfinale.

Deshalb muss man vorsichtig sein und nach der Saison in Ruhe analysieren, ob diese Art des Basketballs wirklich zu Oldenburg und den eigenen Ansprüchen passt. Nur aus Dankbarkeit und Erleichterung mit Freyer weiterzuarbeiten, wäre aber nicht richtig.

@okcthunder sagte in J.Saibou: Fluch oder Segen für die Nationalmannschaft:

Jan Jagla meldet sich zu Wort: https://www.google.de/amp/s/amp.sport1.de/article/5768249

Wahrscheinlich aus Sicht von Armin Andres auch nur ein verbitterter Ex-Nationalspieler. Ich frage mich gerade, ob Saibou, wenn das Team Deutschland bei Olympia einläuft auch mit geschlossenen Augen und Kaugummi kauend hinterherläuft. Wäre nur konsequent.

Demond Greene ebenfalls. Auch ein “verbitterter Ex-Nationalspieler” und “Empörter”.

“Feuchte Träume” hat hier niemand. Das ist deine persönliche Überinterpretation von Posts, die du offenbar nicht richtig durchgelesen hast.

Man kann Päch und Iisalo ruhig noch 100x miteinander vergleichen, Gemeinsamkeiten wird man aber niemals aufzeigen können. Oder anders formuliert: Geht die Nummer mit Iisalo in die Hose, kann man den Baskets keinen Vorwurf machen.

@bonnnarr_2-0 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:

@petrus sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:

115 Punkte, nur gegen Braunschweig im Jahr 2000 waren es in der BBL ohne Overtime mal mehr (121).

Diese Saison scheint vieles möglich zu sein, wenn alle fit bleiben. Ausgerechnet im Jahr der Bekanntgabe des Telekom-Aus die beste Saison seit vielen Jahren… irre Zeiten.

Blöde Situation für die Telekom. Da wollte man sich klammheimlich aus dem Staub machen und jetzt stehen die Totgesagten oben vor den Bayern.
Mal schauen, wie lange das totgeschwiegen wird…

Aber dafür gibt es ja bald ein ganz tolles Glasfasernetz!

Man sollte nicht in die Hand beißen, die einen füttert…

@elheat sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:

Ich sehe nicht so das Problem bei Morgan, er ist momentan unser bester Spieler und gefährlichster Schütze, der Trainer wird ihm sagen, dass er werden soll. Zudem mit PJC der Einzige, der sich offene Würfe selbst kreiert.
Und da sehe ich eher das Problem. Vor allem in der zweiten Fünf. Bowlin ist im Spielaufbau deutlich zu statisch, hält den Ball zu lange und sieht die Schützen nicht. Da sitzen gerade Ward, Hawkins, Hasbargen auf dem Trockenen. Man müsste mal messen, wie sie Dreier abnehmen, wenn PJC nicht auf dem Feld ist. Ich hoffe, dass da von Bowlin eine Steigerung zu erwarten ist. Gerade Hawkins braucht jetzt ein paar Würfe bzw. den Ball.

Du verkennst eben die Rolle von den genannten Bank-Spielern. Bowlin ist der sechste Mann, der die zweite Welle anführen soll und das tut er, indem er selbst viel Verantwortung übernimmt. Ward und Hasbargen sind Rollenspieler, die offensiv nicht so sehr gefragt sind. Ich halte Bowlin für den besten Backup-PG, den die Baskets je hatten und es ist schon in Ordnung, dass er viele Würfe nimmt, da er der treffsicherste Bank-Spieler ist.
Von Hawkins werden die Baskets in dieser Saison vermutlich nicht viel haben. Wenn man ihn bis Saisonende aufbaut und er sich einigermaßen gut entwickelt, kann er eine gute Option für die nächste Saison sein (anstelle von Ward).

Tatsächlich fehlt mir im Kader eher der viel zitierte bewegliche Forward. Stefan Koch sagt, dass Chemnitz besser besetzt sei? Ich beneide die eigentlich nur um Mindaugas Susinskas, der nicht nur ins Profil gepasst hätte, sondern quasi das Profil gewesen wäre.

@antimatzist sagte in J.Saibou: Fluch oder Segen für die Nationalmannschaft:

@flash_fan sagte in J.Saibou: Fluch oder Segen für die Nationalmannschaft:

Die können ja stattdessen Impfverweigerer Schröder bejubeln (wie erklärst du ihnen dessen Teilnahme?).

Ich finde es ja immer wieder spannend, wie du Sachen, die offensichtlich keinen Zusammenhang haben, zusammenbringst.

Ich auch. Aber er soll bitte damit weitermachen. Ich amüsiere mich köstlich.

Saibou sieht das mit der freien Meinungsäußerung übrigens sehr einseitig und hat dutzende Leute auf IG geblockt, auch wenn es nur simple Nachfragen oder die Suche nach Dialog waren.

Oh nein, wie passt das denn nun mit Flash_Fans Behauptung zusammen, Saibou würde anderen Leute deren Meinungen nicht verbieten? So viel zum Thema, man müsste sich Saibou ja inhaltlich annähern.

Davon ab: Saibou beschwört immer kein Coronaleugner zu sein, aber die Maßnahmen zu kritisieren. Welche denn im Detail? Die Masken? Das wäre für mich gleichbedeutend mit Coronaleugnerei. Ich sage ja auch nicht, ich leugne tödliche Autounfälle, aber Gurtpflicht ist nicht annehmbar.

Guter Punkt.

Wenn wir noch mehr verloren hätten, wären wir abgestiegen…

Man braucht mir übrigens nicht zu erklären, dass die Baskets sich keinen Sikma leisten können. Keine Sorge, das kann ich schon ganz gut einschätzen. Vielleicht gefällt mir Micovic als Spielertyp einfach nicht? Vielleicht wünsche ich mir andere Stärken auf der 4?

Nach einer schlechten Saison wie dieser weine ich keinem Spieler eine Träne nach, sorry. Auch deshalb zieht der Spruch mit dem Spatz und der Taube bei mir nicht.

@goga sagte in J.Saibou: Fluch oder Segen für die Nationalmannschaft:

@junes sagte in J.Saibou: Fluch oder Segen für die Nationalmannschaft:
[…] und die Spiele der NM werdet ihr trotzdem schauen und einen Siegkorb von Saibou (im Fall der Fälle) bejubeln. Null Konsequenz. Das ist nicht die Art von Zivilcourage, als Vertreter welcher ihr euch seht.

Nö, werde ich nicht.

Für Saibou stehe ich ganz sicherlich nicht an einem Sonntag um 6 Uhr morgens auf…

@Junes sagte in Playoff-1/4-Finale Telekom Baskets Bonn - Hamburg Towers:

@TrueBonner

Witzig. Hat Bonn nicht gerade deswegen beide Spiele gewonnen, weil PJC und auch Hawkins ins “Ego-Gezocke” gegangen sind, weil Hamburg das Teamplay der Bonner erfolgreich eingeschränkt hat?

Wo habe ich das Gegenteil behauptet?

In meinem Post habe ich doch genau das an Bonn kritisiert…

@Schnatta sagte in Playoff-1/4-Finale Telekom Baskets Bonn - Hamburg Towers:

Das ist natürlich nur mein subjektiver, emotionaler Eindruck. Aber ich fand schon, dass schöne Durchstecker und überhaupt gut herausgespielte Würfe insgesamt Mangelware waren, und wenn, dann sah man sie eher bei HH. Schon der allererste Bonner Angriff in Spiel 2 war ein 1 gegen 1 von Hawkins, was ich für die Spieleröffnung echt bedenklich fand, und dann wurde es auch nicht mehr viel besser. Das ist auch ein Grund, warum die Playoffs für mich bisher eher wie ein absolutes Gewürge und zähes Ringen wirken als auch nur ansatzweise wie der tolle Basketball, den wir in der Hauptrunde gesehen haben. Aber klar, es geht (bislang) offenbar nicht anders. Und nur Siege zählen, also unter dem Strich alles OK.
Edit: Andererseits: Es gab schon herausgespielte Würfe, diese wurden allerdings reihenweise versemmelt, weshalb dann irgendwann zwei Spieler das Ding alleine wuppen mussten. Es gibt also Hoffnung, sollten die anderen auch nur ansatzweise ihren Wurf wiederfinden.

Ich sehe das ganz ähnlich. Die Quoten der Spieler lügen nicht. Hamburg macht das meiner Meinung nach gut.

Man kann Bonn und Hamburg außerdem nicht miteinander vergleichen. Bonn war die Saison über nicht deshalb erfolgreich, weil man gute Egozocker im Team hat. Der Erfolg kam durch eine mannschaftliche Geschlossenheit zustande, mit vielen Optionen im Angriff. Hamburg hingegen macht in der Serie genau das, was man von ihnen schon in der Hauptrunde gesehen hat. Das Gezocke von Homesley (= Chris Babb) und Brown (= Ra’Shad James) kommt nicht überraschend. Von Bonn ist man da anderes gewohnt.

@ProBonn sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:

Kratzer kann man leider auch kaum Minuten geben

Ich durfte ja vor ein paar Wochen nicht…

@TrueBonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:

[…] Verbesserungsbedarf sehe ich vor allem in der Kadertiefe bzw. bei den deutschen Spielern, gerade wenn man europäisch spielt. Mit Kratzer würde ich nicht noch einmal verlängern, da ich mir nicht vorstellen kann, dass hier das Preis-Leistungs-Verhältnis passt. Außerdem bin ich der Meinung, dass ein ausländischer Leistungsträger auf der 5 das Niveau der Mannschaft anheben würde. […]

Die Serie gegen Hamburg verdeutlicht, warum ich mir auf der 5 eine Veränderung wünsche. Mehr schreibe ich dazu jetzt auch nicht mehr, Kaderdiskussionen will man hier ja erst nach den Playoffs führen.

@Junes sagte in Playoff-1/4-Finale Telekom Baskets Bonn - Hamburg Towers:

Ich will die, berechtigte, Bonner Party-Euphorie nicht zu stark crashen, aber ich lese hier “Bonner Normalform” und “der Dreier ist nicht gefallen”, was in Teilen alles stimmt, aber auch nicht komplett nachvollziehbar ist. Am Ende sinds zwar 30 Fehlwürfe von draußen, die Quote bei 17/47 ist aber mit 36 Prozent höher als die im Saisonschnitt von 34,8 Prozent. PJC reißt die Quote natürlich nach oben mit 8/14, die Morgan, Bowlin und Kulvietis mit 5/24 deutlich nach unten ziehen, sodass sich das im Endeffekt ziemlich neutralisiert. Spielerisch ist bei den Bonnern sicherlich noch mehr Luft nach oben, weil man PJC als primären Ballhandler auch erst wieder komplett integrieren muss, als bei den Towers, aber da wird Homesley auch nicht nochmal 10x den Ball wegwerfen oder Brown 3/12 von draußen schießen.

Das schöne bei beiden Teams ist, dass im nächsten Spiel der Boxscore komplett anders aussehen kann und man trotzdem wieder einges Spiel sehen könnte, weil es abseits der Haupt-Protagonisten so viele andere Spieler gibt, die heiß laufen können.

Mit etwas Verspätung:

Solche Betrachtungsweisen führen zu nichts. Beispiel: Homesley spielt bestimmt nicht noch einmal 10 TO, trifft aber auch nicht beliebig oft 6/8 von außen.

Es ging den meisten doch weniger um die Quoten, sondern mehr darum, dass Hamburg als Kollektiv schon nahe am Leistungsmaximum gespielt hat. Viel mehr rauszuholen war da nun nicht. Auf Bonner Seite hingegen schon, denn hinter PJC kam lange nichts, bis Hawkins dann noch in Erscheinung getreten ist.

Wenn Bonn es also schafft, mannschaftlich geschlossener aufzutreten und mehr Spieler ins Spiel zu bringen, dürfte Hamburg nicht tief genug besetzt sein, um die Serie zu gewinnen. Kann Hamburg das aber weiterhin verhindern, dann erleben wir eine offene Serie.

@BratVogel sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2022/2023:

Laut BIG Basketball auf Facebook, steht Calles vor einem Wechsel nach Oldenburg. Ich hoffe nur, die Quelle ist nicht Körner

Read it here first…:

@TrueBonner sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:

Warum sollte Calles unerreichbar sein? Sein Vertrag läuft im Sommer aus und in Hamburg wird es recht sicher eine Kaderumwälzung geben. Aus meiner Sicht sollte Oldenburg alles daran setzen, ihn zu verpflichten.

…,wenn es nun so kommt.

Ich habe hier ohnehin nicht ganz verstanden, warum Calles so kategorisch ausgeschlossen wurde. Man muss sich ja nicht kleiner machen, als man ist.
Verfolge seine private Situation nicht, aber ich meine, seine Frau war/ist beruflich sehr an Quakenbrück gebunden. Oldenburg liegt ja nicht weit entfernt.

Und zur Sache mit der ACB. Es ging doch in dem Zusammenhang vor allem darum, dass er die Liga im Vergleich mit allen anderen Ligen am stärksten einschätzt. Vielleicht wurde das etwas überinterpretiert. Aber natürlich könnte ein Spanier irgendwann einmal in die spanische Liga wechseln. Ich vermute jedoch, dass er dort momentan eher das Interesse von Teams aus der unteren Tabellenhälfte auf sich zieht. Dieses Abenteuer könnte also eventuell zu früh kommen, da ihm Jobsicherheit sicherlich wichtig ist.

@Medi-BT sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:

Wenn ich die Wahl hätte, würde ich wen holen, der unbedarft rangehen kann. Und das können Wagner und D meines erachtens nicht.

Vielleicht ist der hier ja ein interessanter Kandidat.

Ich erwarte zumindest, dass er früher oder später eine Chance von einem BBL-Verein bekommt. Ein Wechsel zu einem Verein wie Bayreuth könnte da passen.

@LBJ96 sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:

Laut Florian Kurth sind Drijencic, Andreas Wagner und Ignjatovic die heißesten Kandidaten.

https://twitter.com/flokurth/status/1523254601109151744?s=21&t=lks8X8mzGdoQ9pqO4XnoMQ

Interessante Liste…

• Drijencic hatte in Oldenburg ordentliche finanzielle Mittel, die er so in der Form in Bayreuth nicht hätte. Ich bezweifle ein wenig, dass er mit einem schmaleren Budget zurechtkommen würde. Zudem wäre es, wie man hier ja schon lesen konnte, tatsächlich nicht sehr authentisch, wenn er seine Kritik am Bayreuther Publikum zu einem Lob umformulieren würde…
• Ignjatovic gehört zur älteren Trainergeneration, hat im Prinzip nur Erfahrung in unterklassigen Ligen vorzuweisen, ist mir persönlich eine Spur zu stoisch an der Seitenlinie und der Basketball, den Heidelberg in dieser Saison gezeigt hat, war alles andere als mannschaftsdienlich. Er müsste meiner Ansicht nach einige Dinge anders machen…
• Bei Wagner wäre die Frage, was er denn heute rein vom Profil her verspricht, was er vor 10 Jahren nicht versprechen konnte. Dass er Erfahrungen als Co bei Spitzenteams sammeln konnte? Erfahrung in der Zusammenarbeit mit jungen Spielern? Ich kann die Skepsis hier nachvollziehen…

Ich bin hier nicht derjenige, der sich über irgendetwas beschwert…

Auf die Schnelle: das langfristige Hallensponsoring bis 2030 wurde 2015 abgeschlossen, nicht vor dem Hallenbau.

@Malnachdenken-0 sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:

Normalerweise ist der Name der Halle vom Mieter/Nutzer entkoppelt. In Bonn ist die Verbindung aber viel enger. Team und Halle sind in der Wahrnehmung und auch im Konzept ein Gesamtpaket. Es war ja auch so gewollt und wird aus einer Zeit stammen, als man nie daran dachte, das Hauptsponsoring des Teams vom Hallennamen zu trennen.

Ich kann mich noch gut an eine Diskussion hier erinnern, bei der diejenigen, die dachten, das Hallensponsoring würde auf ein ebenso langes Engagement der Telekom als Hauptsponsor hindeuten, kritisiert wurden…

Wenn man beides als Gesamtpaket betrachtet, sind die unterschiedlichen Vertragslängen aber widersprüchlich. Gerade wenn beides aufeinander abgestimmt sein sollte, dann war die Planung naiv und ich weiß nicht, ob man sich darüber beschweren kann.

@magentacenter sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:

Was die Bedeutung eines Co-Trainers angeht, so erinnere ich mich immer an die Zeit mit Carsten Schul und die erste Zeit danach ohne Carsten Schul…unterschätzen würde ich das daher nicht.

Carsten Pohl oder Karsten Schul?

Die Schwierigkeiten, die die Baskets bzw. Mike Koch ohne Karsten Schul hatten, waren meiner Meinung nach darauf zurückzuführen, dass Koch sich als Trainer nie weiterentwickelt hat. Mittlerweile gehst du als “players’ coach” doch völlig unter und das dürfte einer der Gründe sein, warum Koch als Trainer einen schweren Stand hat. Mit seiner Art zu coachen verbinde ich heute Müßiggang, Dienst nach Vorschrift, wenig Autorität gegenüber den Spielern. Sowas gibt es aber doch nicht mehr. Iisalo steht jedenfalls nicht für diese “flachen Hierarchien”, sondern gibt ganz klar den Ton an. Insofern mache ich mir da keine Sorgen.

Zudem gab es zu der Zeit ja auch einige Änderungen (Regeln, Einführung der Deutschenquote, Verschiebung der Dreierlinie…), und viele Vereine habe angefangen, einen besseren Job zu machen.