Im Podcast "Abteilung Basketball" wurden kritische Passagen entfernt
-
Du findest Spekulationen, aus der Luft gegriffen:
@Barack_Alabama sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
…
Wollte er aber, und er wollte offensichtlich, wenn das so regelmäßig und eine Weile an ihm genagt hat, auch kein Risiko eingehen, da eventuelle Zugänge zu verlieren, wenn er sich beschwert. Das empfinde ich als zutiefst opportunistisch. Dazu bleibt er dann mit seinen Anschuldigungen, abgesehen von dem, was on air zu Dritten gesagt wurde, komplett im Vagen, sodass jetzt hier wieder völlig aus der Luft gegriffene Spekulationen der Kategorie “gab es bestimmt hinterher wieder eine Ansprache von nem Bayern Verantwortlichen” angeführt werden, für die es exakt nullkommanull Beweis, Begründung oder Verdacht gibt.Die du hier Stunden vorher selber bringst?
@Barack_Alabama sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
Das ist aber ein Problem von Basti Ulrich. Wenn er „gegen Bayern“ kommentiert – bewusst in Anführungszeichen! – und dann rufen Pesic, Baiesi, Hainer, Lucic bei ihm an und sagen „Sei das nächste Mal netter“, dann hat er die freie Entscheidung das zu tun oder eben nicht. Und wenn die alle bei der Telekom anrufen und die dann bei Ulrich anrufen und sagen „Hey, hier haben eben Pesic, Baiesi, Hainer und Lucic angerufen und wollen, dass du netter bist, wir sind da Sponsor, sei mal netter“, dann kann er wieder sagen „Nein, mach ich nicht.“ Das ist dann eine Frage der persönlichen Integrität, was man in seinem Job hinnehmen mag und wo man seine Grenzen zieht.
Aber was weiß ich schon, ich arbeite nicht im Bereich Kommunikation.
@Barack_Alabama sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
Ich arbeite selber im Bereich der Kommunikation
-
@9alive sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
@jsb mehr so “virtueller” Rückzug, aber das hast Du Dir sicher gedacht…
-13 aktuell…ALB-Fans jumpy heute Morgen…
-26 and still counting. Nicht schlecht, solche Zahlen legen sonst nur @Flash_Fan oder allenfalls @MBC-Jerry auf. 🫢
-
@Hybi92 sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
Ausgeschnittener Teil Abteilung Basketball
Der Link funktioniert erst mal nur 24h.Könntest du den Link vielleicht nochmal aktivieren?
Ich wüde sehr gerne die Grundlage dieses Threads anhören, war aber gestern nicht online.
(Es soll ja noch Leute geben, die nicht täglich und stündlich Hobby-Foren im Internet verfolgen können bzw. wollen. ) -
@Exil-Berliner Ausgeschnittener Teil Abteilung Basketball
Bitte sehr!
Das Problem ist das ich auf der schnelle keinen Host gefunden habe, der Audiodateien ohne Registrierung länger speichert und einigermaßen seriös aussieht. Sollte jetzt aber funktionieren.
-
@Hybi92 und @Exil-Berliner:
Exil-Berliners Beitrag schließe ich mich gerne an.
Von mir aus als PN…
Danke! -
@Gledde sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
Hat eigentlich jemand ne Idee, welchen Geschäftsführer Körner gemeint hat, mit dem er nicht spricht?
Wurde oben schon mehrfach gesagt: Thomas Stoll, Ulm
-
@Exil-Berliner sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
@Hybi92 sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
Ausgeschnittener Teil Abteilung Basketball
Der Link funktioniert erst mal nur 24h.Könntest du den Link vielleicht nochmal aktivieren?
Ich wüde sehr gerne die Grundlage dieses Threads anhören, war aber gestern nicht online.
(Es soll ja noch Leute geben, die nicht täglich und stündlich Hobby-Foren im Internet verfolgen können bzw. wollen. )Und ich fragte mich schon, wir Dein Input gestern blieb …
-
@Exil-Berliner sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
(Es soll ja noch Leute geben, die nicht täglich und stündlich Hobby-Foren im Internet verfolgen können bzw. wollen. )
… und was machen solche leute sonst so mit ihrer zeit? frage für eine freundin. O;^)
-
@Barack_Alabama sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
@hausecke Wo habe ich denn da Spekulationen gebracht? Ein User hat konkret gesagt “Da gab es bestimmt einen Anruf”, während ich ein bewusst fiktives Beispiel bringe, um etwas anderes zu illustrieren.
Ich will auf die Frage gar nicht weiter eingehen. Den mit jeder Antwort darauf, entfernen wir uns noch weiter von den, aus meiner Sicht, relevanten Themen.
Für mich ist es nicht wichtig, ob es professionell ist oder nicht den Podcast noch mal zu verändern. Es ist auch sowas von lächerlich den Umzug von Basti Ulrich mit dem Zeitpunkt seiner Meinungsäußerung in Verbindung zu bringen.-
Warum ist es ein Problem, wenn ein Podcaster so seine Meinung äußert?
-
Beschädigt diese Meinung das Produkt Basketball?
-
Muss ein Kommentator neutral sein?
-
-
@hausecke sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
Warum ist es ein Problem, wenn ein Podcaster so seine Meinung äußert?
Es ist kein Problem - außer für den kritisierten Verein. Für dessen öffentliche Wahrnehmung kann es ein Problem sein.
Beschädigt diese Meinung das Produkt Basketball?
Nein. Allenfalls beschädigt es die ggf. vorher positive Wahrnehmung des kritisierten Vereins bzw. bestimmter Vertreter dieses Vereins.
Muss ein Kommentator neutral sein?
Jein.
Ich möchte keinen Pro-Verein-XY-Kommentator/Experten in einem Spiel, sondern wünsche mir da Objektivität und Neutralität im Kommentar. Das heißt nicht, dass der Kommentator nicht persönlich Fan eines bestimmten Vereins sein darf. So wie ein Journalist auch eine Meinung haben darf, ich mir in einer Berichterstattung dennoch eine neutrale und objektive Darstellung (und ggf. Beleuchtung aller Seiten) wünsche. (Etwas abweichend sehe ich das bei der Kommentierung von Spielen der Nationalmannschaft. Da darf bei einem deutschen Kommentator schon durchkommen, dass er der deutschen Mannschaft die Daumen drückt und sich für sie freut, wenn sie gewinnt.)
Wenn es um Kommentare (bzw. Meinungsartikel) z.B. in einer Zeitung oder im Fernsehen geht, die klar als solche gekennzeichnet sind, dann muss der Journalist natürlich nicht neutral sein.
Wie schätzt man nun einen Podcast ein? Für mich geht das in Richtung Kommentar/Meinungsartikel, wo ich durchaus persönliche Einschätzungen und Meinungen hören möchte und insofern Neutralität nicht erforderlich ist (Fairness hingegen schon). -
Ich hatte beim Hören besagter Passage nach kurzer Zeit ein flaues Gefühl im Magen. In meinen Augen hat sich Basti Ulrich da verritten… Natürlich sind diese Vorgänge, die er da angeprangert hat, nicht in Ordnung, gehören nicht unter den Tisch gekehrt und sollten klar angesprochen werden.
Allerdings, trotzdem Medienleute und Vereinsleute nicht “im gleichen Team spielen” sollten… ist es schon ein gemeinsames Spiel, das die da Spielen. Jeder ist in gewisser Weise auf den anderen angewiesen… und in meinen Augen gehört es sich nicht, so delicate Dinge in einem Podcast sooo rauszuhauen. Das hat so einfach keinen echten Nährwert!
Und nur, weil Baiesi und anscheinend auch andere das Fairplay hin & wieder verlassen haben, muss ich es das nicht mit gleicher bitterer Währung zurückzahlen.So gerne ich den Ulrich schätze und mag… das war für mich drüber… SO etwas muss man anders händeln…
-
da bin ich vollkommen anderer meinung. meines erachtens kann man davon ausgehen, dass basti ulrich erfahrungen gemacht hat, die so außergewöhnlich waren, dass selbst der harmonische michael körner den äußerungen nur – rumdrucksend – beipflichten konnte. beiden war deutlich hörbar bereits bei der aufnahme bewusst, dass es sich um ein heißes eisen handelt. aber: es musste mal gesagt werden! da waren sie sich einig.
die welt ist nicht friede freude eierkuchen. es wird auch gute gründe geben, dass entschieden wurde, dass das, was unbedingt mal gesagt werden musste, dann plötzlich doch nicht mehr zu gehör gebracht werden sollte. hoffentlich war es nicht der grund, dass man sowas in der form nicht sagen kann oder äußern darf. denn damit würde MAN umgekehrt das von basti ulrich offen und emotional angeprangerte verhalten dieses einen vereins geradezu legitimieren.
-
Der spätestens seit Covid wirklich Personal Non Grata sein sollte. Was der auf Twitter veranstaltet…
-
-
@murcs
Abgesehen davon, dass es angenehm befreiend ist, sich einmal öffentlich Luft zu machen und dem einen oder anderen vermeintlichen Unsympathen einen mitzugeben… sehe ich ansonsten keinen guten Grund dafür, dieses in einem Podcast unbedingt “einmal gesagt haben zu müssen”. Oder besser gesagt, dass das exakt in diesem Podcast von einem der Protagonisten unbedingt einmal gesagt werden musste.
Die Welt ist sicher nicht Friede Freude Eierkuch, aber halt gerade in diesen SocialMediaShitstorm-Zeiten muss man imho schon im Auge behalten, was man wo sagt. Das gehört auch zum Spiel. Für beide Seiten… und, wie gesagt, nur weil der eine ein Foul begeht, legetimiert das den anderen nicht, auch zu foulen…
In meinen Augen geht es hier um ernste Probleme auf Arbeitsebene, die auch dort besprochen und wenn möglich gelöst werden sollten. -
@knicksfan_24
Delikat finde ich die Anmerkungen zur der gezielten Beeinflussung der Berichterstattung.
Die Kritik am Umgang mit Anne Sattler und der schwer hinkende Vergleich bzgl. Zipser ist doch hier nicht das Thema, oder? -
@alterschwede sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
-26 and still counting. Nicht schlecht, solche Zahlen legen sonst nur @Flash_Fan oder allenfalls @MBC-Jerry auf.
Na na na… nicht mal annähernd, Alter Schwede!
Entfernst du vorauseilend gehorsam, oder muss ich erst meinen pinken Anruf machen?
-
@Hybi92 sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
@chr1s_bln sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
Hat denn irgendwer die fraglichen Passagen noch zum Teilen? Ggf. auch nur per PN?
Der Link funktioniert erst mal nur 24h.
Auch wenn ich nun der x-te Nachfrager bin… aber wäre eine erneute Bereitstellung möglich?
Vielen Dank.
-
@knicksfan_24 sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
Es ging ja bei Basti Ulrich ausschließlich um Aussagen, die vor laufender Kamera getätigt wurden?
Nicht ausschließlich.
Ulrich:
“Wenn [der ‘better be in broadcasting’-Spruch] von jemand anderem kommt, einem anderen Klub, mit dem man eine andere Ebene hat, dann würde es mir deutlich leichter fallen das als Witz zu interpretieren und hinzunehmen, als wenn es von dem Verein kommt, der bei jeder auch nur so kleinsten Sache direkt die Alarmglocken läutet, dass man sie nicht respektiert. […] Man kann mit sehr vielen Leuten in dieser Liga sehr gute Gespräche führen und wenn man anderer Meinung ist kann man das auch ausräumen und diskutieren, aber bei dem einen spezifischen Verein eben nicht. Dieser Verein verlangt sehr häufig eine gewisse Art und Weise wie über ihn berichtet werden soll, ist dann aber in sehr vielen Aspekten nicht bereit, den gleichen Respekt, den man vermeintlich verdient hat, in die andere Richtung entgegenzubringen. Das kommt nur selten vor der Kamera so deutlich raus [wie am Samstag], hinter der Kamera ist es noch mal eine ganz andere Geschichte.”
Körner:
“Das habe ich bei den Bayern schon zu ‘Pesic Senior’-Zeiten gehabt, der mich auf dem Parkplatz in Oldenburg anschrie, als die Bayern dort verloren hatten, dass ich meinen Willen [dass die Bayern verlieren] jetzt bekommen hätte.”
-
@Hybi92 sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
@Exil-Berliner Ausgeschnittener Teil Abteilung Basketball
Bitte sehr!
Das Problem ist das ich auf der schnelle keinen Host gefunden habe, der Audiodateien ohne Registrierung länger speichert und einigermaßen seriös aussieht. Sollte jetzt aber funktionieren.
Ich zitiere mich nochmal selbst: Der jetzt hier gepostete Link funktioniert und sollte jetzt auch eigentlich nicht mehr gelöscht werden. Außer ich bekomme einen bösen Anruf natürlich.
-
@knicksfan_24 sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
Der spätestens seit Covid wirklich Personal Non Grata sein sollte. Was der auf Twitter veranstaltet…
Da ich weder Thomas Stoll noch Ulm speziell verfolge: lässt sich kurz zusammenfassen, was Thomas Stoll da veranstaltet und was vorgefallen ist, dass keine Interviews mehr mit ihm geführt werden?
-
@tmpernod sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
Die Welt ist sicher nicht Friede Freude Eierkuch, aber halt gerade in diesen SocialMediaShitstorm-Zeiten muss man imho schon im Auge behalten, was man wo sagt. Das gehört auch zum Spiel.
gerade deswegen hätte ich es ausgesprochen mutig gefunden, diese ungemein emotionale passage regulär zu veröffentlichen. durch den rückzieher entsteht nun erklärungsbedarf, den beide oder wenigstens einer der beiden podcaster decken sollten.
Für beide Seiten… und, wie gesagt, nur weil der eine ein Foul begeht, legetimiert das den anderen nicht, auch zu foulen…
hier komme ich nicht mit: inwiefern hat basti ulrich gefoult? er kritisiert offen ein verhalten, das wir als zuschauende gelegentlich selbst – und sei es auch nur unterschwellig – wahrnehmen, aber nicht artikulieren könnten.
In meinen Augen geht es hier um ernste Probleme auf Arbeitsebene, die auch dort besprochen und wenn möglich gelöst werden sollten.
genau das scheint doch aber das problem zu sein: die bereitschaft, sich mit problemen auf der arbeitsebene auseinanderzusetzen, ist nach aussage von basti ulrich (und durch michael körner mangels widerspruch indirekt bestätigt) nicht in beiden richtungen gleichermaßen vorhanden. … und zwar lediglich beim FCBB, bei keinem anderen klub. [kopfnicken bei michael körner]
ich sehe nicht, wo basti ulrich sich im ton vergriffen oder zu harsche worte gewählt hätte. er hatte lediglich seine emotionen nicht ganz unter kontrolle und wurde dadurch im tonfall und der lautstärke sehr bestimmt. das schadet doch aber in erster linie ihm selbst. zumal das ding in der welt ist und hier nun schon seit zwei tagen intensiv diskutiert wird.
-
@Bucho sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
Der Aufhänger für Basti Ulrich war ja wohl das Verhalten von Baiesi gegenüber der Kollegin Sattler.
Und was war daran jetzt SOOOOOOO schlimm, dass man da noch Tage später diskutiert?
Ich habe mir das angeschaut und wie ich ihn verstanden habe, hat er gesagt, dass wenn man nicht mehr die mentale Fitness für Hochleistungssport mitbringt, man besser zum Fernsehen gehen sollte! (Und sich gleichzeitig “entschuldigt”, dass das nicht persönlich gemeint ist).
So what? Inhaltlich mag er da ja sogar mit richtig liegen! Ist das glücklich formuliert? Bestimmt nicht. Ist es eine solche Aufregung wert? Sicher auch nicht. Sattler hätte ja auch kontern können: “Wenn es fürs TV nicht mehr reicht, wird man halt Funktionär (no offense) ;).”
Der Vergleich mit Boston hinkt natürlich gewaltig aber alleine aus dem Interview Sattler / Baiesi so eine Story zu machen verstehe ich nicht. Da geht mir eher die (manchmal) arrogante Art eines Marko Pesic auf den Sack…
-
@Rheinnixe sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
Interessant ist ja, mit welcher Mühe alle im Netz verfügbaren Audio-Quellen gelöscht werden. Als wenn man sowas wieder einfangen könnte.
Das ist keine Mühe, das wird ja irgendwo zentral hochgeladen. Wenn die Datei rausgenommen/geändert wird, wird das dann auf allen anderen Plattformen auch wieder rausgenommen.
Kennt jemand den internen Produktionsablauf für die Folgen? Kann mir kaum vorstellen, dass das nur Körner und Ulrich alles machen (also aufnehmen, schneiden, mixen, mastern, hochladen). Bei den meisten mittelgroßen Podcastformaten steht da ja eigentlich eine Produktionsfirma hinter. Mich würde einfach interessieren, durch wie viele Hände so eine Folge Abteilung BB geht, bis sie hochgeladen wurde.
-
@Quantentunnel sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
@Bucho sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
Der Aufhänger für Basti Ulrich war ja wohl das Verhalten von Baiesi gegenüber der Kollegin Sattler.
Und was war daran jetzt SOOOOOOO schlimm, dass man da noch Tage später diskutiert?
Ich habe mir das angeschaut und wie ich ihn verstanden habe, hat er gesagt, dass wenn man nicht mehr die mentale Fitness für Hochleistungssport mitbringt, man besser zum Fernsehen gehen sollte! (Und sich gleichzeitig “entschuldigt”, dass das nicht persönlich gemeint ist).
So what? Inhaltlich mag er da ja sogar mit richtig liegen! Ist das glücklich formuliert? Bestimmt nicht. Ist es eine solche Aufregung wert? Sicher auch nicht. Sattler hätte ja auch kontern können: “Wenn es fürs TV nicht mehr reicht, wird man halt Funktionär (no offense) ;).”
Der Vergleich mit Boston hinkt natürlich gewaltig aber alleine aus dem Interview Sattler / Baiesi so eine Story zu machen verstehe ich nicht. Da geht mir eher die (manchmal) arrogante Art eines Marko Pesic auf den Sack…
Du weißt aber schon, worum es hier gerade geht??? Es ist nicht das Interview vor dem Spiel!!!
-
Das nennt sich Podcast-Syndication. Du lädst die Datei bei einem Dienst hoch, der sie dann auf alle gewünschten Plattformen verteilt. Umgekehrt, also löschen, funktioniert ebenso.
-
@derschildkroet sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
Das nennt sich Podcast-Syndication. Du lädst die Datei bei einem Dienst hoch, der sie dann auf alle gewünschten Plattformen verteilt. Umgekehrt, also löschen, funktioniert ebenso.
Seltsamerweise ist in meiner Podcast App auch heute noch die alte Version zu finden. Also irgendwas scheint da trotzdem nicht ganz so funktioniert haben wie gewünscht.
-
@derschildkroet sagte in Im Podcast “Abteilung Basketball” wurden kritische Passagen entfernt:
Das nennt sich Podcast-Syndication. Du lädst die Datei bei einem Dienst hoch, der sie dann auf alle gewünschten Plattformen verteilt. Umgekehrt, also löschen, funktioniert ebenso.
Ja, aber das meinte ich nicht. Nach dem der Podcast geändert wurde, tauchte der weggeschnittene Abschnitt auf verschiedenen Plattformen auf. Das waren aber keine Podcast-Plattformen, sondern Websites wie z. B. www.whyp.it .
-
Keine Ahnung was Körner für ein Problem mit ihm hat. Er ist so ein wenig das Anti Bild eines BBL Geschäftsführers.
Teilt immer gegen alles und jeden aus, kennt keine political correctness oder mal eher zurückhalten, wenn man anderer Meinung ist, es der Gruppe oder der Liga dient.
-
@Quantentunnel Die erste Antwort (You are asking the wrong guy.) ist relativ uncharmant “Falsche Frage! Beantworte ich nicht!”. Zweite Antwort ist eine Ausflucht, die bei den Fußballern einem Salihamdzic den Kopf gekostet hätte, denn letztlich heißt sie ja weniger sophisticated ausgedrückt: Wegen der Verletzungen haben wir uns keine Ziele mehr gesetzt und Erwartungen (expect) formuliert, sondern nehmen jetzt (accept), wie es kommt. Es ist seine Aufgabe als Sportdirektor und leitender Angestellter, Ziele zu setzen sowie Trainer und Spieler genau daran zu messen. Im übrigen ist er als Kaderverantwortlicher auch dafür verantwortlich, dass zumindest kurzfristige Ausfälle im Sinne eines Next-Man-Up möglichst aus dem Kader heraus kompensiert werden können. Die Bayern waren bis auf Elias Harris quasi in Bestbesetzung nach Oldenburg gereist, bei ALBA fehlt Markus Eriksson seit über einem Jahr. Die ganze Antwort ist unehrlich, und in meinen Augen und Ohren einem leitenden Angestellten einer der führenden globalen Sportmarken unangemessen.
Dann kommt ein Einspieler mit einer vorab aufgenommen Konserve mit Aussagen von Trinchieri. Der feine Herr darf die ganze Zeit stehen bleiben und evtl. den Worten von Trinchieri lauschen. Dann kommt eine weitere Frage, die man fast rhetorisch nennen könnte. Man könnte das als (Friedens)Angebot annehmen und in charmanten Plauderton beantworten oder macht es so wie Baiesi, der vor seinem Job als Basketballmanager selbst in den Medien gearbeitet hat, und beleidigt erst mal die Reporterin, um dann den Eindruck zu tun, dass man das natürlich nicht persönlich gemeint hat, so als wüsste er nicht, was er redet. Richtig kommunizieren kann er als leitender Angestellter auch nicht? Mit den Einlassungen zu Len Bias, die völlig fehl am Platze waren, macht er sich dann komplett lächerlich und unmöglich. (Wenn er schon mit Toten vergleicht, dann hätte vielleicht noch Reggie Lewis besser gepasst, denn Bias war ja nie Mannschaftskamerad oder ist zu einem Spiel für die Celtics aufgelaufen. Darüber hinaus waren es nur 20 Jahre und … und … falscher Vergleich! Fehler! => Inkompetenz!) Und dann kommt offenbar noch der Auftritt vor dem ALBA-Fanblock hinzu. Für so was ähnliches musste mal ein Effenberg als Spieler von einer Fußball-WM nach Hause fahren. Der Mann ist doch als leitender Angestellter untragbar und nicht ernstzunehmen.
Vor Jahren hat Hoeneß in einer Runde mit Buschmann gesagt, dass das Pokal-Top Four mit seinen aufeinanderfolgenden Do-or-die-Spielen superspannend und eine Spitzenveranstaltung, die medial ganz anders, möglicht im frei empfangbaren TV präsentiert werden muss. Jetzt kommt Bayern-Partner Telekom daher und öffnet die Bezahlschranke im Streaming-TV, damit sie ihr Angebot, aber auch die Klubs den Sport und ihre Sponsoren optimal präsentieren können. Und dann kommt der leitende Angestellte des FC Bayern Daniele Baiesi daher und präsentiert sich als Wurst.
-
@TheRealBommel Tja, aber worum geht es denn eigentlich? Basti Ulrich hat ja nur angedeutet, aber mehr oder weniger nichts konkretes gesagt, außer, dass er persönlich nicht gut mit den Verantwortlichen bei Bayern arbeiten kann. In welchen Zusammenhängen und wie, das blieb nebulös im Dunklen. Für viele, die den FC Bayern und die handelnden Personen ohnehin unsympathisch finden, ist das kein Problem, die denken sich jetzt “Aha, endlich sagt’s mal einer” - und das ist durchaus menschlich. Mir sind genug im Berufsleben genug Leute begegnet, wo ich gerne einsteigen würde, wenn X kommt und sagt “Boah, Y ist ein riesen Arsch”. Trotzdem ist es natürlich auch legitim zu fragen, wie X denn eigentlich zu dieser Ansicht kommt.
Keiner weiß momentan genau, was außer dem, meiner Ansicht nach ziemlich harmlosen, Interview mit Sattler (fand die das eigentlich auch schlimm oder nur Basti Ulrich?) und Baiesi vorgefallen ist, aber 90 bis 95 Prozent der Poster hier wissen, dass es auf jeden Fall an den Bayern liegt. Ich gebe gerne zu, dass mir persönlich Basti Ulrich nicht allzu sympathisch ist und ich vielleicht auch deswegen den Verantwortlichen bei den Bayern hier lieber etwas mehr beispringe als zu wenig, aber de facto hat er einfach ein bisschen geraunt, es passt bei vielen ohnehin in das Bild, das sie von dem Club haben, also wird’s schon schlimm sein.
-
@Henk
Ganze Antwort ist unehrlich - beleidigt die Reporterin - komplett lächerlich und unmöglich - als leitender Angestellter untragbar und nicht ernstzunehmen - präsentiert sich als WurstEine Spur kleiner ging es nicht? Wollen wir wirklich auf diesem sprachlichen Niveau hier auf SD diskutieren? Anscheinend ja, wenn so ein Beitrag etliche Likes bekommt (wie viele Downvotes hätte ein Beitrag mit Ojeda ist eine Wurst bekommen?).
Wer auf solche Formulierungen zurückgreift sagt dann einiges über sich selbst aus. In dieser Form fällt es schwer sich mit dem eigentlichen Inhalt des Beitrags überhaupt erst auseinanderzusetzen.
-
was bei dieser betrachtung leider unter den tisch fällt, sind die reaktionen von michael körner. dieser stellt zwar klar, dass er eher harmoniebedürftig unterwegs ist und solche konflikte gern direkt und persönlich klärt, statt damit nach außen zu gehen. andererseits widerspricht er weder seinem kollegen, noch hinterfragt er das von diesem geäußerte. vielmehr nimmt er den ball auf und gibt seine eher unangenehme begegnung mit svetislav pešić auf dem parkplatz zum besten, die das gesagte – sowohl die wahrnehmung des kollegen als auch die andere, aus seiner sicht angebrachtere herangehensweise – eher noch unterstreicht.
dieses „kopfnicken“ verstehe ich durchaus als eine bestätigung des wahrheitsgehalts der von basti ulrich geäußerten vorwürfe. zudem wird mit den vielen ähs und dem rumgedruckse deutlich, dass die beiden das nicht vorher besprochen hatten. michael körner wirkt durch den verbalen ausbruch ebenso „überfahren“, wie es vermutlich auch die zuhörer erwischt. zudem hätte er spätestens dem „das musste mal gesagt werden“ ganz deutlich widersprechen können. michael körner hat aber beigepflichtet.
-
Der erste Link war nur 24h gültig. @Hybi92 hat die Datei wieder verfügbar gemacht: