@Loosignho sagte in Basketball Bundesliga Saisonvorschau:

@LoewenFan : Hi Danke für dein Feedback. Ich sehe (wie sich ja auch im Artikel zeigt) die Sache etwas anders. Braunschweig war auch mit den Nachverpflichtungen (die übrigens alle Teams in der BBL fätigen und sich dadurch verbessern siehe Ulm) ein bestenfalls durchschnittliches Team dass die zweite Saisonhälfte mit 8 Siegen und 9 Niederlagen abgeschlossen hat.

Natürlich tätigen alle Teams Nachverpflichtungen. Aber nicht alle Teams werden durch die Nachverpflichtungen auf ein neues Level gehoben. Ulm, was Du anführst, wurde ebenfalls auf ein neues Level gehoben und wurde durch die Nachverpflichtungen von einem PlayOff-Anwärter zum Meister.
Dazu: gerade weil fast alle Teams Nachverpflichtungen tätigen und die meisten dadurch stärker werden, hinkt der Vergleich des Personals eines Teams am Ende der Saison mit dem Personal eines Teams am Anfang der Saison, wie Du ihn unter konkreter Nennung von 50% nachverpflichteter Namen anstellst. Da wirst Du vielfach eine gute Chance haben, dass das neue Team schlechter aussieht bzw. ist - umso mehr, wenn Du das bei einem Team machst, das die Nachverpflichtungen auf ein neues Level gehoben haben.

Davon waren 4 der 8 Siege gegen Frankfurt, Bayreuth, Hamburg und Würzburg am letzten Spieltag, Teams die weit von Playoff Ambitionen entfernt waren… Selbst wenn die Hinrunde genauso gut gewesen wäre wie die Rückrunde hätte es (zugegebenermaßen knapp) nicht für die PO’s gereicht.

Darunter war auch ein Sieg gegen den späteren Meister Ulm. Aber das ist wurscht. Am Ende spielt jedes Team in einer Halbserie gegen alle anderen (also gegen die vermeintlich Starken wie gegen die vermeintlich Schwachen). Das ist für alle gleich - wo man nun die Siege holt ist egal, auf die Anzahl kommt es an. Holt man aus 17 Spielen nicht 8, sondern 9 Siege (und das in Hin- und Rückrunde) ist man in den PlayOffs. Die 9, evtl. sogar 10 Siege waren in der Rückrunde locker drin - ich denke da an eine Niederlage in LuBu in einem Spiel, was man normal nicht mehr verlieren konnte und eine fast ebenso unglückliche Niederlage in Göttingen. Deswegen sagte ich “Team, das um die PlayOffs kämpft” - was nicht gleichbedeutend ist mit “Team, was in den PlayOffs steht” - in jedem Fall aber ein Team, was deutlich vom Thema Abstieg weg ist (was mein Punkt war). Mit 8 Siegen je Halbserie bist Du pro Halbserie 2-3 Siege - und damit locker (und nicht nur knapp) - über dem Nichtabstiegs-Soll.

Ich bin ein großer Fan von Eurem Trainer, und ich sehe, dass nun auf den Import Spots mehr passiert, aber ich bin noch nicht überzeugt

Da haben wir was gemeinsam. Deswegen schrieb ich ja auch, dass es für Braunschweig zumindest zunächst nur um eines gehen wird: den Klassenerhalt.
Nur gehe ich halt bei der Argumentation nicht mit, dass das Team am Ende der letzten Saison in der personellen Zusammenstellung (Du hast ja spezifisch Namen genannt) ein Abstiegskandidat war und dass Du aus diesem Vergleich begründest - weil das neue Team eher schlechter besetzt ist als das am Ende der letzten Saison - , dass die Lage prekär sein müsste. Diese Argumentationslinie, es daraus zu begründen passt für mich halt nicht.

finest basketball community since 2001

LoewenFan