Vorab: ich finde, dass die BIG in den letzten Ausgaben einen guten Sprung nach vorne gemacht hat. Auch die neue Aufmachung fällt direkt auf (meiner Frau, die die letzte Ausgabe aus dem Briefkasten gefischt hatte, hats auch direkt kommentiert). Dafür ein Daumen hoch.

Aber bitte, BITTE lasst nie wieder Kai Zimmermann einen journalistischen Beitrag schreiben - auch nicht auf Social Media:
https://www.facebook.com/BIGMagazin/posts/4325475240808526

Da wird mir ganz schwindlig. Ich finde Lucic unsympathisch als Spieler, aber das ist oft ja ein Zeichen, dass er wirklich alles gibt für einen Sieg. Ich halte ihn auch für einen überragenden Basketballer. Die Aktion am Ende des Spiels gestern kann man aber nicht mehr so verteidigen, das war grob unsportlich - sowohl das Foul als auch dann den Schiedsrichter so anzumosern. Das hat für mich nichts mit dem Sport zu tun.

Umso erstaunlicher, dass Zimmermann meint:

Es geht hier gar nicht darum, eine Lanze für Lucic zu brechen.

nur um dann sehr verbos eine Lanze für Lucic zu brechen - auch wenn die spezifische Aktion nicht im Vordergrund steht, obwohl sie sicherlich der Auslöser für die Reaktion war. Da werden dann sehr komische sprachliche Blüten bemüht, wie

Lucic ist in der BBL eine ganz seltene Spezies. Einer, der gewinnen will, um jeden Preis.

Wohingegen die meisten anderen Spieler nicht gewinnen wollen?

Wir fordern maximalen Einsatz - aber bitte nicht zu viel. Wir fordern absolute Leidenschaft - aber wenn wirklich einer leidenschaftlich ist, nennen wir ihn unsportlich. Das ist Heuchelei.
Die so argumentieren, erschaffen ein Kunstprodukt. Und nichts Organisches, das wachsen kann. Denn es gibt keine kontrollierte Leidenschaft. Leidenschaft ist Liebe, und Liebe lässt sich nicht kontrollieren. Das ist ja gerade ihr Wesen.

Lucic polarisiert, aber unsportliche Aktionen sind unsportlich. Oder hätte Lottermoser gestern lieber ein “Leidenschaftliches Foul” statt eines “Unsportlichen Fouls” pfeifen sollen? Was denn für ein Kunstprodukt bitte? Wäre das Finale entwertet worden, wenn Lucic gestern nicht so gefoult hätte? “Leidenschaft ist Liebe und Liebe lässt sich nicht kontrollieren”, aus welchem Schlagertext (alternativ Post von Wagner) ist das denn bitte abgeschrieben?

Jetzt aber der Absatz, der mir wirklich sauer aufstößt und wegen dem Zimmermann nie wieder etwas schreiben sollte:

Es ist ein Phänomen unserer Zeit, dass uns alles, was sich mit Haut und Haaren in etwas wirft, abschreckt. Wir wollen immer weniger arbeiten, aber wir verlangen neue Krebstherapien. Lassen sich Kompetenz und Wissenschaft in 28,8 Stunden so verdichten, dass ein Genie dabei entsteht? “Excellence comes from effort”, und jemand, der sich nicht ununterbrochen mit Haut und Haaren seiner Sache verschreibt, wird ein gewisses Qualitätsniveau sehr wahrscheinlich nicht erreichen. Die allermeisten, die ich für exzellent halte, haben sich mit ihrem Thema bis zum Exzess beschäftigt. Intensivität bedeutet Leidenschaft.

Das ist nicht nur nicht richtig, das ist nichtmal falsch. Als Wissenschaftler, der sich von Zeitvertrag zu Zeitvertrag hangelt und für den 24 h am Tag 7 Tage die Woche gerade so ausreichen vielleicht, um Forschung zu betreiben, ist das ein Schlag ins Gesicht. Die Frage, was Lucics disqualifizierendes Foul mit Krebstherapie zu tun hat, mal ganz außen vor. Laut Zimmermann muss man sich nur anstrengen; wer versagt, hat sich eben nicht genug reingehangen. Sorry, selbst schuld! Wer nicht in allem 200 % gibt, ist ein Versager, Punkt, aus Ende!

Was ein absoluter Käse ist das bitteschön? Zyniker würden jetzt sagen, Zimmermann hat sich dem Schreiben nicht mit Haut und Haaren (höhöhö!) verschrieben (doppel höhöhö!), weil sein Qualitätsniveau unterirdisch ist. Stilistisch will ich das nichtmal außeinander nehmen (dieses Stakkato mit abgehackten Sätzen ist nicht meins), aber was soll dieser Schwachsinn überhaupt bedeuten?

Pure Emotion, absolute Leidenschaft (und Reichweite). Ich habe da niemanden heulen sehen, ganz im Gegenteil.

Und selbst wenn jemand heult, Herr Zimmermann, ist das schlimm? Ist ja nicht “tough”. Richtige Männer heulen nicht, sie MACHEN - oder wie? Dafür liest sich der Kommentar aber sehr weinerlich - der harte Sport wird ganz weichgespült, nur wenn man unsportliche Aktionen kritisiert.

Ganz am Ende schreibt Zimmermann dann doch etwas, dem ich zustimme:

Es ist ein Segen, dass ein echter Weltklassespieler schon so lange in der BBL spielt.

Denn das stimmt. Nur um dann nachzulegen:

Es ist die Frage, wann unsere Liga endlich bereit dafür ist, einen echten Weltklassespieler zu erkennen und zu achten.

Wo wird der Spieler von der Liga nicht geachtet?

Sorry, so ein Blödsinnskommentar (und ja, ich weiß dass ich hier heule) bestärkt mich wieder darin, dass es richtig war, mein Abo auslaufen zu lassen. So einen Kommentar anscheinend ungefiltert (und wenn jemand drübergelesen hat, sollte er vielleicht seinen Job überdenken) auf die Allgemeinheit loszulassen, ist qualitativ unterirdisch. Wohingegen die viel spannendere Personalie - Joshiko Saibou wird fürs Nationalteam berufen - nicht thematisiert wird, weil man dann ja doch noch einmal das Saibou-Interview thematisieren müsste, was man selber vermasselt hat. “Journalismus unlimited”.

tl;dr:

Lieber Vlado,
du bist Penicillin, ein Schimmelpilz. Wir brauchen Schimmelpilze. Gegen die bakterielle Langeweile im Sport. Du zerstörst alle Bakterien: Gegner, Fairness, das “Clean Game”. Du bist schmutzig. Schmutzig ist gut. Schimmel ist gut. Ich will ihn dir vom Körper lecken.

@murcs sagte in DBB - EM 2022 in Deutschland:

und das play of the game?  für mich (und einen gewissen per g.) ganz klar der behind the back dribbler beim fastbreak von maodo lô mit pass auf dennis schröder!  wie unbeschwert muss man drauf sein, um sowas zu bringen?

Das beste im Post-Game interview, wie Lô sagt, dass er den Move noch nie in einem Spiel gebracht hat. Bin da komplett ausgerastet. Schröders Kreisel war auch genial.

Meine Lieblingsszene war aber, wie Giffey nach Pass Schröder einen Dreier reinknallt und Schröder vor Freude (und Unglaube!?) richtig explodiert ist. Ausstrahlung des Teams ist unglaublich positiv. Ich hoffe, man behält das bei. Selbst bei einer Niederlage gestern wäre ich sehr stolz auf das Team gewesen, weil Einstellung einfach gepasst hat. Und wie hier schon angemerkt haben wir ja noch ein paar Eisen im Feuer, die richtig heiß laufen können. Obst hat hier das Potential, auch mal so richtig zu explodieren.

Ich will nicht zu viel reininterpretieren, aber ich glaube, es war die richtige Entscheidung, Schröder zum Kapitän zu ernennen. Er hat mir schon in den Vorbereitungsspielen sehr gefallen, übernimmt Verantwortung, aber mit der Reife, nichts selber erzwingen zu müssen. Ich denke, dieser Vertrauensbeweis vom Coach spielt hier definitiv mit (vielleicht ist Schröder aber auch an sich gewachsen). Und selbst wenn wie gestern sein Wurf nicht läuft, ist er unglaublich wichtiger Teil der Mannschaft. Bin Fan.

@flash_fan sagte in J.Saibou: Fluch oder Segen für die Nationalmannschaft:

Im übrigen hat sich Saibou ja mittlerweile davon klar distanziert - und ich finde, das kann man auch einfach mal annehmen:

Danke für das wörtliche Zitat Saibous, denn das entlarvt es: es ist eine Nicht-Entschuldigung. Es ist wie der Doktorarbeitsbetrüger, der sich am Ende dafür entschuldigt, dass er ertappt wurde. Weder sagt er, dass es falsch gewesen sei, mit diesen Leuten zu demonstrieren - im berüchtigten BIG-Interview letztes Jahr beschwörte er noch die Verfassungstreue der Veranstalter, ein paar Wochen später beobachtete der Verfassungsschutz, noch erfasst es das gesamte Bild (womit war er unzufrieden z.B.?)

Ich denke, viele würden sich schon freuen, wenn er explizit sagen würde, wofür er sich entschuldigt. Die Aussage, die du zitierst, ist wie das Kind, was von den Eltern zur Entschuldigung gezwungen wird: leer und konsequenzenlos.

Es geht hier bei den Nazis übrigens nicht nur um Mitdemonstranten, sondern teils Veranstalter (!!!) dieser Demos. Aber ich erwarte hierauf keine Antwort, @Flash_Fan fährt die bekannte Strategie des 1. Behauptung aufstellen, die widerlegt werden soll. 2. Die Behauptung wird von mehreren Diskutanten eindrücklich widerlegt. 3. Die Antwort wird ignoriert und eine neue Behauptung aufgestellt. Ich werde diesen Thread jetzt ignorieren, bringt ja nüscht.

@flash_fan sagte in J.Saibou: Fluch oder Segen für die Nationalmannschaft:

Die können ja stattdessen Impfverweigerer Schröder bejubeln (wie erklärst du ihnen dessen Teilnahme?).

Ich finde es ja immer wieder spannend, wie du Sachen, die offensichtlich keinen Zusammenhang haben, zusammenbringst. Eine Impfung verweigern ist fragwürdig, aber eben eine persönliche Entscheidung - dann wird DS irgendwann Corona kriegen (ich kenne über 5 Ecken einen Professor, der auch an Coronaviren forscht und sich aus unerklärlichen Gründen auch nicht hat impfen lassen).
Fernab der Teilnahme an Querdenkerdemos: Saibou verbreitet Verschwörungstheorien, Qanon, Pizzagate, Adrenochrom, 5G, such es dir aus (die Pointe seines berüchrigten Videos auch nach dem Motto: “Uns wird gerade der Mund verboten durch diese Pandemie.”). Das sind ganz andere Qualitäten. Man darf das nicht nur darauf beschränken, dass er mit Maßnahmen unzufrieden war und dann mit den Falschen demonstriert hat.

Saibou sieht das mit der freien Meinungsäußerung übrigens sehr einseitig und hat dutzende Leute auf IG geblockt, auch wenn es nur simple Nachfragen oder die Suche nach Dialog waren.

Davon ab: Saibou beschwört immer kein Coronaleugner zu sein, aber die Maßnahmen zu kritisieren. Welche denn im Detail? Die Masken? Das wäre für mich gleichbedeutend mit Coronaleugnerei. Ich sage ja auch nicht, ich leugne tödliche Autounfälle nicht, aber Gurtpflicht ist nicht annehmbar.

@airball87 sagte in J.Saibou: Fluch oder Segen für die Nationalmannschaft:

@antimatzist Die Frage war nach Aktionen, welche nichts mit seiner Freundin zu tun haben. Jetzt wird schon wieder seine Freundin ins Spiel gebracht.

jo, wenn ich auf einer Demo ein Schild hochhalte, das ich nicht selber gemalt hab, bin ich natürlich nicht schuld - egal, was draufsteht. Na klar … am Ende hat Alex Wester auch die Zugtickets für den Weg zur Demo gekauft - dann entschuldige ich mich natürlich vielmals.

@flash_fan sagte in J.Saibou: Fluch oder Segen für die Nationalmannschaft:

“In Berlin habe ich im Sommer bei zwei Demonstrationen teilgenommen. Da ich nicht immer mit allen Massnahmen der Regierung bezüglich der Pandemie einverstanden war, war das meine persönliche Art, meiner Meinung Ausdruck zu verleihen.
Leider gab es bei den Demos auch verschiedene Extremisten, die den Rahmen für sich genutzt haben. Allerdings weiss jeder, der mich kennt, dass in meinem Leben absolut kein Platz für diskriminierendes Gedankengut oder irgendwelche diskriminierenden Ideologien generell ist.
Egal ob Rassismus, Antisemitismus, Homophobie, Sexismus oder alle anderen Arten der Diskriminierung haben auf dieser Welt nichts zu suchen.”

Markier mir doch bitte mal.den (Ab-)Satz, wo Saibou sich entschuldigt, sein Verhalten kritisch beurteilt oder irgendwie Einsicht zeigt.

Tip: gibt es nicht. Er sagt

1. Er hat demonstriert.
2. Bei den Demos liefen Rechte mit.
3. Er ist gegen Diskriminierung.

Das ist eine klassische Nicht-Entschuldigung, die den Kern des Ganzen nicht trifft. Es gibt keinen Sinnzusammenhang dieser drei Aussagen, sie stehen sehr für sich (was durch den fehlenden Einsatz von ordnenden Konjunktionen oder Begriffen deutlich wird - man könnte die drei Absätze ohne Sinnentstellung einfach beliebig neu anordnen).

Entschuldigungen haben meistens die Form.von “Es tut mir leid, dass …” oder “Ich entschuldige mich für …” oder “Ich sehe jetzt ein, dass …”. So Formulierungen finden sich in Saibous Antwortvideo aber nicht (siehe EDIT) - maximal ein “leider”, was sich aber darauf bezieht, dass “verschiedene Extremisten” (welche?) dort waren. Das scheint das einzige zu sein, das er bedauert? So Nicht-Entschuldigungen kommen meist von hochrangigen Politikern, denen ein Fehlverhalten nachgewiesen wurde - man sagt irgendetwas, in der Hoffnung, die Leute kaufen es einem schon ab.

Insofern trägt es nicht zur Klärung der Situation bei. Dass Saibou das nicht versteht, ist OK. Dass du das nicht verstehst ebenso. Dass der DBB das nicht versteht, bedeutet für mich, dass in der Geschäftsstelle und Außenkommunikation dringend neues Personal gebraucht wird, das am besten “irgendwas mit Medien” und Kommunikation studiert hat.

EDIT: Er entschuldigt sich ja doch an einer Stelle, aber dafür, dass er Leute mit seinen Aussagen verletzt hat - das sei nicht seine Intention gewesen. Aber das heißt auch nur: Sorry, dass ihr euch verletzt fühlt.

@Oldenburg1995 sagte in Sollte die 6+6 Regelung hinterfragt werden?:

Damit ist eigentlich alles gesagt, bleibt alles so wie es ist, bleibt es bei (sorry aber) langweiligen Playoffs mit ganz wenigen Ausnahmen (Bonn-Bayern) und immer den gleichen Meister-Teams. Durch die Auflösung der 6+6 Regelung kann dieses Problem eventuell umschifft werden (durch gutes Scouting und günstigere deutsche Spots) und auch Euroleague Teams könnten profitieren (da sie sich nicht mehr für entweder oder entscheiden müssen).

Serienmeister gab es aber doch auch schon vor Einführung der 6+6 Regel. War das dann spannender?

Für mich ist die 6+6 Regel (im Grundgedanken) indiskutabel und wesentlicher Bestandteil einer für mich interessanten Liga. Der Fußball hatte ja auch vor 2 Jahrzehnten ähnlichen strukturelle Probleme erkannt und (weniger strenge) Quoten eingeführt. Und ich denke schon, dass so eine Regelung dazu beigetragen hat, dass wir in der Spitze eine gute Breite an.internationalen Spielern haben, die aber eben.leider oft dann nicht in Deutschland bleiben. Das hat ja aber nur etwas mit der Zahlungsfähigkeit der deutschen Teams zu tun, einen Spieler auf dem Niveau eines Voigtmanns kann man ebenso schwer bezahlen, wäre er Luxemburger.

@bereal sagte in J.Saibou: Fluch oder Segen für die Nationalmannschaft:

Ich fand die Videos perfekt, weil sie zeigen Reue und gestehen Fehler ein, zeigen aber gleichzeitig, dass sie aus ihrer Sicht zurecht demonstrieren wollten.

Für mich sind die Videos das Allerwenigste (neben “Nichts”), was man machen konnte. Auf mich wirkt es etwas, als ob Saibou nicht verstanden hätte, wofür er sich eigentlich gerade entschuldigen muss - und irgendwie entschuldigt er sich eher dafür, dass da Nazis rumliefen, als sein eigenes Verhalten zu reflektieren.

Die Kritik der meisten Nutzer geht ja aber über diese Querdenkerdemoteilnahmen (aktiv wie passiv) hinaus. Seine Freundin verbreitet aktiv Verschwörungserzählungen, die er teils auch geteilt hatte.

Gleichzeitig sagt er im Video, er stehe für die gleichen Werte wie der DBB. Glaubt der DBB also auch an Adrenochrom, Pizzagate oder eine geheime Elite, die unsere Meinungen ändern will? Oder wie soll ich das verstehen? Und natürlich hat jeder Mensch ein Recht auf seine Meinung, aber das sind sehr gefährliche Ideologien. Dass man damit nur schwer umgehen kann, ist klar, aber das einfach zur Seite wischen ist wohl die schlechteste Art, damit umzugehen.

@flash_fan sagte in J.Saibou: Fluch oder Segen für die Nationalmannschaft:

Im Endeffekt läuft alles wieder darauf hinaus, dass Saibou nicht wegen seiner tatsächlichen Handlungen angegriffen wird - sondern aufgrund der Meinungen, die er teilt […]

Du willst glaube ich immer noch nicht verstehen, dass es hier um keine rechtliche Betrachtung geht, sondern eine rein moralische.

Ein Spieler darf von der Meinungsfreiheit gedeckt vieles sagen - er könnte den Klimawandel leugnen, er könnte sich gegen Gleichberechtigung von Frauen und Homosexuellen aussprechen (beides wird ja z. B. auch von einem der momentanen Kanzlerkandidaten vertreten); er könnte Wahlwerbung für die NPD machen oder behaupten, dass die Coronamaßnahmen ein erster Schritt in eine totalitäre Diktatur wäre, und so weiter. All das wäre rechtlich vollkommen in Ordnung.

Wenn jetzt der DBB hinginge und sagen würde: Dieser Spieler vertritt die gleichen Werte wie der DBB und er hat eine legale Meinungsäußerung getätigt - das wäre doch nicht in Ordnung!?

Und jetzt haben wir einen Spieler, der keine strafwürdige Aussagen getätigt hat. Aber seine Aussagen bleiben wirr - er habe niemals Verschwörungserzählungen verbreitet, nur ab und zu Bilder seiner Freundin, die aber seiner Meinung nach auch keine Verschwörungserzählungen verbreite - außer eben, dass 5G und Fluorid zur Gedankenkontrolle genutzt werden sollen; dass eine geheime Droge generiert werde (auch zur Gedankenkontrolle?); und dass Ärzte, die sich dagegen wehren, eingesperrt würden.
Dann sagt dieser Sportler, er sei kein Coronaleugner, nur mit Maßnahmen unzufrieden; sagt aber nie, mit welchen Maßnahmen er unzufrieden gewesen sei und welche Äußerungen von damals er bedaure.

Also ja, er wird auf Grund seiner Meinungen (verbal) angegriffen; aber welche Person der Öffentlichkeit wird das denn nicht? Dürfen wir nur noch kritisieren, wenn jemand eine Straftat besteht? Ich verstehe den Ansatz absolut nicht.

Dass man jetzt hier die Weimarer Verfassung bemühen muss, finde ich themenfremd. Aber vielleicht fasse ich einfahc alles nochmal zusammen, vielleicht endet das ja mal diese unsägliche Diskussion:

• Saibou hat keine Straftaten begangen.
• Saibou wird von der Öffentlichkeit für Aussagen scharf kritisiert.
• Saibou hat wahrscheinlich einen sportlichen Mehrwert für die Nationalmannschaft derzeit.

Wer noch einen weiteren Aspekt findet, kann ihn ja gerne diskutieren, aber ich wüsste nicht, wie die Diskussion noch eine neue Dimension erreichen kann (vielleicht mit einem Zitat der Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, wer weiß).

Für mich ist im Übrigen, wie für einige andere in diesem Thema, nicht mehr Saibou der Fluch für die Nationalmannschaft, sondern der DBB selbst. DBB DBB lupus, der DBB ist dem DBB ein Wolf. Das ist eine unglaublich dilettantische öffentliche Selbstzerfleischung, die dort betrieben wird, und zeigt, wie gut es ist, dass Basketball nur eine Nischensportart ist hierzulande. Mit mehr Öffentlichkeit (und damit einhergehender Kritik) würde der Verband ja sehr offensichtlich nicht klarkommen.

@faulerzauber sagte in Downvoting von Beiträgen:

Wenn das so ist, fände ich das sehr problematisch. Im Saibou-Thread vertritt der User Flash_Fan eine unpopuläre Meinung, vertritt diese aber absolut sachlich unterfüttert mit Argumenten.

Sehe ich sehr anders, weil er sich vor allem durch Suggestivfragen auszeichnet und falsche Zusammenhänge versucht herzustellen, die entweder bereits diskutiert wurden oder mit dem Thema nichts zu tun haben. Es ist Trolling 2.0, andere Nutzer mühen sich an ihm ab, aber er ist gar nicht bemüht, die Diskussion irgendwie inhaltlich weiterzubringen, nur fortzuführen. Im vorherigen Saibou-Thread hatte er auch mal angemerkt, dass er (damals) die Meinung, die er hier vertrat, gar nicht selber vertrete und nur so etwas wie den devil’s advocat spiele. Da stelle ich mir die Frage nach Sinn so einer Diskussion auf SD schon - viellleicht wäre ein Debattierclub da angebrachter.

Habe ein weiteres Feature kennengelernt aber: man kann maximal 10 Downvotes alle 24 h vergeben. ein richtiger Belastungstest für fie Forensoftware diese Saibou-Threads

@puma77 sagte in Medipolis SC Jena 2023/2024:

. Er hätte letzte Saison die Chance gehabt auf der 1 sich zu beweisen, dass konnte er auch nur in einzelnen Spielen wirklich.

Bei aller berechtigter Kritik wird er Ende Juni erst 22. Welcher andere deutsche Spieler gibt dir denn 7 PpS und 3 ApS bei einer Turnover-Assist-Ratio von über 2? Ja, ich stimme dir zu, ich würde mir wünschen dass Vuk seine wirkliche Durchbruchsaison endlich hat, wofür er seinen Dreier bei 40 % stabilisieren müsste. Ich will aber auch bedenken geben, dass bei ihm seine Verletzung in der Saison reingehauen hat:

Die Werte aus der ersten Hälfte sind doch extrem gut, danach kam ein krasser Knick. 2022-Vuk wäre für Jena wahrscheinlich nur schwer zu halten gerade. Ich bin gespannt, ob er sich diese Saison signifikant verbessern kann. Unter Reinboth stagnierten die meisten Spieler meiner Meinung nach auch sehr.

Fände ein Back-to-the-roots UBC Münster cool, aber im Sinne von neuartigen Modeerscheinungen wird ein Academics Baskets Münster oder ähnliches sicher eher kommen …

@Optimist-0 sagte in Medipolis SC Jena 2023/2024:

Ausserdem haben sie mich zuletzt auch nicht mehr wirklich überzeugt.

Die Frage ist: wieso? Für Nawrocki ist BBL zu hoch gewesen. Er hat sich definitiv nicht für ein weiteres BBL-Engagement empfohlen. Welcher Verein aus der ProA außer Jena könnte ihn denn holen? Fände ihn zumindest solide.

Julius eigentlich genauso. Was der Vechta-Wechsel sollte, bleibt für alle denke ich ein Rätsel. Klar ist er teuer, aber er war in Jena immer gut eigentlich (außer sein Wurf von außen zuletzt). Auch er wird sich nicht so für höhere Aufgaben empfohlen haben und ich weiß nicht, wie sein Verhältnis zu Harmsen ist - aber lange zusammengearbeitet haben beide ja schon. Mit seinem Bruder kann Julius ja nur noch auf dem Freiplatz spielen.

@talisman55 sagte in Medipolis SC Jena 2023/2024:

Stephan Haukohl verlängert in Jena bis 2024.

Absolut unverständlich. Auch dieses Harmsen-Zitat:

Auch in der letzten Saison, als der Ball nicht so gut gelaufen ist, war Stephan ein Spieler, der versucht hat sich aufzubäumen.

Für mich war Haukohl in so Situationen jemand, der ein T provoziert hat, der keine Ruhe ausgestrahlt hat und aber auch nicht selber das Spiel an sich reißen konnte. Das Zitat lässt Böses ahnen:

Wir sind beide Charaktere mit hohen Ansprüchen – das hat schon in der der BBL-Saison 2016 zu positiver Reibung geführt.

Also wird viel gemeckert und sich angeschnauzt? Nein, das hat mir die letzten Jahre eigentlich gereicht. Gerne, wenn Stephan im Sommer ein Mentalcoaching absolviert und vor jedem Spiel eine Stunde meditiert, aber ich habe keine Lust auf das Gemaule. Ich finde den Begriff der „Wohlfühloase Burgau“ normalerweise nicht gut, frage mich hier aber ernsthaft, was ein Spieler (nicht) leisten muss, dass ein Neustart versucht wird. Der Kader ist bisher same procedure as last year:

G: Radojicic, Schmitz
F: Haukohl, Bank
Herrera

5/12 Kaderplätzen sind schon besetzt mit bekanntem Personal. Radjocic, Schmitz und Bank können Spaß machen, aber bei Haukohl und Herrera setze ich mal vorsichtige Fragezeichen ran.

In anderen News: Moritz Plescher wechselt nach bayreuth. Ich wünsche ihm ernsthaft alles Gute, ich mochte ihn sehr, aber seine letzte Saison war absolut unter seinem Niveau. Würde mir echt wünschen, dass er sich wieder fängt.

Sergio Kerusch fängt als Experte bei DYN an. Sein Instagram-Post dazu klang eher so, als würde er noch weiter spielen.

It’s a plescher to meet you …

Ist ein potentiell Topspieler. Bis er 2022 COVID hatte war er wirklich unglaublich stark. Seitdem nur ein Schatten seiner selbst. Würde mir echt gern wünschen, dass er sich wieder fängt.

@StringVomKing sagte in Medipolis SC Jena 2023/2024:

Wir spielen dann u.a. gegen Vechta II, das zeigt schon, wo wir mittlerweile gelandet sind …

Das sagt mehr über Vechta als über Jena meiner Meinung nach.

Jetzt kommt eh das Sommerloch. Man muss ja auch warten, welche Spieler wo unterschreiben oder frei werden. Ich denke, im Hintergrund wird schon gearbeitet

Ich Frage mich auch, ob man sich wieder im Julius Wolf bemühen wird. Hat sich die letzten Jahre nicht unbedingt für BBL empfohlen und in Vechta wenig Rolle gespielt. Nawrocki hat in Rostock auch eine merkwürdige Rolle gespielt und fand ihn in Jena aber immer ziemlich gut.

@Willytown1 sagte in ProB Saison 23/24:

@BballforLife-0 Fair wäre die Lizenz nicht Rostock zu geben sondern ein Entscheidungsspiel Stade-Essen in Berlin und den freien Platz sportlich auszuspielen

Tut mir leid, aber langsam wird es echt anstrengend. Ein Entscheidungsspiel in Berlin ???)? Du findest die Entscheidung falsch. Ich finde sie auch nicht unbedingt inhaltlich richtig oder einleuchtend, aber sie ist in jedem Fall fachlich korrekt und die Regularien sind eben wie sie sind. Das ist in über 15 Jahren ProB das erste Mal, dass so etwas passiert ist. Ich denke nicht, dass das die Regel wird. Am Ende kann Essen nächstes Jahr sportlich aufsteigen und der ProB beweisen, welch toller Standort ihr entgangen ist.

@JulianETB Nein, Essen wurde nachträglich die Lizenz entzogen und man war obendrein sportlich letzter.

@Willytown1 sagte in ProB Saison 23/24:

@Wulfener-1 mich würde nicht wundern, wenn wir perspektivisch viele zweite und dritte Mannschaften von BBL Teams per Wildcard als Farmteams in der 2.Liga sehen. Rostock hat die Tür weit offen gemacht, leider

Das würde mich aber sehr wundern, weil

1. Kostet ein ProA Team 1 M €, das ProB Team dazu die Hälfte. Das Geld ist im BBL Kader meist besser aufgehoben.
2. Die Regularien untersagen, dass ProA und ProB zwei Teams mit gleichem Träger haben dürfen. Insofern musste man also extra eine neue Organisation gründen für wenig Gewinn. Kein Verein in Deutschland hat genug talentierte Spieler, um 3 Ligen.zu füllen.

@Halfpipe2 sagte in ProB Saison 23/24:

Dann hätten also auch Essen und Ibbenbüren nicht aufsteigen dürfen, denn die sportliche Quali haben sie nicht geschafft.

Essen war immerhin Vizemeister. Aber ja, es ist die (traurige?) Wahrheit, dass bei so Wildcards andere Kriterien eine Rolle spielen, was auch durchaus seine Berechtigung hat.

Am Ende ist die Lösung doch: Essen muss es nächste Saison einfach schaffen, sportlich aufzusteigen; ob Rostock die Liga halten kann, wird man sehen; alles weitere klärt sich dann doch. Frage mich, ob der letzte Auftritt der Essene rnoch im Hinterkopf war, ging man nicht insolvent und zog sich vom Spielbetrieb zurück?

Hab das Gefühl, dass man davon abgerückt ist, zumindest wirkten die letzten Berichte offener. Ich habs leider aus persönlichen Gründen nicht geschafft.