Gut, schön. Das ist ja nett gemeint und liest sich oberflächlich ganz gut. Man kann sich natürlich an der Schwammigkeit und mangelnden Konkretheit abarbeiten, aber bringt auch nix. Die Problematik wird im Detail stecken und da sind natürlich sehr in die ferne gerichtete Visionen dabei bis hin zu etwas Unsinn. Basketball ist nicht Fußball. Vermehrt auf “deutsche Spieler” zu setzen ist bezogen auf BBL oder Pro A ziemliches Ignorieren der Realitäten. Deutsche Qualitätsspieler sind teuer und als Gießen 46ers bekommt man dann das, was wo anders durchs Netz gefallen ist oder noch nicht so richtig wirklich konstantes BBL Level hat. Aber liest sich ja ganz nett. Wir alle finden es toll Nachwuchsspieler zu Profispielern auszubilden und hier und da gelingt dies ja auch (Pjanic). Aufpassen muss man, dass die Rackelos nicht dem “Profiteam” die Show stehlen. Sofern da in der PRO A nur Mittelmaß angeboten wird, könnte das passieren. Aber alles in allem wird es doch erst interessant, wenn das ganze mit konkreten Namen im sportlichen Bereich gefüllt wird. Dass es Leute gibt, die sich für den Basketballsport in Gießen engagieren ist gut, ich hoffe auf sinnvolle Personalentscheidungen in den nächsten Wochen.

Ohne Bryant sähe es noch düsterer aus. Der geht doch zumindest voran. Da gibt’s ganz andere Baustellen. Man hätte Freyer das Team zusammen stellen lassen sollen und machen lassen. Wäre auch gruselig geworden, aber so desolat nicht. Scholz tut einem nur noch Leid. Das war eine absolute Mist Idee. Der Trainerwechsel war sinnlos.

Misserfolg hat viele Väter, nicht nur einen. Man darf es sich also nicht zu einfach machen. Dass man mit einem vergleichsweise niedrigen Etat auch mal absteigen kann, muss man sowieso immer einkalkulieren. Letztlich sind aber viel zu viele falsche Entscheidungen getroffen worden. Und zwar von verschiedenen Beteiligten. Das hat uns das Genick gebrochen. Und das fing noch unter Schellberg an. Auch da wurde am Ende zu viel Geld ausgegeben und die Vertragsverlängerung mit Freyer war mindestens ein Jahr zu lang. Freyer Basketball und Gießen passte von Anfang nicht, so lange man halbwegs erfolgreich war, konnte man das noch rechtfertigen. Letztlich war das blutleere Geballere schon da oft grausam und eine Identität ging auch komplett verloren. Noch schlimmer war, dass der Eindruck entstand, dass der Teamgedanke, der über das Spiel hinausgeht, nicht mehr so wichtig genommen wurde. Identifikation null.
Die Verpflichtung von Koch der nächste Tiefschlag, weil Kochs Expertise eigentlich ein Trainer mit abdecken muss. Ein Sportdirektor plus Trainer ist für einen Verein unserer Größenordnung nicht zu wuppen und für das reine “Geschäfte machen” ist er die verkehrte Personalie.
Sein gravierendster Fehler war aber m.E. nicht die Trainerentlassung von Freyer, sondern die Wahl für die interne Lösung Scholz. In dieser verfahrenen Situation hätte man Erfahrung und maximale Qualität gebraucht und ich bin nach wie vor der Meinung, dass man mit dem Kader nicht zwingend hätte absteigen müssen. Alte Regel: Wenn du wenig Geld hast, spare überall, aber nie nie nie beim Trainer.
Und ja, ich glaube durchaus, dass Scholz sein Bestes gibt, versucht positiv zu sein und an der Misere wenig Schuld hat, aber so dermaßen emotionslos und apathisch die Spiele zu begleiten, statt aktiv zu coachen, hat mich wahnsinnig gemacht. Das strahlt auch keine Leidenschaft aus. Sorry. Leider wirkte es immer so, dass die erfahrenen und älteren Spieler, da ihr eigenes Ding durchziehen. Und unser früher so agile Cotrainer, saß depressiv zusammengesunken Woche für Woche da, als ob er auch nur die Zeit noch abarbeiten will. Nicht gut.
Man sollte auch nicht den Fehler machen sich einzelne Spieler rauszupicken. Das Team hat als Ganzes so nicht funktioniert. Garrett hat uns nicht aus dem Keller holen können. Kraushaar, Pjanic haben einen qualitativen Rückschritt gemacht und oft kein BBL Niveau gezeigt. Hamilton, O´Reilly, Brown haben für mich kontinuierlich kein BBL Niveau gezeigt. Fehlgriffe. Bowman erkennbar zu alt. Stark ist absolut kein mannschaftsdienlicher Spieler, Thomas bringt, wenn sein Wurf nicht fällt, dem Team wenig bis nix und sein Wurf fiel oft nicht, Zylka und James machen das, was man erwarten konnte, das sehe ich auch bei Bryant so. Jeder einzelne könnte in einem funktionierenden Team so seine Minuten machen, aber als Gesamtkonstrukt reicht das eben oft nicht.
Das alles ist deprimierend und trotzdem ist es eben wichtig jetzt Weichenstellungen zu beschließen, die das nächste Jahr passabel machen. Jeder hat die Chance seinen Teil am Misserfolg wieder gut zu machen. Ich hoffe einfach auf eine schöne Pro A Saison mit emotionalem Basketball, mit Spielern, die Zuschauer wieder entertainen und begeistern können, mit Identifikation und und und… Ich hoffe, dass man da ansetzt.

Also überdramatisieren sollte man das ganze jetzt auch nicht. Ob die gewinnen oder verlieren hat mit der Pressearbeit nix zu tun, das interessiert die Spieler doch alle wenig bis nix. Nervös werden die erst, wenn es keine Kohle gibt, aber wie unsere personelle Ausrichtung ist, ist für die meisten egal. Komischer Zeitpunkt, klar…
Und natürlich ist in der Pressemitteilung keine Selbstkritik, das ist vielleicht noch nicht der richtige Zeitpunkt oder der richtige Ort. Ganz grundsätzlich ist Koch natürlich Teil einer Gießen Basketball Geschichte und das wird ihm auch niemand nehmen wollen. Nur war es eben der völlig falsche Typ zur völlig falschen Zeit mit den komplett falschen Skills. Es gibt nur eine Struktur die funktioniert: Ein absolut professioneller Geschäftsführer, der sich engagiert und innovativ um den ganzen Finanzkram und die Öffentlichkeitsarbeit kümmert und ein Toptrainer, der so vernetzt ist, dass er einen Kader zusammenstellen kann, der das sportliche Ziel erreicht. 2 absolut wichtige Personalien und da muss man vielleicht auch mal Glück haben.

Naja, das ist schon Glaubenssache. Es wäre genauso denkbar gewesen, dass Freyer ohne das Zutun von Koch ein Team zusammengestellt hätte, was zumindest nicht absteigt. Oder eben auch nicht.

Die Entscheidung Scholz als Nachfolger zu nehmen, war nicht besonders “mutig”, sondern eher den Umständen geschuldet. Ob dies eine gute und richtige Entscheidung war, kann man jetzt auch noch nicht abschließend beurteilen. Wenn wir absteigen, wars jetzt auch nicht der ultimative Hit.

Ganz grundsätzlich war unser Problem nicht das theoretische Leistungsvermögen der Spieler, sondern dass diverse Spieler über Wochen deutlich unter ihren eigenen Möglichkeiten blieben (Pjanic, Kraushaar, Thomas, Stark, Bowman). So richtig massiv enttäuscht haben nur Hamilton und der verletzte Brown, da bin ich mir nicht sicher, ob die auf BBL Niveau grundsätzlich mehr drauf haben.
Wenn so viele Spieler unter ihren Möglichkeiten bleiben, hat man einfach ein Problem. Da konnte auch Koch nix mehr machen. Die Entscheidungen Garrett und Bryant zu holen waren m.E. richtig und haben dem verunsicherten Team eher geholfen.

Floskel aber wahr: gegen Ludwigsburg kann man verlieren, das ist wenig überraschend. Bryant macht einen deutlich besseren Eindruck als letzte Saison und das hilft. Bowman hat mal etwas mehr getroffen, auch positiv. …aber das wars dann auch schon etwas mit dem Positiven. Teilweise sind echt schwer verdauliche Dinge dabei. Sorry, aber wer hat Brown gescoutet. Der läuft rum wie Falschgeld. Bis auf mögliche Alley Oops sehe ich da gar keine Skills, die uns irgendwie weiter helfen können. Selbst die 5 Minuten waren noch zu viel.
Pjanic muss einfach endlich mal intelligenter spielen, da sind Würfe dabei, da gruselts einen…auch manche Fouls…das geht auf dem Level einfach nicht. Hamilton punktet einfach zu wenig. Wieder nur 3, das reißt auch gar nichts. Thomas auch mit Licht und Schatten, aber zumindest nicht nur Schatten.
Tja, man muss hoffen, dass die PG Verpflichtung ein Treffer ist. Sonst wird es sehr eng mit dem Klassenerhalt.

Ich bleibe dabei: Individuell gesehen kann man jeden unserer Spieler holen, aber nicht in diesem Gesamtpaket. Es ist doch auch nicht so, dass da irgendetwas wahnsinnig überraschend ist. Der ein oder andere stagniert etwas, aber als Defensivmonster oder ultimative Abstiegsfighter ist keiner von ihnen mir aufgefallen. Deswegen ist es auch sinnlos in die Einzelkritik zu gehen. Zum Beispiel Thomas spielt das, was zu erwarten ist. Er hat einen guten Charakter, lässt sich nicht hängen, aber das, was wir aktuell brauchen, kann er genauso wenig, wie die anderen Spieler.
Ob jetzt Koch oder Freyer oder letztlich das wenige Geld da die Verantwortung trägt ist schwer zu sagen, ich weiß es nicht. Vielleicht hätte ein Top Trainer mit guter Vernetzung uns auch mit wenig Geld ein bessere Team stricken können, aber welchen ambitionierten Trainer bekommst du nach Gießen… Freyer steht ja auch noch auf der Gehaltsliste.
Ich habe nicht das Gefühl, dass wir gut aufgestellt sind. Auch nicht bei einem Abstieg. Auch da wird die Personalpolitik das A und O sein. Und die ist unfassbar schwach oder glücklos.

Schmock hat es sehr gut beschrieben. Die Anzahl der Baustellen ist gigantisch. Ein Abstieg als solcher ist für viele doch nicht das Problem, sondern dass wir auch für die PRO A nicht gut aufgestellt sind. Koch wirkt nicht wie der akribische Arbeiter, den wir jetzt bräuchten. Einem Aufschwung oder einem Aufbruch traue ich ihm nicht zu. Die 46ers finden öffentlich nicht mehr statt, wir nutzen nicht die Nachteile unseres Standortes um innovativ, frech, mutig oder originell zu sein, sondern verlieren uns in Wichtigtuerei. Personalentscheidungen sind das A und O und da wurde mit Koch als GF die absolut falsche Entscheidung getroffen, so leid es mir tut. Vielleicht hat er eine gute sportliche Expertise, aber auch da bin ich mir nicht sicher…

Grundsätzlich ist es doch sinnvoll das Konstrukt Gießen 46ers so aufzustellen, dass du einen Geschäftsführer hast, der mit Akribie, Fleiß, Ideen und Vernetzung einen Etat stemmt, der es dem Trainer ermöglicht ein Team zusammenzustellen, das irgendwie die Liga erhält.
Dabei ist es überhaupt nicht erforderlich, dass der GF wahnsinnig Ahnung von Basketball hat. Er muss nur einen Trainer verpflichten, der ähnlich wie Rooijakers von morgens bis abends Basketball denkt, die Ligen rauf und runter sieht und einen Plan hat, wie man mit wenig Geld schlauer und frecher ist, als andere Standorte.
Die Trainerposition ist somit total wichtig. Ich habe nie so richtig verstanden, wie man auf Koch als GF und SD gekommen ist. Einen reinen Sportdirektor können wir uns nicht leisten und das Konstrukt funktioniert sowieso nur, wenn Trainer und Sportdirektor unfassbar eng miteinander “können” Sonst schafft das früher oder später Konflikte, weil Verantwortlichkeiten hin und hergeschoben werden.
Man kann Koch nicht vorwerfen, dass er einen harten Start hatte; mit der Pandemiesituation und der sportlichen Misere. Aber ich glaube, dass der Geschäftsführerjob am Standort Gießen so unfassbar wichtig ist, dass da wirklich ein Fachmann (!) hin muss, der da alles rausholt, was möglich ist und das sehe ich bei Koch eher nicht. Guckt mal nach Göttingen beispielsweise…

Das ist aber keine Überraschung , er hat keine relevante Erfahrung diesbezüglich, er ist da auf die Aufgaben bezogen aus meiner Sicht eher ein Azubi und es war ein grundsätzlicher Fehler ihn da hinzusetzen. Es ist traurig, wie wenig getan wird, um die 46ers sichtbar zu machen. Aktuell lebt man von der Staatshilfe, aber ich habe echt in der ganzen Zeit nichts Innovatives erlebt, so dass es einen vor der nächsten Saison eher gruseln kann.
Nochmals: Nichts persönlich gegen Koch, als Trainer hätte man das vielleicht auch probieren können, aber doch nicht für diese Position.

Das bedeutet übrigens nicht, dass vorher solider gearbeitet wurde oder dass die Arbeit von Schellberg nicht einer kritischeren Betrachtungsweise bedurfte. Alles richtig…

Die Spieler sind eine Mischung aus Freyer und Koch, aber mich interessiert viel mehr, ob das, was wir seit Wochen sehen, wirklich das Maximum ist, was diese Mannschaft in dieser Zusammenstellung liefern kann und das glaube ich trotz allem nicht. Das Zusammenspiel ist doch auch offensiv nicht wirklich gut, da ist wenig Originelles oder Einstudiertes. Die spielen da einen wilden Stiefel runter. Und Sorry, Scholz wirkt da in dieser Situation überfordert, das sind doch alles nur Sprechblasen. Natürlich ist er da die ärmste Sau, aber er ist einfach nicht der Typ für diese Situation…Da muss man auch mal abgehen wie der Teufel oder Leute auf der Bank schmoren lassen und irgendwelche Kinder einsetzen, damit sie raffen, was hier gerade passiert… Sorry, man kann nicht so tun, als ob ein Trainer nicht auch Verantwortung trägt.

Gut, schön. Das ist ja nett gemeint und liest sich oberflächlich ganz gut. Man kann sich natürlich an der Schwammigkeit und mangelnden Konkretheit abarbeiten, aber bringt auch nix. Die Problematik wird im Detail stecken und da sind natürlich sehr in die ferne gerichtete Visionen dabei bis hin zu etwas Unsinn. Basketball ist nicht Fußball. Vermehrt auf “deutsche Spieler” zu setzen ist bezogen auf BBL oder Pro A ziemliches Ignorieren der Realitäten. Deutsche Qualitätsspieler sind teuer und als Gießen 46ers bekommt man dann das, was wo anders durchs Netz gefallen ist oder noch nicht so richtig wirklich konstantes BBL Level hat. Aber liest sich ja ganz nett. Wir alle finden es toll Nachwuchsspieler zu Profispielern auszubilden und hier und da gelingt dies ja auch (Pjanic). Aufpassen muss man, dass die Rackelos nicht dem “Profiteam” die Show stehlen. Sofern da in der PRO A nur Mittelmaß angeboten wird, könnte das passieren. Aber alles in allem wird es doch erst interessant, wenn das ganze mit konkreten Namen im sportlichen Bereich gefüllt wird. Dass es Leute gibt, die sich für den Basketballsport in Gießen engagieren ist gut, ich hoffe auf sinnvolle Personalentscheidungen in den nächsten Wochen.

och soo schlecht war das jetzt nicht. mit ein bisschen glück wäre das sogar ein sieg geworden. das war heute jedenfalls eher positiv als negativ. anstrengend finde ich nach wie vor so diese wilden aktionen von hamilton oder stark…aber was solls.

ulm hat unsere schwächen eben gnadenlos offengelegt, aber trotz allem hätte man dieses jahr nicht unbedingt absteigen müssen. 2-3 spiele waren doch sehr eng und wurden durch individuelles gegurke in der crunchtime vermasselt, wenn man da ein bisschen besser agiert hätte, wäre man vielleicht mit einem blauen auge davon gekommen… aber hätte, hätte fahrradkette…

Von der ersten bis zur letzten Sekunde war Ulm deutlich zu stark und viel zu schnell. Da war gar nix drin, unsere Defense extremst überfordert und dann wurde es teilweise auch sehr wild. Warum Brown den Spitzname “the Beast” bekommen hat, würde ich unfassbar gerne mal wissen. Das ist echt nicht BBL Level.

Naja, das ist schon Glaubenssache. Es wäre genauso denkbar gewesen, dass Freyer ohne das Zutun von Koch ein Team zusammengestellt hätte, was zumindest nicht absteigt. Oder eben auch nicht.

Die Entscheidung Scholz als Nachfolger zu nehmen, war nicht besonders “mutig”, sondern eher den Umständen geschuldet. Ob dies eine gute und richtige Entscheidung war, kann man jetzt auch noch nicht abschließend beurteilen. Wenn wir absteigen, wars jetzt auch nicht der ultimative Hit.

Ganz grundsätzlich war unser Problem nicht das theoretische Leistungsvermögen der Spieler, sondern dass diverse Spieler über Wochen deutlich unter ihren eigenen Möglichkeiten blieben (Pjanic, Kraushaar, Thomas, Stark, Bowman). So richtig massiv enttäuscht haben nur Hamilton und der verletzte Brown, da bin ich mir nicht sicher, ob die auf BBL Niveau grundsätzlich mehr drauf haben.
Wenn so viele Spieler unter ihren Möglichkeiten bleiben, hat man einfach ein Problem. Da konnte auch Koch nix mehr machen. Die Entscheidungen Garrett und Bryant zu holen waren m.E. richtig und haben dem verunsicherten Team eher geholfen.

Ich kann die Personalie nicht beurteilen, aber ganz grundsätzlich ist diese ominöse DNA und/oder Identifikation extrem unwichtig bei einer so wichtigen Entscheidung, wer die Geschäfte führt und/oder die Mannschaft trainiert. Aber Identifikation als solche ist total wichtig. Da ist so viel verloren gegangen, die 46ers spielen kaum noch irgendeine Rolle, bestenfalls als Fußabtreter für Frustrierte auf Facebook. Da gibts also viel zu tun.

@tor-t

Ich befürchte, dass eben nicht nach der bestmöglichsten Lösung gesucht wird, sondern eher nach der bestmöglichsten, die man so persönlich kennt…und das ist ein Unterschied.
Aber gut, warten wir es mal ab.

Also überdramatisieren sollte man das ganze jetzt auch nicht. Ob die gewinnen oder verlieren hat mit der Pressearbeit nix zu tun, das interessiert die Spieler doch alle wenig bis nix. Nervös werden die erst, wenn es keine Kohle gibt, aber wie unsere personelle Ausrichtung ist, ist für die meisten egal. Komischer Zeitpunkt, klar…
Und natürlich ist in der Pressemitteilung keine Selbstkritik, das ist vielleicht noch nicht der richtige Zeitpunkt oder der richtige Ort. Ganz grundsätzlich ist Koch natürlich Teil einer Gießen Basketball Geschichte und das wird ihm auch niemand nehmen wollen. Nur war es eben der völlig falsche Typ zur völlig falschen Zeit mit den komplett falschen Skills. Es gibt nur eine Struktur die funktioniert: Ein absolut professioneller Geschäftsführer, der sich engagiert und innovativ um den ganzen Finanzkram und die Öffentlichkeitsarbeit kümmert und ein Toptrainer, der so vernetzt ist, dass er einen Kader zusammenstellen kann, der das sportliche Ziel erreicht. 2 absolut wichtige Personalien und da muss man vielleicht auch mal Glück haben.

ich auch.

Den kompletten Kader für die Pro A sollte der verantworten, der da nächste Saison trainiert. Diese Entscheidung muss man dann natürlich irgendwann treffen und da müssen die Verantwortlichen wirklich sondieren, gucken und viele Gespräche führen und versuchen maximale Qualität an Land zu ziehen. Ich hoffe jetzt nicht, dass das unter dem Motto “Ich kenn da jemand, der wohnt hier in der Nähe” verläuft…
Scholz sehen wir ja alle hier mit viel Sympathie, aber ich glaube nicht, dass er Bundeskanzler…äh Chefcoach… wird.