PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7)
-
@Scotty1975 sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@TrueBonner sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@BlockSued sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Vielleicht sollte man mal schauen, wann es in dieser Saison Disqualifikationen von Spielern aufgrund von Tätlichkeiten gab und welches Team da immer der Gegner war. Ich könnte ja mal raten…
Ulm in Göttingen, Ulm in Ludwigsburg, Ulm in Bonn…
Nicht zu vergessen, die Disqualifikationen in Eurer Serie gegen Lubu. Nicht immer nur die anderen rauspicken.
Bonn hat in der Serie gegen Lubu ein D bekommen wegen einer Tätlichkeit? Hab ich nicht mitbekommen.
-
@OlKo sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Gibt es eigentlich was Interessantes zu Spiel 3?
Ist morgen um 20:30 Uhr
-
@JoBa sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@Basketballerundfussballer Wie kann man sich an einer Sache die ganze Zeit so aufgeilen ?
Frag ich mich auch vor Spiel 1 war man hier noch so selbstbewusst, dass man gegen Ulm auch noch nen Ausfall von Shorts hätte auffangen können und jetzt wittert man mit dem Ausfall von Kessens ein große Verschwörung gegen Bonn.
Minuten und seine beiden Punkte verteilen und gut ist
-
Oh ja, es geht viel ab
It’s Playoffs und jetzt sogar Finals. Let’s get ready to rumble… -
@Basketballerundfussballer das hat wirklich niemand behauptet…
Hier ist es wirklich unerträglich mitzulesen. Offenbar hast du ein persönliches Problem mit Bonn.[…Provokationen entfernt. Gruß jsb]
-
@Basketballerundfussballer Wer bitte soll das gesagt haben??? Gerne Quellenangabe…
Und eine Verschwörung wittert nur einer, ein gewisser Herr St. aus U. -
@IcemanBonn sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Und eine Verschwörung wittert nur einer, ein gewisser Herr St. aus U.
Der wittert keine Verschwörungen, er twittert sie (Dad-Joke, f* yeah!)!
-
@Basketballerundfussballer sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@Schnatta sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@Basketballerundfussballer Karma, ernsthaft? Aber das gilt nicht für Oberschwurbler Stoll oder wie?
Bonner Fans haben zig unbeteiligte Hotelbesucher um 3 Uhr Nacht aufgeweckt, um sich einen vermeintlichen Vorteil in den Spielen zu verschaffen. Ich finde das einfach ultra asozial.
Stolls Tweets sind größtenteils schräg und alles, aber sind halt Tweets…
Du schreibst unbewiesene Schwachsinn.
Und das wiederholt.
Wer hier asozial ist, kann jeder für sich entscheiden. -
@Flobery2-0 sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Es sagt doch so ziemlich jeder, dass ein Spiel richtig wäre.
Die meisten nerven dann eher dieses „wir sind immer die Opfer“ GehabeWoher hast du dieses “Immer Opfer Gehabe”?
Bleibt bei den Fakten und erfinde nicht ständig solche falschen Behauptungen. -
Die Linie der BBL, ist sowohl bei der Schiedsrichter Auswahl und Linie, als auch bei der Bewertung von Strafen, mehr als diskussionswürdig.
Wird mal Zeit, daß da etwas mehr Geradlinigkeit einzieht. So, wie es im Moment läuft, macht man sich eher lächerlich und verfälscht den Wettbewerb.
-
@da_strike sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Vielmehr interessiert mich aber der ein oder andere nette Tip der Ulmer-User hier im Forum, wo man sich, ganz unabhängig davon, ob das Straf-MAß für Kessens Bestand haben sollte, eine gepflegte MAß in Ulm in einem netten Biergarten einverleiben kann.
“Offizieller” Pre Game Treff der BonnerInnen ist der Barfüßer Biergarten im Glacis. Von dort sind es nur 1,2 km zur Ratiopharm Arena, es lohnt sich also nach der langen Fahrt bereits an der Arena zu parken und einen kurzen Spaziergang zum Biergarten zu machen. Ab dem frühen nachmittag werden die ersten BonnerInnen dort erwartet.
-
@RaKe sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@da_strike sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Vielmehr interessiert mich aber der ein oder andere nette Tip der Ulmer-User hier im Forum, wo man sich, ganz unabhängig davon, ob das Straf-MAß für Kessens Bestand haben sollte, eine gepflegte MAß in Ulm in einem netten Biergarten einverleiben kann.
“Offizieller” Pre Game Treff der BonnerInnen ist der Barfüßer Biergarten im Glacis. Von dort sind es nur 1,2 km zur Ratiopharm Arena, es lohnt sich also nach der langen Fahrt bereits an der Arena zu parken und einen kurzen Spaziergang zum Biergarten zu machen. Ab dem frühen nachmittag werden die ersten BonnerInnen dort erwartet.
Der Parkplatz an der Arena macht meines Wissens erst ca. 2 Stunden vorher Anpfiff auf. Vielleicht auch 2,5 Stunden. Mittags ist die Schranke auf jeden Fall noch dicht.
Evtl. Ist es in den Finals anders. Normalerweise kommt man aber nicht so früh auf den Parkplatz.
-
@Scotty1975 sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Der Parkplatz an der Arena macht meines Wissens erst ca. 2 Stunden vorher Anpfiff auf. Vielleicht auch 2,5 Stunden. Mittags ist die Schranke auf jeden Fall noch dicht.
Danke für den Hinweis. Dann halt auf öffentlichen Parkplätzen in der Hallenumgebung.
-
-
@RaKe sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@da_strike sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Vielmehr interessiert mich aber der ein oder andere nette Tip der Ulmer-User hier im Forum, wo man sich, ganz unabhängig davon, ob das Straf-MAß für Kessens Bestand haben sollte, eine gepflegte MAß in Ulm in einem netten Biergarten einverleiben kann.
“Offizieller” Pre Game Treff der BonnerInnen ist der Barfüßer Biergarten im Glacis. Von dort sind es nur 1,2 km zur Ratiopharm Arena, es lohnt sich also nach der langen Fahrt bereits an der Arena zu parken und einen kurzen Spaziergang zum Biergarten zu machen. Ab dem frühen nachmittag werden die ersten BonnerInnen dort erwartet.
Endlich werden wieder wichtige Sachen besprochen
Endlich wieder Basketball. 3 Tage war zu lang zum Glück geht es ja dann am Freitag in das wichtige 4te Spiel direkt.
Hoffen wir wieder auf gute Schiris wie in Spiel 2.
-
Ich bin aufgeregter als sonst vor Spielen. Es steht irgendwie an zur Entscheidung. Wer Spiel 3 gewinnt, gewinnt auch die Serie meiner Meinung nach. Mal sehen, wie es auf Big aussieht, ob Kratzer sein Foulmanagement gut hinbekommt und wie es dann um unsere Rebounds bestellt ist. Und wie Bonn mit der Fankulisse umgeht. Und seine Emotionen im Griff hat und keine unnötigen T’s und so einsammelt. Und was sich Gavel hat einfallen lassen nach Spiel 2.
-
@Tuchi Deinen letzten Satz würde ich so für mich unterschreiben. Nachdem ich mich gestern irgendwann abgeregt habe, waren die Emotionen für diese Serie dahin. Ich finde es total schade, habe aber keine Energie mehr, mich weiterhin emotional auf den Rest der Serie einzulassen.
-
Heute geht es nun endlich wieder weiter und ich stimme zu, dass dem heutigen Spiel vermutlich schon eine ziemliche Bedeutung zukommt. Der Ulmer Sieg in Spiel 1 war zweifellos ein Schock für Bonn, die das Verlieren ja fast nicht mehr kannten, ebenso war aber für Ulm die deutliche Niederlage in Spiel 2 ein Tiefschlag.
Nun geht die Serie nach Ulm und es muss sich zeigen, wer sich erfolgreicher “geschüttelt” hat. Das Problem für Ulm wird vermutlich werden, dass Bonn kein Team ist das man vom Start weg überrennen kann, natürlich wird man richtig Stimmung in der Halle haben und getragen werden, aber Bonn kann damit umgehen.
Normalerweise müsste man nun wieder über Wege sinnieren, Shorts zu eliminieren, Delaney, Ward, Hawkins usw. nicht heißlaufen zu lassen–geschenkt, Ulm muss schauen das es seine Trümpfe stechen lässt, heute müssen Yago, Jallow, Caboclo, Paul und Klepeisz liefern, dazu noch Christen, Bretzel und Hawley das Fehlen von Kessens nutzen um Kratzer müde zu arbeiten–gewinnt Ulm heute dann hat man am Freitag Matchball und dann ist für Bonn der Druck eines Do-or Die-Spiels da, gewinnen die Bonner, dann haben Sie in meinen Augen die Trümpfe in der Hand weil man im schlimmsten Fall dann ein 5.Spiel zuhause kriegt. Von daher wird das schon eine heiße Kiste heute
-
Bonn hat diese Saison von 5 Do-or-Die Spielen die letzten 4 gewonnen. Also stabil ist die Mannschaft schon.
Bonn wird nicht wieder die Traumquoten wie im letzten Spiel erreichen, genauso wie Ulm sicher nicht wieder so schwach werfen wird.
Für beide Seiten gilt: wer seine Nerven besser im Griff behält, hat einen großen Vorteil.
Und ja, auch DAS muss man schreiben: es wird viel auf eine gute Leistung der Refs ankommen. Auch für das Dreiergespann eine spannende Aufgabe. -
@LosCeltics An diesem Punkt war ich auch schon, und zwar kurz vor Beginn von Spiel 2. Da war bei mir komplett die Luft raus, dazu hatten hier noch 2 oder 3 Leute geschrieben, dass die Baskets so wirkten, als seien sie nicht mehr ganz frisch … und so stand ich vor dem Sprungball in der Halle, blickte in entschlossene Gesichter der Ulmer Spieler und dachte “das war es wohl”. Und dann ging Delanys erster Dreier rein und ich war von null auf 200 in 23 Sekunden
-
Schätze nicht, daß das Spiel heute schon entscheidend für die Serie ist.
Wirklich schwach von der BBL so einen Einfluss zu nehmen. Kann verstehen, daß bei dem ein oder anderen dadurch der Bock verloren geht.
War beim Champions League Real Spiel auch nicht anders, auch wenn es da dann schon 2:0 stand.
Hoffe mal die Liga hat ein Einsehen und paßt das nach dem vierten Spiel nochmal an.
Hoffentlich haben wir wenigstens maximal souveräne Refs auf der Platte in den nächsten Spielen.
-
Ich find es einfach schade das verschiedene Schiri Gespanne nicht die gleiche Linie pfeifen können in der BBL. Spiel 1 und Spiel 2 waren schon wieder unterschiedlich. Die Linie aus Spiel 2 gefällt uns allen aber besser oder? Hoffen wir das die 3 heute Abend diese Linie weiter führen. Dennoch die BBL braucht echt bessere Schiris oder halt in der Tiefe gleich gute Schiris von der Qualität um auch so Playoff Serien richtig durchzukriegen.
Ich mein das nicht bezogen auf die Kessens Sperre sondern eher auf die Linie die echt das ein oder andere Team bevorzugen kann.
Ich bin mir ziemlich sicher wir sehen Kessens am Freitag in Spiel 4, find es gut das er mitgefahren ist und auch das Team so unterstützt.
Auf ein spannendes 3tes Spiel heute Abend ich glaub es wird knapp und am Ende entscheidet es sich in den letzten 2 Minuten.
-
Ich äußere hier mal einen Gedanken, der mir schon seit Jahren durch den Kopf geht–es werden in der BBL unzählige Awards vergeben zum Ende der Hauptrunde: MVP, DPY, OPY, Rookie, Most likeable usw.–Wieso wählt man nicht auch die drei besten Schiris, diese Wahl kann durch Fans UND Clubs gemacht werden und diese 3 Schiedsrichter pfeifen dann das Finale und zwar alle Spiele—ein Gespann, eine Linie!! Wäre vielleicht ein Ansatz um zumindest im Finale nicht jedes Mal hoffen zu müssen, dass man ein einigermaßen kompetentes Trio bekommt
-
Zum Glück hatte Mike in den letzten Spielen keinen so großen Einfluss auf die Spiele. Hat bis auf das erste Spiel meist so um die gut 10 Minuten,.manchmal auch darunter, gegeben.
War bei Tadda vor der Verletzung noch krasser. Sind immer noch breit genug, da fast alle Spieler mindestens zwei Positionen spielen können. Zum Glück verteilt sich die Belastung mit Iisalos Wechselstrategie bestmöglich auf die eingesetzten Spieler.
Womöglich sehen wir Ense noch für ein paar frühere Minuten. Vielleicht lötet er ein paar Mal erfolgreich von Draußen drauf.
Jetzt darf dann aber auch wirklich gar nichts mehr neues hinzu kommen.
-
@Tuchi
Ja, geht mir ähnlich, wegen der Bonner Seuchenjahre, Saibou und jedes zweite Spiel Kovacevic hatte ich vor zwei Jahren meine Dauerkarte aufgegeben: Warum soll man sich den Quatsch noch antun? Und jetzt? Anne Panther wiederholt ihren Riesenbock aus 2015, die drei Katastrophenpfiffe gegen Klimavicius, history repeating. Ich dachte bisher, sie hätte daraus gelernt. Anschließend verhängt ein einsamer, 68-jähriger Herr in Kamen diese absurde Sperre. Und die Begründung der BBL ist mindestens scheiße formuliert, formal ist sie missraten und lässt kaum noch Spielraum. Drecksladen. Operettenliga.Aber wäre ich Spieler, würde ich heute natürlich erst recht alles geben.
-
@homunkulus sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Bonn wird nicht wieder die Traumquoten wie im letzten Spiel erreichen, genauso wie Ulm sicher nicht wieder so schwach werfen wird.
Ich weiss es ist ein bisschen kleinlich, aber Ulm hat im letzten Spiel keineswegs sehr schlecht getroffen. Mit 34,5% Dreierquote 73% Freiwürfen und 52% aus dem Zweierbereich waren sie bei Zweiern und Freiwürfen sogar deutlich besser als in Spiel 1 und bei Dreiern etwas schlechter, aber nicht dramatisch, ziemlich genau im Saisonschnitt für Ulm
Ulm hat nur schlicht sehr wenige Würfe bekommen 54 gegenüber 68 von Bonn. Das ist das Ergebnis der extrem fokussierten Bonner Leistung gewesen und kein “Wurfpech”
Bonn hat hingegen im Spiel 1 bei den den Dreiern mit 24,5 % satte 8% unter “normal” geworfen.
Insofern ist der implizite Schluss, dass die Wurfquote von Ulm in Spiel zwei eine Rolle gespielt hat aus meiner Sicht falsch. Selbst wenn Ulm deutlich besser wirft (und damit weit über dem Saisinschnitt) gewinnen sie das Spiel zwei nicht, weil 14 Würfe mehr für Bonn eine zu hohe Hypothek sind. Der Schlüssel für Ulm muss sein defensiv deutlich besser zu Rebounden als in der kompletten Saison, und die Turnover gegen den Druck der Bonner Defensive zu reduzieren. Über “Besser treffen” wird sich das nicht regeln -
@Langer_Eugen sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@Tuchi
Ja, geht mir ähnlich, wegen der Bonner Seuchenjahre, Saibou und jedes zweite Spiel Kovacevic hatte ich vor zwei Jahren meine Dauerkarte aufgegeben: Warum soll man sich den Quatsch noch antun? Und jetzt? Anne Panther wiederholt ihren Riesenbock aus 2015, die drei Katastrophenpfiffe gegen Klimavicius, history repeating. Ich dachte bisher, sie hätte daraus gelernt. Anschließend verhängt ein einsamer, 68-jähriger Herr in Kamen diese absurde Sperre. Und die Begründung der BBL ist mindestens scheiße formuliert, formal ist sie missraten und lässt kaum noch Spielraum. Drecksladen. Operettenliga.Aber wäre ich Spieler, würde ich heute natürlich erst recht alles geben.
Man kann für sich entscheiden ob man sich als Opfer sehen möchte und alle anderen sind nur Idioten, oder ob man anerkennt, das dass “Spielfeld” für alle das selbe ist, mal profitiert man und mal eben nicht.
Ich finde das “alles ist gegen uns und total unfair” Geheule der Ulmer schon extrem anstrengend und kann nicht nachvollziehen warum wir uns, gerade dieses Jahr auch in so eine Oferrolle begeben sollten, aber jeder Jeck ist anders.
Ich freue mich auf jeden Fall über jedes Spiel das ich von dieser Mannschaft noch gucken darf, und zolle Ulm den verdienten Respekt für ihr Spiel. -
Hallo zusammen, ich suche für das Spiel 4 am Freitag noch eine Mitfahrgelegenheit von Bonn nach Ulm. Hat jemand zufällig noch ein Platz im Auto oder kennt jemanden? Über Hilfe würde ich mich riesig freuen.
-
@Loosignho sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@homunkulus sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Bonn wird nicht wieder die Traumquoten wie im letzten Spiel erreichen, genauso wie Ulm sicher nicht wieder so schwach werfen wird.
Ich weiss es ist ein bisschen kleinlich, aber Ulm hat im letzten Spiel keineswegs sehr schlecht getroffen. Mit 34,5% Dreierquote 73% Freiwürfen und 52% aus dem Zweierbereich waren sie bei Zweiern und Freiwürfen sogar deutlich besser als in Spiel 1 und bei Dreiern etwas schlechter, aber nicht dramatisch, ziemlich genau im Saisonschnitt für Ulm
Ulm hat nur schlicht sehr wenige Würfe bekommen 54 gegenüber 68 von Bonn. Das ist das Ergebnis der extrem fokussierten Bonner Leistung gewesen und kein “Wurfpech”
Bonn hat hingegen im Spiel 1 bei den den Dreiern mit 24,5 % satte 8% unter “normal” geworfen.
Insofern ist der implizite Schluss, dass die Wurfquote von Ulm in Spiel zwei eine Rolle gespielt hat aus meiner Sicht falsch. Selbst wenn Ulm deutlich besser wirft (und damit weit über dem Saisinschnitt) gewinnen sie das Spiel zwei nicht, weil 14 Würfe mehr für Bonn eine zu hohe Hypothek sind. Der Schlüssel für Ulm muss sein defensiv deutlich besser zu Rebounden als in der kompletten Saison, und die Turnover gegen den Druck der Bonner Defensive zu reduzieren. Über “Besser treffen” wird sich das nicht regelnDem kann ich nur zustimmen. Ulm hat in Spiel 2 keineswegs schlecht geworfen oder getroffen. Die Quoten waren normal bis gut, bzw. im Saisonschnitt der Mannschaft. Umso bemerkenswerter fand ich die Leistung von uns. Ausgangspunkt war hier ganz klar die Defensive, welche Ulm den Zahn gezogen hat. Dabei konnten wir uns sogar teilweise unnötigste Turnover, allen voran duch Ward, leisten. Die Defensive war allerdings grandios - egal ob unter dem Korb, oder auf dem Flügel. Ich finde, hier kann man auch niemanden herausheben, da alle ihren Beitrag auf ihre Weise gebracht haben. Hier liegt für mich der Schlüssel zum heutigen Spiel…
-
@Loosignho sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@homunkulus sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Bonn wird nicht wieder die Traumquoten wie im letzten Spiel erreichen, genauso wie Ulm sicher nicht wieder so schwach werfen wird.
Ich weiss es ist ein bisschen kleinlich, aber Ulm hat im letzten Spiel keineswegs sehr schlecht getroffen. Mit 34,5% Dreierquote 73% Freiwürfen und 52% aus dem Zweierbereich waren sie bei Zweiern und Freiwürfen sogar deutlich besser als in Spiel 1 und bei Dreiern etwas schlechter, aber nicht dramatisch, ziemlich genau im Saisonschnitt für Ulm
Ulm hat nur schlicht sehr wenige Würfe bekommen 54 gegenüber 68 von Bonn. Das ist das Ergebnis der extrem fokussierten Bonner Leistung gewesen und kein “Wurfpech”
Bonn hat hingegen im Spiel 1 bei den den Dreiern mit 24,5 % satte 8% unter “normal” geworfen.
Insofern ist der implizite Schluss, dass die Wurfquote von Ulm in Spiel zwei eine Rolle gespielt hat aus meiner Sicht falsch. Selbst wenn Ulm deutlich besser wirft (und damit weit über dem Saisinschnitt) gewinnen sie das Spiel zwei nicht, weil 14 Würfe mehr für Bonn eine zu hohe Hypothek sind. Der Schlüssel für Ulm muss sein defensiv deutlich besser zu Rebounden als in der kompletten Saison, und die Turnover gegen den Druck der Bonner Defensive zu reduzieren. Über “Besser treffen” wird sich das nicht regelnDie höhere Quote für Ulm kam erst im letzten Viertel zustande, als Bonn auch wegen der hohen Foulbelastung nicht mehr so konsequent verteidigt hat. In den ersten drei entscheidenden Vierteln war Ulms Wurfquote deutlich schwächer. Da waren auch reihenweise leichte Korbleger dabei, die nicht vollendet wurden.
Aber du hast völlig Recht, Hauptgrund waren die vielen Versuche mehr, die Bonn wg. Offensivrebounds und Steals/TO nehmen konnte. -
@homunkulus Das macht aber nur bedingt Sinn:
Wenn die Feldqurfquote in den letzten 16 Minuten, also der zweiten Hälfte des Spiels, die ersten 24 Minuten ausgleicht, dann muss Ulm exorbitant gut in der Zeit getroffen haben.In der Tat war unsere 3er Quote nach 15 Minuten bei 31.3%, die Ulmer bei 34.x%. Ich kann mich noch dran erinnern, weil ich dachte, dass wir zu dem Zeitpunkt wesentlich besser getroffen hätten.
@Loosignho hat schon richtig erklärt woran es lag.
Es wird interessant zu sehen sein ob und wie Ulm aus dem Fehlen Kessens Profit schlagen kann. Points in the Paint war ihre Stärke in der Serie bisher nicht und außer Bretzel haben sie auch keinen klassischen Low Post scorer in ihren Reihen. Caboclo kann das zwar, bekommt aber allgemein den Ball lieber an den Elbows oder in der Bewegung.
Und ob das Fehlen Kessens helfen wird für Ulm das Possesion Game knapper zu gestalten? Wenn dann in erster Linie wegen möglicher Bonner Foulprobleme und Erschöpfung.
Wird Zeit, dass das Spiel losgeht. Will die Antworten auf die Fragen ja selbst auch sehen.