@rai Wir hatten auch einen Captain, und einen Kapitän.

Allerdings alles aus dem vorherigen Jahrtausend (fast).

@lukabonncic Das wissenschaftlich ist vielleicht etwas hoch gegriffen aber ansonsten stimme ich voll und ganz zu!

@lukabonncic Das wissenschaftlich ist vielleicht etwas hoch gegriffen aber ansonsten stimme ich voll und ganz zu!

@lukabonncic Das ist schon etwas zu einfach. Wenn man die U14 Ballverluste im vierten Viertel nicht gehabt hätte, dann wäre ein Sieg realistisch gewesen. Das war schon unser eigener Fehler.

Aber vor dem Spiel hätte ich gedacht alles unter 20 tief ist ein Erfolg.

Das war wirklich traurig.

Auf der einen Seite stark gespielt, auf der anderen Seite das Spiel hergeschenkt.

@Loosignho , das Problem bei der von dir erstelten Statistik ist, dass sie unter Voigt keinen der starken Gegner einschließt. Es ist nur logisch, dass die schwächeren Teams schlechtere Quoten haben als die stärkeren Teams.

@rai Wir hatten auch einen Captain, und einen Kapitän.

Allerdings alles aus dem vorherigen Jahrtausend (fast).

@supersonic-0 Michalak wirft aber überwiegend 3er. Hamilton 2er. Damit ist sein PPS (points per shot) deutlich höher.
50% 2er Quote entspricht z.B. 33% 3er.

@phil1037:

@Rai:

@Conrad:

@phil1037:
Zähl mir einen deutschen Spieler auf, der auch nur in der Nähe unseres Budgets liegt, der von Sikma nicht nach belieben vernascht wird.
Er hat da gegen den Liga MVP 2018 gespielt …

Da warte ich aber nun auch auf Antwort……

Puh, das ist natürlich in der Tat schwierig, aber auch ein bisschen müßig, da es mir bei der etatmäßigen Besetzung nicht um die Nationalität des Spielers ging, schließlich könnte man die Position theoretisch auch doppelt international besetzen (wenn wir es nicht auf der SG-Position schon wären), was es ja durchaus schon gegeben hat. Darüber hinaus ist es ja auch eine Frage, wie viel Budget man auf einen Spot allokiert und dafür ggf. weniger Mittel auf anderen Positionen in Kauf nimmt, sodass die “Nähe” zu unserem Budget auch schwer zu greifen ist. Ich würde aber mal vermuten, dass Jallow und Sengfelder sich besser schlagen würden, beide glaube ich nicht komplett out of reach. Und wenn man Breunig auf seine “alte” Position setzt, er auch….und der war ja schon bei uns…

Glaube ich bei beiden nicht wirklich. Dazu liegen beide auch über unserem Budget. Jallows nächster Vertrag wird wohl richtung Euroleague-Team gehen und Sengfelder spielt 20 Minuten bei Bamberg. Die dürften immer noch ca. doppelt so viel Kohle haben wie wir.

€: Also ich glaube es bei beiden nicht, weil Jallow zu klein und zu schmal ist (3er) und Sengfelder zu schlecht.

@phil1037:

@burner2014:

[…]
Ich versteh sogar warum die Youngstars nicht eingesetzt werden, ein Sikma würde die halt einfach aufressen unterm Korb. […]

Sikma hat mit Lischka auch einen der etatmäßigen Spieler aufgefressen - Gegenwehr quasi nicht existent. Fast immer einen Schritt zu langsam, große Augen machen, Kopf hängen lassen, den Schiedsrichter fragend anschauen, dazu wieder den ein oder anderen haarsträubenden Ballverlust und vorne komplett ohne Selbstbewusstsein. Wünsche ihm ja mehr davon, aber vieles sieht so unbeholfen aus und der Gegner kann ihn ganz einfach lesen, da man weiß, dass er z.B. den freistehenden Dreier nicht nimmt, stattdessen den Veikales-Gedächtnis-Fake-Move macht und in die voll besetzte Zone zieht und den Ball verliert oder sich blocken lässt. Habe oft den Eindruck, dass wir auf der Position etatmäßig mit Micovic nur einfach besetzt sind…

Zähl mir einen deutschen Spieler auf, der auch nur in der Nähe unseres Budgets liegt, der von Sikma nicht nach belieben vernascht wird.
Er hat da gegen den Liga MVP 2018 gespielt …

@derbaernandi:

Mit einer ausgeglichenen Schiedsrichterleistung im letzten Viertel hätten wir das Spiel gewonnen.

nö. bonn hat es schlichtweg versäumt, den sack zuzumachen. und die intensität in der defense hochzuhalten. respektive walker zu doppeln, respektive in der defense gegen walker ordentliche hilfen zu liefern. respektive umzustellen auf zone, bevor (!) die dreier dann gefallen sind. respektive in der offense zu versuchen, seine drei viertel lang gut gelingenden plays zu spielen. und zu allererst: allerdümmste ballverluste zu vermeiden. ohne die hätte bonn auch trotz zweier durchaus diskutierbarer pfiffe gewonnen. das vermeintliche offensivfoul von walker an lischka sehe ich eher nicht als solches. die beiden unsportlichen: das von micovic ist schon arg hart. das zweite: 50-50.

selbst wenn ich die beiden folgenden angriffe rausrechne: gewinnt bayreuth immer noch. dann halt nur mit einem. und auch das dann noch verdient.

Ohohoh, ob das so ist? Momentum change und so … Also die Behauptung ist sehr weit hergeholt.

Du hast zwar Recht, dass wir all die anderen Dinge hätten machen sollen aber es hätte eben auch ohne gereicht, wenn die Pfiffe ausgewogen bleiben.
Da sieht man dann auch wie überlegen Bonn eigentlich war. Ich hoffe die Spieler wachsen daran.

Das gerade hätte auch ein O anstelle von einem D-Foul sein können. Schulter voran, arm geschoben, Kopfkontakt … naja
Aber das U war wirklich sehr sehr fragwürdig.