29.ST: Alba Berlin - Telekom Baskets Bonn (Fr..11.04.14; 20.00 Uhr)
-
In meinen Augen stimmt bei Bonn die Teamchemie überhaupt nicht, wenn es die überhaupt gibt.
Euer neuer PG macht ziemlich viel alleine. Gaffney rennt vor dem Spiel und in der Halbzeit Kaugummikauend leichtfüßig, schwebend übers Parkett, dass man denkt was hat der genommen. Wirkt ziemlich arrogant. Im Spiel sieht man ihn dann kaum.
Was mir bei Bonn mehrmals auffiel, wenn die bei Unterbrechungen alle zusammen kamen ist glaube Brooks (der mit dem Vollbart) nicht hingegangen und wurde dann von Gaffney angeschnauzt. Deswegen mein Einwand mit der Teamchemie.
-
Zu den Idioten, die sich auch noch Albafans schimpfen.
Also mir war diese komische Gruppierung bis dato nicht bekannt. Hoffe auch ich muss in Zukunft nie wieder was von denen lesen. Sone Schwachmaten braucht kein Baskeballverein
Nur eine Frage habe ich dazu noch. Haben die jetzt gestern Stadionverbot bekommen, oder hatten die schon eins?Doch vermutlich sind diese schon bekannt. Sie waren damals bei den Anfängen von Block 212 mit dabei und wollten die Gegenbewegung zum Alba-Tross sein. Nur anscheinend fanden es nicht alle Block212 Leute so cool, wie sie es “Ultras” (echt ey… wenn man weiß wie die aussehen und wie sie sich benehmen…) zu sein und haben sich dann abgesplittet.
Hallenverbot scheint es wohl erst jetzt zu geben. Gab aber auch schon während den Spielen öfters Diskussionsbedarf zwischen Justus Strauven (Pressesprecher) und denen.Apropos: “Judas Wohlfahrt-Bottermann” war auch nicht so die feine Art von den Bonnern :x
Danke. Denn bei aller Abneigung für CS89 und deren bekloppte Idee muss man sich doch bitte auch mal diesem idiotischen “Schwarzer Block”-Verschnitt der Bonner Baskets “Fans” widmen, die m.M.n. auch ihr Schärflein beigetragen haben und irgendwo muss die Vorgeschichte ja auch herkommen.
Wer glaubt hier in Berlin mit ‘Sektion Stadtverbot’ Plakaten einreiten zu müssen, schwarz gekleidet, mit schwarzen Fahnen usw, und dann neben den Stinkefingern u Judas Sprüchen ständigst Alba Fans inklusive Eltern mit deren Kindern(!) in den benachbarten Blöcken (auch die Ordner!) zu teutonischen Faustkampfritualen aufzufordern, der hat das Intellekt Radar deutlich unterflogen.In meinen Augen sind das keine Fans sondern Kiddies, die beim Fussball nicht reingekommen sind und zuviel Gate 13 Videos auf Youtube geschaut haben. Ne Medaille hat somit immer 2 Seiten, als jemand der seit 20 Jahren zu ALBA geht, gefällt mir keine davon….
-
So arg wild ging es im Bonner Block nun wirklich nicht zu. Wir waren mit mehreren Kindern in einer Reihe da und es war (wie immer) vollkommen entspannt.
Allerdings wurden drei leicht angetrunkene Berliner, die etwas kindergartenlike sich aufführen zu müssen, durch die Security, die wiederum von Berlinern geholt wurde, aus dem Block begleitet.
Also bitte keine Märchen von wilden, asozialen Bonnern verbreiten!!!
-
In meinen Augen stimmt bei Bonn die Teamchemie überhaupt nicht, wenn es die überhaupt gibt.
Euer neuer PG macht ziemlich viel alleine. Gaffney rennt vor dem Spiel und in der Halbzeit Kaugummikauend leichtfüßig, schwebend übers Parkett, dass man denkt was hat der genommen. Wirkt ziemlich arrogant. Im Spiel sieht man ihn dann kaum.
Was mir bei Bonn mehrmals auffiel, wenn die bei Unterbrechungen alle zusammen kamen ist glaube Brooks (der mit dem Vollbart) nicht hingegangen und wurde dann von Gaffney angeschnauzt. Deswegen mein Einwand mit der Teamchemie.
Zum Glück ist es eher genau anders herum. Gaffney mag dir so erscheinen, warum man mit Kaugummi und Leichtfüßigkeit direkt arrogant wirkt, erklärt sich mir nicht sofort. Er ist immer gleich und vor einigen Wochen ist er in Berlin ziemlich deutlich in Erscheinung getreten. Schon vergessen bzw. verdrängt?
-
In meinen Augen stimmt bei Bonn die Teamchemie überhaupt nicht, wenn es die überhaupt gibt.
Euer neuer PG macht ziemlich viel alleine. Gaffney rennt vor dem Spiel und in der Halbzeit Kaugummikauend leichtfüßig, schwebend übers Parkett, dass man denkt was hat der genommen. Wirkt ziemlich arrogant. Im Spiel sieht man ihn dann kaum.
Was mir bei Bonn mehrmals auffiel, wenn die bei Unterbrechungen alle zusammen kamen ist glaube Brooks (der mit dem Vollbart) nicht hingegangen und wurde dann von Gaffney angeschnauzt. Deswegen mein Einwand mit der Teamchemie.
Zum Glück ist es eher genau anders herum. Gaffney mag dir so erscheinen, warum man mit Kaugummi und Leichtfüßigkeit direkt arrogant wirkt, erklärt sich mir nicht sofort. Er ist immer gleich und vor einigen Wochen ist er in Berlin ziemlich deutlich in Erscheinung getreten. Schon vergessen bzw. verdrängt?
Es gibt hier einige Bonner, die durchaus an der berliner Einschätzung des Spiels interessiert sind. Und gestern hat gaffney ganz klar diesen Eindruck vermittelt. Es gab sicher auch andere spiele. Aber lass doch die beissreflexe, wenn du auch mal ne andere Meinung hören willst, selbst aber nicht beim Spiel bist.
-
In meinen Augen stimmt bei Bonn die Teamchemie überhaupt nicht, wenn es die überhaupt gibt.
Euer neuer PG macht ziemlich viel alleine. Gaffney rennt vor dem Spiel und in der Halbzeit Kaugummikauend leichtfüßig, schwebend übers Parkett, dass man denkt was hat der genommen. Wirkt ziemlich arrogant. Im Spiel sieht man ihn dann kaum.
Was mir bei Bonn mehrmals auffiel, wenn die bei Unterbrechungen alle zusammen kamen ist glaube Brooks (der mit dem Vollbart) nicht hingegangen und wurde dann von Gaffney angeschnauzt. Deswegen mein Einwand mit der Teamchemie.
Zum Glück ist es eher genau anders herum. Gaffney mag dir so erscheinen, warum man mit Kaugummi und Leichtfüßigkeit direkt arrogant wirkt, erklärt sich mir nicht sofort. Er ist immer gleich und vor einigen Wochen ist er in Berlin ziemlich deutlich in Erscheinung getreten. Schon vergessen bzw. verdrängt?
Es gibt hier einige Bonner, die durchaus an der berliner Einschätzung des Spiels interessiert sind. Und gestern hat gaffney ganz klar diesen Eindruck vermittelt. Es gab sicher auch andere spiele. Aber lass doch die beissreflexe, wenn du auch mal ne andere Meinung hören willst, selbst aber nicht beim Spiel bist.
Sorry aber ich war gestern beim Spiel.
-
In meinen Augen stimmt bei Bonn die Teamchemie überhaupt nicht, wenn es die überhaupt gibt.
Euer neuer PG macht ziemlich viel alleine. Gaffney rennt vor dem Spiel und in der Halbzeit Kaugummikauend leichtfüßig, schwebend übers Parkett, dass man denkt was hat der genommen. Wirkt ziemlich arrogant. Im Spiel sieht man ihn dann kaum.
Was mir bei Bonn mehrmals auffiel, wenn die bei Unterbrechungen alle zusammen kamen ist glaube Brooks (der mit dem Vollbart) nicht hingegangen und wurde dann von Gaffney angeschnauzt. Deswegen mein Einwand mit der Teamchemie.
Zum Glück ist es eher genau anders herum. Gaffney mag dir so erscheinen, warum man mit Kaugummi und Leichtfüßigkeit direkt arrogant wirkt, erklärt sich mir nicht sofort. Er ist immer gleich und vor einigen Wochen ist er in Berlin ziemlich deutlich in Erscheinung getreten. Schon vergessen bzw. verdrängt?
Ok, dann nochmal richtig: Dank einer überragenden Teamleistung angeführt vom Glueguy Gaffney ist Bonn erneut ein Sieg in der pöbelnden O2 World gelungen. So besser?
Stimmt nur nicht. Das mit der fehlenden Teamchemie war spürbar und Gaffney wirkte einfach, als hätte er mit dem ganzen Geschehen nichts zu tun. Und ich spreche von Gestern und nicht von all den Spielen, die er für Bonn schon ganz oder fast gewonnen hat. -
Danke laruso und gio.
Liebe Bonner ich habe nichts gegen Gaffney u.a.
Aber wie gesagt, es wirkte halt teilnahmslos und nicht gerade wie ein Team. -
Das mit Gaffney sehe ich ganz genauso. Im Gegensatz zu (fast) allen anderen Bonnern wirkte er während des Spiels auch die ganze Zeit divenhaft abgehoben, hat eben nicht versucht, physisch dagegenzuhalten. Er wirkte wie ein Fremdkörper.
Lawrence hat nicht annähernd die Passqualitäten gezeigt, die Jordan hat. Allerdings wirkten die gelaufenen Systeme so, als hätte der Coach kein Vertrauen in sein Auge. Er hat viel Isolation bekommen, hat sauber nen Dreier getroffen und mal durchgesteckt. Aber diese Messer-durch-Butter-Pässe gab es gar nicht. Ich bezweifle allerdings nicht, dass er sie kann, es wirkte eher als sollte er nicht.
Was den Vergleich Obradovic-Fischer angeht - der hinkt. Während Obradovic zwar auch viel am (und im…) Feld rumtigert und rumbrüllt sind die Ziele seiner Tiraden seine Spieler die nicht tun was sie sollen. Wenn es hochkommt, macht er im Spiel ein oder zweimal (bevorzgt bei FW) einen (ruhigen) Kommentar zum Ref. Fischer dagegen schreit pausenlos Refs, Anschreibetisch und Offizielle an, meist noch unterstütz von einer nicht sitzenden zweiten Person. Diese Verhalten sind in puncto Unsportlichkeit nicht mal annähernd auf demselben Level.
Wofür WoBo das Foul beim McLean-Doppelfoul bekommen hat wissen nur die Götter. Was für ein Schwachsinn. Rest war (in dieser Situation!) richtig entschieden. -
Wofür WoBo das Foul beim McLean-Doppelfoul bekommen hat wissen nur die Götter. Was für ein Schwachsinn.
Sag doch sowas nicht!
Der Titel könnte einigen zu Kopfe steigen… -
Das mit Gaffney sehe ich ganz genauso. Im Gegensatz zu (fast) allen anderen Bonnern wirkte er während des Spiels auch die ganze Zeit divenhaft abgehoben, hat eben nicht versucht, physisch dagegenzuhalten. Er wirkte wie ein Fremdkörper.
Das kann ich nur zu 100 Prozent unterschreiben. Auch die Ausagen zur Teamchemie bei Bonn. Das wirkte alles nicht so wirklich gut.
-
Zur McLean Szene:
Ich kann Jagla schon verstehen, McLean foult vorher WoBo ohne Rücksicht auf eine eventuelle Verletztung von diesem. In einer Mannschaft, die wie die von Alba dieses Jahr, eine gute Teamchemie hat, würde es mich wundern, wenn da niemand für seinen Teamkollegen Partei ergreift. Gerade da der Körper eines Basketballers schließlich sein Arbeitsmittel ist.Ich weiss ja nicht was du da gesehen hast aber die Szene vor dem “D” von McLean ist das nicht gewesen. WoBo und McLean beharken sich nach Freiwurf von Lawrence. WoBo hält McLean fest, der reißt sich los, dabei geht WoBo theatralisch zu Boden und hält sich zunächst den Arm. Dafür gab´s Doppelfoul. Von wegen " McLean foult vorher WoBo ohne Rücksicht auf eine eventuelle Verletztung von diesem".
WoBo hält McLean fest ??
Video noch nicht gesehen oder nur mit der rosa Fanbrille ?
McLean hakt den Arm von WoBo unter und als der versucht sich aus der Umklammerung zu lösen macht McLean ne Windmühle und verdreht WoBo den Ellenbogen / Arm.
Von theatralisch zu Boden gehen ist ebenso wenig zu sehen, Schmerz zeigen und sich dabei krümmen, ja.
Das war ein klares Foul von McLean, sonst nichts.
WoBo hat auch eins bekommen weil der Schiri auf der abgewannten Seite stand und nicht genau gesehen hat was / wie es passiert ist… und im Zweifel heisst es dann wie oft eben beide mal “einnorden”.Das beide in den Szenen schon vorher nicht grade zimperlich miteinander umgegangen sind ist gut zu sehen, es war insgesamt ein sehr physisches Spiel mit vielen Nicklichkeiten.
Bei Jagla bin ich gespalten. Einerseits McLean mal klar machen, dass das deutlich über “physische” Spielweise hinausgeht ist richtig, doch wird er ihm auch nen sehr unfreundlichen Satz hinterhergeworfen haben, sonst wäre McLean wohl nicht so abgegangen.
Das ist nicht ok !!
Clever, denn in so einer Situation kicken sich viele Spieler raus, wei ihnen dann die Sicherungen endgültig durchbrennen, jedoch gutheissen kann man so eine Vorgehensweise nicht und ich halte es für durchweg unsportlich. Leider gehört es aber immer mal wieder “dazu” und jeder Spieler kennt das. Da muss man sich halt im Griff haben und das war bei McLean gestern wohl nicht der Fall. Zurecht mit nem D bestraft und ein weiteres Spiel Sperre sollte ebenso dazukommen. Tätlichkeiten haben auf dem Platz (genauso wie beyond) nicht zu suchen.
Jaglas T war ebenso richtig. Einzig WoBo ist in der Situation “zu schlecht” weggekommen, denn er hat da zumindest nix gemacht. -
Das mit Gaffney sehe ich ganz genauso. Im Gegensatz zu (fast) allen anderen Bonnern wirkte er während des Spiels auch die ganze Zeit divenhaft abgehoben, hat eben nicht versucht, physisch dagegenzuhalten. Er wirkte wie ein Fremdkörper.
Lawrence hat nicht annähernd die Passqualitäten gezeigt, die Jordan hat. Allerdings wirkten die gelaufenen Systeme so, als hätte der Coach kein Vertrauen in sein Auge. Er hat viel Isolation bekommen, hat sauber nen Dreier getroffen und mal durchgesteckt. Aber diese Messer-durch-Butter-Pässe gab es gar nicht. Ich bezweifle allerdings nicht, dass er sie kann, es wirkte eher als sollte er nicht.
Was den Vergleich Obradovic-Fischer angeht - der hinkt. Während Obradovic zwar auch viel am (und im…) Feld rumtigert und rumbrüllt sind die Ziele seiner Tiraden seine Spieler die nicht tun was sie sollen. Wenn es hochkommt, macht er im Spiel ein oder zweimal (bevorzgt bei FW) einen (ruhigen) Kommentar zum Ref. Fischer dagegen schreit pausenlos Refs, Anschreibetisch und Offizielle an, meist noch unterstütz von einer nicht sitzenden zweiten Person. Diese Verhalten sind in puncto Unsportlichkeit nicht mal annähernd auf demselben Level.
Wofür WoBo das Foul beim McLean-Doppelfoul bekommen hat wissen nur die Götter. Was für ein Schwachsinn. Rest war (in dieser Situation!) richtig entschieden.Zustimmung in allen Punkten.
Gute Einschätzung auch zu Gaffney. Sehen viele Bonner Fans ebenso.
Damit soll nicht gesagt sein, dass er eine falsche Einstellung hat… jedoch brennt er manchmal ein Feuerwerk ab und in anderen Spielen wirkt er wie fehl am (auf’m) Platz. Selbst schon oft so gesehen.
Er passt von seiner Art etc halt eher in die USA als nach Europa.
Dafür hat’s aber nicht gereicht und er tut sich mit der Adaption der hiesigen Spielweise irgendwie schwer. Schade, denn sein Potenzial ist schon bemerkenswert. -
Schon mal jemand drüber nachgedacht, dass Alba sich keinen Gefallen getan hat mit der Disquaifikation von McLean?
Ein Bonner Sieg über Oldenburg käme Alba ja nun durchaus zupass.Kleinr Tip nach Bonn:
Old hat dann halt ohne PG Joyce FCBM geschlagen… -
Schon mal jemand drüber nachgedacht, dass Alba sich keinen Gefallen getan hat mit der Disquaifikation von McLean?
Ein Bonner Sieg über Oldenburg käme Alba ja nun durchaus zupass.Kleinr Tip nach Bonn:
Old hat dann halt ohne PG Joyce FCBM geschlagen…Die Frage stellt sich so überhaupt nicht, denn nicht Alba hat McLean disqualifiziert sondern die Schiries, bestenfalls noch McLean sich selbst. Wird ja nun keiner von Alba zu McLean gesagt haben “Du, Jamel, diqualifiziere dich mal”
-
Schon mal jemand drüber nachgedacht, dass Alba sich keinen Gefallen getan hat mit der Disquaifikation von McLean?
Ein Bonner Sieg über Oldenburg käme Alba ja nun durchaus zupass.Kleinr Tip nach Bonn:
Old hat dann halt ohne PG Joyce FCBM geschlagen…Die Frage stellt sich so überhaupt nicht, denn nicht Alba hat McLean disqualifiziert sondern die Schiries, bestenfalls noch McLean sich selbst. Wird ja nun keiner von Alba zu McLean gesagt haben “Du, Jamel, diqualifiziere dich mal”
Jetzt wissen wir, was Jagla zu McLean gesagt hat!!!
Dann erklärt sich eigentlich alles. Und Fischer hat den Anschreibetisch angeschrien, sie sollen das jetzt endlich aufschreiben.
Man, echt fies dieser Obradovic -
Sorry, aber was ich hier langsam nicht mehr verstehe Seitenlange Diskussionen über ein D das das Spiel entschieden haben soll ???
Rechtfertigung für einen Spieler der einen anderen zu Boden stößt .
Schuld sind dann immer die anderen ?? Vargas weil er seine Gegenspieler nervt??
Weil alle einfach gute Defense Spielen sind Sie Schuld das die Gegenspieler austicken??
Was mir bisher immer aufgefallen ist ,bei noch so Fragwürdigen Schirientscheidungen bleiben alle Spieler immer cool und reagieren in den seltensten Fällen.
Also warum habt Ihr das Spiel verloren???
Wahrscheinlich seid Ihr einfach nicht besser gewesen.
Vielleicht sieht man sich ja in den Playoffs(aber nur 3x) -
…
Wer mir hier noch gar nicht erwähnt wurde ist Wachalski. Der hat gestern auch immer schön gepöbelt, alle Blöcke waren bewegt und die Ellbogen dabei immer schön auf Kopf/Hals-Höhe der Guards. (Da sind wir wieder beim in kauf nehmen von Verletzungen)
…Das kann ich einfach nicht glauben bzw. Nicht ernst nehmen. Wachalski ist ein Pöbler und Schläger u nimmt Verletzungen in kauf?? Schwachsinn! Mehr fällt mir dazu nicht ein.
Scheinbar hast du das Spiel nicht gesehen, insofern finde ich es Interessant das du meine Meinung einfach so als Schwachsinn abtust.
Tatsache ist das er die ganze Zeit einen sehr aggressiven Eindruck vermittelt und ordentlich mitdiskutiert hat. Ich kann natürlich nicht beurteilen was er gesagt hat. Und ich hab nirgendwo geschrieben das er ein Schläger ist, sondern mich lediglich über seine Blöcke aufgeregt, bei denen er durchweg die Arme so vorm Körper verschränkt hatte, dass die Ellbogen raus stehen und diese dann auch Kopf/Halshöhe vom Guard gehalten hat. Das meinte ich mit Verletzungen in kauf nehmen.Der Name des Users ist halt Programm @ElHeat
@magentacenter: Ich hoffe deine Beiträge haben sonst mehr Inhalt
-
…
Zum Spiel, mich nervt als Berliner langsam die Agressivität im Spiel, was auch in der Halle mehr zu spüren ist.
Ich kann einen Vargas und Jagla nicht in Schutz nehmen. Wenn sie provozieren und Vargas noch mit seinem trash-talk Talent prahlt, gehört er für mich ne halbe Stunde unter die kalte Dusche. Ich finde das nicht witzig und auch nicht ambitioniert. Ich würde mich für ihn mehr freuen, wenn es mit dem punkten mal wieder besser klappt.
Für mich sind das inzwischen zuviel Spiele die so grenzwertig ablaufen, sei es gegen BS, Ulm oder Bonn.
Ein Redding macht auch seine Punkte ohne gleich Brust an Brust mit jemand zu stehen genauso Hammond und Logan.Soweit von der Tribüne
haxlbernd(ic)
Im gestrigen Spiel waren es aber doch eher die Bonner Spieler, die aggressiver ins Spiel gegangen sind und versucht haben, auf diesem Weg ALBA den Schneid abzukaufen. ALBA wirkte gestern auf mich deutlich abgeklärter und ruhiger.
-
Also schönen Dank an die Berliner Stimmen zum Spiel, ist echt hilfreich, mal eine Einschätzung von
außerhalb zur Spielweise und zu Spielern zu erhalten, ohne daß die Fanbrille eine Rolle spielt oder
Stimmung gemacht wird (was ja gelegentlich auch schön ist.)Ich hoffe ja auf ein Wiedersehen in den Play Offs, rein aus Tradition, bis dahin: Tschüssi !
-
das irgendwelche ULTRA-Kacke im Basketball nichts zu suchen hat und 99% in der Halle und außerhalb das verurteilen ist glaube ich unstrittig.
Mein Vorschlag wäre aber auch, dass bei solchen Vorankündigungen weder jemand in seinem “Provinzkaff” bleibt, noch dagegen aufgerüstet wird. Würde eher die Offenlegung vorschlagen über die gegnerischen Fanklubs, Klubs und z.B. auch hier bei SD.
Da wir alle auf solche Sachen keinen Bock haben bin ich mir sicher, dass es entsprechenden Support und “Schutz” geben würde, denn von ein paar Spinnern werden wir uns nicht unsere Sportart kaputt machen lassen. -
…
-
Bitte die Oldenburger Fans nicht mit reinziehen. Dabei handelt es sich um zwei Abgewanderte ex-Flying-Moin’ler, die auch IN Oldenburg extrem für ALBA supporten.
Euer Vorsänger und seine 3 Kumpels von Gli Indefessi (www.indefessi.de) sind also abgewandert?
-
…
Wer mir hier noch gar nicht erwähnt wurde ist Wachalski. Der hat gestern auch immer schön gepöbelt, alle Blöcke waren bewegt und die Ellbogen dabei immer schön auf Kopf/Hals-Höhe der Guards. (Da sind wir wieder beim in kauf nehmen von Verletzungen)
…Das kann ich einfach nicht glauben bzw. Nicht ernst nehmen. Wachalski ist ein Pöbler und Schläger u nimmt Verletzungen in kauf?? Schwachsinn! Mehr fällt mir dazu nicht ein.
Scheinbar hast du das Spiel nicht gesehen, insofern finde ich es Interessant das du meine Meinung einfach so als Schwachsinn abtust.
Tatsache ist das er die ganze Zeit einen sehr aggressiven Eindruck vermittelt und ordentlich mitdiskutiert hat. Ich kann natürlich nicht beurteilen was er gesagt hat. Und ich hab nirgendwo geschrieben das er ein Schläger ist, sondern mich lediglich über seine Blöcke aufgeregt, bei denen er durchweg die Arme so vorm Körper verschränkt hatte, dass die Ellbogen raus stehen und diese dann auch Kopf/Halshöhe vom Guard gehalten hat. Das meinte ich mit Verletzungen in kauf nehmen.Der Name des Users ist halt Programm @ElHeat
@magentacenter: Ich hoffe deine Beiträge haben sonst mehr Inhalt
Ich habe das Spiel tatsächlich nicht gesehen, aber jedes Heimspiel von Wachalski. Und deswegen glaube ich einfach nicht, dass ein so fairer und ja, manchmal phlegmatischer Spieler so gespielt haben soll. Noch ein Wort zu Fischer. Ja, er ist sehr emotional dabei. Und regt sich auch manchmal auf, wenn ein Spieler Mist spielt. Er wird aber weder zu gegnerischen Spielern, noch zu eigenen unfair. Ich kann das insofern sagen, weil ich in Bonn in Trainernähe sitze.
Und Schwachsinn war vielleicht ein wenig zu scharf, sorry.
-
Herzlichen Glückwunsch nach Berlin.gibt ja echt tausende Meinungen zu den ganzen Szenen.alle Entscheidungen vollkommen richtig ABER:warum zum Teufel muss ein Spieler wir jagla so schauspielern?der junge ist so ein Riese und macht bei so einem schubser so ein Drama.das ist echt eine puss*.wenn ich mir so einen Boxer anschaue der total verprügelt wird und nicht fällt und dann den jagla.und warum muss er unbedingt mclean hinterher gehen und ihn zutexten?soll einfach wegbleiben.
-
.Wer sich darüber freut jemand anders die Fahne zu klauen, hat nen Kurzschluss im Waffeleisen oder zuviel Clearasil getrunken. Dann lassen sie sich auch noch von der Polizei schnappen.
Egal, Hausverbot angemessen, Anzeige wegen Hausfriedensbruch das mindesteIch glaube allerdings nicht, dass man mit einer Clearasilvergiftung aus der Strafbarkeit rauskommt. Landfriedensbruch und gefährliche Körperverletzung… Mindestens sechs Monate für eine doofe Fahne. Wie bekloppt kann man eigentlich sein?
Schön, dass die allermeisten Fans in unserem Sport, gleich ob eigene oder Gästefans, in der Regel laut und fair sind. Ich hätte lieber Berichte über Sonderzüge aus Bonn oder Wechselgesänge gelesen…
-
Herzlichen Glückwunsch nach Berlin.gibt ja echt tausende Meinungen zu den ganzen Szenen.alle Entscheidungen vollkommen richtig ABER:warum zum Teufel muss ein Spieler wir jagla so schauspielern?der junge ist so ein Riese und macht bei so einem schubser so ein Drama.das ist echt eine puss*.wenn ich mir so einen Boxer anschaue der total verprügelt wird und nicht fällt und dann den jagla.und warum muss er unbedingt mclean hinterher gehen und ihn zutexten?soll einfach wegbleiben.
Das trifft es einfach… Diese Schauspielerei der Spieler geht mir gewaltig gegen den Strich.
Jeder der irgendwo an einem Block hängen bleibt, macht den sterbenden Schwan.
Eigentlich sollte die BBL im Falle Jagla einfach auch mal ein Exempel statuieren. Fällt um wie eine gefällte Eiche und steht kurz vor der Reanimation…
Wenn das Schule macht, haben wie jedes Spiel ein “D” und wir nähern uns noch mehr den Fußballern an.
Und bevor hier einer schreit, ich würde solche Zeilen nur wegen Berlin - Bonn schreiben: Nein, es ist eine generelle Sache!logo
-
Herzlichen Glückwunsch nach Berlin.gibt ja echt tausende Meinungen zu den ganzen Szenen.alle Entscheidungen vollkommen richtig ABER:warum zum Teufel muss ein Spieler wir jagla so schauspielern?der junge ist so ein Riese und macht bei so einem schubser so ein Drama.das ist echt eine puss*.wenn ich mir so einen Boxer anschaue der total verprügelt wird und nicht fällt und dann den jagla.und warum muss er unbedingt mclean hinterher gehen und ihn zutexten?soll einfach wegbleiben.
Das trifft es einfach… Diese Schauspielerei der Spieler geht mir gewaltig gegen den Strich.
Jeder der irgendwo an einem Block hängen bleibt, macht den sterbenden Schwan.
Eigentlich sollte die BBL im Falle Jagla einfach auch mal ein Exempel statuieren. Fällt um wie eine gefällte Eiche und steht kurz vor der Reanimation…
Wenn das Schule macht, haben wie jedes Spiel ein “D” und wir nähern uns noch mehr den Fußballern an.
Und bevor hier einer schreit, ich würde solche Zeilen nur wegen Berlin - Bonn schreiben: Nein, es ist eine generelle Sache!logo
Und auch hier die Frage, was denn getan werden kann (in Linien des Regelwerkes, das für Flopping ein T vorsieht)?
-
Dann mach doch Dein Exempel an Veikalas fest. Der Schlag gg. Jagla war ja nun wirklich keine Schwalbe. Ich saß 6m entfernt.
-
Dann mach doch Dein Exempel an Veikalas fest. Der Schlag gg. Jagla war ja nun wirklich keine Schwalbe. Ich saß 6m entfernt.
Die Aktion steht hier aber nicht zur Debatte. In jedem Spiel gibt es solche Aktionen oder glaubst Du Sven Schultze wäre anders zu seinem Ruf gekommen?
logo
-
Das jetzt hier noch über irgendeine Ref Entscheidung diskutiert wird ist lächerlich!
Wer so blöde ist und seinen Gegner, vor den Augen der Schiedsrichter so weg stößt der ist selber schuld! -
@logo
Ich meinte damit aber nur, dass Du solche Flopping-Aktionen nur auf Jagla und jetzt auf Schulze beziehst. Die gibt es in jeder Mannschaft. War gestern im TV auch wieder zu sehn. Daher meine Schlussfolgerung. Mach doch Dein Exempel an einem bonner Spieler z. B. Veikalas. Der zuckt bei jedem vorbeilaufen an einem andern Spieler zusammen. Oder auch offmals bei ihm zusehen. Das Nachhintenfallen bei einem Dreier ohne jegliche Fremdeinwirkung. Auch wieder in der o2 am Freitag. Aber ich glaube in diesem Moment ging gerade eine Tür auf und er fiel durch en starkem Luftzug umGrundlegend muss ich sagen, mir gefällt so etwas auch nicht. Egal, ob ein Spieler von Alba, Bonn, Bamberg……
-
-
@logo
Ich meinte damit aber nur, dass Du solche Flopping-Aktionen nur auf Jagla und jetzt auf Schulze beziehst. Die gibt es in jeder Mannschaft. War gestern im TV auch wieder zu sehn. Daher meine Schlussfolgerung. Mach doch Dein Exempel an einem bonner Spieler z. B. Veikalas. Der zuckt bei jedem vorbeilaufen an einem andern Spieler zusammen. Oder auch offmals bei ihm zusehen. Das Nachhintenfallen bei einem Dreier ohne jegliche Fremdeinwirkung. Auch wieder in der o2 am Freitag. Aber ich glaube in diesem Moment ging gerade eine Tür auf und er fiel durch en starkem Luftzug umGrundlegend muss ich sagen, mir gefällt so etwas auch nicht. Egal, ob ein Spieler von Alba, Bonn, Bamberg……
Dann sind wir uns ja soweit schon einig. Um eine Wegweisung aussprechen zu können, sollte es aber einen konkreten Anlass geben. Und da ist Veikalas im Moment eben nicht im Fokus.
logo