Ich habe einfach keine Lust mehr, mir bei jedem Wort, dass ich schreibe, anhören zu müssen ich würde provozieren.

bitte meinen Account löschen. Damit mache ich dann vermutlich allen eine Freude und ich muß mir die Moderatoren-Hexenjagd nicht mehr antun. Danke.

Dann frag mal den Blob. Oder lass es einfach sein. Ich habe echt keine lust mehr.

@jsb:
Langsam weiß ich auch nicht mehr weiter was ihr von mir wollt, ganz ehrlich.

Ich habe mich wirklich darüber gefreut, wie Jalapeno hier kundgetan hat, dass er seine Meinung zu der WoBo-Bryant-Sache durch die Fernsehbilder geändert bekommen hat.
Das finde ich zeigt von Größe.

Dann ist Jalapeno der Meinung, dass es schon etwas seltsam anmutet, dass Pesic vor exakt einem Jahr über Reiter schwadroniert hat, heute aber sich wundert, dass Alba-Verantwortliche SR kritisieren. Ich finde jalapeno beweist damit eine differenzierte Sicht der Dinge, so wie ich es mir für alle vorstelle und so, wie ich es bei der Sache mit Schultze auch versucht habe.

Was das jetzt a) mit Madrobs Frage nach Vargas und seinen Fouls zu tun hat und b) was daran nun bitteschön provokant ist - das würde ich wirlich gern wissen.

Oder ist es jetzt provokant, einen User zu loben? Noch dazu einen der Fan eines anderen Vereins ist, noch dazu von einem Verein, den man selbst nicht so schätzt oder einen, der üblicherweise gegenteiliger Meinung ist?

Ich habe das AUSSCHLIESSLICH positiv und deeskalierend gemeint und jetzt kommt ihr mir so?!
Langsam reicht es mir mit der Hexenjagd, wirklich.

Hach wäre das schön, wenn alle Bayern-Fans die Qualität von Jalapeno hätten!

@dapeda und @Artikel:

Ist das ein Witz? Pesic, der Oberleher, der über die Refs herummarodiert wie kein Zweiter sagt SOWAS? Das kann ja wohl sein Ernst nicht sein? Ist keinen Monat her, dass die Bayern über die Refs gegen OL gezetert haben und jetzt versteht er nicht, wie man über die Refs schimpfen kann?
Kommt das mit den Gedächtnislücken mit dem Alter oder ist Herr Pesic nur voll mit Doppelmoral?

Und Vargas hat in jedem Spiel seine Fouls bekommen, die etwas mit seiner provokanten Spielweise zu tun haben. Hat er immer, wird er immer.

Es kann nicht sein, dass sich Berliner freuen wenn Vargas es schafft, einen Gegenspieler disqualifizieren zu lassen ABER gleichzeitig dann Schultze herumnörgelt er dürfe sich nicht provozieren lassen.

Ich finde es gut, wenn Vargas mit Worten und Taten, aber ohne Ellenbogen und ähnliche Unsportlichkeiten seine Gegenspieler nervt. Genauso stört mich dann aber auch Schultze, dem so eine klare Unsportlichkeit nicht passieren darf - und erst recht sollte er sie nicht mit “der hat provoziert” beschwichtigen. Ja, selbst wenn Delaney (der Typ IST nuneinmal ähnlich, wenn auch anders geartet, wie Vargas eine wandelnde Provokation!) provoziert hat - irrelevant. Das geht so nicht.

Ich kann nicht Vargas’ Form der Provokation toll finden und gleichzeitig Delaneys Provokation komplett ablehnen. Das ist Doppelmoral.

Was ich aber kann, ist einzufordern, dass die Provokationen von Vargas (der schon oft genug Fouls, Doppelfouls oder auch mal ein T bekommen hat) und von Delaney von den SR ebensowenig mit Doppelmoral gesehen werden. Die SR haben das, was Delaney macht genauso zu unterbinden wie das, was Vargas oder Schultze tun, wenn denn alles jenseits der erlaubten Richtlinien ist.
Das taten sie bloß bisher nicht.

@Reinbek_5:

. Der AudiDome war zu warm und ab etwa 26 Grad Celsius wird bei Verlangen das Spiel wiederholt.

Dazu würde ich gern mal die Quelle wissen. Dass der Audi-Dome nicht den Regeln entsprach ist klar. Dass das Spiel aber auf Verlangen wiederholt werden kann, scheint mir eher unwahrscheinlich. Denn A) was wäre gewesen, wenn Bayern verloren hätte? Würde diese Regel auch fürs Heimteam gelten? und B) sollte es tatsächlich so sein, würde das Verliererteam dann doch einfach grundsätzlich Einspruch einlegen wenn es zu heiß ist, um einfach nochmal eine Chance auf den Sieg zu haben. Warum hat Alba das dann also nicht gemacht? Aus Anstand und Ehre? Nicht im bezahlten Sport.

Ich möchte noch einmal aufgreifen, was offensichtlich viele Bayernfans hier, inklusive der Powerposter und der agents provocateur nicht nachvollziehen können:

Es geht den meisten in keiner Weise darum, dass Alba ZUVIELE Fouls gepfiffen bekommen hat. Es beschwert sich auch NIEMAND darüber, dass die Bayern 50 FW bekommen haben.
Es geht einzig und allein darum, dass bei manchen der (wohl gerechtfertigte) Eindruck entstanden ist, dass die Bayern zuwenig abgepfiffen bekommen haben. Es geht um das Augenmaß. Delaney darf zucken und unechte Fouls provozieren wie er will und wird dafür belohnt. Bryant darf (auf elegantere, verstecktere Art)  in WoBo reinschlagen genauso wie Schultze es bei Delaney gemacht hat und bekommt dafür überhaupt nichts. Stojanovski guckt Bryant nur schräg an und bekommt dafür ein Foul. Etc. Dies sind nur beispielhafte, beliebige Auflistungen aus den Posts der vorherigen Seiten und stellen nicht zwangsweise meine Meinung dar.

Niemand beschwert sich z.B. über das U von Schultze. Sondern darüber, wenn Bayernspieler dieselben oder ähnliche Dinge tun, sie dafür nicht bestraft werden.
Viele Bayernfans (und Artlandfans und Oldenburgfans und Spursfans und Heatfans und Fans von den Flying Atomheads Pjöngjang sowie allen anderen Basketballvereinen) sehen das natürlich anders, sobald ihr eigenes Team die Begünstigten sind. Deshalb sollte man das wohl auch allen zugestehen dürfen, und wenn dann schlußendlich dabei herauskommt, dass irgendjemand, beispielsweise Jalapeno, seine Sichtweise auf Dinge ändert, wenn er die Fernsehbilder gesehen hat, dann ist das schon eine wenn im Rahmen bleibend führbare Diskussion.

www.morgenpost.de/sport/alba/article128847973/Bayern-Muenchen-gewinnt-erstes-Finalspiel-gegen-Alba-Berlin.html

Wie immer bei der Moregnpost: sollte man auf die gesperrte Seite kommen, einfach den gesamten Link oben bei google eingeben.

Der Zorn bezog sich natürlich auf das, was gepfiffen wurde, aber auch auf Szenen, in denen die Pfiffe absurderweise ausblieben.