@flash_fan
Wir sind “empört”? Sagt derjenige, der im ersten Saibou-Thread damals 500+ Beiträge geschrieben hat

Ich kann mir schon gut vorstellen, dass Isalo kommt.
Zu der Frage, ob er dann nicht hätte in Crailsheim bleiben können muss man die Perspektive bedenken. Vor allem die Perspektive, die sich durch deine Sponsoren ergibt. In den letzten beiden Jahren hat man gesehen, dass die Sponsoren bereit waren, eine Menge Kohle auch innerhalb der Saison locker zu machen. Nicht, um den Abstieg zu verhindern, sondern um in die Playoffs zu kommen. Es waren immer starke Bestrebungen da, die Baskets wieder zu einem Playoff-contender zu machen. Dafür wurde auch Risiko eingegangen, wie mit Päch.
Es kann gut sein, dass die Sponsoren, insbesondere die Telekom, zu dem Schluss kommen, dass in der sich entwickelnden Liga mehr Etat notwendig ist, um dieses Ziel zu erreichen. Und man mit einem größeren Budget und neuen Managementstrukturen auch einen Isalo bekommt. Warum nicht?

Zudem sollte man sich nicht durch die letzten paar Jahre blenden lassen und die Strukturen in Bonn und Crailsheim als gleichwertig ansehen.

@loewenfan das sehe ich genauso. Wenn ich das Statement von Voigtmann zur so lese…jau, die Nominierung von Saibou gibt Unruhe im Team!

@rome ja, es müsste jemand sein, der lange bei einem Verein war, und dort durchweg erfolgreich. Aber nicht zu lange, denn er muss ja auch andere Vereine und Ligen kennen gelernt haben. Aber am liebsten in Osteuropa, nein lieber noch ein Jugotrainer. Aber nicht Krunic oder irgend jemand, der keinen modernen Basketball spielt. Er müsste vor allem stundenlang über read and react und seine besondere Philosophie dozieren können. Gleichzeitig muss er aber auf Defense wert legen und auf genau die Tugenden, die nur bei den Baskets und nur in glorreichen Hardtberghallenzeiten galten.
Dann darf Wichterich nichts mit der Verpflichtung zu tun haben. Und dann muss er unsere Nachwuchsspieler fördern, egal welche Qualität sie haben. Und er muss eine Vertragslaufzeit haben, die nicht so lange ist, dass man ihn bezahlen muss, wenn man ihn herauswirft. Und nicht so kurz, dass man denken könnte, der Verein steht nicht hinter ihm.
Und er darf keinen der Basketsverantwortlichen von früher kennen. Oder mal in Bonn, Kôln oder Rhöndorf gespielt haben. Oder jemand kennen, der dort gespielt hat/Verwandte die dort gespielt haben.
Ja, leider werden die Baskets den Ansprüchen einiger Fans mal wieder nicht gerecht. Sehr schade…

@vegeta79 Richtig, die Diskussionskultur ist bei SD leider genauso schlecht geworden wie bei FB. Das war lange Zeit nicht so.
Jetzt überwiegt die Schwarzmalerei und das Heruntermachen der Basketsverantwortlichen. Wenn das dann auch noch von Leuten geschieht, die sich damit rühmen, schon lange die Dauerkarte gekündigt zu haben, frage ich mich auch. What? Mit welchem Selbstverständnis bezeichnet man sich hier als Fan, gibt den Baskets keinen Euro, zieht aber alle durch den Dreck, die mit Unternehmerischem Risiko und voller Haftung die Baskets führen. Dazu vermiesen sie hier die Stimmung derjenigen, die noch hinter den Baskets stehen.
Man kann hier kritisieren, aber bitte mit Argumenten, und nicht einfach beleidigende Statements immer und immer wieder zu wiederholen. Das ist unterirdisch.

@BonnFan da bin ich anderer Meinung. Es steht und fällt nicht mit der Qualität der deutschen Spieler. Zumindest wirkt sie sich nicht so aus, dass das jetzt ein wichtiges Thema wäre. Unsere Probleme bestehen und bestanden, egal ob ein guter deutscher Kader, wie zB letztes Jahr oder ein schwächerer wie dieses Jahr verpflichtet wurde.
Es geht um den Kader insgesamt. Denn wenn man einen Kratzer ermöglichen möchte, dann fehlt das , Geld, um einen besseren Spieler als ThompsonIV zu verpflichten. Und die Ausländerspots sind doch diejenigen, die meistens die Leistungsträger stellen.
Mit einer guten 7er Rotation kann man auch in der Liga viel erreichen. Wichtig ist, egal was man möchte, ein gutes Scouting.

Aber das sind alles Einzelfragen einer viel größeren Problematik. Die Baskets haben im letzten 10 Jahreszeitraum eine beispiellose Talfahrt erlebt(trotz einiger guter Spielzeiten). Momentan bin ich mir nicht sicher, ob wir die Playoffs so einfach erreichen können. Man schaue sich doch mal die Konkurrenz an. Auch da wird gut gewirtschaftet, es gibt auch da verlässliche Sponsoren und gute Fankulturen.
Die Baskets müssen sich mE erstmal grundsätzlich fragen, was sie erreichen wollen und was dafür nötig ist. Zum Beispiel eine gute und gelebte Philosophie, die über das “wir wollen in die Playoffs und haben eine eigene Halle” hinausgeht.
Das kann man sich nicht so einfach einkaufen, dass wissen wir seit Päch.
Zudem bin ich mir nicht sicher, ob die Baskets noch die passende Kohle haben, um sich als Playoff Contender zu verstehen!?

LeBron ist halt nicht irgendein Spieler. Er ist derjenige, der für den Ausgang der Serie neben AD am wichtigsten ist auf Lakers Seite. Er ist aber auch offensichtlich angeschlagen.
Insofern wird es immer eine Mischung aus, wann steht er auf dem Platz und kann mehr bewirken, als ein Morris, Kuzma, Harrell, Matthews, auch wenn er nicht jede Rotation mitgeht, und wann ist es wichtiger, dass er nicht spielt und sich erholt.
Ich glaube auch nicht, dass es da verschiedene Meinungen zwischen Trainer und Spieler gibt. Jeder weiß, dass LeBrons Uhr tickt und er alles für den Titelgewinn tun wird.

@smutinho ich glaube nicht, dass Saibou ein Verschwörungstheoretiker ist, zumindest steht er nicht wirklich hinter den Thesen.
Ich glaube eher, dass es damals zum coolen Lifestyle von Saibou gehörte, mal nach Mexiko zu fahren und von dort im Internet aufgeschnappte Thesen zu schwurbeln, die er hip fand. Ich denke, er war da nie wirklich drin und hat sich nie wirklich intellektuell damit beschäftigt. Seine Freundin sicher schon eher.

Dann kamen coole Auftritte vor Publikum bei Demos, die er mit etwas naiver und oberflächlicher Herangehensweise auch mitgenommen hat. Vielleicht ist ihm dann irgendwann später klar geworden oder auch nicht, dass er sich damit seine Karriere verbaut oder die Tragweite bewusst geworden.
Egal wie es war, ich glaube ihm sogar, dass er nicht wirklich Querdenker ist…war einfach eine ziemlich dumme Geschichte für ihn, die er intellektuell nicht überblickt hat…

Kann natürlich auch anders gewesen sein…

@d_o_m sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021:

“Bitte nachverpflichten, auch wenn kein Geld da ist.”

Gute Idee. Aber ob wirklich jemand für lau kommen wird?

Hihi…
Ich gehe davon aus, dass die Corona Spielzeiten ohnehin nicht folgenlos für die Baskets bleiben werden. Vermutlich wird man einen Kredit aufnehmen und die Halle belasten müssen, so deute ich zumindest die Aussagen der letzten Monate durch Wiedlich u Co.
Da wird man sich überlegen müssen, ob man es riskieren kann, die Mannschaft so weiter spielen zu lassen. Vielleicht klappt es ja, und man zieht sich ohne Verstärkung aus dem Tabellenkeller?
Oder man nimmt noch ein wenig mehr Kohle für den Teametat 20/21 auf?

@TrueBonner vielleicht ist es selektive Wahrnehmung, ich gehe einfach von der guten Krunic Zeit aus, also die ersten beiden Jahre. Bei der ersten längeren Durststrecke ist Krunic herausgeflogen, er hatte, da gebe ich Dir recht, nie ein standing bei Verein und Fans.
Ich halte Krunic auch nicht für einen super tollen Trainer, aber er ist zumindest der letzte Trainer, der bis jetzt in Bonn Erfolg hatte.
Die spannende Frage ist, wie sehr die Kaderzusammenstellung dafür die Ursache ist und wie sehr ein Sportmanager überhaupt Einfluss daran hat. Es könnte ja auch sein, dass der Trainer die Struktur und Planung übernimmt?

@Langer_Eugen das PG Problem haben wir tatsächlich, seit Di Leo da ist. Ihm wurde nie ein PG zur Seite gestellt. Und Di Leo ist seit Mayo weg ist, deutlich abgerutscht in seiner Leistung.
Hagins ist der nächste “PG”, der eigentlich nur ein Scorer ist.
Das Centerproblem ist noch gravierender. Eigentlich muss hier nachverpflichtet werden. Das kann auch ein Doppellizenzer nicht ausgleichen.

Die SR waren halt schlecht, aber der Sieg für Lubu geht sicher in Ordnung. Lubu mit fast 50% Dreierquote ist schwer zu schlagen.
Wichtig war, dass wir uns wieder ran gekämpft haben.

Wenn wir jetzt nicht aufpassen, gehen wir unter

Erstmal die Turnover abstellen. Und einige Spieler müssen mal nen Gang höher schalten…
Die Effektivitätswerte sagen schon viel aus.

Gut, dass Halbzeit ist…

Kulvietis ist hier wahrscheinlich nicht nur aufgrund seines 2 Monatsvertrags in der Kritik, sondern mE auch, weil er vielleicht kein typischer Isalospieler ist. Wenn wir jemanden mit Wurf und Athletik bekommen können, der mehrere Positionen verteidigen kann, dann bitte machen.
Wenn ich mir die BBL so ansehe, wird es für uns schwer genug, in die Playoffs zu kommen. Trotz der drei Siege läuft nicht alles rund, insbesondere ist das Leistungsgefälle im Team enorm. IMO wird das Team von den beiden Leistungsträgern PJC und Morgan getragen(bei Morgan nicht nur auf die Punkte schauen). Dahinter kommt Bowlin als guter Spieler, vielleicht auch Leistungsträger. Dann kommen eine Gruppe von soliden Spielern, Tadda, Kratzer, Gorham. Und dann kommen Spieler, die wenig beitragen bzw sich noch nicht zurecht finden, Ward, Kulvietis, Hasbargen. Die Spielzeit dieser Spieler wird so scheint es mir, von Isalo auch konsequent begrenzt bzw werden sie nach Fehlern gebencht.
Das führt dann auch dazu, dass unser Spiel eindimensional wird, weil meistens alles von wenigen Spielern abhängt.

Und wenn ich mir dann überlege, dass Kulvietis als Starter und Gorham von der Bank kommen sollte…würde ich tauschen. Aber es ist ja noch ein wenig Zeit und der Trainer wird es wissen. Und mit Kessens kommt ja nochmal eine neue Dynamik herein.
Hasbargen würde ich eventuell mal mehr Minuten geben, ich sehe ihn gar nicht so schlecht.

Ich glaube, dass es schon viel helfen wird, wenn jeder wieder auf seiner Position spielt. Gerade Ward hat mir auf der 4 gar nicht gefallen.
Ich bin auch gespannt, wie Kessens das Team verändert. Und ob Kulvietis bleibt, zeigt sich dann…

Ich bin mir über die Stärke des Kaders noch im Unklaren. Sicher ist jedenfalls, dass noch viel Arbeit notwendig ist. Wir brauchen mehr spielerische Lösungen, als nur auf Dir Schnelligkeit von PJC zu vertrauen.

@maikusch ich glaube schon, dass Lowry einen gewaltigen Unterschied gemacht hätte. Aber es stimmt schon, die Konkurrenz ist krass. Das wird ne spannende Saison…

Schade, aber Berlin hat sich auch gesteigert ab Mitte des 4.Viertels. Und Sikma spielt das ganze Spiel nur Grütze und trifft dann einen superschweren Nowitzki Gedächtnis Wurf.
Leider ist bei uns im ganzen Spiel niemand heiß gelaufen.
Berlin hat uns gut die Dreier weg genommen. Da konnten wir dann nicht mehr so viel ausrichten, außer PJC. Kulvietis hat gefehlt heute!

Geiles Spiel. Kann so weiter gehen…

Ich denke auch, dass Tarke besser herein passen könnte, als Kulvietis. Ich sehe Tarke ähnlich wie Ward und Morgan als Schweizer Taschenmesser an, die Mannschaft würde noch flexibler.
Andererseits sollte man ein winning team ja nicht unbedingt ändern.
Die Finnen haben bislang so gute Scouting Qualitäten bewiesen, dass man sich in der Frage aber beruhigt zurück lehnen kann.