Ich glaube, dass man vergisst, wie sehr der FIBA Basketball vom NBA Basketball abweicht. Durch das enge Feld und die fehlenden defensiven 3Sekunden ist es wesentlich einfacher, unter FIBA Regeln zu verteidigen. Währenddessen ist es für die Defense in der NBA (Leute, die regelmäßig NBA schauen wissen, dass dort auch verteidigt wird) wesentlich schwieriger, die Athletik und Wurfstärke der Angreifer zu matchen.

Kerr, Spoelstra und Lue haben, dass erkannt und bei der Zusammenstellung des Teams USA Wert darauf gelegt, dass Spieler dabei sind, die auch im FIBA Basketball zurecht kommen, Haliburton, Hart, Bridges sind dafür Beispiele. Auch die Besetzung der Centerposition mit u a Banchero, der in der NBA die Forwardpositionen spielt. Es hätte klappen können, wenn Ingram funktioniert hätte und nicht die Hauptscoringlast auf dem Antman gelegen hätte, der in einer vollbesetzten Zone nicht wirklich wirken kann.
Trotzdem war das Konzept gut es mit guten Defense Playern zu versuchen und Punkte in der Transition zu machen. Aber gegen gute Mannschaften fehlte dann einiges an Eingespieltsein und auch Erfahrung im FIBA Basketball. Kerr war dann auch durchaus nachdenklich und hat diese Punkte angesprochen. Er hat auch gesagt, dass die NBA viel vom FIBA Spiel lernen kann. Kerr und Spoelstra lassen ja auch sehr europäisch spielen mit viel Ballbewegung und Teamplay. Und damit haben sie auch bisher in der NBA erfolgreich gespielt.
Ob sie allerdings ein Team um James Curry und Co trainieren würden …da würde ich gegen wetten. Ob diese Toppspieler wirklich dabei sein werden…ich hoffe es jedenfalls! Es wäre sehr spannend zu sehen, wie sie sich schlagen.

finest basketball community since 2001

ElHeat