Western Conference Play-Offs
-
Habe noch nie ein Team mit so viel Energie, Kraft und Athletik gesehen, wie jetzt OKC.
Mehr fällt mir zu dem Spiel nicht ein. Es war atemberaubend.
Ja kann man so sagen. Allmählich verfliegt bei mir auch der Ärger über den neuen “Bad Boy” KD. Die Thunder machen Spaß, und aktuelle verdienen sie diesen Erfolg auch einfach. Ich wiederhole meinen Vergleich, dass sie sich in einen lauf wie 2011 die Mavs eingegrooved haben. Das kann jetzt durchaus zum Titel führen, würde es ihnen mittlerweile auch wieder gönnen.
Allerdings den Dubs auch wieder, da sie mir, abgesehen von Green, als Gesamtteam nach wie vor am sympathischsten sind.
Bleiben aber die Cavs, die haben m. E. gegen beide Teams genug Waffen, sich den Ring zu holen. Und sie werden ganz klar noch die meisten Körner haben, wenn es zu Spiel 1 der Finals geht.
-
Wie bewertet ihr die Szene von Green an Adams? So etwas kann niemals ohne Absicht passieren. Ich hoffe er wird gesperrt für Spiel 4. Green wird immer unsympathischer!
Ganz klar Absicht. Sowas passiert nicht einfach so “zufällig”. Die Krönung ist dass Green das Ganze ja noch abstreitet. Ich hoffe er wird gesperrt.
Die Vorstellung von OKC in Spiel 3 war wirklich beeindruckend. Vor der Serie hab ich das als klare Angelegenheit für die Warriors angesehen. Wenn es bei ihnen läuft ist OKC wohl das einzige Team der Liga das mit dem Scoring der Warriors mithalten kann. Athletisch sind sie vlt. sogar noch stärker als GS einzustufen.
Spiel 4 sehe ich nun schon als “must-win” für GS, ansonsten kommt der Champ dieses Jahr sicher nicht aus der Bay Area. -
Ich werde aber langsam ein Fan von Steven Adams. Hat schon einiges eingesteckt wie ein Großer. Natürlich spielt er auch hart, aber alles mit Einsatz und im Rahmen (zumindest die Szenen, die ich gesehen habe). Ein Spieler wie er mir gefällt. Die Serie sehe ich noch nicht als entschieden. Aber OKC ist eine Naturgewalt. Zwei der besten Spieler überhaupt und jetzt auch mit dem Lauf. Das wird interessant. Mir ist ziemlich egal, wer es macht. Würde mich über ein Spiel 7 freuen. Auch bei einem OKCSieg in Spiel 4 würde ich das nicht ausschließen. Zu d dem Gehabe: Stimme euch zu, ist schon eine lächerliche Show. Dazu noch die extravagante Kleidung (siehe KD und Russ im Interview)…Naja, bin wohl zu alt, um diesen Style zu mögen. Sind die 80s wieder modern?
-
Draymond Green’s tritt gegen Adams wurde von der Liga als fragrant 2 Foul gewertet. Green kriegt eine Geldstrafe, wird aber nicht gesperrt.
Keine sehr überraschende Reaktion. Eine Sperre hätte wohl sehr viel höhere Wellen geschlagen. -
Diese Verdammung von Green finde ich ziemlich übertrieben. Solche Zappelbewegungen mit den Beinen passieren ständig, beim Versuch ein Foul zu ziehen. Das war in diesem Fall wirklich dämlich und ein Flagrant 1 im Spiel war auch berechtigt (Edit: jetzt also ein Flagrant 2? Naja…). Alles andere fände ich übertrieben (Edit: s.o). Westbrook oder Adams sind auch keine brave Waisenknaben, da fliegen auch gerne mal Ellenbogen und werden Beinchen gestellt.
Fakt ist auch, Green hatte einen mehr als gebrauchten Abend. Das Problem war: der Rest der Warriors auch.Zu OKC kann man wirklich nur sagen:
Habe noch nie ein Team mit so viel Energie, Kraft und Athletik gesehen, wie jetzt OKC.
Komplett richtig, Großhirn Orange.
Die haben vor allem defensiv den Warriors den Scheid abgekauft. Roberson war dabei besonders stark. Diese Thunder mit diesem Lauf in den Playoffs muss man erstmal stoppen. Deren Selbstbewusstsein geht gerade durch die Decke, dann treffen auch die Bankspieler auf einmal.
Sie leben sehr stark von ihrer Starting Five. die ist aktuell phänomenal. Die Bank passt sich eigentlich nur an.In dieser Verfassung ist ein Einzug in die Finals nicht mehr nur theoretisch möglich. Das wissen jetzt mittlerweile wirklich alle, bei GSW und OKC. Mal sehen, wer damit mental besser umgehen kann. OKC ist eben auch kein Rookie Team mehr, GSW vielleicht zu selbstsicher durch die Saison gerutscht. Diese Serie wird nicht nur mit den Beinen entschieden, sondern vor allem mit dem Kopf. Noch mehr, als das sowieso schon der Fall ist. Aber ich bin immer noch der Meinung, dass die Warriors das bessere Team sind. Mal sehen, ob das reicht.
In jedem Fall eine hochspannende CF Serie, die Finals werden dem wahrscheinlich wenig nachstehen.
-
yepp, ich glaub Selbstbewusstsein und Erfahrung sind aktuell die wichtigen Punkte bei OKC.
die “Erfahrung” hätte bei OKC auch nach hinten losgehen können, wenn sie nicht gegen die Spurs gemerkt hätten, dass sie diese Saison zu Großem in der Lage sind. Da hätte das Herz nach den schlechten Erfahrungen der Vorjahre auch schnell mal in die Hose rutschen können. Aber jetzt passiert genau das Gegenteil. Jetzt können sie ihre Erfahrungen der Vorjahre in einem gewachsenen Team mitnehmen und ihre immernoch vorhandene Athletik ausspielen, weil sie enormes Selbstbewusstsein getankt haben, und zwar eben nicht nur Durant/Westbrook. Ihre Bank wurde ja oft als Schwachpunkt gesehen, teilweise auch von mir, da die ganz große Breite im Kader fehlt, aber die ersten 7 Positionen sind nun wirklich nicht zu verachten, wenn da ein Kanter beispielsweise von der Bank kommt, nachdem sie relativ klein begonnen haben.
Hätt ich auch nicht gedacht, aber da auch die Cavs sich doch schwerer tun (aktuell vor allem weil K.Love ne schlechte Phase hat), könnte es für die Thunder sogar realistisch zum Titel reichen. Ich denk allerdings, sie müssen dann jetzt auch Spiel 4 klarmachen. Sonst kann das mit dem Selbstbewusstsein wieder in Richtung Warriors ausschlagen. In jedem Fall schön, dass es wohl eine enge Serie wird.
-
Es gibt zwei Probleme an der Green-Geschichte:
- Etwa zwei Stunden vor seiner Aktion
, dass Dahntay Jones für diese Aktion für ein Spiel gesperrt wird. Meiner Meinung nach sind die Vergehen durchaus vergleichbar; beide wollten die sensible Zone wohl nicht treffen, aber die Absicht zum versteckten, kleinen Schlag/Tritt erkenne ich bei beiden.
- Das Foul von Green wurde auf ein Flagrant 2 hochgestuft, dies hätte während des Spiels ein direktes Ausscheiden bedeutet. Da dies nicht geschah und keine Sperre ausgesprochen wurde ist die sportliche Bestrafung für ein Flagrant 2 nicht gegeben.
Insgesamt also nicht sonderlich konsequent.
- Etwa zwei Stunden vor seiner Aktion
-
[…]
[…]
Generell bin ich von dem rumgepose einfach nur genervt. Jeder “Superstar” hat seinen eigenen Handshake, jeder führt sein Tänzchen auf. Außer San Antonio, aber die sind ja bekanntlich nicht mehr in den PO’s[…]
@ Gepose: Ja, nervt nur noch, und zwar bei fast allen Teams, völlig korrekt. Zum Glück haben TD, DN & Co. das nie “gebraucht”.
Auch die genannten Spieler haben ihre Handshakes etc. Und das finde ich auch total ok. Die NBA hat Emotionen ja weitgehend eingedämmt. Dass es noch erlaubt ist, sich und die Mitspieler zu pushen und natürlich auch den Teamgeist bzw. sich selbst zu inszenieren, ist mE aus der Perspektive sogar wünschenswert.
Und - um den Bogen zu kriegen - scheint es auch der Leistung in den WCFs nicht abträglich zu sein. -
Es gibt zwei Probleme an der Green-Geschichte:
- Etwa zwei Stunden vor seiner Aktion
, dass Dahntay Jones für diese Aktion für ein Spiel gesperrt wird. Meiner Meinung nach sind die Vergehen durchaus vergleichbar; beide wollten die sensible Zone wohl nicht treffen, aber die Absicht zum versteckten, kleinen Schlag/Tritt erkenne ich bei beiden.
- Das Foul von Green wurde auf ein Flagrant 2 hochgestuft, dies hätte während des Spiels ein direktes Ausscheiden bedeutet. Da dies nicht geschah und keine Sperre ausgesprochen wurde ist die sportliche Bestrafung für ein Flagrant 2 nicht gegeben.
Insgesamt also nicht sonderlich konsequent.
Sonderlich konsequent ist es wirklich nicht. Wobei Johnes’ Aktion zum Spielende kam und daher schon deutlich mehr den Geschmack vom Nachtreten hat.
Serge Ibaka wurde damals übrigens für
Aktion ebenfalls nicht gesperrt. Das dürfte die klarste von den drei Aktionen gewesen sein - Etwa zwei Stunden vor seiner Aktion
-
Dafür fand ich die Bewegung von greene eindeutiger, und man konnte fast von einen Wiederholungstäter reden.
Ich denke hätte GSW geführt wäre greene gesperrt wurden, das ist zumindest meine Verschwörungstheorie das die NBA bei Strafen so reguliert das die Serien spannend bleiben werden.
-
Oklahoma geht mit 3:1 in Führung und hat nun 3 Matchbälle. Das Spiel war ähnlich wie das letzte. 72 Punkte zur Halbzeit. Bissige Defense und schnelle Fastbreaks. Im 3. Viertel lief auf einmal Thompson heiß und führte Golden State bis auf 6 heran. 17 Punkte von ihn in Folge, nicht schlecht. OKC blieb aber cool und holte sich im letzten Viertel souverän den Sieg. Westbrook drückt einmal mehr dem Spiel seinen Stempel auf. 36 Punkte, 11 Rebounds, 11 Assists und 4 Steals. Insgesamt eine starke Vorstellung der Starting Five. Nur 11 Punkte (10 davon von Waiters) kamen von der Bench. Besonders hervorheben möchte ich Roberson. Offensiv wieder einen sehr guten Job gemacht, aber beeindruckend ist seine verdammt starke Defense. Der wohl perfekt passende Spieler zwischen dem Dynamic Duo. Auf der anderen Seite tauchte der MVP mal wieder ab. 19 Punkte bei 6/20 (2/10 3er) aus dem Feld. Zudem ein unterirdischer Green.
Hätte niemals gedacht, dass Golden State sich so “labil” in dieser Serie präsentiert. Das Momentum ist nun definitiv auf der Seite von Oklahoma!!! -
Vermutlich ist das OT hier, aber ich muss mal Dampf ablassen: Da möchte man beim dampfenden Morgenkaffee auf spox.com den Boxscore des Nachtspieles checken und was passiert: Man wird auf dieser Seite derart mit Werbung zugemüllt, dass der eigentliche Boxscore gar nicht zu lesen ist. Vielmehr ploppt Werbung auf, die nicht wegzukriegen ist. Furchtbar! Kennt jemand vielleicht eine lesbare Seite mit den entsprechenden Informationen?
-
Als Alternative für den Boxscore bietet sich flashscore.de an, allerdings erst ca. 30 Minuten nach Spielende, Trefferquote nicht in Prozentzahlen, nur in absoluten Zahlen. Bei den nicht mehr wegklickbaren Werbeseiten auf Spox.de geht es mir zeitweise genauso.
-
espn.com (und deren smartphone app) ist und bleibt für mich erste und einfachste wahl, wenn es um zahlen und fakten geht, die haben da in den letzten jahren ganzschön zugelegt und sind zwar bei den nba-zahlenspielereien noch nicht ganz so weit wie z.b. bei denen zur nfl, aber immer seriös und up to date.
-
@onkel_ho: lad dir die NBA App auf’s Handy, oder/und wenn Du Gossip stehst auch gleich die Bleacher Report App.
Zum Thema:
Wahnsinn! Momentum bei OKC!? Wenn’s nur das wäre! Die präsentieren sich so stark, dass ich mir kein Szenario vorstellen kann in dem sie nicht ins Finale einziehen!
Selbst wenn GS jetzt nochmal daheim gewinnt, wird OKC in Spiel 6 die Serie beenden!Was das für eine Bilanz wäre: OKC schaltet die beste Regular-Season-Mannschaft aller Zeiten + den besten Zweiten aller Zeiten aus. WOW!
Kann denen dann einfach nur noch den Titel gönnen!
-
Wahnsinn OKC ! Respekt, die gehen ja mal sowas von ab. Und die Warriors hatten nicht einfach ein schlechtes Spiel, sondern aktuell wirklich erhebliche Probleme, sind völlig aus dem Tritt. Bei Steph hängt es sicher auch noch mit seinen beiden Verletzungen zusammen, danach schnell zurück und irgendwie vermutlich enicht voll da. Aber von Green, Barnes, Iggy, Livingston bin ich schon ziemlich enttäuscht.
Völlig würde ich die Warriors aber noch nicht abschreiben. Ein überzeugender Sieg zuhause, dann geht evtl auch in Spiel 6 in OKC was. Momentan spricht aber mehr dafür, dass OKC das in Spiel 5 schon wuppt.
-
[…]
[…]
Generell bin ich von dem rumgepose einfach nur genervt. Jeder “Superstar” hat seinen eigenen Handshake, jeder führt sein Tänzchen auf. Außer San Antonio, aber die sind ja bekanntlich nicht mehr in den PO’s[…]
@ Gepose: Ja, nervt nur noch, und zwar bei fast allen Teams, völlig korrekt. Zum Glück haben TD, DN & Co. das nie “gebraucht”.
Auch die genannten Spieler haben ihre Handshakes etc.
Also Du willst jetzt tatsächlich die Rituale von TD und DN mit dem Regentanz von Westbrook u.a. vergleichen?
-
Westbrooks Gehabe find ich peinlich und affig, Lebrons Shakes bei bzw mit den Cavs find ich dagegen ganz cool.
Ein bischen Show und Swag war schon immer Bestandteil der NBA und das ist finde ich auch gut so.
Nowitzki in allen Ehren, man stelle sich vor es gaebe nur Nowitzkis und Duncans in der Liga dann wuerd ich glaub einschlafen. -
Westbrooks Gehabe find ich peinlich und affig, Lebrons Shakes bei bzw mit den Cavs find ich dagegen ganz cool.
Ein bischen Show und Swag war schon immer Bestandteil der NBA und das ist finde ich auch gut so.
Nowitzki in allen Ehren, man stelle sich vor es gaebe nur Nowitzkis und Duncans in der Liga dann wuerd ich glaub einschlafen.Toller BB reicht Dir nicht? Einschlafen bei den Finals Dallas-Miami? Oder SAS-Miami?
Im Ernst: natürlich geht es auch um Showelemente, aber die gibt es doch gerade bei den Thunder auch im Spiel reichlich. Und die Mavs 2011 sowie SAS fast alle Jahre spielen doch begeisternden Team-BB, garniert mit MVP-Leistungen einzelner Spieler.
Vielleicht auch einfach ne Generationenfrage, bin wohl zu oldschool dafür
@ masta_ace: Hau wieder rein, ich lese gerne unflätige infantile Beleidigungen. Kleiner Tipp: “schwule Schwuchtel” ist irgendwie völlig unkreativ, und es ist auch ein bisschen dumm. Denk mal drüber nach, dann fällt Dir was Besseres ein. Wink mit dem Zaunpfahl: “Die weiße Bank ist weiß angestrichen”. Was ist da redundant?
-
@ masta_ace: Hau wieder rein, ich lese gerne unflätige infantile Beleidigungen. Kleiner Tipp: “schwule Schwuchtel” ist irgendwie völlig unkreativ, und es ist auch ein bisschen dumm. Denk mal drüber nach, dann fällt Dir was Besseres ein. Wink mit dem Zaunpfahl: “Die weiße Bank ist weiß angestrichen”. Was ist da redundant?
Semantische Redundanz ist noch lange kein Grund auf Pleonasmen zu verzichten
-
@ masta_ace: Hau wieder rein, ich lese gerne unflätige infantile Beleidigungen. Kleiner Tipp: “schwule Schwuchtel” ist irgendwie völlig unkreativ, und es ist auch ein bisschen dumm. Denk mal drüber nach, dann fällt Dir was Besseres ein. Wink mit dem Zaunpfahl: “Die weiße Bank ist weiß angestrichen”. Was ist da redundant?
Semantische Redundanz ist noch lange kein Grund auf Pleonasmen zu verzichten
Hättest Du die PN gelesen, wüsstest Du, dass das NICHT der Grund war
-
Westbrooks Gehabe find ich peinlich und affig, Lebrons Shakes bei bzw mit den Cavs find ich dagegen ganz cool.
Ein bischen Show und Swag war schon immer Bestandteil der NBA und das ist finde ich auch gut so.
Nowitzki in allen Ehren, man stelle sich vor es gaebe nur Nowitzkis und Duncans in der Liga dann wuerd ich glaub einschlafen.Zum Glück gibt Westbrook die richtigen Antworten auf den Court
-
Westbrooks Gehabe find ich peinlich und affig, Lebrons Shakes bei bzw mit den Cavs find ich dagegen ganz cool.
Ein bischen Show und Swag war schon immer Bestandteil der NBA und das ist finde ich auch gut so.
Nowitzki in allen Ehren, man stelle sich vor es gaebe nur Nowitzkis und Duncans in der Liga dann wuerd ich glaub einschlafen.Toller BB reicht Dir nicht? Einschlafen bei den Finals Dallas-Miami? Oder SAS-Miami?
Im Ernst: natürlich geht es auch um Showelemente, aber die gibt es doch gerade bei den Thunder auch im Spiel reichlich. Und die Mavs 2011 sowie SAS fast alle Jahre spielen doch begeisternden Team-BB, garniert mit MVP-Leistungen einzelner Spieler.
Vielleicht auch einfach ne Generationenfrage, bin wohl zu oldschool dafür
@ masta_ace: Hau wieder rein, ich lese gerne unflätige infantile Beleidigungen. Kleiner Tipp: “schwule Schwuchtel” ist irgendwie völlig unkreativ, und es ist auch ein bisschen dumm. Denk mal drüber nach, dann fällt Dir was Besseres ein. Wink mit dem Zaunpfahl: “Die weiße Bank ist weiß angestrichen”. Was ist da redundant?
Es geht um die Persoenlichkeiten, Charaktaere auch mal abseits des Courts !
Was hat das mit Old school zu tun ???
Frueher gabs die Rodmans, Paytons und Barkleys…
Es wird hoffentlich immer Leute geben die polarisieren und vlt auch mal provozieren. -
Wenn OKC DIESE Form der letzten Spiele halten kann, wären sie auch in der Finalserie Favorit, egal ob es gegen die Cavs oder Raptors gehen würde. Diese Power von Westbrook und Durant ist einfach der Wahnsinn!
Die Leistungen von Westbrook und Durant (obwohl überragend) sind mMn nicht der Grund, warum OKC so überraschend überlegen ist. Von Westrant&Dubrook hat man genau sowas erwartet. Aber das die Thunder als Team plötzlich die beste Defense spielen und nahezu alle Spieler von 3-12 so dermaßen effektiv auftreten, das hat kein Experte vorhergesagt.
Das sind die beiden Punkte, an denen sich OKC soweit gesteigert hat, das sie plötzlich ganz ernsthafter Meisterkandidat sind.Und ich hoffe, das wenigstens ein Punkt aus meiner Saisonvorhersage stimmt: Der Meister kommt aus dem Westen.
-
Wenn OKC DIESE Form der letzten Spiele halten kann, wären sie auch in der Finalserie Favorit, egal ob es gegen die Cavs oder Raptors gehen würde. Diese Power von Westbrook und Durant ist einfach der Wahnsinn!
Die Leistungen von Westbrook und Durant (obwohl überragend) sind mMn nicht der Grund, warum OKC so überraschend überlegen ist. Von Westrant&Dubrook hat man genau sowas erwartet. Aber das die Thunder als Team plötzlich die beste Defense spielen und nahezu alle Spieler von 3-12 so dermaßen effektiv auftreten, das hat kein Experte vorhergesagt.
Das sind die beiden Punkte, an denen sich OKC soweit gesteigert hat, das sie plötzlich ganz ernsthafter Meisterkandidat sind.Und ich hoffe, das wenigstens ein Punkt aus meiner Saisonvorhersage stimmt: Der Meister kommt aus dem Westen.
Sehe ich auch so. KD spielt, was er schon früher gespielt hat. RW hat ne Schippe draufgepackt in Sachen Konstanz und Effizienz. Aber der Unterschied ist der Rest des Teams (inkl Coaches).
-
Diese Play-Offs könnten die ganze Franchise retten!
Man stelle sich vor, OKC hätte (wie erwartet) in Runde zwei gegen die Spurs verloren und ein KD geht frustriert in die Free Agency (und das Jahr darauf RW)…Jetzt ist man auf einmal das heißeste Team der Liga und bei einem Finaleinzug kann ich mir einen Abgang Durants’ bei bestem Willen nicht vorstellen. Die Steigerung des Teams in diesen POs ist echt phänomenal.
Enes Kanter spielt - nachdem er zuvor der vielleicht schlechteste Verteidiger der Liga war - auf einmal durchschnittliche Defense, Dion Waiters zeigt ansatzweise Basketball IQ und das genze Team reißt sich kollektiv den Arsch auf.
Egal wie die POs ausgehen, die Thunder sind für mich jetzt schon der große Sieger -
Schon verrückt, viele haben OKC vor der Saison hinter den Spurs und GS als Top3 der Liga gesehen. Aber kaum jemand dachte, die kommen bis ins Finale.
Würde mich zwar mehr für GS freuen, aber OKC gönne ich auch den Titel.Ist zwar noch etwas hin, aber hat jemand ein Finale Toronto - OKC getippt?!
-
Wenn OKC DIESE Form der letzten Spiele halten kann, wären sie auch in der Finalserie Favorit, egal ob es gegen die Cavs oder Raptors gehen würde. Diese Power von Westbrook und Durant ist einfach der Wahnsinn!
Die Leistungen von Westbrook und Durant (obwohl überragend) sind mMn nicht der Grund, warum OKC so überraschend überlegen ist. Von Westrant&Dubrook hat man genau sowas erwartet. Aber das die Thunder als Team plötzlich die beste Defense spielen und nahezu alle Spieler von 3-12 so dermaßen effektiv auftreten, das hat kein Experte vorhergesagt.
Das sind die beiden Punkte, an denen sich OKC soweit gesteigert hat, das sie plötzlich ganz ernsthafter Meisterkandidat sind.Und ich hoffe, das wenigstens ein Punkt aus meiner Saisonvorhersage stimmt: Der Meister kommt aus dem Westen.
Sehe ich auch so. KD spielt, was er schon früher gespielt hat. RW hat ne Schippe draufgepackt in Sachen Konstanz und Effizienz. Aber der Unterschied ist der Rest des Teams (inkl Coaches).
Ich habe natürlich auch die Leistung des ganzen Teams gemeint, alleine wuppen es KD und RW auch nicht, aber die beiden Spieler stechen durch ihre Spielweise doch heraus.
-
@thommyboy:
also ehrlich gesagt fällt mir aus den 90ern kein Spieler mit einem besonderem Move ein.
Regentänze gab’s schon mal gar nicht. Handshakes hat man vielleicht auch einfach nicht gesehen, weil es noch kein Twitter und Co. gab.Klar gab es Rodman, Barkley und Payton, aber die waren dann halt wie Draymond Green, nur ohne die Muskelspiele.
Zurück zur Serie: hab heute nacht ein paar mal gedacht die Dubs wollen mich verarschen. In einer Phase glaube 3 Turnover in Folge.
Und ich wichtigen Phasen immer wieder O-Rebounds zugelassen.
OKC will den Sieg einfach mehr.
Und auch durch die Defence der Dubs blicke ich nicht durch. Es wird grundsätzlich ein Spieler frei gelassen, ohne das daraus ein wirklicher Nutzen gezogen wird.Bei Green hab ich zum ersten Mal das Gefühl es wird offensichtlich, das er Null Post-Moves hat. Geht’s mal nicht mit Emotionen, dann geht halt nix.
Zusatz:
Curry hat wohl “Aufgrund seiner Knieverletzung nur bei 70% gespielt, ohne das dies als Entschuldigung gelten soll.”
Es gibt, soviel ich weiß, eine Statistik, die besagt, dass er die höchste Quote für Korbleger hat (ligaweit).
Heute Nacht hat er gefühlt 6 Stück verlegt. -
Die Dubs erzwingen Spiel 6 mit einem 120:111-Sieg in Spiel 5.
Die Presse findet den richtigen Tenor. Es ist von „am Leben halten“ und „KO vermeiden“ die Rede.
Es gab keinen Blowout, aber auch keinen richtigen Krimi.
Die Dubs haben eine Art Pflichtaufgabe erfüllt, der Charaktertest kommt aber in Spiel 6. Oklahoma wirkt bisher wie eine uneinnehmbare Festung für die Warriors, und es fällt schwer ein Szenario zu malen, in dem sie als Sieger vom Feld gehen.Was den Warriors Sorgen machen sollte:
-die Fehler, welche man sich auch in Spiel 5 „gegönnt“ hat! Selbst der MVP verliert in der letzten Minute noch den Ball.
-die starke Leistung von Bogut in allen Ehren, aber es wirkt nicht, als wurde diese durch Spielzüge forciert.
-Curry spielte irgendwie untypisch und passte häufiger, als gewohnt.
-die Fastbreak-Points machten den Unterschied und gingen klar an GS. Aber das war eben auch ein Heimspiel. Soetwas ist das erste, was auswärts auf der Strecke bleibt.
-Draymond vorne immernoch von der Rolle. Seine Punkte kamen alle „nur“ durch Emotionen
-die Reaktion der OKC-Spieler. Selten habe ich so viel Zuversicht in den Augen einer Mannschaft gesehen, die gerade verliert.Was den Warriors Mut machen sollte:
-auf die Bank war Verlass! Die Vorentscheidung fiel, als Curry auf der Bank saß Anfang des letzten Viertels
-Mo Speights mit einem bärenstarken Spiel
-Shaun Livingston mit der wichtigen Iso-Offence-EntlastungFazit:
Spielt OKC wie bisher: Westbrook/Durant am Ausrasten und der Mindestsupport der anderen Starter + Defence-Hilfe von Roberson und Waiters, dann gewinnen sie Spiel 6 und stehen zurecht im Finale.
Von den Warriors muss trotz Kerrs Vertrauen in die Bank ein Statement der Stars kommen! Übernimmt der MVP das Ruder, wie so häufig in der Season und gegen Portland, dann geht noch was.Aber das Interview nach dem Spiel von Curry…ich weiß nicht…ich hab schon zuversichtlichere Menschen gesehen.
Ich mag die Warriors, aber verlieren sie Spiel 6 steht schlicht das bessere Team im Finale, dem ich dann auch den Titel gönne!
-
Die Hoffnung stirbt zuletzt. Golden State hat bereits in der regulären Saison gezeigt, das man zweifelsfrei in OKC gewinnen kann - wenn auch knapp nach der Verlängerung und unter dem Mantel einer Wahsinnsleistung von Steph Curry (46 Punkte, 12-16 Dreier) und einem superben all-around-game von Draymond Green (14 Rebounds, 14 Assists, 6 Steals, 4 Blocks).
“Müsste” ich mein Geld setzen, so tippe ich auf ein Serienende nach dem letzten Spiel. Insgeheim wünsche ich mir einen Auswärtssieg mit einem späteren (würdigen) Spiel 7.
-
OKC wieder in alte Muster verfallen. Vorne wenig Bewegung, nur Durant über einen Block vom Flügel auf die 1 für ein 1-5 zu bekommen……das reicht nicht.
Bei Golden State hat man schon sehr gemerkt das der Fokus auf der Transition D lag, offensiv wieder mehr Penetrate and Kick als zuletzt.
Iggy und Barnes waren wichtig.Wichtiger Faktor sind bei OKC natürlich auch immer die Refs. Wenn Durant und Westbrook da in die Zone fliegen und die Arme hochwerfen…ich fand es gut dass es da heute Nacht nicht jedes Mal einen Call und einmal sogar ein Offense Foul gab. Bei den Defense Heldentaten der Dubs wären in er Käsekuchenarena aber sicher 2/3 als Foul gepfiffen worden.
Zu Westbrook, ich fand ihn katastrophal wie immer (7 TO, 11/28 aus dem Feld!), aber die Statline 31 Pts, 8 Assists, 7 Rebounds, 6 Steals liest sich schon gut.
Vom Gefühl her macht OKC das zu Hause, aber in Vegas würde ich darauf noch nicht wetten.
-
OKC wieder in alte Muster verfallen. Vorne wenig Bewegung, nur Durant über einen Block vom Flügel auf die 1 für ein 1-5 zu bekommen……das reicht nicht.
Bei Golden State hat man schon sehr gemerkt das der Fokus auf der Transition D lag, offensiv wieder mehr Penetrate and Kick als zuletzt.
Iggy und Barnes waren wichtig.Wichtiger Faktor sind bei OKC natürlich auch immer die Refs. Wenn Durant und Westbrook da in die Zone fliegen und die Arme hochwerfen…ich fand es gut dass es da heute Nacht nicht jedes Mal einen Call und einmal sogar ein Offense Foul gab. Bei den Defense Heldentaten der Dubs wären in er Käsekuchenarena aber sicher 2/3 als Foul gepfiffen worden.
Zu Westbrook, ich fand ihn katastrophal wie immer (7 TO, 11/28 aus dem Feld!), aber die Statline 31 Pts, 8 Assists, 7 Rebounds, 6 Steals liest sich schon gut.
Vom Gefühl her macht OKC das zu Hause, aber in Vegas würde ich darauf noch nicht wetten.
Westbrook “katastrophal wie immer”? In meinen Augen respektlos. Ich bin/war zwar auch jahrelang der Meinung, das Russell mit seinem Offensivspiel teils eher geschadet als geholfen hat, jedoch muss man objektiv betrachtet erkennen, das seine reguläre Saison 2015/2016 auf MVP-Niveau war.
Westbrook hat sich in vielen Aspekten deutlich gesteigert und sollte auch dementsprechend etwas mehr Anerkennung bekommen.
-
Verstehe die häufig geäußerte Kritik an westbrook auch nicht. Mit welchen Spieler - außer James und Curry - wäre okc stärker, wenn man ihn gegen westbrook tauscht?
Klar überdreht er ab und zu und sucht tendenziell eher den eigenen Wurf (wobei er sich hier mMn verbessert hat). Aber das nehme ich doch gerne in Kauf aus okcs Sicht. Denn westbrook ist winfach so dermaßen gut.
Er ist halt eine ein-Mann-Abrissbirne, warum soll er so tun als wäre er zB. ein strategisch denkender floor General? -
Aber wer spielt denn gerne mit einer ein Mann Abrissbirne zusammen?
Sogar Durant nicht.
-
Aber wer spielt denn gerne mit einer ein Mann Abrissbirne zusammen?
Sogar Durant nicht.
Hat er dir das gesagt? Glaubst du, Durant wäre glücklicher wenn er statt Westbrook zB Kirk Heinrich neben sich auf dem Feld hat?
Netter Typ, pass first Mentalität, aber der sportliche Erfolg sollte mit ihm nicht höher sein.In welchen Szenario wäre okc ohne westbrook besser als jetzt?
-
Schön dass Foren dazu da sind persönliche Meinungen zu äußern.
OKC ist für mich keine Basketball Mannschaft. Meine Meinung, die du ja nicht teilen musst.
OKC wäre eine bessere Mannschaft, wenn das Team nicht auf 2 Superstars ausgerichtet wäre, die abwechselnd “Den Wurf nehme ich, den nächsten du, nein, den nehme ich auch wieder” spielen würden, sondern Durant um sich herum ein Team hätte, das ihn komplementiert.
Was Kirk damit zu tun hat weiß ich nicht.Ich bin da auf Mark Cubans Seite.