Wie nach dem Schweden-Spiel einige schrieben, dass die Deutschen so gar nicht erst zur EM müssten. Und man gegen Mannschaften wie Slowenien auf dei Fresse bekommt.
Und siehe da: Anderer Gegner, anderes Spiel.
Das Selbstvertrauen in der Mannschaft ist hoch, die Chemie scheint zu stimmen.
Ein Schröder kann sich zurücknehmen und dirigieren und lässt auch andere werfen. Er hustlet hinter Bällen her und gibt ein Zeichen an andere.
Das kann die richtige Stimmung setzen für das Team.
@holmi Wenn der Hallensprecher jetzt noch das stänkern gegen Refs unterlassen würde…
“Wieder eine Entscheidung gegen Rostock” “Angeblich war der Ball am Ring”
“Diese Entscheidung lasse ich mal unkommentiert”
Das ist eines Hallensprechers unwürdig und hat nichts mit Fairness zu tun.
Ansonsten geile Stimmung, toller Standort und super Potenzial.
Und Schröder ist der größte Fan in der gesamten Halle. Und genau deswegen ist er auch so wichtig auf dem Feld. Gibt den anderen Selbstvertrauen Support und alles.
Und er wird 2-3 Spiele haben, wo sein Wurf fällt und er eskaliert.
Hauptsache Ojeda wird nicht abgeworben.
Alle anderen Spieler und Trainer wird er mit Sicherheit ersetzen können. Wenn auch nicht alle gleichzeitig.
Was der Kerl jedes Jahr wieder zusammenstellt ist unfassbar.
Auch wenn ich auf der 1 ein großes Downgrade sehe, spielt ALBA in der EL sogar eine erfolgreichere Saison.
Und Ojeda kommt auch von außerhalb und ist somit nicht wie Baldi auf ewig mit dem Verein verbunden.
Daher muss er unbedingt behalten werden! 
@flobery2-0 sagte in EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread:
@junes sagte in EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread:
Die Szene gegen Reynolds (offensiv) würde ich gerne nochmal sehen. Mutig da nicht auf Verdacht zu pfeiffen! Gefällt mir.
Icj hatte heute eig weiterhin auf heimrefs gehofft, aber das ist leider gar nicht der Fall.
Bei giffey wäre das kein u
Vll liegt es auch nur an deiner Brille und deiner Regelkenntnis
NIcht überall direkt eine Verschwörung vermuten.
Schlechte Pfiffe kommen ständig vor. Auf beiden Seiten.
Ach, aus 1-1.5m in der Defense war das keine absichtliche Reaktion. Das kann man nicht unterstellen.
Lo hat heute auch freistehend einen Ball an der Mittellinie nicht gefangen. 2-3x auch sonst verdribbelt. Und einfach nicht gut gespielt!
Ich bin ALBA-Fan. Aber Olinde mit 0/5 3er, Lo als offensiv schwach heute und ansonsten auch verkrampfter Auftritt. Es lag 0,0 an den Refs. Sondern die eigene schlechte Leistung. Und einem extrem guten Darden.
Oldenburg hat die letzten Jahre mit dominanten BigMen sehr klassisch gespielt. Und war damit genau ihrem Budget entsprechend erfolgreich. Dann sieht man allerdings wie andere Teams in der Liga mit modernen Basketball erfolgreich sind und schön spielen (subjektiv) und möchte nun auch modernen BB spielen.
Man verpflichtet gute Schützen und Scorer (Heidegger, Michalak, Pjanic?), einen talentieren Center, der super rollen kann, hat mit Paulding weiterhin einen Veteran im Team und auch mit Breunig und Herrera sehr gute deutsche.
Dann verpflichtet man allerdings 2 PGs, die absolut undersized sind. Man verpflichtet in der Größenordnung Shorts, Jackson-Cartwright ohne aber auch nur ansatzweise die Qualität für die Größe zu haben. Hundt ist ein 5-Game-Pony. 5 Spiele jede Saison sind sehr gut, die restlichen durchschnittlich bis schlecht… Und Pressey war bekannt und trotzdem verlängert? Sinnlos.
Aber dann tauscht man den Trainer nicht aus und glaubt, dass der Trainer nach etlichen Jahren einfach mal so sein System umstellen kann und auf einmal coacht wie Isalo. Dann hätte man Isalo verpflichten sollen. Und TJ Shorts. Kann mir doch keiner erzählen, dass der in Crailsheim mehr verdient, als Oldenburg bezahlen kann.
Man hat Spieler für Pick N roll, mit großem Spacing durch Werfer und spielt keins. Und verteidigen kann man es erst Recht nicht. Man hat einen Umbruch eingeleitet, aber nur das Team umgestellt. Aber nicht den Dirigenten.
Und genau das passt nicht zusammen. Und nun glaubt man, dass das der Co Trainer kann?
Das ist nur Aktionismus gewesen und absolut arrogant zu glauben, dass es daran liegt. Es liegt auch nicht am alten Trainer und seiner Verbindung zum Team. Sondern der Spielstil passt nicht zum Team. Das wird auch nicht durch einen mehrjährigen Co Trainer besser…
Ich finde diese Beschlüsse rundherum positiv.
Eine BREITE Mehrheit der Teams gibt sich selbst ambitionierte Beschlüsse.
Man sieht doch an einigen Stellen auch ganz deutlich, dass sich auch kleinere Vereine aus kleinen Städten durchgesetzt haben. Hallenkapazität gekoppelt an Einwohnerzahlen? Das nenne ich kreativ und sinnvoll. Und auch wirklich angemessen.
Eine Verdopplung des Mindestetats in 10 Jahren entspricht einem Wachsum von 7,2% pro Jahr.
Das ist die Ambition, die sich die Teams selber geben.
Das halte ich nicht für zu hoch.
Denn man will die Liga nach vorne bringen.
Hier wird aber von Bedenken geredet etc.
Ich bin einfach froh, dass die Teams sich gemeinsam Ambitionen geben. Sie wollen was erreichen.
Und sie werden es auch erschaffen.
Bei der aktuellen Inflation ist es übrigens sogar eine Schrumpfung! 
Aber die Inflation wird ja auch irgendwann wieder verschwinden.
Edit: Wer gerade das Interview mit Romig (Crailsheim, kleiner Club) gehört hat, der hat rausgehört, dass es diese Ziele eben schon seit langem so oder so ähnlich auch in Crailsheim schon gab. Denn es ist doch allen klar. Selbst ohne steigende Standards verliert man den Anschluss, wenn alle anderen sich entwickeln.
Wenn der Gegner anders spielen würde, dann würde auch Deutschland anders spielen.
Mein Gott, hier gucken Menschen seit Jahren oder Jahrzehnten Basketball und man dürfte meinen, dass man schon alles gesehen hat. Aber nein, jedes mal die gleichen Einschätzungen, die falsch sind.
Das Interview von Klaric bei Abteilung Basketball ist aus meiner Sicht ein Offenbarungseid. Das Spricht Ulrich auch anschließend an.
Die Aussagen über Seba sind einfach nur grotesk. Die ganze Taktik finde ich einfach schwachsinn und dann permanent nur Ausreden gesucht. Kein Training als gesamtes Team usw…
Oldenburg sollte selbst mit 75% des Teams nicht 18. sein. Es sind falsche SPieler verpflichtet worden und ein Trainer gehalten worden, der jetzt einen Basketball beibringen soll, den er selber nicht kann.
@FelSte hier die englische Zusammenfassung inkl. der Formeln.
https://www.basketball-reference.com/about/ratings.html
Es ist kein +/-, sondern bewertet anhand von Stats den Einfluss der Spieler auf die Offense / Defense der Spieler auf das Team. Natürlich wird das durch die Mitspieler verzehrt. Innerhalb eines Teams kann man das allerdings gut vergleichen, denn sie haben ja die selben Mitspieler.
Ein Offense Rating wird schlecht bei vielen Turnovern, wenig Assists, OReb, schlechten Wurfquoten. Und dies sind Bereiche, in denen die PGs von ALBA eine schlechte Saison hatten und Center einen Vorteil durch die Wurfquote haben.
Dafür haben Center traditionell weniger Ast, eine schlechte FT und 3er Quote.
Es ist dabei aber ganz klar festzuhalten, dass dabei auch die Usage-Rate wichtig ist für die Beurteilung. Ein Spieler mit geringen Spielanteilen hat es einfacher, dass das ORtg höher ist, als jemand, der viel spielt.
Offense Rating der Spieler:
Defense Rating der Spieler:
Man sieht ganz klar, dass die Aufbauspieler bei ALBA ein katastrophales Defense Rating haben. Und das ist auch der Grund, wieso man niemanden aus der Zone raushält und anschließend zu viel rotieren muss. Der viel gescholtene Koumadje ist dabei defensiv der beste Rotationsspieler. Auch viel gelobte Spieler wie Smith und Matisseck sind Teamintern in dieser Statistik viel schlechter, als ihr Ruf. Offensiv gleichen die beiden es allerdings wieder aus. Bei Lo sieht man auch statistisch seine schlechte Saison.
So schaffen es dann auch nur 5 Spieler am Ende der Saison einen positiven Gesamtwert zu haben. Dabei ist Koumadje am besten und Tamir Blatt katastrophal. Und das trotz der sehr heißen Phase am Anfang der Saison.
Ich hatte es schon mal unter der Saison geschrieben. Blatt sollte auf keinen Fall verlängert werden. Mit Procida bricht das ORtg ein und dies hängt mit Sicherheit auch an seinen falschen Entscheidungen zusammen. Er nimmt zu früh zu viele Würfe.
Ein Luke Sikma hatte offensiv einen negativen Einfluss auf das Spiel. Das liegt vor allem am Systembruch, den es mittlerweile gibt. Das Jahr zuvor war er mit 111,5 noch deutlich besser, wie dieses Jahr 106,3.
Bei den Advanced Stats sieht man vor allem auch, dass jemand wie Eriksson fehlt. Der war mit einem ORtg von 120+x überragend in dem Bereich.
*Es mag sein, dass die Advanced Stats auf RealGM nicht unbedingt korrekt sind. Sie sind innerhalb des Teams aber dennoch vergleichbar, da die gleichen Kriterien angewendet werden.
Nach dem Hören von Ojeda im Basketball.de Podcast ist ganz klar, dass es keine Änderung geben wird auf der Trainerposition. Trust the Process.
Und Ojeda wird genau aus dem Grund auch nicht gehen. Weil er nirgendwo auf diesem Niveau genau dieses Trust the Process machen darf. Es würde mich nicht wundern, wenn er sogar einen unbefristeten Vertrag hätte und machen würde.
Er schwärmt regelrecht von Baldi und seiner Einstellung.
Dennoch würde mich seine Meinung interessieren, wie er den Systemwechsel wahrnimmt und ob er damit zufrieden ist.
@jsb Und ich befürchte, dass der Spirit, dass die Entwicklung das wichtigste ist und nicht der Erfolg verloren gegangen ist.
Das Vertrauen in Spieler nach Fehlern ist nicht mehr so vorhanden. Das führt zu mehr Druck und mehr Fehlern.
Die Turnover von ALBA sind einer Profimannschaft unwürdig.
Es setzt sich immer mehr der Trend durch, dass die Mannschaft gewinnt, die häufiger auf den Korb wirft.
Das erreicht man über massive OReb oder wenig Turnover. Und wenig Turnover kann ALBA nicht.
Und man versuchte mit immer mehr Isos die Turnover zu minimieren (Trinchieri Ansatz). Nur was da dann dennoch noch verdaddelt wurde… Unfassbar.
Am Anfang der Saison mag es noch Vertrauen für alle gegeben haben. Und jemand wie Blatt hat das auch zu dem Zeitpunkt zurückgezahlt. Aber die Qualität reicht einfach nicht.
Der Coach hat doch noch mindestens 2 Jahre Vertrag oder?
Da wird also mit Sicherheit nichts passieren.
Außer Ojeda ist mit der Entwicklung soo unzufrieden, dass er das überhaupt nicht mehr akzeptieren kann.
Seinen ersten Coach hatte er ja auch tatsächlich entlassen.
Und sollte Aito nicht zurückkommen wollen, wüsste ich auch nicht, wer die Alternative sein kann.
Das bedeutet, dass wir nicht mehr den Basketball sehen werden, den es unter Aito gab.
Denn den schein der jetzige Coach nicht spielen zu lassen.
Daher muss der Kader umgebaut werden. Und dazu gehören mehr 1vs1 Spieler. Ansonsten bleibt es offensiv schlecht, wie aktuell.
@LoewenFan Ich habe nicht geschrieben, dass die Einschätzungen in diesem Thread falsch sind.
Ich habe nur zu Bedenken gegeben, dass man bei der Diskussion sich in Erinnerung rufen sollte, wie häufig man falsch gelegen hat. Und man die eigene Meinung nicht für komplett Wahr nehmen kann.
Aldimarkt hatte uns alle häufig genug eines Besseren belehrt.
Ich erinnere mich noch gerne zurück an die Zeiten, an denen aldimarkt hier aktiv schrieb.
Immer wieder wurde festgestellt, dass die Meinungen von den Fans auf SD weit abwich von den Regeln und dem, wie gepfiffen werden sollte. Das sollte man bei der aktuellen Diskussion immer mit einfließen lassen.
@FelSte du schreibst, Lammers würde perfekt ins ALBA-Spiel passen.
In das von vor zwei Jahren? Sofort
In das jetzige? Auf keinen Fall.
Das jetzige ALBA-Spiel ist geprägt von Iso und 1vs1 Aktionen. Smith und Lo können das noch am ehesten. Der Rest ist darin nicht so gut und daher auch massiv benachteiligt. Ohne entsprechende Anspiele tun sich insbesondere Spieler wie Lammers und Olinde etc schwer.
Und Teamspiel ist aktuell auf einem 5-Jahres-Tief.
@9alive Ich habe es an anderer Stelle schon mal geschrieben.
Wenn man zu nah an dem Spieler steht und sich entscheidet, dass man im Oberkörperbereich auf ein potenzielles Foul achtet, dann übersieht man schnell einen Schrittfehler. Insbesondere Dinge wie Standbein leicht verschieben etc. Im Post kommt das noch viel mehr vor.
Nach der Situation gab es eine Review und dort erkennt Lottermoser sofort seinen Fehler und darf ihn allerdings nicht mehr korrigieren. Daran merkt man, dass es schlichtweg nicht gesehen wurde und nicht mutwillig falsch entschieden wurde. Wie es hier gerne behauptet wird.
Überhaupt:
Dieser Vorwurf ist grotesk. Welches Interesse hätte ein SR daran?
Ergebnis ist nun, dass er scheinbar den Rest der Playoffs nicht mehr pfeifen darf. Das sind fehlende Einnahmen, Prestige etc.
@sportmax sagte in Schiedsrichterleistung in den Playoffs:
Klar passieren Fehler. Allerdings hat Lottermoser in dieser Beziehung eine gewisse Tradition, die Göttingen schon mehrfach Spiele gekostet hat. Diesmal im PO. Als ich vor Spielbeginn gehört habe, dass Lottermoser pfeift, hatte ich gleich ein ungutes Gefühl. Und das Ergebnis kennen wir nun.
Wenn man vorher damit rechnet, dass der SR Schuld sein wird, dann wird das tendenziell auch genau so kommen