Ich bin nun Bamberg-Fan seit etwa 18 Jahren und fast ebenso lang “User” auf Schoenen-Dunk, jedoch NICHT beim alternativen Forum (LC). Aufgrund der Situation um unseren Head-Coach habe ich dort gerade reingeschaut.

Wow.

Ich wohne im Norden und verfolge daher viel aus der Ferne. Dennoch muss ich ganz klar fragen: haben wir vor Ort ein “rechtes” Problem? Alleine die Tatsache, dass diverse “Fans” das Wort Nazi als “N-Wort” betiteln ist erschreckend. Das selbst jahrelange Fans mit tausenden an Beiträgen Dinge sagen wie “beide N-Wörter darf man unter keinen Umständen sagen” ist erschreckend.

Warum sollte man “Nazi” nicht sagen dürfen? Gerade in den letzten Monaten, in denen rechtsradikale Menschen mit Reichsflaggen durch Berlin marschierten? Gerade jetzt, wo “Politiker” als “Fas**ist” bezeichnet werden dürfen? Wer sich derartig rechtsradikal gibt sollte auch betitelt werden dürfen und auch dann ist es die Verantwortung eines Trainers dies anzusprechen - natürlich (vermutlich) nicht mit dieser Vehemenz. Fremdenfeindlichkeit ist ein absoluter Missstand in Deutschland und sollte gerade in einem Sport der “bunt” ist und für eine Weltoffenheit steht angesprochen werden.

Kommen wir zur anderen Seite: das eigentliche “N-Wort”. Es gibt nur EIN (!!!) N-Wort. Nichts anderes. Dieses darf wirklich unter keinen Umständen gesagt werden. Es betitelt schlichtweg keine Problematik, sondern ist ein reiner feiger Angriff auf Menschen wie Du und Ich.

Wer “Nazi” mit “N*****” gleichsetzt ist vermutlich ersterer.

Für alle die Saibou in Frankreich nicht wirklich beobachten konnten: reduziert auf seine sportliche Leistung hat er sicherlich eine gute Saison gespielt: mit 12,8 Punkten pro Spiel war er einer der besten Scorer der Mannschaft und traf ebenfalls hochprozentig (50,8% aus dem Feld, 43,1% Dreier). Seine Assist-Turnover-Ratio ist mit knapp unter 1 natürlich für einen potentiellen Spielgestalter zu wenig.

Was ich abseits davon überhaupt nicht verstehe (unabhängig davon welche Meinung ich zu der Thematik habe): wie zur Hölle kommt der DBB überhaupt auf die Idee Saibou zu nominieren? Kein durchschnittlich kluger Mensch kann doch ernsthaft den Verband in der Form beraten, dass die derzeitigen Diskussionen um die Person “Saibou” kein mediales Thema wären?! WÄRE ich “pro Saibou” müsste ich mir doch dennoch eingestehen, dass die Aussagen des Spielers eine Nominierung unmöglich gemacht haben sollten.

Um es klar zu sagen: ich bin richtig sauer. Was sich Saibou (und seine Lebensgefährtin) in den letzten Monaten geleistet haben ist näher an einem Attila Hildmann, als an einem “Ich bin lediglich mit 1-2 Maßnahmen nicht einverstanden”. Seine gestrige “Entschuldigung” war keine - es war lediglich ein weiterer Schlag in das Gesicht des Großteils der Basketballfans in Deutschland. Das NIEMAND beim DBB das Video wirklich einordnen konnte ist wahnwitzig dumm.

Manche Dinge kann man auch überkritisch sehen. Der Draft ist wenige Stunden her, in unserer Zeitzone “mitten in der Nacht”. Solange Alba im Laufe des Vormittags reagiert, ist doch alles in Ordnung. Hier von fehlendem “Respekt” zu sprechen ist fast schon unfreiwillig komisch.

“Sinnvoll” empfinde ich den Vertrag für Rozier auch nicht - am Ende des Tages muss Charlotte aber jemanden bezahlen und dabei sind dann, als reines theoretisches Beispiel, die Millionen bei Rozier deutlich (!) besser investiert als für Schröder. “Contender” und/ oder Playoffanwärter leben von der Effektivität auf dem Spielfeld und hierbei hat Dennis zuletzt, und leider auch generell über seine gesamte Karriere, schwache Zahlen aufgelegt.

Bei den Lakers traf er lediglich 33% (was auch sein Karriereschnitt ist) seiner Dreier, was mit seinen restlichen Würfen eine eFG% von 48,4% ergibt. Falls jemand diesen Wert nicht einordnen kann: damit gewinnt man keinen “Blumentopf” und er ist weit von den Leistungen eines Rozier entfernt, welcher zweifelsfrei auch nicht überragend agiert.

Was ich gerne noch ergänzen möchte: Dennis sieht sich nicht nur auf einer Höhe mit Rozier - er sieht sich besser bzw. “teurer”. Schröder wollte vor Olympia keine 90-100 Mio versichern - er wollte 100-120 Mio. BeReal hat Recht - die Selbsteinschätzung vieler Spieler in der NBA liegt etwas quer. Leider wohl aber bei Dennis noch einen tick querer.

@mainzer20 sagte in Schwere Vorwürfe gegen Roijakkers:

Kann leider den link von Radio Bamberg nicht verlinken, aber schaut selbst mal bei Radio Bamberg vorbei. JR soll eine Frau aufs Übelste beleidigt haben u.a. Mit den N…Wort.

Unfassbar…

Bin auf die Reaktion von Brose Bamberg gespannt, sollte das stimmen…traurig

Nazi ist nicht “das N-Wort”. Das war es auch nie.

Als jemand der an dieser Stelle vom Vorwurf das erste mal gelesen habe, fühlte ich mich teils von Dir deshalb verar***t. Gerade in der heutigen Zeit assoziiert man mit dem “N-Wort” andere Vorfälle…

@fitzroyal sagte in Dennis Schröder bei den Celtics:

Der Vollständigkeit-halber (ohne eine inhaltliche Bewertung vornehmen zu wollen): BiG-Geschäftsführer Kai Zimmermann hat gestern auf der BiG-Homepage einen Kommentar über die aktuelle Situation von Dennis Schröder veröffentlicht.

https://www.big-basketball.de/index.php/news/894-2021-11-13schroeder-kommentar

Für einen “Journalisten” ein haarsträubender Artikel.

Bei den Bucks fehlte eben nicht nur Giannis, sondern mehr als die halbe “starting five” (Giannis, Lopez, Middleton) und quasi die komplette “rim protection”.

Argumente wie “in keiner Silbe wurde erwähnt, dass es nur ein Vertrag über ein Jahr ist” sind hanebüchen. In ausnahmslos JEDEM Artikel wurde thematisiert, dass Schröder für eben nur für ein Jahr unterschrieben hat und er sich daher nun in Boston empfehlen kann/ muss.

Das dann auch noch die Einnahmen der Vergangenheit (80 Millionen) das Argument der Gier nichtig machen sollen ist fast schon tragisch. Was ist das für eine verquerte Logik? Ist es wirklich “schlimm”, wenn ein User/ ein Journalist seine Vertragsverhandlungen als “verzockt” betitelt? Nein. Natürlich hat er sich verzockt. Dies muss aber nicht bedeuten, dass ich ihm nicht auch zeitgleich wünsche, dass er derartig starke Leistungen zeigt, um im nächsten Sommer mehr USD einzustreichen. Wenn Dennis selbst bereits “jokes” über die verpassten Millionen in den sozialen Medien machen kann, warum kann sich dann ein User nicht kritisch äußern?

Das Argument der “Zahl 38” ist journalistisch eine Katastrophe. So what? Wir sind noch sehr (!) früh in der Saison und wenn ich wirklich ein Zwischenfazit ziehen will, dann geht das nicht über ein Spiel gegen ein komplett dezimierte Truppe, sondern ich muss ALLE Spiele einbeziehen. Das bedeutet dann leider auch, dass er selbst nach dem Bucks-Spiel bei wichtigen Statistiken (PER nach Hollinger - Rang 125 in der Liga, eFG%) weit entfernt von einem Vertrag über 20+ Mio p.a. liegt. LEIDER.

Nochmals: Ja, ich bin eher der “Nowitzki Fan”, der dessen introvertierte Art immer sehr mochte. Das bedeutet aber NICHT, dass ich mich nicht über starke Leistungen von Dennis freue - wie ich es im übrigen bei allen deutschen Nationalspielern handhabe.

Für mich ist es teilweise eher das Gegenteil: Dennis leidet, speziell abseits des Sports, an Selbstüberschätzung.

Dirk Nowitzki hat in Interviews oftmals davon gesprochen, dass er eigentlich “nur recht gut einen Ball in einen Korb werfen” kann und hat dies nie auf andere Bereiche des Lebens projiziert. Dennis kann auch gut “Körbe werfen”. Was ihn aber von Dirk unterscheidet?

Er ist auch noch ein hervorragender Designer - siehe “Flex Gang” Bekleidung und Accessoires.
Er ist DER Spielerberater mit Full-Service-Agentur - siehe Golden Patch Management.
Als Gesellschafter der Braunschweiger hat er natürlich auch das General-Manager-Game in petto.

Ich habe das bewusst überspitzt formuliert. Natürlich wird dies nicht alles “nur” von Dennis umgesetzt, jedoch entsteht der Eindruck, dass er sein Selbstbewusstsein im Basketball auch auf andere Bereiche überträgt, in denen er (bspw. aus wirtschaftlicher Sicht) schlichtweg keine Kompetenzen hat. Wer “Designer” werden möchte, muss eben nicht nur “designen” können, sondern bspw. auch kalkulieren. Der betriebswirtschaftliche Aspekt ist immer vergleichbar wichtig zum eigentlichen Gewerbe.

Ich habe bisher, in erster Linie wegen Franz (und Moe), jedes Spiel der Magic komplett gesehen. Wahnsinn.

Ich war mir eigentlich sicher, dass sein “best case” ein Three-and-D-Spot in der Liga sein kann/ wird. Was er derzeitig zeigt geht jedoch einen Schritt weiter. Immer und immer wieder attackiert er close-outs und teilweise sogar aus dem Dribbling - nicht nur DER Dunk kam im letzten Viertel, sondern ebenfalls ein starker Drive zum Korb inkl. Lay-up gegen KAT, auch wenn dieser wirklich schwach verteidigte.

Ich habe mir, auch aus einer Emotion heraus, direkt ein Jersey geordert. Wird Zeit für einen eigenen onlyfranz Account für den neuen Franzchise Player der Magic.

Houston mittlerweile mit dem siebten Sieg in Folge - leider selten mit Daniel Theis. Der Deutsche überzeugte im vorletzten Spiel gegen New Orleans noch als Starter mit 12 Punkten (67% aus dem Feld, dabei 50% Dreier), 3 Rebounds und einem Assist in nur 17 Minuten Spielzeit - stand dann in der vorletzten Nacht beim Sieg gegen Brooklyn jedoch ohne Minuten mit einem DNP-CD im Box Score.

Was mittlerweile offensichtlich sein sollte: Theis wird überall angeboten. Er genießt ja noch immer einen guten Ruf in der Liga als uneigennütziger Akteur, welcher (speziell dargelegt durch die advanced stats) durchaus positiven Einfluss auf eine Mannschaft hat.

Es wundert mich generell, dass Theis Vertrag einen Trade Kicker (15%) drin hat, was ja in erster Linie ein Zeichen der Franchise ist den Spieler über die gesamte Vertragslaufzeit halten zu wollen - auch wenn ein solcher Kicker durchaus divers aussehen kann.

Von daher: Daniel kann ab dem 15.12.2021 getradet werden und es könnte durchaus so laufen, dass Daniel am Ende bei einem ambitionierterem Team landet und dafür auch noch mehr USD bekommt.

Wo “diese Leute” sind? Immer noch hier.

Ich bin mir nicht ganz sicher was ich witziger finde: Luc van Slooten als potentiell jüngsten Spieler aller Zeiten in die G-League zu schicken (ohne auch nur vorher in einem Mock Draft der Welt aufzutauchen) ODER Philipp Herkenhoff mit 21 (!) Jahren auf das College schicken. Wahnsinn.

“Deren Ziel die NBA ist”. Das stimmt natürlich. Gerade die deutschen Spieler zeigen, dass der Weg in die beste Liga der Welt nur über die NCAA geht.

Dennis Schröder? BBL.
Isaac Bonga? BBL.
Maximilian Kleber? BBL.
Daniel Theis? BBL.
Isaiah Hartenstein? Europa (Kaunas).

… einzig und allein (von den aktuellen NBA Akteuren) Moritz Wagner (und bald auch Franz) ist den Weg über das College gegangen. Von daher: Irrsinn. Du musst dich einfach als Spieler weiterentwickeln. Für den einen bedeutet dies BBL - für den anderen Amerika.

Ja, es wurden Fehler gemacht. Es wird hier jedoch überbewertet, welche Entscheidungen ein Vorstand in der BBL zu fällen hat. Die Kompetenz fehlt nicht IM Vorstand, sondern abseits des Vorstands (Scouting, Kaderplanung, Vernetzung). Rein wirtschaftlich kann man Rasta nicht viel vorwerfen.

Aus NBA-Sicht macht DAZN schlichtweg keinen Sinn mehr, wenn der monatliche Abo-Preis (für eine AUSWAHL an Spielen) höher ist, als der Preis für den NBA League Pass (ALLE Spiele) - mögliche “Vergünstigungen” durch VPNs noch gar nicht berücksichtigt. Die “neuen” Preise rechtfertigen nicht einmal im Ansatz das vorhandene Angebot.

Die All-Star Starter sind da:

Western Conference
Ja Morant
Steph Curry
Andrew Wiggins
LeBron James
Nikola Jokic

Eastern Conference
Trae Young
Demar DeRozan
Kevin Durant
Giannis
Joel Embiid

Andrew Wiggins als STARTER (!) ist für mich eine riesige Überraschung. Mir fallen über die letzten Jahre kein Starter ein, welcher schwächer (was ein falsches Wort hierfür ist) performt haben. BJ Armstrong vielleicht vor Jahrzehnten? Die beiden Top-Teams aus den jeweiligen Conferences haben KEINEN Starter.

Bitte nicht falsch verstehen: Wiggins ist ein toller Spieler, welche als einer der wenigen auch an beiden Enden des Feldes auf höchstem Niveau agiert.

Dallas gewinnt nahezu per Start-Ziel Sieg mit 132-112 bei den Portland Trailblazers. Bereits das erste Viertel ging mit 40-25 deutlich an die Gäste aus Texas - Porzingis steuerte direkt 14 Punkte (22 insgesamt) bei. Luka hatte sich primär auf das Ballverteilen konzentriert und kam bis fünf Minuten vor dem Ende lediglich auf neun Wurfversuche. Als Kidd ihn dann so kurz vor dem Ende (bei +20) nochmal brachte, ging es wohl primär nur darum, dass Doncic auf sein nächstes Triple Double (es fehlten noch zwei Rebounds) kommen konnte.

Die fehlenden zwei Rebounds holte er sich dann noch und verschwand anschließend mit 15 Punkten, 10 Rebounds und 15 Assists (bei nur 3 Ballverlusten) wieder auf der Bank.

Jalen Brunson ebenso stark mit 20 Punkten, 11 Assists und 6 Rebounds. Dallas insgesamt mit 16 Dreiern (45%).

Das nächste Spiel ist dann am Samstag gegen die gegnerischen Überflieger aus Indiana, welche in der letzten Nacht 158 gegen Charlotte kassierten.

@maikusch sagte in NBA Saison 2021/2022:

come on

ich hab ja schon viel gesehen, aber das was da grade bei Washington gegen Clippers abging?

WTF !!!

Wizards führen im gesamten Spiel haushoch, liegen 35 im 2.Viertel vorn, führen 34 Sekunden vor Schluß mit 8 und 10 Sekunden vor Schluß mit 6 und verlieren das noch durch ein 4 Punkte Spiel.

Irgendwann gabs mal nen Spiel mit Zach LaVine vor ein paar Jahren und natürlich legendär Reggie Miller, aber ansonsten hab ich sowas in den letzten 10-20 Sekunden noch nie gesehn. Und hier kam heute noch dieser völlig absurde Spielverlauf übers gesamte Spiel hinzu. Da waren wahrscheinlich schon ein paar Zuschauer auf dem Nachhauseweg.

Clippers haben das übrigens komplett mit der second unit inklusive Hartenstein gedreht.

… nicht vergessen: Tracy McGrady gegen die Spurs.

13 Punkte (4 Dreier) in 33 Sekunden - einmal 3+1.

+1

Ist per heute auch in erster Linie in der Liga (undrafted) aufgrund der Situation um COVID und weiterer Verletzungen. In der G-League scort er zwar mit 19,5 PPS “solide”, jedoch komplett uneffizient - sprich: er ist ein “high volume guy”. Wer für knapp 20 Punkte auch immer 20 Würfe braucht und bei 10 Dreiern pro Spiel (!) “nur” 31,3% trifft, der hilft auch höchster Ebene nicht wirklich - losgelöst von natürlich von der Momentaufnahme seiner 7/12 aus dem letzten Spiel für Indiana.

@fitzroyal sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:

Den Januar über haben die Mavs ein Defensivrating von 98.8 - das ist ein herausragender Wert und ist 5.7 Punkte vor dem nächstbesten Team (dieser Abstand ist ebenso herausragend wie selten).

… über die letzten sechs Spiele hat Luka Doncic den besten “defensive win shares” Wert der GESAMTEN Liga - generell sind natürlich diverse Mavs in den Top 10.

Wie bereits gesagt: es ist nur eine Momentaufnahme und damit ein Wert, den man nicht zu ernst nehmen sollte.

Die gute Defensive der letzten Wochen hält weiterhin Bestand. Im Kern bleibe ich dabei: auf die gesamte (!) Saison bezogen kassieren wir mitunter die geringsten Punkte (Rang 3), was jedoch auch viel mit der niedrigen “pace” zu tun hat. Wirklich “stark” waren dagegen die letzten Wochen, wobei ich hier auch primär die Verteidigung gegen den gegnerischen Dreier hervorheben möchte.

Über die Spiele im Januar (12 insgesamt) treffen unsere Gegner im Durchschnitt 36 von 85 Würfen (42,44%) aus dem Feld. Diese Quote würde im Vergleich zu anderen Teams (über die gesamte Saison gesehen) für Rang 1 reichen - wenn auch nur knapp (vor GSW, Suns, Nets, Bucks). Herausragend ist in dieser Phase die Verteidigung gegen den gegnerischen Dreier: unsere Gegner treffen hier im Schnitt lediglich acht ihrer 31 Würfe - diese 27,3% 3FG wären hierbei mit Abstand (über 5% Unterschied) Liga-Spitzenwert (vor Brooklyn). Mit anderen Worten: durch die hervorragende Arbeit gegen den Dreier stehen wir auch automatisch stark bei der allgemeinen FG% da - wobei wir hierbei losgelöst von den Dreiern noch immer “gut” wären, wenn auch nicht in den Top 3.

Ein komplett ernüchterndes Spiel. Als Luka kurz vor der Halbzeit erst einen Zweier verwandelte, dann direkt den Inbound-Pass “stealte” und den anschließenden Dreier traf, dachte ich, dass sowohl Dallas sehr gut im Spiel sind und ebenso Doncic. Im Endeffekt war es dann aber wieder das alte Spiel. Mit jeder Minuten mehr auf dem Feld ließen die Kräfte, wie schon gegen Toronto, nach und Dallas verlor im vierten Viertel komplett den Faden.

Luka “zwar” mit 28 Punkten, 8 Rebounds und 8 Assists, jedoch am Ende halt auch nur bei 39% aus dem Feld, 22% von außen und mit acht Ballverlusten (1:1 AT-Ratio) im Spielaufbau. Selbst Brunson hatte für ungewöhnliche sechs Turnover.

Dallas somit im Spielaufbau mit 19 Ballverlusten, welche in 31 Punkten für Phoenix resultierten. Die 7 Ballverluste der Gäste reichten da lediglich für 7 Punkte auf Seiten der Mavericks.

Ich muss leider ganz klar sagen: bisher ist das Jahr von Luka persönlich ziemlich verschenkt. Er ist schlichtweg nicht fit und die Summe aus einer Überbelastung im Sommer. Es ist in Foren ja quasi ein “running gag” geworden, dass man sich über die Fehlversuche von Russell Westbrook lustig macht - per heute sind seine Wurfstatistiken jedoch nahezu identisch mit Luka. Lediglich die bessere Freiwurfquote “rettet” die eFG% von Doncic etwas, während Westbrook sogar den Dreier besser trifft. Im Prinzip haben beide absolut vergleichbare Statistiken, während Doncic einfach fünf Würfe mehr pro Spiel nimmt und effektiver von der Linie ist. Natürlich meine ich damit nicht, dass beide Spieler den gleichen Wert für ihre Mannschaften haben oder abseits dieser Statistiken nicht positive/ negative Einflüsse auf die Spiele haben, jedoch ist es schon besorgniserregend.

Bitter.

Mein subjektives Bauchgefühl geht ja eigentlich auch in dieser Richtung. Ich war selbst etwas “überrascht”, als ich die relevanteren defensiven Statistiken gesehen habe. Wie aber auch bereits gesagt: ich habe mich auf die gesamte Saison bezogen. Innerhalb der letzten Spiele sah das, auch hinsichtlich der “opponent FG%”, deutlich besser aus.

Wie @maikusch bereits sagte: der Dreier ist in diesem Jahr für Dallas eine Katastrophe. Mit 37 Versuchen pro Spiel sind wir auf Rang 9 bei den Würfen von außen, treffen diese aber lediglich mit 33% (Rang 25). Das “Problem” ist hierbei das gesamte Team.

Luka Doncic 29,4% - 8 Versuche pro Spiel (letzte Saison: 35%)
Kristaps Porzingis 28,5% - 5 Versuche pro Spiel (letzte Saison: 37,6%)
Tim Hardaway Jr. 33,2% - 7 Versuche pro Spiel (letzte Saison: 39,1%)
Jalen Brunson 32,8% - 3 Versuche pro Spiel (letzte Saison: 40,5%)
Reggie Bullock 31,9% - 5 Versuche pro Spiel (letzte Saison: 41,2%)

Diese fünf Akteure werfen alle ein gewisses Volumen von außen und treffen dabei merklich unter dem Durchschnitt der Liga - teils sogar unter dem sowieso schon schwachen Durchschnitt der Mavericks selbst. Mit Maxi Kleber (37% bei 5 Versuchen) und DFS (37,2%) haben wir lediglich zwei Spieler mit einer soliden Wurfquote.

Ich sehe es auch eher so, dass die Würfe etwas schwerer sind als im letzten Jahr, jedoch müssen gerade Spieler wie Bullock, Kristaps und Luka einfach arbeiten, arbeiten, arbeiten.

@fitzroyal sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:

Kleine Ergänzung: Die 41 Punkte heute Nacht waren Luka’s Season High, sein Career High dürfte meiner Erinnerung nach bei 46 Punkten liegen (sowohl in den Playoffs als auch in der Regular Season).

Ansonsten bin ich im positiven Sinne überrascht wie gut die Mavs aktuell spielen (insbesondere defensiv, der Gegner wurde jetzt 21x am Stück bei <50% FG gehalten). Ich habe das nicht wirklich kommen gesehen und bin gespannt wie lange Dallas auf dieser Welle reiten kann. Auf einmal sind auch die Jazz wieder halbwegs in Reichweite, was vor kurzem noch aussichtslos schien: Utah’s Bilanz war 28-10, jetzt nach 1-6 in den letzten 7 Spielen liegt sie bei 29-16. Dallas stand bei 16-18 und nun nach einem 10-1-Run mittlerweile bei 26-19.

Ich meinte natürlich “season high” und nicht Karriere. Ich war wohl noch etwas “sleepy” heute morgen.

Vor einigen Wochen hätte ich am liebsten Jason Kidd vom Hof gejagt, da er eine der besten Offensiven der Liga scheinbar komplett nach unten zog. Jetzt sieht es schon anders aus. Irgendwie auch “nett”, dass dies von Porzingis haargenau so “predicted” wurde - auch wenn es erstmal nur ein Momentaufnahme ist.

Dennoch sehe ich es nicht ganz so positiv. Mit 102.7 Punkten pro Spiel kassiert Dallas zwar lediglich die dritt-wenigsten der gesamten Liga, jedoch liegt dies nicht an der eigentlichen Defensivarbeit, sondern primär an der niedrigen “pace” der Mavericks. Bei der gegnerischen FG% (Rang 16) und der 3FG% (Rang 11) sind wir nur im Mittelfeld der Liga.

Offensiv ist es schon klarer: wir scoren wenig (105.5 PPG - Rang 25) und treffen dabei auch ebenso schwach.