Ich bin nun Bamberg-Fan seit etwa 18 Jahren und fast ebenso lang “User” auf Schoenen-Dunk, jedoch NICHT beim alternativen Forum (LC). Aufgrund der Situation um unseren Head-Coach habe ich dort gerade reingeschaut.

Wow.

Ich wohne im Norden und verfolge daher viel aus der Ferne. Dennoch muss ich ganz klar fragen: haben wir vor Ort ein “rechtes” Problem? Alleine die Tatsache, dass diverse “Fans” das Wort Nazi als “N-Wort” betiteln ist erschreckend. Das selbst jahrelange Fans mit tausenden an Beiträgen Dinge sagen wie “beide N-Wörter darf man unter keinen Umständen sagen” ist erschreckend.

Warum sollte man “Nazi” nicht sagen dürfen? Gerade in den letzten Monaten, in denen rechtsradikale Menschen mit Reichsflaggen durch Berlin marschierten? Gerade jetzt, wo “Politiker” als “Fas**ist” bezeichnet werden dürfen? Wer sich derartig rechtsradikal gibt sollte auch betitelt werden dürfen und auch dann ist es die Verantwortung eines Trainers dies anzusprechen - natürlich (vermutlich) nicht mit dieser Vehemenz. Fremdenfeindlichkeit ist ein absoluter Missstand in Deutschland und sollte gerade in einem Sport der “bunt” ist und für eine Weltoffenheit steht angesprochen werden.

Kommen wir zur anderen Seite: das eigentliche “N-Wort”. Es gibt nur EIN (!!!) N-Wort. Nichts anderes. Dieses darf wirklich unter keinen Umständen gesagt werden. Es betitelt schlichtweg keine Problematik, sondern ist ein reiner feiger Angriff auf Menschen wie Du und Ich.

Wer “Nazi” mit “N*****” gleichsetzt ist vermutlich ersterer.

Für alle die Saibou in Frankreich nicht wirklich beobachten konnten: reduziert auf seine sportliche Leistung hat er sicherlich eine gute Saison gespielt: mit 12,8 Punkten pro Spiel war er einer der besten Scorer der Mannschaft und traf ebenfalls hochprozentig (50,8% aus dem Feld, 43,1% Dreier). Seine Assist-Turnover-Ratio ist mit knapp unter 1 natürlich für einen potentiellen Spielgestalter zu wenig.

Was ich abseits davon überhaupt nicht verstehe (unabhängig davon welche Meinung ich zu der Thematik habe): wie zur Hölle kommt der DBB überhaupt auf die Idee Saibou zu nominieren? Kein durchschnittlich kluger Mensch kann doch ernsthaft den Verband in der Form beraten, dass die derzeitigen Diskussionen um die Person “Saibou” kein mediales Thema wären?! WÄRE ich “pro Saibou” müsste ich mir doch dennoch eingestehen, dass die Aussagen des Spielers eine Nominierung unmöglich gemacht haben sollten.

Um es klar zu sagen: ich bin richtig sauer. Was sich Saibou (und seine Lebensgefährtin) in den letzten Monaten geleistet haben ist näher an einem Attila Hildmann, als an einem “Ich bin lediglich mit 1-2 Maßnahmen nicht einverstanden”. Seine gestrige “Entschuldigung” war keine - es war lediglich ein weiterer Schlag in das Gesicht des Großteils der Basketballfans in Deutschland. Das NIEMAND beim DBB das Video wirklich einordnen konnte ist wahnwitzig dumm.

Manche Dinge kann man auch überkritisch sehen. Der Draft ist wenige Stunden her, in unserer Zeitzone “mitten in der Nacht”. Solange Alba im Laufe des Vormittags reagiert, ist doch alles in Ordnung. Hier von fehlendem “Respekt” zu sprechen ist fast schon unfreiwillig komisch.

“Sinnvoll” empfinde ich den Vertrag für Rozier auch nicht - am Ende des Tages muss Charlotte aber jemanden bezahlen und dabei sind dann, als reines theoretisches Beispiel, die Millionen bei Rozier deutlich (!) besser investiert als für Schröder. “Contender” und/ oder Playoffanwärter leben von der Effektivität auf dem Spielfeld und hierbei hat Dennis zuletzt, und leider auch generell über seine gesamte Karriere, schwache Zahlen aufgelegt.

Bei den Lakers traf er lediglich 33% (was auch sein Karriereschnitt ist) seiner Dreier, was mit seinen restlichen Würfen eine eFG% von 48,4% ergibt. Falls jemand diesen Wert nicht einordnen kann: damit gewinnt man keinen “Blumentopf” und er ist weit von den Leistungen eines Rozier entfernt, welcher zweifelsfrei auch nicht überragend agiert.

Was ich gerne noch ergänzen möchte: Dennis sieht sich nicht nur auf einer Höhe mit Rozier - er sieht sich besser bzw. “teurer”. Schröder wollte vor Olympia keine 90-100 Mio versichern - er wollte 100-120 Mio. BeReal hat Recht - die Selbsteinschätzung vieler Spieler in der NBA liegt etwas quer. Leider wohl aber bei Dennis noch einen tick querer.

@mainzer20 sagte in Schwere Vorwürfe gegen Roijakkers:

Kann leider den link von Radio Bamberg nicht verlinken, aber schaut selbst mal bei Radio Bamberg vorbei. JR soll eine Frau aufs Übelste beleidigt haben u.a. Mit den N…Wort.

Unfassbar…

Bin auf die Reaktion von Brose Bamberg gespannt, sollte das stimmen…traurig

Nazi ist nicht “das N-Wort”. Das war es auch nie.

Als jemand der an dieser Stelle vom Vorwurf das erste mal gelesen habe, fühlte ich mich teils von Dir deshalb verar***t. Gerade in der heutigen Zeit assoziiert man mit dem “N-Wort” andere Vorfälle…

@fitzroyal sagte in Dennis Schröder bei den Celtics:

Der Vollständigkeit-halber (ohne eine inhaltliche Bewertung vornehmen zu wollen): BiG-Geschäftsführer Kai Zimmermann hat gestern auf der BiG-Homepage einen Kommentar über die aktuelle Situation von Dennis Schröder veröffentlicht.

https://www.big-basketball.de/index.php/news/894-2021-11-13schroeder-kommentar

Für einen “Journalisten” ein haarsträubender Artikel.

Bei den Bucks fehlte eben nicht nur Giannis, sondern mehr als die halbe “starting five” (Giannis, Lopez, Middleton) und quasi die komplette “rim protection”.

Argumente wie “in keiner Silbe wurde erwähnt, dass es nur ein Vertrag über ein Jahr ist” sind hanebüchen. In ausnahmslos JEDEM Artikel wurde thematisiert, dass Schröder für eben nur für ein Jahr unterschrieben hat und er sich daher nun in Boston empfehlen kann/ muss.

Das dann auch noch die Einnahmen der Vergangenheit (80 Millionen) das Argument der Gier nichtig machen sollen ist fast schon tragisch. Was ist das für eine verquerte Logik? Ist es wirklich “schlimm”, wenn ein User/ ein Journalist seine Vertragsverhandlungen als “verzockt” betitelt? Nein. Natürlich hat er sich verzockt. Dies muss aber nicht bedeuten, dass ich ihm nicht auch zeitgleich wünsche, dass er derartig starke Leistungen zeigt, um im nächsten Sommer mehr USD einzustreichen. Wenn Dennis selbst bereits “jokes” über die verpassten Millionen in den sozialen Medien machen kann, warum kann sich dann ein User nicht kritisch äußern?

Das Argument der “Zahl 38” ist journalistisch eine Katastrophe. So what? Wir sind noch sehr (!) früh in der Saison und wenn ich wirklich ein Zwischenfazit ziehen will, dann geht das nicht über ein Spiel gegen ein komplett dezimierte Truppe, sondern ich muss ALLE Spiele einbeziehen. Das bedeutet dann leider auch, dass er selbst nach dem Bucks-Spiel bei wichtigen Statistiken (PER nach Hollinger - Rang 125 in der Liga, eFG%) weit entfernt von einem Vertrag über 20+ Mio p.a. liegt. LEIDER.

Nochmals: Ja, ich bin eher der “Nowitzki Fan”, der dessen introvertierte Art immer sehr mochte. Das bedeutet aber NICHT, dass ich mich nicht über starke Leistungen von Dennis freue - wie ich es im übrigen bei allen deutschen Nationalspielern handhabe.

Für mich ist es teilweise eher das Gegenteil: Dennis leidet, speziell abseits des Sports, an Selbstüberschätzung.

Dirk Nowitzki hat in Interviews oftmals davon gesprochen, dass er eigentlich “nur recht gut einen Ball in einen Korb werfen” kann und hat dies nie auf andere Bereiche des Lebens projiziert. Dennis kann auch gut “Körbe werfen”. Was ihn aber von Dirk unterscheidet?

Er ist auch noch ein hervorragender Designer - siehe “Flex Gang” Bekleidung und Accessoires.
Er ist DER Spielerberater mit Full-Service-Agentur - siehe Golden Patch Management.
Als Gesellschafter der Braunschweiger hat er natürlich auch das General-Manager-Game in petto.

Ich habe das bewusst überspitzt formuliert. Natürlich wird dies nicht alles “nur” von Dennis umgesetzt, jedoch entsteht der Eindruck, dass er sein Selbstbewusstsein im Basketball auch auf andere Bereiche überträgt, in denen er (bspw. aus wirtschaftlicher Sicht) schlichtweg keine Kompetenzen hat. Wer “Designer” werden möchte, muss eben nicht nur “designen” können, sondern bspw. auch kalkulieren. Der betriebswirtschaftliche Aspekt ist immer vergleichbar wichtig zum eigentlichen Gewerbe.

Ich habe bisher, in erster Linie wegen Franz (und Moe), jedes Spiel der Magic komplett gesehen. Wahnsinn.

Ich war mir eigentlich sicher, dass sein “best case” ein Three-and-D-Spot in der Liga sein kann/ wird. Was er derzeitig zeigt geht jedoch einen Schritt weiter. Immer und immer wieder attackiert er close-outs und teilweise sogar aus dem Dribbling - nicht nur DER Dunk kam im letzten Viertel, sondern ebenfalls ein starker Drive zum Korb inkl. Lay-up gegen KAT, auch wenn dieser wirklich schwach verteidigte.

Ich habe mir, auch aus einer Emotion heraus, direkt ein Jersey geordert. Wird Zeit für einen eigenen onlyfranz Account für den neuen Franzchise Player der Magic.

Wo “diese Leute” sind? Immer noch hier.

Ich bin mir nicht ganz sicher was ich witziger finde: Luc van Slooten als potentiell jüngsten Spieler aller Zeiten in die G-League zu schicken (ohne auch nur vorher in einem Mock Draft der Welt aufzutauchen) ODER Philipp Herkenhoff mit 21 (!) Jahren auf das College schicken. Wahnsinn.

“Deren Ziel die NBA ist”. Das stimmt natürlich. Gerade die deutschen Spieler zeigen, dass der Weg in die beste Liga der Welt nur über die NCAA geht.

Dennis Schröder? BBL.
Isaac Bonga? BBL.
Maximilian Kleber? BBL.
Daniel Theis? BBL.
Isaiah Hartenstein? Europa (Kaunas).

… einzig und allein (von den aktuellen NBA Akteuren) Moritz Wagner (und bald auch Franz) ist den Weg über das College gegangen. Von daher: Irrsinn. Du musst dich einfach als Spieler weiterentwickeln. Für den einen bedeutet dies BBL - für den anderen Amerika.

Ja, es wurden Fehler gemacht. Es wird hier jedoch überbewertet, welche Entscheidungen ein Vorstand in der BBL zu fällen hat. Die Kompetenz fehlt nicht IM Vorstand, sondern abseits des Vorstands (Scouting, Kaderplanung, Vernetzung). Rein wirtschaftlich kann man Rasta nicht viel vorwerfen.

Anbei eine Übersicht der führenden “Scorer”, bezogen auf die letzten 25 Jahre, je nach Wurfzonen.

Was sind eure “take-aways”?

Trae Young direkt als noch sehr junger Spieler vertreten. Dies liegt primär daran, dass es lediglich eine geringe Anzahl an Spielern gibt, die diese überhaupt nehmen (Curry, Lillard, Young - Ende der Liste).

Dirk Nowitzki war ein mid-range-Tier. Keine Frage. Er dominiert sechs (!) Zonen und traf als einer der wenigen Superstars die Würfe, die in der heutigen NBA als zu ineffektiv verpönt sind.

Der “Dreier aus der Ecke” ist und bleibt auch ein “Rollenspieler-Wurf”. Mit Trevor Ariza und Jason Terry tauchen dementsprechend zwei Akteure auf, die zwar gute bis sehr gute NBA Spieler waren, jedoch keine “all time greats”.

Was erwarte ich in der Zukunft? Viele Spieler sind AUCH wegen ihrer hohen Anzahl an Jahren in der Liga vertreten. Kevin Durant wird, speziell in den Nowitzki-Zonen, in den kommenden Jahren noch deutlich aufholen. Zion Williams wird ebenso ein Kandidat für korbnahe Würfe sein, wenn er es schafft lange in der Liga zu bleiben (James, Shaq als direkter Führender). Steph Curry wird, sollte er noch einige Jahre in der Liga dominieren, auf seinen Spots nahezu uneinholbar bleiben - in 2020/2021 traf er durchschnittlich 5.3 Dreier pro Spiel (Hield und Lillard auf den Rängen 2 und 3 lediglich 4.0 und 4.1).

In meinen Augen komplett nachvollziehbar - auch wenn der Spieler hierbei nicht wirklich unsportlich agierte, sondern vielmehr der “Forderung” der Mitspieler nachging. Für mich daher die “negativen” Highlights weiterhin: Ricky “wrong rim” Davis und Bob “uncontested missed lay-up” Sura.

Stimmt - das hatte ich vergessen zu erwähnen.

Klay Thompson und Wiseman wurden im übrigen zum G-League (Santa Cruz Warriors) “assigned”. Hier geht es in erster Linie darum, dass beide in Abwesenheit der eigentlichen Mannschaft (Golden State Warriors) am Teamtraining des Farmteams teilnehmen können.

Ergo ist dies ein weiteres Indiz dafür, dass Thompson nicht mehr sehr weit von einem Einsatz in der NBA (in der G-League werden beide eher nicht auftreten) entfernt ist.

Produktion.

Phoenix gewinnt das Spitzenspiel der Liga mit 104:96 gegen die Golden State Warriors. Das Spiel war bis zuletzt offen, obwohl Steph Curry lediglich 12 Punkte, 3 Rebounds und 2 Assists beisteuern konnte. “Positiv” mal wieder: Jordan Poole - 28 Punkte, 5 Rebounds, 3 Assists. Über die Saison gesehen liegt er nun bei 18/3/3 und “soliden” Wurfquoten. “Innerhalb” der Dreierlinie trifft er gut, jedoch ziehen seine durchschnittliche (33%) Dreierquote beide Quoten herunter, da er mehr Dreier als Zweier nimmt.

@maikusch sagte in NBA Saison 2021/2022:

normalerweise mag ich diese Stats- und TripleDouble Sucht ja nicht so, aber in dem Fall war es genauso witzig wie sinnvoll.

https://youtu.be/Z40kyJdgWWg

KevinPorter Jr mit seinem ersten Triple Double der Karriere. Und Wie …

“Früher” hat die Liga derartige Aktionen “korrigiert”. Die Älteren werden sich noch an Spieler wei Bob Sura, Ricky Davis und/ oder Stephen Jackson erinnern, welche als gute Durschnittsspieler plötzlich (in schwachen Teams) Triple-Doubles auflegten - teils mit unsportlichen Aktionen.

Von daher: “schön” das die Teamkollegen ihm sein Triple-Double gönnten und er es prinzipiell nicht von sich aus gemacht hat. Dennoch ist es für mich kein “Rebound”.

… und in den Stores der NBA und Fanatics wird als “Franz Wagner Jersey” noch immer das Trikot von seinem Bruder angezeigt

Dallas verliert deutlich gegen die Cleveland Cavaliers und ist dabei über jede einzelne Sekunde der 48 Minuten die schwächere Mannschaft. Keine Ahnung wie es Jason Kidd geschafft hat, aus einer potenten Offensive einen derartigen Hühnerhaufen zu formen. Ich habe das Spiel nach dem dritten Viertel aus gemacht…

@sonnylb sagte in Kader Brose Bamberg 2021/2022:

@torjaeger Bestimmt nicht aber es gibt ja auch ein Mittelding, dass man sich freut, gespannt ist auf Team und Stadt, dass es Probleme gibt und man die bearbeiten will aber das was da zu lesen ist, scheint wie ne Blaupause

Andererseits: wer “gespannt auf das Team” ist, hat sich im Kern dann vorab auch nicht wirklich mit der Mannschaft beschäftigt und kann dann auch noch nach Ausreden suchen, da das “Team” ja nicht nach den eigenen Vorstellungen zusammengestellt wurde.

Mir ist es daher eher sympathisch, dass der neue Trainer direkt sagt (im Kern), dass er der derzeitigen Mannschaft einen Basketball nach seinen Vorstellungen zutraut.

Auch mit einem Tag Verspätung: vermeidbare Niederlage mit 114:120 gegen Washington.

Es gibt weiterhin diverse Dinge die mich stören. Die Defensiv, speziell im ersten Viertel, war ein Witz. Der Scoring-Fluss der Wizards wurde lediglich durch die Einwechslung der Bankspieler (auf beiden Seiten) gestoppt. Am Ende dann zu viel “hero ball” auf Seiten der Mavericks, wobei mir Doncic trotz der 33 Punkte nicht wirklich gefallen hat. Speziell im ersten Viertel konnte er zwar immer wieder scoren, jedoch verhinderte er so auch indirekt, dass Porzingis früh eine Bindung zum Spiel bekommen konnte - sein “20er-Streak” kam somit zu einem Ende - natürlich bei 33% aus dem Feld auch selbst verschuldet.

Ich würde im übrigen viel für einen Spieler wie Gafford aufgeben. Er hat sicherlich nicht den höchsten Basketball-IQ oder ein modernes Passspiel, jedoch bringt er einfach Energie ins Spiel und verändert unzählige Würfe. Ich habe oft das Gefühl, das Jason Kidd in WCS einen ähnlichen Spielertyp sieht, welcher dieser aber schlichtweg nicht ist.

@when_we_were_kings sagte in WM-Quali 2023 (Herren):

@stylesdavis
Und den Barthel gibt’s ja auch noch. Wobei ich Franz nicht auf der 4 sehe.

Hoppala - Danke Dir. Wollte eigentlich auch noch den Satz “… und einige habe ich sicherlich vergessen” adden.

Franz ist definitiv für mich auch keine 4. Ich hatte daher auch “und große SF” dazu geschrieben. Ich finde nur, dass viele seine 2,08m unterschätzen, womit er größer als andere PF/C (Theis als Beispiel) ist.

Generell bin ich gespannt, ob wir jemals einen bestmöglichen Kader in 2-3 Jahren zu sehen bekommen, wenn Schröder immer noch halbwegs in seiner Prime ist und sich Spieler wie Franz, Hollatz, Hartenstein etc noch weiter entwickelt haben.