NBA Saison 2013/2014
-
Höhö ertappt. Dann belassen wir es einfach dabei, dass beide ungefähr gleich viel spielen, Durant aber einfach die bessere Saison spielt…
Die harsche Aussage kommt nur daher, dass mir dieses seltsame Fanboygeschwätz, bei dem permanent die Standpunkte je nach Gusto gewechselt werden, auf die Nerven geht. Sollte vielleicht auch weniger in amerikanischen Foren lesen… da ist das noch viel schlimmer… -.-
-
Höhö ertappt. Dann belassen wir es einfach dabei, dass beide ungefähr gleich viel spielen, Durant aber einfach die bessere Saison spielt…
Die harsche Aussage kommt nur daher, dass mir dieses seltsame Fanboygeschwätz, bei dem permanent die Standpunkte je nach Gusto gewechselt werden, auf die Nerven geht. Sollte vielleicht auch weniger in amerikanischen Foren lesen… da ist das noch viel schlimmer… -.-
@ wirsi:
Bemerkenswert, dass du dich zu beleidigenden Aussagen herablassen musst.
Spricht für sich.Nur woher kommt die Aufregung deinerseits.
Es geht um nicht mehr als die Frage nach dem MVP und meiner Hypothese (das sie nicht endgültig beweisbar ist, liegt in der Natur der Sache), dass James bei OKC eine größerer positive Auswirkung hätte als umgekehrt Durant bei Miami. Also mal schön sachlich bleiben. Ein paar wirkliche Argumente zu deinen Thesen wären auch schön gewesen.Im Übrigen wechseln meine Standpunkte nicht. Die sind die ganze Zeit die selben.
Ich halte die Miami Heat nicht für individuell besser aufgestellt als OKC. Daraus ergeben sich meine Schlussfolgerungen.Und da du mich als LBJ “Fanboy” bezeichnest. Präzise erkannt. Glückwunsch.
Ich dachte, ich schrieb zu ausführlich, aber man kann das Ganze natürlich auch vereinfachen, wenn man nur das liest, was ins Weltbild passt.Das du eine andere Meinung dazu hast, sei dir unbenommen. Das ist bei diesem Thema auch durchaus normal und auch gewollt. Das entbindet dich aber nicht von einem Anstand anderen gegenüber. Ich hoffe nicht, dass das zu deiner Lebenseinstellung gehört.
Aber ich lasse dann das Thema jetzt, das bekommt so einen unangenehme Eigendynamik.
-
MVP= wertvollster Spieler einer Mannschaft.
Wenn LBJ bei den Heat die ganze Saison ausfallen würde, dann denke ich, dass die Heat auch ohne nachzurüsten/ alle anderen Spieler fit) trotzdem in die Playoffs kommen würden. Dort gibt es mit Wade, Beasley, Allen, Bosh noch genügend Spieler, die Spiele auf Grund ihres Offensivoutputs entscheiden können und dies vorallem auch schon nachgewiesen haben.
Sollte KD die ganze Saison ausfallen, so denke ich nicht, dass die Thunder Chancen (wenn, dann nur geringe) auf die Playoffs hätten. In dem Team hat lediglich Westbrook nachgewiesen, dass er in der Lage ist, Würfe für sich und andere zu kreiren. Jackson und Ibaka ansatzweise. Sonst hat man dort schlichtweg nichts. Bei Miami spielen immerhin etliche Spieler, die bereits einmal oder mehrfach Allstar waren.
Da OKC bei einer besseren Bilanz steht, KD dort die meiste Verantwortung übernimmt, dies noch mit beachtlichen Quoten garniert, denke ich, dass der Titel des wertvollsten (nicht der des Univaersal Players) an KD gehen müsste - Stand jetzt!!! Des Weiteren spricht KDs unglaubliche Effizienz von über 31 gearde Bände.Desweiteren denke ich auch, dass diese Tradedebatten nicht sonderlich gut passen. Spielweisen zu unterschiedlich. LBJ ist sehr balldominant, bringt den Ball und kreiert, andere balldominate Spieler würden so evtl. ihrer Stärken beraubt. KD spielt zwar viel in Isolations, aber hat pro Angriff den Ball weniger lang in der Hand - meine, dies irgendwo gelesen zu haben, finde ich bloß nicht mehr auf die Schnelle.
Dies soll NICHT bedeuten, dass Durant generell der bessere Spieler wäre, sondern nur, dass einige Teams Durant James vorziehen würden und umgekehrt. KD ist z.B. der Superfit zu einem geilen PG, James wäre der Superfit zu einem geilen Center (z.B. Howard). -
James wäre der Superfit zu einem geilen Center (z.B. Howard).
Warum spielt den Bosh auf der 5? Weil er stark aus der Mitteldistanz ist, den 5er somit aus der Zone zieht und Platz für die Penetration von James macht. Ein Howard würde doch den Weg zum Korb eher versperren??
Durant hat es jetzt einfach verdient, MVP zu werden. Klar sind die Zahlen von James mega gut und ich denke er könnte immer noch eine Schippe drauf legen… Während Durant derzeit wohl eher am Anschlag spielt. Aber dieser Anschlag sollte dann am Ende auch belohnt werden…
-
James wäre der Superfit zu einem geilen Center (z.B. Howard).
Warum spielt den Bosh auf der 5? Weil er stark aus der Mitteldistanz ist, den 5er somit aus der Zone zieht und Platz für die Penetration von James macht. Ein Howard würde doch den Weg zum Korb eher versperren??
Durant hat es jetzt einfach verdient, MVP zu werden. Klar sind die Zahlen von James mega gut und ich denke er könnte immer noch eine Schippe drauf legen… Während Durant derzeit wohl eher am Anschlag spielt. Aber dieser Anschlag sollte dann am Ende auch belohnt werden…
Bosh spielt auch notgedrungen auf der 5, weil Miami keinen echten Center hat bzw. hat kriegn können. Einen geilen Center, weil James dann sehr gut ablegen könnte. Dazu sollten dann aber schon 2 gute Schützen fürs Spacing auf dem Feld stehen. Dachte, dass das bei der heutigen Spielweise klar wäre
-
James wäre der Superfit zu einem geilen Center (z.B. Howard).
Warum spielt den Bosh auf der 5? Weil er stark aus der Mitteldistanz ist, den 5er somit aus der Zone zieht und Platz für die Penetration von James macht. Ein Howard würde doch den Weg zum Korb eher versperren??
Durant hat es jetzt einfach verdient, MVP zu werden. Klar sind die Zahlen von James mega gut und ich denke er könnte immer noch eine Schippe drauf legen… Während Durant derzeit wohl eher am Anschlag spielt. Aber dieser Anschlag sollte dann am Ende auch belohnt werden…
Bosh spielt auch notgedrungen auf der 5, weil Miami keinen echten Center hat bzw. hat kriegn können. Einen geilen Center, weil James dann sehr gut ablegen könnte. Dazu sollten dann aber schon 2 gute Schützen fürs Spacing auf dem Feld stehen. Dachte, dass das bei der heutigen Spielweise klar wäre
-
Offensiv ist er phänomenal als Scorer. Besser als James? Zur Zeit schon. In diesem Team OKC? Ja sicher.
Genau da liegt aber doch genau der Denkfehler. Und genau darauf bezieht sich doch auch LBJ mit seiner Anmerkung zum Scoring von KD. KD muss ja bei den Thunder draufhalten bis es raucht. Sonst (außer Westbrook) ist das sehr übersichtlich mit dem offensiven Output. Aber eben auch nicht richtig schlecht. Viel Gelegenheit haben sich aber auch nicht.James hat aber einen ganz anderes Verständnis und Art zu spielen. Er will ja seine Mitspieler auch punkten lassen. Das ist manchmal grenzwertig, aber im Gegensatz zu seinen früheren Jahren, übernimmt er auch im Scoring die Führung, wenn es knackt. Das ist nicht Durants Herangehensweise, aber man kann James das nicht vorwerfen.
Wade ist weit weg von seiner früheren Konstanz als zweite Scoringoption. Bosh ist OK, kann auch mal ein Spiel dominieren, wenn es super läuft. Oft ist das auch nicht. Beasly wird erst jetzt bei den Heat so gut wie er sein kann. Auch durch James. Allen ist nicht mehr der sichere Schütze (auch wenn mal der ein oder andere wichtige 3er reinfällt…( #damn-finals).
Ich denke nicht das James, die Scoring last von Durant matchen könnte wäre er ebenso wie er der allein Unterhalter bei OKC. Durant und James sind ähnlich effektiv beim Scoren, aber vergleich mal die Würfe die beide nehmen müssen? Ich sage es mal so, das kann James nicht und er würde auch nicht immer in eine bessere Position kommen. Ja James spielt uneigennütziger, ich glaube aber kaum das er die Mitspieler soweit pushen kann um das aufzufangen was er auf Durant verliert.
Zudem ergänzt er sich nicht gut mit Westbrook, wodurch das restliche Team von OKC auch geschwächt wird.Allen, Beasley(, Bosh) sind für mich spieler die ihre stärken eher offensiv haben und die auch Dank James gut einbringen können. Zudem profitieren sie auch dadurch das James ihnen Defensiv besser hilft als Durant. Bei OKC ist diese Hilfe und Lücken stopfen nicht so von nöten, und als Individualverteidiger ist Durant definitiv zu gebrauchen …
Meiner meinung wären beide Teams nach diesen Tausch schwächer, Miami würde der verlust von ihren Star aber stärker treffen wenn dich das beruhigt.
-
Meiner meinung wären beide Teams nach diesen Tausch schwächer, Miami würde der verlust von ihren Star aber stärker treffen wenn dich das beruhigt.
@crazy eye
Erscheine ich aufgeregt?
Nein, bin ich nicht. Schon garnicht wenn jemand sachlich seien Meinung äußert.Wir sprechen hier von Nuancen bei den beiden.
Grundsätzlich aber ist die Definition der MVP Kriterien aber schon Auslegungssache, deshalb gibt es darüber ja berechtigen Diskussionsstoff.Bester Spieler, mit überragend individuelle/universellen Fähigkeiten in Offense und Defense?
LeBron James (meine Meinung)Bester Spieler des besten Teams?
Formal: Zur Zeit Paul George.Wenn man den West-Bonus mit einbezieht, weil der Osten so schwach ist*: Kevin Durant oder. nicht zu vergessen: Tony Parker (die Spurs liegen zur zeit nur knapp hinter OKC).
Das könnte sich aber im Lauf der Saison noch ändern. Wäre Wade komplett gesund und fit: wäre es dann LeBron, weil (potentiell) der beste Spieler im (potentiell) besten Team? Was ich übrigen nicht so sehe, auch nicht mit einem einsatzfähigen Wade.(*Muss man die grundsätzliche Schwäche der meisten Ost-Teams mit einbeziehen? Würde das bedeuten, nur West-Team dürften aktuell den MVP stellen, weil die Stats, die im Osten erreicht werden nicht aussagekräftig sind? Dann wird es kompliziert und sehr waghalsig in der Argumentation. Und natürlich ist zur Zeit der Westen in der Breite sichtbar besser)
Welches der Top-Teams wäre ohne seinen Superstar nicht mehr konkurrenzfähig und am meisten abhängig von seiner Top-Performance ? Zur Zeit (nach dem Ausfall von Westbrook), recht eindeutig OKC mit Durant.
Dann aber wieder das Problem; wäre KD nicht mehr MVP, weil Westbrook ihm beim Scoren sehr helfen würde? Ändert das etwas an seiner individuellen Klasse? Wäre Miami ohne James mehr als Mittelmaß? Vor allem, wenn die Bulls, Brookly oder Atlanta nicht so gebeutelt wären? Wie soll man das alle in Relation setzen?
Was ist mehr wert: ein Super-Spieler in einem miesen Team der es in die Playoffs hievt. Da glänzen die individuellen Leistungen natürlich noch mehr. Ist es beachtlicher, in einem sehr guten Team noch herausragen, aber eben keine Fabelstats aufzulegen? Diese Jungs werden dann meist eher Finals MVP. So konnte Parker wenigsten einmal einen individuellen NBA Titel erringen.
Die Kriterien sind vielfältig, und natürlich auch gefärbt von persönlichen Sympathien. Das zeigt die Diskussion hier.
ich hab dann das hypothetische Beispiel mit dem Spielertausch genommen. Das hat natürlich noch mehr Variablen reingebracht und damit weitere Ansichten. Vieles ist natürlich nicht nachweisbar sondern eine persönliche Einschätzung. Könnte ich dies Planspielchen mit 100% Sicherheit vorhersagen, hätte bestimmt der ein oder andere NBA Club Verwendung für mich.Wer das nicht einordnen kann, hat dann eben ein Problem damit. Oder muss man hier jedesmal wie bei den Zigarettepackungen eine Warnung vorwegschicken: ACHTUNG: Die Meinung könnte ihren Blutdruck erhöhen, ist aber eine rein subjektive Einschätzung.
Zurück zum Thema:
Mein Haupt-Kriterium wäre aber weiterhin, wen ich als GM (wie im Schulsport) als Ersten wählen würde, wenn ich mein Meisterschaftsteam frei zusammenstellen dürfte. Da nehme ich doch aktuell LBJ.
Und auch als Zweiter bei der Wahl wäre ich mit Durant alles andere als unglücklich. Kevin Durant wäre sicher kein unverdienter MVP, LeBron wäre sicher nicht maßlos enttäuscht. Ich auch nicht. Obwohl ich sein PR-Berater und zeitgleich Vorsitzender seines Fanclubs in Deutschland bin.Und wer es braucht:
-
-
wurde das eigentlich schon gepostet?
nee, wurde noch nicht gepostet. Aber es beschreibt die Situation LBJ ziemlich gut. Es ist schon abartig: wenn James nen schlechten Tag hat, legt er NBA-Allstar-Zahlen auf. Wenn James einen guten Tag hat, dann spielt er auf seinem eigenen Planeten.Aber die MVP-Wahl wird von Menschen getroffen. Menschen, die die Leistung der Spieler an ihren Erwartungen messen. Die Erwartungen, die LBJ selbst ausgelöst hat, kann nicht mal LBJ erfüllen.
Wie bei dem Paradoxon: Kann ein allmächtiger Gott einen so schweren Felsen erschaffen, das er ihn selbst nicht mehr bewegen kann?Egal wie rum, es gibt etwas, der Allmächtige nicht kann und damit ist er nicht mehr allmächtig.
-
wurde das eigentlich schon gepostet?
nee, wurde noch nicht gepostet. Aber es beschreibt die Situation LBJ ziemlich gut. Es ist schon abartig: wenn James nen schlechten Tag hat, legt er NBA-Allstar-Zahlen auf. Wenn James einen guten Tag hat, dann spielt er auf seinem eigenen Planeten.Aber die MVP-Wahl wird von Menschen getroffen. Menschen, die die Leistung der Spieler an ihren Erwartungen messen. Die Erwartungen, die LBJ selbst ausgelöst hat, kann nicht mal LBJ erfüllen.
Wie bei dem Paradoxon: Kann ein allmächtiger Gott einen so schweren Felsen erschaffen, das er ihn selbst nicht mehr bewegen kann?Egal wie rum, es gibt etwas, der Allmächtige nicht kann und damit ist er nicht mehr allmächtig.
Natürlich sind die Erwartungen hoch. Hat er mit seinem selbstgewählen Spitznamen auch zu beigetragen.
Interessant finde ich, dass die Defense der Heat so eklatant besser ohne ihn auf dem Feld als mit ihm ist. Hust…
Ist natürlich auch Zahlenspielerei. Durant ist dort aber eben deutlich wertvoller für sein Team.
Je mehr ich hier lese und mich mit den Zahlen der beiden befasse, umso deutlicher wird Durant für mich zum MVP. Rein statistisch hätte er es verdient. Vom Auftreten her ist er ohnehin mehrere Nummern über LBJ. Dies hat in der MVP-Wahl aber nichts zu suchen.
Die Wichtigkeit Durants bei OKC liegt glaube ich deutlich über der Georges bei Indiana. Deren Bilanz ist zwar besser, wenn man aber einem Spieler einen Wichtigkeitsfaktor innerhalb eines Teams geben würde, so wäre der z.B. bei KD bei 0,4 und bei George bei 0,3. Anzahl Siege des Teams mal Faktor= MVP. Als Nowitzki oder Nash MVPs wurden waren ihre Zahlen auch nicht die allerhöchsten und ihre Teams waren nicht nur auf Platz 1. Aber der Einfluss dieser Spieler auf ihre jeweiligen Teams war eben riesengroß. Wenn man jetzt die Wichtigkeit für ihre Teams bei KD und LBJ gleich hoch setzt, so würde am Ende der Saison lediglich die Anzahl der Siege entscheiden.
Die Wahl des besten Spielers würde sich zu einem Großteil an der Historie der Spieler bemessen. Dadurch hätten größere Stars einen noch größeren Bonus. Siehe Weltfussballerwahl. -
wurde das eigentlich schon gepostet?
nee, wurde noch nicht gepostet. Aber es beschreibt die Situation LBJ ziemlich gut. Es ist schon abartig: wenn James nen schlechten Tag hat, legt er NBA-Allstar-Zahlen auf. Wenn James einen guten Tag hat, dann spielt er auf seinem eigenen Planeten.Aber die MVP-Wahl wird von Menschen getroffen. Menschen, die die Leistung der Spieler an ihren Erwartungen messen. Die Erwartungen, die LBJ selbst ausgelöst hat, kann nicht mal LBJ erfüllen.
Wie bei dem Paradoxon: Kann ein allmächtiger Gott einen so schweren Felsen erschaffen, das er ihn selbst nicht mehr bewegen kann?Egal wie rum, es gibt etwas, der Allmächtige nicht kann und damit ist er nicht mehr allmächtig.
Der Artikel ist in Details aber auch etwas einseitig geschrieben. Beispiel:
Spox: "Sein Player Efficiency Rating mag gegenüber der Vorsaison zwar ein wenig zurückgegangen sein, dass ein Spieler letztmals einen solchen Wert über eine volle Saison erreichen konnte, liegt allerdings bereits fünf Jahre zurück."
Es stimmt, dass zuletzt vor fünf Jahren ein Spieler der nicht auf den Namen “James” hört ein höheres PER als die momentanen 28.94 über eine gesamte Saison aufzuweisen hatte (Wade und Paul mit jeweils über 30). Wahr ist aber auch, dass in dieser Saison, die nun einmal die einzig relevante bei der Wahl zum MVP ist, Durant mit 30.78 (auf einem Level mit dem drittbesten Wert aller Spieler in den letzten elf Jahren) ein gutes Stück vor ihm liegt.James “leidet” ohne Wenn und Aber unter den übermenschlichen Erwartungen die viele gerade nach der letzten Saison an ihn haben. Aber auch ohne diese Erwartungen wäre Kevin Durant in dieser Saison (bisher) wohl ein mindestens ebenbürtiger Konkurrent um diesen Titel.
Interessant sind die Zahlen zum Defensive Rating mit/ohne James auf dem Parkett. Das zeigt aber nicht das er als Verteidiger überbewertet ist, sondern das diese Zahl einfach nicht zur Beurteilung der Defense eines Spielers taugt.
-
In dem Artikel ging’s ja auch nicht um die MVP Wahl dieses Jahr, sondern um die Diskussion um Lebron vermeintliches coasting und die extreme Erwartungshaltung.
Ich glaube niemand, auch nicht der Autor dieses Artikels, bezweifelt dass Durant in diesem Jahr super Stats hat und gerade ohne Westbrook sein Team trägt, und daher wäre er auch bei der MVP Wahl wohl aktuell knapp die Nr1. Das gönnt ihm auch jeder. Allerdings ist erst die halbe Saison vorbei.
Ich glaub die Amis schaun stark auf Stats. Deshalb wurde Nowitzki damals auch 2007 trotz des frühen PO Aus MVP der regular season. Wer Quoten von 50+/40+/90+ auflegt und dabei noch um die 25 Punkte und 10 Rebounds holt, der ist schon mal ein heißer MVP Kandidat. Und davon gibts halt meistens pro Saison nur 2-3 Spieler. Bei LeBron kommen noch seine Assists und seine Defense hinzu, auch wenn die defense in dieser Saison unter seinen Möglichkeiten ist.
Rückblickend echt ne stolze leistung damals von Nowitzki 2006/07. Hatte ich gar nicht so heftrig in Erinnerung. Wenn man mal außen vor lässt, dass Durant einfach häufiger wirft, waren die Stats damals von Dirk sogar einen Tick besser als von Durant aktuell. Und Durant kommt mir aktuell schon ziemlich vor wie auf nem eigenen Planeten.
-
Melo mit 56 Punkten nach 3 Vierteln. Unfassbar!
-
Melo mit 56 Punkten nach 3 Vierteln. Unfassbar!
mit 62 Punkten und 13 Rebs geht er 7:18 vor Schluss vorm Feld
bißchenPech dass NY mit 35 führt. sonst würd er wohl nochmal kommen.
aber die 62 sind ja auch nich sooo schlecht.
-
Ich glaub die Amis schaun stark auf Stats. Deshalb wurde Nowitzki damals auch 2007 trotz des frühen PO Aus MVP der regular season. Wer Quoten von 50+/40+/90+ auflegt und dabei noch um die 25 Punkte und 10 Rebounds holt, der ist schon mal ein heißer MVP Kandidat. Und davon gibts halt meistens pro Saison nur 2-3 Spieler. Bei LeBron kommen noch seine Assists und seine Defense hinzu, auch wenn die defense in dieser Saison unter seinen Möglichkeiten ist.
Die Wahl zum MVP ist vor den PO, nur die verleihung ist innerhalb der PO. Wegen Nowe PO aus, haben sie die Verleihung der MVP Trophäe vorgezogen damit sie sicher sein können das der MVP noch spielt(bis zu den Tag bis einer MVP wird der nicht für die PO qualifiziert ist)
-
Ich glaub die Amis schaun stark auf Stats. Deshalb wurde Nowitzki damals auch 2007 trotz des frühen PO Aus MVP der regular season. Wer Quoten von 50+/40+/90+ auflegt und dabei noch um die 25 Punkte und 10 Rebounds holt, der ist schon mal ein heißer MVP Kandidat. Und davon gibts halt meistens pro Saison nur 2-3 Spieler. Bei LeBron kommen noch seine Assists und seine Defense hinzu, auch wenn die defense in dieser Saison unter seinen Möglichkeiten ist.
Die Wahl zum MVP ist vor den PO, nur die verleihung ist innerhalb der PO. Wegen Nowe PO aus, haben sie die Verleihung der MVP Trophäe vorgezogen damit sie sicher sein können das der MVP noch spielt(bis zu den Tag bis einer MVP wird der nicht für die PO qualifiziert ist)
war mir schon klar. Kann ich mich noch gut dran erinnern.
-
Nachdem in dieser Saison Josh Smith mehrmals keine Minute Spielzeit im letzten Viertel erhielt hat es letzte Nacht Greg Monroe getroffen. Wenn die Pistons den nicht bis zur Trading Deadline im Februar für einen Flügel abgegeben haben sollte man denen die Franchise wegnehmen…
Melo’s 62 Punkte sind beeindruckend, aber vielleicht das schlechteste was den Knicks passieren konnte. Hätte er noch ein paar schwache Wochen gespielt hätte man sich vielleicht doch noch dazu durchgerungen ihn zu traden um wenigstens ein paar Assets einzusammeln. Das ist den Fans jetzt wohl nicht mehr vermittelbar, sofern denn überhaupt die Überlegung bei Grundwald und Dolan bestehen sollte (was ich stark anzweifel). Damit verlieren sie ihn vermutlich endgültig im Sommer für nichts.
-
Ich glaub die Amis schaun stark auf Stats. Deshalb wurde Nowitzki damals auch 2007 trotz des frühen PO Aus MVP der regular season. Wer Quoten von 50+/40+/90+ auflegt und dabei noch um die 25 Punkte und 10 Rebounds holt, der ist schon mal ein heißer MVP Kandidat. Und davon gibts halt meistens pro Saison nur 2-3 Spieler. Bei LeBron kommen noch seine Assists und seine Defense hinzu, auch wenn die defense in dieser Saison unter seinen Möglichkeiten ist.
Die Wahl zum MVP ist vor den PO, nur die verleihung ist innerhalb der PO. Wegen Nowe PO aus, haben sie die Verleihung der MVP Trophäe vorgezogen damit sie sicher sein können das der MVP noch spielt(bis zu den Tag bis einer MVP wird der nicht für die PO qualifiziert ist)
war mir schon klar. Kann ich mich noch gut dran erinnern.
Das trotz hatte mich da auf eine falsche Fährte gelockt.
-
Terence Ross hat gestern bei den Raptors einen Franchise rekord aufgestellt mit 51 Punkten, ich muss gestehen das kam überaschend. Dazu ist er Haarscharf an einen Double Double vorbeigeschrammt, mit 9 Rebounds.(Schnitt während der Saison 10,2 Punkte, 3,3 Rebs mit 24 m Spielzeit - gestern 43)
Verloren haben sie trotzdem gegen die Clippers, bei den Crawford und Griffin die 30 Punkte marke geknackt haben.
Edit: und um beim Thema zu bleiben, auch Durant statsline ist wieder einmal beeindruckend 32 Punkte, 14 Rebounds und 10 Assist(!) bei anständigen 3 TO.
-
Heute abend for free auf NBA.TV: die Wiederholung der letzten Finals Spurs gegen Heat.Aber weil Leonard und Danny Green fehlen, gibt praktisch keinen, der LBJ einigermaßen verteidigen kann und die Firepower in der Offense wird den Spurs auch fehlen.mein Tipp: +15 für Miami.
-
Was ist eigentlich mit Deron WIlliams los ? Der kommt nur von der Bank bei den Nets ?
War er verletzt oder hab ich was verpasst ? Er war ja All - Star und jetzt zieht man ihm einen Livingston vor ? -
Was ist eigentlich mit Deron WIlliams los ? Der kommt nur von der Bank bei den Nets ?
War er verletzt oder hab ich was verpasst ? Er war ja All - Star und jetzt zieht man ihm einen Livingston vor ?Er war mal verletzt, aber ich denke es liegt eher daran, dass die Nets (bis auf gestern ) einfach nen Lauf hatten und man das nicht ändern wollte. Die meiste Zeit steht er ja trotzdem auf dem Feld.
-
Williams war diese Saison etwas länger verletzt, weshalb er von der Bank kommt, weiß ich aber auch nicht.
Fand eine Aktion heute Nacht ziemlich traurig. Bei dem zweit letzten Angriff von Durant wird dieser von seinem Gegenspieler wirklich mit einer guten Off Ball Defense konfrontiert. Was macht Durant. Er schubst den Gegner einfach weg, um so den Ball überhaupt bekommen zu können. Klares Offensivfoul. Find ich immer blöd, wenn die “normalen” Spieler so um ihren Lohn gebracht werden. Die Stars dürfen sich einfach zu viel erlauben. Immerhin war dies auch eine recht spielentscheidene Szene.
Aber ist ja nichts Neues in der NBA, schade ist es dennoch.
-
Durant wieder mit einem grandiosen Spiel gestern gegen Atlanta. Da hat er dann nahezu im Alleingang gefühlt alle Punkte in den letzten 5 Minuten für OKC gemacht und den entscheidenden Block.
Aber ich muss auch sagen, KD kann im Zweifelsfall fast immer damit rechnen, ein Foul zu bekommen, wenn er es braucht. Er ist ohnehin dem meisten Verteidigern überlegen, da braucht er die kleinen Hilfen der Refs eigentlich nicht (ich weiß, sie pfeifen nur, wenn sie einen Grund sehen - manchmal bekommt man trotzdem so den Eindruck). Er ist natürlich wahnsinnig schnell beim Drive, hat lange Arme, weshalb er fair kaum zu stoppen ist. Aber praktisch jeder noch so kleine Kontakt wird dann auch gepfiffen, im Zweifelsfall auf Verdacht. Auf der Gegenseite darf da schon rustikaler zugepackt werden, ohne dass ein vergleichbarer Pfiff erfolgt, dass ist dann eben wirklich ärgerlich.
Aber das passiert in allen Ligen. da muss man sich wohl einfach dran gewöhnen.
-
Doch der Star-Bonus ist in der NBA extremer als in anderen Ligen. Manchmal hab ich das Gefühl ,das die NBA ne Kommission aus Marketing-Leuten und PR-Agenten jeden Monat entscheiden läßt, wer grade gepusht werden soll und bei wem die Story grade am besten zu vermarkten ist.
gefühltes Beispiel: Durant hat grade nen Hammer-Lauf, also wird alles dafür getan, das er möglichst viele Highlight-Videos produziert. So erscheint es zumindest manchmal.
-
Doch der Star-Bonus ist in der NBA extremer als in anderen Ligen. Manchmal hab ich das Gefühl ,das die NBA ne Kommission aus Marketing-Leuten und PR-Agenten jeden Monat entscheiden läßt, wer grade gepusht werden soll und bei wem die Story grade am besten zu vermarkten ist.
Wir sind doch hier nicht beim Wrestling
Aber ein bisschen recht hast du mit dem Star-Bonus schon! -
Durants Spielweise und Konstitution ist natürlich prädestiniert, Fouls zu ziehen. Das ist ja auch eine wichtige Fähigkeit. Dass kann man ihm nicht ankreiden. Blöd ist es halt, wenn beim Angriff im Gegenzug der Spieler genauso physisch angegangen wird, der Pfiff dann aber ausbleibt. Und das war im letzten Viertel bei dem Spiel schon das einige male auffällig.
Und es gibt eben Spieler, deren Spielweise Fouls stärker bei den Refs Beachtung finden.Das gibt es ja schon in den kleinsten Ligen. Spieler wie James oder Griffin haben durch ihre körperliche Robustheit trotz Starbonus weniger Glück bei den Pfiffen als vergleichbare Kandidaten. So jedenfalls meine persönliche Einschätzung. Nicht dass ich da Mitleid empfinde.
Aber wie gesagt, nicht gegen Durant. Er hat wie Wade auch noch das Talent, trotz Foul, den Wurf noch zu treffen. Das ist schon sehr bemerkenswert. Und er scheint auch dabei, im Gegensatz zu anderen Spielern, irgendwie auf dem Boden zu bleiben. Jedenfalls wirkt es so, was man so öffentlich sieht.
-
Heute Abend sind Durant und Co Gast bei den Miami Heat! Könnte ein interessantes Duell werden!
Ausserdem:
Interessanter Artikel von Zach Lowe (Grantland) über die Dallas Mavericks -
Durant & OKC führen gerade Miami vor. Miami startete gut wurde dann aber immer schlechter.
Bei OKC gefallen vorallem Durant und Downtown Fisher.
Miami mit sehr vielen Turnover.OKC ist für mich ein ganz heißer Anwärter auf den Titel.
Und Westbrook kommt auch noch zurück! -
Weiß nicht ob es für einen eigenen Thread lohnt deshalb hier:
Die All-Star Teams sind komplett:
WESTEN:
Starting: Steph Curry, Kobe Bryant (verletzt), Kevin Durant, Blake Griffin, Kevin Love
Bank: LaMarcus Aldridge, Dirk Nowitzki, James Harden, Dwight Howard, Damian Lillard, Tony Parker, Chris Paul
Coach: Scott Brooks (Oklahoma City)
-> Da Kobe verletzt ist wird wohl noch ein Spieler nachnominiert, ich gehe von Anthony Davis aus
OSTEN:
Starting: Kyrie Irving, Dwyane Wade, Paul George, LeBron James, Carmelo Anthony
Bank: Chris Bosh, DeMar DeRozan, Roy Hibbert, Joe Johnson, Paul Millsap, Joakim Noah, John Wall
Coach: Frank Vogel (Indiana)
Wie bei allen Veranstaltungen wo Spieler gewählt werden gibt es auch die die es verdient hätten aber nicht geschafft haben, aus meiner Sicht wären das:
Goran Dragic: Spielt leider im starken Westen (19,9 Punkte, 6,1 Assists, 3,4 Rebounds)
Anthony Davis: Sollte nachnominiert werden ansonsten eine Schande (20,4 Punkte, 10,4 Rebounds, 3,3 Blocks, 1,5 Steals)
Kyle Lowry: 16,8 Punkte, 7,6 Assists, 4,3 Rebounds, ist wohl Joe Johnson zum Opfer gefallen…
Lance Stephenson: 14,2 Punkte, 7,2 Rebounds, 5,4 Assists, okay die Pacers haben bereits 2 All Stars, aber wenn man sich anschaut wie Indiana dominiert könnte man auch mit dreien gut leben… -
Hab ein bisschen in das Spiel Indiana gegen Phoenix reingeschaut.
Die Suns sind so ein bisschen die “Raptors des Westens”. Schnell, furchtlos, athletisch, mannschaftsdienlich, ohne Starallüren. Die können, wie man sieht, jeden Gegner mit ihrer dauernden Energie in die Knie zwingen. Allerdings sieht man auch, dass es da noch einige Baistellne gibt, um mit dem Team dauerhaft Playoffambitionen zu haben. Der Trainer holt auf jeden Fall das Optimum raus. Jeff Hornacek war schon als Spieler ein Cleverle. Gefallen hat mir vor allem Green und Dragic. Und einer oder beide der Morris-Twins.
Bei Indiana im Moment Paul etwas enttäuschend. Das ist keine MVP Form mehr. Den lauf im 3. Viertel für die Pacers hatten die Refs und Hibbert zu verantworten. Individuell sind die Pacers besser, das wird in den Playoffs wichtig sein. In der Saison kann man so auch mal gegen entfesselte Suns verlieren. Gegen die würden sie ja im besten Falle erst wieder in den Finals treffen.
-
Die Pacers haben Bynum verpflichtet.
-
-
-
Die Pacers haben Bynum verpflichtet.
WARUM???
WARUM NICHT???
Weil Indiana schon den besten Center der Liga hat und mit Ian Mahinmi mMn einen sehr guten Backup.Welche Rolle soll ein Andrew Bynum denn übernehmen? Den Psychologen und/oder Teamarzt beschäftigen?
-
Den besten Center der Liga? Habe ich etwas verpasst? Hibbert ist defensiv sicherlich einer der, wenn nicht sogar DER, einflussreichste Defensivcenter der Liga.
Aber in der Summ der stärkste Center? Eher nicht. Die Verpflichtung von Bynum macht irgendwo schon etwas Sinn. Die Tiefe der Bank war das Grundproblem
der Pacers in der vergangenen Saison und nun wurde/wird daran sukzessiv gearbeitet. Ob Andrew helfen kann/wird ist natürlich irgendwo ein coin-flip, aber ich
würde das Risiko zu einem fairen Preis wohl auch eingehen.