Basketball auf RTL ?
-
Bei RTL stehen wohl demnächst drastische Programmänderungen an.
Der Sender verliert an Marktanteil und ist erstmalig seit Jahren hinter die ARD zurückgefallen.Helmut Thoma. „Er muss neue Formate entwickeln und die Sendungen aus dem Programm schmeißen, bei denen die Alterserscheinungen zu groß werden.
RTL fehlt auch eine neue Sportart. Wenn man Basketball aufbaut und einen langen Atem hat, halte ich das für Erfolg versprechend im deutschen Fernsehen.“
-
Hm… Dann heißt es wohl hoffen!!
Aber wenn RTL Basketball wirklich so aufbauen würde, wie zum Beispiel Skispringen, dann wär des scho ne heiße Sache! Weil die können ja selbst die langweiligsten Sportarten spannend machen und da is es dann beim Basketball überhaupt kein Problem… -
Naja gut, zuviel Hoffnung würde ich erstmal nicht auf diese Aussage geben. Gesagt wurde schon viel. Aber sollte RTL das wirklich anpacken und mit dem gleichen Erfolg wie die Formel 1 und das Skispringen verkaufen, würde das dem gesamten deutschen Basketball zugute.
-
allein, mir fehlt der glaube.
welchen BB meinen die bei RTL?
NBA, europa oder BBL?wenn es sich um die BBL handeln solle, dann brauchts auch auf deren seite vernünftige ansprechpartner und aktionen, eben ein qualifiziertes managment ohne lizenz-skandale.
-
Coole Idee, is mir aber zu Thoretisch, RTL, da kann mann sich NOCH nicht drauf verlassen das sie es Ernst meinen …
BBall on TV !!!
PS: Is die BBL nächste Saison eigentlich uf DSF zusehen ?
-
On 2004-07-25 11:45, franz wrote:
welchen BB meinen die bei RTL?
NBA, europa oder BBL?Die Frage wollte ich auch erst stellen. Aber dann habe ich mich daran erinnert, dass RTL immer nur Sportarten übertragen hat, an denen eine gewisse deutsche Beteiligung vorhanden ist. Und Dirk als einziger Deutscher in der NBA und mit Okulaja, Garrett und andere wenige Deutsche in Europa wird man, wenn überhaupt, nur die BBL übertragen. Ansonsten würden die Einschaltquoten kaum steigen. Denn warum sollte ein absoluter BB-Newcomer sich z.B. ein EL-Spiel FC Barcelona gegen Maccabi Tel Aviv anschauen? Wenn er denn die Vereinsnamen kennt (was ja schon gut wäre), würden ihm die Spieler nichts sagen, er könnte sich kaum mit ihnen identifizieren. Also, wenn dann deutscher Basketball.
-
On 2004-07-25 12:00, Pucki wrote:
… Aber dann habe ich mich daran erinnert, dass RTL immer nur Sportarten übertragen hat, an denen eine gewisse deutsche Beteiligung vorhanden ist. … wenn überhaupt, nur die BBL übertragen.
Räusper Der war gut, wo ist denn in der BBL die deutsche Beteiligung, ausser, dass die Vereine in Deutschland beheimatet sind
-
Warum nicht?
Die Einschaltquoten der Formel 1 sinken in ganz Europa. Aber warum auch statt Schumi? Martin Schmidt verträgt sich doch auch neben Schumi (okay, sind unterschiedliche Jahreszeiten). Aber Freitag und/oder Samstag Abend ein Basketball-Spiel, Samstag Nachmittag und Sonntag Nachmittag Formel 1. Und im besten Fall am Sonntag Abend noch eine halbe oder ganze Stunde ein Basketball-Magazin, dass den Spieltag zusammenfasst und den nächsten vorstellt. Okay, das mag alles ein klein wenig Träumerei sein. Aber wenn ein deutscher Sender dem deutschen Basketball dauerhaft und auch präsent ins Fernsehen bringen kann, dann nur RTL. Ich denke, was man mit Boxen, Formel 1 und Skispringen geschafft hat, kann man beim Basketball wiederholen, wenn der Wille und das Geld da ist. -
On 2004-07-25 12:19, FrankenBB wrote:
Räusper Der war gut, wo ist denn in der BBL die deutsche Beteiligung, ausser, dass die Vereine in Deutschland beheimatet sindOkay, mag sein. Aber ist beim Fußball ja auch nicht anders. Und es gibt schon einige deutsche Spieler, dass kann man nicht leugnen. Aber immerhin sind es deutsche Vereine, vielleicht greift da sowas wie Lokalpatriotismus.
-
Auch wenn es noch theoretisch ist, ist es auf jeden Fall eine gute Nachricht! RTL hat es geschafft die Formel 1 ein Deutschland zu etablieren und hat ebenfalls das Skispringen salonfähig gemacht. Also warum sollten sie es mit Basketball nicht schaffen?! Denke allerdings nicht, dass BB der Ersatz für die Formel 1 sein wird, aber es gibt ja noch andere attraktive Sendeplätze. Bin mal sehr gespannt, ob dieser Aussage noch weitere folgen, oder ob es eine typische Sommerschlagzeile war.
Kann mich nur anschließen:BB on TV!!!
-
eine sehr gute Idee -würde dem deutschen BB nur gut tuen .
aber es kommt in meinen augen auch nur der deutsche bb in frage .hat sich rtl das auch gut überlegt?80.000 zuschauer im schnitt wäre für die ja eine katastrophe -was dem unternehmen rtl sicherlich wirtschaftlich schaden würde!
hoffentlich ist das keine finte oder eine luftnummer !wäre sehr schön sowas professionel aufgebaut im tv zu sehen!kommt nächste saison eigentlich noch bb im dsf?
gruß
weste -
Wieos nur 80.000 Zuschauer? Boxen, Formel 1 und Skispringen hatte vor RTL auch kaum Zuschauer, heute verdient man damit richtig gut Geld. Wie schon gesagt, wenn man den Willen und das Geld hat, kann man BB im TV populär machen.
Also nach meinen Infos ist bisher nicht bekannt ob DSF oder sonst wer BB übertragen wird. Aber TV.Berlin hat, glaube ich, Interesse bekundet, auch weiterhin die ALBA-Spiele zu übertragen.
-
hat sich das dsf nicht bis nächste saison verabschiedet? war bisher davon ausgegangen dass sie weiter übertragen… rtl wäre aber der hammer! wenn man das richtig aufzieht denke ich auch dass da sehr viel mehr potential vorhanden ist!
-
Nee, das wäre mir auch zu wage spekuliert.
Mit Handball hätte RTL eine repräsentativere und vor allem ( aus rein deutscher Sicht ) interessantere Sportart als Basketball an der Hand, da die deutschen Handballer in Europa vorne mitspielen.
Vor allem sympathischer, da weniger mediengeil wie Onkel Otto den Karnevalsverein gerne hätte.
Ich glaub nicht dass RTL sich darauf einlassen würde. Das Projekt Lou Richter Kindergartengangster Präsentation ist ja schließlich auch gescheitert und hat der Seriösität geschadet. Ehm …. welche Seriösität? Bei uns entscheidet ja der Konkursverwalter welches Team absteigt, nicht der sportliche Vergleich.
Diese Risikorechnung kann sogar ich auflösen und sagen : träumen dürfen wir ja mal …
Und deswegen kann ich mir nur ein NBA Format bei RTL vorstellen … da wäre die Resonanz doch um einiges höher.
-
@bOTBee
Geb’ ich dir (leider) vollkommen recht…
Mal ganz realistisch betrachtet wird sich bei dem momentanen Theater in der Liga bzw. der “Erfolglosigkeit” der Nationalmannschaft wohl kein größerer Sender wie RTL an das Projekt BBL wagen. Immerhin überlegt man sich anscheinend ja schon beim DSF (!) ob Basketball noch die Quoten bringt…
Ich glaub’ einziger Ausweg wäre eine stärkere Präsenz über die ÖR also vornehmlich über die Dritten. -
Genau das Gegenteil ist der Fall. RTL sucht eine billige Sportart mit Riesenpotential. Und da gibt es nicht viele. Basketball gehört sicher dazu. Dazu bedarf es aber einiger Aufbauarbeit, einer Liga, die sich an den Wünschen der Zuschauer (und damit den Wünschen des Fernsehens) orientiert (deutsche Helden, also striktere Ausländerbeschränkungen …), den optimalen Zeitpunkt. Und der Zeitpunkt im Basketball ist sehr gut. Die Streetballwelle wird bald die ersten Entscheidungsposten der Wirtschaft erreichen. Die Nationalmannschaft kann mit einer Reihe junger Spieler aufwarten, die BBL hat wohl einige Probleme, aber das Potential ist da. Jetzt muss man eine solche Chance nützen, ohne vom Geldverdienen zu träumen. Das kommt dann in 5-10 Jahren von selbst.
-
Eins garantiere ich euch, in spätestens 5 Jahren könnt ihr, wohlgemerkt gegen Gebühr, alle BBL Spiele LIVE schauen ! Es läuft darauf hinaus, glaubt mir. Wir sprechen nicht mehr von SPORT, sondern von EVENTS !
Es wird kleine Sender geben ( private ), die Nationale Reichweite haben werden ( Digital/Sat ) und diese Spiele komplett an Sponsoren verkaufen.
Wir sehen dann halt vieeel Werbung , aber ein komplettes Spiel. So wie jetzt bei DSF, nur noch viel viel besser !
-
Ich glaube kaum das es RTL macht….Das Basketball-Magazin das es damals auf Sat 1 gab war doch auch voll der Flop…
Aber mal andere Fragen…
Was hatte denn TV Berlin letztes jahr für Quoten so durchschnittlich…?
Wer es nicht möglich einen Kooperationsvertrag mit Tv Berlin einzugehen?
Wer es gar möglich einen eigenen “Billig Sender” zu gründen? :-? :-? -
Ich zitiere mich mal an dieser Stelle selbst. Übrigens ist mein damaliger Post heute eindrucksvoll bestätigt worden (LEIDER!), wieder ein Mc Laren Abflug in Hockenheim, wieder jubelnde Schumi Fans auf den Tribünen *kopfschüttel
On 2004-05-27 12:54, Scouter wrote:
On 2004-05-26 14:16, Stone wrote:
Also ich schließ mich da ganz dem Georg an. Bei nem anderm Sender wärn die Quoten bestimmt höher. RTL hatts schließlich geschafft aus der stinklangweiligen Formel 1 ein en renner zu machen. Das würd mit Basketball sicher auch gehn.Oh ja, bei RTL wären die Quoten höher, das mag wohl sein. Das liegt aber auch daran, daß es Zuschauer geben muss, die RTL auf 1 programmiert haben und zu blöd zum umschalten sind. (anders kann ich mir die Quoten von Dschungel Camp, Superstar und diesem ganzen Mist nicht erklären) Ich hoffe für alle Basketball Freunde, daß uns eine RTL Übertragung erspart bleibt. Ich sehe da eine Horrorvision mit Auftritten eines 18-jährigen, nicht männlichen (aber auch nicht weiblichen) Wesens, daß sich “Superstar” nennt und mit Piepsstimme und zu großem Geltungsbedürfnis nervt, vor jedem Basketballspiel bzw. in der Halbzeitpause. In der ersten Reihe darf dann die RTL C-Prominenz (who the fuck is M. Ahrens?) sitzen und nachher bei Blondie Ludewig so geistreiche Fragen wie “Wie hat Ihnen das Spiel gefallen?” mit ebenso geistreichen Sätzen wie “Ganz gut, ich war ja schon immer ein Basketball Fan und die Stimmung hier ist wirklich Wahnsinn” beantworten. Oh nein, bitte nicht!
/off topic Das Publikum, daß die Formel 1 angezogen hat, möchte ich beim Basketball ehrlich gesagt nicht haben. Ich kann mich an Situationen erinnern (z.B. Hockenheim) wo gejubelt wird (nicht einer, die ganze Tribüne ist aufgesprungen und hat gejubelt), wenn ein Schumi Konkurrent einen Unfall hat (z.B. Hakkinen) nach dem Motto super der verreckt in seinem Wrack also ein Konkurrent weniger für unseren Schumi. /off topic
edit: Ich war übrigens mit der DSF Konferenz zufrieden. Es gibt natürlich Sachen die man besser machen kann (Timing der Werbepausen, Intervieweinblendungen aus Berlin ausführlicher …) aber es war eine gelungene Übertragung.
-
On 2004-07-25 14:28, bOTBee wrote:
Mit Handball hätte RTL eine repräsentativere und vor allem ( aus rein deutscher Sicht ) interessantere Sportart als Basketball an der Hand, da die deutschen Handballer in Europa vorne mitspielen.
Nur dass der durchschnittliche Handball-Zuschauer eher zur ZDF-Klientel gehört, während RTL nur an den 14 - 49 jährigen interessiert ist.
Bevor hier allzu große Euphorie aufkommt, sollte aber mal darauf hingewiesen werden, dass das besagte Interview mit Herrn Thoma geführt wurde, der zwar früher RTL Chef war, dort aber heute gar nix mehr zu sagen hat.
Und eins ist auch klar: Wenn sich RTL tatsächlich des Projekts BBL annehmen würde, dann dürften bald noch mehr der hier allseits beliebten “Retorten” in der BBL spielen.
-
Ich glaub, dass das alles nix wird, ich mein, überlegt auch mal WANN diese Übertragungen dann wären! Am Freitag Abend? am Samstag Abend? Ich denke nicht, dass eine Sportart ausser Fussball einen so guten Sendeplatz bekommt! da müsste man ja sowas wie GZSZ ausfallen lassen, das mit Sicherheit ein paar Mio Zuschauer mehr hat (warum auch immer)!
Der Sonntag Nachmittag wäre dann noch der einzige Termin für ein Live-Spiel, aber halt nur wenn keine Formel1 läuft, also sind dann (ab März) das Saisonende und die Playoffs schonmal weg (ausserdem kommt ja auch noch Motorrad-WM und sonstiger Motorsport am Sonntag)!
Da müsste sich dann an der kompletten Sendestruktur und evtl. auch an dem BBL-Terminplan was ändern.
Sowas wie Skispringen is natürlich kein Problem, läuft ja immer um die Mittagszeit, da is keine teure Sendezeit und da kann man auch Geld machen! Und Boxen? läuft, wenn auf RTL, dann ab 10 Uhr Abends! also nach dem Spielfillm (oder der hirnlosen Actionserie)! und ich hab ehrlich gesagt keine Lust drauf, am Sa oder So früh oder Abends um 10 zu nem BBall Spiel zu gehen! -
On 2004-07-25 16:35, Timeout wrote:
Nur dass der durchschnittliche Handball-Zuschauer eher zur ZDF-Klientel gehört, während RTL nur an den 14 - 49 jährigen interessiert ist.
Dann frag mal diese Klientel ob sie an der NBA interessiert ist, oder an der BBL.
Fakt ist, die NBA hat in Deutschland kein repräsentatives Format. Und besitzt dennoch einen definitiv größeren Bekanntheitsgrad als die BBL.Warum sollte ein Sender der sich die Marktführung als Ziel setzt das Wagnis eingehen eine Liga ohne internationale Relevanz zu fördern, wenn sie ohne größeren technischen Aufwand auf die Medieninfrastruktur DER Topliga zurückgreifen kann?
On 2004-07-25 16:35, Timeout wrote:
Und eins ist auch klar: Wenn sich RTL tatsächlich des Projekts BBL annehmen würde, dann dürften bald noch mehr der hier allseits beliebten “Retorten” in der BBL spielen.
Ich halte es für ausgeschlossen, dass die BBL überhaupt bei RTL ein Thema ist.
Wenn in Bezug dessen Basketball genannt wird, dann kann es sich nur um die NBA handeln.
Die BBL ist journalistisch so dermaßen unattraktiv, dass sich nicht mal Printmedien sich der für die Liga heiklen Themen vorzeitiger Insolvenz zweier Vereine annimmt.
Der Einzige erwähnenswerte Spieler ist in der NBA unter Vertrag.
Vergeßt diese Fakten nicht.
Die Handball Bundesliga ist in diesem Aspket um Längen attraktiver.
die Deutschen TopSpieler spielen in der eigenen Liga, Steffen Kretzschmar, Frank von Behren und wie die alle heißen. die Liga ist im internationalen Vergleich eine der besten.
Deutschland ist Vize Welt- und amtierender Europameister im Handball. Zudem ist Deutschland regelmäßig bei den olympischen Spielen vertreten.
All dies sind Aspekte warum ich an meiner Stelle als Programmdirektor eher Handball fördern würde, da dieses eine Sportart ist die auf dem Boden geblieben ist… Handball ist authentischer, nicht wie die BBL beschönigt, aufgemotzt und total überdreht, um das Schattendasein neben der NBA loszuwerden.
Alleine deswegen habe ich diesen Vergleich angebracht. Handball wird bestimmt auch nicht vom Fernsehen gefördert, aber die Chancen stehen meiner Meinung nach um längen besser als die Chancen für den Karnevalsverein.
-
WENN!!! (und dahinter stehen wohl viele Fragezeichen) RTL so etwas angeht, dann stehen die Chancen gut, dass da was draus wird. Die sind einfach mal ziemlich gut darin, irgendwelche Dinge zu hypen.
Handball hat eher seeeeehr wenig Chancen. Zum einen ist der typische Handball-Interessierte jenseits der für die Werbeindustrie interessanten Zielgruppe. Darüber hinaus ist Handball in Relation zu BBall wirklich mäßig spektakulär.
Ich würde aber eher NICHT von einem kompletten (live-)Spiel ausgehen. M.E. wird das auf so eine Magazin-Sendung ähnlich wie damals bei SAT1 hinauslaufen. Bloss spektakulärer, viel NBA, viel “highlight material”, viel Entertainment, viele Stars und Sternchen, viel Klamauk, wenig BBL. Jedenfalls weniger Sport- als Showsendung, in der die BBL einen Teil der Sendezeit einnehmen könnte, aber nicht das Zentrum darstellen wird. 120 Minuten Live-Basketball sind für RTL ganz einfach zu unspektakulär.
Testen würde man das wohl erst mal Samstag nachmittag, früher Abend, wo ansonsten gar nichts im TV läuft. -
Eins dürfte klar sein: Es gibt keinen Sender, der eine Sportart so aufbauen kann, wie RTL. Die Formel 1 war damals überhaupt kein Thema in Deutschland und auch das Skispringen war am Boden. Aber RTL hat es geschafft diese damals Randsportarten zu einem Event zu machen.
Hoffe sehr, das man sich wirklich damit beschäftigt die BBL übertragen zu wollen, aber ich glaube ehrlich gesagt nicht dran. Und wenn es überhaut dazu kommen sollte, wird es sich wohl noch ein oder zwei jahre hinziehen bis es so weit ist. Wir müssen heilfroh sein, wenn das DSF im nächsten Jahr überhaupt noch überträgt. Ein anderer Sender kommt sowieso nicht in Frage.
-
und auch das Skispringen war am Boden
-> an die Formel1 kann ich mich jetzt nicht mehr so genau erinnern, ist ja schon ein bisserl länger her, aber Skispringen war definitv nicht am Boden ! Mit Schmidt und später Hannawald hatte man da zwei Zugpferde, die als Deutsche international erfolgreich waren (4 Schanzen Tournee).
Das Problem / wie auch das Potenzial beim Basketball ist halt das außerhalb der “Freak-Kreise” nur ein Dirk Nowitzki wahrgenommen wird. Siehe Fernsehauftritte : D. saß letzte Woche bei MTV in irgendso’ner Sendung und hat da hochqualifizierte Fragen beanwortet… Ich kann mich nicht erinnern schonmal seit der WM in den USA einen Basketballer (außer Nowitzki) in einer nicht-Basketballsendung gesehen zu haben… -
Ich glaub das Rtl das niemals machen wird,weil Basketball in Deutschland NOCH nicht so begehrt ist wie andere Sportarten!!!Ich hoffe einfach mal das DSF am Freitag Abend wieder ein Spiel überträgt,das würde MIR schon reichen!!!
I love this game!!!
–-----------------
BBl Champion 2005=Artland Dragons
-
ad 1:
rtl hat nicht das skispringen zu einem event sondergleichen gemacht, rtl überträgt von allen skisprung-rechten, die es hat, nur die 4-schanzen-tournee und die skiflug-wm, nicht mehr, nicht weniger, diese sportart wurde auch noch fernseh-freundlich gemacht durch regeländerungen, die rtl gefordert und bekommen hat, alle anderen springen interessieren rtl nicht die bohne…sie werden bei ard und zdf gezeigt…
die 4schanzentournee war schon vorher ein ereignis mit hohen einschaltquoten bei ard und zdf, es gab mal ein bieten, um die ski-tvrechte, rtl erkannte seine chance, und bekam die rechte, alle ski-rechte wohlgemerkt, was übertragen wird, steht weiter oben…
im übrigen sinken die quoten, seitdem es keine hanni mehr gibt, der vorne mitspringt…
ad 2: rtl hat mit dem moto-gp nach der formel1 extrem schlechte quoten, und warum, weil es keine deutschen zug-pferde mehr gibt, kein toni mang nirgends, welcher deutsche zuschauer schaut sich auf dauer und mit enthusiasmus ausländische spitzensportler in fremden ländern kreise drehen an??? niemand…
ad 3: auch tennis wurde mal von rtl groß raus gebracht, seitdem keine becker und stich oder graf mehr da sind, schaut keiner mehr hin…zumindest rtl zeigt mittlerweile weder boxen noch tennis!
ad 4: die formel1 rechte waren damals extrem billig zu haben, rtl hat glück gehabt, dass mit der rechte-übernahme der stern m schumachers aufging…wenn kein deutscher erfolgreich mitfahren würde, wären auch keine quoten zustande gekommen…
in den 80ern fand die f1 ohne deutsche fahrer statt, die außer-europäischen rennen gab es nach mitternacht als aufzeichnung…
ad 5: es braucht einen deutschen star, der einzige spielt, wenn er nicht sprite-reklame macht, schon in den usa…
basketball aus d ist kein massen-begeisternder sport (wir haben höchstens niedrige 6-stellige zuschauerzahlen!!!), er lässt sich meiner einschätzung auch nicht so aufziehen, wie es im boxen ginge, mann gegen mann, wer umfällt hat verloren…
was gab es hier für geschrei, als das dsf damit anfing, die bb-cheerleader ins programm zu integrieren…grundsätzlich hat thoma ja auch nicht mehr den einfluß auf rtl deutschland!!!
zudem sind die rtl-quoten nicht zuletzt wegen der fußball-em bei ard und zdf gesunken…und es gab verschiebungen innerhalb der rtl-gruppe, von gzsz auf rtl zu bb auf rtl 2, sprich kannibalisimus untereinander…also wird rtl in meinem leben nicht mehr millionen zuschauer an den fernseher mit bb fesseln…
-
Es wäre natürlich eine super Sache, wenn ein großer Sender wie RTL Basketball unterstützen würde. Und Basketball hat ja auch durchaus ein gewisses Massenpotential.
Nur - und da kommt auch gleich die Erklärung, warum RTL Skispringen und Formel 1 groß vermarkten konnte - abgesehen von Nowitzki fehlt dem deutschen und auch dem internationalen Basketball (das war z.B. Michael Jordan) ein Gesicht, das dem “durchschnittlichen Zuschauer” ein Begriff ist.
RTL hat Anfang der 90er in die Formel 1 auch nur deshalb investiert, weil doch relativ klar war, daß aus dem Mercedes-Nachwuchsprogramm in Michael Schumacher oder H.H. Frentzen ein potentieller Superstar in die Königsklasse des Motorsports aufsteigen und dort erfolgreich sein kann. Ähnlich war es doch auch beim Skispringen, wo voll auf Martin Schmitt gebaut wurde und nebenbei auch noch Hannavald (schreibt der sich so???) sich etablieren konnte. Im Boxen war doch auch mit Henry Maske ein deutscher Superheld mit von Bord. Bei den RTL Sporterfolgen war also immer auch sehr viel Kalkül dabei.
Tja, und beim Basketball sehe ich schonmal auf BBL Ebene da überhaupt keine mögliche Identifikationsfigur für den Durchschnittszuschauer. International ist aus deutscher Sicht höchstens Nowitzki interessant. Aber wann und ob die Mavs überhaupt mal NBA-Champion werden, erscheint doch auch keine allzu sichere Sache zu sein.
Basketball bringt demnach viel zu viele Risiken mit sich, um von einem Sender wie RTL wirklich gepusht werden zu können. Und deshalb glaube ich nicht an ein Engagement eines großen Senders. Wir müssen froh sein, wenn das DSF weiter überträgt.Und das so ein Push auch gar nicht unbedingt gut sein muß, zeigt sich doch im Tennis. Auch hier kam erst mit Becker, Graf, Stich das wirkliche Medieninteresse und RTL hatte sich damals auch gleich die teuren Wimbledon-Rechte gesichert. Doch nachdem die Ikonen abgetreten waren, hat sich kein Mensch mehr für Tennis interessiert. Dabei hat das deutsche Tennis doch durchaus Potential (Schüttler, Haas, Kiefer, Mayer). Das Wimbledon-Finale hat die ARD dieses Jahr z.B. für die Lindenstraße abgebrochen…
Was ich aber damit sagen will, neue Fans hat der Boom dem Tennis gut 20 Jahre später kaum gebracht… -
Meint ihr nicht, man kann mal ein paar Mails an RTL schicken, dass das eine gute Idee ist. Wenn sie sehen, dass sie auf eine Aussage von einer nicht mehr RTL-tätigen Person soviel Resonanz bekommen, dann dreht sich vielleicht was bei denen.
-
Von der Zielgruppe her, entspricht BB 100% den Vorstellungen von RTL.
Interessant kann für RTL nur die BBL sein, da
NBA zu teuer und Europäischer BB für die Masse uninteressant.Basketball wäre für RTL ein kostengünstiges Produkt.
Da die BBL schon froh wäre, sich an den Produktionkosten nicht beteiligen zu müssen, würden für RTL nur diese anfallen, evtl. kleiner Obulus an die BBL.Zuschauerzahlen - DSF z.B. hat in Spitzenzeiten, bei Top-Events kaum mehr Zuschauer, wie RTL eben “Stammzuschauer” hat.
Damit meine ich, dass selbst bei der 72. Wiederholung von “Eine schrecklich nette Familie” oder einem Beitrag über das Paarungsverhalten Kanadischer Hirsche mehr
Zuschauer bei RTL hängenbleiben als bei Top-Events beim DSF.DSF ist eben ein Sparten-/Nieschensender und RTL ist bei jüngeren Leuten neben Sat1 oder Pro7 Option Nr.1.
-
hab den thread jetzt ganz durchgelesen und irgendwi ist die ganze zeit von entweder bbl oder nba die rede. aber grade die mischung würde doch richtig geil sein. kein livespiel, das würde den rtl-zuschauer wohl überfordern und bringt keine quoten im zweifel, sondern sonntags abends ein gutes magazin, in dem die letzte woche der nba gezeigt wird, halt mit dirk als zugpferd und dann auch noch berichte über die bbl, zusammenfassungen vom spieltag, ein studiogast, so dass dem zuschauer greifbar gemacht wird, dass es der selbe sport ist und die bbl existiert und auch ihre stars und spieler hat. und dafür gibt es auch genug gute spieler mit charisma in deutaschland. am besten noch ein paar internationale spiele mit reingepackt, so uleb oder europaliga, auch als kurzbericht und schon hätte basketball eine plattform, die appetit machen könnte. ich glaub zwar nicht wirklich dran, aber genau so ein magazin fehlt dem basketball meiner meinung nach, ob jetzt auf rtl oder einem anderen sender… und bei dsf ein livespiel und zusätzlich solche kooperationen wie zwischen alba und tvb oder den skyliners und rheinmaintv, dann wäre doch schon ein gewisser schritt in die richtiger richtgng gemacht!
-
Das wäre so ungefähr das, was ich mir auch vorstelle und ziemlich wahrscheinlich erfolgsverpsprechend wäre. Am besten direkt Sonntags um 17:00 im Anschluss an die Formel 1 (OK, alle zwei Wochen). ULEB Berichte würden aber wohl den (finanziellen) Rahmen doch etwas sprengen.
Naja, träumen darf man ja noch… -
Was ist denn für einen TV-Sender aufwändiger (finanziell und personell): Live-Übertragungen oder ein Basketball-Magazin?
Ich könnte mir vorstellen, dass eine Basketball-Sendung mit Zusammenschnitten und Berichten für einen Sender, der nicht viel Geld ausgeben möchte, zu teuer ist. Schließlich muss man da ein oder zwei Journalisten (oder Prakikanten…) ransetzen, die Beiträge recherchieren, drehen und zusammenstellen. Oder kann man das auch als Dienstleistung einkaufen? Für ein Magazin muss man wahrscheinlich viel Qualität bringen - wozu Sender wie DSF oder RTL nicht bereit sind. Und dann die Frage, ob sich der Aufwand lohnt = unkalkulierbares Risiko?
Bei einer Live-Übertragung habe ich für einen Tag (einen halben?) einen Journalisten, der live kommentiert, und vielleicht noch einen “Experten”, den ich mir dazuhole. Die TV-Bilder produziere ich entweder selber oder habe Kooperationspartner vor Ort (eher selten). Vielleicht sind hier Aufwand und Kosten besser einzuschätzen, auch durch Erfahrungswerte des DSF = kalkulierbares Riskiko?
Wenn RTL einsteigt, dann scheint mir ein Life-Spiel-Format wahrscheinlicher zu sein. Und “by the way”: Lou Richter hat seit “anno dazumal” sicherlich dazugelernt. Ich würde mich über eine Sendung mit ihm unheimlich freuen!
-
ich denke schon, dass ein magazin genausogut zu finanzieren wäre, wie ein live-spiel, aber wirklich genaue aussagen dazu kann ich leider auch nicht geben. ich weiss ja nicht, welche vereine kooperationen mit anderen sendern haben, aber da liesse sich doch bestimmt irgendwobildmaterial beschaffen. nba-bilder müsste man eh zukaufen.
und bei einem live-spiel ist das schon ein ganz schön grosser aufwand. für berichte braucht man ja nur ein zweimann.team für die bilder, keinen ü-wagen etc, also sollte bei einigen spielen auch was eigenes produziert werden können…
naja, es sollte da sicherlich jemand sitzen der sich mit bb und der bbl auskennt, aber ob es so ein aufwand wäre, ein magazin vom jopurnalistischen aufzuziehen? immerhin könnte man ja mit der bbl zusammen arbeiten. und zum uleb: da werden doch viele bilder gemacht, daran zu kommen wäre wohl nicht das allerkomplizierteste (wie teuer? keine ahnung?) aber auch für die uleb ist eine erschliessung des deutschen marktes bestimmt nicht unwichtig… also könnte ich mir vorstellen, dass dort recht kooperativ gearbeitet wird!?!whatever, am liebsten wären mir natürlich alle möglcihen sachen ionlklusive livespiel, aber webnn das das dsf macht und rtl nen magazin, wär ich auf alle fälle schon mal zufrieden.
-
als “motivationshilfe” könnten die anstehenden und ausverkauften länderspiele und der sitz von RTL (in köln) dienen …
und wenn sie noch ein paar groschen übrig haben, könnten sie ja gleich ihre eigene liga “kaufen” die RTL-BBL
es bleibt aber sicher nur beim wunsch … es sei denn, der luxemburgische verein wird in die RTL-BBL mit aufgenommen
mfg, Lomax
-
rtl wird keinen basketball zeigen,schon gar nicht sonntags nach der formel1, welche zu saisonbeginn bekanntlich pausiert….da läuft ja schon der moto-gp, wofür rtl über mehrere jahre die rechte hat…danach sendet man gegen die 2.liga und die fußballbundesliga…wo bliebe da die zeit???
das spiel d-usa gibt es ja als aufzeichnung bei der ard, da wird rtl schlecht live übertragen…das ganze ist ein luftschloß, genausogut könnte man spekulieren, wenn man statt über bb über hockey reden würde…
die ganze diskussion hier beruht auf dem beitrag des ex-rtl-deutschland-chef thoma, welcher sich über das gegenwärtige rtl-programm beschwert.
das steht schon zu beginn der diskussion hier, alles, was darauf folgt, ist heiße luft und wunschträume… -
Habe heute mit jemandem gesprochen, der bei RTL relativ weit oben ist.
Dieser hat mir bestätigt, dass Basketball momentan eine Alternative ist, die ernsthaft in Erwägung gezogen ist. Momentan stellt sich die Programmdirektion allerdings die Frage, ob RTL die Geduld und den Atem hat, Basketball längerfristig (z.B. mit einem Fünf-Jahresvertrag mit der BBL) aufzubauen. Denn kurzfristig ausreichender Erfolg ist wohl kaum machbar.
RTL ist wohl bemüht, ein Sportprofil zu schaffen, dass neben Skispringen und Formel 1 noch eine dritte Sportart beinhaltet. Dies soll mittelfristig die relativen Verluste, die große Sportereignisse wie die Fußball-EM oder Olympia RTL im Vergleich zu den Öffentlich-Rechtlichen bescheren, ausgleichen.
Alles wird wohl letztlich davon abhängen, ob die neue Programmdirektion nach der erfolgten Umstrukturierung davon überzeugt ist, dass man mit dem richtigen Ausmaß an Cross Promotion (z.B. in Verbindung mit der BILD-Zeitung) Basketball saisonabdeckend so präsent machen kann für den durchschnittlichen Fernsehzuschauer, wie es die Vierschanzentournee im Winter ist. -
@roshown: danke für diese neuigkeiten. die will ich dir jetzt einfach mal so ohne weiteres nachfragen glauben erst reaktion beim lesen gerade war freude, aber dann ist mir zum ersten mal bewusst geworden, dass ich eine rtl-bild-beliebtheit eigentlich auch nicht wirklich toll finden würde - wenn ihr versteht