Streitbar ist es schon, keine Frage.
Hätte auch nicht gedacht das es eine Ausnahmeregel für Backcourt Violation gibt, die besagt das in den letzten zwei Minuten des vierten Viertels und in jeglicher Overtime jeder Ausball auch in den BackCourt eingeworfen werden kann.
Demnach wäre es ja relativ das Wade im Flug im FrontCourt den Ball fängt und danach im BackCourt landet….
Komplizierte Kiste… Oder hab ich was komplett falsch verstanden :-?
On 2006-06-19 21:14, fischtown wrote:
Es wurde in dem Interview so erklärt, daß wenn man im Frontcourt abspringt, man sich nach den Regeln dann solange im Frontcourt befindet, bis man im Backcourt “gelandet” ist. Während der Luftphase über dem Backcourt befindet man sich lt. Regeln weiterhin im Frontcourt. Ist auch verständlich. Es ist bei der Ausregel genauso.
Wird nun in einer solchen Luftphase der Ball von einem Spieler der angreifenden Mannschaft nach Paß eines Mitspielers angenommen, ist es Rückspiel.Ist aber nun letztendlich egal, weil es das Ergebnis im Nachhinein eh nicht ändert.
CU,
fischtown
Frage : In welcher Phase des Spiels erfolgte denn diese vermeintliche Backcourt Violation ?
Denn, es gibt abstruse Regeln :
Section X-Ball in Backcourt
a. A player shall not be the first to touch a ball which he or a teammate caused to go from frontcourt to backcourt while his team was in control of the ball. EXCEPTION: Rule 8-Section III-e (EXCEPTION).
siehe :www.nba.com/analysis/rules_10.html?nav=ArticleList
Besagte EXCEPTION: Rule 8-Section III-e
e. Any ball out-of-bounds in a team’s frontcourt or at the midcourt line cannot be passed into the backcourt. On all backcourt and midcourt violations, the ball shall be awarded to the opposing team at the midcourt line, and must be passed into the frontcourt.
EXCEPTION: During the last two minutes of the fourth period and/or any overtime period, the ball may be passed anywhere (frontcourt or backcourt) on the court.
siehe : www.nba.com/analysis/rules_8.html?nav=ArticleList
Hab nur auf YouTube dieses Video davon gesehen… war das schon in der Overtime, oder wie ?
Nun die EWE Baskets scheinen ihr Vorhaben die Mannschaft zu verjüngen voanzutreiben,
Paul Burke wechselt nach Schweden um sich seiner Trainerkarriere zu widmen.
Viel Glück und Erfolg für die weitere Karriere in Namen aller Oldenburger !
Ich schätze auch das ein Carl Brown nicht mehr als Spieler auflaufen wird und sich auch der Karriere am Spielfeldrand widmen würde.
Wenn man bedenkt das Oldenburg mit der EWE / dem OTB unter Glasauer nun auch in die NBBL strebt wäre es ja nicht verwunderlich wenn Brown mit seinem Alten Coach auchweiterhin arbeitet …
Bin gespannt …
On 2006-06-01 18:04, UrsusMaritimus wrote:
Genau.Dann schmeißt HaakeBeck noch einen zweiten Tresen plus Freibier pro gewonnenes Spiel und alle sind glücklich.
Naja. Die Stadthallenorganisation sollte mal fix die Haake Beck Stände aus dem Hallenraum in die Vorhalle verlegen, was sich wegen diesen blöden Bierständen immer staut ist schon nicht mehr feierlich.
Popescu hat auch noch Vertrag …. oder irre ich mich da ?
Super …
Cotonuo ist schon von fast jedem Verein ausgenutzt worden … und nun das.
Schön, dass Pommer eine quote von bankdrückendem Eigengewächsen einführen will …
Ich weiß ja nicht was die Euroleague sich dabei gedacht hat, aber ich finde es
SCH… !
Oha … nun hat Würzburg eine 40 P Niederlage gegen Trier zu Hause ! kassiert.
Keiner der Spieler Würzburgs hat den zweistelligen Punktebereich erzielt - der Topscorer Mittmann mit 9 Punkten - 6 durch Freiwürfe erzielt.
Eine katastrophale Wurfquote von draußen mit 3-32 erzielten Treffern , 9 von 26 verwandelten 2ern ?
Das stinkt ja gerade nach gebrochenem Kampfeswillen …
Ich möchte in dem Zug mal auf die Sport Manager / Coaching Simulationen von www.simgalaxy.com aufmerksam machen, ich spiele da nun seid 1 1/2 Jahren mit - 2 Seasons a 61 Tage sind kostenfrei, danach fällt eine Gebühr von etwa 20 USD im Jahr an - womit als Signed User auch einige weitere Optionen hinzukommen … basiert aber alles auf NBA … reinschnuppern kost ja nichts…
So, ich erlaube mir nun auch mal ein Kommentar, da ich mir nun die Fragwürdige Szene über den Stream auf der Oldenburger Seite angeschaut habe.
Das dort kein Foul gegeben wurde ist volkommen legitm. Nach der Schilderung der bisherigen Diskusionparteien wurde Kristaps Valters an der 3er Linie hart von Jovo Stanojevic aus dem Spiel genommen. Das ist der Szene auch deutlich zu entnehmen - zwar nicht detailiiert und hochauflösend - aber nach den Schilderungen hörte es sich für mich so an, dass Valters nahezu von den Beinen gefegt wurde - mit Überraschung durfte ich denn sehen, dass er genauso hart auf den Mann gegangen ist, um ein Foul zu provozieren und Stanojevic rutscht als Resultat dessen auf dem Hosenboden durch die Zone, nicht Valters.
Demnach kann ich verstehen, dass die Schiries hier kein spielentscheidenen Pfiff gaben und den Sieger in der Verlängerung ermitteln.
Klar hätte man aufgrund der physischen Härte einen Pfiff geben können, aber ich mag nicht mal zu beurteilen, ob dieser Pfiff gegen Valters oder Stanojevic hätte erfolgen müssen.
Vielmehr sehe ich in der entscheidenen Phase des vierten Viertels zu wenig Abgeklärtheit im Abschluss der Oldenburger. Eine bescheidene Wurfauswahl seitens McCoy beim 69:67 im vorletzten Angriff der Baskets und eine abgezockt gespielten Ausgleich der Berliner zum 69:69.
Da dann einen Spiel entscheidenen Pfiff zu geben hätte wahrscheinlich genauso hohe Wellen geschlagen wie ihn nicht zu geben.
So ist in der Verlängerung das Spiel entschieden worden und zwar kalr an die besseren Berliner.
Im Basketball ist rein sportlich gesehen nunmal alles möglich - eben auch dass ein sehr routiniert spielendens Team wie Alba Berlin an zwei aufeinanderfolgenden Spieltagen eine Verlängerung erzwingen kann.
Aufgrund der Partizipation in weiteren europäischen Wettbewerben hat Alba schon immer gegen rein nationale agierende Clubs einen Vorteil auf Ebene der “Mindgames” im engen Spielverlauf gehabt. Dazu dann die mentale Sicherheit bereits den Gegner zuvor in der Verlängerung besiegt zu haben …
Also ich kanns ja verstehen dass man sich über diese Niederlage aus Oldenburger Sicht empören kann. Aber dann den Frust auf die eine vermeintlich Spielentscheidene Szene zu schieben ist meiner Ansicht nach ein wenig Kurzsichtig und nicht fair.
