Zum Thema Lucic habe ich auch noch eine Anmerkung. Auch wenn ich Familienvater bin, bin ich der Meinung, dass man die Aktion zum Schluss nicht überbewerten sollte. Lucic wollte beim Einwurf foulen und hat dabei seinen Gegner leicht festgehalten. NIchts groß Verwerfliches. Die SR haben es meiner Meinung aber deshalb nicht gepfiffen, weil der Ball noch in den Händen des Einwerfers war und meinem Regelempfinden nach das ohnehin zu einem unsportlichen Foul geführt hätte. Das Foul danach war nach dem Motto “was soll ich noch alles tun, damit ihr Foul pfeift”.

@jonber sagte in Finale BBL 2020/21 - Alba Berlin (2) x Bayern München (4):

für die 1+1 Regel muss man gar nicht alt sein, die gibts heute noch im NCAA Basketball

Noch oder wieder?

Zum Thema Lucic habe ich auch noch eine Anmerkung. Auch wenn ich Familienvater bin, bin ich der Meinung, dass man die Aktion zum Schluss nicht überbewerten sollte. Lucic wollte beim Einwurf foulen und hat dabei seinen Gegner leicht festgehalten. NIchts groß Verwerfliches. Die SR haben es meiner Meinung aber deshalb nicht gepfiffen, weil der Ball noch in den Händen des Einwerfers war und meinem Regelempfinden nach das ohnehin zu einem unsportlichen Foul geführt hätte. Das Foul danach war nach dem Motto “was soll ich noch alles tun, damit ihr Foul pfeift”.

Die Regel war denke ich so, dass du bei Mannschaftsfouls, wenn du den ersten getroffen hast noch einen zweiten Freiwurf bekommen hast. Eine Zeit lang hatte konnte man die Option wählen, bei Mannschaftsfouls statt Freiwürfen Ballbesitz mit Einwurf an der Seite zu wählen. Und dann gab es noch die Regel 3 für 2, d.h. wenn du den ersten Freiwurf verworfen hast, konntest du noch einen dritten Versuch machen.

@IsiahT:

Unter dem Korb ist die Mitte permanent offen, Hilfen fehlen! der Gegner kann ständig nahezu unbedrängt zum Korb ziehen oder zum Rebound gehen.

Das war aber doch gegen z.B. gegen den MBC genau nicht der Fall. Deshalb hat da vor allem in der Anfangsphase der MBC einen Dreier nach dem anderen völlig offen getroffen, weil die Hilfe im Pick and Roll versucht hat den Pass in die Zone wegzunehmen und dadurch der Mann in der Ecke permanent offen war.

Es hat ja auch früher schon Testspiele unter Ausschluss der Öffentlichkeit gegeben. Dies ist in der Vorbereitung sicherlich nicht ungewöhnlich

@SonnyLB:

Interessant wird sicher sein, welche Teams ihren regulären Kader wieder komplett aufbieten können, für uns in Lubu wäre das möglich da kein Vertrag aufgelöst wurde, das bedeutet aber nicht dass die Spieler alle auch kommen können oder dürfen, gilt so auch für die anderen Mannschaften.

Sicher dass Mitte oder Ende Mai alle Spieler noch einen gültigen Vertrag haben selbst wenn er noch nicht gekündigt wurde? Verträge über eine Saison laufen doch häufig bis Ende der regulären Saison, also Anfang Mai und verlängern sich für die Playoffs.

Neue Hallen ziehen immer auch neues Publikum.

Aufgrund der Leistungsschwankungen, wird es wohl bei 2 fränkischen Teams bleiben

Crailsheim und wer noch?

Weil gerade der Hallenthread von Würzburg mal wieder nach oben gekommen ist. Wie sieht es denn mit der Halle in Nürnberg aus? Nicht dass Nürnberg tatsächlich aufsteigt und keine Lizenz bekommt, weil keine bundesligataugliche Halle da ist.

Ich frage mich ernsthaft, warum überhaupt Regeln festgelegt werden, wenn sie von den Schiedsrichtern entweder nicht gekannt oder nicht angewandt werden. Letzter Vechtaer Angriff kann man nicht auf Schrittfehler entscheiden, sondern es sind Schrittfehler. Er landet auf dem gleichen Fuß, von dem er abspringt.