Kader Brose Bamberg 2022/2023
-
Körner und Ulrich haben vor zwei Wochen bei Abteilung Basketball schon darüber philosophiert, ob die Bamberger Mannschaft nicht ohne Wright-Foreman besser funktionieren würde als mit ihm. Sie kamen damals zu dem Urteil, dass dem eher so ist.
Daher überrascht mich der Rausschmiss jetzt nicht wirklich, für mich war JWF der Inbegriff von empty stats, die dem Team nichts bringen. Erinnerte mich stark an die Phase von Bryon Allen bei Oldenburg zum Saisonstart 2017, der damals auch nach wenigen Wochen als Topscorer der Mannschaft gehen musste.
Ich glaube, dass der Rausschmiss dem Bamberger Team insgesamt guttun wird, da ich Amiel eigentlich nach wie vor für einen guten Trainer halte.
-
Ich finde es eigenartig, dass JWF jetzt in einigen Kommentaren (nicht nur hier) als Egoshooter bezeichnet wird. Ich habe ihn nicht so gesehen. Er hat mMn in fast allen Spielen nicht übertrieben und auch den Ball durchaus gepasst. Aber wenn deine Offense überhaupt nix trifft? Was macht man dann? Wenn frei aus der Ecke 7 mal verballert wird, passt du dann auch zum 8 mal? Wenn die Mitspieler nix treffen wird übrigens auch jede Assist-Statistik falsch, die JWF jetzt vorgehalten wird! Ich freue mich sehr, wenn jetzt ohne JWF alle Bamberger frei aufspielen und ihre Trefferquote verdoppeln (mindestens). Aber ich fürchte, das wird nicht passieren.
-
Sogar SPIEGEL Online berichtet über die Suspendierung mit Vertragsauflösung:
https://www.spiegel.de/sport/basketball/bbl-brose-bamberg-suspendiert-topscorer-justin-wright-foreman-a-4a23cc24-1579-4135-8f8e-13c68774dc38 -
Mal ehrlich. Nehmen wir mal an ein Iisalo wäre bei euch aufgeschlagen, wäre das meiner Meinung nach nie so gelaufen wie in Bonn. In Bonn gibt man Iisalo jeglichen Freiraum für den Kader, was bei Bamberg von oben bestimmt wird.
Man holt für jede Position zwar Top Spieler aber in diesem “Spieler Gredum” möchte sich keiner mit einer kleineren Rolle zufrieden geben. In Iisalos System zum Beispiel hat jeder seine definierte Rolle und er schafft es auch dass keiner der Spieler meint er müsste seine Rolle verlassen weil er nicht zufrieden ist.Grüße
-
@nickilla nicht wenn sie nicht bei der Gestaltung des Kaders mitwirken dürfen, oder der Kader nicht nach Ihren Vorstellungen zusammengestellt wurde.
Nichts für ungut, die beiden sind wirklich sehr gute Trainer. “Überragende” Trainer sind meiner Meinung nach die, die aus vorhandenem Spielermaterial das Optimum rausholen, weil sie der Mannschaft keine “Spielsystem-Schablone” überstülpen, sondern dass spielen lassen was mit den Spielern am Besten möglich ist.
-
“Überragende” Trainer können v.a. auch mit dem vorhandenen Geld/Etat ein bestmögliches Team zusammen stellen Und genau das halte ich (neben den taktischen Fähigkeiten) bei beiden Isalos für fast perfekt. Aber ich will damit auch gar nix gegen Amiel sagen - ich finde ihn gut. Sollte er für die fehlerhafte Teamzusammenstellung alleine oder maßgeblich verantwortlich sein, hätte er allerdings schon ganz schön daneben gegriffen. Wenn man sieht, welchen schnellen und attraktiven Teambasketball Bonn spielt, bei angeblich gleichem Etat wie Bamberg, dann werd ich sehr neidisch. Bamberg müsste aktuell schon auf 3 Positionen absolute Volltreffer holen, um das Team nennenswert zu verbessern (spricht eigentlich noch irgendjemand vom Ziel Playoffs???).
-
Möglicher Neuzugang: Marcus Lewis. Zumindest folgt der, wie ein aufmerksamer User beobachtet hat, seit gestern dem Insta-Account von Bamberg. Wäre ein Indiz. https://instagram.com/realmarcuslewis?igshid=YmMyMTA2M2Y=
-
-
@nickilla sagte in Kader Brose Bamberg 2022/2023:
Deinem Zwinkersmiley entnehme ich, dass du bei seinen Dreiern ähnlich Bedenken hast wie ich? Das sieht dbzgl. tatsächlich deutlich schwächer aus als JWF. Aber Lewis ist ja auch nur eine Vermutung bisher…
Ja, beim Dreier hätte ich auch Bedenken. Aber wie allen Anderen würde ich ihn erstmal die Chance geben und nicht schon vorher abschreiben. Vielleicht passt er ja ins Team und macht die Mitspieler besser.
Dieses DRAUFHAUEN auf einzelne Spieler ist eine furchtbare Eigenart, die ich so in Bamberg nicht kenne.
-
@Bonnifant Geld war alle? Neuer Coach? Der Verein hat auf einen anderen gesetzt?
-
Ob es eine Rolle spielt oder nicht…Fakt ist wohl, dass der Spieler bereits bei seinem letzten Arbeitgeber im Januar aus diziplinarischen Gründen entlassen und sodann der Vertrag vorzeitig aufgelöst worden ist. Da stellt sich natürlich dann, wenn es beim nächsten Arbeitgeber auch passiert, sehr schnell die Charakterfrage. Ich denke, dass Bonnifant hierauf hinauswollte.
-
@Nicki sagte in Kader Brose Bamberg 2022/2023:
@Bonnifant spielt das eine Rolle? Gang und gebe, dass Spieler getauscht werden.
Schon ungewöhnlicher bei Topscorern.
-
Aber das wusste man ja schon lange! Nix Neues. Auch Bamberg wusste das. Man hat also ggf. dieses Risiko bewusst in Kauf genommen. Offenbar ein Fehler. Warum andere BBL Vereine Top-(US) PGs finden, die menschlich ok sind? Spricht erneut gegen das Scouting von Bamberg.
-
@Nicki
Es ist nicht “gang und gäbe” (mit “ä”), den absoluten Topscorer zu supendieren (= Gehalt zahlen, aber nicht spielen lassen).
Das kommt nun wirklich selten vor.
Und das Team hatte auch noch ausreichend Kohle, weil sie teuer nachverpflichteten.Teams trennen sich hauptsächlich von über 6-12 Wochen deutlich schlechter als erwartet spielenden Spielern …
-
Wie es scheint, wird Bamberg auch bis zum nächsten BBL-Spiel noch keinen Neuzugang vermelden (fürs Chemnitz-Spiel reicht’s eh nicht). Dass man so gegen Rostock gewinnt, kann ich mir absolut nicht vorstellen. Und es spricht wohl auch eher dagegen, dass man für JWF schon Ersatz in der Hinterhand hatte. Oder worauf sollte man noch warten? Die Ulmer schreiben gerade, dass Mobley frei geworden ist (keine Vertragsverlängerung bei Ulm) - das wäre ein krasser Downgrade. Ich finde es nicht gerade beruhigend, dass vom Verein gerade nix zu hören ist. Es gibt ja auch noch die Baustelle Young?!
-
Matt Mobley halte ich auch für möglich- war mein erster Gedanke als die Meldung aus Ulm kam.
Er kennt die Liga, was ein Vorteil sein kann. Und wenn er seinen Dreier auf das Niveau aus der Frankfurter Zeit bekommt (42,3 %) wird er dem Team helfen. Bin gespannt.
Und in Frankfurt bangt man um Geben und sieht ihn wieder in Bamberg. Aber das, denke ich, wird nicht passieren. -
Spiel 1 nach JWF geht also auch verloren.
Zwischenzeitlich wurde es nochmal kurz spannend, aber dann hat man es wieder zu leicht aus der
Hand gegeben.
Bell und Heckmann heute verbessert. Bohacik alleine konnte es nicht reißen.
Kariniauskas offensiv mit einigen guten Szenen und einer guten Wurfquote, defensiv leider meist nicht auf der Höhe. Mit 21 Turnovers ist es schwer zu gewinnen.
Die grösste Baustelle für mich die Center Position. Das gewonnene Reboundduell täuscht da etwas drüber weg.
Es bleibt viel, viel Arbeit. -
Allerdings hat Bamberg heute gegen eine mittelmäßige Mannschaft verloren, die in dieser Saison bisher auch sehr wenig hinkriegt! Wenn man gegen so eine Mannschaft von der ersten Sekunde an eigentlich keine Chance hat, sollten alle Alarmglocken schrillen. Gegen eine gute Mannschaft wäre das Spiel noch viel schlimmer ausgegangen. Ich kann aus diesem Spiel absolut gar nix Positives rausziehen. Völlig zerfahren in der Offense und das bekannte C Problem. Ich bin am Boden zerstört…
-
Das Erschreckende an den 21 TO (!) war, dass diese passierten, obwohl Chemnitz nicht intensiv verteidigte.
Ansonsten das Übliche:
- Center offensivschwach. Young & Chacha nur 7 Punkte in 47 min.
- Kaum Fastbreaks. DAS bekamen die Chemnitzer deutlich besser hin.
Es fehlte ein Scorer. Und Sengfelder spielte zudem ausnahmsweise offensiv nicht überragend, sondern mit nur 7 pts (3/5) sehr unauffällig.
-
Aber welcher gute Spieler, den Bamberg so dringend auf zB 1 und 5 bräuchte, würde in der jetzigen Situation zu so einem Verein wechseln? Das macht doch keiner! Also wird es noch schwerer, aus dieser Sch*iße wieder rauszukommen. Oder man holt wieder “problematische” Spieler, die entweder von der Qualität, menschlich oder vom Gehalt her, nicht gut sind. Bamberg ist grad soo Schalke…
-
Was mich als Außenstehender auch mal interessieren würde ist, warum leistet man sich in Bamberg eigentlich drei Assistenztrainer und vor allem was bewirken diese (momentan) ausser passiv den Worten von Amiel zu lauschen. Wäre es nicht sinnvoller zwei der drei Assistenten einzusparen und stattdessen deren Gehalt in einen oder zwei neue Spieler zu investieren? Oder benötigt Amiel so viel Beistand?
-
@Draft_Number_1001 sagte in Kader Brose Bamberg 2022/2023:
Was mich als Außenstehender auch mal interessieren würde ist, warum leistet man sich in Bamberg eigentlich drei Assistenztrainer und vor allem was bewirken diese (momentan) ausser passiv den Worten von Amiel zu lauschen. Wäre es nicht sinnvoller zwei der drei Assistenten einzusparen und stattdessen deren Gehalt in einen oder zwei neue Spieler zu investieren? Oder benötigt Amiel so viel Beistand?
Genau genommen sind es sogar vier Co-Trainer. In der Kategorie ist Bamberg Liga Spitzenreiter.
-
@Knupp sagte in Kader Brose Bamberg 2022/2023:
@Draft_Number_1001 sagte in Kader Brose Bamberg 2022/2023:
Was mich als Außenstehender auch mal interessieren würde ist, warum leistet man sich in Bamberg eigentlich drei Assistenztrainer und vor allem was bewirken diese (momentan) ausser passiv den Worten von Amiel zu lauschen. Wäre es nicht sinnvoller zwei der drei Assistenten einzusparen und stattdessen deren Gehalt in einen oder zwei neue Spieler zu investieren? Oder benötigt Amiel so viel Beistand?
Genau genommen sind es sogar vier Co-Trainer. In der Kategorie ist Bamberg Liga Spitzenreiter.
Und auch das kostet viel. Ein Weissenböck z.B. wird mit seiner Vita auch nicht für ein Appel und ein Ei arbeiten.
Bin gespannt, wie die angekündigte Kaderänderung in der Länderspielpause ausschaut.
Ich tippe auf einen neuen Center (für Young?) und auf einen neuen Starting PG. Dann wird Kariniauskas der Backup sein und Bell auf SG spielen.PG: Neuer PG, Kariniauskas, Blunt
SG: Bohacik, Bell, Reaves
SF: Heckmann, Wohlrath
PF: Sengfelder, Bulic
C : Neuer C, Chachashvili( Auf der 3 und 4 darf aber auch nicht viel passieren)
-
@Draft_Number_1001 sagte in Kader Brose Bamberg 2022/2023:
Wäre es nicht sinnvoller zwei der drei Assistenten einzusparen und stattdessen deren Gehalt in einen oder zwei neue Spieler zu investieren?
@Eiffeltower sagte in Kader Brose Bamberg 2022/2023:
Und auch das kostet viel. Ein Weissenböck z.B. wird mit seiner Vita auch nicht für ein Appel und ein Ei arbeiten.
Hab mal in irgendeinem Interview (wahrscheinlich nicht Bamberg) die Aussage “24h-Job für ein 9-to-5-Gehalt” zum Job des Co-Trainers gelesen. Ergo: Selbst wenn man Freistellungskosten nicht beachtet, dürften Spieler, die von euch gefordert werden, eher das 3-bis-X-fache der Co’s verdienen…
-
Aber die Frage ist natürlich berechtigt: Was bringen so viele Co-Trainer? Wenn man die Situation von Bamberg anschaut…?!? Ob dadurch (wie) viel Geld eingespart werden könnte, bleibt ein Blick in die Glaskugel. Ich könnte mir jedenfalls vorstellen, ganz praktisch, dass das Geld zB in einen guten fulltime-scout investiert, deutlich mehr bringen würde. Auch angesichts der Entwicklung der letzten Jahre. Von mir aus soll sich sehr gerne eine Person nur um Spielerbeobachtungen, Kontakte und Flüge um die Welt kümmern. Wenn er dann im Laufe der Jahre ein gutes Netzwerk hat und dadurch (sehr) gute, bezahlbare Spieler findet - das wär doch viel Wert!!! Zusätzlich hoffe ich natürlich auch, dass jetzt ganz schnell mindestens 2 Spieler verpflichtet werden, für 1 und 5.
-
-
Das stimmt wohl. Ich weiß noch nicht, wie der Bamberg weiter bringt. Ich lass mich überraschen. Dass der jetzt plötzlich ein großes Update zu JWF ist, kann ich nicht erkennen. Möglicherweise ist er menschlich besser?! Seine Stats sind OK, aber auch nicht der Knaller. Shooting von draußen bringt er eher nicht so doll. Am Ende geht es darum, diese Saison noch “zu retten” - und das schon am Spieltag Nummer 5/6. Das ist frustrierend, wenn jetzt schon klar ist, dass diese Saison nicht mehr viel rauskommen wird. Gegen Rostock schenkt man jetzt auch noch ab - dann hat Bamberg -6. Und ein Center fehlt immer noch.
-
Miller (2021 übrigens Nachfolger von Kariniauskas bei Juventus Utena) wäre eine solide Verpflichtung. 2021 hat er im Spiel gegen Bamberg in der CL 27 Punkte aufgelegt.
Hat in seiner Laufbahn bislang jede Saison zweistellig gescort. Der Dreier fällt allerdings auch nicht konstant. Zwischen 14,5% (Ulm) und 50% ist da alles dabei an Trefferquote.
Wäre keine schlechte Verpflichtung aber womöglich auch nicht der Heilsbringer. -
@Eiffeltower sagte in Kader Brose Bamberg 2022/2023:
Miller (2021 übrigens Nachfolger von Kariniauskas bei Juventus Utena) wäre eine solide Verpflichtung.
Dann wird er hoffentlich auch der Nachfolger von Kariniauskas bei Bamberg.
Da braucht es auf jeden Fall noch einen Ersatz für Wright-Foreman, der auch seine Stärke im Distanzwurf hat. Wird interessant, wenn Miller und Bell mit kaum Wurfgefahr von Außen spielen bzgl. Spacing.
-
@trick_siebzehn sagte in Kader Brose Bamberg 2022/2023:
@Eiffeltower sagte in Kader Brose Bamberg 2022/2023:
Miller (2021 übrigens Nachfolger von Kariniauskas bei Juventus Utena) wäre eine solide Verpflichtung.
Dann wird er hoffentlich auch der Nachfolger von Kariniauskas bei Bamberg.
Da braucht es auf jeden Fall noch einen Ersatz für Wright-Foreman, der auch seine Stärke im Distanzwurf hat. Wird interessant, wenn Miller und Bell mit kaum Wurfgefahr von Außen spielen bzgl. Spacing.
Miller wird Starting PG, Kariniauskas Back Up und Bell rückt auf SG.
Man wird sich, denke ich, eher von einem C trennen und diesen ersetzen. -
Aber zwei, mit Kariniauskas sogar drei, Backcourtspieler ohne wirkliche Gefahr von Außen sehe ich als äußerst problematisch an. Es sei denn Bohacik spielt auf der 2 neben den anderen, aber dann hast du eine Riesenlücke auf der 3 oder 4, je nachdem ob Heckmann auch eine Position höher spielt.
Meiner Meinung nach muss Kariniauskas gehen und dafür noch ein weiterer Schütze für den Backcourt kommen, zusätzlich zu einem 4/5 als Ersatz für Young. Alles andere ist doch nicht wirklich erfolgsversprechend spielbar, wenn die Guardverteidiger größtenteils absinken können und innen alles dicht machen.
-
Bohacik ist ein SG und sollte auf dieser Position starten.
PG: Miller, Kariniauskas, Blunt
SG: Bohacik, Bell, Reaves
SF: Heckmann, Wohlrath
PF: Sengfelder, Bulic
C : Neuer C, ChachashviliWie Du siehst ist es auf der 3 und 4 eh recht dünn. Und Blunt als Backup auf der 1 ist zu wenig. Bell ist auf der 2 auch besser aufghoben und würde dort fehlen, wenn er mehr als PG spielt.