Baskets Bonn und die Telekom - Ausstieg und dann doch nicht
-
@Jeep_Rich sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
Ich hatte es bei euch schoneinmal gepostet: Googelt doch mal Stahlwerk und seinen Geschäftsführer!
Da findet man genug um an dieser Firma zu zweifeln.China-Mist-Import mit einem modernen Marketing und Branding versehen…
Die würde ich mit der Kneifzange nicht als fast Alleinsponsor haben wollen.
Wie hipp ist denn die Bar des GF in Bonn eigentlich noch? Kommt Gina-Lisa immer noch regelmäßig?
Oder passen ihre wieder neue Oberweite und ihre neuen Schlauchbootlippen langsam nicht mehr durch die Tür?Ist zwar provokant geschrieben aber ich hab gut geschmunzelt.
Versteht uns hier nicht falsch, am Ende haben wir hier im Basketballforum eh nichts zu sagen, aber mir wäre auch nicht mulmig Stahlwerk als alleinigen Baskets Sponsor zu haben. Das kam aber auch erst als ich mich was mit Stahlwerk beschäftigt habe und ich mich auch frage ob die Qualität da stimmt.
-
@Giac_mo sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
@serge sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
Würde ja die Baskets wieder blöd aussehen lassen, wenn dem so wäre.
Müsste man sich die Bilanzen halt mal anschauen, um das besser beurteilen zu können.
Eins muss man dir ja lassen, Smutje, du schaffst es wirklich in jedem Post die Baskets zu kritisieren. Wie haben es diese Dilettanten wirklich geschafft bis heute am Ligabetrieb teil zu nehmen?
Bezog sich eigentlich auf meinen Vorschreiber. Ich kenn die Bilanzen jedenfalls nicht und kann auch nicht beurteilen ob Stahlwerk seriös arbeitet und wirtschaftet.
Würde mich wundern wenn die Baskets das nicht überprüft hätten.
-
@serge sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
Wer beurteilt denn bitte was völliger Unsinn ist, du? Du hast deine Meinung und ich die meine.
Ich würde es halt begrüßen, wenn wir uns von der Telekom konsequent lösen würden und das ohne zurück zu torkeln, wie ich es empfinden würde.
Das ist aber doch eine Frage der Alternativen, die nun mal anscheinend aktuell nicht Schlange stehen.
Wie willst du denn in Verhandlungen „einen arsch in der hose“ haben und am Ende stehst du dann ohne Sponsor da. Dann können wir alle zum BSC gehen… aber Hauptsache wir haben es der Telekom mal so richtig gezeigt.
Du argumentierst hier ja fast nur emotional und/oder polemisch. Aber halt nicht wirtschaftlich.
Daneben wirkt es so als würdest du alles besser machen und bei einem der langlebigsten BBL Clubs sind nur Dilettanten am Werk.
-
Ich würde halt nicht die Rolle rückwärts vollziehen und wieder Mageata als Telekom Baskets antreten
Ohne Magenta in den Farben und ohne Telekom im Namen .So wie es vertraglich auch schon kommuniziert wurde oder würde diese Vorgehensweise etwa nicht skizziert?
Was da manche draus machen ist deren Sache. Das ist meine Meinung und sonst nix.
Der Etat und der Kader steht, wozu das jetzt den Rückwärtsgang reintun.
-
Im Moment ist es ja auch eher unwahrscheinlich, dass man nochmal in magenta auftritt. Stand jetzt sieht es diesbezüglich ja so aus:
- der Telekom-Rückzugsplan steht weiterhin
- die letzte Aussage von beiden Seiten war: die Baskets heißen in der nächsten Saison nicht mehr Telekom Baskets und werden andere Farben haben
Genau genommen lässt mich daran nur zweifeln, dass sich die Verhandlungen offenbar lange ziehen und dass die Website und alle anderen Auftritte der Baskets noch unter dem Telekom-Branding stehen - das würde man nicht machen, wenn der Vertrag mit den oben genannten Konditionen zum 1.8., also zur neuen Saison, eingetreten wäre.
Und ich möchte nochmal betonen, dass die Baskets derzeit nicht in der Position sind “ein Zeichen zu setzen” oder irgendwelche verlockenden Angebote auszuschlagen. Die Saison 2022/23 ist offensichtlich sehr gut geplant worden und finanziell ohne Probleme gedeckt. Doch wie geht es danach weiter? Das ist natürlich die Aufgabe des Vereins, die nachfolgenden Saison sicherzustellen und da kann man es sich nicht erlauben aus Prinzip jetzt Telekom-Möglichkeiten auszuschlagen, um auf Risiko im nächsten Jahr einen neuen Anlauf mit einem neuen Sponsoren zu versuchen, der ja offensichtlich nicht in Sicht ist. Die Baskets müssen Sicherheiten schaffen und wenn das durch die Telekom möglich ist, sollte man diese Chance nutzen - auch wenn es nur eine Lösung für die nächsten 2-3 Jahre ist.
-
Warum tut man sich denn dann schwer mit dem Trikot wenn doch alles klar ist?
Die Telekom will nicht mehr, das sollte man auf Basis des Ausstiegsverfahren langsam mal akzeptieren.
Vom Ausschlagen anderer Sponsorenangebote ist doch gar nicht die Rede.
Auf einmal doch wieder Telekom heißen und in Magenta spielen ist da schon was anderes und in meinen Augen kein Aufbruchszeichen.
Auch neuen Sponsoren gegenüber, die sich anscheinend mit so dominanten Farben und dem Namen schwer tun, sitzt das für mich falsche Akzente.
-
@serge das war ja nur eine Schilderung der Lage, dass nach den Informationen, die wir haben und die wir als Fakt ansehen müssen, eigentlich alles klar ist. Ich habe ja auch geschrieben, dass dadurch, dass die Verhandlungen noch laufen, die bisherigen Informationen noch geändert werden könnten.
Ansonsten ist die Baskets-Welt gerade einfach kein Wunschkonzert: natürlich wäre es nicht ideal, wenn an wieder in magenta aufläuft. Das Problem der neuen Sponsorensuche durch die Omnipräsenz der Telekom wäre weiterhin gegeben. Macht die Sache nicht leichter. Aber was ist denn die Alternative? Der Plan A mit Stahlwerk hat aus bekannten Gründen nicht geklappt. Plan B muss also her und dass dieser nicht so ideal ist wie Plan A, ist doch logisch. Da geht es nicht um blumige Zukunftsgestaltung, sondern darum, dass man die Existenz des Vereins über 2025 hinaus zu sichern versucht. Da wünsche ich mir kein Risiko, sondern Sicherheit. Und wenn das bedeutet, dass man kurzfristig nochmal in magenta aufläuft, wäre das nicht mein Traum, aber etwas, was ich verstehen würde. Erneut: etwas mehr Zukunftsvision und Innovation der Baskets würde sich hier glaube ich die Mehrheit wünschen, aber wenn man erstmal solide Finanzierung bekommt, ist das fürs erste wieder in Ordnung.
-
@serge sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
Warum tut man sich denn dann schwer mit dem Trikot wenn doch alles klar ist?
Die Telekom will nicht mehr, das sollte man auf Basis des Ausstiegsverfahren langsam mal akzeptieren.
Vom Ausschlagen anderer Sponsorenangebote ist doch gar nicht die Rede.
Auf einmal doch wieder Telekom heißen und in Magenta spielen ist da schon was anderes und in meinen Augen kein Aufbruchszeichen.
Auch neuen Sponsoren gegenüber, die sich anscheinend mit so dominanten Farben und dem Namen schwer tun, sitzt das für mich falsche Akzente.
So einfach ist das nicht… wenn die Telekom sagt sie zahlt nochmal 100.000 Euro fürs Trikot diese Saison (Zahl ist nur ausgedacht) dann werden die Baskets das sicherlich verhandeln. Ist doch alles besser als gar keinen Sponsor zu haben. Geld ist dann leider einfach Geld…
Bin echt gespannt was kommt es wird mich als Fan so oder zu 99% nicht zufrieden stellen. Ich hoffe nur man arbeitet dieses Jahr an einer Lösung für die nächste Saison in 2023-2024
-
@serge sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
Ich würde halt nicht die Rolle rückwärts vollziehen und wieder Mageata als Telekom Baskets antreten
Ohne Magenta in den Farben und ohne Telekom im Namen .Ist es besser, wenn Sie jetzt mit einem Temporär-Trikot, Temporär-Farben und Temporär-Branding spielen?
Also beispielsweise gestern (und heute?) Telekom-magenta, morgen (zu Saisonanfang) in neutralen weissen Trikots, und wenn der neue Sponsor dann ein violett-oranges Branding hat, stellt man wieder um?
Für mich sähen Telekom-Magenta-Trikots im Telekom Dome stimmig aus. Und für mich sieht es auch stimmig aus, wenn man die Trikotfarbe dann wechselt, wenn man einen neuen Hauptsponsor gefunden hat.
Einmal die “Identität” und das Trikotsponsoring zu wechseln ist in meinen Augen ein stärkeres “Bekenntnis” als es zweimal innerhalb kurzer Zeit zu tun.
Ausser natürlich, man will der Öffentlichkeit überdeutlich signalisieren: “Schaut her, wir haben keinen Trikotsponsor mehr / keinen neuen gefunden, und müssen jetzt in neutral spielen”.
So wie damals die (Nicht-mehr-Öttinger) Rockets aus Erfurt.
-
Jetzt gibt es gleich wieder richtig Haue für dich. Sowas darf man hier nicht schreiben, mußt du doch langsam wissen.
Terrence Hill formulierte es einmal sehr treffend: Und jetzt gibts richtig Haue, mit dem Stühlchen in die Schnauze.
-
Es gibt durchaus verschiedene Gründe warum es lange dauern kann, zum Beispiel:
- Es gibt andere Interessenten die aber auch Interesse am Hallennamen haben, ergo müssen viele unterscheidliche Verträge besprochen werden.
- Es gibt keinen anderen Interessenten, die Baskets stehen mit dem Rücken zur Wand und die Telekom überlegt wie viel sie minimal bereit stellen muss. damit das Ganze nicht den Bach runter geht. Denn es ist auch klar, wenn es die Baskets nicht gibt ergibt es auch wenig Sinn für die Telekom den Hallennahme zu sponsoren.
- Die abschließend entscheidenden Personen sind im Urlaub
- Die Telekom hat es sich jetzt anders überlegt und will doch nochmal größer in die Baskets investieren.
- Es gibt aus irgend einem Grund irgendwo einen rechtlichen Disput und juristische Entscheidungen müssen abgewartet werden.
- Die Telekom möchte nun doch nicht (wie bei der Halle) den Namen abgeben, sondern dieses Teilpaket neu verhandeln.
- Die Telekom möchte nur weitermachen wenn Isalo sich länger verpflichtet, der überlegt aber noch…
- …
Es gibt vermutlich noch 10 andere protentielle Gründe warum es nicht vom Fleck kommt. In fast jedem dieser Szenarien ist es klüger wenn beide Seiten nichts verlautbaren lassen bis alles geklärt ist.
Ich bin auch ungeduldig aber das Einzige was wir sicher wissen ist, dass die ganze Geschichte länger dauert als ursprünglich gedacht. Daraus kann man folgern, dass da Dinge besprochen werden die vor ein paar Wochen nicht absehbar waren. Das kann gut oder schlecht sein, wir wissen es einfach nicht.
In welchem Trikot wir beim Media Day auflaufen ist dagegen ziemlich egal, wenn auch interessant. -
@Loosignho was Du sagst können natürlich mögliche Gründe sein und ich könnte mir noch weitere 20 ausdenken. Aber der Punkt ist doch, dass die Situation doch sehr überschaubar ist und zumindest rechtliche und wirtschaftliche Fragen in den letzten Wochen oder Monaten hätten geklärt werden können. Ich glaube zumindest nicht, dass es viele neue Sponsoren gibt, die Schlange stehen, oder dass es neue Sachverhalte gibt, die wiederum wochenlang geklärt werden müssen.
Da null neue Details ans Licht kommen und am Anfang der Vorbereitung und am Media Day noch nichts abschließend geklärt ist(und sowohl Verein als auch Sponsor daran ein Interesse haben sollten, dass diese Dinge jetzt veröffentlicht werden), glaube ich ehrlich gesagt nur noch an eine Theorie. Die Sache ist so verfahren, dass es nicht weiter geht. Und das ist keine gute Nachricht für die Baskets. -
Haben wohl wieder magenta farbene Trikots. Kann man leicht erkennen in den Bildern auf Insta.
-
Wie die Baskets und die BBL Bei den Fotos vom Media Day auf Instagram geschickt die Trikots schwärzen, sodass man nichts erkennt, finde ich Dann schon wieder ganz witzig muss ich sagen. Vielleicht erkennt man auf einem foto leicht magenta heraus, aber das kann auch gut täuschen.
-
Kann mir gut vorstellen, dass die Spieler von uns sowohl in Telekom Trikots als auch in neutralen Trikots geshooted wurden. Man kann dann je nach Situation einfach schnell switchen.
-
Witzig fânde ich, wenn sie nen Schnurbart tragen würden, wie Alexandra Popp auf der PK der DFB Frauen.
Daß die Trikots geschwärzt werden müssen, ist für beide Beteiligten eher peinlich.
-
-
…ob der Tag irgendwann kommt wo „alles wieder gut ist“, d.h. neuer Sponsor und gesicherte Zukunft…irgendwann rechne ich nicht mehr mit weißen Rauch. Zumindest nicht so schnell, dieses „sehr zeitnah“ aus den Zeitungen meint, glaube ich, neuerdings das Gegenteil.
Was ist mit den Bonner Unternehmen wie DHL, Postbank, Haribo und Co.? Come on. Ich sehne diesen Tag herbei.
Von mir aus auch gerne als Combo bei der Namensgebung wie DHL Postbank Baskets Bonn.
-
@Sash82 sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
…ob der Tag irgendwann kommt wo „alles wieder gut ist“, d.h. neuer Sponsor und gesicherte Zukunft…irgendwann rechne ich nicht mehr mit weißen Rauch. Zumindest nicht so schnell, dieses „sehr zeitnah“ aus den Zeitungen meint, glaube ich, neuerdings das Gegenteil.
Was ist mit den Bonner Unternehmen wie DHL, Postbank, Haribo und Co.? Come on. Ich sehne diesen Tag herbei.
Von mir aus auch gerne als Combo bei der Namensgebung wie DHL Postbank Baskets Bonn.
Zum Glück sind bei den Baskets Profis am Ruder. Viele ser hier genannten Vorschläge sind einfach wenig durchdacht.
Sorry, aber wer hier als potentielle Sponsoren “Bonner Unternehmen wie… Postbank” vorschlägt irrlichtert gewaltig. Die Postbank ist nur eine Marke und kein Unternehmen. Der aktuelle Besitzer dürfte kein Interesse haben, wieder einen Verein in der BBL zu sponsoren.
-
@homunkulus
Ja, dann hoffe ich wirklich sehr, dass die Entscheider das zum Wohle der Baskets hinkriegen. Freuen würden wir uns in jedem Fall alle. -
Immer noch keine News, aber auf Instagram sieht man ein Video der neuen Dauertkarten in niedriger Qualität. Das Logo ist zumindest mal gleich. Viel magenta sieht man im Logo nicht, aber dafür ist die Qualität vermutlich auch zu schlecht. Auf dem Brief an sich ist wiederum einiges in magenta zu sehen.
-
Ggfs. wird im Rahmen der Vorstellung des Teams auf Pützchens Markt dies bezüglich etwas mitgeteilt. Ich persönlich glaube da aber nicht dran.
Wenn irgendwann mal der Tag x mit der frohen Botschaft des neuen Sponsors kommt ist das ein Fall für die GA (meine Meinung).
-
Es geht meiner Meinung nach gar nicht um die Verkündung eines neuen Sponsors oder einer großen Nachricht. Sondern nur darum, dass die erklärt wird, in welchen Farben und unter welchem Namen wir im nächsten Jahr auflaufen. Der letzte offizielle Stand der Telekom war, dass es einen neutralen Namen und neue Farben geben wird. Falls sich das jetzt geändert hat, sollte man von einem Bundesligaverein die kommunikative Kompetenz erwarten, das den Medien und Fans mitteilen zu können. Hoffentlich bald, Aber wenn es länger dauert eben auch später. Wichtig ist, dass es passiert und dass man es nicht totschweigt und am ersten Spieltag spielen wir dann halt in magenta und fertig. Das wäre extrem enttäuschend.
-
Ich weiß gar nicht, warum wir uns so aufregen. Wenn man ehrlich ist, war es doch eigentlich schon immer so, daß der Verein sehr spärlich in Krisenzeiten kommuniziert hat.
Man will sich halt nur nicht dran gewöhnen. Schon gar nicht wenn es ums Eingemachte (Budget) bzw. das Fortbestehen des Vereins geht.
Kann mir auch irgendwie nicht vorstellen, daß sich das nochmal ändert, so lange Wiedlich die Zügel in der Hand hält.
-
@Rai ist was Wahres dran. So sehr man sich wünscht, auch mal mit mehr Budget ganz oben mitzuspielen, gibt es doch zu viele Kölns, Leverkusens und aktuell, wenn auch nicht so dramatisch, Bambergs, um sich nicht auch mit dem Spatzen in der Hand zufrieden zu geben. Aber eine Art “Inflationsausgleich” wäre schon wichtig, damit der Status Quo erhalten bleibt.
P.S.: Magenta beißt sich mit jedem kaukasichen Hauttyp.
-
Nicht zu vergessen das Blitzaus der Enten. Das fand ich. krassesten.
-
Hat irgendwer noch irgendwelche Gerüchte vernommen?
Ob in der Sponsoring-Thematik noch was passiert? Vielleicht verstehe ich aber auch den Begriff „sehr zeitnah“ irgendwie falsch?!
Gut, die Hoffnung stirbt zuletzt. Die Saison ist ja zumindest finanziert.
-
Trikots Schwarz Weiß im Testspiel? Sieht im Video danach aus, oder sind das die Shootingshirt?
Gleiche Trikots mit Magenta Nummern im Spiel.
-
Da meldet sich der GA mal wieder zurück und zitiert Wiedlich: “Ich gehe davon aus, dass wir kommende Saison Telekom Baskets Bonn heißen werden!” Man ist wohl in Gesprächen, bei denen aber Vertraulichkeit vereinbart wurde. Sonst steht nichts zum Thema da - kann sich also noch eine Weile hinziehen oder auch nicht.
Wenn Wiedlich so eine vorpreschende Aussage tätigt, glaube ich ihm das mal und denke, dass der Teil, der den Vereinsnamen und -farben etc. beschlossen hat, bereits abgearbeitet ist und es in den Verhandlungen eher um Nachbesserungen im Hallendeal geht und vielleicht um Ausstiegs- oder Übergangsmodelle mit nachfolgenden/weiteren Sponsoren.