Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
-
Vechta macht im Nachwuchsbereich eine bessere Arbeit, dazu mit zwei, drei herausragenden Jahrgängen, trotzdem kann der Norden in der Dichte nicht mit dem Raum Berlin, dem Westen, und dem Süden mithalten.
Von den genannten Spielern hebt sich Hartenstein ab, Herkenhoff und van Slooten ebenfalls, aber einen der Kategorie hatte Oldenburg mit Wimberg auch. Vor den anderen Namen müssen sich Smit, Schmikale, Albrecht, Isemann, Agbakoko, Drijencic auch nicht verstecken.
-
Das stimmt, dass der Norden einen Wettbewerbsnachteil gegenüber den anderen Regionen Deutschlands im Basketball hat, aber deshalb kann man trotzdem sehr gute Talente entwickeln. Und der Vergleich zwischen den von dir genannten Talenten hinkt. Quakenbrück und Vechta haben Oldenburg bei den Talenten weit hinter sich gelassen. Smit, Schmikale, Albrecht und Isemann sind da eine Ecke hinter Leuten wie Herkenhoff, Van Slooten, Kalu, Brockhoff, etc. Dass ein Isemann, ein Albrecht oder ein Agbakoko talentiert sind ist außer Frage, aber was holen die Baskets aus solchen Talenten raus?
Es geht mir nicht darum irgendwelche Leute schlecht zu machen. Aber sollte man sich nicht in Oldenburg fragen wie man Profis entwickelt und weiterentwickelt. Genau da geht doch die Frage zu Herrera aus dem Podcast mit Klaric hin.
Will man mit einer jungen Mannschaft bei den Profis erfolgreich sein, dann muss man auch mit jungen Spielern umgehen können, diese weiterentwickeln und auch diese einzusetzen wissen. Hier fehlt aber einiges. Und das macht sich schon in der Jugend bemerkbar und leider nun auch beim Tabellenplatz. In der Führung der Baskets soll mal gesagt worden sein, dass die Talententwicklung zu teuer sei und dass man deshalb lieber fertige Profis holt. Damals hat das noch funktioniert, aber mittlerweile musst du meiner Ansicht nach im Profisport Spieler entwickeln können. -
Da bin ich komplett bei dir, kritisiere doch schon den ganzen Tag Klaric. Bis er kam, war Nachwuchsarbeit in Oldenburg konkurrenzfähig, seitdem wurde massiv abgebaut und Vechta hat jahrelang deutlich überholt. Mittlerweile scheinen sich dort auch Probleme einzustellen. Da ist die Durchlässigkeit nach oben auch nicht so gegeben.
Oldenburg hat jetzt das doppelte Problem, dass junge Talente keine Chance oben bekommen und mittlerweile Talente auch nicht mehr kommen.
-
Ah okay!
Ich glaube, dass Klaric schon seine Qualitäten hat und beim Scouting einen sehr guten Job macht, aber halt definitiv nicht der richtige ist um Konzepte für eine gute Talentförderung zu entwickeln. Dazu kommt, dass Drijencic keinen jungen Spielern in der ersten Liga vertraut und keine Fehler bei diesen auf dem Feld ertragen kann.
Ich hoffe, dass Oldenburg noch irgendwie die Kurve bekommt und am Ende nicht absteigt. Derzeit sehe ich aber schwarz, da man sich eine Scheinrealität aufgebaut hat. Und ob sich Klaric und Drijencic sich gegenseitig den Rücken decken, komme was komme, da bin ich mir nicht so sicher. Da müsste es eigentlich in so einer Situation knallen. Ich hoffe man zieht aus dieser aktuellen Situation Konsequenzen für die Zukunft. -
@dabor Das ist für mich einer der entscheidenden Punkte. Seitdem Ralph Helds Stelle von Klaric übernommen wurde, gibt es niemanden mehr, der sich wirklich der Nachwuchsarbeit widmet oder sich dieser unter Klaric widmen könnte. Nachdem die Baskets mit Held & Team über Jahre eines der besten Nachwuchsprogramme aufgebaut hatten, hat Klaric nach und nach dafür gesorgt, dass es kein Gesamtkonzept und klares Commitment für die Jugendarbeit mehr gibt. Auch ich stimme dem zu, dass Klaric keinen schlechten Job als Sportmanager der Profis macht. Und sicherlich ist es auch schwierig, diesen Job gut und zusätzlich den des Nachwuchskoordinators gleichzeitig zu machen. Leider haben er und Schüller diese Arbeit nicht rechtzeitig anderweitig abgegeben. Das Ergebnis sehen wir aktuell.
-
Mal als Außenseiter gefragt: Wieviele Nachwuchsteams haben die Baskets? In welchen Ligen hat Oldenburg denn überhaupt aktiv Mannschaften um die sich jemand kümmern müsste?
Bei nur 1-2 Teams lohnt sich eine extra Stelle für den Job wahrscheinlich nicht. -
Zusätzlich steht in der NWZ dass von den Spielern ohne
Corona die Hälfte verletzt ist und nicht trainieren kann. Würde bedeuten dass 5 Spieler Corona haben und zusätzlich ca. 3 bis 5
angeschlagen sind. Alles seltsam. Unter diesen Bedingungen steigen meine Sorgen um den Klassenerhalt. -
Wie kann denn jetzt schon wieder die Hälfte der Spieler verletzt sein, wenn man zwei Wochen lang kein Spiel hatte und insgesamt nur vier Spiele in den letzten sieben Wochen? Mittlerweile glaube ich wirklich, dass man das öffentlich als Alibi für die beschissenen Leistungen nutzt. Andernfalls sollte man sich mal ernsthaft Gedanken über das medizinische Personal und/oder Training machen, wenn seit Saisonbeginn alle Spieler ständig nur verletzt sind.
-
Wieso sollte das nicht möglich sein? Breunig war vorher schon verletzt, Heidegger und Michalak gerade wieder fit. Wer weiß, wie es bei denen aussieht. Angesichts von sieben oder acht Spielern, die ohne Corona bleiben, reichen drei angeschlagene Spieler schon, um von ungefähr der Hälfte zu sprechen.
-
Wenn Oldenburg so auf Jugendarbeit setzen würde, wie ihr das hier fordert, muss jedem klar sein, dass wir keines dieser Talente halten können - entweder, bringen die Talente nicht genug und nehmen die letzten Kaderplätze ein ODER die Talenten bringen richtig was, dann sind die nach einer Saison weg …Die Gehaltsunterschiede sind einfach zu groß - Profibasketballer haben vielleicht 15 -20 Jahre um Geld zu verdienen, wenn also ein anderes Team bessere Perspektiven und vor allen Dingen mehr Geld bietet - sind 19 Jährige weg … Darum wird wenig in Jugendarbeit investiert - es lohnt sich nicht für unseren Standort…,
edit
Dadurch das wir rund um Ol noch Vechta, Artland, Bremerhaven, Cuxhaben etc. haben hilft natürlich nicht, weil wir uns mit denen die Talente teilen… -
@mooni So ein Quatsch. Es gibt im wesentlichen nur zwei deutsche Teams, die besser zahlen als Oldenburg, und das sind die beiden EL-Teams. Die Berliner wollen anscheinend ihre Roster-Spots 12 bis 14/15 eher mit eigenem Nachwuchs besetzen und die Bayern wollen für ihre letzten Roster-Sports, die unter AT mutmaßlich sowieso keine Spielzeit oder nur Garbage Time erhalten, auch keine Unsummen ausgeben, sondern versuchen es auch eher mit DL-Spielern, die hauptsächlich in der ProB und NBBL zum Einsatz kommen. Dann kommt vielleicht noch Ulm, die aber eher auf Nachwuchsspieler im Gegensatz zu Oldenburg (siehe auch im folgenden) setzen, sowie Bamberg, die im Zweifel für deutsche Spieler einiges löhnen und möglicherweise mehr als Oldenburg. Bei letzteren stellt sich aber die Frage, wieso Oldenburg sich Bennet Hundt geleistet hat, der mutmaßlich nicht weniger verdienen wird als in Bamberg.
Oldenburg gibt eine Menge Geld aus, weil sie diese Spots in ihrem Kader von außerhalb einkaufen und ihre Konkurrenz daher überbieten müssen. Man sollte eher die Frage stellen, warum man in der Vergangenheit schon die Lockharts, Keßens, Hujics, Bacaks & Co. als Nachwuchsauswahlspieler von außerhalb geholt hat, die dann aber trotzdem nur Garbage Time gesehen haben, mal abgesehen von Leuten wie Wimberg oder Paul Albrecht. Man hat sich jetzt darauf verlegt, gar keine Nachwuchsspieler mehr zu holen, sondern nur noch “fertige” Spieler, was aber an den Einsatzminuten oder dem Erfolg keine wesentliche Änderung bislang gebracht hat. Billiger ist diese veränderte Strategie aber sicherlich nicht, sondern eher noch teurer.
-
Junge Top-Talente in der Entwicklungsphase 16-24 wollen und brauchen Spielzeit, einen Trainer(stab) bei dem sie ihre individuellen Fähigkeiten weiterventwickeln können und auch eine möglichst hochklassige Bühne, sprich europäische Wettbewerbe.
Bei der Spielzeit sieht Oldenburg nicht so toll aus.
Für individuelle Verbesserung ist Oldenburg nicht grade berühmt.
Und was europäische Wettbewerbe angeht, sind die Baskets leider auch immer mal wieder abwesend.Damit bleiben für die hochtalentierten Nachwuchsspieler nicht viel Argumente warum sie nach/in Oldenburg wechseln/bleiben sollten. Übrig bleibt nur Geld und im Falle der Spieler aus der eigenen Jugend die Heimatverbundenheit bzw. Identifikation mit dem Verein. Beides in dieser Entwicklungsphase eines Sportlers nicht die höchste Prio.
-
Es geht nicht darum, dass man deutsche Toptalente entwickelt. Es geht darum, dass man den Anspruch haben muss generell Spieler entwickeln zu wollen. Dazu gehören auch Spieler aus dem Ausland. Man hat diese Saison den Kader verjüngt und generell zeigen sich hier Schwierigkeiten in der Entwicklung von jungen Spielern. Es fehlt einfach generell ein Konzept für die Spielerentwicklung im Verein und dabei spielt die Jugendarbeit auch eine Rolle. Wenn ein Verein wie Oldenburg regelmäßig sehr gute Spieler für die nächste Stufe entwickelt und diese dann den Verein verlassen, dann ist das doch in Ordnung. Größere Verträge wollen sich doch alle Profis erspielen. Am Ende ist da immer ein dickerer Fisch da, der gute Spieler holen will. Das geht ALBA und Bayern auch so. Und wenn Oldenburg ein gutes Sprungbrett für den nächsten Schritt ist, dann kann man auch gute Spieler holen. Ludwigsburg und Ulm sind doch gute Vorbilder. Die meisten Kader der Vereine verändern sich fast jede Saison immer deutlich. Also sollte man nicht meinen, dass man im Profisport Spieler für die nächsten 5 Jahre entwickelt.
-
@Henk Man hat diese Saison und auch letzte Saison auch wieder Jugendspieler von außerhalb geholt. Gleichzeitig sind kaum noch Eigengewächse in der NBBL. Die meisten Jungs kommen aus Bremen und dann kamen noch welche aus Hamburg, Münster, München und Holland.
-
Ich kann fast jede Aussage von CandaceP zur Tragögie Jugendarbeit bei den Baskets genauso so bestätigen. Alles richtig, nur interessiert das scheinbar keinen. Kann ich sogar verstehen, wenn man sich nicht dafür interessiert. Die meistens kennen ja auch nur das Aushängeschild Profiteam und den Rest nur aus der NWZ und selbst die lassen sich u.a. die Berichte für den Lokalteil von den Vereinen zuschicken.
Ich möchte nur sagen, dass mir nicht darum geht, Oldenburg auf Teufel komm raus zur Talentschmiede umzufunktionieren.
Es geht mir darum, unserer Jugend die Aufmerksamkeit zu geben, die sie verdient. Das machen fast alle anderen Vereine besser. Alles unterhalb JBBL ist für die Baskets nahezu uninteressant. Und selbst da sind die Einschnitte deutlich.
Es geht darum, eine regionale Identifikation zwischen Team und Publikum herzustellen.
Es geht ganz besonders darum, die Idee zu verfolgen, zwei oder drei regionale Gewächse im Profiteam zu haben, die kaum Geld kosten und für die es eine Ehre und ein sportliches Ziel ist, bei den Profis zu spielen und Erfahrung zu sammeln. Selbstverständlich sind die im nächsten Jahr weg bei einem besseren Angebot, aber wenn nicht und die Verbundenheit groß genug ist, vielleicht auch nicht. Hätte man dann einen ordentlichen Unterbau, kämen stetig neue Talente nach.
Auf diesen zwei bis drei Positionen spart man damit sehr, sehr viel Geld. Geld, das man wiederum zusätzlich in die Top 6-8 Player investieren könnte. Ziemlich simpel und u.a. von Alba genau so praktiziert.
Alba kooperiert mit sämtlichen Vereinen der Hauptstadt und stellt dort u.a. teils die Trainer, damit kein Talent übersehen wird. Dagegen haben die Baskets diese Arbeit fast eingestellt und gehen den teuren Money-Weg auf allen Kaderpositionen, besonders auf den deutschen Positionen. Darunter leiden dann die anderen Abteilungen wie die Jugend und richtig dumm dann, wenn die Neueinkäufe nicht zünden und die Topleute nicht adäquat ersetzt werden können. Und noch dümmer, wenn Unvorhersehbares wie Corona die Erlöse weiter schrumpfen lässt. Weitere Neuzugänge kann ich mir nicht vorstellen, solange man sich nicht von Spielern wie Holyfield trennen kann. Der Langzeitvertrag scheint zu gut zu sein, als das andere Vereine ihn auslösen wollen. Und an seiner Stelle würde ich auch abwarten, was in Oldenburg noch weiter passiert und ob er noch eine Chance hier bekommt…
Ich hab’s zuvor schon geschrieben. Das Team mit Hingabe supporten, den Abstieg irgendwie vermeiden, dann abhaken und alles in der Off-season rigoros hinterfragen. Ich hoffe, dass man dann sehr ehrlich mit der Situation umgeht. -
Gibt es schon Informationen, ob wir nächstes Wochenende gegen Ludwigsburg spielen? Sofern keine weiteren Fälle dazugekommen sind, müssten doch alle genesen und hoffentlich gut auf sein, oder?
-
@maxbuckets sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
Gibt es schon Informationen, ob wir nächstes Wochenende gegen Ludwigsburg spielen? Sofern keine weiteren Fälle dazugekommen sind, müssten doch alle genesen und hoffentlich gut auf sein, oder?
Laut NWZ hatten einige Spieler milde Symptome, deswegen musste die gesamte Dauer von 14 Tagen in Quarantäne verbracht werden. Am Montag könnte es nach Freitesten dann wieder mit dem Training losgehen, das Spiel gegen Ludwigsburg würde stattfinden.
Damit sind die vier Spiele, die wir aus Fansicht als entscheidende Spiele für den weiteren Saisonverlauf (und für Drijencic) gesehen haben, allesamt ausgefallen. Die nächsten Spiele sind Ludwigsburg (H), MBC (A), Crailsheim (A), Braunschweig (A), Bonn (H). Alles in englischen Wochen, wenn Corona es zulassen sollte.
Für mich ist das Programm schwerer als die Ultimatum-Spiele, mit unseren Ambitionen sollten trotzdem drei Siege rausspringen. Falls nicht, gibt es mit der Infektionswelle sogar einen triftigen Grund, der uns aber noch weiter runterziehen wird. -
Das immer wiederkehrende Wehklagen über die Jugendarbeit ……
Was mich sehr stört ist, dass das Fehlen von deutschen Topspielern aus Oldenburg immer als Beweis für die angeblich so schlechte Arbeit angeführt wird, gefolgt von der Aussage, dass es fast alle anderen besser machen. Außerdem wird suggeriert, dass man nur etwas Geld und Leidenschaft bräuchte, um diesen Missstand zu beheben.
Tatsächlich habe ich keine Ahnung wie gut oder schlecht die Arbeit in Oldenburg ist, aber ich kann Euch an meinen Erfahrungen aus den Münchner Raum teilhaben lassen.
Nachwuchsarbeit funktioniert bei allen Sportarten so dass man versucht, so viele Kinder wie möglich für die Sportart zu begeistern. Dann versucht man die begabtesten besonders zu fördern. Viele steigen irgendwann trotz Förderung aus, z.B. weil sie gesundheitliche Probleme haben, eine Ausbildung mehr Aussicht auf Erfolg verspricht, die Pubertät jede Motivation nimmt usw.
Der FC Bayern rekrutiert seine Talente nicht nur aus den eigenen Reihen, sondern bei allen Vereinen der Umgebung. Ich gehe davon aus, dass das alle Clubs so machen. Das Leben der kleinen Vereine ist meist relativ schwierig. Übungsleiter sind schwer zu finden, und das ist nicht wirklich verwunderlich. Der Zeitaufwand ist groß, die Bezahlung lächerlich, die Ansprüche einiger Eltern unverhältnismäßig und die Einsatzbereitschaft bei Eltern und Kindern marginal. Da muss man bei einem Spiel schon mal kämpfen, dass überhaupt fünf Spieler oder Spielerinnen zusammenkommen, weil z.B. der Familienausflug attraktiver ist. Die Idealisten, die den Job trotzdem machen, sind der Hauptgrund, warum es überhaupt Talente zum Auswählen gibt.
Ich würde mich ehrlich freuen, wenn mal konkret Vorschläge gemacht würden, wo die Baskets besser werden müssen.
Euer Gefühl ist, dass die anderen Vereine besser sind, meines nicht. Nur Frankfurt hatte eine sehr starke Phase. Allerdings auch nur weil man die ein oder andere Saison der Aufbauarbeit geopfert hat. Ich kann mich an keinen Spieler erinnern, der sich bei den Bayern vom Jugendspieler zum Leistungsträger entwickelt hat. Karim Jallow z.B. habe ich nur auf der Bank sitzend wahrgenommen. Erst in Lubu und dann in Braunschweig ist er durchgestartet.Ich lasse mich gerne davon überzeugen, dass meine Sicht falsch und Eure richtig ist, aber ich würde mir mehr konkrete Punkte wünschen.
Vielleicht wäre sogar ein eigener, vereinsübergreifender Thread hilfreich.
-
Also erstmal hoffe ich, dass ihr da unten wieder rauskommt. Die BBL ohne Oldenburg kann und will man sich nicht vorstellen.
Sorry wenn das von außen so ein bisschen hämisch klingt, aber ich glaube ihr habt ein hausgemachtes Problem. Die Qualität der Kader der letzten Jahre hat das in meinen Augen (natürlich aus der Ferne, deshalb kein Anspruch auf absolute Richtigkeit) eher kreativlose Coaching von Drjencic überdeckt. Dieses Jahr muss er mehr mal mehr zeigen. Dazu habt ihr leider auch ein etwas unglücklich zusammengestelltes Team. Eure beiden PG sind ziemlich klein und keine wirklichen Scorer oder Shooter. Auf dem Flügel habt ihr auch zwei Spieler, die relativ ähnlich sind. Paulding ist leider mittlerweile eher ein Bankspieler. Holyfield, na gut kann halt mal passieren, dass ein Spieler nicht einschlägt. Und auf der 5 habt ihr in meinen Augen aber auch zwei relativ ähnliche Spielertypen, die eher mit dem Gesicht zum Korb spielen und über Athletik kommen. Es sieht manchmal aus als fehlte auf den Guard-Positionen Größe und Athletik, unterm Korb aber etwas Technik und jemand mit einem Wurf.
Wie auch immer: glaube dass ihr trotzdem genug Talent habt um da unten rauszukommen und ich drücke euch die Daumen. -
Die anderen vom Abstieg bedrohten Teams über Oldenburg in der Tabelle mischen gerade fleißig ihr Kader durch. In Oldenburg setzt man wohl eher auf Konstanz. Bin gespannt was sich am Ende durchsetzt und bin ebenfalls gespannt, wie sich die Mannschaft morgen aus der Pause zurückmeldet.
-
@maccabi sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
Die anderen vom Abstieg bedrohten Teams über Oldenburg in der Tabelle mischen gerade fleißig ihr Kader durch. In Oldenburg setzt man wohl eher auf Konstanz. Bin gespannt was sich am Ende durchsetzt und bin ebenfalls gespannt, wie sich die Mannschaft morgen aus der Pause zurückmeldet.
Habit ihr mit Clark und Farrell nicht ebenfalls bereits zweimal nachverpflichtet?
-
In der Vorberichterstattung zum Spiel gegen Ludwigsburg formuliert unser Trainer bereits die Erklärung für die nächste Niederlage. Wenn man von Anfang an in Rückstand gerät fehlte der Rhythmus und wenn der Rückstand erst später kommt fehlte die Kraft. Klingt für mich schon wie Aufgabe beriets vor Spielbeginn.
Aber wahrscheinlich auch realistisch, denn Lubu spielt in einer anderen Klasse; unsere realistisch schlagbaren Gegner sind MB(ryant)C, Giessen, Würzburg und Frankfurt. Und gegen die haben wir auch schon verloren…Nur gegen MBC noch nicht, weil wir gegen die noch nicht gespielt haben. -
@meister2009 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
unsere realistisch schlagbaren Gegner sind MB(ryant)C, Giessen, Würzburg und Frankfurt.
Das freut das Braunschweiger Herz doch, dass Ihr uns für nicht realistisch schlagbar haltet.
Am 25.1. zählts!Ich würde Euch allerdings für mehr als konkurrenzfähig gegen Braunschweig halten.
-
@felste sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
Also erstmal hoffe ich, dass ihr da unten wieder rauskommt. Die BBL ohne Oldenburg kann und will man sich nicht vorstellen.
Sorry wenn das von außen so ein bisschen hämisch klingt, aber ich glaube ihr habt ein hausgemachtes Problem. Die Qualität der Kader der letzten Jahre hat das in meinen Augen (natürlich aus der Ferne, deshalb kein Anspruch auf absolute Richtigkeit) eher kreativlose Coaching von Drjencic überdeckt. Dieses Jahr muss er mehr mal mehr zeigen. Dazu habt ihr leider auch ein etwas unglücklich zusammengestelltes Team. Eure beiden PG sind ziemlich klein und keine wirklichen Scorer oder Shooter. Auf dem Flügel habt ihr auch zwei Spieler, die relativ ähnlich sind. Paulding ist leider mittlerweile eher ein Bankspieler. Holyfield, na gut kann halt mal passieren, dass ein Spieler nicht einschlägt. Und auf der 5 habt ihr in meinen Augen aber auch zwei relativ ähnliche Spielertypen, die eher mit dem Gesicht zum Korb spielen und über Athletik kommen. Es sieht manchmal aus als fehlte auf den Guard-Positionen Größe und Athletik, unterm Korb aber etwas Technik und jemand mit einem Wurf.
Wie auch immer: glaube dass ihr trotzdem genug Talent habt um da unten rauszukommen und ich drücke euch die Daumen.Diese Zusammenfassung trifft aus meiner Sicht den Nagel auf den Kopf. Unterschreibe ich zu 100%
-
@meister2009 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
In der Vorberichterstattung zum Spiel gegen Ludwigsburg formuliert unser Trainer bereits die Erklärung für die nächste Niederlage. Wenn man von Anfang an in Rückstand gerät fehlte der Rhythmus und wenn der Rückstand erst später kommt fehlte die Kraft.
wo steht denn da etwas von Rückstand, und auch noch von Anfang an.
-
Also ganz ehrlich? Die kommende Niederlage morgen geht nicht auf die Kappe vom Coach. Fast seit einem Monat kein Spiel mehr, Trainingspause, seit kurzem erst wieder Training etc. - Wer zumindest mal halbwegs sportlich war, kann sich ausmalen, was zwei Wochen Zwangspause ausrichten. Alles andere als eine hohe Niederlage würde mich wundern. Das Spiel morgen wird eher dazu dienen reinzukommen um dann die Absteigerduelle zu gewinnen. Hoffentlich bleiben die Teams von Corona weitestgehend verschont…
Sofern morgen die Einstellung stimmt, bin ich zufrieden. Auch wenn man das aktuell nicht wirklich sagen darf, aber das Ergebnis ist für mich eher zweitrangig morgen…
-
Wenn LB im ersten Viertel auch schon die Dreier getroffen hätte, …
Man ist das traurig, was aus dem oldenburger Basketball geworden ist. -
Darf man noch etwas schreiben oder hüllen wir alles unter den Deckmantel “Corona”?
Bis hierher habe ich viele Probleme gesehen, aber keines davon war fehlende Energie.
Das wir defensiv schlecht sind - geschenkt. Daran hat man sich ja mittlerweile gewöhnt. Was wir allerdings offensiv machen ist weiterhin bodenlos mit diesen Spielern. Pures setzen auf individuelle Qualität und Einzelaktionen, was sich über 40min eines Spiels einfach nicht durchsetzt. 6 Assist nach 30 Minuten… -
Um mal etwas positives zu schreiben, Agbakoko macht einen richtig guten Eindruck!
-
Wir brauchen übrigens nicht darüber sprechen, dass Corona eine massive Auswirkung auf das Team hatte. Das ist sonnenklar und ein Sieg gegen Ludwigsburg war nicht realistisch. Aber es geht um das wie, die Spielanlage und vor allem darum, ob man endlich mal irgendwo ein Fitzelchen Weiterentwicklung sieht. Das ist bei aller Liebe seit Wochen überhaupt nicht der Fall und irgendwann muss man dann auch mal die Reißleine ziehen. Mit dem Gezocke (Was sich ja überhaupt nicht ändert) hätten wir auch nicht in Bestbesetzung und fit gewonnen.
“Der Unterschied ist ja nicht sehr groß, schnell mal eben wieder auf den 12. Tabellenplatz vorzurücken” - Zitat Hermann Schüller und redet ernsthaft noch von Playoffs. Meine Güte…
-
Ich hab bisher auch immer auf dem Trainer rumgehackt, aber außer Odiase und Clark ist keiner der anderen mehr 1.-Liga-tauglich.
-
Ganz schwere Kost die zweite Halbzeit. Dieses gezocke ist wirklich schwer zu ertragen…
Diese Quoten sind wahnsinnig schlecht, Respekt. Das ist in der Tat nicht Erstligatauglich…
Mag einer mal kurz das Interview von Schüller zusammenfassen? War kurz wo anders
-
Sorry, aber unsere beiden Co Trainer sitzen das ganze Spiel und bei Auszeiten völlig emotionslos da rum. Klaric redet während des Spiels mehr mit den Spielern wie diese beiden " Trainer". Was will man eigentlich mit Ferrell? Der kann auch nicht werfen oder gut zum Korb ziehen… man, das ist alles nur noch schlecht
-
Ganz kurz wie oben auch teilweise zu lesen
- Der Unterschied ist ja nicht sehr groß, schnell mal eben wieder auf den 12. Tabellenplatz vorzurücken
- Playoffs weiterhin Thema
- man hätte ja einfach viele Spiele unglücklich verloren
- je kritischer es wird, desto enger rückt man zusammen.
Ja, was soll man dazu noch sagen…