Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22
-
Habe ich auch gedacht. Was mich allerdings schon ein wenig wundern würde, bei so einem potentiellen Fit. Wozu dann so eine Aussage wenn ich auch gar nichts dazu sagen könnte?
Vielleicht wird Bowlin ja gleichzeitig eingebürgert und wir machen dann wirklich mit 6 Ausländern weiter…
-
Ich glaube man sollte die Wortwahl von Iisalo nicht auf die Goldwaage legen. Wir holen Hawkins, spielen dann mit sechs Ausländern (und einer sitzt auf der Bank). Er kann ja auch nicht sagen wir spielen mit sieben Ausländern. Bei dem breiten Grinsen wird Hawkins schon kommen. Wenn der Post von gestern stimmt und Hawkins schon wirklich länger in Bonn ist, könnte das auch bedeuten, dass er sich erstmal mit im Training fit hält und dort vielleicht überzeugen konnte, und sich dadurch jetzt für ein paar Minuten empfohlen hat
-
Ja, Spekulatius in größerer Menge.
-
Nochmal zum Spiel:
Was mich sehr beeindruckt hat, war die psychische Stärke der Mannschaft und des Trainers, die sich von all dem Frust, den Fehlwürfen, Fehlpässen und Ballverlusten der ersten 3 Viertel nicht demotivieren liessen und am Ende zu ihren Stärken zurück fanden. Das Publikum war ebenfalls toll! -
@rai sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Nochmal zum Spiel:
Was mich sehr beeindruckt hat, war die psychische Stärke der Mannschaft und des Trainers, die sich von all dem Frust, den Fehlwürfen, Fehlpässen und Ballverlusten der ersten 3 Viertel nicht demotivieren liessen und am Ende zu ihren Stärken zurück fanden. Das Publikum war ebenfalls toll!Tadda hat es nachm Spiel gut zusammen gefasst. Die Chemnitzer haben die Zone sehr gut zu gemacht (haben sie echt gut gemacht) und wir hatten offene 3er. Deshalb haben wir so viele 3er geworfen und irgendwann fallen sie eben. Ich seh das auch so eigentlich haben wir alles richtig gemacht nur halt richtig scheisse getroffen.
-
@burner2014 ja, das hat er gut zusammen gefasst. Und damit bewiesen, dass Chris Schmidt das ganze Spiel nicht verstanden hat.
-
@langer_eugen sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Es gab ein paar Entscheidungen in der Schlussphase, bei denen die Schiris ein exzellentes Auge bewiesen haben. Das Foul beim Fastbreak gegen PJC habe ich auch erst in der Zeitlupe erkannt, und ich weiß nicht, ob Pastore das von seiner Seite aus sehen konnte. Das U mussten sie so geben.
PJC wurde in dieser Situation doch überhaupt nicht gefoult.
Wenn man ehrlich ist, ist diese Diskussion doch ziemlich scheinheilig. Wäre es andersrum gewesen und Bonn hätte so einen Pfiff gegen sich bekommen, dann würde man sich doch jetzt über “fehlendes Fingerspitzengefühl” beklagen. Ähnlich sinnlos ist doch die Diskussion über absichtliche stop the clock fouls, die im Prinzip durchweg als unsportliche gepfiffen werden müssten.
Aktion des Spiels meiner Meinung nach der Dunk von Mindaugas Susinskas, der ein gutes Gesamtpaket mitbringt. Exakt die Art von Spieler, die ich gerne ich Bonn sehen möchte und eines dieser Beispiele, bei denen ich nicht verstehe, warum sich die Baskets so schwer tun, selbst fündig zu werden, da Susinskas schon ziemlich viel anbietet, was ich mir von einem Tweener gewünscht hätte. Jedenfalls finde ich ihn deutlich interessanter als Kulvietis…
-
@TrueBonner Langer Eugen spricht von zwei verschiedenen Szenen.
Wenn ein U ein U ist, muss man es auch pfeifen. Und Morgan wurde am Arm herumgerissen. Bei PJCs Fastbreak hatte ich auch kurz Sorge, dass das keinen Pfiff gibt und ein Pass besser gewesen wäre.
Aktion des Spiels eine Aktion, die keinen Einfluss auf den Ausgang hatte? Ein 1:0-Dunk, ja, fein. Aber ich glaube, Kulvietis‘ Quote wird sich noch stabilisieren - und er hat in der Crunchtime zwei Pässe zu 5 Punkten gegeben, auch nicht so unwichtig. Wobei Taddas erster Dreier für mich wahrscheinlich der wichtigste Treffer des Spiels war. -
Ahja, danke für die Aufklärung.
Zu den Quoten von Kulvietis habe ich schon oft genug geschrieben, dass sie sich irgendwann normalisieren werden. Darum geht es mir aber nicht, sondern darum, dass er nicht der Spielertyp ist, den die Baskets meiner Meinung nach brauchen.
-
Vielleicht ist ja an Hawkins echt nichts dran. So ein Gerücht lässt sich schnell streuen. Vielleicht hält er sich wirklich nur fit in Bonn?
Kulvietis hat wieder schlau gespielt. Ein schlechter Spieler ist er nicht aber eben etwas limitiert auf seinen 3er.
Trotzdem war Kulvietis wieder viel besser als 50% einiger unserer Spieler gestern… er hat seine Leistung wieder abgerufen, die anderen nicht so. (was Wurfglück angeht)Bowlin kann auch nur 4tes Viertel oder? Davor wars echt mühsam wieder.
-
@truebonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Ahja, danke für die Aufklärung.
Zu den Quoten von Kulvietis habe ich schon oft genug geschrieben, dass sie sich irgendwann normalisieren werden. Darum geht es mir aber nicht, sondern darum, dass er nicht der Spielertyp ist, den die Baskets meiner Meinung nach brauchen.
Also ich habe nach Kulvietis Vertragsschluss bis zum Saisonende mal explizit auf ihn geachtet. Er spielt nach wie vor eine gute Defense und hat gestern in einer Smallballaufstellung auf der 5 gespielt, was ihm gut gelungen ist. Grund zur Kritik sind ja seine Offensivquoten, die auch gestern am Anfang wieder besorgniserregend schwach waren. Nach dem getroffenen Freiwurf hat er zumindest mal zählbares gehabt. Dann aber schlug wieder seine Erfahrung durch, die er nach schönen Passspiel zum Erfolg führte. Seine hochgerissene Faust nach seinem erfolgreichen Dreier sah für mich aus wie: “Da isser doch wieder, mein Wurf. Willkommen zurück.” Das gab ihm so viel Selbstvertrauen, das er im Nachgang direkt noch 2 mal den Dreier wagte, leider ohne Erfolg diesmal. Aber ich bin mir mittlerweile sehr sicher, daß er Spiel für Spiel uns mehr zeigen wird und seinen Beitrag leisten wird auf dem Scoreboard. Dafür spricht, daß die Baskets ihn trotz Verletzung in der Probezeit behalten wollen. Ich meine, wie sagen hier manche : das ist Profisport, da werden keine Geschenke gemacht. Warum sollten die Baskets ihn ohne Not halten und durchziehen, wenn sie nicht überzeugt wären?
-
@burner2014 Aber wenn er sich hier nur fit hielte, warum sagt man das dann nicht einfach? „Ja, er trainiert mit uns, aber das ist nur ein Gefallen, den wir einem verdienten Spieler tun.“
-
Also Kulvietis ist in der Form von gestern mit Sicherheit nicht unser größtes Problem. Ich fand ihn gestern sehr solide und wie ich gesagt habe, dann ist er für die Mannschaft nicht brauchbar.
Was ich schlimmer finde ist, dass ein Ward bisher immer noch überhaupt kein Faktor in der Saison gewesen ist, was auch gestern wieder nix mit Pech zu tun hatte.
Was ich schlimmer finde ist, dass ein Kratzer in zu vielen Spielen überhaupt kein Faktor ist, obwohl er die Anlagen dazu hat und vom Trainer sehr viele Chancen bekommt.
Was ich schlimmer finde ist, dass ein Hasbargen inzwischen zum reinen Bankdrücker degradiert worden ist und sich in den Spielen nichtmal mehr beweisen darf.
Daher ist Kulvietis maximal unser 4. größtes Problem, wenn überhaupt.
Sollte an den Gerüchten etwas wahres dran sein, würde diese Verpflichtung zu 99,9% zu Lasten von Ward gehen. Aber nächste Woche hat er ja die Chance, gegen sein Ex-Team eine Leistungsexplosion zu haben. Hat ja bei vielen Spielern gegen Ex-Teams geklappt. -
@therealbommel sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Also Kulvietis ist in der Form von gestern mit Sicherheit nicht unser größtes Problem. Ich fand ihn gestern sehr solide und wie ich gesagt habe, dann ist er für die Mannschaft nicht brauchbar.
Was ich schlimmer finde ist, dass ein Ward bisher immer noch überhaupt kein Faktor in der Saison gewesen ist, was auch gestern wieder nix mit Pech zu tun hatte.
Was ich schlimmer finde ist, dass ein Kratzer in zu vielen Spielen überhaupt kein Faktor ist, obwohl er die Anlagen dazu hat und vom Trainer sehr viele Chancen bekommt.
Was ich schlimmer finde ist, dass ein Hasbargen inzwischen zum reinen Bankdrücker degradiert worden ist und sich in den Spielen nichtmal mehr beweisen darf.
Daher ist Kulvietis maximal unser 4. größtes Problem, wenn überhaupt.
Sollte an den Gerüchten etwas wahres dran sein, würde diese Verpflichtung zu 99,9% zu Lasten von Ward gehen. Aber nächste Woche hat er ja die Chance, gegen sein Ex-Team eine Leistungsexplosion zu haben. Hat ja bei vielen Spielern gegen Ex-Teams geklappt.Kritik kann und soll sein. Und dafür ist so ein Forum ja da. Aber wenn man solche Posts liest bekommt man den Eindruck dass wir 1:5 stehen oder dass wir ein Budget hätten wo wir alles in Grund und Boden spielen müssten. Wann hatten wir denn mal 10 Spieler die ALLE eine wesentliche Rolle gespielt haben? Ist das überhaupt realistisch bzw. unser Anspruch?
Ich bin einfach froh dass der Einsatz stimmt, man einen Plan erkennt (und ich bin da einfach der Meinung dass die Quoten kommen werden bei den teilweise vielen offenen verpassten Würfen). Und dass wir wieder 3-4 richtig gute Kontengent Spieler gefunden haben.
-
Ich fände eine mögliche Verpflichtung von Hawkins jetzt auch nicht so negativ, da es a) dafür vermutlich noch Butget gibt, b) der Trainer ihn schon kennt, c) der Spieler sich sicherlich beweisen möchte und d) es Spiel für Spiel mehr taktische Möglichkeiten gibt, je nach Gegner, dessen Spielweise, dessen Personalsituation etc.
Gute Teams “gönnen” sich einfach diese Möglichkeit.Was anderes ist mir gestern durch den Kopf gegangen: Iisalo hat, dachte ich eine recht sichere Mannschaft zusammen gestellt, eine die eher sicher funktioniert, ohne allzu sehr zu gambeln. Wahrscheinlich wollte man (er) nicht direkt Unruhe haben und erstmal eine “entspanntere” Saison haben. Daher bin ich auch schon auf den Kader nächste Saison gespannt, ob man da dann mehr Risiko gehen wird.
-
Bei Kratzer ist bei mir vor allem gestern hängen geblieben, dass er Anfang Q4, als er auf dem Platz war, mehrfach in der Defense von Gorham zurecht gewiesen wurde, und er scheinbar phasenweise in der Situation nicht wusste, wer sein Mann war und was er da wie zu tun hatte. Ob das noch eine Nachwirkung von seinem fiesen Zusammenstoß am Anfang des Spiels war, weiß natürlich hier niemand, aber sollte er einfach nur selbst nach 6 Spieltagen der laufenden Saison seine defensive Rolle noch nicht verstanden haben, das wäre dann schon echt böse.
An der Hawkins-Spekulation will ich mich eigentlich gar nicht weiter beteiligen. Sollte er kommen und an seine Crailsheim-Form anknüpfen können, wird Ward ins zweite Glied treten müssen, was mir persönlich Leid tun würde, der Jung hat das Herz am rechten Fleck, nur leider den Kopp verkehrt herum aufgeschraubt in zu vielen Situationen.
Matchwinner gestern mMn übrigens neben der offensichtlichen Wahl Karsten Tadda Kulvietis und Gorham. Vorne genug beigetragen und hinten Mike bei 7 Punkten gehalten statt seiner 14,8 Saisonschnitt. Generell war das gestern von beiden Seiten ein Musterbeispiel dafür, wie man den Gegner seiner Stärken beraubt: wir haben dafür gesorgt, dass der Ball nicht zu Mike und Atkins kommt, und Chemnitz hat die Zone zugestellt, um den Drive von PJC und die Zuspiele auf die Center zu unterbinden, und zusätzlich Bowlin ins Dribbling zwingen, ihn ja nicht aus dem Block an der Dreierlinie abdrücken lassen.
Und ich sag’s jetzt schon mal: wenn wir mal ein perfektes Spiel erwischen, wo Morgan, Kulvietis und Bowlin Zielwasser getrunken haben, dann kommt da sowas raus, was die Merlins vorletztes Jahr mit uns gemacht haben, da ist der Gegner schon fast egal, und da freu ich mich drauf.
-
@mad_murdock sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@truebonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Ahja, danke für die Aufklärung.
Zu den Quoten von Kulvietis habe ich schon oft genug geschrieben, dass sie sich irgendwann normalisieren werden. Darum geht es mir aber nicht, sondern darum, dass er nicht der Spielertyp ist, den die Baskets meiner Meinung nach brauchen.
[…] Grund zur Kritik sind ja seine Offensivquoten, die auch gestern am Anfang wieder besorgniserregend schwach waren. […] Aber ich bin mir mittlerweile sehr sicher, daß er Spiel für Spiel uns mehr zeigen wird und seinen Beitrag leisten wird auf dem Scoreboard. Dafür spricht, daß die Baskets ihn trotz Verletzung in der Probezeit behalten wollen. Ich meine, wie sagen hier manche : das ist Profisport, da werden keine Geschenke gemacht. Warum sollten die Baskets ihn ohne Not halten und durchziehen, wenn sie nicht überzeugt wären?
Wenn du dir meine Posts richtig durchgelesen hättest, dann hättest du dir deinen Post eigentlich sparen können. Kulvietis ist kein Tweener, den sich hier einige (zu denen ich mich zähle) gewünscht hätten. So schwer ist das nicht zu verstehen. Kritik an seiner Offense habe ich hier übrigens kaum gelesen.
Ob man von einem Spieler überzeugt ist, hängt außerdem immer noch davon ab, welche Alternativen es auf dem Markt gibt. Daher bestand die Möglichkeit, sich von Kulvietis zu trennen. Es ging doch in Wahrheit nicht darum zu schauen, was er kann oder nicht kann.
-
@truebonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@mad_murdock sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@truebonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Ahja, danke für die Aufklärung.
Zu den Quoten von Kulvietis habe ich schon oft genug geschrieben, dass sie sich irgendwann normalisieren werden. Darum geht es mir aber nicht, sondern darum, dass er nicht der Spielertyp ist, den die Baskets meiner Meinung nach brauchen.
[…] Grund zur Kritik sind ja seine Offensivquoten, die auch gestern am Anfang wieder besorgniserregend schwach waren. […] Aber ich bin mir mittlerweile sehr sicher, daß er Spiel für Spiel uns mehr zeigen wird und seinen Beitrag leisten wird auf dem Scoreboard. Dafür spricht, daß die Baskets ihn trotz Verletzung in der Probezeit behalten wollen. Ich meine, wie sagen hier manche : das ist Profisport, da werden keine Geschenke gemacht. Warum sollten die Baskets ihn ohne Not halten und durchziehen, wenn sie nicht überzeugt wären?
Wenn du dir meine Posts richtig durchgelesen hättest, dann hättest du dir deinen Post eigentlich sparen können. Kulvietis ist kein Tweener, den sich hier einige (zu denen ich mich zähle) gewünscht hätten. So schwer ist das nicht zu verstehen. Kritik an seiner Offense habe ich hier übrigens kaum gelesen.
Ob man von einem Spieler überzeugt ist, hängt außerdem immer noch davon ab, welche Alternativen es auf dem Markt gibt. Daher bestand die Möglichkeit, sich von Kulvietis zu trennen. Es ging doch in Wahrheit nicht darum zu schauen, was er kann oder nicht kann.
Sag mal, @TrueBonner , geht’s noch? Warum bist du so latent aggressiv? Warum denkst du, wenn dunetwas gelesen hast oder nicht, ist das das Maß der Dinge? Wenn du anderer Meinung bist: ok!
Es geht dich ehrlich gesagt gar nix an, ob ich oder jemand anderes einen Post poste oder nicht, daß ist Meinungsfreiheit.
Trolle gibt’s… -
@smutinho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Was meint ihr eigentlich zu Hasbargen? Macht doch eigentlich für beide bis jetzt keinen Sinn, oder?
Nen Busfahrer gibt es für weniger Geld und ihm bringt es eigentlich auch nichts, gar nicht oder fast gar nicht zu spielen.
Letztlich ist er bei fast nicht vorhandener Spielzeit kaum seriös zu bewerten. Ich muss aber auch sagen, dass ich ihn bei seiner Verpflichtung in einer größeren Rolle bei vielleicht 10 Minuten pro Partie erwartet hätte. In seinen wenigen Auftritten bisher fand ich ihn auch nicht wirklich derartig schlecht, dass ich ihn so weit hinten auf der Bank erwartet hätte.
Tadda macht das bisher wirklich ordentlich und Iisalo scheint als Trainer einfach sehr auf seine etablierte Rotation zu vertrauen, ähnlich wie es bereits in Crailsheim der Fall gewesen ist. Aber obit Blick auf den intensiven Spielstil und Taddas Meilen auf dem Tacho nicht ab und an ein paar Minuten für Hasbargen drin sein sollten… Vielleicht braucht er einfach noch etwas Zeit, bis er sich endgültig im System zurechtfindet. Eigentlich sollte dieser Punkt aber nach sechs Spieltagen plus Vorbereitung kein echter Faktor mehr sein. -
Ich glaube, es ist tatsächlich bei Hasbargen (und auch bei Ward) eine Kombi aus zu hoch gesteckten Erwartungen, einer Vorlieben für eine kurze Rotation von Coach Iisalo und als Folge daraus eine gewisse Abhängigkeit von PJC, Bowlin, Morgan, aber auch Tadda, da bleiben dann nicht mehr viele Minuten übrig für Hasbargen (und Ward).
Ich meine, es sind 120min zu verteilen auf PG, SG und SF. Davon gehen, grob wiedergegeben, nach den bisherigen Spielen 30 auf PJC und Morgan, und noch mal grob 25 auf Bowlin und Tadda. 110min weg, bleiben 10 für Ward und 0 für Hasbargen. Wem will man da denn momentan Minuten weg nehmen?
-
Als seit einigen Tagen Intensivkonsument von Spekulatius (Aldi Mandelspekulatius …) kann ich diese Vermutung nur bestätigen!
Im Spekulatius-Rausch hatte ich die gleiche Version der Worte Isalos zu Hasbergen …Scherz beiseite.
Isalo liebt kurze Rotation. Letzte Saison spielten die Top4 im Schnitt bei Einsatz 120 min, Nr. 6&7 zusammen 48 min, Nr. 8&9 = rd 36 min = 204 min.
Die Mehrzeit (vs. 200 min Spielzeit) kommt ins. durch Verletzungen einiger Spieler.
Erkennbar jedoch: Für Position 10 bis 14 bleibt da fast nichts an Spielzeit übrig. -
Meine ich auch, daß ca. 10 Minuten vielleicht zu erwarten waren. Wir werden es wohl erleben und abwarten müssen.
Bisher waren die meisten Spiele auch wirklich eng, was es nicht gerade einfacher macht. Wenn ich aber nen Bienapfl sehe, der bei uns nicht wirklich ne Chance hatte, oder sie nicht nutzen konnte, sehe ich da schon Parallellen.
Vielleicht braucht es auch einfach noch mehr Zeit.
-
-
@mad_murdock sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@truebonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@mad_murdock sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@truebonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Ahja, danke für die Aufklärung.
Zu den Quoten von Kulvietis habe ich schon oft genug geschrieben, dass sie sich irgendwann normalisieren werden. Darum geht es mir aber nicht, sondern darum, dass er nicht der Spielertyp ist, den die Baskets meiner Meinung nach brauchen.
[…] Grund zur Kritik sind ja seine Offensivquoten, die auch gestern am Anfang wieder besorgniserregend schwach waren. […] Aber ich bin mir mittlerweile sehr sicher, daß er Spiel für Spiel uns mehr zeigen wird und seinen Beitrag leisten wird auf dem Scoreboard. Dafür spricht, daß die Baskets ihn trotz Verletzung in der Probezeit behalten wollen. Ich meine, wie sagen hier manche : das ist Profisport, da werden keine Geschenke gemacht. Warum sollten die Baskets ihn ohne Not halten und durchziehen, wenn sie nicht überzeugt wären?
Wenn du dir meine Posts richtig durchgelesen hättest, dann hättest du dir deinen Post eigentlich sparen können. Kulvietis ist kein Tweener, den sich hier einige (zu denen ich mich zähle) gewünscht hätten. So schwer ist das nicht zu verstehen. Kritik an seiner Offense habe ich hier übrigens kaum gelesen.
Ob man von einem Spieler überzeugt ist, hängt außerdem immer noch davon ab, welche Alternativen es auf dem Markt gibt. Daher bestand die Möglichkeit, sich von Kulvietis zu trennen. Es ging doch in Wahrheit nicht darum zu schauen, was er kann oder nicht kann.
Sag mal, @TrueBonner , geht’s noch? Warum bist du so latent aggressiv? Warum denkst du, wenn dunetwas gelesen hast oder nicht, ist das das Maß der Dinge? Wenn du anderer Meinung bist: ok!
Es geht dich ehrlich gesagt gar nix an, ob ich oder jemand anderes einen Post poste oder nicht, daß ist Meinungsfreiheit.
Trolle gibt’s…Wo habe ich denn ein Problem mit deiner Meinung? Entschuldige mal, du zitierst einen Post von mir, in dem ich schreibe, was mir an Kulvietis nicht gefällt. In diesem Post habe ich unmissverständlich klargestellt, dass es mir dabei nicht um seine Wurfquoten geht und dass ich auch der Meinung bin, dass er sich steigern wird.
Natürlich reagiere ich dann genervt (nicht aggressiv), dass du meinen Post zum Anlass nimmst, zu erklären, dass sich Kulvietis steigern wird, obwohl ich das nicht ansatzweise bezweifelt habe. Warum du dein Kulvietis-Plädoyer also ausgerechnet an mich adressierst?
Bei der Kritik an Kulvietis ging es aus meiner Sicht (und anders als du behauptest) den wenigsten Leuten um die offensive Produktion des Spielers. Ich hatte eher den Eindruck einer Spielertyps-Debatte. Daher habe ich Susinskas als Beispiel dafür genannt, was sich der eine oder andere hier eher gewünscht hätte. Zu dem Spieler meinte Pastore bei der Vorstellung Folgendes:
Mindaugas bringt offensiv das ganze Paket mit, kann von draußen werfen, aber auch den Korb attackieren und seine Mitspieler in Szene setzen. Die Fähigkeit, auf beiden Flügelpositionen spielen zu können, macht ihn für uns noch einmal wertvoller.
Vieles von dem hat man im Spiel gegen Chemnitz tatsächlich gesehen. Der Spieler muss jedoch lernen, in der Offense noch aggressiver aufzutreten.
Kulvietis kann letztlich natürlich nichts dafür, dass er der Spieler ist, der er ist. Ich bin gespannt, was sich noch tun wird…
-
Und auch am Samstag erwartet uns ein viel stärkeres Team, als von der Papierform erwartet. Die haben die Bayern ganz schön auseinander genommen.
Es ist krass diese Saison, daß einige Teams, allen voran der Tabellenführer Göttingen, richtig guten Basketball zeigen, wo man es echt nicht erwarten konnte. Wir haben nach 6 Spieltagen bis jetzt gegen den 1., und den 2. der Tabelle verloren, beide on the road.
Da denkste, brauche ich gar nicht zu gucken und dann sowas.
Hawkins verstehe ich auch gerade nicht, aber vielleicht gibt es ja gute Gründe, daß man nichts hört. Das ist diese Saison auch anders, daß so gar nichts durchsickern will.
-
Naja, Hawkins war lange verletzt und hat wann sein letztes Pflichtspiel absolviert? Letztes Jahr bei diesem Sommerturnier in München? Ich kann mir schon vorstellen, dass man ihn nicht vom Fleck weg verpflichten möchte, da das Risiko einfach zu hoch ist. Würde daher, wenn er wie kolportiert tatsächlich schon länger in Bonn ist, auf ein Tryout tippen, bei dem man sich seine körperliche Verfassung über längere Zeit anschaut, bevor man eine Entscheidung trifft. Nach dem Spiel gegen Würzburg gibt es dann ja auch noch eine lange Pause bis zum nächsten Spiel.
-
Der Frankfurter Miles Schmidt Scheuber twitterte Ende Oktober, dass am Gerücht um Hawkins nichts dran ist:
Außerdem hat er nach dem Spiel gegen Chemnitz ein kurzes Interview mit Morgan geführt:
https://germanhoops.com/2021/11/01/jeremy-morgantelekom-baskets-bonn-tries-to-make-as-many-winning-plays-throughout-a-game-to-help-his-team-succeed/Ich denke, in dem Interview ist auch die Wahrheit über die Leistungen von Ward enthalten. Ich war im Sommer absolut überzeugt, dass der eine großartige Saison spielen wird und hab das hier lautstark angekündigt. Die 10 Assists in dem einen Vorbereitungsspiel haben mich bestätigt, in der Saison läuft es bisher noch nicht so gut. Das Zitat von Morgan über Coach Iisalo und was er von ihm gelernt hat: “Whether it would be staying focused in my shot or trying to win even little 1on1 boxouts. I’m always trying to stay mentally focused in every situation which is not something that comes easily and takes a lot of practice.”
Ich denke, die Offense von Iisalo braucht einen hohen mentalen Fokus in jeder Sekunde des Spiels. Spieler müssen mehr denken und gleichzeitig schnellere Entscheidungen treffen als woanders. Das braucht ein bisschen Zeit, bis sich vermehrt Routinen bilden und das Spiel intuitiver wird. Ward ist ein Instinktspieler, mehr noch als ich dachte. In Würzburg ist er für mich hervorgestochen, weil er immer wieder kluge Dinge machte. In Bonn muss er diese Einfälle, die auch mal zu Turnovern führten, nun stärker in ein System einpassen.
Natürlich muss auch der Dreier besser fallen und auch die Zweierquote ist noch nicht gut genug. Auch wenn bei Iisalo die vier Außenspieler dieselben Bewegungsmuster haben, würde ich ihn gerne mehr als secondary Ballhandler sehen. Als Profi in seiner zweiten Saison kann so ein langsamer Saisonstart in einem nicht einfachen System passieren, ich bin aber trotzdem überzeugt, dass Ward Iisalo noch viel mehr geben kann und wird. Man hat da keinen schlechten Spieler, er bringt sein Talent nur noch nicht aufs Parkett. Jeremy Jones ging es in der letzten Saison ähnlich, er hatte einen schwachen Saisonstart und punktete ganz selten zweistellig. Ab dem dritten Monat war er dann richtig gut und spielte auch deutlich mehr. Nicht derselbe Spielertyp, aber ebenfalls ein Profi in seinem zweiten Jahr. Ich denke, dass Bonn noch in vielen Bereichen Luft nach oben hat. Vermutlich braucht es keinen neuen Spieler, um das Potenzial auszureizen, sondern mehr Zeit. Der Spielplan die kommenden Wochen ist machbar. Ich warte auf das eine Spiel, in dem alles zusammenkommt und ein Gegner mal richtig aus der Halle geschossen wird. -
@smutinho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Und auch am Samstag erwartet uns ein viel stärkeres Team, als von der Papierform erwartet. Die haben die Bayern ganz schön auseinander genommen.
Es ist krass diese Saison, daß einige Teams, allen voran der Tabellenführer Göttingen, richtig guten Basketball zeigen, wo man es echt nicht erwarten konnte. Wir haben nach 6 Spieltagen bis jetzt gegen den 1., und den 2. der Tabelle verloren, beide on the road.
Da denkste, brauche ich gar nicht zu gucken und dann sowas.
Hawkins verstehe ich auch gerade nicht, aber vielleicht gibt es ja gute Gründe, daß man nichts hört. Das ist diese Saison auch anders, daß so gar nichts durchsickern will.
In der Tat ist derzeit noch alles sehr offen. So lange war es gefühlt in den letzten Jahren nicht unklar wer gut, und wer nicht so gut ist.
Was der Würzburger Sieg gegen Bayern aussagt ist schwer zu beurteilen. Ich habe Teile des Spiels gesehen und die Bayern haben da wirklich ziemlich unmotiviert und schlecht gespielt. Die Würzburger haben das Rebound-Duell 41 zu 24 gewonnen und fast 72% aus dem Zweierbereich getroffen, vor allem offene Layups.
Das war nicht alles nur die Schwäche von Bayern, aber das hat schon eine Rolle gespielt.
Beeindruckend fand ich die Physis und den Einsatz von Würzburg aber trotzdem. Das P&R von Hunt und Stanic haben die Bayern die ganze Zeit nicht gestoppt bekommen weil Stanic seine Physis einfach durchgesetzt hat.