Justin Gorham hat Anfang Juni beim Tampa Bay Pro Combine mitgemacht und wurde dort ins All-Tournament-Team gewählt. Da wurde ein paar Tage trainiert und gespielt. Es geht wohl vor allem darum, dass weniger beachtete Talente vor dem Draft bzw. der Profikarriere auf sich aufmerksam machen und ein wenig trainieren können. Hier ist die News: https://www.basketballnews.com/stories/tampa-bay-pro-combine-announcing-the-alltournament-team

Natürlich ist das kein hochklassiger Basketball und auch die Wahl ins Team ist nicht so krass, weil nur 41 Spieler mitgemacht haben. Gorhams Zahlen sind aber interessant: Mit 11 Rebounds im Schnitt war er zweitbester in dieser Kategorie, 4,3 Assists zu 1,75 Turnover sind beeindruckend gut, nur 6 Spieler hatten mehr Assists pro Spiel. Am interessantesten: 26 seiner 45 Würfe waren Dreier. Die Dreierquote lag bei 46 Prozent. Er muss kein Small Forward werden, aber die Rolle des Floor Spacers, der trotzdem reboundet, traue ich ihm zu. Nur ein Spieler hat überhaupt mehr Dreier getroffen als Gorham und das ist ein Point Guard, der in diesem Sommer bei mehreren NBA-Teams Workouts bestreitet. Scout Alex Brown sagte Folgendes zu Gorhams Auftritt beim Combine:
“Gorham was a surprising presence on the perimeter as a legit 6’7 forward. He buried 12 3pters in 4 games on 46% shooting from deep, and looked confident doing it. He rebounded the ball at a very high level as well, and just showed why he was such a solid role player for Houston. He played with an edge as well.
If he can shoot the ball at the level he did during the combine and work on defending without fouling, he could find himself thriving on a G-League chance and/or summer league invite. I like his fit overseas as a more modern 4 that can move the ball and shoot it while playing serviceable defense.”
Hier gibts die Aussagen und ein Video zu Gorham (runterscrollen):
https://advanceprobasketball.com/2021/06/09/tampa-bay-pro-combine-top-performers-by-position-alex-brown/

Hines hat zwar nicht als Point Guard ausgeholfen, aber wie Vegeta79 sagt hat ihm seine Armspannweite enorm geholfen. Die ist extrem, dazu kommen die großen und kräftigen Hände. Gorham scheint ähnliche Veranlagungen zu haben, wenn auch nicht ganz so extrem wie bei Hines oder Gibbs.

Edith an alleng, wenn ich damit gemeint war: die Kritik, dass die Spielertypen nicht kompatibel sind, hängt doch sehr mit der Einschätzung des Trainers zusammen. Bis auf Kratzer und Kessens können alle Spieler bisher Dreier werfen. Gorham kann als Center helfen und gibt dem Team damit eine weitere Option. Ein Flügelspieler kommt noch, Ward ist schon auf der Drei und passt absolut perfekt zu Iisalo. Die Deutschen-Rotation ist vielleicht nicht ideal für Iisalo, aber er sucht sich die Spieler eben genau danach aus, was er für sein System braucht. Er geht also viel mehr nach Kompatibilität als nach individuellem Können als eure Trainer der Vorjahre, deshalb finde ich manche Kommentare hier wenig nachvollziehbar. Gerade das, was hier kritisiert wird, ist Iisalos Stärke: dass er Spieler findet, die zu ihm passen und die zusammenpassen. Ich freu mich bisher auf kein Team in der Liga so wie auf Bonn.

Noch eine Ergänzung: Kratzer und Kessens sehe ich auch kritisch. Zur Not muss da im Laufe der Saison etwas passieren. Beide hatten aber schon richtig gute Spielzeiten in der BBL. Besonders interessant: Kessens hatte vergangene Saison das mit Abstand beste ± seines Teams. In 26 Spielen und durchschnittlich 19 Minuten war Frankfurt mit ihm auf dem Feld durchschnittlich 1,5 Punkte besser als der Gegner. Mobley mit -1,3 war der Zweitbeste in dieser Kategorie. Das ist extrem beeindruckend und auf eine Saison gesehen kein Zufall. Im Jahr vorher führte Kratzer Frankfurt in dieser Kategorie an: In 19 Spielen mit 21 Minuten im Schnitt -0,1 auf dem Feld, dahinter kam Lamont Jones mit -1,1. Das ist nicht die aussagekräftigste Statistik aller Zeiten, aber für mich steht fest, dass beide jeweils Plusspieler auf dem Feld sein können.

Iisalo hat in der vergangenen Saison einen Playoff-Sieg gegen München geholt mit diesen sieben Spielern: Bell-Haynes (aus Finnland, in Frankfurt durchgefallen), Elias Lasisi (20 Minuten und eine Effektivität von 7 in Göttingen, von Ex-Trainer Roijakkers in Bamberg aussortiert), Jeremy Jones (drittbester Scorer der Karpfenberg Bulls in Österreich, im letzten College-Jahr 3 Punkte in 14 Minuten), Jamuni McNeace (aus Finnland, zweites Profijahr), Bogdan Radosavljevic (in LuBu gescheitert, mäßig in Ulm, in Berlin gescheitert, gut beim Tabellenletzten Hamburg), Fabian Bleck (jahrelang wenig beachteter Rollenspieler beim Kellerkind Bremerhaven) und Maurice Stuckey (aus der Rotation gefallen in Bamberg). Dazu hat Radi Caisin noch fünf wichtige Minuten gegeben, der hatte in seiner ganzen BBL-Karriere (120 Minuten) bisher 8 Feldkörbe erzielt.
Da ist nicht ein einziger Spieler dabei, der in Bonn bei einer Verpflichtung Begeisterung hervorgerufen hätte. Iisalo hat zwei Jahre in Folge derart abgeliefert, dass reines Glück ausgeschlossen werden kann. Die Doku der Crailsheimer aus der Saison 2019/20 gibt einen Einblick, warum seine Mannschaften erfolgreich sind.
Die Vorstellung, dass unbedingt zwei Spieler mit guten Dreierquoten fehlen, kann ich daher nicht teilen. Bis auf die beiden Center werden alle Spieler Dreier werfen. Viel wichtiger sind Athletik, Größe gepaart mit Beweglichkeit, Ehrgeiz und ein innerer Motor, genug Spielverständnis und Talent für schnelle Entscheidungen. Ein prinzipiell vorhandener Wurf hinter der Dreierlinie reicht vermutlich schon.

Das Vorjahresteam der Merlins war für mich noch stärker und vor allem spektakulärer als das in der vergangenen Saison. Bei Saisonabbruch stand Bonn auf Platz 15 mit 2-8 aus den letzten zehn Spielen, Crailsheim bei 9-1 und auf Platz 3. Bonn hatte im Kader: Martin Breunig mit starker Vorsaison, Alec Brown aus Novgorod, letztes Jahr ACB, di Leo, Branden Frazier direkt aus der ACB, letzte Saison beim Eurocupsieger Monaco gespielt, der erfahrene Eugene Lawrence, Polas-Bartolo, der bei Ludwigsburg abgegangen ist, Saibou von EL-Teilnehmer Berlin, Ben Simons mit 10 Punkten aus der ACB, Sloan kam für ein Spiel, der hatte schon starke Jahre in der NBA, Subotic mit starken Zahlen in der harten VTB-League, Zimmerman, der letztes Jahr auch in der BCL stark war… Viele von denen sind gute Spieler, aber insgesamt ergibt das einen katastrophalen Kader.
Die Merlins im gleichen Jahr? Quincy Ford war überragend, kam aus einem guten Jahr in Belgien!, letzte Saison noch 12 Minuten und 3 Punkte in der mittelmäßigen griechischen Liga. Hawkins war vorher in Finnland und bei einem eher schwachen Team in Griechenland. Herrera war zweitbester Scorer des Teams und ist die PnR-gelaufen, jetzt verkümmert er mit kleiner Rolle in Oldenburg, die übers Viertelfinale nicht hinauskommen. Russell kam mit sehr mäßigen Quoten (41FG, 32 3%) aus der zweiten französischen Liga. Jeremy Morgan aus Finnland, jetzt wie Russel gut in Italien, aber beide nicht bei Spitzenteams. Aaron Jones war auch in Finnland und dann ok bei einem miesen Team in Griechenland. Konnte in Bilbao anschließend nicht liefern, in Frankreich wieder besser, aber weit entfernt von den Leistungen aus der BBL.

Was zeigt das? Spieler in Bonn in den letzten Jahren haben oft mehr versprochen, als sie halten konnten. Der Kader vor zwei Jahren war nicht schlecht, aber das Ergebnis war grausam. Babb und Micovic z.B. hatten zuletzt gute Zahlen, aber Erfolg brachten sie nicht. Iisalo dagegen fand Spieler, die teilweise vorher noch nicht auf diesem Niveau waren und es durch ihn zeigen konnten oder solche, die weder vorher noch nachher das abliefern konnten, was ihnen im System Iisalo gelangt. Deshalb ist es schwierig, die Neuverpflichtungen anhand ihrer Vita oder letztjährigen Statistiken zu bewerten.

Die größten Enttäuschungen in Bamberg waren oft die Spieler, die schon große Karrieren hatten (und wo der Charakter nicht stimmte). Dan Dickau, Jeremiah Massey, Quincy Miller, Stevan Jelovac, und Jordan Crawford hatten teils gute bis überragende Statistiken, aber jeder konnte sehen, dass diese Spieler keinen Teamerfolg bringen.

Babb würde ich nicht in diese Kategorie einordnen. Aber ein Iisalo-Spieler ist er trotzdem nicht. Es müsste klar geworden sein, dass IIsalo seinen Kaders anders plant, als das in Bonn die letzten Jahre passierte. Ben Simons sollte damals der Schütze auf dem Flügel sein. “Benjamin Simons wechselt aus der ersten spanischen Liga ACB nach Bonn und soll mit seinen herausragenden Distanzqualitäten die Lücke auf dem Flügel füllen.” In der Meldung ging es fast nur um seinen Distanzwurf. Er traf auch 40 Prozent in der Liga und machte wieder seine 10 Punkte, aber trotzdem waren alle unzufrieden.
Iisalo sucht Spieler, die in der schnellen und physischen BBL bestehen können und die Energie bringen, die er erwartet. Der Rest fügt sich dann von alleine. Deshalb wird kein Spieler kommen, der primär die Rolle des Schützen auf dem Flügel füllt. Auch wenn das eine Rolle ist, die den Fans im Kader fehlt. Es werden stattdessen zwei Spieler kommen, die IIsalos Wünschen entsprechend Basketball spielen können, wobei ich davon ausgehe, dass beide auch prinzipiell werfen können. Zig Vereine wünschen sich den Trainer, den ihr jetzt habt.
Und noch eine These zum Schluss, dann warte ich die Saison ab: Tyson Ward wird eine fantastische Saison spielen.

https://basketball.de/basketball-livestream-tv-vorschau/
Das dürfte die beste Übersicht im Netz sein.

@truebonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:

Ist halt in erster Linie ein Shooter. Wer hat hier nochmal behauptet, Iisalo bräuchte so einen Spielertypen nicht?

Ich habe das behauptet, dass Iisalo keine Spieler sucht, die “in erster Linie” Shooter sind. Und dabei bleibe ich auch und ich begründe es gerne. Achso, kurze Anmerkung: mir macht es Spaß hier zu diskutieren, weil ich erstens euren Trainer und das Team toll finde und zweitens weil hier viele gut begründete Thesen und allgemein gute Beiträge geschrieben werden. Ich stimme allgemein vielem zu, was hier geschrieben wird, aber zu obigem Punkt meine ich eben, noch etwas beitragen zu können.
Die PM der Bonner bei der Verpflichtung von Chris Babb in Auszügen:
“Wir haben die letzten Wochen intensiv daran gearbeitet, die besten Spieler für unser Team zu finden, um in der kommenden Saison wieder eine gute Rolle in der BBL zu spielen.” (Jovovic)
“Chris Babb ist ein ausgezeichneter Spieler mit Stärken beim Distanzwurf. Er soll einer der Eckpfeiler des neuen Teams werden und mit seiner Erfahrung allen Stabilität geben.” (Wichterich)
Es wird betont, dass Babb einer der bestmöglichen Spieler ist und Wichterich nennt direkt die Stärke beim Distanzwurf.

Zum Vegleich jetzt Iisalo bei der Verpflichtung von Jeremy Morgan:
“Es ist großartig, Jeremy wieder zu trainieren. Er ist spielintelligent, athletisch und ein Spieler, der viel Einsatz zeigt. Er macht seine Mitspieler auf beiden Seiten des Feldes besser. (…)”
Damit sind genau die Punkte erfüllt, die ich zuletzt genannt hatte, als ich sagte, dass nicht unbedingt ein Spieler kommen wird, der in erster Linie Distanzwerfer ist. Morgan ist spielintelligent, athletisch und spielt mit viel Einsatz. Das sind die entscheidenden Punkte für Iisalos Spielidee.

Dass er den Dreier trifft, ist natürlich sehr hilfreich und wichtig, aber bei weitem nicht das ausschlaggebende Kriterium. Jeremy Morgan war selbst in Finnland nur viertbester Scorer seines Teams. Er ist kein Spieler, der sich besonders in den Vordergrund spielt. Aber in der Crailsheim-Doku kann man seine Rolle erahnen. Diese 5 Minuten empfehle ich jedem, das ist viel aussagekräftiger als jedes Highlight-Video: https://www.youtube.com/watch?v=6L1A2cxChbw (von 8:20 bis 13:10)

Ich bin schon extrem überzeugt von Iisalo, deshalb bin ich vielleicht zu optimistisch. Aber es ist kein Zufall, dass Bonn noch vor allen anderen Teams in die Vorbereitung startet. In einem Teil der Dokumentation hat Iisalo in der Halbzeit vom Spacing und Re-Spacing gesprochen. Sein Basketball ist komplex und weit mehr, als man auf den ersten Blick denken könnte (ganz vereinfacht: dominanter PG, der zieht und dann passt). Je nachdem, wie sauber das alles läuft, werden sich auch für Spieler wie Ward, Hasbargen und Tadda gute Würfe ergeben. Vom Power Forward hängt noch einiges ab, das soll ja ein 4/3er werden. Jeremy Morgan ist für mich eine super Verpflichtung und ich lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster und sage: Bonn ist ein Top6-Team.

Dafür, dass ihr von 10 Spielen, die mit einem Unterschied von 5 oder weniger Punkten ausgegangen sind, 8 verloren habt, sind die Meinungen zu den Crunchtime-Qualitäten von Babb und Micovic erstaunlich. Einer der beiden knappen Siege war dabei gegen Vechta, die schlechteste Mannschaft der Liga. Gegen Braunschweig haben es Babb und Micovic gerettet. Ich glaube, dieses Spiel ist allen im Gedächtnis und prägt die Einschätzung.

In 60 Crunchtime-Minuten bei Spielen, die mit 5 oder weniger Punkten ausgegangen sind (10 Spiele plus 2 mal Verlängerung) hat Babb insgesamt 5 von 22 Dreiern getroffen, also 22,7% Dreierquote. Dazu 3 von 6 Zweiern, 50% Zweierquote, aber ganz wenig Versuche. Ich weiß nicht, ob er in allen 60 Minuten gespielt hat, aber die Vorstellung, dass ihr ohne Babb in der Crunchtime keinen Scorer habt, lässt sich damit nicht begründen.

@alleng sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:

Da bin ich mir jetzt wiederum nicht ganz sicher, ob ich es richtig verstehe. Ich traue Iisalo prinzipiell absolut zu, ein stimmiges Konzept zu entwickeln, in dem die einzelnen Spieler maximiert werden. Ich sehe bloß gewisse Grundthemen wie P&R Defense, Spacing und ausreichend Ballhandling bisher unzureichend besetzt und glaube, dass dies die Funktionalität des Teams einschränken könnte und entsprechend bei den letzten zwei Verpflichtungen berücksichtigt werden muss.

Ok, das verstehe ich. Beim Ballhandling sehe ich euch gut aufgestellt: ein dominanter Guard, Bowlin als Combo, der ebenfalls Ballhandling liefert und Ward, der mit dem Ball besser ist als angenommen. Auch Tadda kann den Ball zumindest gut bewegen (1,8 Assists und 0,4 Turnover in 17 Minuten). Ich sehe es aber wie du, dass der noch fehlende Flügel/Guard Ballhandling mitbringen sollte. Die Defense wird gut, ganz sicher, und eine Grundvoraussetzung für die beiden Neuen. Alle bis auf die Center können werfen, Spacing sehe ich daher auch. Es wäre komisch, wenn die beiden Neuzugänge nicht werfen könnten, das stimmt, aber eine riesige Lücke sehe ich bei keinem der angesprochenen Punkte.

Hier sind wir dann auch komplett überein. Ja, beide haben bereits produktive Saisons gespielt, Kessens ist für mich aber deutlich variabler und hat das klarere Profil. Kratzer war für mich bereits bei seiner Verpflichtung im letzten Sommer in der öffentlichen Wahrnehmung überbewertet und kann leider offensiv wie defensiv nur einen sehr festgelegten Stil spielen und selbst diesen bisher nur bedingt effizient. Ihn defensiv variabler und offensiv kompromissloser im Abschluss zu bekommen, wäre für mich ein enormer Erfolg von Iisalo.

Kratzer und Kessens waren allerdings die ersten beiden Neuverpflichtungen von Iisalo in Bonn, das sagt auch etwas. Er kommentierte das so: „Wir werden mit Michael und Leon auf der Center-Position in die Saison gehen. Mit ihnen sind wir defensiv und offensiv solide aufgestellt, sie sind exzellente Rebounder und haben bereits in Systemen gespielt, in denen viele „On-Ball-Blöcke“ gestellt werden. Außerdem bleiben wir dadurch auf den Positionen eins bis vier sehr flexibel und können verschiedene Spielertypen verpflichten, die sich ergänzen.“

Das heißt, Iisalo wollte dieses deutsche Duo. Er nimmt “solide” Center und entscheidet sich für flexible, sich ergänzende Spielertypen auf 1-4. Das ist eine bewusste Entscheidung, die sicher mit den Preisen für Center zusammenhängt. Aber eben auch mit Iisalos Spielidee. Im Rebound sind beide Center exzellent und sie können das System mit den On-Ball-Blöcken spielen. Außerdem betonte Iisalo nochmal, dass sich die verschiedenen Spielertypen, die kommen sollen, “ergänzen” werden. Und so wird es kommen.

Bei der Betrachtung von Ward lohnt es sich, den Heimsieg der Würzburger gegen Bamberg anzuschauen. Seine Fähigkeiten gehen ein wenig unter, weil er so vielseitig ist, bis auf eine Sache: 1vs1 und Shot-Creation sind eher unterdurchschnittlich. Dafür macht er sonst fast alles richtig. Zwingt alleine Hall zu drei Ballverlusten, direkt im ersten Angriff treibt er ihn ins Rückfeld. Nimmt zwei Offensivfouls an. Einmal klaut er Larson den Ball einfach beim Ballvortrag und schließt per Dunk ab. Verteidigt Hall durchgängig und erlaubt einen einzigen halbwegs freien Wurf, als er zu sehr hilft, der direkt rein geht. Sonst kommt Hall, jetzt immerhin Euroleague-Spieler bei einem Topteam, überhaupt nicht mit Wards Defense zurecht. Keine guten Aktionen, viele Fehlwürfe. Ward spielt aber auch Assists, unter anderem den letzten zum Sieg in den Schlusssekunden, übernimmt Aufgaben im Ballhandling, läuft kluge Cuts, schließt in den letzten Sekunden der Halbzeit ein And-One ab. Seit diesem Spiel bin ich Fan und er passt perfekt zu Iisalo. Er wird enorm von einem eingespielten Team funktionieren, der verletzungsbedingte 1vs1-Basketball der Würzburger mit oft wenig Talent neben sich passt nicht zu ihm.

Ich wünsche mir noch, dass Herrera irgendwann genug von seiner Rolle in Oldenburg hat und zurück zu Iisalo geht. Der war so überragend in Crailsheim, es ist echt tragisch, wie Drijencic ihn einsetzt.

Der Frankfurter Miles Schmidt Scheuber twitterte Ende Oktober, dass am Gerücht um Hawkins nichts dran ist:

Außerdem hat er nach dem Spiel gegen Chemnitz ein kurzes Interview mit Morgan geführt:
https://germanhoops.com/2021/11/01/jeremy-morgantelekom-baskets-bonn-tries-to-make-as-many-winning-plays-throughout-a-game-to-help-his-team-succeed/

Ich denke, in dem Interview ist auch die Wahrheit über die Leistungen von Ward enthalten. Ich war im Sommer absolut überzeugt, dass der eine großartige Saison spielen wird und hab das hier lautstark angekündigt. Die 10 Assists in dem einen Vorbereitungsspiel haben mich bestätigt, in der Saison läuft es bisher noch nicht so gut. Das Zitat von Morgan über Coach Iisalo und was er von ihm gelernt hat: “Whether it would be staying focused in my shot or trying to win even little 1on1 boxouts. I’m always trying to stay mentally focused in every situation which is not something that comes easily and takes a lot of practice.”

Ich denke, die Offense von Iisalo braucht einen hohen mentalen Fokus in jeder Sekunde des Spiels. Spieler müssen mehr denken und gleichzeitig schnellere Entscheidungen treffen als woanders. Das braucht ein bisschen Zeit, bis sich vermehrt Routinen bilden und das Spiel intuitiver wird. Ward ist ein Instinktspieler, mehr noch als ich dachte. In Würzburg ist er für mich hervorgestochen, weil er immer wieder kluge Dinge machte. In Bonn muss er diese Einfälle, die auch mal zu Turnovern führten, nun stärker in ein System einpassen.
Natürlich muss auch der Dreier besser fallen und auch die Zweierquote ist noch nicht gut genug. Auch wenn bei Iisalo die vier Außenspieler dieselben Bewegungsmuster haben, würde ich ihn gerne mehr als secondary Ballhandler sehen. Als Profi in seiner zweiten Saison kann so ein langsamer Saisonstart in einem nicht einfachen System passieren, ich bin aber trotzdem überzeugt, dass Ward Iisalo noch viel mehr geben kann und wird. Man hat da keinen schlechten Spieler, er bringt sein Talent nur noch nicht aufs Parkett. Jeremy Jones ging es in der letzten Saison ähnlich, er hatte einen schwachen Saisonstart und punktete ganz selten zweistellig. Ab dem dritten Monat war er dann richtig gut und spielte auch deutlich mehr. Nicht derselbe Spielertyp, aber ebenfalls ein Profi in seinem zweiten Jahr. Ich denke, dass Bonn noch in vielen Bereichen Luft nach oben hat. Vermutlich braucht es keinen neuen Spieler, um das Potenzial auszureizen, sondern mehr Zeit. Der Spielplan die kommenden Wochen ist machbar. Ich warte auf das eine Spiel, in dem alles zusammenkommt und ein Gegner mal richtig aus der Halle geschossen wird.

Euer Team ist noch lange nicht dort, wo es sein könnte. Das ist erst der Anfang, wenn man von Verletzungen verschont bleibt.
Justin Gorham wird als Rookie im komplett neuen Spielsystem höchstens besser, nicht schlechter. Mehr Abschlussstärke und Selbstbewusstsein beim Dreier werden kommen.
Hasbargen hat defensiv leichte Probleme. Im Angriff ist er jetzt schon wertvoll. Er wird besser.
Kratzer muss sich in der schnellen Offense noch besser zurechtfinden.

Voraussetzung für alles ist eine gute, aggressive, aufmerksame Verteidigung. Das ist der Grund, warum Hasbargen noch um Spielanteile kämpfen muss. Bei Kratzer und Gorham stimmt die Defense. Die Offense wird irgendwann nachziehen, je wohler sie sich in diesem System fühlen.

Tyson Ward bleibt mein Lieblingsspieler in Bonn. Das Potenzial halte ich weiterhin für enorm. Er kann 1 bis 4 verteidigen und trotzdem als Secondary Ballhandler aushelfen. Wie viele Spieler können das? Die Einstellung stimmt. Die Verteidigung ist fast immer exzellent. Offensiv und mit dem Ball in der Hand ist er unsicher. Wahrscheinlich dauert das noch einige Wochen, aber ich beharre auf meinem Standpunkt: Irgendwann im Januar wird er explodieren. Dann bekommt Iisalo 25 Minuten brutale Defense, Rebounds und selbst gestartete Fastbreaks mit Abschlüssen/Assists. Außerdem das zusätzliche Playmaking, das dem Kader so ein wenig fehlt. Der Dreier wird die 40% sicher nicht erreichen, aber da schlummert ein genialer Spieler in eurem Kader und ihr gewinnt entspannt auch ohne ihn.

Iisalo scoutet mit so viel System, dass die Mannschaft jetzt schon funktioniert, obwohl sich einzelne Spieler noch entwickeln müssen. Überragend. Man sieht finde ich auch, dass er keiner ist, der Spieler genervt aufgibt und dann austauscht oder ignoriert. Er arbeitet an den Fehlern und korrigiert ständig. Er weiß ja, dass die Anlagen da sind und die Spieler wichtig für die Mannschaft sein können. Jetzt schon ein geiles Mannschaftsspiel und wenn alle gesund bleiben, kann es nur immer besser werden.

Er bringt genau das mit, was Iisalo braucht. Der Dreier ist gut genug, dass er respektiert werden muss. Gleichzeitig ist Delaney bockstark im attackieren von Close-Outs für einen Spieler seiner Größe. Tolle Fußarbeit, vielseitig im Finishing. Das letzte Team hatte einige extrem talentierte Spieler, aber ich denke, das diesjährige Team wird noch besser zu Iisalos Vorstellungen passen – typisch für das zweite Jahr. Bisschen ungewöhnliche Zusammenstellung, wenn man nach Positionen 1-5 sortieren will. Aber Iisalo denkt da ein wenig anders. 2,3 und 4 sind fast austauschbar. Was das angeht erinnert mich der Kader ein bisschen an den von Toronto.

Ensminger wird sich nicht mit fünf Minuten zufrieden geben. Er muss sich die Minuten verdienen, aber ich denke, das wird er.

Ich schreib hier nicht viel und Wards Saison war schlechter als ich es vorausgesagt habe, aber Finn Delaney wäre meiner Meinung nach eine echte Bereicherung für die Liga.

Sehr gerne. Den perfekten Sommerkader gibt es genauso wenig wie den perfekten Trainer, aber ihr habt richtig Potenzial. Kann schon auch Probleme geben, erstes Jahr im neuen Verein, deutsche Rotation nicht optimal, junge Spieler…aber ich habe viel Hoffnung, dass Bonn wieder Freude macht. Ich weiß nicht, wer sich das verlinkte Video angesehen hat, aber Gorham geht nach Rebounds auch selbst mit dem Ball nach vorne (und stoppt einmal direkt ab für den Dreier). Das hätte ich so nach den College-Videos nicht vermutet. Fraglich, ob er das in der BBL zeigen darf, aber auf jeden Fall kann er mehr als nur rebounden. Egal was man liest, alle sind voll des Lobes für ihn und seinen Arbeitsethos. Das sind doch Spieler, die man sehen möchte.

Im letzten Sommer habe ich Ward in eurem Thread in den Himmel gelobt. Gemessen an meinen Hoffnungen war die Saison eher ein wenig enttäuschend. Das wäre richtig cool, wenn er sein Potenzial jetzt abruft. Ich finde ihn für die BBL weiterhin relativ einmalig. Defensiv ist er eine Waffe auf allen Ebenen. Offensiv hat er gebraucht, aber wenn er das Iisalo-System verinnerlicht hat und Selbstvertrauen gewinnt, dann liegt eine richtig gute Saison vor ihm.

Er bringt genau das mit, was Iisalo braucht. Der Dreier ist gut genug, dass er respektiert werden muss. Gleichzeitig ist Delaney bockstark im attackieren von Close-Outs für einen Spieler seiner Größe. Tolle Fußarbeit, vielseitig im Finishing. Das letzte Team hatte einige extrem talentierte Spieler, aber ich denke, das diesjährige Team wird noch besser zu Iisalos Vorstellungen passen – typisch für das zweite Jahr. Bisschen ungewöhnliche Zusammenstellung, wenn man nach Positionen 1-5 sortieren will. Aber Iisalo denkt da ein wenig anders. 2,3 und 4 sind fast austauschbar. Was das angeht erinnert mich der Kader ein bisschen an den von Toronto.

Ensminger wird sich nicht mit fünf Minuten zufrieden geben. Er muss sich die Minuten verdienen, aber ich denke, das wird er.

Ich schreib hier nicht viel und Wards Saison war schlechter als ich es vorausgesagt habe, aber Finn Delaney wäre meiner Meinung nach eine echte Bereicherung für die Liga.

Euer Team ist noch lange nicht dort, wo es sein könnte. Das ist erst der Anfang, wenn man von Verletzungen verschont bleibt.
Justin Gorham wird als Rookie im komplett neuen Spielsystem höchstens besser, nicht schlechter. Mehr Abschlussstärke und Selbstbewusstsein beim Dreier werden kommen.
Hasbargen hat defensiv leichte Probleme. Im Angriff ist er jetzt schon wertvoll. Er wird besser.
Kratzer muss sich in der schnellen Offense noch besser zurechtfinden.

Voraussetzung für alles ist eine gute, aggressive, aufmerksame Verteidigung. Das ist der Grund, warum Hasbargen noch um Spielanteile kämpfen muss. Bei Kratzer und Gorham stimmt die Defense. Die Offense wird irgendwann nachziehen, je wohler sie sich in diesem System fühlen.

Tyson Ward bleibt mein Lieblingsspieler in Bonn. Das Potenzial halte ich weiterhin für enorm. Er kann 1 bis 4 verteidigen und trotzdem als Secondary Ballhandler aushelfen. Wie viele Spieler können das? Die Einstellung stimmt. Die Verteidigung ist fast immer exzellent. Offensiv und mit dem Ball in der Hand ist er unsicher. Wahrscheinlich dauert das noch einige Wochen, aber ich beharre auf meinem Standpunkt: Irgendwann im Januar wird er explodieren. Dann bekommt Iisalo 25 Minuten brutale Defense, Rebounds und selbst gestartete Fastbreaks mit Abschlüssen/Assists. Außerdem das zusätzliche Playmaking, das dem Kader so ein wenig fehlt. Der Dreier wird die 40% sicher nicht erreichen, aber da schlummert ein genialer Spieler in eurem Kader und ihr gewinnt entspannt auch ohne ihn.

Iisalo scoutet mit so viel System, dass die Mannschaft jetzt schon funktioniert, obwohl sich einzelne Spieler noch entwickeln müssen. Überragend. Man sieht finde ich auch, dass er keiner ist, der Spieler genervt aufgibt und dann austauscht oder ignoriert. Er arbeitet an den Fehlern und korrigiert ständig. Er weiß ja, dass die Anlagen da sind und die Spieler wichtig für die Mannschaft sein können. Jetzt schon ein geiles Mannschaftsspiel und wenn alle gesund bleiben, kann es nur immer besser werden.

Der Frankfurter Miles Schmidt Scheuber twitterte Ende Oktober, dass am Gerücht um Hawkins nichts dran ist:

Außerdem hat er nach dem Spiel gegen Chemnitz ein kurzes Interview mit Morgan geführt:
https://germanhoops.com/2021/11/01/jeremy-morgantelekom-baskets-bonn-tries-to-make-as-many-winning-plays-throughout-a-game-to-help-his-team-succeed/

Ich denke, in dem Interview ist auch die Wahrheit über die Leistungen von Ward enthalten. Ich war im Sommer absolut überzeugt, dass der eine großartige Saison spielen wird und hab das hier lautstark angekündigt. Die 10 Assists in dem einen Vorbereitungsspiel haben mich bestätigt, in der Saison läuft es bisher noch nicht so gut. Das Zitat von Morgan über Coach Iisalo und was er von ihm gelernt hat: “Whether it would be staying focused in my shot or trying to win even little 1on1 boxouts. I’m always trying to stay mentally focused in every situation which is not something that comes easily and takes a lot of practice.”

Ich denke, die Offense von Iisalo braucht einen hohen mentalen Fokus in jeder Sekunde des Spiels. Spieler müssen mehr denken und gleichzeitig schnellere Entscheidungen treffen als woanders. Das braucht ein bisschen Zeit, bis sich vermehrt Routinen bilden und das Spiel intuitiver wird. Ward ist ein Instinktspieler, mehr noch als ich dachte. In Würzburg ist er für mich hervorgestochen, weil er immer wieder kluge Dinge machte. In Bonn muss er diese Einfälle, die auch mal zu Turnovern führten, nun stärker in ein System einpassen.
Natürlich muss auch der Dreier besser fallen und auch die Zweierquote ist noch nicht gut genug. Auch wenn bei Iisalo die vier Außenspieler dieselben Bewegungsmuster haben, würde ich ihn gerne mehr als secondary Ballhandler sehen. Als Profi in seiner zweiten Saison kann so ein langsamer Saisonstart in einem nicht einfachen System passieren, ich bin aber trotzdem überzeugt, dass Ward Iisalo noch viel mehr geben kann und wird. Man hat da keinen schlechten Spieler, er bringt sein Talent nur noch nicht aufs Parkett. Jeremy Jones ging es in der letzten Saison ähnlich, er hatte einen schwachen Saisonstart und punktete ganz selten zweistellig. Ab dem dritten Monat war er dann richtig gut und spielte auch deutlich mehr. Nicht derselbe Spielertyp, aber ebenfalls ein Profi in seinem zweiten Jahr. Ich denke, dass Bonn noch in vielen Bereichen Luft nach oben hat. Vermutlich braucht es keinen neuen Spieler, um das Potenzial auszureizen, sondern mehr Zeit. Der Spielplan die kommenden Wochen ist machbar. Ich warte auf das eine Spiel, in dem alles zusammenkommt und ein Gegner mal richtig aus der Halle geschossen wird.

Anthony Tarke wurde am 28.09. von den Pistons aus dem Kader gestrichen. Vielleicht war an dem Gerücht nie was dran, aber wenn doch, dann könnte jetzt nach dieser gescheiterten Option ein Vertrag zustandekommen. Kulvietis hat seine Sache bisher gut gemacht, aber Tarke passt meiner Meinung nach noch besser rein, wenn er sich an Europa gewöhnen kann. Starke Defense bis hoch auf die 4 (ggf. sogar 5) und gleichzeitig Ballhandling. Sein Wurf könnte ein Problem sein. Allerdings hat Bonn mit der schlechtesten Wurfquote der Liga trotzdem zwei Siege gegen Berlin und Ulm. Mal sehen.

Amaize und Bamberg waren sich auch fast einig, der Vertrag lag Amaize schon vor. Aufgrund mancher besonderer Wünsche bezüglich der Klauseln/Vertragsgestaltung durch den Agenten scheiterte die Einigung allerdings auf der Zielgeraden. So erzählte es zumindest Galewski. Auch diese Ankündigung war damals also nicht direkt falsch.
Iisalo hat in Crailsheim nur Haywood Highsmith als Europa-Rookie geholt, wenn ich mich nicht vertue. Fast immer kamen Spieler auf den Ausländerpositionen, die ein oder zwei Jahre in kleineren Ligen ihr Potenzial angedeutet haben. Gorham ist also eine außergewöhnliche Verpflichtung. Zwei Europa-Rookies wäre ungewöhnlich. Ich würde daher auf einen Spieler tippen, der seit ein oder zwei Jahren in Europa spielt und aus einer zweiten Liga in Italien, Frankreich, Spanien oder aus Ungarn, Finnland oder Israel kommt. So ein klassischer Iisalo-Typ, nachdem die diesjährige Mannschaft schon ungewöhnlich viel Erfahrung mitbringt.

@truebonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:

Ist halt in erster Linie ein Shooter. Wer hat hier nochmal behauptet, Iisalo bräuchte so einen Spielertypen nicht?

Ich habe das behauptet, dass Iisalo keine Spieler sucht, die “in erster Linie” Shooter sind. Und dabei bleibe ich auch und ich begründe es gerne. Achso, kurze Anmerkung: mir macht es Spaß hier zu diskutieren, weil ich erstens euren Trainer und das Team toll finde und zweitens weil hier viele gut begründete Thesen und allgemein gute Beiträge geschrieben werden. Ich stimme allgemein vielem zu, was hier geschrieben wird, aber zu obigem Punkt meine ich eben, noch etwas beitragen zu können.
Die PM der Bonner bei der Verpflichtung von Chris Babb in Auszügen:
“Wir haben die letzten Wochen intensiv daran gearbeitet, die besten Spieler für unser Team zu finden, um in der kommenden Saison wieder eine gute Rolle in der BBL zu spielen.” (Jovovic)
“Chris Babb ist ein ausgezeichneter Spieler mit Stärken beim Distanzwurf. Er soll einer der Eckpfeiler des neuen Teams werden und mit seiner Erfahrung allen Stabilität geben.” (Wichterich)
Es wird betont, dass Babb einer der bestmöglichen Spieler ist und Wichterich nennt direkt die Stärke beim Distanzwurf.

Zum Vegleich jetzt Iisalo bei der Verpflichtung von Jeremy Morgan:
“Es ist großartig, Jeremy wieder zu trainieren. Er ist spielintelligent, athletisch und ein Spieler, der viel Einsatz zeigt. Er macht seine Mitspieler auf beiden Seiten des Feldes besser. (…)”
Damit sind genau die Punkte erfüllt, die ich zuletzt genannt hatte, als ich sagte, dass nicht unbedingt ein Spieler kommen wird, der in erster Linie Distanzwerfer ist. Morgan ist spielintelligent, athletisch und spielt mit viel Einsatz. Das sind die entscheidenden Punkte für Iisalos Spielidee.

Dass er den Dreier trifft, ist natürlich sehr hilfreich und wichtig, aber bei weitem nicht das ausschlaggebende Kriterium. Jeremy Morgan war selbst in Finnland nur viertbester Scorer seines Teams. Er ist kein Spieler, der sich besonders in den Vordergrund spielt. Aber in der Crailsheim-Doku kann man seine Rolle erahnen. Diese 5 Minuten empfehle ich jedem, das ist viel aussagekräftiger als jedes Highlight-Video: https://www.youtube.com/watch?v=6L1A2cxChbw (von 8:20 bis 13:10)

Ich bin schon extrem überzeugt von Iisalo, deshalb bin ich vielleicht zu optimistisch. Aber es ist kein Zufall, dass Bonn noch vor allen anderen Teams in die Vorbereitung startet. In einem Teil der Dokumentation hat Iisalo in der Halbzeit vom Spacing und Re-Spacing gesprochen. Sein Basketball ist komplex und weit mehr, als man auf den ersten Blick denken könnte (ganz vereinfacht: dominanter PG, der zieht und dann passt). Je nachdem, wie sauber das alles läuft, werden sich auch für Spieler wie Ward, Hasbargen und Tadda gute Würfe ergeben. Vom Power Forward hängt noch einiges ab, das soll ja ein 4/3er werden. Jeremy Morgan ist für mich eine super Verpflichtung und ich lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster und sage: Bonn ist ein Top6-Team.

@alleng sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:

Da bin ich mir jetzt wiederum nicht ganz sicher, ob ich es richtig verstehe. Ich traue Iisalo prinzipiell absolut zu, ein stimmiges Konzept zu entwickeln, in dem die einzelnen Spieler maximiert werden. Ich sehe bloß gewisse Grundthemen wie P&R Defense, Spacing und ausreichend Ballhandling bisher unzureichend besetzt und glaube, dass dies die Funktionalität des Teams einschränken könnte und entsprechend bei den letzten zwei Verpflichtungen berücksichtigt werden muss.

Ok, das verstehe ich. Beim Ballhandling sehe ich euch gut aufgestellt: ein dominanter Guard, Bowlin als Combo, der ebenfalls Ballhandling liefert und Ward, der mit dem Ball besser ist als angenommen. Auch Tadda kann den Ball zumindest gut bewegen (1,8 Assists und 0,4 Turnover in 17 Minuten). Ich sehe es aber wie du, dass der noch fehlende Flügel/Guard Ballhandling mitbringen sollte. Die Defense wird gut, ganz sicher, und eine Grundvoraussetzung für die beiden Neuen. Alle bis auf die Center können werfen, Spacing sehe ich daher auch. Es wäre komisch, wenn die beiden Neuzugänge nicht werfen könnten, das stimmt, aber eine riesige Lücke sehe ich bei keinem der angesprochenen Punkte.

Hier sind wir dann auch komplett überein. Ja, beide haben bereits produktive Saisons gespielt, Kessens ist für mich aber deutlich variabler und hat das klarere Profil. Kratzer war für mich bereits bei seiner Verpflichtung im letzten Sommer in der öffentlichen Wahrnehmung überbewertet und kann leider offensiv wie defensiv nur einen sehr festgelegten Stil spielen und selbst diesen bisher nur bedingt effizient. Ihn defensiv variabler und offensiv kompromissloser im Abschluss zu bekommen, wäre für mich ein enormer Erfolg von Iisalo.

Kratzer und Kessens waren allerdings die ersten beiden Neuverpflichtungen von Iisalo in Bonn, das sagt auch etwas. Er kommentierte das so: „Wir werden mit Michael und Leon auf der Center-Position in die Saison gehen. Mit ihnen sind wir defensiv und offensiv solide aufgestellt, sie sind exzellente Rebounder und haben bereits in Systemen gespielt, in denen viele „On-Ball-Blöcke“ gestellt werden. Außerdem bleiben wir dadurch auf den Positionen eins bis vier sehr flexibel und können verschiedene Spielertypen verpflichten, die sich ergänzen.“

Das heißt, Iisalo wollte dieses deutsche Duo. Er nimmt “solide” Center und entscheidet sich für flexible, sich ergänzende Spielertypen auf 1-4. Das ist eine bewusste Entscheidung, die sicher mit den Preisen für Center zusammenhängt. Aber eben auch mit Iisalos Spielidee. Im Rebound sind beide Center exzellent und sie können das System mit den On-Ball-Blöcken spielen. Außerdem betonte Iisalo nochmal, dass sich die verschiedenen Spielertypen, die kommen sollen, “ergänzen” werden. Und so wird es kommen.

Bei der Betrachtung von Ward lohnt es sich, den Heimsieg der Würzburger gegen Bamberg anzuschauen. Seine Fähigkeiten gehen ein wenig unter, weil er so vielseitig ist, bis auf eine Sache: 1vs1 und Shot-Creation sind eher unterdurchschnittlich. Dafür macht er sonst fast alles richtig. Zwingt alleine Hall zu drei Ballverlusten, direkt im ersten Angriff treibt er ihn ins Rückfeld. Nimmt zwei Offensivfouls an. Einmal klaut er Larson den Ball einfach beim Ballvortrag und schließt per Dunk ab. Verteidigt Hall durchgängig und erlaubt einen einzigen halbwegs freien Wurf, als er zu sehr hilft, der direkt rein geht. Sonst kommt Hall, jetzt immerhin Euroleague-Spieler bei einem Topteam, überhaupt nicht mit Wards Defense zurecht. Keine guten Aktionen, viele Fehlwürfe. Ward spielt aber auch Assists, unter anderem den letzten zum Sieg in den Schlusssekunden, übernimmt Aufgaben im Ballhandling, läuft kluge Cuts, schließt in den letzten Sekunden der Halbzeit ein And-One ab. Seit diesem Spiel bin ich Fan und er passt perfekt zu Iisalo. Er wird enorm von einem eingespielten Team funktionieren, der verletzungsbedingte 1vs1-Basketball der Würzburger mit oft wenig Talent neben sich passt nicht zu ihm.

Ich wünsche mir noch, dass Herrera irgendwann genug von seiner Rolle in Oldenburg hat und zurück zu Iisalo geht. Der war so überragend in Crailsheim, es ist echt tragisch, wie Drijencic ihn einsetzt.

Sehr gerne. Den perfekten Sommerkader gibt es genauso wenig wie den perfekten Trainer, aber ihr habt richtig Potenzial. Kann schon auch Probleme geben, erstes Jahr im neuen Verein, deutsche Rotation nicht optimal, junge Spieler…aber ich habe viel Hoffnung, dass Bonn wieder Freude macht. Ich weiß nicht, wer sich das verlinkte Video angesehen hat, aber Gorham geht nach Rebounds auch selbst mit dem Ball nach vorne (und stoppt einmal direkt ab für den Dreier). Das hätte ich so nach den College-Videos nicht vermutet. Fraglich, ob er das in der BBL zeigen darf, aber auf jeden Fall kann er mehr als nur rebounden. Egal was man liest, alle sind voll des Lobes für ihn und seinen Arbeitsethos. Das sind doch Spieler, die man sehen möchte.

Justin Gorham hat Anfang Juni beim Tampa Bay Pro Combine mitgemacht und wurde dort ins All-Tournament-Team gewählt. Da wurde ein paar Tage trainiert und gespielt. Es geht wohl vor allem darum, dass weniger beachtete Talente vor dem Draft bzw. der Profikarriere auf sich aufmerksam machen und ein wenig trainieren können. Hier ist die News: https://www.basketballnews.com/stories/tampa-bay-pro-combine-announcing-the-alltournament-team

Natürlich ist das kein hochklassiger Basketball und auch die Wahl ins Team ist nicht so krass, weil nur 41 Spieler mitgemacht haben. Gorhams Zahlen sind aber interessant: Mit 11 Rebounds im Schnitt war er zweitbester in dieser Kategorie, 4,3 Assists zu 1,75 Turnover sind beeindruckend gut, nur 6 Spieler hatten mehr Assists pro Spiel. Am interessantesten: 26 seiner 45 Würfe waren Dreier. Die Dreierquote lag bei 46 Prozent. Er muss kein Small Forward werden, aber die Rolle des Floor Spacers, der trotzdem reboundet, traue ich ihm zu. Nur ein Spieler hat überhaupt mehr Dreier getroffen als Gorham und das ist ein Point Guard, der in diesem Sommer bei mehreren NBA-Teams Workouts bestreitet. Scout Alex Brown sagte Folgendes zu Gorhams Auftritt beim Combine:
“Gorham was a surprising presence on the perimeter as a legit 6’7 forward. He buried 12 3pters in 4 games on 46% shooting from deep, and looked confident doing it. He rebounded the ball at a very high level as well, and just showed why he was such a solid role player for Houston. He played with an edge as well.
If he can shoot the ball at the level he did during the combine and work on defending without fouling, he could find himself thriving on a G-League chance and/or summer league invite. I like his fit overseas as a more modern 4 that can move the ball and shoot it while playing serviceable defense.”
Hier gibts die Aussagen und ein Video zu Gorham (runterscrollen):
https://advanceprobasketball.com/2021/06/09/tampa-bay-pro-combine-top-performers-by-position-alex-brown/

Hines hat zwar nicht als Point Guard ausgeholfen, aber wie Vegeta79 sagt hat ihm seine Armspannweite enorm geholfen. Die ist extrem, dazu kommen die großen und kräftigen Hände. Gorham scheint ähnliche Veranlagungen zu haben, wenn auch nicht ganz so extrem wie bei Hines oder Gibbs.

Edith an alleng, wenn ich damit gemeint war: die Kritik, dass die Spielertypen nicht kompatibel sind, hängt doch sehr mit der Einschätzung des Trainers zusammen. Bis auf Kratzer und Kessens können alle Spieler bisher Dreier werfen. Gorham kann als Center helfen und gibt dem Team damit eine weitere Option. Ein Flügelspieler kommt noch, Ward ist schon auf der Drei und passt absolut perfekt zu Iisalo. Die Deutschen-Rotation ist vielleicht nicht ideal für Iisalo, aber er sucht sich die Spieler eben genau danach aus, was er für sein System braucht. Er geht also viel mehr nach Kompatibilität als nach individuellem Können als eure Trainer der Vorjahre, deshalb finde ich manche Kommentare hier wenig nachvollziehbar. Gerade das, was hier kritisiert wird, ist Iisalos Stärke: dass er Spieler findet, die zu ihm passen und die zusammenpassen. Ich freu mich bisher auf kein Team in der Liga so wie auf Bonn.

Noch eine Ergänzung: Kratzer und Kessens sehe ich auch kritisch. Zur Not muss da im Laufe der Saison etwas passieren. Beide hatten aber schon richtig gute Spielzeiten in der BBL. Besonders interessant: Kessens hatte vergangene Saison das mit Abstand beste ± seines Teams. In 26 Spielen und durchschnittlich 19 Minuten war Frankfurt mit ihm auf dem Feld durchschnittlich 1,5 Punkte besser als der Gegner. Mobley mit -1,3 war der Zweitbeste in dieser Kategorie. Das ist extrem beeindruckend und auf eine Saison gesehen kein Zufall. Im Jahr vorher führte Kratzer Frankfurt in dieser Kategorie an: In 19 Spielen mit 21 Minuten im Schnitt -0,1 auf dem Feld, dahinter kam Lamont Jones mit -1,1. Das ist nicht die aussagekräftigste Statistik aller Zeiten, aber für mich steht fest, dass beide jeweils Plusspieler auf dem Feld sein können.