NBA Playoffs 2019/2020
-
[…]
-
doppelt
-
Ich habe gelöscht - ihr seht es. Bitte nicht falsch verstehen: Ich finde viele der Dinge, die Ihr austauscht interessant und lesenswert. Nur leider haben sie bei SD und insbesondere in einem Thread zu den NBA Playoffs leider gar nichts verloren.
-
@jsb:
Ich habe gelöscht - ihr seht es. Bitte nicht falsch verstehen: Ich finde viele der Dinge, die Ihr austauscht interessant und lesenswert. Nur leider haben sie bei SD und insbesondere in einem Thread zu den NBA Playoffs leider gar nichts verloren.
Mein Gott ist das erbärmlich. Bewirb dich doch mal in Nordkorea oder Belarus, da werden Zensoren gesucht
Und jetzt schnell schnell löschen, nicht dass das noch jemand liest!
-
[…]
Und nicht ausgerechnet diese beiden durchaus “fragwürdigen” Charaktere noch ganz persönlich zu Galionsfiguren eines (in der NBA quasi) ungekannten Protests erhoben, nur
.
Schon Mal überlegt, dass die Nba Spieler auch dagegen protestieren, dass man Menschen sieben Mal in den Rücken schießt und sie gelähmt sind bzw. sich auf ihren Kehlkopf kniet und diese sterben?
Ich find im übrigen das Verhalten der Polizeikräfte deutlich fragwürdiger als jenes der Opfer - und dagegen kann man mit Sicherheit auch protestieren!
-
tse, da wird hier alles gelöscht, aber das einzige Posting, was inhaltlich politisch fragwürdig ist (Flash-Fan) bleibt stehen.Was soll das denn?
Heißt nicht, dass ich auch sein Posting gelöscht sehen will, aber wieso wird überhaupt gelöscht? Da waren interessante und nachvollziehbare Dinge dabei. Und natürlich hat das mit den NBA Playoffs zu tun. Wurden die Postings dafür wenigstens in einen anderen Thread übertragen, oder haben sich die User die Arbeit umsonst gemacht? -
@ast:
Schon Mal überlegt, dass die Nba Spieler auch dagegen protestieren, dass man Menschen sieben Mal in den Rücken schießt und sie gelähmt sind bzw. sich auf ihren Kehlkopf kniet und diese sterben?
Tun sie - und das auch zurecht. Schliesslich haben die USA ein erhebliches Gewalt- und Waffenproblem, auch bei Polizeieinsätzen.
Ich finde es aber nicht richtig, das - wie die Milwaukee Bucks zum Playoff-Boykott - in den Kontext von "rassischem Unrecht" (“racial injustice” ) zu stellen.
Denn - nach allem, was ich bisher gesehen und gelesen habe - sehe ich den Fall Blake, den die Bucks hier zum Anlass nahmen und zitieren, nicht als rassistischen Vorfall.
Wer ihn dennoch in solchen Kontext stellt, der ist der Sache nicht hilfreich. Weder gegen Rassismus noch gegen Polizeigewalt. Das spaltet eher die Gesellschaft, zementiert ein Denken von “Die gegen uns - und wir gegen die”. Kurz: Giesst eher Öl ins Feuer der nicht unproblematischen “Rassen”-Beziehungen (race relations).
Ich fände es gut, wenn Sport respektvolles Mit- und (sportliches!!!) Gegeneinander vorlebt, von Menschen unterschiedlicher Herkunft, unterschiedlichen Aussehens und Hautfarbe - bzw. Sportler dafür Zeichen setzen.
Das hätte ich auch in den diesjährigen Playoffs adäquat gefunden. Und dafür hätte ich mich eher positive Zeichen gewünscht. Vielleicht im Rahmen eines tatsächlich stattfindenden Spiels (anstatt “destruktive” Spielboykotts). Da die Spiele ja live übertragen werden, hätte es genug Möglichkeiten dafür gegeben.
-
Wow! Wow! Wow! Was für ein call von den Refs. Wie man da ein Flagrant 2 Foul an Schröder pfeifen kann ist mir suspekt. Klar geht er da mit der Hand bzw mit dem Arm an empfindliches Terrain von Tucker. Aber meiner Meinung nach absolut nicht mit Absicht. Er versucht einfach nur an den Block vorbei zu kommen
-
Voll absichtlich und auch klar zu erkennen! Ein primitives Foul, mit welchem er sicher viele gerade bekommene Anerkennung wieder verliert.
2013, als der junge Dennis Demarcus Cousins ebenso “fällte”, fand ich das noch frech, heute als gestandener Spieler einfach nur primitiv.
Spiel war aber schon entschieden…“As Schroder attempted to get through the screen, (he) delivers an unnecessary and excessive act in the groin of Tucker. Tucker gets up and head-butts Schroder,” Capers told a pool reporter. “It was unnecessary and excessive and by rule that is the definition of a Flagrant Penalty 2.”
-
Sehe ich genauso, absichtlich, dämlich, bleibt ein verzogener Bengel. Flagrant 2 absolut berechtigt, Sperre ginge mir zu weit. Als Teambesitzer würde ich ihn aber für den Schaden, den er dem Team zugefügt hat, bestrafen. Als Teamkollege würde ich ihm auch das passende sagen.
-
Hier wird der Vorfall ausführlich behandelt.
Wird sicher Spielsperre plus Geldstrafe geben. Könnte DS auch den 6th-man kosten. -
Also ich bin wahrlich kein Schröder Fan, aber ihn hier runter zu schmeißen halte ich für stark übertrieben. 1.) Es war ein illegal screen, der überhaupt zu dem Kontakt führt, auch wenn dieser von DS etwas hart war
2.) Hierbei hat es sich um eine “normale” Spielsituation gehandelt - sowas kann in der Hitze des Gefechts einfach mal passieren.
3.) Tucker war der klare Aggressor in dieser Situation und hat mit seinem versuchten/angedeuteten/durchgeführten Kopfstoß erst die Eskalation verursacht. Ohne den hätte man Schröder bestimmt nicht ejected. -
Tucker begeht ein Foul, der Aggressor, wenn Du das Wort benutzen möchtest, ist mE DS. Wer es ganz wohlwollend mit ihm meint, nimmt ihm vielleicht ab, wenn er behauptet, dass er nicht absichtlich in die Weichteile geschlagen hat. Aber Tucker als Aggressor? Hallo?
Im Normalfall gibt das ein Foul gegen Tucker, weiter geht´s. DS wollte die Gelegenheit nutzen, einen absichtlichen Schlag zwischen die Beine als Versehen zu verstecken. Gut dass die Refs das nicht durchgehen lassen. Grundsätzlich mag ich körperbetontere auch gerne mal etwas härtere PO-Spiele. Aber Hinterfotzigkeiten, versteckte Fouls, Tätlichkeiten, die gehörten und gehören rigoros bestraft.
Leider hat man Morris gegen Luka nicht entsprechend bestraft. Die Absicht in der Situation war mE ebenfalls eindeutig.
-
-
Eieiei, hier ist aber die Ethik-kommission zugange. Natürlich ist schröders Rechte keine Nettigkeit. Relativ ähnlich schmerzhaft und nur wenig regelkonformer ist aber tuckers schulter, bzw. Sein schrankwandkörper, den er in schröders laufweg schiebt. Wenn man als spieler 20x um derart unsaubere blocksteller herumsprinten darf, dann kann man schon mal sauer werden. Das soll schröders aktion nicht verteidigen, die war, vor allem in ihrer offensichtlichkeit schon recht ungeschickt. Ich unterstelle aber mal dass eher mehr als weniger NBA spieler fortwährend schmerzhafte grüße an ihre mitspieler verteilen… (man sehe sich mal zeitlupen von james harden beim zug zum korb an).
-
Also ich verteidige Dennis ja gerne mal gegen übertriebene Kritik.
Aber hier kann es eigentlich keine zwei Meinungen geben. Sowas ekliges wie diese Aktion sieht man wirklich ganz selten. Völlig egal was Tucker für ein Spieler ist, aber so benimmt man sich auf dem Feld einfach nicht. Das ist unterstes Niveau und mit hinterfotzig schon ganz gut hier beschrieben worden. Wäre Tucker nicht zurecht so ausgerastet, hätten es die Refs vermutlich nicht mal gesehen, weil es nicht überprüft worden wäre. Insofern muss man Tucker für den kleinen Ausraster fast schon danken, obwohl das auch nicht passieren darf. Aber welcher Spieler lässt sich schon gerne absichtlich in die Weichteile schlagen und bleibt dann ganz cool?!
Nee sorry, da wäre ich sogar für eine Sperre für Schröder, plus Geldstrafe durch OKC selbst, es sei denn sein Fürsprecher CP3 stellt sich vor ihn.
-
[…]dann kann man schon mal sauer werden. Das soll schröders aktion nicht verteidigen, die war, vor allem in ihrer offensichtlichkeit schon recht ungeschickt. Ich unterstelle aber mal dass eher mehr als weniger NBA spieler fortwährend schmerzhafte grüße an ihre mitspieler verteilen… (man sehe sich mal zeitlupen von james harden beim zug zum korb an).
In solchen Fällen sollte die NBA mMn wirklich alles tun was sie kann um klar zu machen daß so etwas nicht toleriert wird, egal ob das Harden oder Schöder macht. Und hier von Ungeschicklichkeit Schröders zu sprechen wenn seine Absicht für alle erkennbar ist daß er seinem Gegenspieler in die Weichteile schlägt … denk mal darüber nach was du damit sagst!
-
Das von Giannis war natürlich deutlich schlimmer und dieser wurde kaum bestraft.
Dennis sollte überhaupt keine Strafe bekommen
-
Interessant wäre ja hier mal zu sehen, ob man Nowitzki auch so hart verurteilen würde in diesem Forum, wie Schröder. Ist zwar eine Assi Aktion, aber der Junge hat deutlich mehr appeal als Mr. Langweilig Nowitzki und ich verstehe nicht, wieso man ihn hier so hart verurteilt. Mich würde es auch hart anpissen wenn jemand so seine Schulter in mein Laufweg stellt weil er paar Kilos mehr hat
-
Interessant wäre ja hier mal zu sehen, ob man Nowitzki auch so hart verurteilen würde in diesem Forum, wie Schröder. Ist zwar eine Assi Aktion, aber der Junge hat deutlich mehr appeal als Mr. Langweilig Nowitzki und ich verstehe nicht, wieso man ihn hier so hart verurteilt. Mich würde es auch hart anpissen wenn jemand so seine Schulter in mein Laufweg stellt weil er paar Kilos mehr hat
Schröder hat genau die gleiche Aktion schon mal gegen Cousins gebracht. Das ist halt einfach asozial. So ein Ding hat Nowitzki in 20 Jahren nie gebracht. Mal ganz davon abgesehen, dass er seinem Team hier geschadet hat.
-
Vielleicht ist für dr eierlinie Nowitzki so ein Langweiler weil er niemals absichtlich seinem Gegenspieler in die Eier geschlagen hat.
Schon peinlich wie hier manche so eine Sackratte noch zum Opfer zu stilisieren versuchen nur weil er einen deutschen Paß hat.
-
…
Milwaukee (1) vs Orlando (8 )
Der einzigste Sweep in der ersten Runde. 4:0 für die Bucks.
…Osten ist wirklich ne klare Sache. Würde mich nicht überraschen, wenn es 3 Sweeps in der ersten Runde gibt. …
Das war ja IMHO auch wieder so klar, dass ich vorher schon schreiben wollte, dass die Magic daher mindestens ein Spiel gewinnen werden. Danke, Bucks, das ist hiermit geschehen.
Gegen die Nr. 23 im Offensive-Team-Rating kassieren die Bucks zum Auftakt 122 Punkte. Play-off-Defense? Sieht so die Einstellung eines Teams aus, das sich als Contender wähnt?
ich sagte 3 Sweeps
könnten sogar 4 werden.Tja, war dann wohl doch nicht so blöd.
-
Ich bleibe dabei und denke es war keine Absicht. Ist aber schwer zu sagen. Kann nicht verstehen warum man aber „ganz klare Absicht“ erkennt.
Wahrscheinlich noch nie Basketball gespielt. In meinen Augen bewerte ich die Situation so:
Schröder ist in vollem Lauf (beim laufen benutzt man seine Arme), gleichzeitig versucht er sich klein zu machen um irgendwie um den Pick zu kommen. Für gewöhnlich packt man mit seinem Arm den Gegenspieler um gut um den Block zu kommen. Er versucht meiner Meinung nach, dadurch dass er sich so klein macht, das Bein von Tucker zu greifen um schneller um ihn rum zu kommen. Die Kombination schnell laufen und greifen, sieht dann aus als würde er tucker „schlagen“. Sehr unglücklich aber keine Absicht meiner Meinung nach.
Die Szene hätte ich genauso bewertet wenn es Harden, LeBron oder Nowitzki gemacht hätten.Das was Morris gerade eben gegen Doncic gemacht hat war dagegen klar Absicht und ein glasklares Flagrant 2, da er nach dem ersten Schlag gegen den Kopf extra nochmal nach geschlagen hat. Den Tritt auf den Fuß das Spiel davor sah ich dagegen auch nicht als Absicht.
-
Ich bleibe dabei und denke es war keine Absicht. Ist aber schwer zu sagen. Kann nicht verstehen warum man aber „ganz klare Absicht“ erkennt.
Wahrscheinlich noch nie Basketball gespielt. In meinen Augen bewerte ich die Situation so:
Schröder ist in vollem Lauf (beim laufen benutzt man seine Arme), gleichzeitig versucht er sich klein zu machen um irgendwie um den Pick zu kommen. Für gewöhnlich packt man mit seinem Arm den Gegenspieler um gut um den Block zu kommen. Er versucht meiner Meinung nach, dadurch dass er sich so klein macht, das Bein von Tucker zu greifen um schneller um ihn rum zu kommen. Die Kombination schnell laufen und greifen, sieht dann aus als würde er tucker „schlagen“. Sehr unglücklich aber keine Absicht meiner Meinung nach.
Die Szene hätte ich genauso bewertet wenn es Harden, LeBron oder Nowitzki gemacht hätten.Das was Morris gerade eben gegen Doncic gemacht hat war dagegen klar Absicht und ein glasklares Flagrant 2, da er nach dem ersten Schlag gegen den Kopf extra nochmal nach geschlagen hat. Den Tritt auf den Fuß das Spiel davor sah ich dagegen auch nicht als Absicht.
Wenn du schnell versuchst um den Pick zu kommen, dann greifst du vielleicht an der Hüfte, aber sicher nicht zwischen den Beinen. In der Kameraeinstellung vom Korb aus, sieht es ganz klar nach Absicht aus. Wenn man dazu noch weiß, dass Schröder genau die gleiche Aktion (nur noch eindeutiger) schon mal gegen Cousins gebracht hat - da komm ich auf keine andere Ansicht als Absicht.
-
Wie gesagt, in der Position (so niedrig) gab es keine Möglichkeit für Schröder an die Hüfte zu greifen. Klar greift man normalerweise nach der Hüfte. Aber in der Position meiner Meinung nach nicht möglich. Damals an Cousins war klar Absicht. Aber ich finde man darf nicht von einem Fall auf den anderen schließen. Schröder ist sicherlich kein dreckiger Spieler. Da gibt es ganz andere Kaliber. Kann mich außer an der Sache mit Cousins an nichts mehr erinnern (auf dem Spielfeld). Deswegen verstehe ich nicht dieses Bild, dass es definitiv Absicht war
-
Seit wann greift man von unten vertikal nach oben um die Hüfte?
Na ja, die Diskussion ist albern, erst recht wenn man hier noch Leuten unterstellt, sie hätten noch nie Basketball gespielt. Sportlich wird OKC eh rausfliegen.
Mavs nun auch raus, weil PG13 seinen Touch gefunden hat, die Clippers bessere Defense spielten. Wäre aber auch heute mehr für die Mavs möglich gewesen wenn die relativ freien Dreier getroffen worden wären. Da ging im 3.Viertel nix.
Mal sehen wie die Mavs die nächste Saison angehen.
-
Nicht falsch verstehen: Da sind Profisportler auf dem Platz, ich bin sehr überzeugt davon, dass Dennis Schröder zu jedem Zeitpunkt sehr genau weiß, wo sich seine Hand befindet. Natürlich ist der Tiefschlag Absicht!
Ich verstehe nur die Erregung und einseitige Verurteilung Schröders nicht. Schröders offensichtlicher Tiefschlag ist auf Video, ja. Tuckers unsauberer Block auch (Der tut hier nichts zur Sache? Ist das “ok”? Kann man sich dabei nicht verletzen?) Was keiner weiß oder gesehen hat, ist, welche körperlichen Nickligkeiten die beiden Spieler bis dahin schon ausgetauscht haben.
Auf dem Tape sehe ich zwei “dreckige” Aktionen, eine davon ganz wörtlich “unter der Gürtellinie”. Das ist nicht regelgerecht und natürlich auch nicht schön. Warum aber die Aufregung darüber derart einseitig ausfällt ist mir ein Rätsel… Keiner weiß hier wie, ob oder wie oft einer der Beiden vorher schon Schläge jedweder Art einstecken musste… Ich finde, da sollte man sich mit Urteilen über den “Charakter” des Spielers zurückhalten.
-
OKC holt sich Spiel 6. Auf Clutch CP3 war wieder mal Verlass. Nun heisst es DO or DIE. Ich sehe den Ausgang völlig offen. Könnte ein klarer Houston Sieg werden aber auch wieder ein enger OKC Sieg wäre nicht überraschend.
Im Osten gewann zudem Miami den Auftakt gegen die Bucks. Diese Serie könnte ebenso über die volle Distanz gehen. Vor allem wenn Butler weiterhin so stark spielt.
-
“ Das beste Playoffspiel seit Jahren von Westbrook … für OKC“
So etwas ähnliches hab ich auch gedacht. Auf manche Dinge ist Verlass im Leben. Wie schön.
Aber man (also ich) sollte fair sein, er war nicht allein daran schuld. Aber er hat wieder in der entscheidenden Phase sehr sehr dumme Dinge gemacht. Und das harte Frustfoul hinterher war auch dabei, wenn auch geplant. Harden über weite Strecken kalt wie eine Hundeschnauze. Aber eben Paul mit den wichtigen Dingern in der entscheidenden Schlussphase und Gallo auch richtig stark.
Bemerkenswert, wie schlecht sich Steve Adams und auch Noel offensiv verkauft haben. Außer Rebounds (immerhin und teils sehr gute Defense)) ging da echt wenig, obwohl sich beide 2 m größer als der Rest sind. Diesen Vorteil müsste man wirklich cleverer einsetzen. Und die beiden müsste da auch einfach selbstbewusster und versierter agieren. Und natürlich teilweise auch präziser versorgt werden. Aber es hat ja so gerade nochmal gereicht.
Spiel 7 komplett offen, solange Westbrook auf dem Feld steht, hat OK aber immer eine Chance. -
“ Das beste Playoffspiel seit Jahren von Westbrook … für OKC“
So etwas ähnliches hab ich auch gedacht. Auf manche Dinge ist Verlass im Leben. Wie schön.
Aber man (also ich) sollte fair sein, er war nicht allein daran schuld. Aber er hat wieder in der entscheidenden Phase sehr sehr dumme Dinge gemacht. Und das harte Frustfoul hinterher war auch dabei, wenn auch geplant. Harden über weite Strecken kalt wie eine Hundeschnauze. Aber eben Paul mit den wichtigen Dingern in der entscheidenden Schlussphase und Gallo auch richtig stark.
Bemerkenswert, wie schlecht sich Steve Adams und auch Noel offensiv verkauft haben. Außer Rebounds (immerhin und teils sehr gute Defense)) ging da echt wenig, obwohl sich beide 2 m größer als der Rest sind. Diesen Vorteil müsste man wirklich cleverer einsetzen. Und die beiden müsste da auch einfach selbstbewusster und versierter agieren. Und natürlich teilweise auch präziser versorgt werden. Aber es hat ja so gerade nochmal gereicht.
Spiel 7 komplett offen, solange Westbrook auf dem Feld steht, hat OK aber immer eine Chance.Ja Westbrook macht halt mal wieder Westbrook Sachen. Bin auch kein Fan von ihm. Ich habe schon vor einigen Jahren als Durant noch bei OKC war geschrieben, dass Westbrook niemals Meister wird. Außer vielleicht als Rollenspieler mit 40 haha
Wäre unglaublich lustig wenn OKC Houston raus haut ohne Paul George und Westbrook, mit Chris Paul. Und dann noch gegen Westbrook. Das wäre eine mega Geschichte
-
Was das denn bitte schön in Spiel 7 zwischen Utah und Denver
Die Nuggets schienen das voll im Griff zu haben, auch weil Murray in der ersten Halbzeit stark spielte, aber dann ging bei ihm in der 2.Halbzeit gar nix mehr. Im 4.Viertel machten sie die ersten fast 5 Minuten keinen einzigen Punkt, und die Jazz gingen in Führung, und das dieses etwas kuriose Herzschlagfinale in den letzten Sekunden. -
Und dabei hat Utah schon 3:1 geführt. Na ja, beide Teams haben mit dem Titel eh nix zu tun.
Boston macht es dieses Jahr. So mein Tipp. Ausbalanciert, sprich kaum Schwächeb, defensiv stark und mit Tatum ein Star der übernimmt. Dazu ein guter Coach. Alternativ die Clippers.
-
Und dabei hat Utah schon 3:1 geführt. Na ja, beide Teams haben mit dem Titel eh nix zu tun.
Boston macht es dieses Jahr. So mein Tipp. Ausbalanciert, sprich kaum Schwächeb, defensiv stark und mit Tatum ein Star der übernimmt. Dazu ein guter Coach. Alternativ die Clippers.
Puh Boston ist denke auch weit weg von einer Meisterschaft. Von allen verbliebenen Mannschaften meiner Meinung nach die schwächste Bank. Tatum und Brown spielen stark und auch insgesamt sieht das gut aus. Aber Meister? Dafür sind die noch zu grün hinter den Ohren. Das wäre eine Überraschung. Der Meister wird aus dem Westen kommen