Joshiko Saibou - Segen oder Fluch für die Telekom Baskets Bonn?
-
@DunkerDann sind Polen und Ungarn für dich also derzeit Musterbeispiele für Demokratien? Beide haben Regierungen die definitiv von der Mehrheit der Bevölkerung gewählt sind und Die ändern dann eben „demokratisch“ einfach mal die Regeln. Merkst du, was ich sagen will?—-Das kommt aber nicht in Sachkunde in der 4.Klasse sondern erst im Philosphie-Unterricht in der Oberstufe
Nein, selbst Deutschland ist kein “Musterbeispiel” der Demokratie. Habe ich das irgendwo behauptet? Demokratien funktionieren leider nicht immer perfekt, gerade repräsentative Demokratien.
Ich habe aber durchaus noch ein gewisses Vetrauen in unsere Demokratie und auch die Gewaltenteilung, die es in Deutschland gibt.
Und die Frage ist, was die Alternative ist? Nochmal, Du bist also der Meinung, sich nur an die Regeln zu halten, die selber zusagen, wäre demokratischer?Ja, es gibt und gab in der Vergangenheit Situationen, wo ziviler Ungehorsam wichtiger war, als sich an Regeln zu halten. Aber die Hürden dafür sollten schon unglaublich hoch sein.
Selber zu entscheiden, dass die eigene Meinung über diese Regeln wichtiger und “richtiger” ist als ggf. die Meinung der großen Mehrheit einer Gesellschaft - dazu gehört schon einiges. Gerade wenn diese Regeln andere Menschen schützen sollen…
Ich hoffe, dass eine gewisse Demut, die eigene Meinung nicht zu überhöhen, sondern auch zu hinterfragen, gerade wenn viele andere anderer Meinung sind, ebenfalls immer noch im Philosophie-Unterricht der Oberstufe vermittelt wird. -
Ich hoffe extrem für die Baskets, dass sie die Trennung finanziell nichts oder sehr wenig kostet.
Wetten, dass Saibou diese Saison keinen Verein findet?
Oder wenn überhaupt, dann nur zu enormen Preiszuständnissen vs. seinem Baskets-Vertrag.Welcher Verein tut sich so einen Unruheherd mit dieser miesen Vorsaisonstatistik denn an?
-
…
-
Gute Entscheidung der Verantwortlichen von Bonn.
Joshiko Saibou kann denken und glauben was er möchte und auch machen was er möchte (z.B. auf einer Großedemo ohne Maske teilnehmen oder in der Bahn fahren ohne Maske). Gleichzeitig muss Herr Saibou dann aber auch akzeptieren, dass die Bahn nicht möchte, dass er ohne Maske mitfährt oder sein Arbeitgeber nicht möchte, dass er andere und den Verein gefährdet und er deswegen nicht mehr am Spielbetrieb und seiner Arbeit teilnehmen darf.
Er hätte ja auch zu Hause bleiben können, da braucht er keine Maske tragen.
Selbst wenn Herr Saibou jetzt rechtlich gegen sein Ex-Arbeitgeber vorgehen sollte, sehe ich schlechte Chancen für ihn auf Erfolg.
-
Es ist doch eigentlich ganz einfach mit der Kündigung. Der Verein möchte nicht mehr auf und außerhalb des Spielfeldes von Herrn Saibou repräsentiert werden. Gründe dafür sind bekannt (Fans, Ruf des Vereins und des Hauptsponsors durch negative Presse), werden gerichtlich aber nicht dazu führen, dass der Verein ohne eine hohe Abfindung aus der Sache rauskommt.
Ob die Aktionen von Herrn Saibou für die Allgemeinheit jetzt schlimm oder weniger schlimm empfunden werden, ist da relativ egal. Man kann sich zu diesem ganzen Themenkomplex vielfältige Meinungen von ganz unterschiedlichen Menschen einholen, die man nicht in eine extreme Ecke stellen kann.
Die gegenseitigen Anfeindungen hier bringen uns bei dem Thema auch nicht mehr weiter, der Verein hat bereits die für ihn einzig richtige Entscheidung gefällt. Ob andere Vereine diese Sache ebenso sehen wie die Baskets sehen, wird man an Herrn Saibou’s weiteren Karriereweg erkennen können.
Ergebnis für die Telekom Baskets ist: Saibou war ein Fluch!!! -
@Bommel. Volle Zustimmung. Es ist die Entscheidung des Vereins-und die wird Geld kosten.
-
@DunkerDann sind Polen und Ungarn für dich also derzeit Musterbeispiele für Demokratien? Beide haben Regierungen die definitiv von der Mehrheit der Bevölkerung gewählt sind und Die ändern dann eben „demokratisch“ einfach mal die Regeln. Merkst du, was ich sagen will?—-Das kommt aber nicht in Sachkunde in der 4.Klasse sondern erst im Philosphie-Unterricht in der Oberstufe
Nein, selbst Deutschland ist kein “Musterbeispiel” der Demokratie. Habe ich das irgendwo behauptet? Demokratien funktionieren leider nicht immer perfekt, gerade repräsentative Demokratien.
Ich habe aber durchaus noch ein gewisses Vetrauen in unsere Demokratie und auch die Gewaltenteilung, die es in Deutschland gibt.
Und die Frage ist, was die Alternative ist? Nochmal, Du bist also der Meinung, sich nur an die Regeln zu halten, die selber zusagen, wäre demokratischer?Ja, es gibt und gab in der Vergangenheit Situationen, wo ziviler Ungehorsam wichtiger war, als sich an Regeln zu halten. Aber die Hürden dafür sollten schon unglaublich hoch sein.
Selber zu entscheiden, dass die eigene Meinung über diese Regeln wichtiger und “richtiger” ist als ggf. die Meinung der großen Mehrheit einer Gesellschaft - dazu gehört schon einiges. Gerade wenn diese Regeln andere Menschen schützen sollen…
Ich hoffe, dass eine gewisse Demut, die eigene Meinung nicht zu überhöhen, sondern auch zu hinterfragen, gerade wenn viele andere anderer Meinung sind, ebenfalls immer noch im Philosophie-Unterricht der Oberstufe vermittelt wird.Mal ganz davon abgesehen, dass Demokratien, wie man sie im Ursprung mal entworfen hatte, heute kaum noch möglich wären: In welche Gesellschaft entwickeln wir uns eigentlich, wenn wir rumjammern, dass die Demokratie in Deutschland vor die Hunde geht, weil wir nicht alle unsere kruden Gedankengänge öffentlich rumposaunen dürfen, während in anderen Ländern Menschen ins Gefängnis gesteckt werden, weil sie Tik-Tok-Tänze im Internet verbeiten, Journalisten getötet werden oder einfach verschwinden, weil sie sich nicht 1-zu-1 an die Mitteilungen der Regierungen halten oder man jederzeit Gefahr läuft in ein Arbeitslager verfrachtet zu werden, weil man die Internetzensur seines Landes umgehen möchte um bei Wikipedia einen Artikel zu lesen. Wenn Deutschland eine Diktatur sein würde, würden da nächste Woche keine 17.000 Menschen wieder in Berlin demonstrieren, weil sie es nicht könnten.
-
Es ist doch eigentlich ganz einfach mit der Kündigung. Der Verein möchte nicht mehr auf und außerhalb des Spielfeldes von Herrn Saibou repräsentiert werden. Gründe dafür sind bekannt (Fans, Ruf des Vereins und des Hauptsponsors durch negative Presse), werden gerichtlich aber nicht dazu führen, dass der Verein ohne eine hohe Abfindung aus der Sache rauskommt.
Ob die Aktionen von Herrn Saibou für die Allgemeinheit jetzt schlimm oder weniger schlimm empfunden werden, ist da relativ egal. Man kann sich zu diesem ganzen Themenkomplex vielfältige Meinungen von ganz unterschiedlichen Menschen einholen, die man nicht in eine extreme Ecke stellen kann.
Die gegenseitigen Anfeindungen hier bringen uns bei dem Thema auch nicht mehr weiter, der Verein hat bereits die für ihn einzig richtige Entscheidung gefällt. Ob andere Vereine diese Sache ebenso sehen wie die Baskets sehen, wird man an Herrn Saibou’s weiteren Karriereweg erkennen können.
Ergebnis für die Telekom Baskets ist: Saibou war ein Fluch!!!Gutes und eindeutiges Fazit.
-
Der Preis den Saibou durch sein Verhalten zahlt dürfte höher sein und damit ist nicht nur der finanzielle Verlust gemeint.
Den Baskets ist für ihre Konsequenz nur zu gratulieren. Sie verlieren zwar einen deutschen Spieler, aber behalten dafür ihren Fans und zukünftigen, Sponsoren und zukünftigen etc. gegenüber ihre Glaubwürdigkeit und positiven Werte. Das dürfte nicht nur finanziell mehr wert sein.
-
Ich gehöre auch zu denjenigen, die Saibou, als er bei ALBA spielte, sehr geschätzt haben, danach habe ich ihn etwas aus den Augen verloren. Ich fand auch die Aktivitäten, die er zusammen mit seiner Freundin startete, unterstützenswert (Sportschuhe für Kinder im Gambia einsammeln, z.B.).Auf die hier zur Debatte stehenden politischen Einstellungen wurde ich erst durch das Video aus dem Frühsommer in Mexiko aufmerksam. Und ich war entsetzt! So offen mit der QAnon-Bewegung zu sympathisieren, hat mich fassungslos zurückgelassen. Diejenigen, die gezielt (antisemitische) Feindbilder aufbauen, die mit einem Hass gegen die sogenannte “Elite” Leute hinter sich scharen (der Gag dabei: da darf sich jedeR drunter vorstellen, wen er/sie mag), Gruselgeschichten streuen, Monster aufbauen… denen soll Saibou, den ich eigentlich für recht clever halte, auf den Leim gegangen sein???Die Diskussion, die sich in diesem Thread abspielt, belegt aber gerade die Zugkraft und die ganze Ausweglosigkeit: Es gibt zwei völlig voneinander entkoppelte Realitäten: Die einen leben in einer Welt, in der Bill Gates, 5G, die UNICEF und was weiß ich uns alle manipulieren. Und sie werden tagtäglich gefüttert mit neuen Horrorgeschichten. Gleichzeitig bekommt man noch erzählt, das man zu den Auserwählten gehört und geschützt wird, mit den richtigen Tricks überleben wird… Wen interessiert da Corona? Die anderen sehen einen Virus, der sich ohne Schutzmaßnahmen (Abstand, Mundschutz, Händewaschen) rasant schnell verbreitet, ein Virus, der 1-10% der Infizierten tötet, abhängig davon, mit wie vielen anderen man gleichzeitig erkrankt und wie gut das Gesundheitssystem ausgestattet ist. Dieser Teil der Menschheit bemüht sich, sich den Regeln konform zu verhalten, Rücksicht und einige Beschränkungen hinzunehmen. Mich lässt es manchmal verzweifeln, dass ich da gar keine Kommunikation zwischen diesen beiden (wahrscheinlich sind es mehr) Welten erkennen kann
Ich denke, dass ein Basketballteam, eine BBL nicht ausreichend Platz für diese beiden Welten hat, oder genauer: Ich hoffe inständig, dass für Verschwörung und Hetze kein Platz ist. Ganz klar, selbst wenn mein aktueller Lieblingsspieler Luke Sikma QAnon verfallen würde (wie froh bin ich, dass er dies nicht tut), dann würde ich mir wünschen, dass ALBA die rote Linie zieht. Das Ganze hat nämlich gar nichts mit (sportlicher) Leistung zu tun, es geht um Mitmenschlichkeit.
-
Seine Social Media Kanäle dürften glühen in der nächsten Zeit Wahrscheinlich wird auch ein Lanz Auftritt folgen. TV ist geil und zahlt vielleicht mehr als sein Klub. Auf lange Sicht wird es sich rächen. Schade eigentlich, denn schlecht war er nicht!
-
@ansusay: wobei genau das das Problem ist. Dieses Gequake aus dem braunen Eintopf von QAnon, 5G, Bill Gates, Impfverweigerern, Faschos und Homöopathieschwurblern ist eben nicht die Realität. Jede Aussage lässt sich komplett und ohne viel Mühe widerlegen. Das solltest du dann bitte auch nicht als solche bezeichnen.
-
@G-Guard: ja meine ich. Hast du noch etwas mehr argumentativ ausser den Vergleich als „lächerlich“ zu bezeichnen?
Nein ich werde dir nicht erklären warum man nicht Gekündigt wird wenn man CoD spielt und ein Messer zuhause hat.
Und dabei kannst du doch auch noch kurz aufzeigen, wo Saibou konkret einen Mitarbeiter der Baskets gefährdet hat. Falls du das aber nicht kannst sondern dich darauf berufst, dass Saibou ja einen Mitarbeiter gefährden könnte(!), dann lies dir doch nochmal das Beispiel von mir durch.
Warum sollte der einzige Grund ihn zu kündigen denn die Gefährdung von Mitarbeitern sein?! Er ist durch sein Verhalten ein Hygienerisiko und damit für seinen Arbeitgeber nicht mehr tragbar.
Aber Wolfgang Wiedlich kann es dir auch noch mal sagen:
“Die Vereine der BBL arbeiten gerade akribisch an Hygienekonzepten für die Zuschauer in der nächsten Saison und an speziellen Arbeitsschutzrichtlinien für die Aktiven. Deshalb können wir ein permanentes Infektionsrisiko, wie es der Spieler Saibou darstellt, weder gegenüber seinen Arbeitskollegen in unserem Team noch gegenüber anderen BBL-Teams im Wettkampf verantworten.”
Wenn diese Saison nicht stattfindet dann war es das mit den meisten Vereinen in der BBL!! Vielleicht ist dir das ja genug Mitarbeitergefährdung.
-
Ich denke in den meisten Profiverträgen steht ein Passus in dem sinngemäß steht:
Der Spieler verpflichtet sich, sich in der Öffentlichkeit so zu verhalten, dass das Ansehen des Vereins, der Kooperationspartner, der Sponsoren, der BBL, etc. nicht beeinträchtigt wird.
Das bietet doch mehr als Grundlage für eine Abmahnung / Kündigung.
-
In den Spielerverträgen dürfte auch drin stehen, dass man in seiner Freizeit nichts unternimmt, was die eigene Gesundheit gefährdet und damit die Leistungsfähigkeit als Profisportler einschränkt. Dazu kann von Skilaufen über Saufgelade bis Ohne-Maske-Herumlaufen viel gehören . . .
-
Um mal von den mittlerweile sehr grundsätzlichen Diskussionen weg zu gehen: Wie DerBommel schon schrieb, wohl mittlerweile eher Fluch für Bonn, je nach Kosten, die die Kündigung evtl nach sich zieht.
Für die anderen BBL-Clubs aber sicherlich irgendwo auch ein Segen, die ganze Geschichte.
Damit eine gewisse Blaupause mit dann irgendwann rechtlichen Erfahrungen, falls doch mal wieder ähnliches vorkommt. Und sicherlich nochmal eine Erinnerung daran, gewisse Punkte in neue Verträge aufzunehmen, an die vor der Pandemie und vor solch einem Fall sicherlich kaum jemand gedacht haben dürfte. -
@ansusay: wobei genau das das Problem ist. Dieses Gequake aus dem braunen Eintopf von QAnon, 5G, Bill Gates, Impfverweigerern, Faschos und Homöopathieschwurblern ist eben nicht die Realität. Jede Aussage lässt sich komplett und ohne viel Mühe widerlegen. Das solltest du dann bitte auch nicht als solche bezeichnen.
Ja, wir beide (und viele andere, die meisten auch) wissen das! Aber, diejenigen, die sich haben einfangen lassen von dem braunen Eintopf, die lassen sich weder mit Argumenten, noch mit Zahlen, noch mit anderen Belegen überzeugen. Die sind überzeugt, dass 1,3 Millionen auf der demo waren - und alles andere ist Propaganda. Und da ist einfach nicht mehr zu diskutieren, zu streiten oder so. Da gibt es nur eins: Rote Linie. (Das wollte ich zumindest zum Ausdruck bringen).
-
…, ein Virus, der 1-10% der Infizierten tötet, …
Leicht offtopic aber um bei den Fakten zu bleiben: Es tötet ca. 0,7% der Infizierten. Wissenschaftliche Quellen aus renomierten Fachzeitschriften kann ich per PM nachliefern.
Will aber nicht, dass hier Falschnachrichten verbreitet werden und nebenbei ändert auch diese CFR nicht, dass es gravierende Auswirkungen hat.€: Manchmal mag ich das Format hier echt nicht
-
Hat schon mal jemand darüber nachgedacht, dass die Kündigung in enger Absprache mit dem Hauptsponsor erfolgt ist? Vielleicht hat die Telekom sogar auf die Entlassung gedrängt und übernimmt auch das finanzielle Risiko für einen Rechtsstreit. Könnte sein, oder?
-
Unsinn, “Lanz” zahlt nicht oder nur Spesen.
Und “Sponsoren” wird Saibou nicht mehr finden.
Auch für einen Trainerjob dürfte es für ihn extrem mau aussehen.
Aber sicherlich will er eigentlich die nächsten Jahre noch Spielerverträge.Du magst ihn nicht! Was hat er getan?
-
Wenn ich König von Deutschland wäre, würde ich einige Apps und Portale sperren lassen Trump versucht es, Deutschland würde es gut tun.
-
Wenn ich König von Deutschland wäre, würde ich einige Apps und Portale sperren lassen Trump versucht es, Deutschland würde es gut tun.
-
Aber Deutschland sucht immer noch nach der DIGITALISIERUNG und weiss nicht einmal wonach sie wirklich suchen.
-
Vielleicht solltest Du dich mal kurz die Grundlagen unsere Demokratie einlesen, statt dem Schwachsinn zu gluaben, den rechte Youtuber absondern.
Ist der ehemalige Präsident des Bundesverfassungsgerichts also ein rechter Youtuber?@Erick:
Das Coronavirus zu leugnen ist keine Meinung. Es ist schlicht Lüge und falsch.
Es ist keine Meinungsfreiheit notwendig, da das keine Meinung ist, sondern bestenfalls ne Ideologie.
Auch Lügen sind (zum Teil) von der Meinungsfreiheit geschützt, genau so wie Ideologien. Ideologien stützen sich am Ende auf gewisse Grundannahmen, die im Grunde auch nur Meinungen sind.@guwacevic:
Ich find es schade, dass jemand, der seine Reichweite vorher so positiv genutzt hat, sich einerseits derartig äußert, andererseits aber auch absolut umsouverän mit Reaktionen auf diese Äußerungen umgeht.
Mir fällt allerdings schwer anzusehen, dass ein Mensch, der sich so reflektiert gibt, plötzlich so wenig Respekt für seine Mitmenschen zeigt. Ich kann ja selbst Corona für übertrieben oder gar erfunden halten. Dann kann man doch aber trotzdem reflektieren, dass andere Angst oder zumindest Respekt vor dieser Krankheit haben. Dass andere sich an Regeln halten wollen und es ihnen Sicherheit gibt, wenn sich andere um sie herum auch an Regeln halten, selbst wenn sie die Regeln selbst für überflüssig erachten. Ich fand schon so manchen Meditationspost harmlos befremdlich in seinem Feed, aber ich hätte nie gedacht, dass der so reflektierende Joshi sich mal in einen Zug setzt und die Maske verweigert, die nicht ihn, sondern andere Menschen schützen soll, gerade weil er sorglos im Umgang mit der Gefahr ist, die für andere Mitmenschen nun mal besteht, ob nun real oder nicht.Mit Abstand der beste Post auf den letzten Seiten hier. Komplette Zustimmung.
-
Wie willst du ein Hygienekonzept durchhalten, wenn du einen dabei hast der bereits ankündigt das zu boykottieren? Bzw bereits an anderen Stellen absichtlich gegen alle Hygienevorschriften verstoßen hat und sich dafür auch noch feiert.
Hat er das angekündigt? Ist denn schon Mannschaftstraining in Bonn?
Wieso sollte er nicht einfach zwei Wochen vor Trainingsstart sich in Quarantäne begeben - aber trotzdem “selbstbestimmt” seine Sommerpause verbringen?@Erick:Nur weil ein paar Irre die Erde platt sehen, der KKK die weiße Rasse als überlegen sieht oder in Tennessee in Kirchen die Evolution geleugnet wird, so ist das noch lange keine valide Meinung, sondern wissenschaftlich widerlegbarer Unsinn.
Eine Meinung wäre: Nutzt der Mund-Nasen-Schutz im ÖPNV was: Ja oder Nein
Nur ist wissenschaftlich widerlegbarer Unsinn noch lange nicht verboten. Und nicht alles, was irgendjemand für “wissenschaftlich (un)belegbar” hält, ist es auch tatsächlich. Oder kann nicht mit Meinungen interpretiert werden.
Wenn man das Vorzeichen nur umdreht, lieferst du ja indirekt selbst das beste Beispiel, das man “meinungsmässig” hinterfragen kann. Nämlich das mit den “Rassen” (ich mag den Begriff eigentlich wirklich nicht!):
Sind dunkelhäutige Menschen nicht im Durchschnitt athletischere Sportler und/oder bessere Basketballer - also sozusagen die überlegene “Rasse” beim Basketball?
Die Evidenz ist nicht ohne weiteres von der Hand zu weisen, wenn man sich mal die Leistungsträger und “Stars” in der BBL oder NBA anschaut. Zumal, wenn man um die Faktoren Körperlänge und Deutschenquote korrigiert. Ist aber nun (bitte!) keine Diskussion in diesem Thread wert.
Ich glaube aber, dass man dazu durchaus unterschiedliche Meinungen haben kann. -
Ich persönlich lache über einen Post wie ihn jemand auf Pinterest, Youtube oder Instergramm postet. Ich nehme ihn nicht einmal wahr, weil ich auf diesen Kanälen mehr Bullshit bekomme, als ich im Leben erfahre. Menschen sind selten dämlich, wenn sie den dort geposteten Inhalten Betrachtung schenken!!!
-
Das was Bonn richtig gemacht hat, dass sie jemanden entlassen haben, welcher mit seinem Verhalten andere aus einem TEAM gefährdet!
-
Vielleicht solltest Du dich mal kurz die Grundlagen unsere Demokratie einlesen, statt dem Schwachsinn zu gluaben, den rechte Youtuber absondern.
Ist der ehemalige Präsident des Bundesverfassungsgerichts also ein rechter Youtuber?
Hier mal mein Post mit Kontext.
@whistleblower:Kleine Zwischenfrage: welche der aktuellen Corona-Regeln wurden wirklich demokratisch legitimiert oder wenigstens parlamentarisch diskutiert?
Vielleicht solltest Du dich mal kurz die Grundlagen unsere Demokratie einlesen, statt dem Schwachsinn zu gluaben, den rechte Youtuber absondern.
Wo genau behauptet Hans-Jürgen Papier in dem Artikel, die Corona-Regeln seien nicht “demokratisch legitimiert oder wenigstens parlamentarisch diskutiert”?
Aber ein Zitat natürlich ein paar Seiten später schön aus dem Kontext reißen und dann mit einem völlig unpassenden Link dagegen schreiben. So Techniken kann man auch bei rechten Youtubern lernen. Aber nicht nur da.
-
Wo genau behauptet Hans-Jürgen Papier in dem Artikel, die Corona-Regeln seien nicht “demokratisch legitimiert oder wenigstens parlamentarisch diskutiert”?
Aber ein Zitat natürlich ein paar Seiten später schön aus dem Kontext reißen und dann mit einem völlig unpassenden Link dagegen schreiben. So Techniken kann man auch bei rechten Youtubern lernen. Aber nicht nur da.
Hier:
F: Wo sehen Sie Bedarf?
A: Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts müssen alle wesentlichen Entscheidungen, […], von demokratisch gewählten Parlamenten getroffen werden. Das war in den letzten Monaten nicht der Fall. Die Einschränkungen beruhten vor allem auf Rechtsverordnungen der Landesregierungen. Die Parlamente – und damit auch die Opposition – waren an den Rand gedrängt.
F: Alle Schutzmaßnahmen stützten sich auf das Infektionsschutzgesetz, ein vom Bundestag beschlossenes Gesetz. Genügt das nicht?
A: Nein. In diesem Gesetz ist der Shutdown nicht ausdrücklich vorgesehen. […]Zweifel an der Rechtmäßigkeit sieht er also defintiv. Wo genau ich ein Zitat aus dem Kontext gerissen haben sollte, ist mir nicht ersichtlich.
Aber das führt ohnehin alles zu sehr ins Off-Topic. Es ist nur für die Diskussionskultur einfach fatal, gewisse Meinungen aus dem Impuls heraus als “rechts” zu bezeichnen. Das Problem fängt ja schon damit an, dass der Begriff “rechts” synonym mit “rechtsextrem” verwendet wird. Aber egal, die Diskussionskultur ist - so fürchte ich - in vielen westlichen Ländern nicht mehr zu retten.
Back to topic:
Was Saibou angeht, so ist die Entscheidung der Baskets alternativlos - wie hätte eine weitere Zusammenarbeit aussehen sollen, wenn eine Mehrheit der Fans (und wahrscheinlich auch Verantwortlichen) daran eigentlich nicht interessiert sind? Von daher aus Sicht des Vereins absolut verständlich. Im Übrigen finde ich - im Gegensatz zu manch anderen - dass die Baskets mit der Situation sehr souverän umgegangen sind. Keine impulsive Aktion bereits vor einigen Monaten - man hat Saibou eine Chance gegeben und sich Zeit gelassen, aber jetzt ging es halt nicht mehr anders. -
…, ein Virus, der 1-10% der Infizierten tötet, …
Leicht offtopic aber um bei den Fakten zu bleiben: Es tötet ca. 0,7% der Infizierten. Wissenschaftliche Quellen aus renomierten Fachzeitschriften kann ich per PM nachliefern.
Will aber nicht, dass hier Falschnachrichten verbreitet werden und nebenbei ändert auch diese CFR nicht, dass es gravierende Auswirkungen hat.€: Manchmal mag ich das Format hier echt nicht
Quelle z.B. hier: https://www.heise.de/tp/features/Keinen-Bock-mehr-auf-Corona-Zahlen-4847861.html
Das Problem ist, dass uns die Presse mit ihren täglichen Fallzahlen suggeriert, wir wüssten bis auf eine Person genau, wie viele Infizierte und Tote es gibt, obwohl insbesondere die erste Zahl einen enormen Fahler hat (schon da viele gar nicht merken, wenn sie Covid-19 haben), und auch die zweite ohne Obduktionen nicht präzise sein kann. Dazu kommt, dass diese Zahlen je nach Land durch Infrastruktur und politische Situation, auch wenn sie offiziell sein mögen, oder von der John Hopkins, (un-)absichtlich erhebliche Fehler aufweisen. Das führt dann dazu, dass viele die Sterblichkeit aus dem Quotienten dieser Zahlen ableiten und dadurch, dass die Infiziertenzahl stark unterschätzt wird, die Sterblichkeit überschätzen.
Genauere Zahlen wird aber auch die Wissenschaft erst nach Jahren liefern können. Ein Problem dabei ist, dass die Maßnahmen gegen Corona auch eine Menge anderer Sterblichkeiten verändern (z.B. weniger Verkehrstote durch Homeoffice oder weniger Grippetote durch Abstand und Masken) und man daher nicht einfach schauen kann, wie viele Tote man mehr hat als “normal”.
Dennoch sind auch 0,7% noch deutlich höher als bei einer saisonalen Grippe und dummerweise ist Corona auch deutlich ansteckender. Auch wenn 0,7% dann erst mal klein klingt, ist das alles andere als ein Grund zur Entwarnung. Und dazu kommt ja auch noch, dass immer mehr Anzeichen darauf hindeuten, dass es neben dem Tod auch andere Langzeitschäden durch Covid-19 gibt.