NBA Saison 2019/2020
-
Ist schon klar, dass es das Beste war, den man bekommen konnte und dass man sich den Umständen angepasst hat. Besser als nix, aber wenn man die Notwendigkeiten sieht, bei weitem nicht das Optimum. Ich hoffe auch, dass es eher als Zwischenschritt geplant ist. Er ist ja für andere Teams schon interessant.
Und unbestritten ist es auch subjektiv und liegt auch daran, dass ich von dem Spieler nicht so restlos überzeugt bin, wie manch andere. Speziell in diesem Team bin ich gespannt, wie er da richtig reinpassen soll, wenn es dabei bleiben soll. Punkte wird er immer machen, aber ob er das Team insgesamt wirklich besser macht?
Aber man nimmt was man kriegt. Und vielleicht überrascht er mich ja positiv.
-
Zum Begriff “Ringhure”: Es ist aus vielerlei Gründen kein schöner Begriff.
Sachlich zwar richtig, den die Betreffenden verkaufen ihren Körper bzw. ihre körperlichen Leistungen für Geld. Aber das trifft auf alle Profisportler und eigentlich auf alle Arbeitsnehmer zu. Und wer von uns möchte sich als “Hure” betiteln lassen, nur weil wir Geld für unsere Arbeitsleistung nehmen?
Der englische Begriff “ringchaser” hat einen deutlich anderen Beiklang. Da ich kein Freund von englischen Begriffen bin, wenn sich ein praktikables deutsches Wort verwenden läßt, könnte man auch eine direkte 1zu1-Übersetzung, also “Ringjäger” benutzen.
Huren (oder etwas politisch korrekter: Prostituierte) kriegen sicherlich keine Millionen im Jahr und können sich dafür auch noch ihre Kunden aussuchen. Da wird das Wortes “Hure” schon etwas außerhalb der ursprünglichen Bedeutung verwendet.
Außerdem: wo ziehen wir die Grenze, wer diesen Titel verdient hat? Beispiel David West als er von den Pacers zu den Spurs gewechselt ist.Er wurde als asketischer Basketballpurist gefeiert, der auf Geld verzichtet, um in einem funktionierenden Gewinnerteam dabei zu sein. Gegenbeispiel: Cousins wurde in der Presse teilweise gekreuzigt, weil er zu den Golden State Warriors ging. Ist DiAngelo Russel auch eine “Ringhure”? Nur eben eine besser bezahlte? Schließlich schließt er sich dem Vorjahressieger und diesjährigen Finalisten an. Wo zieht man da die Grenze? Wieviel Gehalt(sverzicht) rechtfertigt die Einordung in diese Kategorie? -
Auch die Spurs sind auf dem Transfermarkt aktiv gewesen:
Mit DeMarre Carrol holen sie sich einen starken, erfahrenen Verteidiger für die Flügelpositionen. Da hatten sie nach dem Weggang von Leonard eine Schwachstelle.
https://www.poundingtherock.com/2019/6/30/20651385/spurs-sign-f-demarre-carroll-to-2-year-13-million-deal
Außerdem verlängern sie mit Rudy Gay zu (wie ich finde) für beide Seiten fairen Bedingungen.
https://www.poundingtherock.com/2019/6/30/20643050/report-rudy-gay-will-re-sign-with-the-spurs-for-2-years-32-million -
Zum Begriff “Ringhure”: […] Wo zieht man da die Grenze? Wieviel Gehaltsverzicht) rechtfertigt die Einordung in diese Kategorie?
Ich halte den begriff für völlig daneben: Ich hab das schon immer als gegenteilig empfunden: Ich habe nie ganz verstanden, wenn Spieler, die (unterstellt) schon ein paar hundert Millionen Dollar auf dem Konto haben, ein erneutes Mal auf jede Chance auf einen Titelkampf verzichten, in dem sie für ein paar weitere Millionen bei einem Gurkenteam anheuern. Wo bleibt denn da der sportliche Ehrgeiz?
Un über diesem Gedanken steht eben immer noch, dass da Menschen ihren Beruf ausüben: Die haben jedes Recht der Welt ihre eigenen Entscheidungen zu treffen und einfach genau das zu tun, worauf sie am meisten Lust haben.
-
Zum Begriff “Ringhure”: […] Wo zieht man da die Grenze? Wieviel Gehaltsverzicht) rechtfertigt die Einordung in diese Kategorie?
Ich halte den begriff für völlig daneben: Ich hab das schon immer als gegenteilig empfunden: Ich habe nie ganz verstanden, wenn Spieler, die (unterstellt) schon ein paar hundert Millionen Dollar auf dem Konto haben, ein erneutes Mal auf jede Chance auf einen Titelkampf verzichten, in dem sie für ein paar weitere Millionen bei einem Gurkenteam anheuern. Wo bleibt denn da der sportliche Ehrgeiz?
Un über diesem Gedanken steht eben immer noch, dass da Menschen ihren Beruf ausüben: Die haben jedes Recht der Welt ihre eigenen Entscheidungen zu treffen und einfach genau das zu tun, worauf sie am meisten Lust haben.
Eventuell haben sue einen sportlichen ehrgeiz, und müssen die regeln nicht austricksen indem sie ihre leistung verschenken und fair spielen und verhandelne spieler verarschen?
-
Verlangen sie angeblich zu viel Gehalt, sind sie geldgeil. Wollen Sie Titel gewinnen, sind sie Ringhuren. Lächerlich das Ganze!
Damit das cap system sinn macht mussen sie geldgeil sein, ansonsten sollteman die regeln ganz streichen
-
Trotzdem: Wo ist die Grenze?
Durant und Irving verzichten bei Brooklyn auf den Max Contract, um Platz für Jordan zu machen.
LeBron, Wade und Bosh haben bei Miami auf Geld verzichtet, um zusammen eine höhere Chance auf einen Ring zu haben.
Anthony Davies verzichtet bei den Lakers auf seinen Trade Kicker, um Platz für eine mögliche Verpflichtung von Leonard zu schaffen.
Und überhaupt Leonard: überlegt den Titelträger Toronto zu verlassen, da er bei den Lakers zusammen mit James und Davies das stärkste Trio ever bilden kann und damit höhere Chancen auf einen Ring hätte.Edith sagt, das Nowitzki Beispiel ist hervorragend!
-
So einen Sportler wie Dirk Nowitzki findet man nicht oft
Ich mach den Anderen aber keinen Vorwurf,
es ist eigentlich wie in der Grundschule, die Leute würden gern mit den Leuten in eine Klasse, mit denen sie sich halt am besten verstehen, bzw ja am erfolgreichsten sindDas ist doch jedens eigene Entscheidung
-
Ich würde vorschlagen es benutzen diesen Begriff nur noch Leute die es den Spieler auch ins GESICHT sagen würden. Denke 99% von hier würden sich einpinkeln, aber typisch SD. Alles schön anonym und im realen leben feige.
Da sitzt ja der richtige im Glashaus! Der Kollege, der die beiden Belgier in Bamberg als “Einäugige” bezeichnet und man doch auch gleich “2 von der Tankstelle hätte nehmen können”.
Ausgerechnet DU machst einen auf Moral? Würdest du deine Zitate den Belgiern so ins Gesicht sagen? DAS will ich sehen…
Viel mehr als Dampf ist in einen Posts leider nicht… -
hmm…, das Beste an dem Whiteside-Deal ist, dass die Blazers Harkless und Meyers Leonard los ist. Könnte interessant werden, ob Whiteside und Nurkic zusammen können, wenn letzterer zurückkommt. Whiteside hat sich schon bei den Heat über seine “diminishing role” beschwert. Ob Hassan noch einmal der Ehrgeiz packt?
-
@andrejjan
Russel ist schon ein ziemlich guter Spieler. Das bezweifle ja keiner, ich auch nicht. In anderen Teams wäre er auch eine enorme Verstärkung. So grandios finde ich ihn persönlich aber nicht, als dass er unter allen Umständen immer eine positiver Fit ist.
…
Aber es steht jedem frei, die Verpflichtung vorbehaltlos abzufeiern.Interessante Analyse IMHO bei SBNation.com:
D’Angelo Russell to the Warriors was the only way Golden State could get a real trade assetEbenfalls recht spannend finde ich, wie Kawhi das Rennen in der Western Conference mitentscheidet oder zumindest beeinflusst, obwohl er am Ende möglicherweise dann doch in Toronto bleibt:
For Lakers and Clippers, it’s already Kawhi Leonard or bust -
Sehe ich es gerade richtig? Aus dem Umfeld von Durant kommen viele Thesen das es innerhalb der Warriors zu wenig “Respekt” für KD gegeben haben soll, während Golden State nun die Nummer von ihm “retired”?
Ganz ehrlich: trotz der überragenden Jahre von Durant hätte ich damit nicht gerechnet.
-
Sehe ich es gerade richtig? Aus dem Umfeld von Durant kommen viele Thesen das es innerhalb der Warriors zu wenig “Respekt” für KD gegeben haben soll, während Golden State nun die Nummer von ihm “retired”?
Ganz ehrlich: trotz der überragenden Jahre von Durant hätte ich damit nicht gerechnet.
Ist denke ich eher ein emotionales Ding, evtl noch etwas schlechtes Gewissen wegen der gerissenen Achillessehne.
In der Sache für gerade mal drei Jahre, in denen er zwar stark abgeliefert hat, aber auch Teammates zur Seite hatte, die man nicht gerade auf den Schultern in´s Ziel tragen musste, ist es imho völlig überzogen, die Nummer 35 aus dem Verkehr zu ziehen. Entwertet die Zeremonie für mich regelrecht.
-
Der Butler - Deal nach Miami ist jetzt auch durch. Philly bekommt Richardson, die Clippers erhalten Harkless und einen geschützten Pick für in 4 Jahren, Portland bekommt Whiteside.
Elfried Payton geht nach New York zu den Knicks.
Und Wes Matthews geht zu Milwaukee. -
Wes Matthews könnte ein guter Move der Bucks sein, der mutmaßlich bei weitem nicht so viel Geld bei den Bucks verdienen wird wie noch in Dallas. Muss man sagen ausnahmsweise? IMHO haben die Bucks zu viel Geld für Khris Middleton und wohl auch für Eric Bledsoe herausgehauen. Damit haben sie nicht nur Malcolm Brogdon verloren, sondern Cap Space für echte “caliber players”. So wird das IMHO nichts mit Titelchancen.
-
Brogdon geht für einen 1st Round Pick und 2 Picks in der 2. Runde (die aber für mich vernachlässigbar sind) nach Indiana! Nur für einen 1st Round Pick. Ich meine, der Pick muss erstmal so gut werden wie Brogdon ist und noch wird. Komischer Move von Milwaukee bzw. da wohl nach der Verlängerung von Middleton und Lopez kein Geld mehr im Cap Space übrig. Oder?
Und Bojan Bogdanovic geht dafür von Indiana nach Utah (4 Jahre, 73 Mio.)! Utah ist jetzt echt gut aufgestellt. Ed Davis kommt, dafür geht leider Favors (der aber schon häufiger Thema war) und sozusagen dann “Opfer” von der Verpflichtung von Bogdanovic wurde. Rubio geht nach Phoenix.
Eine Line-Up mit Conley, Mitchell, Bogdanovic, Davis und Gobert mit z.B. Ingles von der Bank kommend hat es schon in sich. Sicherlich ein Mitfavorit im Westen.
-
Ja, was Utah gemacht hat, gefällt mir auch gut. Könnten eine sehr gute Rolle im Westen spielen.
In Bezug auf die Brookly Nets bin ich nicht ganz so euphorisch. Die Verpflichtungen sehen erstmal nach dem ganz krassen Schei$§% aus, aber…
Irving ist für mich immer noch schwer zu fassen. Individuell absolut Weltklasse, aber er funktioniert oft nicht so problemlos im Team, wie man das eigentlich erwarten könnte. Wird spannend, wie er mit seinen Backcourt Kollegen harmoniert. Die fand ich nämlich schon ziemlich gut letzte Saison. Bremst er sie aus?
Bei Durant wird man sehen müssen, wie fit er wieder zurück kommt. 1 Jahr komplett raus, danach wahrscheinlich mind. einige Monate zum warmlaufen. Und ich befürchte, er wird nicht dein Einfluss mehr nehmen können wie vor dem Riss.
Dazu Jordan, der auch seine beste Zeit hinter sich hat. Vor 3-4 Jahren wäre das noch ein echte Ansage gewesen.
Irgendwie klingt das alles zuerst besser, als es wirklich werden könnte. Die Playoffs sind normalerweise Pflicht.
Nach Durants Rückkehr wird man sehen, was da noch alles geht. Ich denke, die Meisterschaft bleibt vorerst ein Traum, auch in 2-3 Jahren nicht. Wenn Kawhi in Toronto bleibt, Milwaukee sich weiter verbessert, Boston sich wieder findet, die Sixers (Simmons/Wurf) sich weiter entwickeln, dann sehe ich die alle vor den Nets.Aber super, dass die Teams so viel Konkurrenz haben untereinander. Im Westen wird es ähnlich sein. Wenn alles fit bleiben, ist da zur Zeit dennoch kein eindeutiger Favorit für mich zu erkennen. Aber vielleicht zieht eins der LA Teams ja noch ein As aus dem Ärmel.
-
Brogdon geht für einen 1st Round Pick und 2 Picks in der 2. Runde (die aber für mich vernachlässigbar sind) nach Indiana! Nur für einen 1st Round Pick. Ich meine, der Pick muss erstmal so gut werden wie Brogdon ist und noch wird. Komischer Move von Milwaukee bzw. da wohl nach der Verlängerung von Middleton und Lopez kein Geld mehr im Cap Space übrig. Oder?
Und Bojan Bogdanovic geht dafür von Indiana nach Utah (4 Jahre, 73 Mio.)! Utah ist jetzt echt gut aufgestellt. Ed Davis kommt, dafür geht leider Favors (der aber schon häufiger Thema war) und sozusagen dann “Opfer” von der Verpflichtung von Bogdanovic wurde. Rubio geht nach Phoenix.
Eine Line-Up mit Conley, Mitchell, Bogdanovic, Davis und Gobert mit z.B. Ingles von der Bank kommend hat es schon in sich. Sicherlich ein Mitfavorit im Westen.
Der erste Teil deines Posts ist falsch. Normalerweise hätte man brogdon ohne Gegenwert verloren. Indiana hat aber noch draftpick geboten, damit sie den Zuschlag für brogdon bekommen. Und nicht erst andere Teams ausstechen müssen und mit brogdon verhandeln. Also Milwaukee hat jetzt picks statt nix
-
Wenn man aber Lopez und/ oder Middleton nicht soviel Geld geboten hätte, wäre Brogdon noch da. Das meinte ich. Letztlich bekommt man einen Pick für einen wichtigen Spieler. Hätte man anders lösen können oder sogar sollen. Er war ja RFA.
Brogdon hat Bird rights, da hätte man übers Cap gehen können ( und offensichtlich konnte man ihn das Gehalt zahlen sonst gäbe es kein Sign and trade). Ich denke insbesondere miiddleton verdient das gebotene Geld, hätte man ihn weniger geboten stände man nun vllt ohne Brogdon und ihn da.
-
Also hat man ihn (ohne Not) für einen Pick eingetauscht. Man wollte also das Geld sparen. Doof von Milwaukee, aus meiner Sicht. Viel zu geringer Gegenwert!
Und wenn er selbst nicht bleiben wollte und das klar gemacht hat? Wenn Milwaukee seiner Verletzungs-Historie nicht traut? Als sie mitten in der Saison mit Bledsoe verlängert haben, war das für mich das Zeichen, dass die Weichen bei Brogdon auf Abschied stehen… Ob er das nun signalisiert hat oder ob sie aufgrund seiner Verletzungen nicht 20+ / Jahr zahlen wollten, sei mal dahingestellt. So haben sie noch einen 1st Round Pick bekommen
Dass Sie eben kein Geld sparen müssen, zeigen doch die Verlängerungen von Middleton und Lopez -
Mmh, ist Spekulation ob er bleiben wollte oder nicht. Fakt ist, er war ein wichtiger Bestandteil des Teams. Wie du auch sagst, Geld nehmen sie in die Hand. Für Middleton, für Lopez, dann hätten sie es auch bei Brogdon tun sollen.
Man kann sich ja auch als restricted FA verzocken, wie z.B. Noel bei Dallas. Anderer Fall, klar.
Aber aus Milwaukee Sicht ein klarer Verlust, den auch ein Hill oder Matthews nicht ausgleichen kann. So ganz verstehe ich es nicht, war dann wohl wirklich so, dass Brogdon unbedingt weg wollte und man dann natürlich eher den Pick (+ die zwei Second Rounder) mitnimmt.
Aber wird man so Meister? -
Naja ich sehe es eben so. Man hat im Prinzip matthews und einen 1. Rounder bekommen statt einen immer wieder verletzten brogdon. Und dabei hat man viele Millionen gespart. Finde ich absolut plausibel. Und Nein, kein anderes Team hätte mehr für ihn geboten, Weil es ein Sign and trade War und kein normaler trade
-
Wohin geht eigentlich Cousins? Inzwischen wird gemunkelt, dass er max. die MLE bekommt. Krasser Fall, aber wenn 30 Owner mit Geld um sich schmeißen und du bekommst nichts, dann wird es einen Grund haben.
-
Bei manchen Journalisten frag ich mich immer, ob sie sich jemals mit dem Thema befasst haben, oder sie nur aufgrund vermeintlich hoher Summen vor Staunen der Mund offen steht und sie deshalb solche Artikel schreiben.
https://www.msn.com/de-de/sport/sport-mix/in-der-nba-bläht-sich-eine-spekulationsblase-auf/
Spekulationsblase NBA?
-
Leonard zu den Clippers und auch George kommt per trade von den Tunders das mal ein Hammer. Bin gespannt wen die Clippers dafür abgeben müssen aber für mich jetzt auf jedenfalls eine Mannschaft die im den Titel mitspielt.
Gruß artlaender
-
Leonard zu den Clippers und auch George kommt per trade von den Tunders das mal ein Hammer. Bin gespannt wen die Clippers dafür abgeben müssen aber für mich jetzt auf jedenfalls eine Mannschaft die im den Titel mitspielt.
Gruß artlaender
Wow. Einfach nur wow.
Ich hatte zuerst nur die Meldung über Kawhi Leonard gelesen. Sekunden später dann das “Erdbeben” mit Paul George, welcher für 4 (!) First-Rounder, Shai und Gallinari kommt.
Was geht nun in LA? LeBron James und Anthony Davis im Duell gegen PG13 und Kawhi? In meinen Augen sind nun die Clippers einer der Favoriten im Westen.
-
Der Trade von Leonard erhöht dann wohl auch wieder die Chancen der Mavs auf Green? Oder hat der sich nun nach diesem Trade bezüglich seiner Zukunft schon geäußert?
-
Der Trade von Leonard erhöht dann wohl auch wieder die Chancen der Mavs auf Green? Oder hat der sich nun nach diesem Trade bezüglich seiner Zukunft schon geäußert?
Danny Green geht zu den Lakers. 2 Jahre / 30 Mio.
-
Jedenfalls sehr interessante nba Saison steht uns bevor! Keine superteams (3 superstars) Aber viele auf dem Papier sehr starke Teams. Ich sehe Clippers, lakers, Golden state, Brooklyn, Utah, Philly, Milwaukee ganz vorne, knapp dahinter Houston, Boston, Denver. Brooklyn und Golden state natürlich nur wenn alle fit sind
-
Du siehst Brooklyn knapp hinter Brooklyn? Das ist dann wohl sein Schatten.
Edit: Ups, das war ja zwischen Denver und Brooklyn ein Punkt kein Komma. War wohl etwas Fliegendreck auf meinem Tab.
-
Danny Green wechselt (2 Jahre, 30 Mio.) Zu den Lakers
Wow, alles richtig gemacht Danny. Klar er ist ein Guter, aber 2/30??? Ging nur, weil die Lakers natürlich jetzt unter massivem Druck waren. Schade für die Mavs, aber einen entscheidenden Unterschied hätte er jetzt auch nicht gemacht.
-
Danny Green wechselt (2 Jahre, 30 Mio.) Zu den Lakers
Wow, alles richtig gemacht Danny. Klar er ist ein Guter, aber 2/30??? Ging nur, weil die Lakers natürlich jetzt unter massivem Druck waren. Schade für die Mavs, aber einen entscheidenden Unterschied hätte er jetzt auch nicht gemacht.
“Etwas” habe ich mich auch gewundert. Dennoch: Green ist einer der besten “Three-and-D” Spieler der Liga - somit sind auch teils 15 Millionen p.a. für 10/4/2 pro Saison gerechtfertigt.
Was jedoch auffällt in den letzten Jahren: Green baut regelmäßig in den Playoffs ab, was seinen offensiven Output betrifft.