Kader Alba Berlin 2018/2019
-
es liegt ja nun mal nicht immer in Albas Hand, da man sicher auch nicht auf einen Spieler setzten möchte, dem man einen Wechsel verbaut hat
von “runderneuert” sind wir zwar noch eine ganze Ecke entfernt, aber ich stimme insofern zu: mir langt es jetzt schon mit den Wechseln. Drei rein, drei raus, das ist eine überschaubare und gesunde Fluktiuation. Sprich: pro Siva, pro Clifford, pro Butterfield (der ja nun auch nicht alles in Grund und Boden gespielt hat, sodass er die Millionen-Verträge abwimmeln müsste )
-
Es war aber vom Würzburger Trainer Bauermann so gewollt, dass Benzing viele Abschlüsse nimmt, das kam nicht von ihm, diese Rolle wurde ihm vorgegeben. In der Nationalmannschaft und auch bei seinen anderen Stationen fügte er sich in das Team ein.
-
Trotzdem finde ich das sich der Kader schon recht stark ließt. Und ich glaube das wir Clifford wiedersehen werden. Dann fehlen uns womöglich nur noch ein weiterer PG/SG und ein SF der mind. so stark wie Grigonis auftritt. Und auf dieser Position gibt es da so einige. Klar ist es enttäuschend das er geht aber es war immer so das nach einer so berauschenden Saison nicht immer alle gehalten werden konnten. Verträge hin oder her. Alba kassiert Buy Out und Ojeda&Baldi werden das nun frei gewordene Geld bestimmt gut investieren.Vlt.hält man ja auch jetzt Butterfield… Wer weiß.
Auf den deutschen Positionen sind wir Topbesetzt. Stärker als letzte Saison. Ogbe und Thiemann sind beides Upgrades zu Vargas und Rado. Dazu ein fitter Schneider der nochmal etwas drauf packen wird.
Wenn man Clifford und Siva halten könnte, bräuchte man nur noch einen Ersatz für Grigonis. Das sollte machbar sein.
-
Gerne möchte ich noch mal Nate Linhart ins Spiel bringen. Hat der inzwischen irgendwo unterschrieben? Wäre doch ein guter Ersatz für Grigonis. Ist zwar etwas älter aber auch vielseitig und übernimmt Verantwortung.Ansonsten starke Neuverpfichtungen.Freue mich auf die neue Saison.
Jetzt können die Jungs erst mal relaxen nach einer echt tollen Spielzeit.
Gute Erholung!! -
Muss denn Benzing wirklich jeden Sommer Thema sein, nur weil er vereinslos ist?
Der hat letztes Jahr nicht gepasst und wird es dieses umso weniger. Und so ganz grundlos wird er auch nicht seit 5 Jahren keine tragende Rolle mehr in einem ambitioniertem Team bekommen haben. Was sollte der zusätzliche Ausländer überhaupt bringen? Jemand ohne Perspektive, der Drescher, Mattisseck und co. die Garbage Time bei den Bigs und Guards klaut? Jemand der sich die Minuten von Grigonis abzüglich denen von Benzing mit einem weiteren Ausländer teilt?Mittlerweile finde ich den Grigonis-Abgang doch wieder überraschender. Nachdem die Litauer doch Ulanovas verlängert UND Walkup verpflichtet haben, waren eigentlich dringendere Baustellen nach dem Abgang von Micic und wahrscheinlichem Abgang von Pangos zu erwarten, zumal Grigonis in der Konstellation keinerlei Garantie für eine größere Rolle haben dürfte. Schade.
Alba schreibt übrigens, dass Grigonis seine Ausstiegsoption gezogen hat, das klingt nicht gerade nach Buyout. Selbst wenn ist fraglich, inwiefern der direkt in einen Nachfolger investiert werden kann. Thiemann dürfte um einiges teurer sein als ein aus Tübingen kommender Rado, dazu dürften Siva und Clifford bei den angestrebten Verlängerungen sicherlich mehr bekommen als bisher. Aber gut, andererseits sollte ja auch der Etat erneut erhöht werden, insofern bleibt da nur wilde Spekulation.
Apopos Spekulation:
Siva kommentiert bei Grigonis auf Instagram: “Gonna miss you bro” -
Grigonis ist natürlich ein harter Abgang. Auf der anderen Seite hat Alba offensichtlich zwei deutsche und eine isländische Wunschoption bekommen, das macht doch sehr viel Lust auf den neuen Kader. Sehr erfreulich ist, dass Alba nach den Bayern wohl im Augenblick wieder der zweitgrößte Player für Deutsche in der BBL ist, das sah letzten Sommer ja deutlich anders aus.
Linhart fände ich gut, weil er Grigonis in einer kleineren Rolle spielerisch gut ersetzen könnte und weil ich nicht glaube, dass wir wieder so ein Toptalent finden.
Da Thiemann Rado ersetzt, sehen wir also wieder “nur” vier Bigman. Das bedeutet viel Spielzeit für Schneider und Thiemann was perspektivisch sicherlich gut ist. Das bedeutet sicherlich auch, dass Giffey über die Saison einige Minuten auf der 4 spielen muss, damit müsste der Grigonisnachfolger aus meiner Sicht wieder mindestens eine Notfall-Vier sein (bzw. ein SF der körperlich einigermaßen robust ist); Linhart würde dieses Profil ganz gut ausfüllen.
Denkbar wäre vielleicht sogar ein größerer SF (Tweener), weil Hermannson auf der 2 schon Playmakerskills mitbringt und dazu drei PGs:Siva?, Peno, Mattissek
Hermannson, Saibou, Ogbe
Giffey, Neu, Ogbe
Sikma, Schneider, Giffey/Neu
Clifford?, Thiemann, Sikma, Drescher -
Bislang gibt es ja noch immer keine Bestätigung für den Verbleib von Peno, ich hatte hier eine Frist bis 30.06. vermutet. Da Alba scheinbar aber erst Abgänge vermeldet, wenn am nächsten Tag der Ersatz als Zugang gemeldet wird, hoffen wir mal auf eine Frist bis 15.07.- ansonsten würde ja wohl kaum etwas gegen eine Bestätigung des verbleibens vo. Peno sprechen. Schon ein wenig merkwürdig…
-
Wir waren hier ja schonmal bei Bilbao und Todorovic. Warum dann jetzt nicht doch den Dejan.
24 Jahre, irgendwas zwischen 1.96m und 1.98m groß, mal als SF, mal als SG gelistet.
Würde ihn robuster und athletischer als Grigonis sehen, dafür vielleicht mit etwas weniger Übersicht und momentan schlechterem Wurf, wobei Grigonis ja auch mit nur gut 30% Dreierquote aus Spanien kam.
Todorovic hatte nun seine Durchbruchsaison, ca. 11.5 Punkte, 3.0 Rebounds und 1.5 Assists in ACB und Eurocup. Vielversprechend, aber immer noch ausbaubar.
Hat noch ein Jahr Restvertragslaufzeit in Bilbao, wobei sich das mit dem Abstieg(?) erledigt haben dürfte, ansonsten gibt es scheinbar noch keine Gerüchte zu ihm. -
Sportando vermeldet Thiemann als Zugang mit 3 Jahresvertrag. Hans hier dazu schon die Info?
Wenn “bblprofis” das in den nächsten Stunden auch noch meldet, dann scheint die ALBA-Meldung von 15:00 Uhr doch nicht nur ein Gerücht zu sein…:)
-
(1.)
Superschade der Abschied von Marius Grigonis. Der hat echt eingeschlagen vergangene Saison und hat trotzdem noch eine Menge Upside. Für mich war er über die gesamte Saison gesehen hinter Sikma der beste Spieler in unserem Team. Ich persönlich bin auch der Meinung, dass ihm zumindest ein weiteres Jahr in Berlin mit noch ein Stück weit mehr Verantwortung sehr gut getan hätte. Aber letztendlich muss jeder Spieler das natürlich selbst entscheiden. Und was er da jetzt mehr verdient weiß ich auch nicht. Dazu ist es das Heimatland und EuroLeague. Alles Gute wünsche ich!
(2.)
Damit dürfte übrigens auch klar sein, dass wir nicht Siva und Butterfield zusammen wiedersehen werden. Wir brauchen jetzt einen Ausländer auf SF als Grigonis-Ersatz. Und weder Hermannsson noch Butterfield können dauerhaft auf der 3 spielen. Auch Vasturia dürfte damit aus der Verlosung sein.
Der hier bereits genannte Nate Linhart klingt für mich gar nicht mal so unrealistisch. Wäre mir auch gar nicht so unsympathisch diese Variante. Und qualitativ sollte man den echt nicht unterschätzen. Ist zwar nicht mehr der Allerjüngste, aber zwei, drei gute Jahre hat der allemal noch im Tank. Hier wüssten wir was wir bekommen. Mal gucken.
(3.)
Was 3-Jahres-Verträge wirklich wert sind und wie sie oftmals gestrickt sind haben wir diese Woche ja auch schon an Bogdan Radosavljevic gesehen. Er hat letzte Saison einen (kleinen) Schritt nach vorn gemacht. Dennoch ist er Stand jetzt eben immer noch nicht auf einem entsprechenden defensiven und mentalen Niveau. Außerdem sehr verletzungsanfällig und inkonstant. Ich persönlich habe den Glauben verloren, dass bei ihm nochmal der Knoten so richtig platzt. Aber vielleicht ist ein Wechsel nach Belgrad gar nicht so verkehrt für ihn. Auch ihm alles Gute!
(4.)
Sein “Nachfolger” wurde uns ja heute präsentiert. Wenn es diesmal ein echter 3-Jahres-Vertrag ist, wäre das fast schon eine kleine Sensation. Aber auch so ist es eine tolle Verpflichtung für uns. War ja auch einer der Top3 Deutschen für die BBL auf dem Markt diese Offseason.
Johannes Thiemann ist ein anderer Spielertyp als Radosavljevic. Aber sowohl die letzten Jahre in der Liga als auch speziell die Finalserie haben gezeigt, dass du heutzutage einen solchen Center (etwas kleiner, dafür beweglich und athletisch) im Kader haben solltest.
Wir werden wieder vier Bigmen in der festen Rotation sehen. Sikma, Schneider und Thiemann stehen nun fest. Clifford würde jetzt sehr gut zur Vervollständigung passen. Auf jeden Fall ist Thiemann ein Upgrade zu Radosavljevic. Und er hat noch eine Menge Steigerungspotenzial. Sicher muss auch er sich nun eine Stufe höher und in einem neuen System beweisen, aber (deutlich) mehr Minuten als Radosavljevic wird er sehen.
Einerseits wären 5 Große immer besser, andererseits musst du dich halt auch entscheiden. Sonst sehen weder Thiemann noch Schneider genug Spielzeit. Das wäre extrem schade. Übrigens auch für Drescher und Nikic dahinter. Was wäre dann deren Perspektive?
-
Sportando vermeldet Thiemann als Zugang mit 3 Jahresvertrag. Hans hier dazu schon die Info?
Wenn “bblprofis” das in den nächsten Stunden auch noch meldet, dann scheint die ALBA-Meldung von 15:00 Uhr doch nicht nur ein Gerücht zu sein…:)
Made my day (actually my night)!
-
Wenn Griogonis jetzt weg ist, was ich persönlich sehr bedauere, schließe mich der Meinung an, das er neben Sikma die zweite tragende Säule für den Erfolg der letzten Saison war, und Butterfield wovon hier ja auch viele ausgehen, auch nicht zurückkehrt,
letzte Saison war der Name Amedeo Della Valle ja heiß im Rennen, wenn es stimmt, war ja wohl nur die Ablöse etwas zu hoch, vielleicht wäre der diese Saison ja noch mal eine Option, aber wahrscheinlich außerhalb des Gehaltsgefüges.
Von weiteren Verpflichtungen aus der BBL gehe ich nach Thiemann nicht aus, da kommt er wieder so ein überraschender Name, den keiner kennt. -
Wäre das zwei Wochen früher klar gewesen, hätte ich ggf. für eine Rückholaktion von Reggie Redding plädiert, wobei der defensiv eher schwächer als Grigonis einzuordnen ist. Wenn es auf das Ballhandling nicht so sehr ankommt, dann wäre IMHO Reggie Upshaw eine Option. Upshaw ist ein Tweener, der den Dreier bei Tübingen mit 39% getroffen hat und reboundstark ist. Giffey ist für mich ja sowieso eher Swingman auf 2/3 statt 3/4, insofern könnte das passen, wenn man genug Ballhandler im Team hat. Je nachdem wie man das sieht, spielen Sikma und Upshaw ähnliche Rollen, wobei sich das für meine Begriffe auch super ergänzen könnte, weil beide sowohl inside als auch außen spielen können.
Upshaw hat gerade mal ein Profijahr hinter sich, hat in einem dysfunktionalen Team überzeugt und sollte auch noch ein wenig Upside haben. Von einer Verpflichtung von Linhart würde ich gerade nach den gezeigten Leistungen in den Playoffs eher Abstand nehmen. Vor zwei Jahren hätte ich vielleicht noch anders gedacht, mittlerweile überzeugt er mich nicht mehr. Ich habe gerade in wichtigen Spielen von Bayreuth nicht sehen können, dass er seinem Team noch einmal einen besonderen Input geben könnte.
-
Wäre das zwei Wochen früher klar gewesen, hätte ich ggf. für eine Rückholaktion von Reggie Redding plädiert, wobei der defensiv eher schwächer als Grigonis einzuordnen ist. …
Reggie Redding ist älter als Luke und er wird sich auch nicht mehr groß weiter entwickeln. In dem neuen Konzept von ALBA haben solche Spieler keinen Platz mehr. Nicht mal dann, wenn er sich komplett unter seinem Wert verkauft.
-
Wenn Griogonis jetzt weg ist, was ich persönlich sehr bedauere, schließe mich der Meinung an, das er neben Sikma die zweite tragende Säule für den Erfolg der letzten Saison war, und Butterfield wovon hier ja auch viele ausgehen, auch nicht zurückkehrt,
letzte Saison war der Name Amedeo Della Valle ja heiß im Rennen, wenn es stimmt, war ja wohl nur die Ablöse etwas zu hoch, vielleicht wäre der diese Saison ja noch mal eine Option, aber wahrscheinlich außerhalb des Gehaltsgefüges.
Von weiteren Verpflichtungen aus der BBL gehe ich nach Thiemann nicht aus, da kommt er wieder so ein überraschender Name, den keiner kennt.Della Valle hat schon bei Milano unterschrieben…
LH
-
Zwischen den Zeilen der PM zu Grigonis Abgang lese ich schon eine große Enttäuschung und denke, dass ALBA sehr viel versucht hat, um Grigonis doch noch zu halten.
Wäre schon sehr wichtig, wenn es ALBA gelingen würde nun wenigstens Butterfiled zu halten. Wichtiger als die Personalie Siva.
LH
-
Ich glaube, es ist natürlich, dass Alba enttäuscht ist, wenn es viel investiert und der Spieler dann doch nicht bleibt. Aber so ist das Geschäft und auch das kommt aus der PM heraus. Ich gebe gerne zu, dass ich auf Oldenburg neidisch bin, das einen wahren franchise player wie Paulding hat. Bei aller Enttäuschung über den Weggang von Grigonis waren die Vorzeichen seit einer Weile gegeben (die ich gerne selber ignoriert habe). Wir haben bisher drei Abgänge, von denen zwei viele hier gerne in Kauf genommen haben. Wir haben drei gute Zugänge. Bisher ist das alles andere als eine negative Bilanz. Die Vorfreude auf die neue Saison bleibt.
-
Wenn man das Ganze objektiv betrachtet, war Grigonis für ein Team wie uns eigentlich zu gut. Er ist jung, entwicklungsfähig und hat klar das Potenzial für die Euroleague.
Wir können froh sein, dass wir ihn ein Jahr hier erleben durften.
Da in seinem Vertrag eine entsprechende Klausel enthalten war, die ihm dieses Jahr den Wechsel in die Heimat gestattet, war allen Beteiligten bereits bei Vertragsabschluss klar, was passieren könnte. Bei Radosavljevic ist ALBA aus dem vertrag ausgestiegen, bei Grigonis was es der Spieler. Normale Vorgänge, die in den Verträgen bereits verankert waren.
Egal ob enttäiuscht oder nicht, für Teams mit kleinerem Budget wie ALBA, sind solche Spieler nicht zu halten.
Wir hatten letzten Sommer ein super Scouting, haben mit Aito ein Argument um Leute wie Grigonis anzulocken und konnten so einen Spieler ein Jahr lang geniessen. Ich finde das völlig in Ordnung.
-
Zwischen den Zeilen der PM zu Grigonis Abgang lese ich schon eine große Enttäuschung und denke, dass ALBA sehr viel versucht hat, um Grigonis doch noch zu halten.
Wäre schon sehr wichtig, wenn es ALBA gelingen würde nun wenigstens Butterfiled zu halten. Wichtiger als die Personalie Siva.
LH
Womöglich ist ALBA gar nicht so sehr interessiert, bei Butterfield an die Schmerzgrenze zu gehen. Da gibt es andere Prioritäten.
-
Zwischen den Zeilen der PM zu Grigonis Abgang lese ich schon eine große Enttäuschung und denke, dass ALBA sehr viel versucht hat, um Grigonis doch noch zu halten.
Wäre schon sehr wichtig, wenn es ALBA gelingen würde nun wenigstens Butterfiled zu halten. Wichtiger als die Personalie Siva.
LH
Womöglich ist ALBA gar nicht so sehr interessiert, bei Butterfield an die Schmerzgrenze zu gehen. Da gibt es andere Prioritäten.
Siva? Clifford? Mister X?
-
Womöglich ist ALBA gar nicht so sehr interessiert, bei Butterfield an die Schmerzgrenze zu gehen. Da gibt es andere Prioritäten.
Dennis und Peyton zu halten zum Beispiel?
Ich denke ja neben Peyton’s Qualitäten, sollte man ihn auch halten, weil einen neuen PG „einzuarbeiten“ auch nicht immer reibungslos passiert…! -
Der Post von Ron deutet für mich daraufhin, dass wir wohl noch folgende drei Positionen suchen:
- Pointguard (Siva)
- SF (Linhart?)
- Center (Clifford)
Butterfield scheint raus zu sein, was ich sinnvoll finde: Mit Saibou, Ogbe und Giffey gibt es auf dem Flügel schon drei Shooter und wir brauchen eher Kreativität bzw. offensive Vielseitigkeit…
-
Wenn man das Ganze objektiv betrachtet, war Grigonis für ein Team wie uns eigentlich zu gut. Er ist jung, entwicklungsfähig und hat klar das Potenzial für die Euroleague.
Wir können froh sein, dass wir ihn ein Jahr hier erleben durften.
Da in seinem Vertrag eine entsprechende Klausel enthalten war, die ihm dieses Jahr den Wechsel in die Heimat gestattet, war allen Beteiligten bereits bei Vertragsabschluss klar, was passieren könnte. Bei Radosavljevic ist ALBA aus dem vertrag ausgestiegen, bei Grigonis was es der Spieler. Normale Vorgänge, die in den Verträgen bereits verankert waren.
Egal ob enttäiuscht oder nicht, für Teams mit kleinerem Budget wie ALBA, sind solche Spieler nicht zu halten.
Wir hatten letzten Sommer ein super Scouting, haben mit Aito ein Argument um Leute wie Grigonis anzulocken und konnten so einen Spieler ein Jahr lang geniessen. Ich finde das völlig in Ordnung.
Ja, das kann man durchaus so sehen.
Was mich stört, ist der"3-Jahres-Vertrag", der ja wohl v. Anfang an kein solcher war, aber öffentlich mit Vergnügen so kommuniziert wurde.
Es werden ja auch nie die Optionen mitgeteilt; das ist einerseits seriös (Vertragsgeheimnis), andererseits ist es ein gewisser öffentlicher “Beschiss”, wenn man nur das kommuniziert, was gut ankommt.Ein paar Euronen werden vllt noch hängen bleiben, aber das sind peanuts im Vergleich zur Vertragssumme - nicht annähernd vergleichbar mit dem Fussball (absolut eh nicht, ich meine die Relation)
Thiemann desgleichen: Sollte dem eine so gute Saison gelingen, wie wir (und er) uns das eigentlich wünschen, ist der 2019 in München (EL!), Mailand oder Vitoria (Hauptsache Italien ;-)).
Eigentlich kanm man den Vertragshinweis in den PM’s der Neuverpflichtung gleich ganz weg lassen - wird ja eh jeden Sommer neu gemischt.
-
Der Post von Ron deutet für mich daraufhin, dass wir wohl noch folgende drei Positionen suchen:
- Pointguard (Siva)
- SF (Linhart?)
- Center (Clifford)
Butterfield scheint raus zu sein, was ich sinnvoll finde: Mit Saibou, Ogbe und Giffey gibt es auf dem Flügel schon drei Shooter und wir brauchen eher Kreativität bzw. offensive Vielseitigkeit…
Für mich deutet das eher darauf hin, dass man mindestens an einem anderen Deal bastelt. Aber ich weiß da auch nichts.
-
@Kwarg:
Der Post von Ron deutet für mich daraufhin, dass wir wohl noch folgende drei Positionen suchen:
- Pointguard (Siva)
- SF (Linhart?)
- Center (Clifford)
Butterfield scheint raus zu sein, was ich sinnvoll finde: Mit Saibou, Ogbe und Giffey gibt es auf dem Flügel schon drei Shooter und wir brauchen eher Kreativität bzw. offensive Vielseitigkeit…
Für mich deutet das eher darauf hin, dass man mindestens an einem anderen Deal bastelt. Aber ich weiß da auch nichts.
Sehe ich auch so. Man hält nicht unbedingt an Butterfield fest, er ist “nur” Plan B. Plan A könnte noch besser werden.
Übrigens schreibt der RBB, dass Zalgiris eine Ablöse gezahlt hat.
-
Ich denke, dass Hermannsson für den verletzungsanfälligen Butterfield geholt wurde und man nun versucht, mit dem Geld für den Grigonis-“Verkauf” Siva und/oder Clifford zu halten um die Kontinuität zu wahren. Dazu passen beide Spieler einfach perfekt zum Aito-Stil.
-
@Kwarg:
Der Post von Ron deutet für mich daraufhin, dass wir wohl noch folgende drei Positionen suchen:
- Pointguard (Siva)
- SF (Linhart?)
- Center (Clifford)
Butterfield scheint raus zu sein, was ich sinnvoll finde: Mit Saibou, Ogbe und Giffey gibt es auf dem Flügel schon drei Shooter und wir brauchen eher Kreativität bzw. offensive Vielseitigkeit…
Für mich deutet das eher darauf hin, dass man mindestens an einem anderen Deal bastelt. Aber ich weiß da auch nichts.
Sehe ich auch so. Man hält nicht unbedingt an Butterfield fest, er ist “nur” Plan B. Plan A könnte noch besser werden.
Übrigens schreibt der RBB, dass Zalgiris eine Ablöse gezahlt hat.
Laut litauischen Medien beläuft sich die Ablöse auf eine Summe von 100k-150k. Das ist für Basketballverhältnisse absolut nicht wenig. Deutlich mehr als etwa für Casseur und Strelniks.
-
100 - 150 K ist schon etwas. Bei einem Etat von ca.10 M ist das aber nur ein Tropfen auf den heißen Stein.
-
@Kwarg:
Bei einem Etat von ca.10 M ist das aber nur ein Tropfen auf den heißen Stein.
ALBA hat jetzt das freie (geplante) Gehalt von Grigonis plus 100k - 150k € für einen Ersatz. Damit hat ALBA vorsichtig geschätzt ± 10 - 15 Prozent mehr Spielraum für den Neuen. Haben und Nichthaben. (5€ in die Floskelkasse).
Erwartest du, dass die Ablösesumme für einen Spieler ausreicht, um ne ganze Mannschaft zu finanzieren?
-
@Kwarg:
Bei einem Etat von ca.10 M ist das aber nur ein Tropfen auf den heißen Stein.
ALBA hat jetzt das freie (geplante) Gehalt von Grigonis plus 100k - 150k € für einen Ersatz. Damit hat ALBA vorsichtig geschätzt ± 10 - 15 Prozent mehr Spielraum für den Neuen. Haben und Nichthaben. (5€ in die Floskelkasse).
Erwartest du, dass die Ablösesumme für einen Spieler ausreicht, um ne ganze Mannschaft zu finanzieren?
Vielleicht beziehen sich die 10 M auch auf Zalgiris und nicht auf Alba Berlin.
Gruß
BBC-Dalmi -
Zwischen den Zeilen der PM zu Grigonis Abgang lese ich schon eine große Enttäuschung und denke, dass ALBA sehr viel versucht hat, um Grigonis doch noch zu halten.
Wäre schon sehr wichtig, wenn es ALBA gelingen würde nun wenigstens Butterfiled zu halten. Wichtiger als die Personalie Siva.
LH
Womöglich ist ALBA gar nicht so sehr interessiert, bei Butterfield an die Schmerzgrenze zu gehen. Da gibt es andere Prioritäten.
Siva? Clifford? Mister X?
Pleiß!?
war so ein bisschen herumgesponnen von mir, da die Bayern Radosevic unter Vertrag genommen haben. Pleiß hat einen Riss an der Plantarsehne, eine entzündete Plantarsehne hat Giffey damals mal mehr als eine halbe Saison gekostet. Diese Verletzung könnte Pleiß einen Vertrag bei einem EL-Team kosten, falls er nicht schnell wieder fit wird (und ihn damit für Alba bezahlbar machen …?). Pleiß braucht ja IMHO ein stabiles Umfeld und Vertrauen vom Trainer; daher scheint er für mich nicht so ein Kandidat für die Türkei und Russland zu sein a la Ohlbrecht hinterm Ural.
-
Butterfields Stärke war seine Wurfqualität, einen steten Schützen gibt es sonst bei Alba eigentlich nicht. Ich bezweifele, dass Albas erstes Ziel die Kontinuität im Kader ist. Albas Stärke ist es doch nun erwiesenermaßen, dass man hier Spieler besser machen kann, als man sie bisher in der Basketballwelt eingeschätzt hatte. Was diese Spieler mitbringen müssen, ist der Willen zum steten Lernen und vielleicht auch das eigene Spiel in Frage zu stellen.
Da Alba in der letzten Saison auch dank des Trainergespanns die Erwartungen übertroffen hat, ist Alba für viele Spieler deutlich attraktiver geworden.
Wir wissen alle, was wir an Grigonis, Butterfield, Siva oder Boggy hatten, aber warum sollten sich jetzt nicht vielleicht noch etwas talentiertere Hoffnungen fü Alba finden lassen.
-
Wenn man das Ganze objektiv betrachtet, war Grigonis für ein Team wie uns eigentlich zu gut. Er ist jung, entwicklungsfähig und hat klar das Potenzial für die Euroleague.
Wir können froh sein, dass wir ihn ein Jahr hier erleben durften.
Da in seinem Vertrag eine entsprechende Klausel enthalten war, die ihm dieses Jahr den Wechsel in die Heimat gestattet, war allen Beteiligten bereits bei Vertragsabschluss klar, was passieren könnte. Bei Radosavljevic ist ALBA aus dem vertrag ausgestiegen, bei Grigonis was es der Spieler. Normale Vorgänge, die in den Verträgen bereits verankert waren.
Egal ob enttäiuscht oder nicht, für Teams mit kleinerem Budget wie ALBA, sind solche Spieler nicht zu halten.
Wir hatten letzten Sommer ein super Scouting, haben mit Aito ein Argument um Leute wie Grigonis anzulocken und konnten so einen Spieler ein Jahr lang geniessen. Ich finde das völlig in Ordnung.
Ja, das kann man durchaus so sehen.
Was mich stört, ist der"3-Jahres-Vertrag", der ja wohl v. Anfang an kein solcher war, aber öffentlich mit Vergnügen so kommuniziert wurde.
Es werden ja auch nie die Optionen mitgeteilt; das ist einerseits seriös (Vertragsgeheimnis), andererseits ist es ein gewisser öffentlicher “Beschiss”, wenn man nur das kommuniziert, was gut ankommt.Ein paar Euronen werden vllt noch hängen bleiben, aber das sind peanuts im Vergleich zur Vertragssumme - nicht annähernd vergleichbar mit dem Fussball (absolut eh nicht, ich meine die Relation)
Thiemann desgleichen: Sollte dem eine so gute Saison gelingen, wie wir (und er) uns das eigentlich wünschen, ist der 2019 in München (EL!), Mailand oder Vitoria (Hauptsache Italien ;-)).
Eigentlich kanm man den Vertragshinweis in den PM’s der Neuverpflichtung gleich ganz weg lassen - wird ja eh jeden Sommer neu gemischt.
Gute Idee.
Man sollte die Vertragslaufzeit maximal als “Theoretisch” in der PM erwähnen.
Als Fan lasse ich mich echt blenden b.z.w. freue mich das so ein toller Spieler noch Vertrag hat.
Man sieht ja wo mich diese Naivität hinführt.
Danke liebe Realität!Fange ich gleich Mal damit an, ein Jahr Thiemann bei Alba, immerhin.
-
Butterfield scheint raus zu sein, was ich sinnvoll finde: Mit Saibou, Ogbe und Giffey gibt es auf dem Flügel schon drei Shooter und wir brauchen eher Kreativität bzw. offensive Vielseitigkeit…
Man kann eigentlich nie genug starke Schützen im Team haben.
Und außerdem kann Butterfield mit dem Argument punkten, das er alles andere als ein eindimensionaler Shooter ist. Sein Schwerpunkt liegt klar auf der Offensive und da besonders auf dem 3er, aber auch mit Zug zum Korb oder Mitteldistanzwürfen ist er gefährlich. Und das während er den Ball im System bewegt hat. In der Verteidigung ist er Durchschnitt und beim Rebound überdurchschnittlich stark.Ich würde mir wünschen, das man die Ablöse von Grigonis für die Vertragsverlängerung von Clifford und Butterfield investiert. Beide haben sich eine Marktwertsteigerung verdient. Grade Clifford hatte in seinem ersten Profijahr ausserhalb der USA sicherlich keine Top Verhandlungsposition und keinen riesigen Marktwert.
Bei Siva könnte ich mir vorstellen, das beide Seite pokern und nach bessren Alternativen suchen, aber man sich am Ende einigt und Siva ein Albatros bleibt bei etwa gleichen Bezügen. Denn seine Stärken (Schnelligkeit, Steals, 3er,…) und auch seine Risiken (Turnover, Verletzungsanfälligkeit, fehlender Killerinstinkt am Korb) sind schon vor seiner Albazeit bekannt gewesen und haben sich nicht allzusehr verändert.
-
Der Post von Ron deutet für mich daraufhin, dass wir wohl noch folgende drei Positionen suchen:
- Pointguard (Siva)
- SF (Linhart?)
- Center (Clifford)
Jemanden wie Linhart kann ich mir bei Aito / Ojeda beim besten Willen nicht vorstellen. Zu alt und zu wenig Upside. Ich glaube, es wird ein deutlich besserer Spieler.
-
Mal eine Frage zu Hermannsson. Besitzt jemand genauere Informationen oder hat ihn letztes Jahr in Frankreich spielen sehen, ist er ein echter Point Guard oder ein Combo Guard? Kann ein so junger Spieler tatsächlich Starting Point Guard bei einem ambitionierten Klub wie Alba spielen, wie manche es hier annehmen?
-
Mal eine Frage zu Hermannsson. Besitzt jemand genauere Informationen oder hat ihn letztes Jahr in Frankreich spielen sehen, ist er ein echter Point Guard oder ein Combo Guard? Kann ein so junger Spieler tatsächlich Starting Point Guard bei einem ambitionierten Klub wie Alba spielen, wie manche es hier annehmen?
Nimmt das jemand an?
Nach meinem Eindruck wird in ihm eher der Butterfield-Ersatz gesehen, Hermansson/Peno auf der 1 sehen die meisten nicht als wünschenswert.