Paul Zipser und die Chicago Bulls 2016/17
-
Grundsätzlich kann man doch sagen, dass all seine bisherigen Trainer nicht so viel falsch gemacht haben können. Woraus ich das schließe? Na ganz einfach aus der Tatsache das er jetzt NBA spielt und sich in Seiner ersten halben Regular Season schon einiges an Ansehen erkämpft hat.
Wir sollten froh sein, dass wir wieder einen Spieler mehr in der NBA haben der sogar immer mehr eine Rolle in der Rotation bekommt. Kann dem deutschen Basketball sicher nicht schaden
-
In einem Sport, in dem bis auf ein paar Ausnahmen die Körpergröße quasi die Leistung bestimmt, ist der Trainer nicht so wichtig.
Die meisten NBA Spieler, nicht alle, würden in anderen Sportarten niemals Profi sein.
Auch deswegen sind die Gehälter unanständig überzogen.
Die athletischen Anforderungen sind mit die geringsten unter allen Sportarten. Vom aeroben Aspekt, mit den ganzen Pausen, gar nicht zu reden. -
In einem Sport, in dem bis auf ein paar Ausnahmen die Körpergröße quasi die Leistung bestimmt, ist der Trainer nicht so wichtig.
Die meisten NBA Spieler, nicht alle, würden in anderen Sportarten niemals Profi sein.
Auch deswegen sind die Gehälter unanständig überzogen.
Die athletischen Anforderungen sind mit die geringsten unter allen Sportarten. Vom aeroben Aspekt, mit den ganzen Pausen, gar nicht zu reden.Haha das werde ich dir nachher mal schön widerlegen.
-
In einem Sport, in dem bis auf ein paar Ausnahmen die Körpergröße quasi die Leistung bestimmt, ist der Trainer nicht so wichtig.
Die meisten NBA Spieler, nicht alle, würden in anderen Sportarten niemals Profi sein.
Auch deswegen sind die Gehälter unanständig überzogen.
Die athletischen Anforderungen sind mit die geringsten unter allen Sportarten. Vom aeroben Aspekt, mit den ganzen Pausen, gar nicht zu reden.Respekt! Nicht jeder schafft es, in nur fünf Sätze so viel Unsinn zu schreiben.
-
Genau … Basketball, auf einem level mit Golf und Schach … ROFL …
-
-
In einem Sport, in dem bis auf ein paar Ausnahmen die Körpergröße quasi die Leistung bestimmt, ist der Trainer nicht so wichtig.
Die meisten NBA Spieler, nicht alle, würden in anderen Sportarten niemals Profi sein.
Auch deswegen sind die Gehälter unanständig überzogen.
Die athletischen Anforderungen sind mit die geringsten unter allen Sportarten. Vom aeroben Aspekt, mit den ganzen Pausen, gar nicht zu reden.Wieder ein gutes Beispiel dafür, dass gute Rechtschreibung nicht direkt bedeutet, dass man intelligent ist…
-
In einem Sport, in dem bis auf ein paar Ausnahmen die Körpergröße quasi die Leistung bestimmt, ist der Trainer nicht so wichtig.
Die meisten NBA Spieler, nicht alle, würden in anderen Sportarten niemals Profi sein.
Auch deswegen sind die Gehälter unanständig überzogen.
Die athletischen Anforderungen sind mit die geringsten unter allen Sportarten. Vom aeroben Aspekt, mit den ganzen Pausen, gar nicht zu reden.Jipiii! Wie buchstabiert man „T R O L L“?
Ich gehe mal davon aus, dass das hauptsächlich als Provokation gedacht ist um irgendeine Diskussion anzukurbeln. Nur zu welchem Zweck?
Mich würde da deine fundierte Belegung dieser These interessieren. Oder du machst einfach den „Trump“ und behauptest einfach mal.Jetzt hab ich doch was geschrieben. Ziel erreicht.
-
Echt mal, hätte der dumme Pesic doch bloß mal nach der schweren Knieverletzung ihn direkt mal 40 Min in jedem Spiel spielen lassen ! Wäre deutlich die bessere Entwicklung gewesen, als ihn dosiert einzusetzen damit das Knie auch hält……Somit war die Chance der zweite LBJ zu werden dank Pesic weg…schade für Paule
Fachmänner sind hier unterwegs
-
In einem Sport, in dem bis auf ein paar Ausnahmen die Körpergröße quasi die Leistung bestimmt, ist der Trainer nicht so wichtig.
Die meisten NBA Spieler, nicht alle, würden in anderen Sportarten niemals Profi sein.
Auch deswegen sind die Gehälter unanständig überzogen.
Die athletischen Anforderungen sind mit die geringsten unter allen Sportarten. Vom aeroben Aspekt, mit den ganzen Pausen, gar nicht zu reden.Jipiii! Wie buchstabiert man „T R O L L“?
Ich gehe mal davon aus, dass das hauptsächlich als Provokation gedacht ist um irgendeine Diskussion anzukurbeln. Nur zu welchem Zweck?
Mich würde da deine fundierte Belegung dieser These interessieren. Oder du machst einfach den „Trump“ und behauptest einfach mal.Jetzt hab ich doch was geschrieben. Ziel erreicht.
Ich hab gelesen, ein LBJ hätte auch locker eine NFL Karriere starten können, hatte wohl damals Angebote, soviel dazu das NBA Spieler nix anderes könnten…
-
In einem Sport, in dem bis auf ein paar Ausnahmen die Körpergröße quasi die Leistung bestimmt, ist der Trainer nicht so wichtig.
Die meisten NBA Spieler, nicht alle, würden in anderen Sportarten niemals Profi sein.
Auch deswegen sind die Gehälter unanständig überzogen.
Die athletischen Anforderungen sind mit die geringsten unter allen Sportarten. Vom aeroben Aspekt, mit den ganzen Pausen, gar nicht zu reden.Jipiii! Wie buchstabiert man „T R O L L“?
Ich gehe mal davon aus, dass das hauptsächlich als Provokation gedacht ist um irgendeine Diskussion anzukurbeln. Nur zu welchem Zweck?
Mich würde da deine fundierte Belegung dieser These interessieren. Oder du machst einfach den „Trump“ und behauptest einfach mal.Jetzt hab ich doch was geschrieben. Ziel erreicht.
Ich hab gelesen, ein LBJ hätte auch locker eine NFL Karriere starten können, hatte wohl damals Angebote, soviel dazu das NBA Spieler nix anderes könnten…
Da siehst du mal was passiert, wenn beim basketball einer mitmacht der wirklich athletisch ist und nicht nur diese Turnbeutel vergesser.
-
In einem Sport, in dem bis auf ein paar Ausnahmen die Körpergröße quasi die Leistung bestimmt, ist der Trainer nicht so wichtig.
Die meisten NBA Spieler, nicht alle, würden in anderen Sportarten niemals Profi sein.
Auch deswegen sind die Gehälter unanständig überzogen.
Die athletischen Anforderungen sind mit die geringsten unter allen Sportarten. Vom aeroben Aspekt, mit den ganzen Pausen, gar nicht zu reden.Jipiii! Wie buchstabiert man „T R O L L“?
Ich gehe mal davon aus, dass das hauptsächlich als Provokation gedacht ist um irgendeine Diskussion anzukurbeln. Nur zu welchem Zweck?
Mich würde da deine fundierte Belegung dieser These interessieren. Oder du machst einfach den „Trump“ und behauptest einfach mal.Jetzt hab ich doch was geschrieben. Ziel erreicht.
Ich hab gelesen, ein LBJ hätte auch locker eine NFL Karriere starten können, hatte wohl damals Angebote, soviel dazu das NBA Spieler nix anderes könnten…
Der frühere Profi Charlie Ward war sogar der beste Collegespieler im Football und wäre wohl an Nummer 1 gedraftet worden. Er entschied sich aber für die NBA.
-
Es gibt zahlreiche weitere Beispiele: Allen Iverson, Nate Robinson,…
Kommen wir aber zurück zum Threadtitel. Chicago mit einem weiteren Sieg. Zipser mit 24 Minuten von der Bank. Eine solide Leistung - mehr leider nicht.
-
Viele, nicht alle, schrieb ich.
Aber die meisten, die da rum joggen und 30 cm vom Boden wegspringen ,sind dort aufgrund ihrer Größe und nicht aufgrund von viel anderem .
Ja, Statussymbol Rechtschreibung , passt zum Basketball und er sozialen Schicht, die ihn in D spielt -
Das mag evtl. deine Wahrnehmung sein, allerdings wird die sich nicht mit der Wahrnehmung von vielen anderen decken. Athleten, die in ihrer Sportart zu den 200 besten der Welt gehören, mögen körperlich sicherlich gute Veranlagungen haben, das allerdings nur darauf zurückzuführen ist in meinen Augen falsch. Ansonsten könnte ja jeder größere Mensch einfach mitwirken
-
Um mich kurz zu fassen, die Spieler die es in die NBA geschafft hatten haben sicherlich keine erfüllte Jugend außerhalb des Trainingsgelände und das nicht weil sie wegen ihrer grosse gehänselt wurden.
100m Sprint kann man sogar mit drastischen Übergewicht, und ohne training absolvieren … Zudem hast du fast keine aerobe Belastung, trotzdem trainiert die spitze wie bekloppt um beinahe in einen Drittel der Zeit des in trainierten fleischklotzes anzukommen. Und nicht unbedingt weniger als der Marathonläufer, der nach deiner Definition durch die andauernde lange belastung wohl ein Prototyp des Athleten darstellt.
-
@edithkob
Etwa 90% der Fussballer (nicht alle!) würden auch keine Basket- oder Volleyprofis, einfach weil sie zu klein und zu schmächtig sind. Müssen sie aber auch nicht. Man arbeitet mit dem, was man mitbekommen hat. Der Rest ist harte Arbeit.
Wer wäre denn dieser ultimative Universalsportler, der es überall schaffen würde?Schau dir mal ein Video von Brian Scalabrine an. Der war immer eine große weiße Wurst in der NBA, ohne nennenswerte Athletik. Aber den herkömmlichen Basketballer macht der sowas von nass (Youtube). Ist immer eine Frage der Relation.
Das er kein Sprinter oder Turner geworden ist, liegt aber auch in der Natur der Sache.Ich gehe davon aus, das du nie Basketball auf höherem Niveau gespielt hast, richtig? Deine Äußerungen legen das nahe.
-
Ich gehe davon aus,dass die meisten Basketballer nie richtig Sport gemacht haben. Fußball is auch easy aber natürlich mehr Sport als Basketball, wenn man die Spitze abzieht
Haha, also spätestens jetzt solltest du dir einen neuen Account zum Trollen anlegen. Wundert mich eigentlich, dass du trollst, denn die Trollerei ist ja bekanntlich - wie Basketball auch- kein richtiger Sport.
-
Lass stecken, Maushase - der hat sich so derart blamiert, hier lacht jeder nur noch.
Zur Athletik vielleicht nur soviel: Ich bin 195 cm groß, war immer gut im Hochsprung, und trotzdem schaut es lächerlich aus wenn ich zum Dunk hochsteige. Bryce Taylor ist genauso groß wie ich, und wenn der zum Dunk hochsteigt schaut das durchaus nach was aus.
Dennis Schröder ist 188 cm. Kann auch Dunks …
So gesehen ist es Stuss, Basketballern die Sportlichkeit abzusprechen.
-
Jede Sportart hat seine Schwerpunkte. Vorallem jede Mannschaftssportart. Handball, Volleyball, Fußball und Basketball. Sie alle haben unterschiedliche Schwerpunkte. Das einzige was du bei wohl allen Sportarten in der Spitze brauchst, ist die mentale Stärke.
Wo Fußballer sportlicher sind als Basketballer kann ich leider nicht verstehen. Würde gern mal hören, in welcher Form sie sportlicher sind -
Nur ein kleines Beispiel. Ich hatte damals einen Ruderer in der klasse (hat sogar bei WM und EM mitgemacht). Er war fitter als jeder Fußballer Handballer oder Basketballer in der klasse. Wenn es ums laufen ging, kam keiner an ihn heran. Sobald wir aber was mit dem Ball gemacht haben (Stichwort Koordination), hat er, bevor er den Ball gefangen hat, den ball 10 mal ins Gesicht bekommen
-
bei einer sache hat er jedoch recht und das gild für jede sportart: die verdammt utopischen gehälter! das steht in keinster weise in relation zu dem was andere auf der arbeit “leisten”….genau wie manager gehälter…da wird es noch einen großen knall geben
-
Bei den Gehältern in den USA muss man aber berücksichtigen, dass das Gros der Spieler wenig bis keinen Einfluss darauf hat, wo und für wen man arbeitet. Das größte Talent wird vom schlechtesten Verein gestartet. Dann doch lieber Fußballer in Europa.
-
Hatte diesen Thread leider die letzten beiden Tage nicht gesehen. Jetzt fehlten mir gerade und Popcorn (Reminder: Need a popcorn emo for relaunch). Ich habe mich jetzt über die Provokationen und Off-Topics der letzten Tage amüsiert - ihr kommt bitte zum Thema: Zipser und die Bulls zurück.
-
Um richtigerweise wieder zum Thema zu kommen:
Hier wird ein Trade in den Raum gestellt.
Jahlil Okafor soll getradet werden, die Bulls haben Interesse. Evtl. wären dann Bobby Portis, Valentine und unser Paul involviert.Die Frage ist tatsächlich, ob es nicht sogar gut wäre für Paul in Philly. Junges Team, anscheinend weniger interne Querelen. Auf seiner Position sind sicher auch etliche Minuten drin.
Wer weiß, wie lange Zipser noch unter Hoiberg spielen kann, der ihm ja offensichtlich (aktuell) wohlgesonnen ist. Fan-Stimmung hin oder her, ein neuer Trainer könnte ihn komplett ausbremsen.
Hab gerade auf der NBA Seite der Bulls gesehen, dass dort bei seiner vorherigenStation steht: “Unkown/Germany”. Soviel dazu .
-
Warum sollten die Bulls ihren derzeit vielversprechendsten jungen Flügel abgeben?
Philly hat ein Überangebot an Big Men, was in der Liga bekannt ist. Ergo ist der Trade Value für Okafor extrem niedrig, so dass Philly keine allzu hohen Forderungen stellen dürfte.Abgesehen davon, dass ich generell nicht viel von Okafor halte: Wie würde er ins Team passen? Er ist primär ein Scorer, der außer Punkten in der Zone wenig bringt und ganz gerne den Ball hat. Wie soll das neben Butler, Wade und Rondo passen?
Mittelfristig vielleicht nicht so verkehrt, einen Okafor zu haben, aber wenn die Bulls schon so in die Zukunft planen (was sie mit Wade/Rond ja offensichtlich nicht machen), warum sollten sie dann ausgerechnet die jungen Spieler wegtraden?Wenn die Bulls Philly dazu bringen können, McDermott oder Valentine 1:1 gegen Okafor zu tauschen, meinetwegen. Aber ich glaube bei dem derzeit grasierenden
würden die Bulls einen Tausch Zipser gegen Okafor ablehnen.
-
[…]
-
Ich frag mich eher warum man das anstelle von Philly machen sollten, klar haben sie ein Überangebot an jungen talentierten Bigs aber danach gibt es auch reichlich nachfrage so dass dies dem Tradevalue nicht sonderlich drücken sollte.
Die Spieler die die Bulls abgegeben sehe ich von Potential nicht in einen ähnlichen Bereich wie Okafor, und man kann sicher ähnliche Typen in der FA bekommen ohne Okafor abzugeben -
Ich frag mich eher warum man das anstelle von Philly machen sollten, klar haben sie ein Überangebot an jungen talentierten Bigs aber danach gibt es auch reichlich nachfrage so dass dies dem Tradevalue nicht sonderlich drücken sollte.
Die Spieler die die Bulls abgegeben sehe ich von Potential nicht in einen ähnlichen Bereich wie Okafor, und man kann sicher ähnliche Typen in der FA bekommen ohne Okafor abzugebenNaja ich sehe den Markt für Bigs jetzt nicht unbedingt so groß.
Vorallem Okafor, offensive Bigs, die nicht gut verteidigen können, sind leicht aus der Mode gekommen. -
Der Markt für Bigman ist so kalt wie lange nicht mehr.
-> Hier ein Artikel dazu von the RingerSelbst Denver kriegt anscheinend für einen Jusuf Nurkic kein gescheites Angebot und den sehe ich als deutlich kompletteres Paket als Okafor
-
Der Markt für Bigman ist so kalt wie lange nicht mehr.
-> Hier ein Artikel dazu von the RingerSelbst Denver kriegt anscheinend für einen Jusuf Nurkic kein gescheites Angebot und den sehe ich als deutlich kompletteres Paket als Okafor
Da fehlt der Doppelpunkt :::
https://theringer.com/the-nba-might-have-too-many-big-men-1a654d0b1dec#.8c150rtdk
-
@Edithkob
Es macht wenig Sinn sich mit Blinden über Farben zu unterhalten…darum widerspreche ich dir nicht.@Jayman2006
Zitat: “Echt mal, hätte der dumme Pesic doch bloß mal nach der schweren Knieverletzung ihn direkt mal 40 Min in jedem Spiel spielen lassen !”Du beschreibst hier genau wie man junge Talente verheizt bevor sie ihren Zenith erreichen.
Hoffentlich bist du kein Coach.@dieKlarheit:
Okafor hat eine “faire” Defense nie gelernt, weil er bei Duke auch schmutzig foulen durfte ohne bestraft zu werden und in der Offense pfiffen die Refs für ihn “can`t´touch this”…
Da ist Zipser natürlich klar im Vorteil.Zurück zu Zipser:
Ich denke der “warme finanzielle Regen” hat erst mal gut getan und wäre in EU keinesfalls möglich gewesen.
Auch wenn er jetzt nicht auf Anhieb 30 min spielt (was sowieso nie zu erwaten war), kann er bei den Bulls doch Einiges lernen.
So gesehen ist sein “Ausbildungsgehalt” für ihn wohl auch ganz in Ordnung.Mit 5-8 kg mehr Muskelmasse (ohne an Schnelligkeit zu verlieren) wäre er auf seiner Position etwas “durchschlagskräftiger” in der Offense und in der Defense.
Die Akzeptanz im Team scheint vorhanden, sonst bekäme er nicht so viele “open shots” / assists / touches für seine Würfe.
Ich hätte ihm vor einem Jahr nur einen Spot im NBADL-Team zugetraut und bin von seiner Entwicklung bei den Bulls eigentlich positiv überrascht.
Jetzt heisst`s eben geduldig dranbleiben, weiterarbeiten und Leistung bringen wenn sein Coach ihn braucht.
Alles Gute, Paul !!!