@Hyde sagte in Basketball in den Medien:

@Volksdorf sagte in Basketball in den Medien:

@KO_e3_39 Du kennst dich aber aus! Das sag ich ohne jede Ironie. In den USA hat Sport allgemein ja einen ganz anderen Stellenwert. Daher hat sich dort natürlich auch eine breitere und tiefere Medienlandschaft entwickeln können. Dazu kommt, dass es keine ÖRR gibt. Das wird hierzulande noch lange dauern, bis andere Sportarten außer Fußball nennenswerte Minuten in den allgemeinen Medien bekommen. Wobei die Situation sich ja durchaus stetig verbessert. Mit den 80ern oder frühen 90ern (bevor es das DSF gab), ist das heute kein Vergleich mehr.

Die Frage ist ja durchaus interessant, warum Fußball in Deutschland so dominant geworden ist. Und ich glaube auch, dass da - neben den konstanten Erfolgen der deutschen Fußballnationalmannschaft über viele Jahrzehnte, angefangen mit 1954 - auch der ÖRR eine entscheidende Rolle gespielt hat.

Genauer gesagt: seit Beginn der Fußball-Bundesliga in den 1960ern haben ARD und ZDF stets sehr viel Geld in die Rechte der Bundesliga gesteckt. Und dann sind sie natürlich auch an dem Erfolg dieses Projekts Fußball bzw. des Projekts Fußball-Bundesliga interessiert. Das führt dann dazu, dass der ÖRR in seinen Sendungen wie dem sogenannten Sportstudio oder der sogenannten Sportschau eigentlich nur Fußball zeigt. Das sind 90-minütige „Sport“-Sendungen, die oft von der ersten bis zur letzten Minute von der Fußball-Bundesliga handeln. Man müsste es eigentlich in „Fußballschau“ und Fußballstudio“ umbenennen.

In Deutschland nimmt also der ÖRR traditionell eine sehr dominante Stellung in der Fernsehlandschaft ein. Und dieser dominante ÖRR war (schon aus Eigennutz - da Besitz der teuren Bundesligarechte) schon immer daran interessiert, Fußball sehr stark zu pushen, und alles sehr stark auf den Fußball zu verengen.

Dadurch hatten andere Sportarten immer eher wenig Platz und wenig Öffentlichkeit, um sich entfalten zu können. Generationen an Deutschen sind quasi nur mit Fußball im TV aufgewachsen. Sowas lässt sich dann auch nicht mehr leicht und vor allem nicht schnell ändern, diese Sehgewohnheiten und Sportgewohnheiten der Konsumenten.

Sehr gut geschrieben. Stellt aber auch noch nicht die komplette Wahrheit dar.

Ich hatte dazu mal eine interessante Diskussion mit einem Redakteur einer lokalen Zeitung. Diese bringt regulär 3 - 7 Seiten Sport, unterteilt in überregional und regional. Von diesem Sportteil sind in der Regel 80 - 90 Prozent Fußball, den Rest teilen sich alle anderen Sportarten. Zu den Fußballartikeln gehört natürlich in erster Linie Bundesliga aber auch spanischer oder englischer Fußball im überregionalen Teil und im regionalen Teil natürlich alles was kreucht und fleucht bis hin zu Homestorys (!) von Kreisliga-Fußballern.
Seine Argumentation aus Sicht der Zeitung war natürlich, dass sich die meisten Leser eben für Fußball interessieren. Ich konnte ihn aber irgendwann mit Argumenten überzeugen, dass das ja eine selbsterfüllende Prophezeiung ist: Wenn nur Fußball geschrieben wird und keine andere Sportart vorkommt, hat der Leser gar keine Chance, sich über andere Sportarten regional oder überregional zu informieren und zu interessieren. Nachwuchs-Sportinteressierte sehen, lesen, hören überall nur Fußball und lernen keine anderen Sportarten kennen, wenn sie nicht über andere Wege Informationen bekommen (sportinteressierte Mitschüler, Eltern usw.) und darüber Interesse entwickeln können.

D.h. überspitzt, wenn massiv nur über eine Sportart berichtet wird, wird es irgendwann nur diese eine Sportart geben.

finest basketball community since 2001

32