Strafe gegen die Paderborn Baskets
-
Das würde mich auch mal interessieren?? Wie lange kann denn so eine Entscheidung dauern??
Mal wieder extrem unprofessionell seitens der Liga - kein Hinweis, kein gar nichts……
-
Ich denke, die Entscheidung ist doch schon durch. War sie immer, da das Regelwerk ja nichts Besseres hergegeben hat.
-
Das würde mich auch mal interessieren?? Wie lange kann denn so eine Entscheidung dauern??
Mal wieder extrem unprofessionell seitens der Liga - kein Hinweis, kein gar nichts……
Das Schiedsgericht muss innerhalb eines Monats ab Eingang der Berufungssunterlagen eine Entscheidung finden. Kann also also noch was dauern, die PM über die Entscheidung war vom 23.03.15…
-
Und Dummheit ist es eben auch, wenn man auf einem wichtigen Computer bzw. Laptop die automatischen Updates nicht deaktiviert.
… und das Laptop dann abstürzt und nicht mehr startet, weil es sich einen Virus eingefangen hat, der eine Sicherheitslücke ausnutzt, welche von einem automatischen Update behoben worden wäre ;-D
-
Der Laptop, der normal beim Spiel nicht im Internet ist. Und das dann ja auch den Rest des Jahres nicht sein muss.
So, wann kommt n Ergebnis?
-
Und Dummheit ist es eben auch, wenn man auf einem wichtigen Computer bzw. Laptop die automatischen Updates nicht deaktiviert.
… und das Laptop dann abstürzt und nicht mehr startet, weil es sich einen Virus eingefangen hat, der eine Sicherheitslücke ausnutzt, welche von einem automatischen Update behoben worden wäre ;-D
Ist ziemlich ungewöhnlich, dass ein sauber aufgesetzter Laptop ohne Netzverbindung und sonstige Verbindung zu externen Geräten (außer der Anzeigetafel) spontan von einem Virus befallen wird. Oder mutieren die dort jetzt auch schon und kommen über die Luft?
Einen Laptop nehmen, sauber aufsetzen, nur die Programme drauf, die unbedingt notwendig sind und den Laptop dann dauerhaft von der IT-Außenwelt abschotten. Never change a running system! Dafür braucht es kein tolles, teures Gerät, von daher kann man auch gerne mal eins als Ersatz mit identischer Konfiguration vorhalten. Alternativ ein grundsätzlich stabileres, für Laien leichter beherrschbares System als Windows nutzen (z.B. Mac OS X) und Windows-Programme notfalls in einer virtuellen Maschine ausführen. Davon dann gleich mehrere parallel konfigurieren, damit man bei Problemen mit einer schnell mal austauschen kann. So würde ich es als Laie jedenfalls machen, um die allermeisten Risiken auszuschließen. Perfekt ist nichts, das muss einem klar sein. Aber dafür gibt es ja dann die Ersatzanlagen.
Ich hoffe dass Paderborn in der Liga bleiben kann! Zwar ist der Protest und die Entscheidung gegen Paderborn mit der Konsequenz Punktabzug regelkonform, trotzdem ist es eine hammerharte Strafe für ein fast alltägliches Vorkommnis, das leider vor Ort zu viel Verwirrung gestiftet hat. Das Drama wird ja noch größer dadurch, dass Chemnitz den Protest letztlich wahrscheinlich gar nicht eingelegt hätte, wenn sie das Spiel in Paderborn gewonnen hätten. Dann hätte es den einen Punkt Abzug nicht zusätzlich gegeben und Paderborn wäre, falls ansonsten alles genauso gelaufen wäre, drin geblieben. Das was geschehen ist, ist der brutalstmögliche Ausgang für die Paderborner. Hoffentlich gibt es da noch irgendeine Gnade, und sei es durch eine Wildcard.
-
Das Drama wird ja noch größer dadurch, dass Chemnitz den Protest letztlich wahrscheinlich gar nicht eingelegt hätte, wenn sie das Spiel in Paderborn gewonnen hätten. Dann hätte es den einen Punkt Abzug nicht zusätzlich gegeben und Paderborn wäre, falls ansonsten alles genauso gelaufen wäre, drin geblieben. Das was geschehen ist, ist der brutalstmögliche Ausgang für die Paderborner. Hoffentlich gibt es da noch irgendeine Gnade, und sei es durch eine Wildcard.
Muss ein Protest nicht vor dem Spiel eingelegt werden? War zumindest damals bei Crailsheim vs. Jena so.
-
Das Drama wird ja noch größer dadurch, dass Chemnitz den Protest letztlich wahrscheinlich gar nicht eingelegt hätte, wenn sie das Spiel in Paderborn gewonnen hätten. Dann hätte es den einen Punkt Abzug nicht zusätzlich gegeben und Paderborn wäre, falls ansonsten alles genauso gelaufen wäre, drin geblieben. Das was geschehen ist, ist der brutalstmögliche Ausgang für die Paderborner. Hoffentlich gibt es da noch irgendeine Gnade, und sei es durch eine Wildcard.
Muss ein Protest nicht vor dem Spiel eingelegt werden? War zumindest damals bei Crailsheim vs. Jena so.
Protest kann man jederzeit einlegen. Der wird vermerkt mit Protestgrund etc. Entscheidend ist, ob dieser nach dem Spiel auch weiter verfolgt wird. Wenn er nicht dann unterschrieben wird, ist er hinfällig. Im vorliegenden Fall wäre das sicher auch so gekommen, wenn Chemnitz das Spiel gewonnen hätte. Protest kostet immer. Also warum sinnlos ausgeben. Da Chemnitz aber nicht wusste, dass sie sicher sind, brauchten sie jeden Punkt. Und das ging nur über Spielwertung.
-
Alternativ ein grundsätzlich stabileres, für Laien leichter beherrschbares System als Windows nutzen (z.B. Mac OS X) und Windows-Programme notfalls in einer virtuellen Maschine ausführen.
Totaler Unfung, da fügst du zwei Komplexitätsstufen hinzu und erhöhst das Ausfallrisiko massiv
A:
- Windows
– Software für Anzeige
B:
- MAC OS (so schreibt man das)
– VM
— Windows
---- Software für Anzeige
- Windows
-
Das Drama wird ja noch größer dadurch, dass Chemnitz den Protest letztlich wahrscheinlich gar nicht eingelegt hätte, wenn sie das Spiel in Paderborn gewonnen hätten. Dann hätte es den einen Punkt Abzug nicht zusätzlich gegeben und Paderborn wäre, falls ansonsten alles genauso gelaufen wäre, drin geblieben. Das was geschehen ist, ist der brutalstmögliche Ausgang für die Paderborner. Hoffentlich gibt es da noch irgendeine Gnade, und sei es durch eine Wildcard.
Muss ein Protest nicht vor dem Spiel eingelegt werden? War zumindest damals bei Crailsheim vs. Jena so.
[Klugscheißermodus]1. Es ist kein Protest sondern ein Antrag auf Spielverlust. 2. Er wurde vor Spielbeginn eingelegt, nur nicht vor der angesetzten Spielzeit. [/Klugscheißermodus] Aber nein, der kann nat. jederzeit eingelegt werden. Wie soll Chemnitz auch vor dem Spiel wissen, ob das Spiel rechtzeitig beginnt
-
Alternativ ein grundsätzlich stabileres, für Laien leichter beherrschbares System als Windows nutzen (z.B. Mac OS X) und Windows-Programme notfalls in einer virtuellen Maschine ausführen.
Totaler Unfung, da fügst du zwei Komplexitätsstufen hinzu und erhöhst das Ausfallrisiko massiv
A:
- Windows
– Software für Anzeige
B:
- MAC OS (so schreibt man das)
– VM
— Windows
---- Software für Anzeige
Ich bin da weder Fachmann noch möchte ich hier erneut eine IT-Diskussion eröffnen, da haben andere mehr Kompetenz. Deinen Einwand verstehe ich, Szenario B ist für mich trotzdem denkbar, da ich geschrieben habe, dass man auch in diesem Szenario grundsätzlich redundant vorgehen sollte. Hat man mehrere VMs enstprechend konfiguriert und die Software (Windows, Anzeigesoftware) kackt einmal ab, ballert man die per Rechtsklick weg und hat binnen 2 Minuten eine andere gestartet und spart sich die Fehlersuche bzw. die Zeit, die der Rechner braucht bis er wieder benutzbar ist. MAC OS (danke für die Richtigstellung) ist als Basissystem gut geeignet, da es stabil, leicht konfigurierbar und auch relativ sicher vor Malware ist. Also genau das, was man bei einem kritischen Rechner haben möchte. Gibt sicher noch andere Möglichkeiten, letztlich muss ja jeder selbst wissen wie er vorgeht. Es ist ok, dass Risiken verschieden eingeschätzt werden, davon lebt ja eine ganze Branche. Ich würde jedenfalls eine dieser Varianten wählen.
Offtopic Ende.
- Windows
-
Jetzt muss ich mich hier auch einmal einschalten.
eine aktuelle Windows VM für Mac OS wirst du heute kaum finden, immerhin ist das Betriebssystem 14 Jahre alt.
Das aktuelle Betriebsystem von Apple heißt OS X.Den VM Container als Kopie zu haben macht natürlich Sinn, allerdings hat man durch die VM eine weitere mögliche Fehlerquelle.
Die Software ist sicher nur für Windows programmiert. Hier macht es einfach Sinn einen 2. Windowslaptop immer bereit zu haben und auch vor dem Spiel hochzufahren so dass man jederzeit ein Backup hat.
Was macht man denn sonst bei einem Hardwaredefekt? -
Ich hoffe dass Paderborn in der Liga bleiben kann! Zwar ist der Protest und die Entscheidung gegen Paderborn mit der Konsequenz Punktabzug regelkonform, trotzdem ist es eine hammerharte Strafe für ein fast alltägliches Vorkommnis, das leider vor Ort zu viel Verwirrung gestiftet hat. Das Drama wird ja noch größer dadurch, dass Chemnitz den Protest letztlich wahrscheinlich gar nicht eingelegt hätte, wenn sie das Spiel in Paderborn gewonnen hätten. Dann hätte es den einen Punkt Abzug nicht zusätzlich gegeben und Paderborn wäre, falls ansonsten alles genauso gelaufen wäre, drin geblieben. Das was geschehen ist, ist der brutalstmögliche Ausgang für die Paderborner. Hoffentlich gibt es da noch irgendeine Gnade, und sei es durch eine Wildcard.
Nachdem momentan in den Pro B Playoffs primär Teams sind, die eher nicht aufsteigen wollen/können, und ich daran glaube, dass die Verantwortlichen der Pro A durchaus über eine gewisse Empathie und Know How in Sachen Vermarktung verfügen, rechne ich fest mit einer irgendwie gearteten Lösung pro Ligaverbleib, und sei es eine Wildcard. Platz genug für Paderborn in der Liga ist da.
Wegen eines profanen Technikproblems unter halsstarrigem Beharren auf einer erwiesenermaßen viel zu kurzen 15 Minuten Frist trotz gegenteiligen sportlichen Ergebnisses ein Team zu versenken und aus der Pro A eine Juristen-Liga mit “§1297 Absatz 4 Satz 5 Halbsatz 3 kombiniert mit §987 Satz 5 sagt aber Abstieg (stampf) (stampf)” Winkeladvokaten zu machen, täte die Liga selber massiv beschädigen. So was will doch keiner sehen, dann brauchen sie sich nicht zu wundern, wenn die Leute lieber ins Fußballstadion gehen. Das wissen auch die Ligaverantwortlichen.
-
Was ist z.B. mit Hanau, Iserlohn oder Weißenhorn? Gerade die beiden ersten prüfen wohl die Möglichkeiten…
-
Was ist z.B. mit Hanau, Iserlohn oder Weißenhorn? Gerade die beiden ersten prüfen wohl die Möglichkeiten…
Bei Weißenhorn halte ich es für ziemlich unwahrscheinlich, dass sie es wahrnehmen würden. Die ProB als Unterbau für Ulm erscheint da allen Beteiligten glaube ich sinnvoller.
-
Wer sagt dass Paderborn das Geld hat ?
Was man so hört, springen zwei Sponsoren ab und die talentierten jugendlichen werden auch weg sein
Woher weißte denn das?
http://www.westfalen-blatt.de/OWL/Lokalsport/Kreis-Paderborn/Lokalsport-Paderborn2/1919145-Namensgeber-verlaengert-Sponsoring-beim-Zweitligisten-um-ein-Jahr-Finke-bleibt-den-Baskets-treuDer Namenssponsor hat es erst möglich gemacht, dass man die Verbindlichkeiten aus Erstligazeiten abbauen konnte, von daher könnte das Geld sogar für eine Wildcard reichen, wobei das wohl eher in den Spieleretat fließen sollte, damit man nicht wieder auf den unteren vier Plätze zu finden wäre. (zur müßigen Diskussion: “PB hätte ja früher die Punkte holen können.” man hat halt im Unterschied zu den unten ihnen stehenden Mannschaften nicht nachverpflichtet, weil man geglaubt hat, es reicht so, was ja an sich sportlich der Fall war.)
Eine Windows-VM auf einem Mac-System ist also für Laien leichter beherrschbar. Man hört ja immer wieder Wunderdinge von unseren Apple-Verfechtern. An sich hätte es gereicht, wenn man die Ersatzanlage rechtzeitig aufgebaut hätte. Am Ende bleibt es immer wieder bei diesem Punkt hängen trotz aller weiterer Optimierungsmöglichkeiten beim Betrieb der Standardanlage. Ich könnte jetzt hier noch einige Links aus der Vergangenheit einfügen zu früheren Saisons, wo Spiele unter anderem auch in Chemnitz mehr als 15 Minuten verspätet begonnen haben, für unsere Regelpuristen ändert das sowieso nichts.
Regeln sind nicht von Gott gegeben, sondern von Menschen gemacht und werden auch von diesen interpretiert, wie man an den Diskussionen über Regelauslegungen von Schiedsrichtern jede Woche sehen kann. Da wollte man wohl am grünen Tisch beim Schiedsgericht nicht zurückstehen. Ich habe einen eigenen Thread aufgemacht zu Punktabzügen und dem Overruling von sportlichen Entscheidungen durch Schiedsgerichte. Ich lehne es mittlerweile weitgehend komplett ab. Es führt schlichtweg in die Irre.
-
Wer sagt dass Paderborn das Geld hat ?
Was man so hört, springen zwei Sponsoren ab und die talentierten jugendlichen werden auch weg sein
Woher weißte denn das?
http://www.westfalen-blatt.de/OWL/Lokalsport/Kreis-Paderborn/Lokalsport-Paderborn2/1919145-Namensgeber-verlaengert-Sponsoring-beim-Zweitligisten-um-ein-Jahr-Finke-bleibt-den-Baskets-treuDer Namenssponsor hat es erst möglich gemacht, dass man die Verbindlichkeiten aus Erstligazeiten abbauen konnte, von daher könnte das Geld sogar für eine Wildcard reichen, wobei das wohl eher in den Spieleretat fließen sollte, damit man nicht wieder auf den unteren vier Plätze zu finden wäre. (zur müßigen Diskussion: “PB hätte ja früher die Punkte holen können.” man hat halt im Unterschied zu den unten ihnen stehenden Mannschaften nicht nachverpflichtet, weil man geglaubt hat, es reicht so, was ja an sich sportlich der Fall war.)
Eine Windows-VM auf einem Mac-System ist also für Laien leichter beherrschbar. Man hört ja immer wieder Wunderdinge von unseren Apple-Verfechtern. An sich hätte es gereicht, wenn man die Ersatzanlage rechtzeitig aufgebaut hätte. Am Ende bleibt es immer wieder bei diesem Punkt hängen trotz aller weiterer Optimierungsmöglichkeiten beim Betrieb der Standardanlage. Ich könnte jetzt hier noch einige Links aus der Vergangenheit einfügen zu früheren Saisons, wo Spiele unter anderem auch in Chemnitz mehr als 15 Minuten verspätet begonnen haben, für unsere Regelpuristen ändert das sowieso nichts.
Regeln sind nicht von Gott gegeben, sondern von Menschen gemacht und werden auch von diesen interpretiert, wie man an den Diskussionen über Regelauslegungen von Schiedsrichtern jede Woche sehen kann. Da wollte man wohl am grünen Tisch beim Schiedsgericht nicht zurückstehen. Ich habe einen eigenen Thread aufgemacht zu Punktabzügen und dem Overruling von sportlichen Entscheidungen durch Schiedsgerichte. Ich lehne es mittlerweile weitgehend komplett ab. Es führt schlichtweg in die Irre.
Da bin ich jetzt gespannt… na los…
-
Nein, das ist hier nicht Topic!
-
-
-
Warum wird von der Liga die Chance vertan, mal diese Regel mit den 15 Minuten zu ändern?
Weil die Vereine dafür zuständig sind.
-
Danke, ist vernünftig so
Siegt doch der gesunde Menschenverstand über die “stampf stampf füüüüünfzeeeeeehn Minuten” Griffelspitzer. Alles andere wäre im Sinne des Sports nicht zu verkaufen gewesen, ist ja keine Jura-Liga.
Vielleicht könnte man für die neue Saison auch die Regel geeignet anpassen und dann sind alle glücklich.
-
Schön für Paderborn. Wird so lange hin- und hergeschoben bis es paßt. Die Ligaführung einfach nur lächerlich!
palzmann - Du sprichst mir aus der Seele! -
So viel Arsch in der Hose bei den ProA Verantwortlichen. Hätte ich nicht gedacht. Respekt. Beispielhaft für Pommer und Co.
-
So viel Arsch in der Hose bei den ProA Verantwortlichen. Hätte ich nicht gedacht. Respekt. Beispielhaft für Pommer und Co.
Ich gönn es den Paderborn Baskets von Herzen… aber Arsch in der Hose hat die Liga da nicht.
Hätt die Ligaführung Sprichwortlich “Eier” hätt sie es, wenn es den neuen Sachverhalt gibt ne Woche vorher schon so verkündet.Das ganze jetzt zu verkünden wenn ein anderer Club das Lizenzierungsverfahren nicht schafft wirkt bisschen lächerlich und hat was von “ich mal mir die Welt wie sie mir gefällt” …aber wie gesagt, Paderborn gönn ich es dennoch !
-
So viel Arsch in der Hose bei den ProA Verantwortlichen. Hätte ich nicht gedacht. Respekt. Beispielhaft für Pommer und Co.
Hilft auf jeden Fall, dass dieses unsägliche Rumgetrickse am grünen Tisch und diese Bürgerinitiativ-Mentalität (“ich hab da noch ne seltene rote Bieramsel reingebr…, ähhh, natürlich entdeckt, ätsch Baustop!” ) im Sport mal etwas eingedämmt wird.
Chemnitz hat gespielt, konnte auch spielen, hat sportlich klar verloren, und zwar außerhalb des 5 Punkte Fensters, außerhalb dem selbst Regelverletzungen der SR nicht mehr als erheblich für den Ausgang gewertet werden, und sich danach wegen 10 Minuten Verzögerung über dem eh knappen 15 Min. Limit bei der Spielleitung ausheulen, die ja nun weder böswillig verursacht wurde noch nur eine Seite trifft, das passt irgendwie nicht.
Es gibt neben den ganzen klein-klein-Paragrafen eben auch so grundlegende Dinge wie die Verhältnismäßigkeit und den Vertrauensschutz, z.B. bezüglich Schiri-Statements und Verhalten, was ja hier sehr eindeutig war (sie hatten es so gebilligt), mit etwas höherem Rang als dem dritten Halbsatz des fünften Absatzes des siebten Unterpunkts des Paragrafen …
-
…
Es gibt neben den ganzen klein-klein-Paragrafen eben auch so grundlegende Dinge wie die Verhältnismäßigkeit und den Vertrauensschutz, z.B. bezüglich Schiri-Statements und Verhalten, was ja hier sehr eindeutig war (sie hatten es so gebilligt), mit etwas höherem Rang als dem dritten Halbsatz des fünften Absatzes des siebten Unterpunkts des Paragrafen …
Die Verhältnismäßigkeit sehe ich hier halt auch nicht gegeben an. Die Spieluhr hat vor Beginn offenbar beim Warmmachen funktioniert und ist erst kurz vor Spielbeginn ausgefallen. Es ist ja nicht so, dass die Anlage zunächst einmal gar nicht funktioniert hätte, weshalb genau hier für mich die Unverhältnismäßigkeit beginnt, denn wäre die Spielanzeige erst kurz nach Spielbeginn ausgefallen, hätte es ggf. gar keine Stafe hinsichtlich der Spielwertung gegeben. Die Schiedsrichter haben zudem offenbar nicht auf einen “rechtzeitigen” Spielbeginn hingewirkt, auch wenn ihre Meinung nicht allein maßgeblich ist. Das ist schon ziemlich willkürlich, neben der Aberkennung der Spielwertung zudem noch einen weiteren Punktabzug vorzunehmen.
Trotzdem gehört hier die Regel präzise formuliert. Es ist ja nicht so, dass (insbesondere) am (vor)letzten Spieltag die Spiele nicht pünktlich beginnen sollen. In erster Linie sollte es Geldstrafen bei Verzögerungen geben, ggf. eine Aberkennung der Spielwertung bei grober Fahrlässigkeit. Zusätzliche Punkteabzüge sollte es (siehe anderer Thread) gar nicht geben, höchstens bei Vorsatz (gemeinhin auch Betrug oder Schiebung genannt).
-
Am Ende siegt die Gerechtigkeit.
Brutal für Cuxhaven, die jetzt verspätet doch noch die SPORTLICHE Entscheidung ereilt.Hat irgendwie was wie das 1:0 der Wolfsburger gestern hier in Paderborn: Tor - kein Tor - dann doch Tor.
Können wir Paderborner ja auch nicht den Schiri für verantwortlich machen, dass es ein klares reguläres Tor war …Und so war es hier auch: Aus Unrecht wurde wieder Recht.
Eine Entscheidung im Sinne des SPORTS. -
Am Ende siegt die Gerechtigkeit.
Brutal für Cuxhaven, die jetzt verspätet doch noch die SPORTLICHE Entscheidung ereilt.Hat irgendwie was wie das 1:0 der Wolfsburger gestern hier in Paderborn: Tor - kein Tor - dann doch Tor.
Können wir Paderborner ja auch nicht den Schiri für verantwortlich machen, dass es ein klares reguläres Tor war …Und so war es hier auch: Aus Unrecht wurde wieder Recht.
Eine Entscheidung im Sinne des SPORTS.Also meinem Gerechtigkeitsempfinden widerspricht dies bezüglich Cuxhaven vollkommen.
Das kann man auch nicht schönreden. Und ob das dem Sport dient, wenn man sich auf gefällte Entscheidungen der Ligaleitung auf Grundlage des Regelwerkes nicht verlassen kann, wage ich zu bezweifeln. Auch wenn man das in Paderborn naturgemäß jetzt anders sieht.
Das zeigt nur wieder, dass das Regelwerk gebeugt werden kann, wenn man nur laut genug schreit oder teure Rechtsverdreher bemüht. -
Am Ende siegt die Gerechtigkeit.
Brutal für Cuxhaven, die jetzt verspätet doch noch die SPORTLICHE Entscheidung ereilt.Hat irgendwie was wie das 1:0 der Wolfsburger gestern hier in Paderborn: Tor - kein Tor - dann doch Tor.
Können wir Paderborner ja auch nicht den Schiri für verantwortlich machen, dass es ein klares reguläres Tor war …Und so war es hier auch: Aus Unrecht wurde wieder Recht.
Eine Entscheidung im Sinne des SPORTS.Also meinem Gerechtigkeitsempfinden widerspricht dies bezüglich Cuxhaven vollkommen.
Das kann man auch nicht schönreden. Und ob das dem Sport dient, wenn man sich auf gefällte Entscheidungen der Ligaleitung auf Grundlage des Regelwerkes nicht verlassen kann, wage ich zu bezweifeln. Auch wenn man das in Paderborn naturgemäß jetzt anders sieht.
Das zeigt nur wieder, dass das Regelwerk gebeugt werden kann, wenn man nur laut genug schreit oder teure Rechtsverdreher bemüht.völlige Zustimmung!!!
Eine PM mit den Hinweis der “neuen Erkenntnisse” als Begründung, zudem ist keine Revision möglich, ist einfach lächerlich. Nennt die Fakten und mauschelt nicht einfach im Hinterstübchen!
Wo diese “neuen Erkenntnisse” nach 7 Monaten plötzlich hergekommen sind, dazu keine offzielle Begründung, diese bekommen nur Paderborn und Chemnitz, aber nicht einmal der jetzt auch betroffene Verein Cuxhaven, sorgt nur dafür, dass das Ansehen der Jungen Liga und deren “Macher” noch weiter sinkt. Solch eine gravierende Entscheidung, unabhängig von Lizenzverfahren, muss schneller entschieden und dann auch vernünftig begründet werden. So bleibt es eine weiterhin eine “Bananenliga” und die Ligaführung weiterhin nur lächerlich!
-
interessant wäre jetzt zu erfahren, welche neuen Sachverhalten sich ergeben haben…
Lässt sich doch wunderbar mit dem Nicht-Erteilen der Lizenz für Cuxhaven kombinieren…oder passt das jetzt nur in meinen Gedankengängen so gut?
Sehr geil!!!
Das ist irgendwie alles so vorhersehbar…
Ich freue mich trotzdem für Paderborn und über Gerechtigkeit!!! -
@Hinnerk71 wie kommst du auf 7 Monate ?? Also ich denke mal die Entscheidung ist im Sinne des Sports und auch im Sinne des “Ehrenamtes” in Deutschland.Sicherlich hat die Entscheidung auch einen gewissen Beigeschmack aber es ist fair und der Zeitpunk der Entscheidung liegt daran, das Mitglieder des Schiedsgerichtes leider im Urlaub waren.
-
ich denke pb kann sich da kräftig bei cux bedanken… hätte cux die lizenz erhalten, wäre das urteil womöglich nicht gekippt wurden… so passt es doch allen am besten… lächerlich ist es dennoch aber eben nicht das erste mal… strittige entscheidungen werden am ende immer so beurteilt, dass die mehrheit zufrieden ist… gab da ja auch schon einige andere bsp. …