@migru sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:

@InsideBasketball sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:

Das muss man auch mal sagen. In dem Fall tun mir auch unsere Gesellschafter leid, denn so günstig wie hier alle schreiben fand ich unser Team zu saisonstart nicht.

Warum tun Dir die Gesellschafter leid? In der Kampfklasse muss eigentlich jeder Gesellschafter sein Entrée gleich abschreiben. Einen Käufer zu finden ist illusorisch. Wenn sich jemand als Gesellschafter neu beteiligen will, wird man aus naheliegenden Gründen versuchen, ihn als weiteren Gesellschafter mit Kapitalerhöhung zu gewinnen. Und nicht damit irgendein Altgesellschafter seinen Einsatz wieder bekommt.

Wer die 46 k damals gezeichnet hat, ohne dass es ihm nicht weh tut, hat eine krasse Fehlentscheidung für seine Finanzen getroffen. Und wenn man jetzt überlegt, wie viel Geld da verbrannt wurde… oder im Umkehrschluß, wie wenig über Sponsoren reingeholt wurde.

Ich glaube Inside ging es nicht ums Geld, sondern darum, dass die Gesellschafter nicht zu wenig Geld bereit gestellt haben, was aber oft so aufgefasst wurde hier. Dass die Gesellschafter mit dem Einstieg finanziell wichtige Dinge für den Standort getan haben, dürfte außer Frage stehen.

Zur ProA: Ich nehme mal stark an, dass man die Strukturen in Gießen und Tübingen nicht vergleichen kann. Ohne die Tigers gut zu kennen, da war schon in der BBL einiges amateurhafter. In der aktuellen ProA steht Rostock sicher vor Gießen und auch Vechta dürfte Verhältnis Etat/Liga besser dastehen. Ob da die Strukturen besser sind, mag ich erstmal anzweifeln zumindest für Saisonbeginn. Da wurde aber auch nach dem Horrorstart nachgebessert. Jena hat mit Trainingshalle und allem sicher ein gutes Profil. Aber dahinter hört es dann auch schon bald auf… Und gerade Tübingen zeigt, dass man sich in der ProA etablieren kann und auch nach mehreren Jahren einen Neubeginn starten kann. Bin gespannt ob sie sportlich oben drin bleiben und dann auch einen BBL-Aufstieg wagen würden. Aber ich kann jedem nur empfehlen die ProA zu verfolgen im Endspurt und in den Playoffs, das ist krass ausgeglichen und nicht nur als Vorbereitung auf 22/23 sehenswert.

Da haben beim Scouting wohl die Köpfe zu stark geraucht. https://twitter.com/Feuerwehr_GI/status/1501583939982577664/photo/1

(Off-Topic, aber nur so halb.)

@jeep_rich sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:

Letztes Jahr gab es doch die Möglichkeit im Februar oder so bei Verletzungen etc. nachzuverplichten?

Die gibt es, aber du kannst nach dem ersten Spieltag bis Saisonende nur vier Spieler nachverpflichten.

Da ist es egal, dass Nachverpflichtungen regulär bis Ende Februar, eine letzte auch noch bis Ende März möglich sind. Wenn das Kontingent aufgebraucht ist, ist es vorbei.

@gilatus sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:

Naja, das Problem ist m.E. nicht die Mentalität, sondern die Qualität. Er trifft einfach nicht mehr konstant, warum auch immer und wenn er nicht trifft, erwartet man dann vielleicht Dinge, die er in seinem Alter nicht mehr abliefern kann und/oder auch nie richtig konnte. Ich glaube nicht, dass er wirklich ein Thema ist.

Kommt auf den Pass an.

@pepé_le_pew sagte in JobStairs Gießen 46ers 20/21:

Wer könnte, bzw. wer hat denn außer Gießen noch Interesse an einer Wildcard? Rostock und Jena vielleicht? Bremerhaven ggf. In der Pro B seh ich jetzt niemanden, der da laut “hier” schreien dürfte

Bremerhaven hat nicht mal ne BBL-Lizenz beantragt, sie haben kein Eigenkapital und damit keine Chance.

Vechta ist natürlich erster Kanddiat neben Gießen.

Und bei aller sportlichen Euphorie. Selbst mit zwei Siegen spielen auch Vechta und Würzburg noch gegen die gebeutelten Vechtaner…

In welcher Halle würde Bochum denn ProA spielen?

@rocky1213 sagte in JobStairs Gießen 46ers 20/21:

Die Frage bei Bryant muss doch sein: Warum holt man ihn überhaupt zurück? Was hat man sich denn da ernsthaft erhofft? Ist nun nicht so, als ob Bryant die ProA auseinander genommen hätte und wirklich richtig fit wirkte er da auch nicht.

Im Endeffekt ist Bryant aber ein Upgrade zu Richter. Das Problem ist von Anfang die Zusammenstellung der Big Man. War anfangs die 5 das Problem, ist es jetzt die 4.

Warum sollte die BBL den Abstieg aussetzen? Bis auf Braunschweig und Würzburg haben alle Teams 17-20 Spiele, das war ja immer so. Bisher gab es kein Team, dass wirklich dauerhaft geschwächt aus einer Corona-Pause kam. Am ehesten hat Bayreuth gelitten würde ich sagen, aber je später die Quarantäne war, desto weniger problematisch war sie.

In der ProA sind Hagen und Nürnberg seit der Durchseuchung quasi nur noch Sparringspartner. Auch Bremerhaven vom Topteam zu einem Team geworden, das die Playoffs verpasst. In der ProB ist mir so ein Fall nicht bewusst, aber der Spielplan ist da sowas von aus den Fugen gewesen. Dazu sind dort ja doch mehr Amateure unterwegs. Der Infektionsschutz war dort einfach nicht so gegeben, wie in der BBL. Das lief schon ganz gut muss man einfach sagen. Daher sehe ich, wenn nichts schlimmeres passiert, keine Änderung der Abstiegsregeln.

Nächsten Mittwoch beginnen die Wochen der Wahrheit mit dem Nachholspiel in Würzburg.

@deissler sagte in JobStairs Gießen 46ers 20/21:

Du spielst ne ordentliche erste Halbzeit und bist sichtlich in den Hamburger Köpfen. […] Die simple Realität lautet jetzt: 7 aus 16.

So richtig drin war man aber nach dem zweiten Viertel nicht mehr. 16 Punkte im zweiten waren nicht so viel.

7 aus 16. (Würzburg [5-11],) Bayreuth [6-13], MBC [5-12], Bonn [6-11], Frankfurt [7-12], Würzburg [5-11] dürften die nächsten sechs Gegner sein. 3 müssen es werden. 4 wären gut, wenn es mit dem Klassenerhalt was werden soll.

Und kurz zur ProA. Nur der Letzte steigt ab. Hagen und Nürnberg sind - genau wie Bremerhaven - einmal komplett durchseucht gewesen. Das hat mit sportlichem Wettkampf leider nicht mehr viel zu tun. Ein Nicht-Abstieg aus der ProA wäre für alle gut.

Vor allem das was Eurobasket als Gerüchte lanciert kann man diese Saison erstmal nicht glauben.

Wir wissen alle nicht, ob Würzburg, das Gesundheitsamt, der Testanbieter oder die BBL die pünktliche Information der Gießener verursacht haben.

Aber dass man in Zeiten von klammen Corona-Kassen einen Ersatz für die Fahrtkosten haben wollen könnte, ist ja wohl für alle nachvollziehbar, oder?

So, was ich eigentlich als Diskussionspunkt hier reinstellen wollte, ist rein sportlich-nerdig. Alen Pjanic ist mit 1,25 Steals pro Turnover einer der 20 besten BBL-Spieler in dieser Kategorie seit der digitalen Datenerfassung, mit 25 oder mehr Spielen und mit 0,5 Steals pro Spiel oder mehr. Zufall oder Können? Spricht das für seinen BB-IQ oder nicht? Helfen die Steals gleich viel wie Turnover oder schaden Turnover mehr?