Alba Berlin (2) vs. Hamburg Towers (7) - Viertelfinale 2020/2021
-
Die Viertelfinal-Paarung des Tabellen 2. gegen den 7. lautet Alba Berlin - Hamburg Towers. Los geht es nach dem Pokal-Wochenende, in dem die Berliner ihren Titel verteidigen wollen, während Hamburg spielfrei hat. Termine stehen noch nicht fest (bzw. wurden noch nicht veröffentlicht), das erste Spiel dürfte aber um den 19./20. zu erwarten sein. Es war im Gespräch, wegen des quasi feststehenden Saison-Endes und der damit entstehenden Termin-Not das Format auf 2-2-1 zu ändern, also zwei Heimspiele für den 2. dann zwei für den 7. und ggf. ein fünftes Spiel wieder beim 2. - so lassen sich ein paar Reisekilometer- und Tage sparen. Abgesehen von der heimischen Umgebung ist der Heimvorteil so wenig wert ist wie selten, Alba würde also quasi eine Fahrt sparen, falls es ein 5. Spiel gibt. Ist dieses Format denn nun fix?
Die Hauptrunde schließt Alba mit 28 Siegen und 6 Niederlagen ab, davon die letzten 10 Spiele mit 8:2, die letzten 5 allesamt gewonnen. Es lief stellenweise nicht so rund in der EL-Endphase und danach, aber mittlerweile scheint sich das zusätzliche Training auszuzahlen und wir erleben ein besser eingespieltes Alba. Zudem sind endlich endlich endlich auch mal alle gesund, sodass Aito das Luxusproblem hat, jeweils zwei Spieler auf die Tribüne setzen zu müssen. Dabei wurde zuletzt ordentlich durchgewechselt, quasi jeder hatte seine Pause. Ich sehe Alba gut gerüstet für die Playoffs und bin mit der BBL-Hauptrunde auch “kannste-nicht-meckern”-zufrieden
Neuzugang Koumadje braucht noch seine Zeit, zeigt aber vielversprechende Ansätze. Er verändert das Spiel sowohl für den Gegner als auch für Alba - und das geht mal besser, mal schlechter. Wir werden sehen, ob Aito die Rotation auf 12 verkürzt (ha!) oder weiter durchwechselt. Er kann groß und klein aufstellen und hat jede Menge Möglichkeiten - aber auch das Risiko, dass gerade derjenige, den er am meisten brauchen könnte, gerade auf der Tribüne sitzt.
Hamburg hat die Saison mit eine Bilanz von 21:13 beendet, die letzten 10 Spiele mit 6:4, allerdings auch 4 der letzten 6 verloren. Mit der Saison dürften sie in der Hansestadt jedoch sehr zufrieden sein, eine Playoff-Teilname ist für einen Aufsteiger im zweiten Jahr nicht selbstverständlich. Mit Calles und offenbar so manchem Spieler haben die Towers alles richtig gemacht. Das Team ist stimmig, bissig und gut anzuschauen. Vielleicht ergänzt ein Hamburger noch ein paar Details zu einzelnen.
Ich persönlich hoffe sehr, dass Kam Taylor wieder gesund ist für das Viertelfinale, es wäre nicht dasselbe ohne ihn. Die Gerüchte über ein Alba-Interesse hat Ojeda als ebensolche zurück gewiesen, das Thema sollte also keines mehr sein und die Viertelfinalserie nicht belasten. Gut so. Ich möchte nicht, dass Alba diese miese Taktik fährt und Unfrieden beim Gegner schürt.
Ehrlich gesagt, ich hoffe sogar, dass die Towers Taylor und auch Hollatz und andere halten können und mit eingespieltem Team auch an einem internationalen Wettbewerb teilnehmen werden. Es ist sehr wahrscheinlich, dass mit fortschreitendem Impfprogramm auch wieder Zuschauer dabei sein werden und die Erfahrung ist unbezahlbar. Vielleicht wird aus Hamburg im Eiltempo ein dauerhaft ernst zu nehmender Gegner, der dann zurecht für solche Spieler eine gute Adresse wird!
Diese Vorschau kann natürlich nicht ende, ohne die Saisonbilanz zu erwähnen. Hamburg hat es als einzige deutsche Mannschaft geschafft, Alba zweimal zu schlagen und befindet sich damit in Gesellschaft von Teams wie Real, Barca, Armani und Efes. Hamburg hat in beiden Spielen verdient gewonnen, Alba konnte die Intensität nicht matchen und wurde quasi niedergerungen durch hervorragende Verteidigung und gute Wurfquoten - beides funktionierte bei Alba an diesen Tagen nicht. Für mich war insbesondere die zweite Niederlage schmerzhaft, da es so schien, als wäre Alba das zweite mal innerhalb von wenigen Tagen auf die gleiche Weise überrascht worden, ohne aus der ersten Niederlage etwas gelernt zu haben.
Ich hoffe daher, dass mittlerweile die Lehren gezogen wurden. Obwohl Aito immer wieder betont, dass man sich gar nicht so sehr auf den Gegner einstellt, hier muss dennoch reagiert werden. Ich habe das schon mal geschrieben (nach dem Braunschweig-Spiel?), aber es kann aus Berliner Sicht einfach nicht sein, dass es ein Gegner mehr will als Alba! Da erwarte ich einfach Einsatz bis zum Äußersten und dass sich dann auch die Individuelle Klasse, die unzweifelhaft vorhanden ist, durchsetzt.
Als Berliner kann ich natürlich nicht umhin, an einen Halbfinaleinzug zu glauben. Ich gehe dennoch von einem harten Stück Arbeit aus. Ob man das dem Ergebnis später ansieht weiss ich nicht, aber ein Spaziergang dürfte ausgeschlossen sein. In der letztjährigen Bubble kam Alba das Format entgegen, so konnten sie jeweils nach hohen Siegen im ersten Spiel das zweite entspannt angehen. Diesmal ist die Höhe der Ergebnisse wieder egal und da geht es eben immer wieder bei 0:0 los!
PLAYOFFS! Yeah! Die schönste Zeit des Jahres!
-
@jonber : Danke fürs Eröffnen des Threads.
Ich stimme dir in allem zu.
Nur: Mein (Zweck)pessimismus sagt mir, das Alba dieses Jahr noch nicht reif für Titel ist und Hamburg der Gegner ist, mit dem die Albatrosse nicht klar kommen.
Es wird zwischen diesen beiden Mannschaften viel um Willen und Energie gehen und bei diesen Aspekten ist Hamburg den Berlinern ein Stückchen voraus. -
Aus Hamburger Sicht kann ich nur hoffen, dass die Towers Willen und Energie und vielleicht auch noch das Händchen vom Perimeter wiederfinden, davon war in den letzten 6 Spielen nichts zu sehen. ALBA ist für mich klarer Favorit und alles andere als ein 3-0 wäre für mich eine große Überraschung.
-
Wird eine sehr interessante Serie. Bisher lag Hamburg den Berlinern nicht. Aber aktuell schwächelt Hamburg schon extrem.
Ich denke es wird ein 3:1 für Berlin. Koumadje ist durchaus besser integriert, Berlin allgemein erholter und eingespielter und Aito wird das Team auf die Aufgabe gut vorbereiten. Ein Aus in der ersten Runde kann ich mir in keinem Fall vorstellen, dafür ist Berlin zu gut besetzt und sicher weiter als vor einigen Wochen -
@exil-berliner sagte in Alba Berlin (2) vs. Hamburg Towers (7) - Viertelfinale 2020/2021:
Es wird zwischen diesen beiden Mannschaften viel um Willen und Energie gehen und bei diesen Aspekten ist Hamburg den Berlinern ein Stückchen voraus.
:-? Gut moeglich, dass eine solche Aussage fuer die Hauptrunde galt, als eine Niederlage keinerlei besondere Konsequenzen hatte, aber fuer die Playoffs wuerde mich ein solches Szenario schon ueberraschen. Im Gegenteil: Ich finde es gut, dass die Mannschaft durch die beiden Niederlagen vorgewarnt ist und hoffentlich entsprechend fokussiert an die Aufgabe rangehen wird.
-
Es gibt keinen “klaren” Favoriten. Die bisherigen Spiele in der Liga haben bereits gezeigt, dass Hamburg für Berlin ein schweres Matchup sein kann/ wird und Playoff-Basketball ist in erster Linie Matchup-Basketball und keine simple 2-gegen-7 Statistik.
Es würde mich keinesfalls überraschen, wenn die Serie über die gesamte Länge geht.
-
Naja, alle Schmeicheleien der Berliner/innen beiseite: Jetzt, wo es um die Wurst geht, wird ALBA die Agressivität und den Willen der Towers-Spieler mitgehen können. Dann kommt es auf die spielerische Klasse an und da spielt Berlin auf jeder Position in einer anderen Liga. Und dann Koumadje- wie will man den verteidigen ohne Foul-Probleme zu bekommen?
Denke, die Dreier-Quote wird auf hamburger Seite wieder hochgehen mit Taylor. Hollatz, Shorts und (falls gesund) Kotsar sind heiß. Allen, Spencer und Swing sind für kleine Überraschungen gut mit dem richtigen Händchen. DiLeo, RIch und Cuthbertson können ALBA durch harte Verteidigung an guten Tagen die Laune verderben.
Ich möchte von Hamburg 100 % Einsatz sehen. Und dann drücken wir nach dem dritten Spiel Berlin die Daumen. “Der Norden rockt”, oder wie stand es geschrieben auf eurem Banner…? -
Es gibt manchmal so Teams, die liegen einer Mannschaft nicht. Quakenbrück mit den drei Guards? Ludwigsburg, als Berlin serbisch-statisch gespielt hat? Valencia im Eurocup? Die beiden Niederlagen gegen Hamburg waren so Spiele, bei denen ich jedenfalls nachhaltigere Fragezeichen im Kopf hatte, die ich nicht auf die Tagesform und Doppelbelastung schieben mag. Hamburg hat Berlin den offensiven Zahn gezogen, das Spiel genommen. Das ist etwas, was wenigen Mannschaften gelungen ist und was gefährlich ist. Berlin ist es in der Hauptrunde gerade nicht gelungen, das eigene Spiel gegen Hamburg zu etablieren. Im Vorjahr gegen Vechta war das noch anders.
Daher ist die Serie extrem spannend. Ja, Hamburg schwächte zuletzt und ließ viele Punkte zu. Wenn es dabei bleibt, kann ALBA die Towers überrollen. Doch Hamburg hat eben bewiesen, dass sie auch anders können. Egal ob auf eigenem oder fremden Parkett. Und auch ALBA war in den letzten Spielen jetzt nicht so super souverän.
-
This.
Ich kann es nur immer wieder sagen: “Playoff-Basketball” ist “Matchup-Basketball”. Innerhalb der Liga ist Alba Berlin zweifelsfrei das stärkere Team, jedoch kann deshalb immer noch ein Matchup gegen einen Tabellensiebter für die Berliner schwierig werden.
Die Dallas Mavericks 2006/2007 sind ein perfektes Beispiel. Dallas verlor in der ersten Runde als beste Mannschaft der regulären Saison (trotz eines 0-4 Saisonstarts) gegen die Golden State Warriors (8th Seed) mit 2:4. Innerhalb der Saison verlor Dallas alle drei (!) Spiele gegen die Warriors. Es war einfach ein schlechtes Matchup und von 10 weiteren Serien gegen Golden State hätte man sicherlich wieder 8-9 verloren. ABER: ich bin selbst nach 15 Jahren immer noch davon überzeugt, dass die Dallas Mavericks Meister geworden wären, wenn man eben nicht auf Golden State getroffen wäre. Im Osten gab es schlichtweg keine Konkurrenz und gegen die Spurs (Meister 2007) sah man in der Saison stark aus (3-1).
-
Matchup hin oder Mavericks her (für 2006/2007 könnte man auch das Beispiel Alba vs Artland bemühen) … bei aller Sympathie für die Towers und Respekt vor Calles als Coach … ihre Stärken stoßen bei 3 Spielen in 5 Tagen (oder bei 5 in 9) an natürliche Grenzen.
Zumal andere ihre Rotation vielleicht jetzt verkleinern, da es ernst wird - Calles spielt so die komplette Saison, jedenfalls wenn er auf Sieg spielt. Ich habe Zweifel, dass dies über mehr als ein Spiel gut geht.
Was Alba angeht, wird man nach dem Pokalwochenende mehr sagen können. Wenn es am Sonntag gegen Bayern geht, sollte jedenfalls Schluss sein mit dem Versteckspiel. Und danach hat Aíto noch 3 Tage Zeit sich mit Hamburg zu befassen.
-
@gruebler sagte in Alba Berlin (2) vs. Hamburg Towers (7) - Viertelfinale 2020/2021:
Es gibt manchmal so Teams, die liegen einer Mannschaft nicht. Quakenbrück mit den drei Guards? Ludwigsburg, als Berlin serbisch-statisch gespielt hat? Valencia im Eurocup? Die beiden Niederlagen gegen Hamburg waren so Spiele, bei denen ich jedenfalls nachhaltigere Fragezeichen im Kopf hatte, die ich nicht auf die Tagesform und Doppelbelastung schieben mag.
vollkommen richtig: das wird kein selbstläufer! im gegensatz zur saison hat ALBA jedoch in den playoffs die gelegenheit, sich akribisch auf den EINEN gegner einzustellen. das gilt umgekehrt zwar ganz genauso. trotzdem traue ich coach aíto und seinem team zu, die schwächen der hamburg towers nicht nur zu erkennen, sondern zum vorteil von ALBA zu nutzen. insbesondere in einer serie von 12 bis 20 vierteln!
-
Dazu sollte man den Aspekt der „offenen Rechnung“ nicht unterschätzen. Ich glaube das Alba mit viel Wut im Bauch antreten wird allerdings auch mit der nötigen Menge an Respekt.
-
-
Nö, das gilt umgekehrt eben gerade nicht so!
HH hatte in beiden Rundenspielen ja schon die Gelegenheit , sich gut vorzubereiten, die sie ja auch genutzt haben.
Auch jetzt haben sie einen (vermeintlichen?) Vorteil, da sie sich bereits jetzt “vorbereiten” und sich im Zuge dessen sogar noch zwei Albaspiele (hoffe ich doch) anschauen können.
Allerdings auch eine lange Spielpause, während Alba annähernd im gewohnten Rhythmus agieren kann.Für Alba spricht meiner Meinung nach außerdem:
- Die tiefere Bank (im Zus.-hang m. dem engen Spieletakt)
- Die Emotion: Als Cupsieger eine gewisse Euphorie, als Cup “Verlierer” dann (hoffentlich) entsprechenden Hunger auf Siege
- Alba kennt den 2-Tage-Rhythmus nur zu gut
- auf den “Rechnung”-Faktor setze ich als Fan auch, bin mir aber nicht so sicher, ob das auch so innerhalb des Teams empfunden wird (beim Rückspiel hatte ich auch schon darauf gesetzt!)
Wenn Alba wach und ehrgeizig, also nicht nachlässig, an die Sache rangeht - dafür ist der Cup wohl ne gute Übung - dann wird es ein unstreitiger sweep.
-
@cannot_guarantee sagte in Alba Berlin (2) vs. Hamburg Towers (7) - Viertelfinale 2020/2021:
dann Koumadje- wie will man den verteidigen ohne Foul-Probleme zu bekommen?
Meine Vermutung: Koumadje wird in den Playoffs kaum eingesetzt werden. Mit ihm wird das Berliner Spiel zu ausrechenbar, zu taktisch unflexibel.
Und wer von Albas Ausländern soll auf die Reservebank wenn Koumadje spielt? Vor allem gegen Hamburg werden die Guards gebraucht, also Siva, Granger und Eriksson. Dann noch Sikma (unverzichtbar!), Fonteccio und Lammers auf den größeren Positionen, die in der Verteidigung viel besser switchen können und mehr Druck an der Dreierlinie ausüben.Ich möchte von Hamburg 100 % Einsatz sehen. Und dann drücken wir nach dem dritten Spiel Berlin die Daumen. “Der Norden rockt”, oder wie stand es geschrieben auf eurem Banner…?
Der Norden rockt wäre auf jeden Fall nen cooles Motto für diesen Playoff-Ast. Mit Oldenburg ist ja auch noch ein starkes Nordlicht dabei.
-
Also ich würde mich natürlich freuen, wenn wir nicht untergehen. Ein Sieg und die anderen Spiele knapp, bzw. Kampf und Einsatz werden gezeigt, und ich bin zufrieden. Dann natürlich die Daumen drücken, dass die Berliner oder Oldenburger so weit wie möglich kommen.
-
Da ich eingeladen worden bin hier mitzudiskutieren:
Ich bin sehr gespannt wie sich Alba gegen die Towers schlägt, nachdem die Hauptrundenduelle sehr überzeugend an die Hamburger gingen. Vor allem, dass sie sowohl das Spiel im Towers-Stil als auch das im Alba-Stil gewinnen konnten. Aufgrund der breiten Qualität im Berliner Kader und der phasenweise eindimensionalen/uninspirierten Offensive der Towers, fällt es mir schwer zu glauben, dass Alba diese Serie nicht gewinnen wird. Sollte Kam Taylor sogar nicht spielen können, ist die einzige Frage ob Alba die Spiele mit mehr oder weniger als 20 Punkten gewinnt.
Koumadje kann in den Grind-Spielen den absoluten Unterschied machen, denn ohne das Inside-Spiel mit Kotsar bricht viel der Hamburger zusammen, insbesondere wenn der Dreier nicht fällt. Das Risiko, dass eine Zone mit Koumadje zu viele freie Dreier zulässt, reduziert sich durch das fehlende Shooting der Center bei den Towers.
Ein 3:1 Sieg der Berliner wäre ein für beide Seiten schönes Ergebnis, denke ich. Unrealistisch dazu auch nicht.
-
@Junes Das finde ich eine extrem optimistische Sicht auf die Leistungen von Alba und fast schon respektlos gegenüber Hamburg.
Ich glaube, das die Towers wesentlich stärker sind als du sie in dem Beitrag beschreibst. Vor allem, weil sie bewiesenermaßen in der Lage sind, den Berlinern ihr Offensiv-Konzept komplett zu versauen. -
Ich glaube das liegt vor allem an unterschiedlichen Bewertungskriterien und Blickwinkeln. Die meisten Hamburger sprechen durch die sehr schwache Debütsaison letztes Jahr von einer herausragenden Saison. In Teilen durch die Siege gegen Alba, Bayern und andere Favoriten auch berechtigt, aber für mich war die Saison maximal gut oder überdurchschnittlich. Calles hat in seiner ersten Saison mit Vechta besser abgeschnitten, mit vermutlich einem coronabedingt-ähnlichen Etat. Da ich Calles für einen sehr guten Trainer halte, die Towers auch das Geld für mehrere überdurchschnittlich gute Deutsche hatten, ist die Playoffteilnahme keine Überraschung sondern eher Soll.
Keine Ahnung wie viele Towers Spiele du gesehen hast, aber offensiv war das oft nicht sehr variabel. Vor allem wenn man den Towers das Inside-Spiel über Kotsar aus dem Pick&Roll weggenommen hat, Chemnitz in Hamburg war das Paradebeispiel, fehlt es da an Möglichkeiten zu scoren. Taylor hilft da und auch Shorts mit seinem Ellbow-Jumper sind solide Optionen, aber danach kommt halt kaum bis wenig. Wenn dann der Dreier auch nicht fällt, ist Game Over für Hamburg.
-
Als Hamburger kann ich @Junes nur zustimmen. Die finanziellen Möglichkeiten der Towers werden oftmals unterschätzt und von MW gerne kleingeredet. Die Saison war insgesamt gut, wenngleich auch sehr wechselhaft und am Ende sind die Towers etwa dort gelandet, wo ich sie (und hier im Forum auch viele andere) zu Saisonbeginn gesehen habe. MW hat selbst ja auch als künftiges Ziel ausgegeben, dauerhaft ein PO-Team zu sein.
Die oftmals recht einfallslose Offense und zuletzt auch die sehr lückenhafte Defense sprechen erstmal klar gegen die Towers. Aber in den PO wird hoffentlich wieder mehr Energie vorhanden und damit die Defense besser sein, woraus sich dann auch Fastbreak-Offense ergeben kann. Wir werden es ab Donnerstag sehen. -
Da mögt ihr im Hinblick auf die Gesamt-Saison-Bewertung recht haben, aber hier geht es nur um die Playoff-Serie zwischen Berlin und Hamburg. Und der Vergleich dieser beiden Mannschaften untereinander spricht ganz eindeutig für die Norddeutschen.
-
@gannar sagte in Alba Berlin (2) vs. Hamburg Towers (7) - Viertelfinale 2020/2021:
Fallen Thiemann und Sikma länger aus, möchte ich jetzt schon Hamburg zu einem verdienten Sweep gratulieren.
Man muss den Teufel nicht an die Wand malen, nur weil man sauer über eine Niederlage ist. Alba hat auch ohne Lammers, Fontecchio und Eriksson Valencia ziemlich überzeugend geschlagen. Während man in Vollbesetzung in der zweiten Halbzeit vom Rückspiel ziemlich untergegangen ist.
-
@junes sagte in Alba Berlin (2) vs. Hamburg Towers (7) - Viertelfinale 2020/2021:
.
Es ist nicht nur der Frust. Ohne Sikma und Thiemann hat ALBA drei Bigmen übrig, davon zwei reine Center (obwohl ich die leise Hoffnung habe, dass Lammers und Koumadje nächste Saison konstant zusammen auf dem Feld stehen können, wenn Lammers seinen Mitteldistanzwurf um zwei Schritte nach hinten verlagern kann).
Das die “Koumadje-Zone” anfällig ist, ist bekannt, Terry Allen freut sich bestimmt auf die 5-6 freien Dreier aus der Ecke, die er bekommt, wenn Alba die spielt.
Sonst muss Alba dann Giffey und/oder Olinde auf die Vier ziehen, das ging bei Giffey schon gut, aber dann feht die Tiefe auf der Drei, weil ich Olinde diese Saison keine Leistungsexplosion mehr zu traue.
-
Nun wartet doch mal ab, was zu Sikma und Thiemann morgen gemeldet wird,
Für die Motivation von Alba dürfte der Ausgang des Pokals jedenfalls einen kleinen Zusatzschub gegeben haben. Ich denke, die Albatrosse brennen darauf, in den Playoffs ein Rückspiel gegen München zu bekommen.
-
@gannar sagte in Alba Berlin (2) vs. Hamburg Towers (7) - Viertelfinale 2020/2021:
@junes sagte in Alba Berlin (2) vs. Hamburg Towers (7) - Viertelfinale 2020/2021:
.
Es ist nicht nur der Frust. Ohne Sikma und Thiemann hat ALBA drei Bigmen übrig, davon zwei reine Center (obwohl ich die leise Hoffnung habe, dass Lammers und Koumadje nächste Saison konstant zusammen auf dem Feld stehen können, wenn Lammers seinen Mitteldistanzwurf um zwei Schritte nach hinten verlagern kann).
Das die “Koumadje-Zone” anfällig ist, ist bekannt, Terry Allen freut sich bestimmt auf die 5-6 freien Dreier aus der Ecke, die er bekommt, wenn Alba die spielt.
Sonst muss Alba dann Giffey und/oder Olinde auf die Vier ziehen, das ging bei Giffey schon gut, aber dann feht die Tiefe auf der Drei, weil ich Olinde diese Saison keine Leistungsexplosion mehr zu traue.
Das stimmt. Ich vermisse es bei Alba, und vor allem bei Bayern, dass man dem Gegner oft nicht etwas schenken will. Hamburg hat einige unkonstante Shooter mit Shorts, Hollatz, Di Leo, Cuthbertson, trotzdem wird man von den guten Shootern weghelfen um den Wurf eines schlechten Shooters zu contesten.
-
@gannar sagte in Alba Berlin (2) vs. Hamburg Towers (7) - Viertelfinale 2020/2021:
Fallen Thiemann und Sikma länger aus, möchte ich jetzt schon Hamburg zu einem verdienten Sweep gratulieren.
in der zweiten halbzeit ohne luke sikma und johannes thiemann am ende mit -6 das pokalfinale verloren und schon ist im viertelfinale der playoffs alles vorbei? sowas geht nur in berlin!
wie wäre es mit etwas vertrauen in den trainerstab?
-
@murcs sagte in Alba Berlin (2) vs. Hamburg Towers (7) - Viertelfinale 2020/2021:
@gannar sagte in Alba Berlin (2) vs. Hamburg Towers (7) - Viertelfinale 2020/2021:
Fallen Thiemann und Sikma länger aus, möchte ich jetzt schon Hamburg zu einem verdienten Sweep gratulieren.
in der zweiten halbzeit ohne luke sikma und johannes thiemann am ende mit -6 das pokalfinale verloren und schon ist im viertelfinale der playoffs alles vorbei?
Naja, es ist ja nicht so als hätte Alba gegen ein hochklassiges Euroleague-Team bis zum Ende gekämpft. Da kann man schon mal den Abgesang einleiten.
-
Thiemann und Sikma auf einmal wäre schon heftig. Aber jetzt warten wir erst einmal ab, was die beiden haben. Fakt ist, dass das verlorene Pokalfinale alle noch mal zeigt, dass man ohne eine gewisse Härte und Physis keine Titel gewinnt. Ich hoffe, Alba zieht gegen Hamburg die richtigen Konsequenzen aus der gefühlt 10ten ähnlichen Niederlage gegen München.
-
Ich bin nach einer Nacht schlafen guter Dinge das Alba gute Karten gegen HH hat.
1.) Für Alba sprechen eindeutig eine größere Rotation, in den letzten Spielen wurden fast immer alle 12 Spieler mit jeweils mehr als 5 Minuten eingesetzt (+die Spieler auf der Tribüne). Bei Hamburg hatte ich immer das Gefühl das mit einer 9 bzw. 10 Rotation gespielt wird und Kotsar oft über 30 Minuten gehen muss.
2.) Der PO-Modus spricht auch deutlich für Mannschaften mit einer variableren Einsatzzeit. Die ersten 3 PO Spiele werden innerhalb von nur 5 Tagen abgerissen, also kaum Zeit zum regenerieren.Für HH spricht der umbedingte Wille und eine harte Verteidigung. Mental sehe ich HH auch ein Stück weit vorne, wenn Alba verkrampft, d.h. z.B. komplett aus dem offensiven Rhythmus kommt oder keine Freiwürfe mehr mehr trifft .
Wenn es gut für HH läuft klauen sie gleich das erste Spiel, gewinnen danach aber kein Spiel mehr (3-1 für Alba).
Wenn nicht wird es ein Sweep (3-0 für Alba)Mal sehen was kommt, lassen wir uns überraschen.
Viele Grüße aus meiner Wahlheimat Hamburg in meine Geburtsstadt zu dem schönsten Verein der Welt
-
@albafanseit1992 sagte in Alba Berlin (2) vs. Hamburg Towers (7) - Viertelfinale 2020/2021:
Ich bin nach einer Nacht schlafen guter Dinge das Alba gute Karten gegen HH hat.
1.) Für Alba sprechen eindeutig eine größere Rotation, in den letzten Spielen wurden fast immer alle 12 Spieler mit jeweils mehr als 5 Minuten eingesetzt (+die Spieler auf der Tribüne). Bei Hamburg hatte ich immer das Gefühl das mit einer 9 bzw. 10 Rotation gespielt wird und Kotsar oft über 30 Minuten gehen muss.
2.) Der PO-Modus spricht auch deutlich für Mannschaften mit einer variableren Einsatzzeit. Die ersten 3 PO Spiele werden innerhalb von nur 5 Tagen abgerissen, also kaum Zeit zum regenerieren.Für HH spricht der umbedingte Wille und eine harte Verteidigung. Mental sehe ich HH auch ein Stück weit vorne, wenn Alba verkrampft, d.h. z.B. komplett aus dem offensiven Rhythmus kommt oder keine Freiwürfe mehr mehr trifft .
Wenn es gut für HH läuft klauen sie gleich das erste Spiel, gewinnen danach aber kein Spiel mehr (3-1 für Alba).
Wenn nicht wird es ein Sweep (3-0 für Alba)Mal sehen was kommt, lassen wir uns überraschen.
Viele Grüße aus meiner Wahlheimat Hamburg in meine Geburtsstadt zu dem schönsten Verein der Welt
Obwohl ich die zitiere, bist mit meinem Beitrag nicht explizit nur du gemeint:
Die große Rotation ist meiner Meinung nach in den Playoffs deutlich weniger Wert, als in der Hauptrunde, wenn die Positionen 10-12 ein Playoffspiel entscheiden haben die Positionen 1-9 vorher ganz viel Müll veranstaltet, bei ALBA sind diese Positionen Olinde (Formtief seit der Verletzung), Mattiseck (saisonlanges Formtief, u.A. die schlechteste Dreierquote seiner (relevanten) Profikarriere) und Schneider, der vorallem durch seine Inkonstanz auffällt. Die neun davor sind theoretisch besser als die ersten neun Spieler von Hamburg, was das gebracht hat, haben wir in den Hauptrundenspielen gesehen.
Falls es bei ALBA am Willen scheitert, dann muss sich die Vereinsführung deutlich mehr Gedanken in der Offseason machen, als nur um die auslaufenden Verträge, beim besten Willen, daran DARF es nicht scheitern.
Um noch eine Platitüde zu bemühen: Die Playoffs sind Grind, Kampf und Energie und nicht bei +10 anfangen wollen schön zu spielen weil “die haben wir jetzt schon”.
Mein Tip: Die Serie geht über fünf Spiele, Sieger ungewiss.
-
Mein Tipp:
Towers holen sich ein Spiel in Berlin.
Erstes Spiel in Hamburg wird knapp und geht an die Towers.
Danach wird’s lustig.Hoffen darf man!
-
@hybi92
Ich kann mich daran erinnern das Giedraitis auch immer Probleme hatte zu scoren gegen Lucic. Dazu kommt ja noch das Lucic ein sehr guter Verteidiger ist. Ich wage die Prognose das sir einen deutlich effektiveren Fontecchio gegen Hamburg sehen werden, in der Offense. -
Wobei seine Auftritte offensiv gegen uns ja auch eher dürftig waren. Und er wird ja wohl K. Taylor verteidigen, der ihn zwei Mal im Matchup deutlich geschlagen hat. Ich befürchte, dass der heiß wie sonst was sein wird.