Kader FC Bayern München Basketball 2020/21
-
Also Malcolm Thomas ist meiner Meinung nach eine super Verpflichtung und definitiv stärker einzuschätzen als ein Lessort. Viel beweglicher und einen viel besseren Touch
Und noch deutlich besserer Rim-Protector denke ich
Bei allem verständlichen Unmut über Lessort, so komplett talentfrei ist er auch nicht und Shotblocking gehört tatsächlich eher zu den Stärken von Lessort.
Was positiver stimmt an den Verpflichtungen gegenüber Williams, Monroe und Huestis (oder Hansbrough und Nick Johnson), für Baldwin und Thomas ist Bayern nicht die erste Station in Europa. Die wissen also schon, wie es läuft. IMHO war auch schon Derrick Williams nicht entscheidend für den Teamerfolg, sondern eher ein Showelement, das für unregelmäßiger Besucher des Audi-Domes schön anzuschauen war. Konsequenterweise war Williams auch nicht ernsthaft in der MVP-Diskussion.
Andererseits waren Baldwin oder Thomas auch bei ihren europäischen Klubs nie die go-to-Guys. Das muss nichts schlechtes sein, wie Real Madrid seit Jahren mit ihren Amis zeigt, aber Djedovic, Zipser oder Lucic können eine solche Rolle auch nur unvollständig übernehmen. Und jetzt ohne Barthel und Lô braucht es mehr denn je noch einen starken Scorer. Baldwin auf PG wäre eine IMHO ziemlich riskante Wette. Im Profibereich hat Baldwin da noch nicht viel gerissen. Nach der verstrichenen Zeit wird Trinchieri wohl sein “plazet” dazu gegeben haben, mal schauen wie gut die beiden miteinander zurecht kommen. Aber Trinchieri ist ja jetzt nach eigener Aussage Maßschneider …
-
Es gehen…
Lo, Barthel, Lessort, Monroe…Es kommen…
Weiler-Babb, Baldwin, Thomas…Vom Papier her bislang Downgrades (auch Lessort ist frz. Nationalspieler). Eher Mitläufer als Leader. Zumindest spart München viel Etat ein. Entweder es kommen noch größere “Namen”, oder wir müssen die Erwartungen für nächste Saison nach unten schrauben. Ich hoffe und glaube an ersteres.
Deine Beurteilung kann ich jetzt nicht so ganz nachvollziehen. Wir sind ja weder am Ende der Transferperiode noch sind das 1:1 Verpflichtungen, was Namen oder Positionen angeht.
Interessant finde den Aspekt des “französischen Nationalspielers”. Es scheint in dieser Off Season ja so zu sein, dass der US Spieler Markt wieder mehr in den Fokus der Bayern gerückt wurde. Richtig, da bekommt man i.d.R. keine Nationalspieler - aber ansonsten finde ich das generell keinen schlechten Move. Die Auswahl an Spielern in den USA ist beispiellos groß, Baiesis Expertise ist in dem Markt vorhanden und das Preis- Leistungs Verhältnis dürfte besser sein, als bei gestandenen Euro Playern…
In der Vergangenheit war doch das Problem der Bayern, dass man eher zuviel Kohle für Namen und Deutsche oder Euro Player ausgegeben hat. Man hatte nie das Gefühl, dass man das vorhandene Geld besonders effizient einsetzt. Das könnte sich jetzt (hoffentlich) ändern. -
Schätz ich das richtig ein? Malcolm Thomas ist so eine Art Matthias Lessort mit Dreipunkt-Range?
Ich freu mich auf die Zuspiele aus dem PnR! Da ist Bayern ja traditionell stark!
Hätte ihn eher als Daniel Theis mit schwächerer Offense beschrieben.
Thomas ist kein guter Schütze, aber er kann den Dreier auch gelegentlich Mal treffen.
Dit kann ick och. Sogar öffter.
Ich finde ich eine gute Verpflichtung. Verbreitet keine Angst, aber ok.
Wenn du noch über 2 Meter mißt starten wir eine Petition, dass du einen der freien Power Forward Plätze bekommst! Bei den Guards kriegen wir dich nur unter, wenn du kein PG bist.
Bei Thomas hoffe ich, dass er seine Rolle besser ausfüllt, Lessort hat sich in dem Jahr vom P&R Dunker zum Low-Post Spieler “entwickelt”, auch wenn er da besser geworden ist, sicherlich nicht das was man jetzt zwingend braucht im modernen Basketball.
-
Wenn du noch über 2 Meter mißt starten wir eine Petition, dass du einen der freien Power Forward Plätze bekommst! Bei den Guards kriegen wir dich nur unter, wenn du kein PG bist.
Nee leider nicht, hae immer die 1 und 2 gespielt, mache ich immernoch. Leider nur 1,88m .
-
@ Skellig…
Deswegen stehen in meinem Post auch das Wort “bislang” und zwei Perspektiven - man holt noch größere “Namen” oder schränkt den Etat ein.
Bleiben wir beim Beispiel Lessort. Jetzt wissen wir, dass er nicht EL-tauglich war. Aber vom Papier her, vom Namen, als er letzte Saison verpflichtet wurde, musste man ihn eine Stufe höher einschätzen als Thomas.
Ob diese Spieler am Ende wirklich bessere Preis-Leistungsverhältnisse haben, wird man sehen. Von EL-Mitläufern bzw. BBL-Größen zu tragende Rollen in der EL… da ist ein gewaltiger Unterschied. Für mich klingt das bislang (!) nicht nach einer Steigerung für die EL, sondern nach Übergangssaison.
Noch ein Wort zu Baldwin. Einige schreiben, dass er ein “Risiko” sei, da Combo-Guard. Für mich ist er genau das nicht. Baldwin konnte sich in seinen 4 Profi-Jahren nicht wirklich durchsetzen, weder in den USA, noch in Europa. In Griechenland wird man froh sein über jeden aufgelösten Vertrag. Insofern wird er sehr wenig kosten. Entweder es kommt die Steigerung, oder er ist schnell wieder weg.
-
Wenn du noch über 2 Meter mißt starten wir eine Petition, dass du einen der freien Power Forward Plätze bekommst! Bei den Guards kriegen wir dich nur unter, wenn du kein PG bist.
Nee leider nicht, hae immer die 1 und 2 gespielt, mache ich immernoch. Leider nur 1,88m .
Ach Kyle Hines hat sich mit seinen 1,98 in einer Zeit durchgesetzt, wo man viele Center noch 2,08 oder größer waren. Small-Ball ist in Mode, da kriegt Andrea dich schon als 4er etabliert. Quantez ist auch nur 1,88 und spielt die Drei.
-
@ Skellig…
Bleiben wir beim Beispiel Lessort. Jetzt wissen wir, dass er nicht EL-tauglich war. Aber vom Papier her, vom Namen, als er letzte Saison verpflichtet wurde, musste man ihn eine Stufe höher einschätzen als Thomas.
Ich bin ja einer derjenigen, die Lessort keine Träne nachweinen, aber die EL Tauglichkeit würde ich ihm trotzdem nicht absprechen wollen: Er hat die Größe, die Power und die Athletik um defensiv zu bestehen, offensiv hat er halt Hände aus Holz und kann mit dem Ball nun wirklich gar nichts anfangen. Ausser ihn unter dem Korb oder in Korbnähe oberhalb des Rings zu fangen und mit Gewalt in den Korb zu stopfen.
Da muss der Ball zu ihm gebracht werden, jeder halbe meter weiter weg lässt die Effizienz drastisch sinken.
Während ich zwar der Meinung bin, dass Lessort aus mir unbekannten Gründen eine Frechheit einer Saison gespielt hat (Verletzung hin oder her), sehe ich trotzdem, dass ein Spieler wie er ohne fähige PnR Spieler und Passgeber um ihn herum hoffnungslos verloren ist, das wäre er wohl auch in der ProA…
Lessort ist ein Parade-Opfer der verfehlten Kaderzusammenstellung 2019/20…Und Thomas wirkt mir vom Typ her ähnlich abhängig von Zuspielen wie es Lessort ist…
-
Ohne fähigen PG wird auch Thomas ein Problem haben im Pick and roll.
Ich bin gespannt wer als PG kommen soll, da Baldwinn IV als PG eher ungeeignet ist.
-
@ Skellig…
…
Ob diese Spieler am Ende wirklich bessere Preis-Leistungsverhältnisse haben, wird man sehen. Von EL-Mitläufern bzw. BBL-Größen zu tragende Rollen in der EL… da ist ein gewaltiger Unterschied. Für mich klingt das bislang (!) nicht nach einer Steigerung für die EL, sondern nach Übergangssaison.
…@rorschach:
Du meinst wir werden in der EL noch hinter dem letzten Platz landen?Ja, das sind keine “großen Namen” - aber seit langem mal wieder scheint sich eine Handschrift, so etwas wie eine Philosophie abzuzeichnen - und Basketball ist ein Teamsport. Ich bin da guter Dinge!
-
Übergangssaison heisst ja nicht “nicht leistungsfähig” sondern lediglich “nicht ideal” was die Zusammenstellung des Kaders in Bezug auf die Philosophie des Trainers angeht.
-
da schreibt einer:
du meinst wir werden in der euroleage immer noch auf dem letzten platz landen
das hängt nicht vom FC Bayern ab, es kommt drauf an was die anderen machen, es gibt nur eine chance für Bayern, Hoeness muss die Verbindung Pesic und Beobasket komplett auflösen, im Fussball hatte er sicher immer einen Plan B, falls es nicht so läuft wie es sollte, beim Basketball hat er den nicht, oder ich sehe ihn nicht, Pesic arbeitet für seinen Vater, das sieht zwar keiner, ist aber auch egal, die Serben bestimmen das Game, und so lange Kohle da ist greifen die zu, Mia san Mia Opfer
-
@ Skellig
Ich hätte die Münchner vom Anspruch in der EL letzte Saison zwischen Platz 8-10 eingestuft. Stand jetzt, also gemessen an der Qualität der Ab- und Zugänge, würde ich das Team 2-3 Plätze weiter hinten einordnen. Das meine ich wertfrei. “Namen” kosten auch, müssen nicht Erfolg bringen, erhöhen aber die Chancen. Wenn der Etat nicht da ist bzw. man vielleicht die besonderen Umstände abwarten möchten, ok.
Du sagst, dass du endlich eine “Handschrift”, eine “Philosophie” erkennst?! Beschreibe Sie mir bitte. Was siehst du aktuell (im Gegensatz zur letzten Saison)?
-
@ Skellig
Ich hätte die Münchner vom Anspruch in der EL letzte Saison zwischen Platz 8-10 eingestuft. Stand jetzt, also gemessen an der Qualität der Ab- und Zugänge, würde ich das Team 2-3 Plätze weiter hinten einordnen. Das meine ich wertfrei. “Namen” kosten auch, müssen nicht Erfolg bringen, erhöhen aber die Chancen. Wenn der Etat nicht da ist bzw. man vielleicht die besonderen Umstände abwarten möchten, ok.
Du sagst, dass du endlich eine “Handschrift”, eine “Philosophie” erkennst?! Beschreibe Sie mir bitte. Was siehst du aktuell (im Gegensatz zur letzten Saison)?
Ich glaube nicht das man Stand Heute sinnvoll die Kader vergleichen kann. Dafür sind da noch zu viele Lücken und es wird sich sicher noch einiges tun. Schön, wenn manche Mannschaft schon sehr schnell verpflichtet haben, es muss aber in Corona Zeiten auch nicht der schlechteste Weg sein, etwas abzuwarten, wenn man sieht, dass beispielsweise noch längst nicht sicher ist, ob G-League gespielt wird.
Was ich aktuell sehe ist, dass Trinchieri in der PK eine Richtung skizziert hat (athletisch, variabel, viel Energie) - und die Verpflichtungen bisher dazu passen. In der letzten Saison waren das ja nur Lippen Bekenntnisse. Da hatten wir einen Radonjic, dessen Steckenpferd eine starke Defense ist und sehen davon die ganze Saison nichts, weil Kader und Konzept total divergieren.
-
Ehrlich gesagt, bin ich stocksauer. Nur weil hier ständig SD-Philosophen vehement fordern, die Bayern sollten mal “kreativ scouten” und “einen Steal” landen, werden jetzt nicht einmal mehr Spieler verpflichtet, die dem FCBB kräftig eingeschenkt haben beim Gastspiel, sondern nur noch Spieler, die (auch) gegen die Bayern total unauffällig waren und nichts gerissen haben, nicht einmal eine feuchte Zeitung. Wenn davon jetzt einer tatsächlich einschlägt, ist er tatsächlich ein Steal. Denn das konnte ja keiner vorher erwarten. Zum Beispiel der 2.9 Punkt im Schnitt und 42% aus dem 2er-Bereich werfende fast 32-jährige Thomas. Und der kann nicht einmal Shooting Guard, gerade als es schien, dass man ein stringentes Konzept verfolgt und das Team zum SG Bayern umbauen möchte. Also nicht einmal eine klare Handschrift, ein konsequent umgesetztes Konzept. Am Ende verpflichtet man doch noch für jede Position Spieler. Enttäuschend. Nur eines gilt als gesichert: ein “gelernter” Point Guard, der gehobenen Ansprüchen genügt, wird nicht dabei sein.
-
@ Skellig…
“athletisch, variabel, viel Energie…”
Das ist für eine Richtung, oder gar Philosophie und Spielvision zu wenig. Und treffen diese Attribute auf die Abgänge nicht zu? Für welche Art von Basketball stehen für dich die Neuen? Schnelles Spiel mit vielen 3ern? Oder eher defenselastig? Sind die wirklich variabel? Mehr Nachwuchs oder Etablierte? Und wie ergänzen gerade diese Leute den bisherigen Kader? Auf was dürfen wir uns freuen?
Ich sehe diese klare Handschrift nicht. Bitte erkläre sie mir.
-
@ Skellig…
“athletisch, variabel, viel Energie…”
Das ist für eine Richtung, oder gar Philosophie und Spielvision zu wenig. Und treffen diese Attribute auf die Abgänge nicht zu? Für welche Art von Basketball stehen für dich die Neuen? Schnelles Spiel mit vielen 3ern? Oder eher defenselastig? Sind die wirklich variabel? Mehr Nachwuchs oder Etablierte? Und wie ergänzen gerade diese Leute den bisherigen Kader? Auf was dürfen wir uns freuen?
Ich sehe diese klare Handschrift nicht. Bitte erkläre sie mir.
Eine Handschrift eines neuen Trainers lässt sich allerdings auch nicht anhand von zwei Neuverpflichtungen erkennen. Egal ob Neuzugänge oder Abgänge, für eine erkennbare Handschrift braucht es noch mehr Zeit oder Änderungen.
-
@ Skellig…
“athletisch, variabel, viel Energie…”
Das ist für eine Richtung, oder gar Philosophie und Spielvision zu wenig. Und treffen diese Attribute auf die Abgänge nicht zu? Für welche Art von Basketball stehen für dich die Neuen? Schnelles Spiel mit vielen 3ern? Oder eher defenselastig? Sind die wirklich variabel? Mehr Nachwuchs oder Etablierte? Und wie ergänzen gerade diese Leute den bisherigen Kader? Auf was dürfen wir uns freuen?
Ich sehe diese klare Handschrift nicht. Bitte erkläre sie mir.
Eine Handschrift eines neuen Trainers lässt sich allerdings auch nicht anhand von zwei Neuverpflichtungen erkennen. Egal ob Neuzugänge oder Abgänge, für eine erkennbare Handschrift braucht es noch mehr Zeit oder Änderungen.
Rorschach hat ja auch nur darauf reagiert das der User geschrieben hat er würde eine Handschrift erkennen.
Btw. wäre die PK dafür prädestiniert gewesen die Idee des zukünftigen Basketballs näher zu bringen. -
Es gehen…
Lo, Barthel, Lessort, Monroe…Es kommen…
Weiler-Babb, Baldwin, Thomas…Vom Papier her bislang Downgrades (auch Lessort ist frz. Nationalspieler). Eher Mitläufer als Leader. Zumindest spart München viel Etat ein. Entweder es kommen noch größere “Namen”, oder wir müssen die Erwartungen für nächste Saison nach unten schrauben. Ich hoffe und glaube an ersteres.
Erinnert an die ATs Startsaison in Bamberg, als Spieler wie der ewig malade Brown, Robinson, Thompson, Duncan und Mbakwe kamen. Mit den „Steals“ wanamaker, Strelnieks, Theis und Miller reichte es trotzdem für Meisterschaft und EC-Mittelmaß.
Kann auch diesmal so ausgehen, eine geregelte EL-Saison ist fraglich und damit ist 20/21 die ideale Übergangssaison. Und Bayern hat ja wohl aauch erst 7 Ausländer unter Vertrag …
-
Auf PF/C fehlen sicherlich immer noch Verpflichtungen (Abgänge: Huestis, Barthel, Monroe, Lessort / Zugänge: Thomas). Da braucht es meines Erachtens noch 2 Leute (es sei denn man schiebt Lucic/Zipser fest auf die 4). Auf Guard sind wir definitiv voll - da bin ich gespannt wie das Thema PG gelöst werden soll. Wegen der in dem Umfang wohl nicht geplanten Abgänge auf den deutschen Slots könnte es schon sein, dass wir auch mit 9 Ausländern starten - und vielleicht sehen wir auch noch einen Abgang (aber so recht glaube ich da nicht dran).
-
Was geht denn da ab? Bei bisher zwei bestätigten Neuzugängen (+1 vermuteter Neuzugang) gegenüber 5 Abgängen wird schon die Kaderstärke mit letztem Jahr verglichen. Auch die fehlende Handschrift von AT wird bemängelt, obwohl nicht mal das Training begonnen hat.
Speziell bei einem Kadervergleich sollte aber auch beachtet werden, dass man voraussichtlich unter AT einen ganz anderen Spielstil sehen wird, mit erheblich mehr Tempo und Risiko. Da würde ich mal behaupten, das kommt beispielsweise einem Lucic und Zipser und sogar einem Kopo erheblich entgegen, auch einem Bray wird das m.M.n. gefallen. Bei Vechta ist Bray beispielsweise mit einer Taktik, die weit näher an AT´s System als an Radonjic liegt, viel besser zurechtkommen. Bray wird auch die EL-Qualität abgesprochen, allerdings hat er in der letzten Vechta-Saison gegen ein EL-Team in 3 Begegnungen 67 Punkte gemacht. Das angesprochene EL-Team war Bayern in den Playoffs. Ob er da unter dem AT-System zumindest annähernd anknüpfen kann, muss natürlich abgewartet werden, ich bin da aber guter Hoffnung.
-
Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass Andrea Trinchieri - mal abgesehen von der namentlichen Stärke der Mannschaft - aus einer Mannschaft deutlich mehr herausholen kann, als es letzte Saison der Fall war. Sei es unter Radonjic oder unter Kostic.
Sollte also die Mannschaft für die nächste Saison auf dem Papier vielleicht ein bisschen schlechter (oder lediglich von den Namen her weniger prominent) aufgestellt sein, denke ich, dass Trinchieri es dennoch schafft, dass die Mannschaft besser performt als letztes Jahr. Und das deutlich.
-
…
Speziell bei einem Kadervergleich sollte aber auch beachtet werden, dass man voraussichtlich unter AT einen ganz anderen Spielstil sehen wird, mit erheblich mehr Tempo und Risiko. Da würde ich mal behaupten, das kommt beispielsweise einem Lucic und Zipser und sogar einem Kopo erheblich entgegen, auch einem Bray wird das m.M.n. gefallen. …Das ist schlicht ein Gerücht, dass AT einen schnellen Spielstil bevorzugt. Zur Wahrheit seien die erweiterten BBL-Statistiken auf basketball.de angeführt, bei denen man auch vergangene Spielzeiten anklicken kann:
basketball.de: BBL-Statistiken
Dort ist unter 3. die Pace angegeben. Bspw. hatten die Brose Baskets in der Meisterschaftssaison 2016/17 mit Causeur als MVP die langsamste Pace der gesamten BBL. Trotzdem hat man damals nur vier Spiele national inkl. Pokal und Playoffs verloren. Trinchieris System zeichnete damals ein gutes Spacing und eine intensive, durchaus schnelle Ballbewegung aus. Aber es wurde nicht der schnellste, sondern der beste Abschluss gesucht. Das ist im Vergleich zu Aíto bspw. ziemlich risikoarm, wenn man von den vielen Passstafetten absieht. Man war auch langsamer als die Radonjic-Bayern vorletzte Saison 2018/19, als diese erneut Meister wurden. -
Wade Baldwin und Malcolm Thomas sind nach BBL-Maßstäben zwei starke Verpflichtungen, nach Euroleague-Maßstäbe zwei unterdurchschnittliche Spieler, die die Bayern dem Ziel, Top 8 zu spielen, nicht wirklich näher bringen werden. Ich gehe daher davon aus, dass beide auf ihren jeweiligen Positionen (1/2 und 4/5) Back-Ups werden. Die Kader der meisten anderen Euroleague-Teams sind schon ziemlich voll. Größtenteils fehlen nur noch ein oder zwei Spieler. Daher ist in meinen AUgen damit zu rechnen, dass die Bayern nun zeitnah ebenfalls Nägel mit Köpfen machen werden.
-
Interessanter Gedanke von S. Obradovic. Sollte die G-League nächste Saison nicht spielen, werden ein Haufen spannender Spieler plötzlich frei für den europäischen Markt.
Mit späten Nachverpflichtungen zum Ende des Sommers haben wir ja schon Erfahrungen. -
…
Speziell bei einem Kadervergleich sollte aber auch beachtet werden, dass man voraussichtlich unter AT einen ganz anderen Spielstil sehen wird, mit erheblich mehr Tempo und Risiko. Da würde ich mal behaupten, das kommt beispielsweise einem Lucic und Zipser und sogar einem Kopo erheblich entgegen, auch einem Bray wird das m.M.n. gefallen. …Das ist schlicht ein Gerücht, dass AT einen schnellen Spielstil bevorzugt. Zur Wahrheit seien die erweiterten BBL-Statistiken auf basketball.de angeführt, bei denen man auch vergangene Spielzeiten anklicken kann:
basketball.de: BBL-Statistiken
Dort ist unter 3. die Pace angegeben. Bspw. hatten die Brose Baskets in der Meisterschaftssaison 2016/17 mit Causeur als MVP die langsamste Pace der gesamten BBL. Trotzdem hat man damals nur vier Spiele national inkl. Pokal und Playoffs verloren. Trinchieris System zeichnete damals ein gutes Spacing und eine intensive, durchaus schnelle Ballbewegung aus. Aber es wurde nicht der schnellste, sondern der beste Abschluss gesucht. Das ist im Vergleich zu Aíto bspw. ziemlich risikoarm, wenn man von den vielen Passstafetten absieht. Man war auch langsamer als die Radonjic-Bayern vorletzte Saison 2018/19, als diese erneut Meister wurden.Danke für den Link. Ich dachte bei “Geschwindigkeit” auch nicht unbedingt an Harakiri-Angriffe, sondern an die schnellere Ballbewegung. Diese geht aus der Pace-Statistik ja nicht hervor. Natürlich fehlten mir auch Fast-Breaks, die man bei Bayern nur sehr selten sah, mir kam es so vor, als wären diese von Trainerseite verboten.
Ich hatte mich speziell in der abgelaufenen Saison und auch in der EL oft darüber geärgert, dass es kaum eine Ballzirkulation gab, es wurde zu einem Spieler gepasst, der dann erstmal schaute wo ein Mitspieler stand und den Ball dann mit Mühe zu einem Spieler nähe Mittellinie weitergespielt hat. Man musste zu oft vor Ablauf der SC noch einen Notwurf anbringen, zählte dann in der Pace-Statistik, obwohl der mit Pace nix zu tun hatte. Und das habe ich von Brose unter AT eben anders in Erinnerung. Da wurden auch Würfe mit 1-2 Sekunden auf der Uhr abgeschlossen, durch die schnellere Ballzirkulation aber mit einen offenen Wurf oder durch ein 1:1 mit Zug zum Korb. Bei Bayern dagegen stand dann Monroe oder Barthel mit dem Rücken zum Korb und musste einen schwierigen Wurf gegen eine doppelnde Defense versuchen - oder Lucic, Lo, Kopo waren unter Druck zu einem überhasteten 3er gezwungen. -
Interessanter Gedanke von S. Obradovic. Sollte die G-League nächste Saison nicht spielen, werden ein Haufen spannender Spieler plötzlich frei für den europäischen Markt.
Mit späten Nachverpflichtungen zum Ende des Sommers haben wir ja schon Erfahrungen.Die Frage ist doch: Warum sollte sie nicht spielen? Klar, Kosten sparen. Aber Ticketing macht vielleicht gar nicht so viel aus bei den G-League-Teams. G-League-Spiele ohne Publikum sind wohl kostentechnisch für die Franchises nicht so schmerzhaft wie NBA-Spiele ohne Publikum. Ggf. ließen sich G-League-Spiele im TV sogar besser verkaufen, falls die NBA wegen Corona auch nächste Saison kürzertreten muss.
-
@ Peacebrother37
“Rorschach hat ja auch nur darauf reagiert das der User geschrieben hat er würde eine Handschrift erkennen. Btw. wäre die PK dafür prädestiniert gewesen die Idee des zukünftigen Basketballs näher zu bringen.”
Danke! Genau so sehe ich das auch.
@ Junes
Ich habe bewusst NICHT von einer “Handschrift des Trainers”, sondern von einer neuen “Philosophie und Vision des Managements” gesprochen. Letztere sollte man durchaus in den verpflichteten Spielern erkennen. Ich vermag das nicht und die 3 angsprochenen Herren konnten diese auch in der PK (trotzt mehrfacher Nachfrage) nicht erläutern.
Gehen wir von 6 Neuverpflichtungen aus. Davon wurden 3 Schüsse, also die Hälfte, verbraucht. Man kann also ein erstes Zwischenfazit ziehen. Bislang sieht es nach deutlichen Etateinsparungen aus. Kein Angriff auf die EL, sondern Übergangsjahr. Ich hoffe (und glaube) allerdings, dass unter den 3 verbleibenden Trades noch 1-2 größere “Namen” sein werden.
-
Trinchieri wird den bisherigen Spielstil in München vollkommen umkrempeln.
Der jahrzehntelange “Fast-Break-Basketball” ist Geschichte.Dagegen wird das Set-Play eine fast ausschließliche Bedeutung haben. Dabei ist Trinchieri sehr pedantisch und im Prinzip gibt er sogar die Fußstellung bei seinen Spielern vor.
Für das Publikum, das an schnellen Basketball gewöhnt ist, wird die neue Art vielleicht erst mal sehr langweilig wirken.Diese Philosophie-Änderung läßt icih mit Muki und den anderen im Assistenzstab gar nicht verwirklichen.
Eigentlich bin ich davon ausgegangen, daß Trinchieri seinen eigenen Stab nach München mitbringt bzw. verwirklichen darf.
Im Moment sieht es aber nicht danach aus.Finden da jetzt gerade im Stillen schon Machtkämpfe zwischen der alteingesessenen Balkan-Crew und dem neune Trainer statt?
Trinchieri hat zur Zeit keine Freunde in München (wie ist denn nun das Verhältnis zu Baiesi?), nur den Fürsprecher Uli Hoeness.Ich denke trotzdem, daß Trinchieri sich durchsetzen wird und Raznatovic aus dem Club herausdrängen wird. Das geht aber nicht in einem Jahr.
-
Irgendwie muss ich ne andere Mannschaft gesehen haben. An jahrzehntelangen Tempobasketball kann ich mich gar nicht erinnern!
Aber ich freue mich auf Trincheri Basketball und seine Mimiken und Gestiken an der Seite.
-
Als Radonjic Trainer war, könnte man die Fastbreakmöglichkeiten während dem ganzen Saison an einer Hand abzählen……
-
Diese Philosophie-Änderung läßt icih mit Muki und den anderen im Assistenzstab gar nicht verwirklichen.
Eigentlich bin ich davon ausgegangen, daß Trinchieri seinen eigenen Stab nach München mitbringt bzw. verwirklichen darf.
Im Moment sieht es aber nicht danach aus.Was macht dich da so sicher? Der Großteil des Stabs hat den Fastbreak-Basketball von Pesic, den Schönspieler-Basketball von Djordjevic und das Defensiv-Bollwerk von Radonjic (und das Kostic-Experiment) mitgetragen, entweder sie haben keinen Einfluss auf das philosophische Geschehen auf dem Platz oder sind anpassungsfähig.
-
Irgendwie muss ich ne andere Mannschaft gesehen haben. An jahrzehntelangen Tempobasketball kann ich mich gar nicht erinnern!
Aber ich freue mich auf Trincheri Basketball und seine Mimiken und Gestiken an der Seite.
An Deiner Aussage ist natürlich was dran, denn so ausgefeilt war das “schnelle” Spiel der Münchner ja nicht.
Gegen Teams der unteren Hälfte der BBL-Tabelle hat es ja prima geklappt, spätestens gegen Berlin oder in der EL war dann Schluß mit lustig, da die Transition Defense des Gegners eine weitaus höhere Qualität hat und dann war das Ende der Fahnenstange erreicht.
-
@ franz…
Kann mich Peacebrother nur anschließen. Beim Durchlesen deines Posts habe ich mich gefragt, ob du in den letzten Jahren (k)ein Spiel von München gesehen hast, oder ich die offensichtliche Ironie deines Beitrags nicht verstanden habe?! Falls letzteres zutrifft, bin ich wenigstens nicht der Einzige…
Bayern und schnelles Spiel, das sind seit langer Zeit ein Wiederspruch in sich. Insbesondere Bewegung ohne Ball müssen die Spieler unter Trinchieri quasi wieder von 0 auf lernen. Set-Play kennt man dagegen sehr gut. Es gab halt nur ein Play: Ball zu Monroe, der Rest schaut zu.
Das Thema “Machtkämpfe” finde ich sehr spannend. Spätestens mit dem Entschuldigungsschreiben von Pesic, hat dieser sein Versagen letzte Saison ja zugegeben. Hier ist eine Macht- und Kompetenzlücke entstanden, die Pesic in der PK nicht schließen konnte, sondern erweitert hat.
Im Fußball wäre Pesic damit weg. Keine Ahnung, wie die Basketballer damit umgehen und welche Koalitionen sich nun bilden. Ich rechne mittelfristig mit einem Abgang. Große Sprüche kann Pesic jedenfalls nicht mehr bringen. Er wird auch kaum eine vergeleichbare Position woanders erhalten.
-
Ja aber: Man wollte schon Fastbreak spielen – nach Steal, Ballgewinn oder Rebound aufgrund guter Defense. Diese Grundvorraussetzung gab es halt nicht, Defense hat in 19/20 nicht funktioniert, Rebounds schon viel länger nicht…
In den seltenen Fällen, dass die Bayern mal in Laufen kamen, hat man schon gesehen, das sie das “eigentlich” sehr gut machen…
-
Ich sage es vorab, ich gebe keine Gwährleistung ob was dran ist…
Aus einer internen Quelle des FCB habe ich gehört, dass der FCBB sich mit der Personalie Ray McCallum beschäftig…
McCallum spielt derzeit in China und wird da ordentlich Geld bekommen, allerdings ist auch ein Jared Cunningham damals aus China gekommen.
McCallum hat vor ein paar Jahren bereits Euroleague in Malaga gespielt und dort ordentlich performed.
Aber ich weiß nicht so recht ob da was dran ist, denn die Spots auf den kleinen Positionen sind schon voll und eventuell war man an Ihm dran, als man eben auch mit Baldwin verhandelte und sich dann eben anders entschieden hat.
Aber er wäre mal eine Hausnummer!
-
…
McCallum hat vor ein paar Jahren bereits Euroleague in Malaga gespielt und dort ordentlich performed.
Aber ich weiß nicht so recht ob da was dran ist, denn die Spots auf den kleinen Positionen sind schon voll und eventuell war man an Ihm dran, als man eben auch mit Baldwin verhandelte und sich dann eben anders entschieden hat.
Aber er wäre mal eine Hausnummer!
War das so mit “ordentlich”? McCallum ist teilweise schon spektakulär, aber seine Quoten aus der Distanz sind vergleichsweise mies. Insofern ist er eigentlich kein Combo Guard oder SG, sondern eher nur PG, aber bei Unicaja hat er kaum Bälle an den Mann gebracht und weniger als drei ApS in der EL erzielen können. Ein Jahr später waren es dann bei Darüssafaka immer schon mehr als vier ApS, aber die haben trotzdem Mitte Januar auf seine weiteren Dienste verzichtet.
Vielleicht wird es dann doch eher McCollum, also Errick. Billiger wird der aber auch nicht.
-
Ich sage es vorab, ich gebe keine Gwährleistung ob was dran ist…
Aus einer internen Quelle des FCB habe ich gehört, dass der FCBB sich mit der Personalie Ray McCallum beschäftig…
McCallum spielt derzeit in China und wird da ordentlich Geld bekommen, allerdings ist auch ein Jared Cunningham damals aus China gekommen.
McCallum hat vor ein paar Jahren bereits Euroleague in Malaga gespielt und dort ordentlich performed.
Aber ich weiß nicht so recht ob da was dran ist, denn die Spots auf den kleinen Positionen sind schon voll und eventuell war man an Ihm dran, als man eben auch mit Baldwin verhandelte und sich dann eben anders entschieden hat.
Aber er wäre mal eine Hausnummer!
Der Ray McCallum, der im darauffolgenden Sommer von Malaga zu Dacka gegangen ist und in einem sehr schwachen Team komplett untergegangen ist? Sorry, aber für mich ist McCallum zwar ein besserer PG als Baldwin, aber auch kein gescheiter Playmaker. Ich hoffe dieser Kelch geht an uns vorüber.
Dann doch lieber Chris Kramer, wie sieht es bei dem eigentlich aus?