Kader Alba Berlin 2019/20
-
Was ich wirklich sehr erfreulich finde ist, dass es uns scheinbar gelungen ist, sich gegen andere EL Teilnehmer im Werben um ihn durchzusetzen (mindestens Valencia war ernsthaft interessiert). Das zeigt, welches Standing sich Alba mittlerweile erarbeitet hat. Noch vor ein paar Jahren, wäre es unvorstellbar gewesen, Spieler wie Siva und Sikma nach einer solchen Saison zu verlängern und Spieler wie Giedraitis zu halten. Diese Entwicklung, die Kontinuität verspricht empfinde ich als äußerst positiv und freue mich, dass der wichtigste Mann, der mir hier immer zu kurz kommt, als erster schon während der Saison für 4 Jahre verlängert hat. Grazias Himar!
-
Sehr schön. Ein sehr interessanter Spieler, genau die Art, die ich persönlich sehr mag. Sehr Smart.
Zudem macht das Schwedentrikot meines Sohnes dann auch über die Farbe (gelb mit blau) jetzt auch noch viel mehr Sinn.
Bin bei Niels sehr entspannt. EL (Und da natürlich als fester Rotationsspieler), Standing und auch sicher kein Hungerlohn und das beim Heezensverein in der Heimatstadt. Sehe keinen Grund jetzt zu gehen. Zwar kann ich mir vorstellen, dass auch eine Auslandserfahrung für ihn reizvoll ist, aber da wären die Optionen als wichtiger Spieler bei einem anderem EL-Team auch eher vage. Da würde es sicher mehr Sinn machen, erstmal mit Alba EL zu spielen, um dann als EL-Spieler nach einem ausl.Verein zu suchen.
Bayern und Brose kann ich mir absolut nicht vorstellen. -
Und da ist schon die offizielle Meldung:
Eriksson bis 2023!LH
Ich wusste gar nicht, dass Sikma Europäer ist.
-
Der Kader nimmt Formen an. Irgendwie scheint sich Ojeda entschieden zu haben, noch etwas mehr auf den Wurf zu gehen. Mit Eriksson haben wir einen echten Scharfschützen, wenn Rokas - wie wir alle denken - bleibt, ist da in bestimmten Aufstellungen eine Menge Firepower denkbar. Zusammen mit Nils - so er bleibt - ist auch mal eine größere Aufstellung denkbar, ein Defizit was wir ja zuweilen hatten.
Gegenwärtig sieht es wohl am ehesten so aus, wobei ich mich mal bewusst von Positionen löse.
Spielgestaltende Guards
Siva / Hermannsson / Peno / Mason
ggf. MattisseckWeitere Außenspieler
Giedraitis / Eriksson / Ogbe
ggf. GiffeyBig Guys Sikma, Nnoko, Thiemann, Schneider
ggf. Cavanaugh
ggf. Nikic oder Nikic?
Unterstrichen dabei die Spieler, von denen in der Liga mindestens sechs im 12er Kader stehen müssen. Giffey wäre hier mit seiner Erfahrung schon sehr sinnvoll. Aber auch nicht zwingend, wenn z.B. Mattisseck unterschreibt. Dann liegt halt mehr Last auf den Schultern der etwas jüngeren Generation.Alba fehlen bislang - verglichen mit Bayern oder anderen europäischen Topteams - die nationalen Leistungsträger. Kein Barthel, Diot, Fernandez, Reyez, San Emeterio, Calathes, Papanikolao… Der Traum eines Voigtmann wurde ja auch hier im Forum geträumt. Wir müssen dabei aber wohl schlicht darauf hoffen, dass einer der jüngeren Spieler den Durchbruch auch auf europäischen Niveau macht.
-
Bei Giffey geht es wahrscheinlich um viel Geld. Er hat ja diesen Sommer eine perfekte Marktsituation: auch Bayern und Bamberg brauchen noch einen SF mit deutschem Pass.
Bamberg scheidet, glaube ich, in diesem Jahr aus. Er wird ja dort nicht BCL spielen wollen, wenn er bei ALBA in der EL ist. Bei Bayern müsste er sich hinter Lucic anstellen. Ob er das will? Ich wüsste im Moment auch nicht, in welchem anderen EL-Verein er eine bessere Position erhält, als bei ALBA.
-
Den Punkt von Gruebler mit deutschen Leistungsträgern finde ich sehr gut. Realistisch ist allerdings erstmal nur das Modell Reyes, also einen sehr hochwertigen deutschen Rollenspieler für europäisches Topniveau zu entwickeln.
Ich sehe da als kurzfristige Kandidaten Giffey, Thiemann und Schneider. Die beiden letztgenannten haben sicherlich noch einen Weg vor sich, aber viele hier unterschätzen vielleicht, wie viel die beiden schon mitbringen und wie schwer so etwas zu bekommen ist.Thiemann halte ich schon jetzt für einen P&R-Verteitiger auf höchstem Niveau. Wenn er dauerhaft den 3er hätte und sich taktisch etwas entwickelt, kann das schon nächste Saison richtig wertvoll werden.
Schneider hat die Länge, Skills und den Wurf (riesige Stärken!!!), bei ihm ist die große Frage ob er die mentale und körperlich Härte entwickeln kann… -
ggf. Nikic oder Nikic?
Könntest du das erklären?
Auf der vorherigen Seite wird diskutiert, ob Nikic bereits jetzt unter die Home Grown Regelung fällt oder erst im kommenden Jahr. Ich habe es nicht geprüft.
https://www.schoenen-dunk.de/forum_t125980_Kader-Alba-Berlin-2019-20_33.htm#2290107 -
Eriksson ist für Berliner Verhältnisse wirklich eine Ansage. Unsere voraussichtliche Rotation auf der 1, 2 und 3 kann sich wirklich sehen lassen (ich lasse mal außen vor, dass fast jeder dieser Spieler auf mehreren Positionen spielen kann und teile sie nur dort ein, wo ich sie hauptsächlich sehe):
1: Siva, Mason, Peno
2: Hermansson, Eriksson, Mattisseck
3: Giedraitis, Giffey, OgbeAlle sehr spielintelligent und bis auf Peno alle sehr gute Werfer. Ich behaupte, von den derzeitigen Kadern in der BBL der mit Abstand offensivstärkste auf den Positionen 1-3 (was die Bayern machen, muss man natürlich noch abwarten). Wenn man etwas zum Meckern sucht (und das sucht der Berliner ja immer), findet man eigentlich nur, dass jetzt kein ausgewiesener totaler Verteidigungspezialist dabei ist (wobei Giedratis, Giffey und Ogbe wirklich solide Verteidiger sind) und kein Überathlet (wobei Siva, Giedratis, Giffey und Ogbe wirklich solide Athleten sind).
Es wird schwer, auf den Positionen 4 und 5 eine in der Breite und in der Spitze ähnlich starke Rotation aufzubieten. Sehr spannend ist für mich, ob man außer Cavanaugh (von dem ich inzwischen fest ausgehe) noch einen weiteren großen Spieler holt.
-
Vorausgesetzt dass Cavanaugh fix ist, fällt es mir schwer an einen weiteren ausländischen Spieler zu denken. In der Tat scheint die Baustelle jetzt der deutsche Teil der Mannschaft zu sein. Selbst wenn man Nikic als deutsch eintüten könnte, bin ich nicht sicher, inwieweit er wirklich helfen kann. Giffey scheint jetzt die wichtigste Personalie zu sein. In der Tat könnte der Rest der deutschen Verpflichtungen von der Antwort Giffeys abhängen. Ich will nicht schwarzmalen, aber ohne Giffey sähe das deutsche Kontingent zum gegenwärtigen Zeitpunkt schon sehr dünn aus. Ich glaube, die Schwarzmalerei haben aber auch schon andere betrieben.
-
Was mir an Eriksson gefaellt: ALBA verpflichtet nicht mehr nur young prospects, die die Gelegenheit nutzen wollen, um sich bei ALBA weiterzuentwickeln, sondern wird auch aelter (man koennte auch sagen: reifer). In manchen Szenen fehlte in der letzten Saison ein Hauch clutchness. Mit Eriksson hat man nun einen weiteren Leistungstraeger (immerhin die #3 im Euroleague-Ranking der Schuetzen mit den meisten getroffenen Dreiern!), der das Spiel an sich reissen kann.
-
Eriksson hat 17/18 übrigens den Dreier-Contest in Spanien gewonnen. Dürfte ein Qualitätsnachweis sein.
-
Der Kader nimmt Formen an.
Hatten wir uns nicht geeinigt, diese Formulierung auf dem journalistischen Phrasen-Friedhof zu beerdigen?
–
Eriksson ist eine starke Verpflichtung, der 4-Jahresvertrag eine Ansage, selbst unter dem Vorbehalt, daß Verträge auch nur ein Stück Papier sind.
Offenbar eine klare Strategie für die nächsten Jahre mit der Euroleague im Auge. Wir werden sicher nicht erfahren, was da im Hintergrund besprochen, vereinbart, versprochen oder vorgelogen wird. Schon für die übernächste Saison (20/21) ist Alba auf eine Wildcard angewiesen, ausser es werden die EL-Playoffs erreicht und man bleibt vor Valencia. Damit hat die BBL quasi keine besondere Wichtigkeit mehr für Alba (abgesehen davon, dass man sich nicht komplett blamieren sollte nehme ich an). Das ist bedauerlich, selbst wenn Alba zu den Clubs gehört, die von WCs profitieren könnte. Lieber wäre mir der sportliche Wettbewerb. Aber das gehört im Grunde woanders hin.
Hier nur deshalb, weil es offensichtlich jetzt schon Auswirkungen auf den Kader hat. Mir scheint dieser doch sehr voll zu werden, was ja offenbar alle für angebracht halten bei den vielen Spielen. Oder sehen wir doch noch ein paar Abgänge? Oder sind es doch mehr Gerüchte als Fakten?
Ich hoffe sehr, dass Giffey und Mattisseck bleiben, Aito erst recht. Cavanaugh könnte die Lücke auf Groß schließen, was auf Small Ball hinweisen könnte. Wird Alba das Euroleague-Guardterror-Team? Fragen über Fragen. Ich schaus mir auf jeden Fall an!
Ach, nochwas zu Giffey. Da scheinen viele zu vergessen, dass er sehr wohl schon Auslandserfahrung hat. 4 Jahre UConn mit zwei NCAA Titeln, und da war wohl auch die Hochzeit (?). Er müsste also nicht zwangsläufig den Korb im Ausland suchen, weil es das erste mal wäre. Aus eigener Anschauung weiss ich aber auch, dass die Erfahrung gerne wiederholt wird, da entwickelt man sich auch als Mensch sehr gut weiter - was nie passiert, wenn man aus seinem Dorf nie rauskommt…
Wie auch immer, irgendwas sagt mir, dass längst alles in trocknen Tüchern (Unterschriftsmappen) ist und Alba nur kein Riskio mit Verkündigungen eingehen will (Medizincheck, Augen-Nachsorge, Assistenten, etc.). Traditionell werden Neuzugänge ja ganz gerne mit Abgangs-Meldungen verknüpft - es könnte selbst dann alles ganz schnell gehen. Genug Namen geistern ja noch rum, und da ist eine verdächtige Stille, als würden alle auf einen einzigen warten (Krämer und Akpinar fallen mir da z.B. ein). Vielleicht ist nächste Woche Domino-Day, oder nach dem 31.?
-
Offenbar eine klare Strategie für die nächsten Jahre mit der Euroleague im Auge. Wir werden sicher nicht erfahren, was da im Hintergrund besprochen, vereinbart, versprochen oder vorgelogen wird.
Dass die Euroleage Alba gerne in der Liga hat, ist ja ein offenes Geheimnis. Da muss mnan gar nicht über Geheimansprachen spekulieren. Seit 20 Jahren träumt Bertomeu davon, seine Liga auch in Nordeuropa zu ertablieren und nennt dabei immer Berlin, Paris und London am vorderster Stelle. Entspechend war Alba ja auch immer ganz weit vorne dabei, wenn es Wild Cards zu vergeben gab.
Das Problem in den letzten Jahren war nur, dass da mit Bamberg und Bayern plötzlich zwei Clubs in Deutschland sportlich (und mit doppeltem Budget) eindeutig besser als Alba waren und drei deutsche Vertreter konnte Bertomeu gegenüber den anderen Nationen nun wirklich nicht rechtfertigen. Schon die jetzigen zwei deutschen Startplätze gehen ja nur durch die zu Recht umstrittene Aufstockung.
Aber bei jetzt regelmäßig drei zu vergebenden Wild Cards (und nach dem Bamberger Rückzug ) müsste Alba schon böse abstürzen, um da keine abzubekommen. So groß ist der Kreis der Clubs, die dafür in Frage kommen, nun auch nicht. Mittelfristig springt mir da als Konkurrent bestenfalls noch Bologna ins Auge, vielleicht irgendwann noch Cedevita mit dem Projekt in Ljubljana. Schon in diesem Jahr hat der Umstand, dass Alba sich sportlich qualfiziert hat, in Barcelona aber das große Grübeln in Gang gesetzt nach dem Motto: Verdammt, jetzt haben wir eine Wild Card übrig! Wem können wir die bloß geben?
-
Akpinar wurde doch von einem der Verantwortlichen (ich meine, es war Ojeda) bereits in einem Interview ausgeschlossen.
ALBA muss ja kein Interesse an Akpinar haben und kann dennoch auf dessen Situation Auswirkungen haben. Giffey ist ALBAs Plan A. Spieler X ist ALBAs Plan B. Spieler X ist Plan A von Team Y. Krämer ist Plan B von Team Y. Krämer ist Plan A von Team Z und Akpinar ist Plan B von Team Z. Und so warten alle auf die Unterschrift von Niels
-
Ich bin ein Anhänger der 6+6 Regel aber es gibt natürlich ein zunehmend sichtbares Problem, jetzt wo ALBA in der EL spielt und nicht alle Deutschen EL-Level haben.
Wir werden in den BBL POs nicht den besten Basketball sehen, den ALBA in der Lage ist zu spielen, weil nicht die 12 besten Spieler spielen, sondern die 6 Internationals, die am besten zu den 6 deutschen Spielern passen. Es wurde viel über die Herabstufung der BBL im Vergleich zur EL gesagt. Diese ist hausgemacht, denn sie verhindert, dass man den bestmöglichen Wettbewerb in der BBL sieht.Ich weiß das Thema ist sensibel und ich weiß auch nicht wie man das ändern kann. Aber ich finde es wird einem gerade erst so richtig bewusst.
-
Wir werden in den BBL POs nicht den besten Basketball sehen, den ALBA in der Lage ist zu spielen, weil nicht die 12 besten Spieler spielen, sondern die 6 Internationals, die am besten zu den 6 deutschen Spielern passen. Es wurde viel über die Herabstufung der BBL im Vergleich zur EL gesagt. Diese ist hausgemacht, denn sie verhindert, dass man den bestmöglichen Wettbewerb in der BBL sieht.
Es werden die besten sechs (gesunden) Internationals spielen und dazu die besten sechs Nationals. Wo ist das Problem? Das einzige, was für uns neu ist ist, dass drei Intermationals auf der Tribüne sitzen werden, die Alba jetzt aber auch nur verpflichtet / verpflichten kann, weil man EuroLeague spielt.
In der Türkei und anderen Ländern ist man das schon seit Jahren gewohnt. Bei Efes (neun Ausländer) hat Pleiß z. B. in den Playoffs keine einzige Minute gespielt. Trotzdem bleibt er da gerne noch für die nächste Saison. Mit einem 6+6-Team hat ALBA in der EL keine Chance - dafür sind die guten deutschem Spieler im Verhältnis viel zu teuer. Das können sich nur die Bayern (dank der deutschen Pässe von Djedovic und Radosevic ) leisten.
Ich sehe keine Herabstufung der BBL. Die Mannschaft wird nur für die EL etwas aufgemotzt. In der BBL siehst du das das, was du (ohne EL) auch gesehen hättest.
-
Es ist ein Problem für die BBL weil sie nicht das bestmögliche Produkt zeigen kann und alle auch wissen, dass das so ist. Nach dem Motto “wenn xyz dabei gewesen wäre, dann hätten wir gewonnen.”
Es waren ja diese POs schon ziemlich mau. Wenn jetzt nicht mal die Besten spielen, kann das für die Liga nicht gut sein.
-
Die BBL kann ja die 6+6-Regel aufheben. Dann kann sie das “bestmögliche” Produkt zeigen.
-
Die BBL kann ja die 6+6-Regel aufheben. Dann kann sie das “bestmögliche” Produkt zeigen.
Das will man ja auch nicht. Die Quote war ja schon sehr wichtig. Wie gesagt, ich habe hier selber keine befriedigende Antwort.
-
wie wäre es denn, wenn spieler mit 4-jahres-verträgen einfach als deutsche gewertet würden =;^)))
In Bayern wäre es sicherlich möglich, hier gestaltet sich das leider schwierig. Aber vielleicht findet man beim Lukas noch eine deutsche Oma
-
Der Nächste, herzlich Willkommen.
-
Tyler Cavanaugh fix für ein Jahr. Eben die Meldung von Alba…
Fehlt nur noch Niels… -
Der Tyler kann ja nix taugen - nur 1 Jahr Vertrag
Sieht nach einem Allrounder aus und er wirft hochprozentig die FW
LH
-
Ja da er ihn schon so lange beobachtet hat und dann nur ein Jahresvertrag, das finde ich auch komisch. Zumal dann nächste Saison beide Center unter Umständen weg sind.
-
Shooting. Shooting. Shooting. Vielleicht wird man jetzt die neuen Houston Rockets?
Das Highlight Video zu Eriksson was Alba gepostet hat ist schon recht interessant. Irgendwie sind das alles furchtbare Würfe, die aber alle fallen. Anhand seiner Quoten scheint das auch meistens der Fall zu sein, aber wenn der Wurf mal nicht fällt kann das schon frustrierend sein sicherlich.
Spätestens mit dem Veröffentlichen des Euroleague Spielplans ging die Vorfreude schon nach oben, jetzt wo der Kader so gut aussieht kann ich es wirklich kaum noch erwarten bis es endlich los geht. -
Ojeda sagt, dass er auch Center spielen kann.
-
Man kann auch davon ausgehen, dass Cavanaugh schnell wieder in die NBA und sich nicht langfristig binden will. Er ist also durchaus als Option auf der 5 geplant. Mit fast 40% 3er Quote ist das natürlich ne Ansage. Gut für das Spacing. ALBA mit wahnsinnig viel Firepower.
Bin gespannt ob noch ein Neuer kommt oder ob er der Ersatz für Clifford ist. -
Alba hat ja geschrieben, dass in dem Zuge Clifford nicht wieder kommt. Glaube daher nicht, dass noch ein Center kommt.
-
Braucht Alba bei soviel Firepower von außen überhaupt noch einen Center?
Da kann man doch die Center-Monster, die die EL-Gegner auffahren, einfach alleine unter dem Korb stehen lassen, oder?
OK, Defense könnte ein Problem werden …
-
Die Ausländerspots sollten verteilt sein! Jetzt noch Mattisseck und hoffentlich Giffey und der Kader sieht sehr, sehr gut aus. Die letzten beiden Jahre sind wir jeweils mir vier Bigs in die Saison und das war ja auch immerhin EC. Jetzt haben wie mit Cavanaugh einen vollen Bigman mehr, dazu wohl Nicic als Homegrown und ein Jahr weiter, das finde ich schon tief – mehr Bigs sind immer wünschenswert, aber einfach nicht realistisch – bzw. wenn kommt noch eine Nachverpflichtung im Winter.
Offensiv sieht das Team enorm verstärkt aus: Eriksson und Cavanaugh bringen viel mit, dazu alle Leistungsträger gehalten und ein Jahr mehr Erfahrung, Spacing dürfte sehr, sehr stark werden. Wichtig wird sein, dass Sikma sein Rolle etwas “passiver” interpretiert und bessere Entscheidungen trifft.
Defensiv wird man abwarten müssen, wie gut Cavanaugh/Eriksson sind und wie gut Spieler wie Hermannson, Siva, Mason gegen körperlich deutlich stärkere Gegenspieler aussehen können. Entscheidend wird für mich sein, dass Nnoko und Thiemann gesund bleiben, dem Team athletisch einiges geben und sich nicht zu viele Fehler/dumme Fouls leisten. Diese athletische Komponente wird schon wichtig sein und im Bestfall sollten die beiden solides EL-Format haben…
-
Ich würde noch nicht zu viel daraus schließen, dass Clifford in der gleichen PM genannt wurde, wie die Verpflichtung Cavanaughs. Ich kann mir noch immer vorstellen (und hoffe es auch), dass noch ein weiterer Center kommt. Mit Giffey und Mattisseck haben wir schließlich auf der 1-3 auch jede Position quasi dreifach besetzt. Warum sollte das nicht auf 4 und 5 ebenfalls der Plan sein? Der Kader ist natürlich auch so sehr stark aber ein weiterer Big wäre einfach das I-Tüpfelchen.
-
Im Moment hängt noch zu viel von Nnoko ab. Ich denke auch dass da noch ein Athlet kommt. Ich hoffe immer noch auf Lessort.
-
Ja, träumen ist erlaubt, aber ich bin mir sicher, dass es vorerst keinen weiteren Big geben wird.
Es sei denn, Baldi und Ojeda haben eine Bank überfallenLH
-
Das denke ich eigentlich jetzt schon