Oettinger Rockets - Hauptsponsor steigt aus!
-
Schon komisch, dieses RB Gerücht gab es bei den Kölnern auch mal. LOL
Da war nichts drann, wie man dann irgendwann merkte.
Scheinbar wird sowas gestreut, um RB ins Gespräch zu bringen.
.
Wenn ich Rb schon sehe, bekomme ich Ausschlag.
RB nimmt die Lizenz von einem kleinen Fußballverein (Markranstädt) und gründet die RasenBallsport Leipzig e.v. (und investiert 100 Mill.)
Es gibt nur Red Bull Vereinsmitglieder, bis heute. Eventuell so 100 ist aber geheim. (andere Bundesligavereine haben 100 000 oder mehr Mitglieder, die dann natürlich auch das Präsidium wählen)
RB umgeht damit die 50+1 Regelung des DFB.
Und RB hatte officiell vor unter “RedBull” bekannt zu werden, nur so durfte der Verein nicht heißen.
Dann eben “RasenBallsport Leipzig”.
Und RedBull möchte aber officiel (eine Frechheit)l, das sich RasenBallsport, als RedBull einbürgert.
Bei vielen Fersehauftritten ist es ihnen auch genauso gelungen. (eine Farce, dass die Jornalisten da mitmachen)
Eine risengroße Sauerei. Das ist RB !! -
Die einfachen Mitglieder haben bei den wenigsten Fussballbundesligisten noch irgendwas zubsagen. Der Betrieb der Profimannschaft ist doch längst überall in Firmen ausgegliedert. 50+1 Regel hin oder her.
Der SV Markränstedt ist auch nur deshalb ins Spiel gekommen, weil man damit einige Jahre des eigentlich sportlich notwendigen Aufstiegs „eingespart“ hat.
Auch andere Fussballbundesligisten haben ja auch keine lückenlose Geschichte bis ins 19. Jahrhundert, sondern sind zumeist Zusammenschlüsse aus mehreren Vereinen, wo man das Gründungsjahr des ältesten Fusionsvereines für den neuen Verein übernahm, auch wenn die beste Fußballmannschaft vielleicht bei einem ganz anderen Fusionsverein spielte.
Fußballvereine sind Millionen oder Milliarden schwere Unternehmen, die kann man nicht führen wie einen Sparverein in der Eckkneipe.
Das zeigen auch die Auseinandersetzungen um Hannover96 und dem Mäzen Kind.
Was gab es mal ein Bohei um Jägermeister Braunschweig. Jetzt wird noch jeder Stadionwinkel mit Werbung versehen.
-
Will ich auch nicht.
….
Keine Ahnung, was die Diskussion um RB sein soll. Es gibt offensichtlich keinerlei Kontakte zwischen beiden. Zumindest für Red Bull gibt es auch kaum Möglichkeiten, sich ausgerechnet über ein RB Erfurt zu profilieren.
Ich verstehe nicht, wie man sich über eine solche Fiktion einer RB Rocket Filiale in Erfurt ins Streiten kommen kann.
Offensichtlich ist aber der bisherige Anteil der Oettinger Gruppe an den Rockets so groß, dass er kaum geschlossen werden kann.
-
Offensichtlich ist aber der bisherige Anteil der Oettinger Gruppe an den Rockets so groß, dass er kaum geschlossen werden kann.
Um genau zu sein, etwa 40%.
Macht bei einem Gesamtetat von 3,5 Mio, wie er immer wieder mal kolportiert wurde, eine Summe von gut 1,4 Mio. -
Diese RB Geschichte klingt für mich auch eher nach einer Sehnsuchtsgeschichte mit dem goldenem, heldenhaftem Großsponsor, der auf seinem Bullen angeritten kommt und den Karren aus dem Dreck zieht.
Allerdings glaube ich, dass die Rockets sehr bald etwas präsentieren werden. Da war Heyders Reaktion im HZ-Interview gegen Göttingen doch sehr verräterisch, als er meinte vlt. kann man in den nächsten Wochen was präsentieren und es interesannte Gespräche gäbe. Da huschte ihm doch ein sehr sehr breites Grinsen über das Gesicht.
-
Fussball -> RB = RasenBallsport
Basketball -> RB = RiesenBallsport? -
Ich glaub ich bin im falschen Forum, ich dachte hier geht es um Basketball und nich um den deutschen Kaspersport…!
-
http://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/basketball/detail/-/specific/Rockets-suchen-noch-einen-grossen-Spieler-1530748951
"…Das durch die Fanszene geisternde Gerücht, wonach Red Bull eventuell einsteigen könnte, entkräftete aber Geschäftsführer Thomas Fleddermann. „Wenn über den Einstieg in Sportarten gesprochen wird, fällt immer schnell der Name RB. Da ist aber nichts dran.“… damit sollten alle Spekulationen um RB nun endgültig beendet sein.
-
Um mal mehr Sachlichkeit in die Diskussion zu bringen:
Ihr müssst euch mal den geringen Werbewert der Namensnennung des Sponsors in den Medien bewußt machen.
Letztlich sehen im Schnitt nur jeweils pro Spieltag 5-15.000 (!) Menschen die Rockets- Spiele online über Entertain zzgl einige tausend in der Halle. Dazu kommen über sport1 einige Übertragungen im free TV, jedoch fast nie Rockets-Spiele. Ohnehin läuft Basketball im free TV miserabel: (Zitat aus PM hierzu aus 2017) “Die absolute Reichweite ist in dieser Saison dabei auf ein neues Fünfjahrestief gesunken. Nur noch 70.000 Zuschauer pro Hauptrundenspiel wurden Sport1 zufolge erreicht.”
Zum Vergleich: Der Zuschauerschnitt bei der kostengünstigen Darts-WM auf Sport1 betrug 450.000, d.h. 6,5 mal so viel, trotz im Schnitt 6 h täglicher Übertragung.Fazit: Der Werbewert des Rockets-Sponsorings (und auch vieler anderer BBL-Vereine) ist objektiv maximal im höheren zweistelligen Tausenderbereich anzusiedeln - denn es werden zu wenig Menschen erreicht. Jede Summe oberhalb von 100 T€ p.a. ist bei den nicht PO-Mannschaften “Regionalsponsoring” oder Liebhaberei eines Unternehmers. Die gilt es zu finden.
-
Um mal mehr Sachlichkeit in die Diskussion zu bringen:
Ihr müssst euch mal den geringen Werbewert der Namensnennung des Sponsors in den Medien bewußt machen.
Letztlich sehen im Schnitt nur jeweils pro Spieltag 5-15.000 (!) Menschen die Rockets- Spiele online über Entertain zzgl einige tausend in der Halle. Dazu kommen über sport1 einige Übertragungen im free TV, jedoch fast nie Rockets-Spiele. Ohnehin läuft Basketball im free TV miserabel: (Zitat aus PM hierzu aus 2017) “Die absolute Reichweite ist in dieser Saison dabei auf ein neues Fünfjahrestief gesunken. Nur noch 70.000 Zuschauer pro Hauptrundenspiel wurden Sport1 zufolge erreicht.”
Zum Vergleich: Der Zuschauerschnitt bei der kostengünstigen Darts-WM auf Sport1 betrug 450.000, d.h. 6,5 mal so viel, trotz im Schnitt 6 h täglicher Übertragung.Fazit: Der Werbewert des Rockets-Sponsorings (und auch vieler anderer BBL-Vereine) ist objektiv maximal im höheren zweistelligen Tausenderbereich anzusiedeln - denn es werden zu wenig Menschen erreicht. Jede Summe oberhalb von 100 T€ p.a. ist bei den nicht PO-Mannschaften “Regionalsponsoring” oder Liebhaberei eines Unternehmers. Die gilt es zu finden.
Der Vergleich zwischen der Dart-Weltmeisterschaft mit dem letzten Auftritt von The Power (hier ging fast 1/4 der Eintrittskarten nach D) und einem Standard-Meisterschaftsspiel in der Basketball-Bundesliga hinkt ein wenig, finde ich.
Auf Sport1 wurde am letzten Wochenende Hallenfussball live übertragen, es spielte Buxtehude 1 gegen Buxtehude 2. Will ich Basketball-Bundesliga sehen, muss ich ins Bezahlfernsehen - kein Wunder, dass da keine tollen Zahlen bei ´rumkommen.
-
Ach jetzt doch, eigentlich bin ich auch der Meinung, dass das hier nicht hingehört aber wenn alle…
Wenn RedBull sich überlegt im Basketball mitzumischen - und dafür gibt es durchaus gute Gründe - dann kann man entweder den MBC übernehmen und nach Leipzig verpflanzen oder halt die Rockets und auch die nach Leipzig verpflanzen. Ich würde die Rockets nehmen. Kosten nichts, bekommst Heyder dazu und und muss auf niemanden in Erfurt Rücksicht nehmen. Die Gesellschafterin wird froh sein die Nummer von der Backe zu haben. Ulli und RedBull reden im Augenblick doch ständig über BB weil die ja da im Herzen Münchens so ne kleine Turnhalle planen.
Mit Retorte hat Red Bull Erfahrung, ihr Fussballclub ist dort in Leipzig, es gibt eine ganz gute Halle, gemeinsames Nutzen von Einrichtungen macht Sinn usw. Ganz ehrlich, ich würde mich null Komma null wundern wenn Red Bull genau das machen würde. Das bedeutet nicht, dass ich wirklich daran glaube. Damals mit Köln und wem noch alles ist doch was ganz anderes gewesen. Belächeln kann man den Fan der da lustige Briefe schreibt. das ist klar, die Sache als solches würde ich nicht so abtun.
-
Prinzipiell ist das Projekt Rockets super interessant: Ein intakter Verein, der (fast) alles hat, was für die Basketball-Bundesliga benötigt wird: Ein Startrecht, ein Team, Trainer, Geschäftsstelle, Fuhrpark, eine NBBL- und eine JBBL-Mannschaft, eine Uni, ein Sportgymnasium und ein Internat.
Was fehlt, ist die Halle. Die Messe in Erfurt kann nicht die Lösung sein, das Training in Elxleben würde ich auch nur als Übergangslösung bezeichnen wollen. Eine BBL-taugliche Heimat kostet ab 10 Mio. Euro, davon hängt alles ab. Wenn die Stadt Erfurt tatsächlich sowas bauen will, sehe ich gute Chancen, dass ein finanzstarker Sponsor Interesse zeigt.
-
Was für ein Luftschloss^^. Eine neue Halle in Erfurt. Die Stadt hat schon das Stadion mit an der Backe und die Messe. Die brauchen viel, aber mit Sicherheit keine neue Halle.
Wenn RB im Basketball mitmischen wollen würde, dann wären sie schon längst beim MBC eingestiegen. -
Was für ein Luftschloss^^. Eine neue Halle in Erfurt. Die Stadt hat schon das Stadion mit an der Backe und die Messe. Die brauchen viel, aber mit Sicherheit keine neue Halle.
Wenn RB im Basketball mitmischen wollen würde, dann wären sie schon längst beim MBC eingestiegen.Du kennt Dich ja gut aus. Einziger Gesellschafter der Messe Erfurt GmbH ist der Freistaat Thüringen.
-
Offensichtlich ist aber der bisherige Anteil der Oettinger Gruppe an den Rockets so groß, dass er kaum geschlossen werden kann.
Um genau zu sein, etwa 40%.
Macht bei einem Gesamtetat von 3,5 Mio, wie er immer wieder mal kolportiert wurde, eine Summe von gut 1,4 Mio.Dann blieben ja noch immer 2,1 Mio (mehr als einige andere BBL Teams). Und wenn man das Namensrecht oder Trikot oder sonstige Oettinger Werbeflächen nun zum halben Preis “verschleudert”, dann würde man mit 2,1 - 2,8 Mio noch immer einen sehr ordentlichen Etat für die BBL zusammen haben. Keinen Playoff-Etat, aber eben deutlich mehr als die Aufsteiger immer haben. Neue Sponsoren wie Lotto oder Marquardt wurden auch schon vorgestellt. Müsste sich dann ja auch schon auf den 2,1 Mio Etat auswirken, sofern diese Sponsoren über das Saisonende hinaus dabei bleiben.
Sollte man dann trotzdem mal absteigen und den Etat halten, dann stellt man in der ProA den Krösus dar und kann direkt wieder aufsteigen. -
Wenn sich schon nichts tut beim Hauptsponsoring, dann zumindest etwas im kleinen Rahmen :
Rockets präsentieren neue Trikotwerbung 09.01.2018 - http://www.schoenen-dunk.de/news_a93312_Oettinger-Rockets_Rockets-praesentieren-neue-Trikotwerbung.htm “…Zu jedem einzelnen Heimspieltag wird ein anderer Sponsor die Werbefläche auf dem Trikot nutzen…”
Wenn sich angeblich soviele Sponsoren beworben haben, um auf das Trikot zu kommen, warum hat man dann nicht einfach den Meistbietenden genommen und für den Rest der Saison dann wieder Konstanz gehabt? Und was sollen die Fans dann im Fanshop kaufen als “aktuelles” Trikot? Jede Woche ein anderes? Na ja, dann könnte man ja für die nächste Saison vielleicht mal schauen, ob man da auch für jede einzelne Woche einen anderen Hauptsponsor findet und im Wochenrhythmus den Vereinsnamen anpassen
-
Wenn sich schon nichts tut beim Hauptsponsoring, dann zumindest etwas im kleinen Rahmen :
Rockets präsentieren neue Trikotwerbung 09.01.2018 - http://www.schoenen-dunk.de/news_a93312_Oettinger-Rockets_Rockets-praesentieren-neue-Trikotwerbung.htm “…Zu jedem einzelnen Heimspieltag wird ein anderer Sponsor die Werbefläche auf dem Trikot nutzen…”
Wenn sich angeblich soviele Sponsoren beworben haben, um auf das Trikot zu kommen, warum hat man dann nicht einfach den Meistbietenden genommen und für den Rest der Saison dann wieder Konstanz gehabt? Und was sollen die Fans dann im Fanshop kaufen als “aktuelles” Trikot? Jede Woche ein anderes? Na ja, dann könnte man ja für die nächste Saison vielleicht mal schauen, ob man da auch für jede einzelne Woche einen anderen Hauptsponsor findet und im Wochenrhythmus den Vereinsnamen anpassen
Weil sich vlt viele kleine beworben haben die nicht die Möglichkeiten haben, große Summen für 9 Spiele zu bezahlen.
So ist die Gesamtsumme eventuell höher. -
Wenn sich schon nichts tut beim Hauptsponsoring, dann zumindest etwas im kleinen Rahmen :
Rockets präsentieren neue Trikotwerbung 09.01.2018 - http://www.schoenen-dunk.de/news_a93312_Oettinger-Rockets_Rockets-praesentieren-neue-Trikotwerbung.htm “…Zu jedem einzelnen Heimspieltag wird ein anderer Sponsor die Werbefläche auf dem Trikot nutzen…”
Wenn sich angeblich soviele Sponsoren beworben haben, um auf das Trikot zu kommen, warum hat man dann nicht einfach den Meistbietenden genommen und für den Rest der Saison dann wieder Konstanz gehabt? Und was sollen die Fans dann im Fanshop kaufen als “aktuelles” Trikot? Jede Woche ein anderes? Na ja, dann könnte man ja für die nächste Saison vielleicht mal schauen, ob man da auch für jede einzelne Woche einen anderen Hauptsponsor findet und im Wochenrhythmus den Vereinsnamen anpassen
Na ja, vielleicht gibt es für die Fans ein “neutrales” Trikot. Eins, ohne die Sponsorwerbeflächen, die sich immer wieder ändern.
Gruß
BBC-Dalmi -
Leider tötet Fußball und seine Bedeutung, Stellenwert & Medienpräsenz alles: Der seit 10 Jahren Drittligaverein in Erfurt bekam letztes Jahr sein riesige Fußballstadion (fast 19.000 Plätze) für fast 40 Mio saniert. Der Verein spielte die letzten 23 Jahr ein einziges Jahr mal Zweite Liga - und trotzdem bekam er ein riesiges teures Stadion, was 364 Tage im Jahr nicht ausgelastet ist.
Basketball hat keine Lobby in Erfurt. Ohnehin würde ein moderen Halle in Erfurt erst in 6-8 Jahren in Betrieb gehen können, so lange dauern heutzutage solche Projekte. -
Offensichtlich ist aber der bisherige Anteil der Oettinger Gruppe an den Rockets so groß, dass er kaum geschlossen werden kann.
Um genau zu sein, etwa 40%.
Macht bei einem Gesamtetat von 3,5 Mio, wie er immer wieder mal kolportiert wurde, eine Summe von gut 1,4 Mio.Dann blieben ja noch immer 2,1 Mio (mehr als einige andere BBL Teams). Und wenn man das Namensrecht oder Trikot oder sonstige Oettinger Werbeflächen nun zum halben Preis “verschleudert”, dann würde man mit 2,1 - 2,8 Mio noch immer einen sehr ordentlichen Etat für die BBL zusammen haben. Keinen Playoff-Etat, aber eben deutlich mehr als die Aufsteiger immer haben. Neue Sponsoren wie Lotto oder Marquardt wurden auch schon vorgestellt. Müsste sich dann ja auch schon auf den 2,1 Mio Etat auswirken, sofern diese Sponsoren über das Saisonende hinaus dabei bleiben.
Sollte man dann trotzdem mal absteigen und den Etat halten, dann stellt man in der ProA den Krösus dar und kann direkt wieder aufsteigen.Allerdings haben die Rockets auch die mit Abstand höchsten Kosten für die Spielstätte in der Liga - wurden mal mit ca. 550.000 bis 600.000 EUR beziffert. Und da ist man dann mit dem, was vom Etat noch übrig bleibt, ganz schnell in Regionen, wo üblicherweise nicht mal mehr Aufsteiger unterwegs sind… Generell hinken solche Vergleiche immer, da auch nie klar ist, was sonst noch in den Etat eingerechnet wird (Wohnung, Auto, andere geldwerte Leistungen) oder eben auch außen vor gelassen wird.
Im übrigen ist Marquardt kein neuer Sponsor; die sind schon ein paar Jahre dabei (m.W. der erste größere Sponsor neben Oettinger). Die werden aber sicher für die Auswärtstrikots nochmal ein bisschen was zusätzlich haben springen lassen.
Und was das Thema “ProA” angeht: Nach mehrfacher Auskunft der Präsidentin (und Gesellschafterin) wäre die ProA mit den aktuellen Rahmenbedingungen (v.a. in Sachen Halle) wirtschaftlich nicht darstellbar. Auch Wolfgang Heyder erachtet den Klassenerhalt als absolut notwendige Voraussetzung für ein wirtschaftliches Überleben des Projekts. -
Danke. Du hast mir viel Schreibarbeit erspart.
-
Offensichtlich ist aber der bisherige Anteil der Oettinger Gruppe an den Rockets so groß, dass er kaum geschlossen werden kann.
Um genau zu sein, etwa 40%.
Macht bei einem Gesamtetat von 3,5 Mio, wie er immer wieder mal kolportiert wurde, eine Summe von gut 1,4 Mio.Dann blieben ja noch immer 2,1 Mio (mehr als einige andere BBL Teams). Und wenn man das Namensrecht oder Trikot oder sonstige Oettinger Werbeflächen nun zum halben Preis “verschleudert”, dann würde man mit 2,1 - 2,8 Mio noch immer einen sehr ordentlichen Etat für die BBL zusammen haben. Keinen Playoff-Etat, aber eben deutlich mehr als die Aufsteiger immer haben. Neue Sponsoren wie Lotto oder Marquardt wurden auch schon vorgestellt. Müsste sich dann ja auch schon auf den 2,1 Mio Etat auswirken, sofern diese Sponsoren über das Saisonende hinaus dabei bleiben.
Sollte man dann trotzdem mal absteigen und den Etat halten, dann stellt man in der ProA den Krösus dar und kann direkt wieder aufsteigen.Allerdings haben die Rockets auch die mit Abstand höchsten Kosten für die Spielstätte in der Liga - wurden mal mit ca. 550.000 bis 600.000 EUR beziffert. Und da ist man dann mit dem, was vom Etat noch übrig bleibt, ganz schnell in Regionen, wo üblicherweise nicht mal mehr Aufsteiger unterwegs sind… Generell hinken solche Vergleiche immer, da auch nie klar ist, was sonst noch in den Etat eingerechnet wird (Wohnung, Auto, andere geldwerte Leistungen) oder eben auch außen vor gelassen wird.
Im übrigen ist Marquardt kein neuer Sponsor; die sind schon ein paar Jahre dabei (m.W. der erste größere Sponsor neben Oettinger). Die werden aber sicher für die Auswärtstrikots nochmal ein bisschen was zusätzlich haben springen lassen.
Und was das Thema “ProA” angeht: Nach mehrfacher Auskunft der Präsidentin (und Gesellschafterin) wäre die ProA mit den aktuellen Rahmenbedingungen (v.a. in Sachen Halle) wirtschaftlich nicht darstellbar. Auch Wolfgang Heyder erachtet den Klassenerhalt als absolut notwendige Voraussetzung für ein wirtschaftliches Überleben des Projekts.Klappern gehört zum Geschäft sagt man da glaube ich. Man könnte auch die Miete nachverhandeln. Denn wenn man als Ankermieter rausfällt, tut es der Arena sicher auch weh. 200-300k zahlen wohl alle Teams, die etwas für die Arena bezahlen müssen. Da liegen die Rockets wohl drüber, aber man darf nicht den ganzen Betrag für Vergleiche abziehen. Das letzte mal als ich in Erfurt war standen 50% der Wohnungen leer. In Erfurt zahle ich ca 405 Euro für 60 m², in Tübingen ca. 610 Euro für 60 m². Da kann man bei 10-15 Wohnungen auf 12 Monate auch einiges sparen. Nicht nur bei der Miete, sondern auch bei geldwerten Vorteilen auf den Gehaltsabrechnungen.
Wenn Teams in die ProA absteigen spielen viele mit einem ähnlichen Etat weiter. Und dem Ausblick wieder aufzusteigen. Will man das nicht, passt man die Preise nach unten an. Ist natürlich nicht so viel Fame wie in der 1. Liga, aber “nicht darstellbar”… naja. Eher keine Lust, was ja auch ok ist. Außerdem kann man so auch Sponsoren und Stadt eher bewegen. Do or die. Mit der Perspektive ProA würden manche evtl. nicht die BBL unterstützen. Trier hat einen Etat von 1,1 Mio und bezahlt die Arena auch. Selbst wenn das Budget auf 1,6 Mio zusammen schmilzt und davon 600k für die Halle drauf gehen wäre man mit einer Mio Budget exklusive der Arena noch sehr gut in der ProA aufgestellt. -
Wolle darf das sagen, der muss ja auch gerade den Jammermodus anschmeißen um Geld einzusammeln. Das war auch immer seine Masche in Bamberg. Aber solange es nicht um eine siebenstellige Summe geht, besteht in dieser Kategorie keine Chance auf Tabellenplatz 1.
-
Die BBL ist überall Liebhabersport aus persönlicher Überzeugung von Geldgebern oder Verantwortungsträgern. Ein neuer Gönner muss her, ähnlich wie überall anders auch.
Die Idee, ad hoc hundert oder tausend Klein- oder Mittelsponsoren zu finden, die alle eine überschaubare Summe zahlen würden, halte ich für weltfremd, dazu sind die Rockets auch noch kein wesentlicher Faktor in der Stadt Erfurt. -
-
Nächste Saison dann als “Krombacher Korbjäger” am Start?
-
Krombacher ist vom Ausstoss her die grösste Brauerei in Deutschland. Vorteil: Das ist ein Premium- oder (Branchenslang) Fernsehbier. Die Kiste kostet selbst im Angebot 10 Euro, Oettinger verkauft die gleiche Menge für die Hälfte. Allein für die TV-Werbung liegt der Anteil pro Kasten bei ca. 1 Euro. Geld sollte beim neuen Sponsor also vorhanden sein.
Glückwunsch an TF und WH, dass es gelungen ist, einen Sponsor aus der gleichen Branche zu finden. Dieser kann den Vertrag mit der Messe direkt übernehmen und engagiert sich in einem Verein, in dem es offensichtlich keine Bedenken gibt, wenn Kinder und Jugendliche mit einer Bierreklame auf dem Trikot herumlaufen
Die Höhe des finanziellen Engagements wäre natürlich interessant . -
Moment, das hat doch nix mit großem Sponsoring zu tun - man schenkt jetzt halt Krombacher statt Oettinger bei Heimspielen aus. Und man wird Sponsor, aber so wie ich verstehe halt ein Sponsor von vielen. Rechne auch nicht mit riesigem ENgagement.
Hätte einen Zusammenschluss mehrerer Billigbiere aber bevorzugt und die “Billigbier Rockets” wären ein Dreamteam. Bei Heimspielen wird auch ne Mischung aller Biere ausgeschenkt. -
Moment, das hat doch nix mit großem Sponsoring zu tun - man schenkt jetzt halt Krombacher statt Oettinger bei Heimspielen aus. Und man wird Sponsor, aber so wie ich verstehe halt ein Sponsor von vielen. Rechne auch nicht mit riesigem ENgagement.
Hätte einen Zusammenschluss mehrerer Billigbiere aber bevorzugt und die “Billigbier Rockets” wären ein Dreamteam. Bei Heimspielen wird auch ne Mischung aller Biere ausgeschenkt.Besser ein Bierpartner und Sponsor als nur ein Bierpartner! U.a. scheint Krombacher ja auch die Hagener und Göttinger Basketballer zu unterstützen. Ich finde es schon pikant, dass Krombacher bei den Rockets einsteigt, nachdem man beim Bier ja Öettinger bereits von Platz 1 verdrängt hat wird nach dem Oettinger-Dolchstoß diese Brauerei nun doch etwas vorgeführt indem man zeigt es sich im Gegensatz zu denen leisten zu können, die Rockets zu unterstützen. Ich finde es jedenfalls gut, denn jeder Sponsor hilft.
-
Es ist unumstritten mit welchem finanziellen Engagement die Oettinger-Brauerei den Basketball aufgebaut und unterstützt hat. Um so schmerzlicher ist deshalb auch der plötzliche radikale Ausstieg (mitten in der Saison). Ohne die große private finanzielle Unterstützung von Frau K. wäre das ja auch der Todesstoß gewesen. Ein Rückfahren des Engagements wäre ja auch eine Möglichkeit gewesen, aber man hat hier nach der Devise “besser ein Ende mit Schrecken…” gehandelt. Den Image-Schaden für Oettinger hat man dabei also bewußt in Kauf genommen und dann kommt halt auch schnell Spott dazu. Ich finde es jedenfalls von Krombacher genial (in welch bescheidenem Umfang auch immer) sich hier zu engagieren und einen Konkurrenten auf dem Biermarkt ian dessem Standort so vorzuführen.
-
Erstens: Kam das Ende des Oettinger-Engagements alles andere als plötzlich. Allen muss seit längerem bewusst gewesen sein, dass der Sponsoringvertrag zum Jahresende ausläuft. Und ebenso muss allen bewusst gewesen sein, dass eine Verlängerung desselben anders als in den Jahren zuvor ohne Dirk Kollmar kein Automatismus mehr war. Spätestens als sich abzeichnete, dass das Stammhaus wieder deutlich mehr Einfluss auf Unternehmensentscheidungen bekommen würde. Und wieso auch sollen Unternehmer etwas, was sie seit Jahren kritisch sehen, nicht zum schnellstmöglichen Zeitpunk beenden und stattdessen langsam auslaufen lassen? Die Rahmenbedingungen haben sich mit Dirk Kollmars Tod nun mal fundamental geändert - ob einem das passt oder nicht. Und dieses Risiko haben die Verantwortlichen seit Jahrzehnten sehenden Auges in Kauf genommen. Jetzt ist der Schuss halt nach hinten losgegangen; Pech gehabt, verkalkuliert - was auch immer…
Zweitens: (Haupt)Standort der Oettinger Brauerei ist m.W. immer noch Oettingen und nicht Gotha. Und soweit ich weiß, ist Krombacher nicht bei einem Verein in Oettingen als Bierpartner eingestiegen (wie im übrigen streng genommen auch nicht in Gotha; denn wenn sich die Bierpartnerschaft mit Krombacher nur auf Spiele der BBL-Mannschaft erstreckt, wie ich vermute, betrifft das ja ausschließlich Erfurt ;-)).