Ich habe einen schönen Post im ProA Thread gelesen, den man genau auch hier hin schreiben sollte.
Ich zitiere mal.
@login57:

@tooldtodieyoung:

Erstmal ist es schön das sich die Hallensportarten im Schatten von Fußball beim Bund gehör verschaffen konnten und es einen Versuch der Hilfestellung geben soll.

Ich gehe, vom hörensagen mal davon aus, das diese Interessengemeinschaft ein allgemeines Schema für die Hallennutzung entwirft/entworfen hat das jeder Standort bezogen auf seine Spielstätte anpasst.
Das geht von reiner Kapazität über Steh-/Sitzplätze, Anzahl und Größe der vorhanden Tribünen, die Ein- und Ausgangssituation, Anzahl der vorhanden Toilette, Lüftung usw. usw. usw.
Da kann/muss man eine ganze Menge Aufwand reinstecken und je feiner die Ausarbeitung desto eher geht die örtliche Ordnungsbehörde da mit. Ohne das die ihr Ja und Amen dazu gibt bleiben die Türen zu.

Wie genau die einzelnen Vereine an die Bundesmittel kommen steht wohl noch nicht ganz fest. Wie das Wort Bund es so schön ansagt werden die Vorgaben Deutschland weit einheitlich gehandhabt.
Es sei den, und das möchte ich an der Stelle nicht hoffen, die Auszahlung wird auf Länderebene abgegeben. Dann haben 16 Landesfürsten einen neuen politischen Hebel zum bremsen oder profilieren. Wie dem auch sei.

Was die Belegung der Hallen angeht würde ich mal behaupten das in der kommenden Saison keine Stehplatzkarten verkauft werden. Sitzplätze werden personalisiert da die Veranstalter bei einem Infektionsgeschehen nachverfolgen müssem wer drin war wo er gesessen hat.
Wenn ich Veranstalter wäre gäbe es bei mir erstmal Plätze für meine Sponsoren. Dann für meine Dauerkarteninhaber.
Die 10 oder 14 Karten die der jeweilige Gast fest für seine “Offiziellen” bekommt gehen dann in den Gästeblock.
Bei der Aufzählung könnte es in einigen Turnhalle schon voll genug sein.
Wenn meine Konzeption noch Luft hat geht der Rest in den freien aber personengebundenen Verkauf. Ich sag das zwar nicht so gerne aber das geht Online ohne romantische Schalterschlange und Geldwechselrunde.
Da sind wir dann beim nächsten Risikopunkt. Bisher hat sich kaum jemand über den Andrang an Theke und Tresen (Ausnahmen bestätigen die Regel) aufgeregt. Das wird es jetzt nicht geben. Da haben große Hallen wie Rostock oder Karlsruhe deutlich mehr Möglichkeiten als Kirchheim oder Paderborn.
Unfäir? Nee, normal. Standortgegebenheiten eben.

Den Ansatz das Zuschauer diese Saison egal sind weil der Bund eh bezahlt/ausgleicht halte ich für seeehr kurz gedacht. Am Ende sind es die treuen Fans und Sponsoren die die Standorte am leben halten!

Schöner Post, den kann man für die ProB übernehmen.
Ich klau ihn mir mal.

finest basketball community since 2001

login57