Saisonprognose 2017 /2018 ( euer Poweranking für die Saison)
-
@ ulm100
wie bereits angemerkt, Ulm und Bamberg sind im Umbruch. Ein Umbruch birgt so seine Gefahr, dass manch guter Spieler nicht einschlägt, trotz gutem Scouting. Dann kommt die Doppelbelastung dazu.
Bei Ulm hat man vorletzte Saison gesehen, dass es einige Zeit dauern kann, bis sich eine Mannschaft findet. Entscheidend wird auch Per Guenther sein, was er diese Saison auf das Parkett bringt.
Bei Bamberg sind Strelniks und Theis weg, in meinen Augen die beiden Garanten mit dem Willen in entscheidenden Situationen präsent zu sein. Bamberg hatte in der Vergangenheit auch ein wenig Glück mit Mannschaftsumbrüchen. Das kann auch mal daneben gehen. Wenn es da am Anfang nicht läuft und man in der EL und der BBL schlecht startet, lastet ein enormer Druck auf der Mannschaft.
Edith meint, das Tabellen-Szenario ist sehr gewagt, aber einfach kann wohl jeder.
-
@ ulm100
wie bereits angemerkt, Ulm und Bamberg sind im Umbruch. Ein Umbruch birgt so seine Gefahr, dass manch guter Spieler nicht einschlägt, trotz gutem Scouting. Dann kommt die Doppelbelastung dazu.
Bei Ulm hat man vorletzte Saison gesehen, dass es einige Zeit dauern kann, bis sich eine Mannschaft findet. Entscheidend wird auch Per Guenther sein, was er diese Saison auf das Parkett bringt.
Bei Bamberg sind Strelniks und Theis weg, in meinen Augen die beiden Garanten mit dem Willen in entscheidenden Situationen präsent zu sein. Bamberg hatte in der Vergangenheit auch ein wenig Glück mit Mannschaftsumbrüchen. Das kann auch mal daneben gehen. Wenn es da am Anfang nicht läuft und man in der EL und der BBL schlecht startet, lastet ein enormer Druck auf der Mannschaft.
Edith meint, das Tabellen-Szenario ist sehr gewagt, aber einfach kann wohl jeder.
Ok ja sicherlich nachvollziehbar. Am meisten hat mich halt Bamberg und auch Lubu überrascht.
-
1. Bamberg
2. Ulm
3. München4. Oldenburg
5. Berlin6. Bonn
7. Ludwigsburg8. Tübingen
9. Würzburg
10. Bayreuth
11. Frankfurt
12. Bremerhaven
13. Göttingen
14. Weißenfels15. Gießen
16. Jena
17. Braunschweig18. Gotha
-
@ ulm100
Ludwigsburg hat in den letzten Jahren immer solide geliefert und sich von Jahr zu Jahr gesteigert, trotz diverser Wechsel. Der Trainer ist speziell aber irgendwie zaubert er etwas aus dem Hut. Die PO gegen München und auch gegen Ulm waren schon besonders. Zudem haben Sie auch immer international gut mitgespielt und die Mehrbelastung gut weggesteckt.
-
1. München
2. Bamberg
3. Ulm
4. Berlin
5. Bayreuth
6. Ludwigsburg
7. Bonn
8. Oldenburg
9. Würzburg
10. Bremerhaven
11. Frankfurt
12. Tübingen
13. MBC
14. Göttingen
15. Gießen
16. Jena
17. Braunschweig
18. Rockets -
Edith meint, das Tabellen-Szenario ist sehr gewagt, aber einfach kann wohl jeder.
ich würde allerdings eher sagen realitätsfremd! Bamberg wird mit diesem Kader mindestens 2.! Die EC Reisen haben ja insgesamt 9 Teams und sind so aus meiner Sicht kein Argument. Die EL für Bamberg kann diese maximal Platz 1 kosten (wie in der letzten Saison) Bei Ulm halte ich Platz 8 ebenfalls für mehr als gewagt! Mit der gleichen Argumentation (Umbruch) hätte man dann auch z.B. Oldenburg auf Platz 8 sehen können.
-
zum Thema Kontinuität der Kader erlaube ich mir auf den folgenden Artikel zu verweisen.
https://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/background/fluktuation.html
Allgemein kann man sicher sagen, “Kontinuität ist sehr hilfreich für eine gute Mannschaftsleistung”.
Hat man letzte Saison bei Bamberg und auch Ulm sehen können.
Ausnahmen mögen die Regel bestätigen.Da ein hoher Etat bei der Kontinuität sehr hilfreich ist, kann man zum jetzigen Zeitpunkt getrost eine Tabelle nach Etathöhe aufstellen, und dürfte dann damit recht gut liegen.
Aber bisher hat keine Mannschaft überhaupt auch nur ein Testspiel absolviert. Ich denke, in ca. 4 Wochen kann man die hier genannten Prognosen mit gutem Gewissen nochmals adjustieren.
-
1. München
2. Ulm
3. Bamberg
4. Berlin
5. Oldenburg
6. Bonn
7. Ludwigsburg
8. Göttingen
9. Bayreuth
10 Jena
11. Würzburg
12. Frankfurt
13. Tübingen
14. Giessen
15. Braunschweig
16. Bremerhaven
17. MBC
18. Gotha -
1.München
2.Bamberg
3.Berlin
4.Oldenburg5.Ludwigsburg
6.Bonn
7.Ulm
8.Frankfurt9.Göttingen
10.Bayreuth
11.Würzburg
12.Tübingen
13.Bremerhaven
14.Braunschweig
15.Gotha
16.Jena17.MBC
18.Giesen -
1. München
2. Bamberg
3. Berlin
4. Würzburg
5. Ulm
6. Oldenburg
7. Bonn
8. Ludwigsburg
9. Bayreuth
10. Tübingen
11. Frankfurt
12. Göttingen
13. MBC
14. Bremerhaven
15. Giessen
16. Jena
17. Gotha
18. Braunschweig -
Habe mal alle bisherigen Rankings summiert und dabei kamen folgende Durchschn. Platzierungen heraus:
1. Bayern 1,7
2. Bamberg 2,3
3. Ulm 3,6
Berlin 3,6
5. Oldenburg5,1
6. Bonn 6,4
7. Ludwigsbg7,3
8. Bayreuth 7,9
9. Würzburg 8,7
10.Frankfurt10,5
11.Tübingen 11,5
12.Göttingen11,9
13.Bremerhv.13,3
14.Giessen 14,0
15.MBC 14,4
16.Jena 15,7
17.B’schweig15,9
18.Gotha 17,1 -
1. München
2. Bamberg
3. Berlin
4. Ulm
5. Bonn
6. Bayreuth
7. Oldenburg
8. Würzburg
9. Tübingen
10. Ludwigsburg
11. MBC
12. Frankfurt
13. Göttingen
14. Braunschweig
15. Jena
16. Gießen
17. Bremerhaven
18. Gotha -
Alba Berlin also zwischen den Plätzen 2 und 6, wenn ich es richtig übersehen habe. Nicht, dass in zehn Monaten jemand von der kommenden Saison gnadenlos enttäuscht sein wird, weil es wieder nichts mit neuen wichtigen titeln geworden ist, sondern wieder nur Leiden auf hohem Niveau.;-)
-
1. München
2. Bamberg
3. Berlin
4. Ulm
5. Göttingen
6. Bonn
7. Oldenburg
8. Ludwigsburg
9. Würzburg
10. Bayreuth
11. Tübingen
12. Frankfurt
13. Braunschweig
14. BHV
15. Jena
16. Weißenfels
17. Gießen
18. Gotha -
Habe mal alle bisherigen Rankings summiert und dabei kamen folgende Durchschn. Platzierungen heraus:
1. Bayern 1,7
[…]
18.Gotha 17,1Wenn’s denn die Daten schon zusammengefasst gibt, dann bin ich neugierig auf die Streuung der Tipps zu den einzelnen Mannschaften (min, max, rms) … wäre ein hervorragender Service.
-
1. München
2. Bamberg
3. Berlin
4. Oldenburg
5. Ulm
6. Bonn
7. Würzburg
8 .Ludwigsburg
9. Bremerhaven
10. Bayreuth
11. Frankfurt
12. Göttingen
13. Giessen
14. Jena
15. Gotha
16. Weißenfels
17. Tübingen
18. Braunschweig -
1. Bamberg
2. München
3. Berlin
4. Ulm
5. Oldenburg
6. Ludwigsburg
7. Bonn
8. Bayreuth
9. Würzburg
10. Bremerhaven
11. Tübingen
12. Frankfurt
13. Göttingen
14. MBC
15. Jena
16. Gießen
17. Gotha
18. Braunschweig -
Auf speziellen Wunsch hier nochmal die kumulierte Saisonprognose mit zusätzlichen Auswertungen…
durchschn. Platz - Standardabweichung - Bester Platz - Schlechtester - Spannweite
1 Bayern 1,7 - 1,0 - 1 - 5 - 5
2.Bamberg 1,9 - 1,0 - 1 - 6 - 5
3.Berlin 3,5 - 1,1 - 2 - 6 - 5
4.Ulm 3,7 - 1,4 - 1 - 8 - 8
5.Oldenburg 5,1 - 1,5 - 2 - 12 -11
6.Bonn 6,2 - 1,3 - 3 - 10 - 8
7.Ludwigsburg 7,4 - 1,6 - 4 - 11 - 8
8.Bayreuth 7,9 - 1,6 - 5 - 11 - 7
9.Würzburg 8,7 - 1,9 - 4 - 14 - 11
10.Frankfurt 10,8 - 2,1 - 6 - 17 - 12
11.Tübingen 11,6 - 2,3 - 8 - 17 - 10
12.Göttingen 11,7 - 2,3 - 5 - 16 - 12
13.Bremerhaven 13,2 - 2,0 - 9 - 18 - 10
14.Gießen 14,0 - 1,9 - 10 - 18 - 9
15.Weißenfels 14,4 - 1,7 - 11 - 18 - 8
16.Jena 15,6 - 1,8 - 10 - 18 - 9
17.Braunschweig 16,0 - 1,8 - 9 - 18 - 1018.Gotha 17,0 - 1,6 - 12 - 18 - 7
Basis: 46 Einschätzungen
Anmerkung: 1 erwartete Platzierung wurde außen vor gelassen (Bamberg als 18.) -
D.H.:
Bayern + Bamberg klar vor Berlin + Ulm (alle sicher in Play-Offs) - welch Überraschung
Oldenburg größter Konkurrent für HF + Bonn mit Abstand dahinter (Play-Offs sind vorauszusehen) - aber kein Selbstläufer
Ludwigsburg + Bayreuth + Würzburg im oberen Tabellenmittelfeld (2 von 3 gehen in Play-Offs) - beachtet die Wundertüten
Frankfurt + Tübingen + Göttingen: Die Wundertüten! (Play-Offs bis Abstiegsgefahr möglich) - einer kommt in die Play-Offs
Bremerhaven + Gießen + Weißenfels (keine Chance nach oben / Abstiegsgefahr) - bleiben alle drin
Jena + Braunschweig + Gotha (2 Absteiger aus den 3) - Absteiger: Gotha + Jena/B´schweig -
1. Bamberg
2. München
3. Ulm
4. Berlin
5. Bayreuth
6. Ludwigsburg
7. Oldenburg
8. Würzburg9. Bonn
10. Frankfurt
11. Tübingen12. Bremerhaven
13. Göttingen
14. MBC
15. Jena
16. Gießen17. Braunschweig
18. Gotha -
Ich finde generell wird Ludwigsburg viel zu gut bewertet. Die sehe ich alles andere als in den play offs.
Ich verstehe deinen Gedankengang, aber sehe da enormes Potential bei Ludwifsburg. Es kann während der Saison laut den Regeln wieder das halbe Team ausgewechselt werden und bin mir sicher, dass Ludwigsburg dies bis zur Kräze ausreizen wird. Bei Frazier hat man ja angefangen, ein (deutlich besserer) Ersatz wird sicher bald gefunden.
-
1. Bamberg
2. Bayern
3. Alba
4. Ulm
5. Oldenburg
6. Bayreuth
7. Bonn
8. Würzburg
9. Tübingen
10. Göttingen
11. Ludwigsburg
12. Braunschweig
13. Frankfurt
14. Gießen
15. Jena
16. Bremerhaven
17. MBC
18. Gotha