Schade, heute hätte man einen großen Schritt in Richtung Klassenerhalt machen können. Der Grund für die Niederlage waren ganz klar die zahlreichen offensiven Rebounds, die sich Gießen holen konnte. Dem Gegner immer wieder zweite oder dritte Chancen zu geben war einfach zu viel - dazu noch in einem so engen Spiel zweiter Mannschaften auf Augenhöhe. Ansonsten war man bis zum Ende dran, hat niemals aufgegeben und schaffte sogar noch einmal den Ausgleich. Aber aufgrund der Reboundschwäche verliert man dann diese Begegnung, bleibt somit weiter unten drin.
Bayreuth steht genau da, wo man es vor der Saison schon erwarten konnte, hat jedoch zwei Siege mehr als der erste Abstiegsplatz, ist damit voll im Soll und hat im Kampf um den Klassenerhalt weiterhin gute Karten. Ich möchte aktuell jedenfalls nicht mit Gießen oder Vechta tauschen wollen.
Bonn und Crailsheim sind diese Woche weitere schwere Brocken, hier muss schon alles stimmen bei medi um eine Überraschung zu schaffen.

Mit einem Erfolg rechnet heute wirklich keiner im Lager der Bayreuther, aber evtl. kann man die Bayern ja etwas ärgern und das Spiel ist nicht schon zur Halbzeit entschieden. Es ist zwar nur noch ein Sieg Vorsprung auf einen Abstiegsplatz, aber ich denke dass man am Ende das Saisonziel Klassenerhalt schaffen und Platz 16 (oder besser) erreichen wird. Dazu muss man aber die wichtigen Spiele gewinnen, eins davon war ganz klar das Heimspiel gegen Gießen. Mir wäre hier ein Sieg ganz klar lieber gewesen als in Bamberg.

Ich sehe es ähnlich wie King23James, Bartley spielt nicht sehr mannschaftsdienlich, nimmt sehr oft unnötige Würfe und trifft auch nicht hochprozentig. Bei so vielen Wurfversuchen ist es auch nicht überraschend, dass er am Ende dann meist der Topscorer ist, aber die Quote ist entscheidend.
Ansonsten läuft die Saison bis jetzt so wie man es erwarten konnte. Die einzige Begegnung, die schmerzt, ist die Heimniederlage gegen Gießen. Wenn medi dieses Spiel gewonnen hätte würde es etwas besser aussehen, so ist man dicht dran an den Abstiegsrängen (2 Siege Vorsprung). Wichtig werden die Spiele gegen die direkten Konkurrenten Göttingen, Gießen und Vechta sein, hier darf man sich keine Aussetzer erlauben, dann wird es auch was mit dem Saisonziel Klassenerhalt und ein weiteres Jahr 1. Bundesliga (sofern man es sich nach der Corona-Zeit noch leisten kann).
Gespannt darf man sein, wie sich unser neuer Pointguard in die Mannschaft einfügen wird. Ich denke man darf hier keine Wunderdinge von ihm erwarten, aber ich hoffe er braucht nicht allzu lange und kann Basti entsprechend im Spielaufbau unterstützen und entlasten.
Samstag kommen die Bayern, hier hat medi rein gar nichts zu verlieren. Evtl. kann man das Spiel ja längere Zeit zumindest offen gestalten, ansonsten ist München der klare und haushohe Favorit.

Man muss nicht immer verstehen, was die BBL macht. Aber wie schon angesprochen war es bei medi das gleiche Spiel. Am Wochenende war die Quarantäne beendet, 4 Tage später Pokalspiel, 24 Stunden später ein weiteres Pokalspiel, weitere 48 Stunden später BBL. Was bei diesen 3 Begegnungen rauskommt wusste man schon vorher, einfach unverständlich warum diese plötzlichen Ansetzungen. Man hätte erwarten können, dass man wenigstens 1 Woche verstreichen lässt und die Mannschaft vernünftig trainieren und den Rückstand etwas aufholen kann, aber leider war dem nicht so.

Ich bin ehrlich gesagt froh, dass es zu Beginn mit Ulm und Bonn gegen zwei Mannschaften geht, gegen die man nicht unbedingt punkten muss. Hier kann und muss man sich wieder “einspielen”. Wichtig wird es dann gegen den MBC, das ist eine Mannschaft mit der sich medi messen kann und muss. Hier geht es um wichtige Punkte, ein direkter Konkurrent, da zählt es dann wirklich.
Ich habe vor dem Spiel gehofft, dass medi nicht mit mehr als 30 Punkten verliert. Nun ja, man hat sich knapp darunter gehalten, aber am Ende einfach keine Chance gehabt. Spiel abhaken, gegen Bonn wieder einen Schritt nach vorne machen und dann am Sonntag die ersten Punkte gegen den MBC holen. Dann denke ich kann man mit dem Beginn der Saison nicht unzufrieden sein.

@19Thomas61:

@hisexpertness:

@goBBC:

@hisexpertness:

@19Thomas61:

@hisexpertness:

Was mich bei dem Thema aber schon irgendwie interessiert:
Wenn die Jungs nach 2 Wochen Q tatsächlich so eingerostet sind warum stehen dann zum Spielbeginn nicht alle auf dem Parkett, die sich nicht in Quarantäne befunden hatten?

Du meinst jetzt aber keinen der Spieler? :wink: Denn die waren ja alle in “Q” :face_with_rolling_eyes:

Nein - waren sie nicht.

Das wäre mir völlig neu und wurde auch anders kommuniziert. Kannst du das bitte etwas ausführen?

Kann und will hier nicht ins Detail gehen, aber die Spieler, die bereits eine Covid - Infektion hatten, waren nicht in Quarantäne. Warum das anders kommuniziert wurde- keine Ahnung!

Wäre ja nur logisch. Man stelle sich vor man hat diese Infektion hinter sich und müßte trotzdem immer wieder mit in “Q” wenn ich eigenen Umfeld eine neue Infektion auftritt……Nur wie gesagt nach außen wurde das aber genau so getragen, dass eben das gesamte Team in “Q” ist/war.

Die medi-Mitteilung vom 24.10.2020 ist eindeutig: “Das zuständige Gesundheitsamt hat gleichwohl für das gesamte Team bis auf weiteres Quarantäne angeordnet.”
Somit war die komplette Mannschaft in Quarantäne, und wenn nicht ist entweder die Mitteilung falsch oder es haben sich nicht alle daran gehalten.

@19Thomas61:

Auch wenn es wohl falsch ist. Ich weiß aber nicht wie man von der Aussage her sowas fehldeuten könnte.

Kurier (Online) schreibt: Der Bundesligist unterlag am Mittwoch im Nachholspiel der Gruppe D bei Syntainics MBC Weißenfels mit 114:123 (48:66) und benötigt zum Abschluss am Donnerstag (19.00 Uhr) gegen Crailsheim einen Erfolg, um das Pokal-Halbfinale zu erreichen.

Es ist definitiv falsch, aber so steht es auch auf anderen online-Portalen. Da hat der Kurier wohl “kopiert” und einfach was veröffentlicht, ohne sich Gedanken zu machen ob das auch korrekt ist.

@derbaernandi:

@19Thomas61:

Übrigens schreibt auch der Kurier das heute unbedingt ein Sieg her muß wenn man noch das Top Four erreichen will. :face_with_rolling_eyes:

nö…. der kurier schreibt: Im bereits heute folgenden abschließenden zweiten Nachholspiel der Vorrundengruppe D an gleicher Stelle gegen die Crailsheim Merlins können die Bayreuther jetzt nur noch einen Dreier-Vergleich auf den ersten Plätzen erzwingen, in dem dann aber der von ihnen bezwungene FC Bayern München (95:89) dank seines hohen Sieges gegen den MBC (97:60) der Gewinner wäre. Immerhin geht es aber noch um den zweiten Platz, der mit einem fünfstelligen Eurobetrag belohnt wird.

Auf der Homepage des Nordbayerischen Kuriers steht “medi Bayreuth hat den vorzeitigen Einzug in das Top Four des deutschen Basketball-Pokals verpasst” und “Verliert Bayreuth erneut, wird der FC Bayern München in die nächste Runde einziehen”. Fakt ist, eine Niederlage von medi gegen Crailsheim ist gar nicht unbedingt nötig, so dass die Bayern weiter sind. Die sind durch, das hätte man auch mal so schreiben können.

@MBC-Jerry:

Gewinnt morgen Crailsheim seid ihr trotz dem Sieg gegen die Bayern nur Letzter der Tabelle:

1.München
2.Weissenfels
3.Crailsheim
4.Bayreuth

Ob 2., 3. oder 4. ist am Ende auch egal. Wichtig finde ich das Spiel am 22.11. gegen den MBC, da muss medi wieder voll da sein, viel wichtiger als die heutige Partie.

Selbst bei focus online und sport1.de schreibt man, dass Bayern weiterhin auf das Final Four hoffen darf und Bayreuth dazu aber unbedingt gegen Crailsheim verlieren muss. So eine Berichterstattung ist schon traurig, da hat man keine Ahnung.
Fakt ist, dass der FC Bayern beim Final Four in eigener Halle dabei ist, egal wie das Spiel morgen ausgeht.