ALBA Berlin vs. EWE Baskets Oldenburg (31.10.2010)
-
War es letzte Saison nicht auch Lottermoser, der die Farce mit den 8 Freiwürfen am Stück in Oldenburg gepfiffen hat?
Ja, Lottermoser hatte damals
. Ob es eine Farce war, ist wohl Ansichtssache.Das Video trägt echt immer wieder zu meiner Belustigung bei - und es geht vermutlich dem einen oder anderen Berliner mit diesem zeitlichen Abstand auch so.
-
War es letzte Saison nicht auch Lottermoser, der die Farce mit den 8 Freiwürfen am Stück in Oldenburg gepfiffen hat?
Ja, Lottermoser hatte damals
. Ob es eine Farce war, ist wohl Ansichtssache.Das Video trägt echt immer wieder zu meiner Belustigung bei - und es geht vermutlich dem einen oder anderen Berliner mit diesem zeitlichen Abstand auch so.
Weiß nich was daran lustig sein soll, das Lottermoser ein PhamtomFoul gegen Wright pfeift welches mitten in die Phase kam in der für ALBA noch was gegangen wäre.
-
@ Wendigo
beim Tsp ist leider (noch ?) nichts online…Hier: Freiwürfe ins Glück
q
Nemanja Protic Basketballgott
Hoffentlich wird auf der Position noch mal getauscht. Eine ganze Saison stehe ich das nicht durch
-
Also eins muss ich mal betonen. Obwohl das Spiel für den objektiven Zuschauer ein Graus war, so war es an Spannung kaum zu überbieten.
Die Stimmung in der Halle war auch klasse.
Die Teamchemie scheint auch zu stimmen. Beim ersten Einlauf in die Halle sah ich die Mannschaft miteinander flaxen und lachen. Das passt schon:) -
Irgendwie sind Pavicevic-Krunic Spiele nur noch grausam anzusehen. Letzte Saison 69:67 und 59:68, diesmal 62:62 ohne Verlängerung. Heute hab ich mir echt die Einführung des Unentschiedens im Basketball gewünscht, das Spiel hat einfach keinen Sieger verdient.
Das Ergebnis sieht nach den Befürchtungen der Oldenburger vor dem Spiel natürlich erstmal schmeichelnd aus, aber eine noch größere Chance Alba zu Hause zu schlagen kann man eigentlich gar nicht bekommen. Nach der ersten Halbzeit (Konsti: “Ich wusste gar nicht, dass wir so schlecht spielen können”) muss Oldenburg eigentlich mit 20-30 führen und das Ding nach Hause schaukeln.Bei Pavicevic wird ja gern die Systemstarre kritisierst. Ich find das ja bei Krunic mindestens genauso heftig. Da kann auch die ganze Mannschaft ausgetauscht werden und es ändert sich nichts am Spiel. Campbell, Paulding und Smith dürfen munter aus allen Lagen ballern und am Rest läuft das Spiel vorbei. Dabei Baynes und McNaughton mit 100%, Allen war komplett überfordert und Smith selbst hat ja immerhin auch 2-2 aus der Nahdistanz. Das ist doch immer das gleiche seit mehreren Jahren. Man hat genug Waffen am Brett um jeden Gegner zu schlagen, versuchts aber irgendwann nur noch über wildes 1on1 an der Dreierlinie und da schönt heute auch nur Protic mit seinen 3/4 die Quote.
Das ist dann auch der Punkt, wo ich denke, dass Protic wohl einfach nur nicht passt, da könnte es durchaus eine Parallele zu Ratkovica geben. Aber wie soll ein an sich doch spielintelligenter PG glänzen in einem “System”, das zu ganzen 7 Assists im Team führt?Beste Beitrag, den kann man unterstreichen als Oldenburger.
Der hier passt auch sensationell gut:
- Smith, also DER geht ja gar nicht. Null Pässe, unfassbar schlechte Freiwürfe, miese Schußauswahl, dafür ultracoole gelbe Schuhe. Wieviele Ketten hat der um den Hals, wenn er aus der Kabine kommt, und sind seine Kopfhörer größer als sein Ego oder genauso groß? Das ist der Typ Spieler den ich einfach nicht ausstehen kann.Aus meiner Sicht zum Spiel gestern:
Führung 1.HZ völlig verdient - aus OL sicht viel zu niedrig. Da hätte man wesentlich mehr rausspielen müssen.Freiwürfe unterirdisch !!!
In HZ 2 attakiert man kaum noch den Korb. Das Erfolgsrezept aus HZ1 scheinbar in der Kabine vergessen.
Nur noch sinnlose 1on1 Aktionen, speziell von Campbell und Smith, Dribbling 3er. Jeder in der Halle wusste was kommt……
Das 4.Viertel nur noch grauenvoll, da war nicht eine Aktion wo man sagt, man war das gut herausgespielt.Auch wenns die BErliner nicht gerne hören, das einzige was gestern bei OL gestimmt hat war der Einsatz.
-
Das ein etwas härteres Spiel Jenkins nicht gut tut, ist mir auch in der zweiten Hälfte beim Heimspiel gegen Charloi schon aufgefallen.
Vor allen bei den ganzen Systemen die halt darauf ausgelegt sind ihm “etwas” Freiraum zu verschaffen, ist ein leichtes halten und schieben des Verteidigers
am Ende ausschlaggebend dafür das er nähe an Jenkins dranne ist wenn er werfen will.Da es beim Basketball auch so viel um das Momentum geht, würde ich mir echt wünschen das die Schiris den videobeweis sich anschauen könnten.
Ist einfach so viel besser in der NBA. aber die Debatte gehört sicherlich wo anders hin* -
-
War es letzte Saison nicht auch Lottermoser, der die Farce mit den 8 Freiwürfen am Stück in Oldenburg gepfiffen hat?
Ja, Lottermoser hatte damals
. Ob es eine Farce war, ist wohl Ansichtssache.Das Video trägt echt immer wieder zu meiner Belustigung bei - und es geht vermutlich dem einen oder anderen Berliner mit diesem zeitlichen Abstand auch so.
Weiß nich was daran lustig sein soll, das Lottermoser ein PhamtomFoul gegen Wright pfeift welches mitten in die Phase kam in der für ALBA noch was gegangen wäre.
Dem anderen oder einen geht es offenbar anders…
-
Was war dass wieder für ein verrücktes Spiel.
Eine Woche Pause scheint den Albatrossen wirklich nicht zu bekommen, so wie die vor allem in der ersten HZ am pennen waren.
Oldenburg auf der Gegenseite erinnerte mich ein wenig an das Göttingen Spiel, allerdings war die Teamleistung bei denen (phasenweise) um Welten besser.
Aber ich habe wieder das gleiche Spiel gesehen, OL spielt sich vor allem unter den Brettern der Vorsprung raus, könnte bei einer guten FW Quote mit 20 in Führung liegen, dann wird das Spiel wieder eng und alles was passiert ist 1on1 Gezocke mit wildem 3er ins Face. Das verstehe ja wer will, aber ich nicht!
Beste Beispiel dafür ist wohl Smith, das Wort “passen” dürfte für den ein Fremdwort sein.Als Berliner kann mensch wohl glücklich sein, dieses kuriose Spiel noch gewonnen zu haben.
Nach grottenschlechter erster HZ noch einmal zurück zu kommen (auch durch die Hilfe des Gegners), um dann das Spiel in der Verlängerung zu drehen, zeugt von Charakterstärke. Das Team wollte sich noch lange nicht aufgeben.
Auch wenn ich phasenweise schier verzweifelt bin, ob der miserablen Leistung des gesamten Teams, schlechtes Ausboxen, dumme Fehlpässe und leichteste Würfe daneben gelegt.
Und den Coach muss mensch auch nicht immer verstehen, warum ein Imac in der Phase, wo das Team im dritten Viertel wieder ran kommt raus muss, obwohl er maßgeblichen Anteil an der Aufholjagd hatte bleibt mir schleierhaft.
Genauso wie die Auswechlsung von Hollis Price zum ähnlichen Zeitpunkt. Hollis war in der Phase der definitiv bessere Verteidiger.
Aber gut am Ende hat der Coach, wenn auch durch die äußeren Umstände leicht gezwungen, ja alles richtig gemacht.Und über die Schiris legen wir lieber den Mantel des Schweigens.
Ach ja als ich letztens meinte jetzt brauchen wir nur noch Punkte von Taylor, ist gestern nochwas dazu gekommen, Defense boah was war ich immer wieder happy wenn Imac zurück aufm Feld war, so oft wurde Taylor mit nem schnellen ersten Schritt vernascht.
Die beste Defenseleistung von Imac war dann wohl der immens wichtige Steal gegen Paulding am Ende.Alles in allem kein schönes Spiel, aber spannend und intensiv wars.
PS
RBB scheint seinen Beiträg länger als 3 minuten gemacht zu haben oder???
Schade eigentlich!!
Und den Fantalk woanders hinzusetzen mit der Begründung er würde jetzt aufgenommen werden, dann aber nur einen von 3en ins Netz zu stellen ist auch ein wenig schade! -
fand das Trommelaussetzen völlig angemessen (und die fehlenden Einspieler ebenfalls).
Fand es allerdings bemerkenswert, wie viel das ausmachte, denn zwischen drin waren die Fans mit den Klatschpappen durchaus laut, aber nicht ansatzweise so, wie das mit Trommelunterstützung geht. Also mal wieder der “Beweis” was wir an den Jungs und Mädels haben. -
ein paar anmerkungen von mir:
warum um himmels willen sind in den ALBA-Highlights die drei ft von marinovic nicht enthalten? sehr unterhaltsames statement von luka zur frage, wie er die letzten 10 sekunden der regulären spielzeit erlebt hat (ca. ab minute 11). lustig auch die bezeichnung der “strange circumstances”, unter denen der letzte rebound nach den beiden vergebenen freiwürfen von protic verloren ging (ich hab’ da auch ein foul gesehen!). ansonsten bin ich mir gar nicht so sicher, ob dieses letzte foul an marinovic ein fehler war. den einwerfenden spieler zu foulen, hätte nach den neuen regeln sofort ein U zur folge. und marinovic trifft von außen recht hochprozentig - da hätte ich auch eher gefoult - die wahrscheinlichkeit drei freiwürfe in dieser phase reinzumachen ist nicht unbedingt höher, als den dreier zu machen. aber… DAS ist basketball!
-
Leider muss ich den Berlinern in Bezug auf Smith recht geben… ich hoffe jedes Spiel, dass es anders wird. Aber ein Teamplayer ist er nicht. Wundert mich, dass Krunic so einen Spieler ins Team holt. Man kann nur hoffen, dass er individuell uns noch mehr helfen kann…
Anonsten haben wir wohl eindeutig ein Problem mit den Krunicen Systemen. Irgendwer schrieb, dass Stevic sich gut bewegt, aber nicht wirklich effektiv war. Das war dann am gestrigen Abend jedoch das erste Mal diese Saison der Fall. Unter dem Korb ist er eine Macht. Holt einen Offensivrebound nach dem anderen und hatte bis gestern Quoten um die 100% aus der ND. Gestern hatte dann auch Baynes mal einen guten Tag und McNaughton kann es ja auch. Aber was passiert: In engen Phasen wird nur noch geballert. Verstehe ich nicht. Das muss einfach am System liegen. Sehr sehr schade, wenn man bedenkt, dass wir eigentlich jedes Jahr einen relativ fähigen Frontcourt haben…
-
Eine Woche Pause scheint den Albatrossen wirklich nicht zu bekommen, so wie die vor allem in der ersten HZ am pennen waren.
Alba macht im Moment Aufbau- und Konditionstraining, das macht man normalerweise vor der Saison, aber da hat Alba halt Spielvorbereitung für die EL-Quali gemacht. Das merkt man dem Spiel an, ist natürlich trotzdem keine Entschuldigung für die “Leistung” von gestern. Ähhm, hat eigentlich schon jemand erwähnt, daß das ein grottiges Gegraupel war?…
“Und wiihiier haaaaben ein Idooool, Nemanja Proooootic, und wir haaaaben ein Idol, Nemanja Prooohooootic…” - der war Albas bester Mann in der Schlußphase (zwei FW versemmelt und das Foul beim Dreier, der weit vorbei war), der hat Alba den Arsch gerettet.
Die Schiris kommen mir hier generell ein bisschen zu schlecht weg. So katastrophal wie sie hier zum Teil gemacht werden waren sie mE nicht. “5 gegen 8”, “den Oldenburger Schlägern alles durchgehen lassen” usw. ist sowie eine sehr “spezielle” *räusper" Sicht der Dinge, aber Minderheitenmeinungen sind natürlich in so einem Forum auch zulässig. Natürlich haben die Refs - wie in jedem Spiel - ein paar Fehler gemacht, ABER, dessen sollte man sich auch bewusst sein, sie waren besser als jeder dieser 21 Spieler, die da gestern übers Feld gestolpert sind. Die Fehler waren auch relativ gleichmäßig über beide Teams verteilt, da gab es schon auch ein paar Pfiffe, z.B. offense-Fouls, die man auch anders herum hätte geben können. Das Foul von Cambpell an Jenkins sah von der gegenüberliegenden Seite, also relativ weit weg, schon ziemlich hart aus, ein U war sicher gerechtfertigt, ob es ein D war, möchte ich aus dieser Entfernung nicht einschätzen.
Das mit Abstand beste am Spiel waren die zwei Punkte; das Alba-II-Spiel in der ProB in Leipzig hat trotz Niederlage mehr Spaß gemacht, als Alba gegen Oldenburg.
-
-
Wenn man nochmal Marinovic gegen Protic zu spät kommen sehen will, Protic beim Üben von “ich guck ma böse” und merkwürdige Handgesten vom Coach in Richtung Referees und Referees mit typischen Posen: Fotoduda hat tolle Bilder.
-
Schön, dass es vorbei ist. Die Schlägerei 5 gegen 8 wurde dann doch noch gewonnen, ein Glück. Diesem geradezu widerwärtigen Oldenburger Team hätte man es nicht gönnen können. Jeder einzelne hat permanent gezoge, gezerrt, gerissen, getreten. Das war eine 45 Minuten lange Unsportlichkeit, begünstigt von den Refs, die die Oldenburger einfach haben gewähren lassen.
Kein Wunder, dass Jenkins sich beschwert hat, und Hut ab an Luka wie unfassbar ruhig er geblieben ist. Vor 2 Jahren wäre er bei so einer Leistung der Refs noch in die Kabine geschickt worden.Ich erinnere mich, dass ich Lottermoser vor 2 Wochen richtig gut fand, aber dass muß wohl ein Ausrutscher nach oben gewesen sein. Kann natürlich auch der unerträglichen Präsenz des Herrn Rucht geschuldet sein. Dragicevic steht rum ohne sich zu bewegen und bekommt dafür Fouls, während einer wie Baynes bei fairer Pfeiferei schon nach 15 Minuten runter hätte gewesen sein müssen.
Das was Oldenburg “gespielt” hat war dreckig, häßllich und widerwärtig von der ersten Sekunde an und Alba hat sich beeindrucken lassen. Ein Glück nur, dass Marinovic ne coole Sau ist. Ich hoffe sehr, dass wir diese unfaire Truppe in diesem Jahr nicht wiedersehen müssen.
Edith möchte noch anmerken, dass wenn ein Spieler (Jenkins) allein auf den Korb zuläuft und ein Spieler (Campbell) von hinten mit vollem Körper in den Spieler hineinspringt und dabei billigend eine Verletzung in Kauf nimmt, um ihn umzuhauen und dabei NULL Chance hat, den Ball zu treffen es sich dabei laut Regularien um ein Disqualifizierendes Foul handelt. Nur so am Rande.
Sie sollten mal Ihre Ausdrucksweise hier überlegen!!! Und was sagt der Admin zu so einer Ausdrucksweise???
Dafür das Wendigos post mit sicherlich viel Wut im Bauch geschrieben ist, hat er es doch ziehmlich gut ausgedrück… keine beleidigung usw…
Kann deinen Kommentar absolut nicht verstehen, vllt solltest du erst mal nachdenken bevor du eine direkte “Abwehrhaltungsantwort” schreibst…Wenn man(n) jemanden nicht verstehen will oder kann, dann soll amn es eben sein lassen! Oder?
-
Es ist wirklich nicht mehr auszuhalten, wie sich der halbe Alba-Fanblock nach jedem Spiel, das ihr Team nicht mit wehenden Fahnen gewonnen hat, über die “übermäßige Härte” der Gegner aufregt. Wahlweise unter Einschluss der ach so schwachen Schieris oder nicht. Boris “I hate Alba” Schmidt, R. “Nie wieder Pavicevic” Lottermoser, jetzt seit neuestem der arme E. “Ich pfeif hier gar nichts” Streit. Alle gegen Alba. Niemand hat uns lieb.
Könnt Ihr nicht einfach mal anerkennen, dass die Zeiten der permanenten Alba-Dominanz vorbei sind (was der Spannung der Liga ja nun wirklich gut tut)? Und dass Ihr nicht in Euroleaguesphären schwebt - mit einer Ausnahme schon seit Jahren nicht mehr - sondern ganz einfach nur eines der vier oder fünf Topteams der Bundesliga seid? An guten Tagen besser, an schlechten schlechter.
Erst waren es die bösen Bonner (was habt Ihr Euch über den Radojevic aufgeregt - und sogar über den späteren Berliner Liebling Nadjfeji!), dann die miesen Bamberger (Ense-Sense, Nahar, Helmanis) und jetzt ist es das fiese Oldenburg. Über die Berliner Klopper (Teoman Öztürk - sehr netter Mensch und immer für eine gepflegte Bahnschranke gut!, Sven Schultze, Dragan Dojcin, Patzi Fermerling…. die Liste ließe sich beliebig verlängen - wie halt bei jedem anderen Team, das Defense-Euroball nach alter Jugo-Schule spielt) habt Ihr Euch noch nie aufgeregt.
Alle wollen zum Beispiel das böse, böse Campbell-Foul an seiner Heiligkeit Julius “Don’t touch this” Jenkins gesehen haben. “D !!” wird allenthalben geschrien. Leider saßen alle im Alba-Fanblock auf der gegenüberliegenden Seite des Courts und konnten (für sie wurde das Foul schließlich durch den Jenkins’schen Rücken verdeckt) nichts sehen. Ganz anders als der Schieri, der mitgelaufen war. Na ja, und als ich zum Beispiel, der am anderen Courtende saß und das Foul (ja, es war eins) bestens sehen konnte. Es war hart, Campbell traf den Unterarm anstatt des Balles, aber das war es dann auch. Es war beim besten Willen kein Unsportliches und erst recht kein D. Natürlich fällt man auf die Klappe, wenn man gerade zum (Unterhand-)Korbleger abheben wollte. Aber verletzen? Nein, bei sowas nicht. Man fällt halt, meckert ein bisschen und steht wieder. Und macht seine Freiwürfe rein. Niemand hätte gemosert, wenn IMac es auf der Gegenseite an Campbell gemacht hätte.
Das Spiel war - wie viele Spiele zu Saisonbeginn - schlicht davon geprägt, dass zwei Mannschaften gegeneinander spielten, die schon eine sehr starke Defensive hatten, aber noch keine besonders gute Offensive. Bei Alba sollte wieder mal nur Jenkins alles richten (das Allheilmittel an schlechten Tagen), aber der wurde von Campbell (der ist schließlich auch nicht irgendwer als Verteidiger) ziemlich gut dicht gemacht und konnte nur schlechte Würfe nehmen. Na ja, und die hat er nicht getroffen.
Also, Oldenburg hat unglücklich verloren (und nicht nur durch Protic, sondern auch durch Paulding und vor allem - ich schließe mich zahlreichen anderen hier an - durch den offensiv sehr einseitigen Smith), Alba hat glücklich gewonnen. Es hätte auch anders ausgehen können und niemand hätte sich beschweren dürfen.
Glückwunsch an Alba, gut gemacht. Freue mich auf das Rückspiel.
-
@jan-anton Ich rege mich nicht über die Refs auf, jedenfalls nicht mehr am nächsten Tag, wenn der Puls wieder im Normbereich angekommen ist. in der Halle sollte jedem Fan ein bisschen Fanbrille gestattet sein, den Gästen, wie den heimischen. Schiedsrichter sind auch nur Menschen mit ihren ganz normalen Schwächen und das sollte ihnen auch zu gebilligt werden.
Das Foul von Campbell an Jenkins war sehr hart und er wusste selbst, dass er dabei weit über das Ziel hinausgeschossen ist. Ich sitze auf der Seite, wo das Foul begangen wurde. Ein U wäre sicherlich berechtigt gewesen und Lou Campbell hätte sich darüber auch nicht beschwert. Die Rufe einiger hier nach einem D gehen etwas zu weit.
-
Kann man Fouls in der BBL eigentlich nachträglich ahnden? Will das irgendwer?
Sind Schiedsrichter nicht jene fehlerfrei und im Hintergrund agierenden Spielleiter, die dafür sorgen sollen, dass Regeln entsprechend der Sportart von allen Beteiligten eingehalten werden? Sollen sie nicht unparteiisch und einer ‘Linie’ entsprechend hüben wie drüben pfeiffen?
Und erfüllen sie diese Aufgaben nicht in jedem Spiel fehlerfrei? -
Es ist wirklich nicht mehr auszuhalten, wie sich der halbe Alba-Fanblock nach jedem Spiel, das ihr Team nicht mit wehenden Fahnen gewonnen hat, über die “übermäßige Härte” der Gegner aufregt.
Doch! Es ist auszuhalten. Ich spreche da aus jahrelanger Erfahrung. Übertriebene Unmutsbekundungen über SR, Gästefans oder ungünstigen Luftdruck als Blitzableiter für den Frust über das schwache Auftreten des favorisierten Teams sind genauso auszuhalten wie maßlos übertriebene Darstellungen, “der halbe Alba-Fanblock” würde sich so gebärden oder andere subjektiv vollkommen verzerrende Darstellungen wie Deine.
So ist das eben in dieser Welt (und speziell in Diskussionsforen): nicht die Dinge bewegen die Gemüter, sondern die Meinungen über sie!
-
Lieber qnibert,
natürlich halte ich das aus! Sonst würde ich SD doch gar nicht in meine Favoritenleiste lassen und eifrig verfolgen, was “der halbe Alba-Fanblock” so über die böse Welt auf der anderen Seite der Spree schreibt. Ich wundere mich allerdings schon, dass gerade meine Darstellung “subjektiv total verzerrend” ist und den Moderator auf den Plan ruft, wenn andere hier eine Plattheit nach der anderen absondern. Und teilweise wirklich auf sehr schlichte Art und Weise.
Aber schön, wenn unser Lieblingssport noch zu Diskussionen Anlass gibt.
Fröhliche Grüße, schön dass es SD gibt
jan-anton
-
Zunächst einmal sitze ich nicht im Alba-Fanblock und hatte sehr gut Sicht auf das Foul, und das war mMn ein D. Aber gut, das mag jeder für sich sehen wie er will.
Und wenn schon in seriösen Medien von “rustikaler Härte” der Oldenburger die Rede ist scheint es wohl nicht nur ausschließlich auf die Fanbrille zurückzuführen sein,oder? Pauschalisieren und Sippenverurteilung vornehmen tust übrigens Du, J-A, und sonst niemand. Dass Streit, Rucht und Lottermoser ligaweit bei den Fans nicht gerade auf der friendlist stehen ist übrigens auch ein nicht nur an Alba gebundener Fakt, nicht wahr?
-
seriöse Berliner Medien hättest du schreiben sollen, @Wendigo.
Ich sag mal etwas schnippisch: An solchen Spielen kann Berlin nur wachsen. Sonst ist man nachher wieder zu weich für die Playoffs.
Wo da die Reise für Oldenburg hingehen soll, ist mir bei der mangelnden Konstanz in den letzten 4 Spielen (außer einmal konstant schlecht gegen Tü) allerdings noch gar nicht klar. -
Gerade im schnippischen Abschnitt triffst du es am besten.
ALBA muss im Laufe der Saison lernen auch unter unangenehmsten Bedingungen den eigenen Spielstil durchzusetzen.
Oldenburg muss dagegen erst einen eigenen teamausgerichteten Offensivstil entwickeln. -
Als Oldenburger bin ich momentan sogar etwas “erleichtert” über die Tatsache, dass die Leistung von Smith (endlich) realisitsch dargestellt wird.
Ich hatte (leider) bereits beim Vorbereitungsspiel gegen Oostende das ungute Gefühl, dass wir uns da wieder einen “Egozocker” á la Desmond Penigar eingekauft haben. Solche Spieler können an guten Tagen ein Spiel alleine entscheiden. An schlechten Tagen sind sie aber kein Faktor im MANNSCHAFTSsport Basketball.
Ich kann nur hoffen, dass es Krunic gelingt, dem Spieler verständlich zu vermitteln worauf es beim Teamplay ankommt (in Krunic we trust) . Ansonsten geht die Reise m. E. in die falsche Richtung. Protic, Baynes, Mc Naughton und auch Hain können und wollen mit und am Team wachsen. Bei Smith sehe ich das (zumindest bis jetzt) nicht so. Daher ist für mich persönlich auch nicht Protic oder Baynes sondern eher Smith die größte Enttäuschung im bisherigen Saisonverlauf. Von ihm habe ich definitiv mehr erwartet… -
Lieber qnibert,
natürlich halte ich das aus! Sonst würde ich SD doch gar nicht in meine Favoritenleiste lassen und eifrig verfolgen, was “der halbe Alba-Fanblock” so über die böse Welt auf der anderen Seite der Spree schreibt. Ich wundere mich allerdings schon, dass gerade meine Darstellung “subjektiv total verzerrend” ist und den Moderator auf den Plan ruft, wenn andere hier eine Plattheit nach der anderen absondern. Und teilweise wirklich auf sehr schlichte Art und Weise.
Aber schön, wenn unser Lieblingssport noch zu Diskussionen Anlass gibt.
Fröhliche Grüße, schön dass es SD gibt
jan-anton
Das hat mich nicht als Mod auf den Plan gerufen, sondern ausschließlich als User, der seine Erfahrung gerne mit Dir teilt. An Deinem Beitrag war absolut nichts, was in irgendeiner Form ein Eingreifen eines Mods erforderlich machen würde.
Inhaltlich finde ich Deinen Beitrag in etwa so verzerrend und einseitig, wie das was z.B. von TheWendigo hier regelmäßig zu lesen ist. Das gehört zu Foren nunmal dazu, allerdings Kritik daran in der selben Einseitigkeit zu äußern, wirkt nicht sehr reflektiert. Oder sollte das ein “Spiegel vorhalten” sein, um durch Nachahmung zum Nachdenken anzuregen?
Das Foul an Jenkins habe ich nicht gesehen. Da viele ALBA-Zuschauer aber noch recht anschaulich in Erinnerung haben, was ein Unterlaufen oder Foulen eines Spielers in der Luft für Folgen haben kann, leuchtet denen evtl. eher ein, warum da ein U nicht unangemessen ist:
(Nichts für zarte Gemüter!) -
Wendigo, mal im Ernst, weil es in der Zeitung steht ist es richtig? In der “Heimzeitung”, für die auch ein glühender Alba-Fan schreibt? Das kann nicht Dein Ernst sein. Und seriöser als andere Nicht-Boulevardzeitungen ist die Berliner Zeitung auch nicht.
Erinnert mich an “Wag the dog”: “Natürlich ist es wahr, ich habe es im Fernsehen gesehen!” (Anguckbefehl!, hätte Gruebler wohl geschrieben) Aber das ist wohl off topic.
Ja ja, über das Foul kann man geteilter Meinung sein, das ist ja auch gut so. Aber - solche Fouls gibt es auf beiden Seiten, nur sind es für einen guten Teil der sich hier äußernden Alba-Fans immer die bösen anderen Top-Five-Teams, die natürlich nur mit gemeiner Brutalo-Defense ihre Spiele gewinnen können. Von wegen nicht hierhier gehören und so.
Erinnert sich eigentlich noch jemand an den Zahn, der Nadjfeji - als er noch bei Bonn spielte - von den Berlinern ausgeschlagen wurde? Im Pokal war das glaube ich. (Edit: 23.03.2003: Kampf um die Tabellenführung in der Schmelinghalle - Q. Lollis - 6 P. und 5 F. - schlägt A. Nadjfeji - allerdings unabsichtlich - einen Schneidezahn aus. N. spielte weiter, Berlin verlor das Spiel).
Mit fehlt da einfach ein ganz kleines bisschen Respekt vor der beständigen guten Arbeit, die in Bonn, in Q-Town, in Oldenburg, in Bamberg und all den anderen schönen Kleinstädten der deutschen Provinz geleistet wird. Das ist es, was mich nervt. Selbst den guten Grübler, für dessen schönen Blog ich sehr dankbar bin, trug es zum Spiel Alba in Oldenburg in der letzten Saison ganz arg aus der Kurve. Ganz entgegen seiner Gewohnheit.
Aber - qnibert - wenn es mich richtig nerven würde, würde ich doch nicht permanent hier reingucken. Also: bitte weiter aufregen! Auch über Boris und Lotti. Die - beide - ganz hervorragende Schieris sind. Bessere haben wir nicht.
Gut, Boris vergisst manchmal, dass die Spiele nicht seinetwegen stattfinden, sondern dass er nur so eine Art Dienstleister am Basketballsport ist, aber gut. Dafür sieht er deutlich mehr als andere und scheut sich nicht vor hohen Trainertieren.
-
ja, das mit dem Respekt ist immer so eine Sache. Es wäre hilfreich, wenn du deinen eigenen Ratschläge beherzigen würdest! wenn du doch so fleißig hier liest, musst du doch auch in der Lage sein, viele verschiedenen und differenzierte Meinungen zu sehen.
was also soll diese maßlose Übertreibung ?@jan-anton:
Ja ja, über das Foul kann man geteilter Meinung sein, das ist ja auch gut so. Aber - solche Fouls gibt es auf beiden Seiten, nur sind es für einen guten Teil der sich hier äußernden Alba-Fans immer die bösen anderen Top-Five-Teams, die natürlich nur mit gemeiner Brutalo-Defense ihre Spiele gewinnen können.
Es ist eine bekannt Erkenntnis, dass man Berlin mit sehr aggressivem Spiel aus dem Konzept bringen kann. Und genauso spielt Oldenburg, oder bestreitest du das etwa? Ist ja völlig legitim, wenn dann eben das “normale Foul” auch geahndet wird. Da haben eben viele den Eindruck, dass dies nicht so ist, objektiv oder nicht sei dahingestellt.
Im übrigen werden vergleichbare Aktionen von Albatrossen hier regelmäßig auch von Alba-Fans verurteilt. Aber zur konkreten Situation: EBEN NICHT gab es solche Fouls auf beiden Seiten. Oldenburger Fastbreaks endeten NICHT in der Bande!
-
da gebe ich Dir uneingeschränkt Recht, besonders nach Smiths beeindruckenden Highligt-Videos. Die ihn allerdings auch nur beim Egogezocke zeigen, wenn ich ehrlich bin.
Am meisten bin ich allerdings enttäuscht, wie wenig er 1:1 zieht. Statt dessen ballert der ständig 3er gegen den Mann und trifft nicht.
-
Das beschreibt es doch genau: Weil Berlin selbst mit Druck auf die kleinen Spieler nicht gut umgehen kann, sind die anderen böse.
Ich kann mich nicht erinnern, dass irgendein Albafan nach den letztjährigen Spielen gegen Oldenburg unzufrieden damit war, wie hart (sehr hart…) Steffi gegen Gardner verteidigt hat (der das gar nicht gern mochte und dementsprechend schlecht gespielt hat). Die Beschwerden gehen immer erst los, wenn - ich wiederhol meine Polemik gern - Julius “Don’t touch this” Jenkins nicht frei zum Wurf oder zum Korbleger kommt. Haut Sven Schultze rein oder Dragan Dojcin, interessiert es wieder keinen.
-
ganz schön anmaßend, wie du dir hier erlaubst über andere zu urteilen! ich für meinen teil hätte JEDEN Albatros kritisiert, wenn er so dermaßen unsportlich hingelangt hätte.
-
@Jan-Anton. Schultze oder Dojcin foulen klüger…. Hier fordern mitnichten alle ein D. Aber es war schon eines der Fouls, die wenigstens ein U waren, weil es eben gefährliches Spiel war. Kaum jemand der hier schreibenden Augenzeugen sieht es als “normales” Foul, sondern eben eher als ein negatives Highlight des Spiels. Schiris haben auf U entschieden, entweder es war richtig oder Glück für Campbell. Krunic nahm Campbell sofort vom Platz…
Aus solchen Situation nun eine “don’t touch Julius”-Linie zu konstruieren ist ziemlich abwegig. Julius darf in dieser LIga an Blöcken massiv gehalten und mit Ellbogen gepiesackt werden. Mein Eindruck ist nicht, dass er übermäßig viele Fouls zieht. Weder in der BBL noch in Europa… aber die BBL hat ja keine Zahlen dafür verfügbar. Höchstens an den Freiwürfen sieht man, dass er vergleichsweise wenig bekommt (ohne das U waren es insgesamt sechs in vier Spielen). Protic, Campbell, Paulding ziehen da deutlich mehr Chancen von der LInie.
Mag sein, dass Oldenburg insgesamt ne härtere Gangart hatte. Das ist - wie viele schreiben - die typische Strategie vieler Clubs gegen ALBA. Kann aber auch sein, dass solche Aktionen wie von Campbell da ein wenig das Bild verzerren. Es war nen typisches Lottermoser-Spiel, aber ALBA hat es ja diesmal, wenn auch fast zu spät, geschafft, die Linie z.B. beim Rebound anzunehmen.
-
freut mich, dass Du Dich meldest. Hatte befürchtet, der Schreibtisch hätte Dich komplett zum Schweigen verdammt.
Das ist es ja: Julius bekommt nicht mehr Foulpfiffe als andere, weil er auch nicht mehr gefoult wird. “Don’t touch this” bezieht sich ja auch nicht auf die Linie der Schieris - die sehen das ja bekanntermaßen eher nicht so.
Klug gefoult zu haben, hört S. Schultze wahrscheinlich zum ersten Mal.
-
Das ist es ja: Julius bekommt nicht mehr Foulpfiffe als andere, weil er auch nicht mehr gefoult wird. “Don’t touch this” bezieht sich ja auch nicht auf die Linie der Schieris - die sehen das ja bekanntermaßen eher nicht so.
Klug gefoult zu haben, hört S. Schultze wahrscheinlich zum ersten Mal.
Ich sehe das bei Jenkins durchaus anders. Ich glaube an die These, dass individuell gute Spieler tendentiell dreckiger verteidigt werden dürfen, egal ob sie nun Jacobsen, Jenkins oder Paulding heißen. Aber die Debatte hatten wir im Frühjahr… keine Notwendigkeit sie aufzuwärmen.
-
Das ist es ja: Julius bekommt nicht mehr Foulpfiffe als andere, weil er auch nicht mehr gefoult wird. “Don’t touch this” bezieht sich ja auch nicht auf die Linie der Schieris - die sehen das ja bekanntermaßen eher nicht so.
Klug gefoult zu haben, hört S. Schultze wahrscheinlich zum ersten Mal.
Ich sehe das bei Jenkins durchaus anders. Ich glaube an die These, dass individuell gute Spieler tendentiell dreckiger verteidigt werden dürfen, egal ob sie nun Jacobsen, Jenkins oder Paulding heißen. Aber die Debatte hatten wir im Frühjahr… keine Notwendigkeit sie aufzuwärmen.
Zustimmung - Gute Spieler werden dreckiger, härter und zum Teil recht unfair verteidigt. Der nicht so gute Spieler weiss sich leider oft nicht anders zu helfen; ist beim Handball oder Fussball ja ebenso.
Hier können nur die Schieris die Verursacher einbremsen! Leider oft zu wenig oder zu spät.
-
Ich glaube an die These, dass individuell gute Spieler tendentiell dreckiger verteidigt werden dürfen, egal ob sie nun Jacobsen, Jenkins oder Paulding heißen.
Dürfen? Dürfen wie: die Schiris erlauben was was sie anderen nicht erlauben - dafür ist Vorsatz notwendig, oder?
-
Ich empfinde es nicht als Problem das vs. ALBA hart gespielt wird, solange es nicht spuckend, prügelnde Ausmaße annimmt wie bei Brose früher.
Viel eher kritisiere ich das ALBA sich davon beeinflussen lässt und nicht selber mal richtig hinlangt. Protic zB ist mir viel zu oft, viel zu leicht zum Korbleger gekommen, da hätte ich mir die allseits bekannte Schranke wenigstens 1x gewünscht. ALBA begeht sehr wenige Fouls, da muss doch Luft sein für solche Aktionen. Zumal wir einen Jugocoach haben der doch wissen müsste wie es geht.Auch wenn ich jetzt ein wenig Offtopic werde, aber kann es sein das es zu wenig D Fouls gibt und deswegen schon erstaunlich hart hingelangt wird? Beispiele diese Saison wären der Frankfurter Finne vs Braunschweig, Campbell vs Jenkins, war nicht bei Gießen vs Bamberg auch was ähnliches? Letztes Jahr erinner ich mich noch an Goldsberry vs Hamann. Das sind nur Spiele die ich gesehen habe. Muss da evtl. mal (wieder) einer durchgreifen?
P.S. Marinovic hat von Campbell einen blutenden Cut am Auge verpasst bekommen. Keiner regt sich auf. Ist das jetzt schon Usus so hart zu spielen?