PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7)
-
@serge sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Das was hier abgeht ist doch nichts anderes, als ein Spiegelbild der Gesellschaft. Pauschales Bashing, Hohn und Spott beim Scheitern, Neid, Mißgunst etc.
Leider.mittlerweile eher die Norm, als die Ausnahme, in Deutschland.
Also Hohn und Spott habe ich in letzter Zeit eher von Seiten der Bonner Mannschaft und Teilen(!) der Fans wahrgenommen.
Zusammen mit dem ein oder anderen Bonner Taschenspielertricks hat dies auch bei mir dazu geführt, dass meine vorhandene große Sympathie für Bonn sich inzwischen ins Gegenteil entwickelt hat.
-
@Macci sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Und wenn Sie der Meinung sind sich mehr mit Trash Talk, Flopping und all dem zu befassen um iwie zu gewinnen dann bitte. Und das auch trotz vieler “Pro-Bonn Pfiffe”
Bonn mehr am Diskutieren, das fand ich auch. Aber insgesamt, unter Berücksichtigung der hitzigen Atmosphäre, hatten sich die Spieler und Trainer erstaunlich gut im Griff.
@Macci sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Auch ist dieser Sieg Genugtuung für das echt mega schwache Kommentatoren Gespann um B.Zander und D.Wucherer. Die permanent im gesamten Spiel die Bonner lobten und diese noch kommen würden und besser treffen.Und bla bla bla Nix ist eingetroffen.
So schlecht fand ich das Duo nicht. Ich bin ganz sicher kein Wucherer-Fan, aber ich mag Zander. Und zusammen war das ne ordentliche Kommentatoren-Leistung.
Außerdem: Zander hat schon ziemlich früh, Anfang 3.Viertel, die Prognose gewagt, das Ulm gewinnt. Das war mutig und wie wir gesehen haben, zutreffend.@Macci sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Ulm hat es mehr verdient.
In dem einen Spiel auf jeden Fall. Über die Serie muss Ulm das noch beweisen.
PS: Das zwanghafte Fouls schinden und überdeutlich verkaufen von Shorts fand ich sehr unsympathisch. Vor allem, weil er ja selbst auch sehr viel Kontakt initiert und hart in die Gegner reingeht.
-
Ich finde jeder darf Bonn gut oder schlecht finden - ganz wie er/sie will. Man muss ein Team eines anderen Vereins natürlich nicht mögen.
Was die Fans angeht: Auch hier darf man Bonn mögen oder nicht - ist einem selbst überlassen. Allerdings verstehe ich die Kritik à la “Hochmut kommt vor dem Fall” etc. nicht. Hier auf SD wurde ja vor dem Finale - auch von mir - geschrieben, dass Bonn das bessere Team hat und einfach eine starke Saison gespielt hat. Das hat nichts mit Hochmut zu tun, sondern mit Kenntnis der relevanten Statistiken, in denen das Bonner Team einfach höher einzuordnen ist als Ulm. Zudem mit der Kenntnis, dass Bonn schon Playoffs gespielt und gewonnen hat. Man muss sich dabei nicht besser machen, als man ist - denn das wäre Hochmut. Aber den kann ich nicht wirklich erkennen. Also verstehe ich die Kritik nicht ganz, aber natürlich darf jeder Bonn mögen oder nicht - das ist am Ende jedem Fan selbst überlassen.
-
@berndhax sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Zu den Schiris sag ich nichts ausser es ist das schwächste Team in den gesamten Po’s.
Schwächstes Schiri-Team in den Playoffs? Das war Spiel 2 Göttingen-München.
In Bonn-Ulm Spiel1 fand ich die Linie der Schiedsrichter stark Bonn-lastig, aber sie haben es immerhin geschafft, das die Intensität auf dem Feld nicht eskaliert ist. Und sie hatten keine totalen WTF!?-Pfiffe dabei. -
@Exilfranke sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@burner2014 sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Das lustige ist halt vor ein paar Wochen waren wir der Liga Liebling als wir die BCL gewonnen haben ging ja auch nicht gegen das eigene BBL Team sondern Deutschland gegen Spanien und Jerusalem
Nach meiner Beobachtung implodierten die Sympathiewerte Bonns nicht mit dem Wechsel von internationalem zu nationalem Wettbewerb, sondern mit Spiel 1 der nationalen Halbfinalserie.
Aber woran lag es denn? An dem Iisalo Interview?
Thomas Stoll, Marco Pesic, Marco Baldi sind seit Jahren damit beschäftigt in den Medien ihre Benachteiligung zu lamentieren. In Bonn haben wir tatsächlich keine derartige Figur.
Ein Will Cherry verbreitet Misogynie etc., aber Shorts ist nun das Letzte. -
@Exil-Berliner sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
So schlecht fand ich das Duo nicht. Ich bin ganz sicher kein Wucherer-Fan, aber ich mag Zander. Und zusammen war das ne ordentliche Kommentatoren-Leistung.
Außerdem: Zander hat schon ziemlich früh, Anfang 3.Viertel, die Prognose gewagt, das Ulm gewinnt. Das war mutig und wie wir gesehen haben, zutreffend.Bei Wucherer kommt es mir oft so vor als wenn er sich selbst gern reden hört Er formuliert oft einen guten Spruch im Kopf vor und muss ihn dann unbedingt loswerden, egal was grad im Spiel passiert. Wobei ich das manchmal sogar ganz witzig finde, weil ich denke, dass es mir auch passieren könnte. Das wird mit der Zeit auch besser werden. So lange kommentiert er ja auch noch nicht.
Gestern hat er eigentlich ganz gut als Gegenpart zu Zander fungiert und die Bonner nie abgeschrieben. Auch wenn es manchmal so wirken konnte als ob er Bonn stark reden möchte. Das war schon so gewollt, dass Zander und er sich die Bälle so zuspielen.
-
Ich habe logischerweise die TV-Übertragung gestern nicht gesehen, da ich in der Halle war, aber Wucherer kann man nicht wirklich als Bonner Fürsprecher bezeichnen. Er hat in der Ludwigsburg-Serie doch deutlich gemacht, dass er das Vorgehen gegen Polas Bartolo von Iisalo und insgesamt Bonn schlecht fand - da denke ich nicht, dass er sie aufgrund von Sympathiewerten hochredet, sondern eher als Experte Spannung bringen möchte und Spiele gesehen hat, in denen Bonn zurückkam. Und ohne seine Worte gehört zu haben, hatte er doch recht, wenn er sagt, dass Bonn noch kommt. Bonn hatte 4-5 mal die Möglichkeit in Führung zu gehen, diese aber nicht genutzt.
-
@Jaro sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@Exilfranke sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@burner2014 sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Das lustige ist halt vor ein paar Wochen waren wir der Liga Liebling als wir die BCL gewonnen haben ging ja auch nicht gegen das eigene BBL Team sondern Deutschland gegen Spanien und Jerusalem
Nach meiner Beobachtung implodierten die Sympathiewerte Bonns nicht mit dem Wechsel von internationalem zu nationalem Wettbewerb, sondern mit Spiel 1 der nationalen Halbfinalserie.
Aber woran lag es denn? An dem Iisalo Interview?
Thomas Stoll, Marco Pesic, Marco Baldi sind seit Jahren damit beschäftigt in den Medien ihre Benachteiligung zu lamentieren. In Bonn haben wir tatsächlich keine derartige Figur.
Ein Will Cherry verbreitet Misogynie etc., aber Shorts ist nun das Letzte.Wenigstens haben wir es geschafft die Lubu Geschichten in den Ulm Thread zu bringen oh Gott.
Spiel 2 ist zum Glück morgen schon dann wissen wir mehr.
Meine Prognose 1:1 nach Ulm.
Wenn wir 0:2 nach Ulm fahren ist das Ding gelaufen
-
@Jaro
Ich würde behaupten, dass es auch einfach daran liegt wie viele Spiele man jetzt in kurzem Zeitrahmen sieht. Bei der CL haben alle das Finale geschaut. In der BBL vielleicht ein paar wenige Bonner Spiele neben denen gegen die eigene Mannschaft.Ich muss für mich sagen, dass mir das Bonner Foul-baiting auf die Nerven geht. Ausserdem spielen die Bonner einfach clever. Viele kleine unsaubere Aktionen die von Schiedsrichtern selten geahndet werden. Das Video “spionieren” der gegnerischen Auszeiten (finde ich z.B. legitim) und Iisalos unangebrachte Aussagen zu Bartolo tun dann ihr übriges. Über mehrere Playoff Serien summiert es sich dann auf und bei einigen schlagen die Sympathien die sich das Team über die Saison erspielt hat um und man fiebert mit dem anderen Team mit.
-
@Exilfranke ….wen interessiert das schon? Jeder, wie er mag….
-
@Jaro sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@Exilfranke sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@burner2014 sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Das lustige ist halt vor ein paar Wochen waren wir der Liga Liebling als wir die BCL gewonnen haben ging ja auch nicht gegen das eigene BBL Team sondern Deutschland gegen Spanien und Jerusalem
Nach meiner Beobachtung implodierten die Sympathiewerte Bonns nicht mit dem Wechsel von internationalem zu nationalem Wettbewerb, sondern mit Spiel 1 der nationalen Halbfinalserie.
Aber woran lag es denn? An dem Iisalo Interview?
Thomas Stoll, Marco Pesic, Marco Baldi sind seit Jahren damit beschäftigt in den Medien ihre Benachteiligung zu lamentieren. In Bonn haben wir tatsächlich keine derartige Figur.
Ein Will Cherry verbreitet Misogynie etc., aber Shorts ist nun das Letzte.Ich sag es mal so: Wenn Iisalo das Interview nochmals rückwirkend geben dürfte, würde er sich höchstwahrscheinlich nicht nochmals explizit auf einen einzelnen Spieler einschiessen (was die erfahreneren Stoll, Baldi, Pesic meines Wissens auch nie gemacht haben). Im Anschluss kamen von beiden Seiten blöde bis unsägliche Aktionen, die ich nicht gegenseitig bewerten oder aufrechnen will - das wurde hier auf SD schon über Gebühr versucht.
So gesehen war meines Erachtens das Iisalo Interview schon der Wendepunkt. Vielleicht ein bisschen vergleichbar will Llulls Foul, welches die komplette Partizan-Serie eskalieren ließ und vergiftete.Aber auf keinen Fall war - wie ja behauptet - der Wechsel von internationalem zu nationalem Wettbewerb der Wendepunkt.
-
Wenn man bei Sympathie und Sportlichkeit ist, sollte man auch mal einen Blick auf das Treiben der Herren Stoll und Leibenath werfen, was teilweise schwer erträglich war. Ständiges lamentieren, auf die Refs einbrüllen in einer Wortwahl, bei der jeder Trainer mit Sicherheit sofort ein T bekäme (wir sitzen nur wenige Meter entfernt), sich diebisch darüber freuen, dass Ellbogeneinsätze der eigenen Spieler nicht gepfiffen wurden etc.
Da ist selbst ein Marco Pesic leichter zu ertragen.
-
@Exilfranke sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@Jaro sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@Exilfranke sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@burner2014 sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Das lustige ist halt vor ein paar Wochen waren wir der Liga Liebling als wir die BCL gewonnen haben ging ja auch nicht gegen das eigene BBL Team sondern Deutschland gegen Spanien und Jerusalem
Nach meiner Beobachtung implodierten die Sympathiewerte Bonns nicht mit dem Wechsel von internationalem zu nationalem Wettbewerb, sondern mit Spiel 1 der nationalen Halbfinalserie.
Aber woran lag es denn? An dem Iisalo Interview?
Thomas Stoll, Marco Pesic, Marco Baldi sind seit Jahren damit beschäftigt in den Medien ihre Benachteiligung zu lamentieren. In Bonn haben wir tatsächlich keine derartige Figur.
Ein Will Cherry verbreitet Misogynie etc., aber Shorts ist nun das Letzte.Ich sag es mal so: Wenn Iisalo das Interview nochmals rückwirkend geben dürfte, würde er sich höchstwahrscheinlich nicht nochmals explizit auf einen einzelnen Spieler einschiessen (was die erfahreneren Stoll, Baldi, Pesic meines Wissens auch nie gemacht haben). Im Anschluss kamen von beiden Seiten blöde bis unsägliche Aktionen, die ich nicht gegenseitig bewerten oder aufrechnen will - das wurde hier auf SD schon über Gebühr versucht.
So gesehen war meines Erachtens das Iisalo Interview schon der Wendepunkt. Vielleicht ein bisschen vergleichbar will Llulls Foul, welches die komplette Partizan-Serie eskalieren ließ und vergiftete.Aber auf keinen Fall war - wie ja behauptet - der Wechsel von internationalem zu nationalem Wettbewerb der Wendepunkt.
Thomas Stoll hat gestern auf Twitter den Schiedsrichtern Parteilichkeit vorgeworfen.
-
Also weil hier einige schreiben, Instant Review (IRS) hätte bei Klepeisz‘ U nicht angewendet werden dürfen:
Die SR haben korrekt gehandelt und ihr könnt darauf vertrauen, dass sie die IRS-Regeln genau kennen.
Bei Physical Altercation darf zu jedem Zeitpunkt im Spiel IRS genutzt werden, um die Situation zu bewerten.Auch das Flopping-T gegen Morgan fand ich völlig richtig. Es gab vorher (in der 1. Hälfte?) eine Flopping-Ermahnung und da ist dieser Call quasi zwangsläufig, denn es war ein klares Flopping.
-
@Jaro sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Thomas Stoll hat gestern auf Twitter den Schiedsrichtern Parteilichkeit vorgeworfen.
Kann man vielleicht denjenigen in den Vereinen, die in so einer Serie nicht direkt sportlich beteiligt sind, die Social Media Accounts mit einem Kontrollfilter versehen? Das jemand nochmal drüberschaut, ob etwas wirklich in der Öffentlichkeit ausgetragen werden sollte?
Ich würde mich freuen, wenn die Leute, die so erfolgreiche Hintergrundarbeit betreiben, auch wirklich im Hintergrund bleiben und sich alle (Spieler, Trainer, Fans, Liga und Schiedsrichter) auf das Sportliche konzentrieren könnten. Da gibts genug Geschichten zu erzählen und Konflikte zu analysieren. -
@Jaro sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@Exilfranke sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@Jaro sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@Exilfranke sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@burner2014 sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Das lustige ist halt vor ein paar Wochen waren wir der Liga Liebling als wir die BCL gewonnen haben ging ja auch nicht gegen das eigene BBL Team sondern Deutschland gegen Spanien und Jerusalem
Nach meiner Beobachtung implodierten die Sympathiewerte Bonns nicht mit dem Wechsel von internationalem zu nationalem Wettbewerb, sondern mit Spiel 1 der nationalen Halbfinalserie.
Aber woran lag es denn? An dem Iisalo Interview?
Thomas Stoll, Marco Pesic, Marco Baldi sind seit Jahren damit beschäftigt in den Medien ihre Benachteiligung zu lamentieren. In Bonn haben wir tatsächlich keine derartige Figur.
Ein Will Cherry verbreitet Misogynie etc., aber Shorts ist nun das Letzte.Ich sag es mal so: Wenn Iisalo das Interview nochmals rückwirkend geben dürfte, würde er sich höchstwahrscheinlich nicht nochmals explizit auf einen einzelnen Spieler einschiessen (was die erfahreneren Stoll, Baldi, Pesic meines Wissens auch nie gemacht haben). Im Anschluss kamen von beiden Seiten blöde bis unsägliche Aktionen, die ich nicht gegenseitig bewerten oder aufrechnen will - das wurde hier auf SD schon über Gebühr versucht.
So gesehen war meines Erachtens das Iisalo Interview schon der Wendepunkt. Vielleicht ein bisschen vergleichbar will Llulls Foul, welches die komplette Partizan-Serie eskalieren ließ und vergiftete.Aber auf keinen Fall war - wie ja behauptet - der Wechsel von internationalem zu nationalem Wettbewerb der Wendepunkt.
Thomas Stoll hat gestern auf Twitter den Schiedsrichtern Parteilichkeit vorgeworfen.
Und wir reden immer über Bonn als Bad Boy auch das was FS schreibt wurde hier ja schon bestätigt aus anderer Quelle.
Jeder Verein macht halt das was er kann um zu gewinnen ich glaub Ulm hängt da Bonn wenig nach (zumindest bei den Verantwortlichen)
Iisalo ist eben auch inoffiziell unser Sportmanager (ich weiss er ist es nicht aber glaube schon er hat viel zu sagen). Er hätte das Interview lieber jemanden anderes im Verein machen lassen der das gleiche sagt.
Am Ende zählt was morgen auf dem Platz passiert bitte mit einem guten Schiri Gespann vlt ja sogar Anne.
-
Ich habe hier nicht mitgelesen. Meine Hoffnung: Bonn wird nicht Meister, weil dies den Makel hätte, weder gegen Alba noch Bayern in den Playoffs gesiegt zu haben. Ausserdem gefällt mir der Spielstil der Ulmer besser als der “Isalo-System-Basketball”, der zwar effektiv, aber doch relativ einfach strukturiert ist.
-
@Exil-Berliner sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@Jaro sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Thomas Stoll hat gestern auf Twitter den Schiedsrichtern Parteilichkeit vorgeworfen.
Kann man vielleicht denjenigen in den Vereinen, die in so einer Serie nicht direkt sportlich beteiligt sind, die Social Media Accounts mit einem Kontrollfilter versehen? Das jemand nochmal drüberschaut, ob etwas wirklich in der Öffentlichkeit ausgetragen werden sollte?
Ich würde mich freuen, wenn die Leute, die so erfolgreiche Hintergrundarbeit betreiben, auch wirklich im Hintergrund bleiben und sich alle (Spieler, Trainer, Fans, Liga und Schiedsrichter) auf das Sportliche konzentrieren könnten. Da gibts genug Geschichten zu erzählen und Konflikte zu analysieren.Wobei ich Anton Gavel von der gestrigen Pressekonferenz Recht geben muss. Am Ende des Tages geht es um Entertainment und nicht um Leben und Tod.
Wir sollten alle Aussagen nicht zu hoch hängen und sie im Rahmen des Entertainments bewerten, solange sie keine Kriterien der Diskriminierung erfüllen. -
@klink sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Ich habe hier nicht mitgelesen. Meine Hoffnung: Bonn wird nicht Meister, weil dies den Makel hätte, weder gegen Alba noch Bayern in den Playoffs gesiegt zu haben.
Das macht aber keinen Sinn, weil beide Mannschaften eindeutig schlechter waren als Ulm und die Aufgabe für Bonn daher in den Finals die schwerstmögliche ist.
Berlin spielt seltsamerweise alle 7 Jahre schwache Playoffs (2009, 2016 und nun 2023) und bei den Bayern konnte man neben Obst keinen einzigen Führungsspieler ausmachen. Dafür gab es jeweils Gründe. Beide Teams haben in den Playoffs keine Finaltauglichkeit nachgewiesen.
-
@klink sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Ich habe hier nicht mitgelesen. Meine Hoffnung: Bonn wird nicht Meister, weil dies den Makel hätte, weder gegen Alba noch Bayern in den Playoffs gesiegt zu haben. Ausserdem gefällt mir der Spielstil der Ulmer besser als der “Isalo-System-Basketball”, der zwar effektiv, aber doch relativ einfach strukturiert ist.
Ich gehe einfach mal davon aus, dass deine Aussage nicht “in bad faith”, sondern aufgrund von fehlender Kenntnis getätigt wurde.
Bonn spielt in der Tat mit das modernste was du im Basketball so spielen kannst mit einem sehr anspruchsvollem System an Spieler und Coaches.
Diccon Lloyd-Smeath hat für die BCL da vor ein paar Monaten eine Analyse zu geschrieben die sehr empfehlenswert ist:
-
@Exilfranke guck dir mal die letzten Twitter Einträge von Stoll an. Da wird provoziert und indirekt (aber man weiß wer gemeint ist) Personen angegriffen
-
Mich hat der Auslöser für die IRS Kontrolle beim Klepeiz U extrem getriggert.
Morgan bleibt da ewig liegen und zieht eine Show ab, wie später Shorts 3-4 Mal.
Das bringt die Refs zu der Idee “Na da könnte ja was gewesen sein”.
Am Ende steht er dann nach ewigem Trara auf und weiter gehts.
Hätten einer der Refs von sich auch gesagt da schauen wir nochmal drauf, geschenkt.
Sachen wie das mehrfache Halten von Kratzer an Caboclo auf dem Weg zum Block, oder was mit Klepeiz bei seinen Iverson Cuts alles veranstaltet wurde werden ja auch nicht reviewed.
-
@knicksfan_24 Habe es nur in der Halle gesehen - war das Unsportliche ungerechtfertigt?
-
Mit einem shorts kann man das Sympathieduell aufjedenfall nicht gewinnen. Dem sind die mvp Titel wohl zu Kopf gestiegen.
-
@Flobery2-0 Mittlerweile feier ich dich. Du wirst auch nicht müde in jeder Serie und bei jedem Thema und Thread den Shorts zu dissen.
Gerne können wir mal bei einem Heimspiel der Bonner oder Auswärtsspiel, wenn du mir sagst welchem Verein du angehörst, einen trinken.
Ich meine das wirklich ernst. -
@Schnatta sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@knicksfan_24 Habe es nur in der Halle gesehen - war das Unsportliche ungerechtfertigt?
Man kann wohl laut Magenta Experten Foul Morgan geben. Der geht da gut zum ausboxen. (fand ich persönlich normal aber seis drum)
Dannach kommt der Frust Ellebogen genau in die Brust. Das ist für mich ein ganz klares U, kann auch gerne mal als D gegeben werden. Da wir in einem Finale sind ist ein U da doch okay…
-
Ich finde es erstaunlich, um nicht zu sagen “problematisch” welche absolute Nebenrolle deutsche Spieler bei beiden Teams haben. Einzig Herrera ist da eine positive Ausnahme. Dass Ulm immer die Academy/Nachwuchsarbeit erwähnt ist ja schön und gut - auf dem Feld ist davon leider gar nix zu sehen. Es ist schade, wenn die aktuell beiden besten Mannschaften in der BBL so wenig für den deutschen Basketball/Nationalmannschaft tun. Oder ist diese Erwartung zu hoch?
-
@nickilla sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Ich finde es erstaunlich, um nicht zu sagen “problematisch” welche absolute Nebenrolle deutsche Spieler bei beiden Teams haben. Einzig Herrera ist da eine positive Ausnahme. Dass Ulm immer die Academy/Nachwuchsarbeit erwähnt ist ja schön und gut - auf dem Feld ist davon leider gar nix zu sehen. Es ist schade, wenn die aktuell beiden besten Mannschaften in der BBL so wenig für den deutschen Basketball/Nationalmannschaft tun. Oder ist diese Erwartung zu hoch?
Kratzer?
Kessens? Ist aber Schweizer? Kenn mich da nicht ganz aus.
Tadda? (Captain leider verletzt)Ich kann nicht für Ulm sprechen aber bei Bonn ist die komplette 5 “Deutsch” besetzt und unser Kapitän hat auch eine sehr wichtige Rolle.
Kann deinem Post nicht wirklich folgen besonders Kratzer spielt Nationalmannschaft.
Kann man ja nix für das Tadda nochmal richtig aufblüht in seinem Alter.
-
Mein Opa hat mal gesagt: Junge, wenn die Menschen über dich reden, ist alles ok.
Wenn sich keiner für dich interessiert, solltest du dir Gedanken machen.
-
@burner2014 sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Ich kann nicht für Ulm sprechen aber bei Bonn ist die komplette 5 “Deutsch” besetzt und unser Kapitän hat auch eine sehr wichtige Rolle.
Bei Ulm sind Jallow und Herkenhoff zu nennen, auch wenn Jallow gestern sicher nicht sein bestes Spiel hatte. Kanns auch nicht nachvollziehen.
-
Wenn man kessens nennt, dann geht ein klepeisz auch durch.
Christen und jallow hatten gestern extreme foulprobleme aber Ulm hat schon 4 deutsche die viele Minuten sehen und 3 sind ja sogar starterUnd trotz der foulprobleme von 3 deutschen, hat Ulm auf den deutschen Positionen mehr Punkte erzielt als Bonn
-
Was mir gestern mal so richtig aufgefallen ist und bisher kaum zum Thema gemacht wird, ist das “zum offensiven Rebound gehen” von Bonn.
Ich kenne da die Regel jetzt nicht, aber aus halbwegs neutraler Sicht, ist das eine Mischung aus “clever” und “unsportlich” für mich. Die direkte Reaktion von Tommy Klepeisz (welche natürlich eins drüber war) bzw. das verwundert schauen der Ulmer Spieler, wenn man selbst, in anderen Situationen, ähnlich körperlich agiert, kann ich da gut nachvollziehen.Für mich persönlich wäre spätestens das Schieben mit 2 Armen im Rücken des Gegners klar Foul. Es wäre für mich daher unverständlich wenn das kein Foul sein soll (nur in 1 von 20 Malen mal zufällig geahndet wurde/wird) , wenn gleichzeitig beim über den Block gehen und dabei einen Gegenspieler mit einem Arm schieben bzw. teilweise gar nur berühren (+ gut verkaufen) ein Foul sein soll.
-
@nickilla sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Ich finde es erstaunlich, um nicht zu sagen “problematisch” welche absolute Nebenrolle deutsche Spieler bei beiden Teams haben. Einzig Herrera ist da eine positive Ausnahme. Dass Ulm immer die Academy/Nachwuchsarbeit erwähnt ist ja schön und gut - auf dem Feld ist davon leider gar nix zu sehen. Es ist schade, wenn die aktuell beiden besten Mannschaften in der BBL so wenig für den deutschen Basketball/Nationalmannschaft tun. Oder ist diese Erwartung zu hoch?
Ulm macht seit Jahren eine überragende Jugendarbeit, stellt teilweise zwei JBBL-Mannschaften und hat mit einer gefühlten U20 letztes Jahr die ProB Meisterschaft gefeiert. Da kommen auch in der BBL früher oder später Talente an. In Bonn? In 50 Jahren nicht denkbar, weil es leider keinen interessiert, die ProB Mannschaft in Rhöndorf (?) setzt auch nicht mehr auf Jugend. Der Vergleich hinkt extrem, nur weil in einem Finale nicht genug Deutsche spielen.
-
@timi sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@Exilfranke ….wen interessiert das schon? Jeder, wie er mag….
Ich lösche Dir das nicht - es war aber meine erste intuitive Reaktion!
SD lebt davon, dass wir miteinander diskutieren und dabei zum Teil auch sagen, wie wir Dinge empfinden. Deine Replik ist einfach nur eine unhöfliche Reaktion. Bitte unterlasse so etwas in Zukunft! -
@LaGomera Die Auslegung der Regeln unterscheidet stark zwischen on-ball, off-ball und Reboundsituationen.
Vertrau vielleicht am besten den Schiedsrichtern, dass sie wissen wie sie die Regeln interpretieren sollten.
Bonn hat da weder in der BBL, noch in der BCL viel gepfiffen bekommen, womit klar ist, dass dieses Reboundverhalten erlaubt ist.