NBA Saison 2020/2021
-
Kann aber auch funktionieren. Wenn man sieht, wozu Durant auch nach der langen Verletzung im Stande ist, das ist beeindruckend.
Wenn die drei sich zusammenreißen, und Harden wird das tun, davon bin ich überzeugt, dann kann da ein absolutes Topteam heraus kommen.
Ich sehe auch die Problematik rund um die usage rate nicht so dramatisch. Die Nets werden in der langen Saison immer zwei Stars auf dem Feld haben, hat bei den Warriors damals auch gut funktioniert.
Abschreiben würde ich das Team auf keinem Fall, ich würde mich freuen, wenn im besten Fall ein Team dabei heraus kommt, was den Lakers wirklich Paroli bieten kann. -
Also ich weiß auch noch nicht, was ich von diesem Trade halten soll. Hätte sich ein Dinwiddie nicht so schwer verletzt, wäre es mMn nicht zu diesem Trade gekommen. Denn mit Dinwiddie hätten die Nets einen richtig guten und ausgeglichenen Kader gehabt. Aber auch so tun vor allem die Abgänge LeVert & Allen sehr weh. Auch ein Prince sollte als Benchspieler nicht unterschätzt werden. Wie sieht dann die aktuelle S5 der Nets aus? Irving, Harden, Harris, Durant, Jordan. Hört sich verdammt stark an. Aber dahinter kommt dann nicht mehr viel. Und man weiß natürlich nicht, wie sich die drei Stars auf dem Feld ergänzen. Es wird auf jeden Fall spannend.
-
Green,Jordan, Harris, shamet sind gute Rollenspieler.
Man brauch noch ein Center der rebounded und verteidigt und noch 1-2 wingdefender. Muss nichtmal 3&D sein…scoring wird für das Team kein Problem -
@stylesdavis sagte in NBA Saison 2020/2021:
Die Nets haben absurd viel für James Harden aufgegeben. Ich sehe wirklich nicht, inwiefern der Trade das Team weder per sofort noch mittel- bis langfristig besser gemacht haben soll. Kyrie Irving ist bereits in dieser Saison ein “head case” sondergleichen und niemand kann gerade wirklich erahnen, wann er wieder auf dem Spielfeld steht.
Ich finde es dagegen absurd, sowas zu behaupten. Zum einen ist es einfach schwierig, so einen Deal zu quantifizieren/bewerten, da wirkliche Superstars selten bis nie getradet werden. Ich meine, wir reden hier schon von aktuell einem der besten Spieler der Liga, nicht von Blake Griffin oder Gordon Hayward “Superstars”.
Stehen hinter Harden und Irving aktuell Fragezeichen? Scheinbar ja.
Können drei so krasse (ISO-)Scorer & Charaktere nebeneinander existieren? Mal sehen, wird sicherlich eine schwere Aufgabe für den Coach.
Aber ist Harden nicht auch der mit Abstand beste Spieler in diesem Deal? Definitiv.Letztlich gibt Brooklyn Levert, einen wie du selbst sagst auslaufenden und schwer zu verlängernden Allen sowie Draft Picks ab.
Draft Picks werden meiner Meinung nach bei Trades immer höher gejubelt als sie letztlich sind. Kann jemand ahnen, welches Talentlevel in den Drafts in 4, 5 Jahren steckt? Nein. (Außer andrejjan vielleicht)
Man weiß ja nicht mal, wo diese Picks überhaupt landen werden. Milwaukees und Brooklyns für mindestens die nächsten 2, 3 Jahre mit sehr sher hoher Wahrscheinlichkeit eher auf den letzten Plätzen, sind sie also wirklich so viel wert? Was bekommt man da so, auf den letzten Plätzen? Alles darüber hinaus ist Glaskugel. Es kann sich auch ein Spieler schwer verletzen, Brooklyns Big 3 steigen in 2 Jahren aus ihren Verträgen aus, usw usw. Die Nets haben im Front Office die letzten Jahre schon viel richtig gemacht.
Also worüber reden wir jetzt eigentlich? Ja Brooklyn gibt die Zukunft erst mal auf und schaltet völlig in den Win-Now-Modus. Für viel weniger, als das was sie abgegeben haben, bekommt man keinen Superstar mal eben so per Trade. Sind es historisch viele Draft Picks? Ja schon. Aber Harden ist eben auch ein historisch guter Spieler. -
Sir Charles hat mal wieder einen 'rausgehauen:
talkbasket.net: Charles Barkley: “Kevin Durant went from the Splash Brothers to the Dribble Brothers” -
Die Frage ist ob irving mal wieder kommt und Basketball spielt…seine Leistungen auf dem Platz waren sehr gut, über den Rest brauch man nicht reden…
Bei harden ist die Frage ob er fit wird und ob er sich unterordnen kann. Wenn beides zu trifft, dann sind die nets das beste Team im Osten.
Sind aber beides sehr große Fragezeichen -
In Houston ist ja zeitweilig alles über Harden gelaufen, und es hat nicht zur Meisterschaft gereicht. Er sollte zumindest am ehesten bereit sein mehr ohne Ball zu spielen.
Kevin Durant hat sich ja in Golden State auch zumindest sportlich dem Team angepasst, aber da war ja auch in der Situation eines Harden jetzt, nämlich ohne Titel. Aber da gab es ja auch schon die ersten Reibereien.
Kyrie Irving hat ebenfalls schon einen Titel, und dann anscheinend mehrfach Probleme mit seinen Mitspielern. Aus Lebrons Cleveland wollte er weg, in Boston gab es ja anscheinend auch Probleme mit den jungen Spielern. Ich finde hier kann man das größte Problem finden, weil ja doch viel den Ball braucht und von seiner Person und seinen Ansichten eher ungewöhnlich ist.
Viel wird davon abhängen ob man erfolgreich sein wird und Spiele gewinnt. Wenn das nicht klappt werden vemutlich alle drei glauben der Ball muss mehr zu mir, und dann könnte es schon knirschen. Ansonsten ist das “Problem” drei so gute Spieler zu haben eines, dass viele Trainer in der NBA gerne hätten…
-
Wobei Kyrie gerade am Anfang der Saison vor der Verletzung von dindiwie viel off the Ball gespielt hat und extrem effektiv dadurch war.
Man kann gespannt sein.
Harden wohl heute mot seinen debut.
Kyrie ist auch wieder aufgetaucht aber wird heute nicht spielen -
Auch ohne Kyrie Irving ist das Debut von James Harten bei den Brooklyn Nets gut gelungen, mit einem hübschen Triple-Double feierte er einen gelungenen Einstand. Auch Kevin Durrant ließ sich nicht lumpen und erzielte mehr als 40 Punkte. Vielleicht lebt das Superstar Trio aus alten Oklahoma Zeiten wieder auf mit Irving anstelle von Westbrook. Gerade für James Harden müsste es von größtem Interesse sein, seine Fähigkeiten ganz für den Teamerfolg einzubringen, persönliche Auszeichnungen und Rekorde durfte er schon zur Genüge entgegennehmen, was alleine fehlt, ist der Teamerfolg in Form der NBA Championship, er möchte schließlich nicht so enden wie z.B. Karl Malone.
Somit kristallisiert sich schon ein mögliches Traumfinale heraus, die Lakers mit LeBron James, Anthony Davis und Dennis Schröder gegen die Nets mit Irving, Durrant und Harden.
Ok, wie sich jetzt der Name Dennis Schröder in meine Auflistung reinschummeln konnte, ist mir auch nicht so richtig klar.
-
Viel wichtiger als die stats von harden war seine Spielweise. Sehr sehr Mannschaftsdienlich gespielt, das hätten auch noch locker mehr assist sein können. Durant echt unfassbar nach so einer Verletzung.
Die nets brauchen aber einen Center, jordan ist einfach nicht mehr gut genug. Er hat eig 0 gebracht… keine postdefense, schlechte p&r Defense und vorne echt viel liegen lassen.
Vucevic sicherlich eines der schlechtesten matchups aber trotzdem war das echt Bad.
Positiv überrascht war ich von Brown, giftige Defense und wenig Fehler, dazu immer sehr aktiv beim off rebound.
Harris ist auch extrem unterbewertet. Er ist deutlich mehr als ein 3er Schütze, er hat super viele gute cuts und er nutzt immer mehr den Drive bei harten close outs und trifft gute Entscheidungen. Für mich ist er ein deutlich besserer Korver, gerade defensiv auxh.
Man darf gespannt sein wie Kyrie sich da einfügt, ich würde ihn gerne wieder etwas off the Ball sehen.
Wenn die nets halbwegs Defense hinbekommen und einen Center finden dann reicht das im Osten.
Kyrie/Brown
Harden/shamet
Harris/tlc
Durant/green
X/jordanSieht schon stark aus
-
Bei Harden, Durant und Irving denkt man ja auch irgendwie immer sofort an Offense, aber für ca die Hälfte des Spiels müssen ja auch diese drei komplett auf den Ball verzichten, davon wird es vielleicht auch abhängen wie man sich da schlägt. Allerdings ist das Potential einfach nur mehr Punkte zu machen als der Gegner schon extrem hoch bei so offensiv-starken Spielern.
-
Gerade re live von nets-bucks geguckt.
Ganz nettes Spiel und echt ne krasse crunchtime.
Harden und kd funktioniert bisher ganz gut, gucken wie es mot Kyrie aussieht -
James Harden mit einem Triple-Double (21 Punkte, 12 Rebounds und 10 Assists),
Kyrie Irving mit 37 Punkten,
Kevin Durant mit 38 Punkten, 12 Rebounds und 8 Assists,…… und die Nets verlieren nach 2OT mit 147:135 gegen die Cleveland Cavaliers.
Schadenfreude? Vielleicht. -
Was für eine Bench-Unit der Nets, Nicht.
Die Cavs sogar nur mit einer 8er Rotation und der Ex-Bench der Nets.
Bin noch gespannt auf dieses Brooklyn.
Colin Sexton bester Mann. -
Harris und brown sind schon gute Leute. Wenn man noch 2 buyouts oder so holt, dann passt es schon. Das teaM bekommt sicherlich einfach Spieler.
Ich finde die Bank von Boston, Philly etc. Im Osten nicht besser, da ist doch kein Team wirklich tief -
“Tiefe” wird spätestens in den Playoffs auch nicht mehr so wichtig sein. Die Rotationen werden kleiner und wer Kyrie, Harden und Durant im Team hat, benötigt abseits dieser Spieler nur noch Spezialisten. Harris passt optimal ins Bild und Nash scheint recht viel von Brown zu halten. Es wird spannend sein, welche “Vets” sich noch den Nets für einen Titel anschließen.
Generell sehe ich im Osten wenige Teams “tief”. Philly würde, wenn alle fit sind, noch am ehesten als Beispiel herhalten - dies ist allerdings in erster Linie der Entwicklung von Milton und Maxey geschuldet.
-
Verstehe nicht warum die amis bie foulen bei 3 vor und letzte Angriff.
Suns haben das Spiel schön verschenkt.
Hättest locker bei 2sek foulen können und es wäre durch. -
@flobery2-0 sagte in NBA Saison 2020/2021:
Verstehe nicht warum die amis bie foulen bei 3 vor und letzte Angriff.
Suns haben das Spiel schön verschenkt.
Hättest locker bei 2sek foulen können und es wäre durch.Nie würde ich nicht sagen. Wenn Chris Paul mit 3 geführt hätte, hätte er auf jeden Fall gefoult. Ich nehme mal an, das würde fast immer auch in der NBA gemacht werden. Wieso es in dem Fall nicht passiert ist, versteh ich auch nicht.
Aber passiert ja auch den besten Nationalmannschaften. -
Da ich zuletzt schon was zu Sir Charles als Kommentator gepostet hatte, jetzt noch ein Link zu einem Kommentar zu Shaq’s Interview-“Künsten”, der mich sehr amüsiert hat:
SBNation.com: Shaq and Donovan Mitchell had the most awkward post-game exchange
Quote: So, let me be the first to say: Shaq, you’re one of my favorite broadcasters, but you don’t have what it takes to get to that next level. I said it on purpose, I want you to hear it. Let me be the second to say. -
Shaq argumentiert, dass er solche Aussagen immer motivierend meint. Er sagt aber in diesem Fall generell, dass Mitchell NIE auf das nächste Level kommen wird. In einem Interview mit der jeweiligen Person ist das einfach nur noch asozial.
-
Wie sieht das Forum Russell Westbrook? In meiner subjektiven Wahrnehmung waren seine Triple-Doubles schon nahezu immer/ oft überbewertet. In dieser Saison sollte es aber nahezu für jeden offensichtlich sein: im “Schnitt” hat er zwar noch fast immer ein 18/10/10-Triple Double, jedoch stehen seinen Assists satte 5,2 Turnover gegenüber (League Leader). Seine TS% ist für einen Spieler seiner Vertragsverhältnisse historisch schlecht - selbst die Freiwürfe fallen nicht mehr.
Ja, er spielt in Washington und keine Franchise der Liga hat wohl derartig heftig mit COVID zu kämpfen wie die Wizards. Dennoch: was er in dieser Saison abliefert sind einfach nur noch “leere” Statistiken und sein Vertrag sollte untradeable sein.
-
Alter die nuggets.
15/17 3er kurz vor der hz und das gegen utah. Unfassbar was die da abliefern, 75p schon
Utah 11 Siege in Folge/
Am Ende 79 zur hz
Jokic 33p in 18 min -
Ich glaube den fehlt dann in den Playoffs Defense.
Die haben alle ihre guten wingdefender verloren.
Ein Porter ist kaum Spielbar in den Playoffs.
Für mich ist das Team nicht besser als letztes Jahr. -
Wenn Irving nur mehr im Kopf hätte…
Unfassbar was für eine Show das gegen die clippers wieder war.
Gibt kaum ein Spieler der so schön anzuschauen ist -
@flobery2-0 mal sehen wie sich das noch entwickelt. Durant wirft fast 100% aus dem Feld aber die touches bekommen hauptsächlich Kyrie und Harden
-
Naja Durant hatte sehr sehr viele turnover und viele Würfe waren dann am Ende. Auch wenn die stats krass aussehen, hstte kd gar kein so ein gutes Spiel und Kyrie war komplett onfire.
Ich finde gerade harden nimmt sich gut zurück und verteilt den Ball gut.
Viele sahen ja Probleme und meinten ob die 3 Bälle beantragen wollen, das finde ich bisher gar nicht.
Hatten auch mehr assist als dir Clippers.
Die Defense ist da zweifelhafter aber gut, die sind erst seit kurzem zusammen.
Kommen ja immer mehr Gerüchte dasd drummond ein buyout bekommt und ein Kandidat bei Del nets ist, bei McGee das selbe. Einer von beiden würde schon helfen. Shumpert kommt auch, sicherlich kein Topspieler mehr aber für Defense reicht es. Die 3 Stars werden immer ihre Würfe bekommen und genug scoren. -
Warum? Vor der letzten Begegnung hatten die Nets um das neue Trio eine historisch schwache Verteidigung (119.9 Defensive Rating - worst ever). Sie sind bisher noch weit davon entfernt ein “contender” zu sein.
Drummond würde nicht viel verändern. Die Nets brauchen viel mehr einen defensiv “Big”. Ein Allen, welcher leider getradet werden musste, hätte ihnen derzeitig viel mehr geholfen.
-
Drummond ist doch defensiv gut.
Und in den Spielen gegen die Bucks oder Clippers war die Defense schon viel besser als gegen Teams die unter .500 stehen.
Denke mal das ist auch motivationssache.
Die nets brauchen auch keine krasse Defense, ne solide reicht völlig bei der offense.
Und wo sollen die nets bitte weit weg von einem contender sein? Ich sehe die jetzt schon vor den Bucks.
Philly wenn embiid fit bleibt, nets und Boston sind für mich die favouriten im Osten/e
Und wenn du die historisch schwache d erwähnst, dann solltest du auch die beste offense aller Zeiten erwähnen -
Traden kann niemand für drummond bei dem Gehalt und bei einem buy out sparen due Cavs geld.
Es wurde schon mehrfach berichtet, dass es sicher passieren wird -
@flobery2-0
Habe gerade auch mal nachgeschaut. Im Internet steht, dass ein buyout unwahrscheinlich ist. Aber bin überrascht, dass es überhaupt im Gespräch war/ist. Ich denke ein Trade ist daher sehr wahrscheinlich. Allerdings werden die Nets dann nicht mitmachen können, bei dem Vertrag den er hat -
Es kann niemand für den Vertrag traden…niemand gibt ein wichtigen Spieler ab und ich denke nicht dass die Cavs einen dicken Vertrag aufnehmen wollen für einen Spieler der nichts bringt.
Bei got next wurde auch mehrfach von dre gesagt, dass ein buyout nur eine Frage der Zeit ist.
Das die Cavs Im moment sagen dass es nicht in Frage kommt ist doch logisch, die wollen im Endeffekt möglichst viel Gegenwert.
Am Ende müssen sie aber entscheiden ob die den Vertrag auslaufen lassen oder noch etwas Geld sparen und allen mehr Spielzeit geben.