Die BBL launcht neue Webseite und App
-
den Livescore könnte man auch mal reparieren, dass er mal länger als 10 Minutne fehlerfrei läuft
-
Ein Wunder ist geschehen und die Beko BBL hat auf uns Fans gehört und den schrecklichen Boxscore geändert!
Bezeichnend ist im Beispiel, dass es wie ein etwas improvisierter Fremdkörper auf der Seite wirkt:
Schriftarten, Zeilenabstände, “komischer” Zeilenumbruch/Abstand beim Vornamen des dritten Schiris (auf manchen Darstellungsgrössen), Trainerfotos fehlen im dafür vorgesehenen Platz, das grosse Umlaut-Ü in “Tübingen” bei den Trainerzitaten wird bei mir (Mac) nicht korrekt angezeigt, die etwas unschöne gleichzeitige Gross- und Fettschreibung der Starter. Und vor allem auch: Die “improvisiert” scheinende Einbindung des Scores als IFRAME (!).Alles mag nicht so zum Rest der Seite passen und sieht wie mit heisser Nadel gestrickt aus.
Aber verdammt noch mal: Das ist ein vernünftiger, lesbarer Boxscore! -
Respekt, der Boxscore sieht schonmal halbwegs vernünftig aus, fast eine Verbesserung zum letzten Jahr und dazu noch schöner aufgemacht mit den Statements der Trainer. Nur die Spieler sollten noch irgendwie sinnvoller sortiert werden, nicht nach Minuten.
Das Live-Portal läuft bei mir grad jedoch gar nicht. Hab das Spiel geswitcht, jetzt hab ich 1. Viertel Ludwigsburg gegen München und wenn ich aufs zweite Viertel klicke Bremerhaven gegen Frankfurt. Noch jemand Probleme im Moment?
-
Nur die Spieler sollten noch irgendwie sinnvoller sortiert werden, nicht nach Minuten.
Wieso nicht nach Minuten?
Ich find’s nicht so schlecht, dass die Spieler gemäss Ihren (minutenmässigen) Spielanteilen sortiert sind.
So sieht man bspw., dass McLean in vielen Minuten punktemässig kaum etwas beigesteuert hat, Lobby dagegen seine Zeit sehr effektiv genutzt hat. Besser als nach (vollkommen willkürlich gewählten) Spielernummern oder nach Name finde ich es allemal. -
Da gibt es für mich nur eine Lösung, nämlich die vom Spielberichtsbogen - nach Trikotnummern sortiert. Ähnlich wie bei Teamlogo-Leiste ist da für mich der absolute Trumpf, dass man im Boxscore dann annähernd immer die gleiche Reihenfolge hat und weiß, wer wo ist.
Edit: Spitze, dass die Logo reagiert hat und den Boxscore umgestellt hat. So gefällt er mir. (Zeit is worn.)
-
Ich weiß, die Seite wird jetzt gemieden, wie der Teufel das Weihwasser. Aber werft mal einen Blick auf die Stats von den heutigen Spielen (z.B. hier). Es wird scheinbar wirklich daran gearbeitet (bzw. zumindest hat man Teile der alten Seite recycelt)
-
Die ganze neue Seite ist eine einzige Katastrophe.Keine Übersicht, lange Suche usw. usw.Und das die BBL keine “Schuld” haben soll?
Sorry, das ist lächerlich, sie geben als Auftraggeber vor, was gemacht werden soll und ein seriöser Auftraggeber kontrolliert die Arbeit seines Dienstleisters, ansonsten reden wir von Laienspieltheater.
Wobei, das beleidigt Laienspielvereine
-
Zum Thema Sortierung: Es wäre cool, wenn man mit Click auf den Tabellenkopf einer Spalte nach dieser Spalte sortieren könnte, zweites Sortiermerkmal wäre die Auswahl von davor. (falls jemand mitliest)
-
Woran immer es gelegen hat - die Boxscores auf beko-bbl.de sehen jetzt gut aus:
Link: Übersicht zu den aktuellen SpielenLink: Boxscore Würzburg - Ulm -
Ich weiß, die Seite wird jetzt gemieden, wie der Teufel das Weihwasser. Aber werft mal einen Blick auf die Stats von den heutigen Spielen (z.B. hier). Es wird scheinbar wirklich daran gearbeitet (bzw. zumindest hat man Teile der alten Seite recycelt)
Hmm, geht aber nicht auf dem Handy. Zumindest kann ich nicht zur Seite scrollen. Soviel zu Smartphones optimiert.
-
Mir gehts da wie dem Freaker. Ich kanns auch nicht glauben.
Ganz ehrlich, wenn ich XY .000 Euro für ne Webseite raushau und ich bin dafür auch nur ansatzweise verantwortlich, ich fahr da hin und lass mir nen Zwischenstand zeigen.
No doubt.Das ist DAS Fenster zur Liga, der Erstkontaktgenerator Nummer 1, das ist mein “Baby”. Da gäbs kein Halten, da würde ich involviert sein wollen bis in die 283. Unterpage des Unterverzeichnisses vom Impressum. Ich wär allein schon viel zu neugierig
Kaum vorstellbar, dass es da keine Schnittpunkte und somit kein Mitverursachen gegeben haben soll. Den plötzlichen und unerwartetten Programmiertsunami muss mir erst mal jemand gut verkaufen. Vielleicht Herr Voigt.
das unterschreibe ich. Zudem muss man ja irgendwie dafür sorgen, dass seite erst ins netz kommt, wenn Sie gescheit aufgemacht ist. Oder mir ein vertragliches Kündigungs- oder Rücktrittsrecht einräumen lassen.
Stattdessen wird irgendwas von Zielgruppen erzählt, die die Seite so haben wollen. Aber gut, wie gesagt, vielleicht wird eine überraschende und nachvollziehbare Erklärung geliefert.
Mal abwarten. Dré … hat keinen Grund die BBL in Schutz zu nehmen… wobei: Sven Simon?!
ja, kam mir auch schon, Honni soit qui mal y pense…
-
Ich weiß, die Seite wird jetzt gemieden, wie der Teufel das Weihwasser. Aber werft mal einen Blick auf die Stats von den heutigen Spielen (z.B. hier). Es wird scheinbar wirklich daran gearbeitet (bzw. zumindest hat man Teile der alten Seite recycelt)
Hmm, geht aber nicht auf dem Handy. Zumindest kann ich nicht zur Seite scrollen. Soviel zu Smartphones optimiert.
Auf dem iPad geht’s super. Muss man auch mal loben.
-
Und da sind die versprochenen Infos von André Voigt:
-
Woran immer es gelegen hat - die Boxscores auf beko-bbl.de sehen jetzt gut aus:… Link: Boxscore Würzburg - Ulm
Obwohl sicht “MICHAEL Bernd” als Schiedsrichter UND Kommissar gleichzeitig im gleichen Spiel ein wenig in den Vordergrund drängt.
Edit sagt, dass er in Bonn fast zeitgleich auch noch Kommissar war… RESPEKT, diesem Tausendsassa!
-
die heutigen spielberichte ohne trainerkommentar, dazu die fehlenden bilduntertitel setzen dem ganzen das i tüpfelchen auf…
Das sind noch die kleinsten Probleme. Bei den Spielerprofilen fehlen die gespielten Minuten, Wurfversuche etc. Die gespielten Begegnungen sind nicht aufgelistet. Warum werden die Vorlagen nicht im Schnitt angezeigt?Warum gibt es in den Teambereichen keine Teamstats? Vergleichbar mit dem “neuen” Boxscore.
-
die heutigen spielberichte ohne trainerkommentar, dazu die fehlenden bilduntertitel setzen dem ganzen das i tüpfelchen auf…
Das sind noch die kleinsten Probleme. Bei den Spielerprofilen fehlen die gespielten Minuten, Wurfversuche etc. Die gespielten Begegnungen sind nicht aufgelistet. Warum werden die Vorlagen nicht im Schnitt angezeigt?Warum gibt es in den Teambereichen keine Teamstats? Vergleichbar mit dem “neuen” Boxscore.
Bei den Spielerprofilen fehlt quasi alles.
Auch die historischen Daten aus den Saisons seit 1998/1999 (seit dieser Saison liegen dert BBL Statistiken vor) fehlen halt noch überall……
Hoffen wir mal, dass wir ab November eine brauchbare und vollständige BBL-Seite online haben.Edit:
Die alten Spielerprofile waren eigentlich perfekt
Hier ein Beispiel:
http://statistik.basketball-bundesliga.de/beko-bbl/statistik/spieler/index.php?team_id=540&saison=2013&spieler_id=11014Die Daten sind ja auch nachwievor verfügbar wie man am Beispiel sieht… Ich würde diese Spielerprofile einfach auf der neu gelaunchten Seite verlinken.
Keine Ahnung warum man das nicht macht. -
Sorry, Jalapeno, aber das, was der Hr. Voigt da anzubieten hat, besteht aus grober Zusammenfassung und nem Haufen Vermutungen, die jeder anstellen kann, der auch bis drei zählen kann.
Was für eine Aufklärung soll denn das sein?
Der einzige Hinweis auf Schwierigkeiten ist die Insolvenz des apareo-Vorgängers, die aber wohl auch bereits etliche Monate zurückliegt.
Wenn die BBL über “eigene Programmierer” verfügt, die es anscheinend “drauf” haben (Boxscore ab heute, 9. Okt. 13), warum dann nicht gleich so?
Eigentlich müßte die gute Reputation von apareo, so es die denn bislang gab, nunmehr komplett den Bach hinunter sein; ich befürchte aber beinahe das Gegenteil, die BBL wird nachher noch in ihren Referenzen zu finden sein.
-
Also DER Boxscore ist ja schon mal um Welten besser. Auch die Sortierung nach Minuten ist in Ordnung. Alle wichtigen Stats auf einen Blick und unten noch die Trainerstimmen.
Das ist gut!
-
Im Moment ist zumindest in meinem Firefox-Browser das Hauptfenster in der Mitte der Startseite einfach leer und lässt sich nicht mal mit Inhalt füllen,wenn ich auf das nach Links- oder Rechts-Verschieben-Button klicke. Also mit einem Anwalt an der Seite müsste man eigentlich aus dem Vertrag mit dem neuen Web-Dienstleister rauskommen.
-
Mag ja sein, dass man gerne brutalstmögliche Aufklärung hätte… aber wir werden sie eher nicht bekommen. Da hängen sicherlich nicht ganz geringe Auftragsvolumen, potentielle Forderungen wegen gerissener Fristen etc. dran. Außerdem erwartet ihr wirklich, dass Dré bei einem Projekt seines ehemaligen Stellvertreters bei der Five mit Ense-Ellbogen reingeht? Ich nicht.
Gut ist die Erinnerung daran, dass ein “Weiter so” mit der Webseite tatsächlich nicht oder nur eingeschränkt gegangen wäre. Klar ist aber auch: Wenn ich als Agentur so etwas annehme, muss ich liefern. Wenn ich den Umfang - offenkundig - nicht verstehe oder die fachliche Expertise nicht habe, sollte ich die Finger davon lassen. Die Migration von Datenbanken ist eine Herausforderung. Wenn man der Liga eines vorwerfen kann, dann dass sie einen schlicht nicht fähigen Dienstleister ausgewählt haben und sich von dessen hübschen Vorzeigeseiten haben blenden lassen. Leider hört man solche Geschichten nicht nur hier: Letztlich braucht man für solche Proejkte eine Agentur, die ihr technisches Handwerk versteht und wo man nicht wie häufig Gefahr läuft, am Ende schöne Bilder und Technik vom Schülerpraktikanten zu kaufen.
-
Und da sind die versprochenen Infos von André Voigt:
Immerhin jemand der mal Infos bekommen hat.
nur…die alten Server gekündigt ? glaub kaum…über Umwege erreicht man die noch immer
Und es gab Tests die gut liefen ? mit was denn ??? wenn nichts fertig war / ist !???
-
Im Moment ist zumindest in meinem Firefox-Browser das Hauptfenster in der Mitte der Startseite einfach leer und lässt sich nicht mal mit Inhalt füllen,wenn ich auf das nach Links- oder Rechts-Verschieben-Button klicke. Also mit einem Anwalt an der Seite müsste man eigentlich aus dem Vertrag mit dem neuen Web-Dienstleister rauskommen.
Ja, jetz wurde zwar der Boxscore besser, dafür hat man “als Ausgleich” ne riesige, sinnlose weiße Fläche auf der Hauptseite :x
-
Kinners, ich habe den Text von Herrn Voigt nur verlinkt, nicht geschrieben … Natürlich ist das kein knallharter Investigativjournalismus, der bis ins kleinste Detail aufdeckt, was da schiefgelaufen ist. Aber es ist immerhin ein klein wenig Info als man bisher hatte - und ein Beitrag von Voigt macht das Problem auch wieder ein Stück weit öffentlicher. Insgesamt 10.000 Menschen folgen ihm auf Facebook und Twitter.
-
Was wissen wir neues:
der Betreiber der alten Seite ist insolvent. Somit ist das alte Layout etc. nicht mehr nutzbar?! Sehe ich das richtig?
Man hatte Zwischenstände, die (angeblich!) ok waren. Was hier ok ist und was nicht, kann niemand beurteilen. Zudem kommen diese Infos allein von der BBL.
Wenn etwas ok war, wäre die nächste Frage: was genau war das? Und wo findet man es auf der aktuellen Seite?!?der neue Betreiber arbeitet mit “hochdruck” an der Seite. Bis Ende Oktober soll alles behoben sein. Wir haben also eine Frist!
Meine Meinung:
Ich arbeite auch als Dienstleister und wenn ich vorab meinen Kunden zeige, was wir gemacht haben, dann wird es entweder so abgesegnet oder es gibt Verbesserungsvorschläge.
Wenn mein Kunde mir sagt, dass etwas ok ist, dann bekommt er es auch genau so und nicht anders (und nicht nochmal “Verbessert”) )
Ich glaube nicht, dass der Dienstleister der neuen Seite anders arbeitet.Halten wir fest: Seit Mitte September ist die Seite in Teilen online. Damals gab es schon leise Kritik. Sven Simon hat damals im SD-Forum die Seite in Großteilen Verteidigt! Der große leere Platz zwischen allem und jedem ist doch lt. Simon so gewollt!
Die “Übersicht” sei auch gut und kam beim Testusern auch gut weg!
Jetzt also zu sagen, dass es vorab ok war, dann auf der Seite aber mies ist, ist doch einfach nur Quatsch! Man wollte es bunt und “übersichtlich” neu hip und cool.
Auf die Frage, warum die Seite schon online geht, hätte man zB auf die Insolvenz eingehen können.
Im Grunde erinnert es an ein PC-Spiel: Wir bringen es pünktlich auf den Markt, dann kommt erstmal ein Patch und wenn die USer dann noch etwas finden beheben wir es eben später.
Wenn ich einen Dienstleister beauftrage, mitte September mit einer fertigen Website online zu gehen, dann brauche ich kein Warmup - das mache ich offline und intern hinter verschlossenen Türen.@SvenSimon:Hallo Leute, auf geht es zum längsten Post, den ich jemals hier verfasst habe:
Statistiken: Die Kritik ist gerechtfertigt, da ist bis jetzt noch nicht viel der alten Inhalte zu sehen. Aber: denkt wirklich jemand von Euch, dass das so bleibt? Als Bballer lieben wir alle Statistiken und deshalb war es im Rahmen der Planung unseres Relaunches auch ein großes Thema, wie wir diese tiefer, schöner und übersichtlicher darbieten können. Spätestens zum Saisonstart wird es das Datencenter in neuem Glanz wieder geben, auch die normalen Teamkader mit allen Infos, und es werden alle bisherigen Kader und Statistiken seit 1998 (und einige neue) am Start sein.
Navigation: Wir haben vorab Usability-Tests mit der - Achtung: neu gelernter Begriff - Ravensburger Zielgruppe von acht bis 88 Jahre gemacht und da wurde sich gut zurecht gefunden. Natürlich ist die Navigation für uns alle ungewohnt, aber ist das nicht normal, wenn man sich über mehrere Jahre (unser letzter Relaunch war im Sommer 2010) an eine bestimmte Navigation gewöhnt hat? […]
Layout: Das ist großzügiger gestaltet, richtig, aber da sollte es bewusst Platz zum Atmen geben und nicht alles dicht gedrängt sein. In unserer Umfrage zur alten Homepage war das ein oft genannter Punkt/Wunsch der User.
[…]
Warum jetzt schon online? Berechtigte Frage. Die Erfahrung lehrt, dass es bei jedem großen Relaunch einige Probleme gibt, die erst erkannt und behoben werden können, wenn die neue Homepage online ist. Hätten wir nun bis kurz vor Saisonstart weiter basteln lassen, hätte es dann Probleme gegeben, wenn bei uns mit den Punktspielen bereits die heiße Phase läuft. Das hätte noch mehr Druck zur Folge gehabt. Nun sehen wir die Probleme und können sie bis zum Champions Cup beheben … kriegen dafür aber hier virtuell von Euch auf die Fresse. Das war uns klar, aber damit können wir leben solange Ihr unsere Mütter aus dem Spiel lasst.
[…]
Besten Dunk, der sven
-
Die Insolvenz ist nicht der Grund, warum man schon so früh online ging. Zumindest verstehe ich das nicht so. Diese ist ja auch schon lange bekannt (siehe Seite 4 in diesem Thread). Die Insolvenz ist nur der Grund, warum man überhaupt einen neuen Anbieter gewählt hat. Dass die Server schon gekündigt wurden, die ja noch lange über die Insolvenz hinaus funktioniert haben, hat damit nach meinem Verständnis nichts zu tun.
-
Besteht eigentlich irgendwo auf dieser Website die Möglichkeit, die aktuellen Zuschauerzahlen zu sehen? Habe mich jetzt 20 Minuten durch verschiedene Menüs geklickt, ohne Erfolg.
Rein intuitiv würde ich eine solche Information vermuten:
1.) Menüpunkt “Statistiken” …ohne Erfolg. Ok, vielleicht will man sich hier eher den SPIELER-Statistiken widmen.
2.) Dann aber mit Sicherheit unter “Datencenter”. Denn es sind wichtige Daten, die müsste doch in einem solchen “Center” verfügbar sein. Auch nicht…? Hm, nicht ganz nachollziebar.Ok, dritter Versuch:
3.) “Spielplan”. Jeden Spieltag entstehen neue Zuschauerzahlen. Vielleicht pflegt man sie gleich in den Spielplan ein. Nope…Alles erfolglos. Habe ich mich jetzt einfach dumm und blind an den Infos vorbeigeklickt, existieren sie tatsächlich nirgendwo oder sind sie nach Rücksprache mit der allwissenden Zielgruppe an einen neuen Ort verschoben worden, den ich als dummer Normal-User einfach nicht finde?
-
In den einzelnen Spielen stehen sie immer drin. Eine Gesamtübersicht habe ich bisher auch nicht entdeckt.
-
Und da sind die versprochenen Infos von André Voigt:
So ganz glauben kann ich den Aussagen nicht.
Im Test funktionierte die Seite und nach der Produktivstellung nicht mehr?
Im Test waren die Bilder ganz klein und nach der Produktivstellung plötzlich ganz groß?
Im Test war der rechte Seitenbereich sichtbar und danach nicht mehr?
Im Test gab es Stastiken und danach nicht mehr?Wer’s glaubt…
-
Und da sind die versprochenen Infos von André Voigt:
So ganz glauben kann ich den Aussagen nicht.
Im Test funktionierte die Seite und nach der Produktivstellung nicht mehr?
Im Test waren die Bilder ganz klein und nach der Produktivstellung plötzlich ganz groß?
Im Test war der rechte Seitenbereich sichtbar und danach nicht mehr?
Im Test gab es Stastiken und danach nicht mehr?Wer’s glaubt…
Wow, so viel Feedback …
Kurz zur Erklärung (auf der Seite des Posts hab ich schon anderweitig Stellung bezogen - auch zum Vorwurf, ich würde die Liga schützen) der Punkte von Hugo:
So wie es mir von verschiedenen Seiten erklärt wurde, ist bei einem solchen Test die Seite nicht online, sondern wird lokal gehosted. Da war die Seite voller “Dummy”-Inhalte, zog die Daten nicht von einem anderen Server - wie eben bei den Stats. Die Stats bei der Testversion wurden kamen ja nicht live - woher denn auch, gab ja keine Spiele?
Nach meinem Verständnis wies bei den ersten Tests nichts auf die massiven Probleme hin und dass dann im September eine Hülle der eigentlichen Page gelauncht werden musste, die mit der Endversion wenig zu tun hatte.
Aber gut, es ist nicht meine Aufgabe irgendjemand zu verteidigen. Ich bin Journalist, bei der Recherche - nicht nur bei der Liga, auch bei Programmierern etc. - kam dieser Post heraus. Jeder darf und soll sich seinen eigenen Reim machen.
-
Und da sind die versprochenen Infos von André Voigt:
So ganz glauben kann ich den Aussagen nicht.
Im Test funktionierte die Seite und nach der Produktivstellung nicht mehr?
Im Test waren die Bilder ganz klein und nach der Produktivstellung plötzlich ganz groß?
Im Test war der rechte Seitenbereich sichtbar und danach nicht mehr?
Im Test gab es Stastiken und danach nicht mehr?Wer’s glaubt…
Naja, im Text von Andrè Voigt steht:
Dann jedoch gab es – nach den verschiedenen Konzeptions- und Testphasen – Verzögerungen bei der Programmierung des Webauftritts. Der BBL wurde von Apareo versichert, dass diese aber schnell behoben würden. Dies passierte nicht.
Man hat einen gut brleumundeten Partner für eine langjährige Zusammenarbeit gefunden. Dem unterstellt man ja nicht bei den ersten, auftretenden Problemen sofort ein komplettes Fehlverhalten.
-
Besteht eigentlich irgendwo auf dieser Website die Möglichkeit, die aktuellen Zuschauerzahlen zu sehen? Habe mich jetzt 20 Minuten durch verschiedene Menüs geklickt, ohne Erfolg.
Rein intuitiv würde ich eine solche Information vermuten:
1.) Menüpunkt “Statistiken” …ohne Erfolg. Ok, vielleicht will man sich hier eher den SPIELER-Statistiken widmen.
2.) Dann aber mit Sicherheit unter “Datencenter”. Denn es sind wichtige Daten, die müsste doch in einem solchen “Center” verfügbar sein. Auch nicht…? Hm, nicht ganz nachollziebar.Ok, dritter Versuch:
3.) “Spielplan”. Jeden Spieltag entstehen neue Zuschauerzahlen. Vielleicht pflegt man sie gleich in den Spielplan ein. Nope…Alles erfolglos. Habe ich mich jetzt einfach dumm und blind an den Infos vorbeigeklickt, existieren sie tatsächlich nirgendwo oder sind sie nach Rücksprache mit der allwissenden Zielgruppe an einen neuen Ort verschoben worden, den ich als dummer Normal-User einfach nicht finde?
Vor ein paar Tagen waren die durchschnittlichen Zuschauerzahlen noch unter der Rubrik “Statistik” einsehbar.
Jedoch war das auch wieder eine Seite, die so gestaltet war wie die vorherigen Boxscores - also quasi unlesbar :-(.
Ich gehe davon aus, dass dieser Bereich derzeit auch überarbeitet wird und demnächst in einer verbesserten Form wieder online gehen wird (genauso wie die Spielerprofile…… hoffentlich). -
So gefällt mir das schon besser:
-
Was für eine dilletantische Herangehensweise an ein (mittel-)großes Projekt.
Gut gemacht, BBL. -
Beko-BBL-Zentrale: Geheimtreffen vor einigen Monaten –- Gedächtnisprotokoll (Auszug) —
Stimme 1:
Wir müssen von unserem schmierigen Image weg. Wir sind schließlich eine Haushaltsgeräte-Liga.Stimme 2:
Ich fänd es gut, wenn wir bis 2020 geil wären.Stimme 3:
Also bislang hatten wir auf unserer Website zu viele Zahlen. Zahlen verstehe ich nicht. Das geht vielen anderen auch so.Stimme 1:
Ja, das stimmt. Also weniger Zahlen. Das ist zu kompliziert. Wie wäre es denn mit Bildern? Alle haben Bilder gern. Wir brauchen mehr davon.Stimme 4:
Ja, Bilder laden schnell und sind schön. Will ich auch haben.Stimme 1:
Wie wäre es denn, wenn man die Bilder speichern und dann als Poster drucken kann? Das wäre doch ein toller Service und alle haben uns lieb.Stimme 4:
Au ja, das klappt bei uns im Netz mit dem BMP-Grafiken in den Mails ja auch immer so gut. Geht schön schnell…und alle finden uns toll.Stimme 2:
Wir wollen 2020 die Geilsten sein.Stimme 1:
Ja doch. Genau, weniger blöde Zahlen, mehr schöne Bilder.Stimme 4:
Ich finde Windows 8 toll. Diese großen Kacheln. Wollen wir nicht…?Stimme 2:
Aber wir müssen 2020 die Geilsten sein.Stimme 1:
Ja-ha. Genau, wir lassen die Website wie Windows 8 aussehen. Dann lieben sie uns noch mehr.Stimme 4:
Aber nur, wenn ich das auch ohne meine Brille lesen kann. Auch die Basketballfans werden schließlich älter.Stimme 3:
Toll. Klar, übersichtlich, zielorientiert. Wie wir halt sind. Oh, sie werden uns feiern. Weg von Zahlen, hin zu Ohnmachtsanfällen beim Öffnen der Seite.Stimme 1:
Aber dann leidet doch der Inhalt, nicht?Stimme 3:
Reaktionärer Nörgler. Kommst wohl mit Windows 8 nicht klar?Stimme 2:
Wir müssen unbedingt 2020 die Geilsten sein.Stimme 4:
Wenn es gut aussieht, dann kommt es nicht auf den Inhalt an. So läuft schließlich Leitung.Stimme 2:
Aber ich wäre doch nur so gern der Geilste.Gemeinsam:
Ist ja gut, Jan.