Saison 2016/2017 - Prognose und Vorschau
-
Hallo liebe Basketballfreunde!
Die neue Saison steht vor der Tür, die Kader Füllen sich, das Training beginnt.
Zeit, eine kleine Prognose zu den Teams, gesammelt in einem Thread, zu starten. Vielleicht auch für weitere Leser interessant.
Ich persönlich denke, dass die Leistungsdichte der ProA zur neuen Saison deutlich enger ist, ein Alleingang wie Vechta und Jena sehe ich diese Saison nicht. Viele Schreiber hier sehen das eigene Team in den PlayOffs und zum Teil musste ich wirklich schmunzeln bezüglich den Erwartungen. Vielleicht mag der ein oder andere hier seine Meinung begründen, sodass eine aktive Diskussion zu Stande kommt.
Ich versuche anhand einer fiktiven Abschlusstabelle eine mögliche Konstellation heraus zu arbeiten:
1. Weißenfels
2. Crailsheim
3. Hamburg
4. Hanau
5. Gotha
6. Chemnitz
7. Trier
8. Köln
9. Heidelberg
10. Kirchheim
11. Baunach
12. Nürnberg
13. Essen
14. Paderborn
15. Dresden
16. EhingenEin Wort noch zu Hanau: Ich schätze Euren Kader sehr stark ein. Was habt Ihr eigentlich vor? Wollt Ihr den Aufstieg anpeilen? Wo kommt denn die ganze Kohle als quasi Neuling her? Wäre ein Aufstieg zu stemmen?
-
Ist nur meine persönliche Meinung aber ich denke, ihr seid in allen Mannschafsteilen hervorragend aufgestellt. Ihr habt die durchschnittlichen Spieler gehen lassen oder gehen lassen müssen, auch wenn ihr immer noch eine Krücke im Team habt und sehr sinnvoll verstärkt, dazu hoffentlich einen komplett gesunden Canty, Raffington der noch besser wird und den Scorer aus der ProB. Sieht alles sehr schlüssig aus.
Ich glaube auch, dass der Abgang von Kone ein Gewinn und kein Verlust ist. Die besten Spiele hat die “Mannschaft” ohne ihn gemacht, einfach zu viel Heroball für meinen Geschmack.
-
Ich denke, bei Baunach wird einfach die Frage sein, wie oft stehen Kratzer, Nikolic etc. dem ProA Team zur Verfügung und wie oft sind sie bei Brose 1? Schwer, heute schon zu prognostizieren.
Bei Dresden muss ich zugeben, kann ich einen Holt oder Simon null einschätzen. Ich kenne glaube ich keinen der Spieler.
-
Ich denke das der MBC der Top Kandidat ist auf dem aufstieg. Danach sehe einige gute Mannschaften (Crailsheim,Hamburg,Trier,Hanau,Heidelberg) die haben alle Potenzial.
Als absteige tippe ich mal auf Baunach und Essen,Dresden und Ehingen glaube ich können sich schon retten.
Aufpassen müssen aber noch Lirchheim und Paderborn -
Schöner und spannender Thread, bin auf die Meinungen gespannt.
Im Moment sehe ich den MBC als großen Favoriten an, der Kader liest sich sehr gut. Allerdings muss man sehen ob darauf auch ein Team geformt werden kann. Namen sind nicht alles, siehe Vechta vor 2 Jahren.
Bei uns in Crailsheim ist es noch viel zu früh eine Prognose abzugeben. Wir haben leider erst 8 Spieler unter Vertrag von denen Kotti noch mit der Nationalmannschaft Finnlands unterwegs ist und erst Ende August hier erwartet wird. Weiss nicht ob dann ab Montag zum Trainingsauftakt Try-out Kandidaten da sind oder 3-3 gespielt wird und einer immer zusehen muss
Spass beiseite: Auf den deutschen Spots sind wir nMn Qualitativ und Quantitativ gut besetzt (Wysocki, Jost, Flomo, Gertz, Bogdanov und Woods). Es fehlen aber noch der Starting PG (was mir gar nicht gefällt), ein PF der evtl. ein paar Minuten auf C Spielen kann und ein Combo-Guard. Vielleicht wird 6. Import-Stelle erstmal frei gelassen und man verpflichtet dann nach. Erst wenn diese Stellen vergeben sind kann man ein Urteil fällen. Hoffentlich werden die offenen Spots ähnlich gut besetzt wie mit Kotti und Griffin (SG).
Dann wird es an der Teamleitung liegen hart zu arbeiten und ein Team zu formen. Persönlich hoffe ich auf strukturierten Basketball aus einer starken Defense heraus und kein Run and gun wie letztes Jahr. Das war ja ein heilloses durcheinander teilweise!
-
Hallo liebe Basketballfreunde!
Die neue Saison steht vor der Tür, die Kader Füllen sich, das Training beginnt.
Zeit, eine kleine Prognose zu den Teams, gesammelt in einem Thread, zu starten. Vielleicht auch für weitere Leser interessant.
Ich persönlich denke, dass die Leistungsdichte der ProA zur neuen Saison deutlich enger ist, ein Alleingang wie Vechta und Jena sehe ich diese Saison nicht. Viele Schreiber hier sehen das eigene Team in den PlayOffs und zum Teil musste ich wirklich schmunzeln bezüglich den Erwartungen. Vielleicht mag der ein oder andere hier seine Meinung begründen, sodass eine aktive Diskussion zu Stande kommt.
Ich versuche anhand einer fiktiven Abschlusstabelle eine mögliche Konstellation heraus zu arbeiten:
1. Weißenfels
2. Crailsheim
3. Hamburg
4. Hanau
5. Gotha
6. Chemnitz
7. Trier
8. Köln
9. Heidelberg
10. Kirchheim
11. Baunach
12. Nürnberg
13. Essen
14. Paderborn
15. Dresden
16. EhingenEin Wort noch zu Hanau: Ich schätze Euren Kader sehr stark ein. Was habt Ihr eigentlich vor? Wollt Ihr den Aufstieg anpeilen? Wo kommt denn die ganze Kohle als quasi Neuling her? Wäre ein Aufstieg zu stemmen?
Das mit der Ausgeglichenheit bzw. Leistungsdichte sehe ich so nicht. Eher eine Zweiteilung, 1-10 werden wohl deutlich stärker als 11-16 sein. Natürlich sind die BBL-Absteiger immer favorisiert (vor allem MBC). Gotha die letzten 2 Jahre jeweils im Halbfinale, warum sollen sie da nicht wieder landen, zumal der diesjährige Kader eher noch stärker erscheint. Danach werden (ohne exakte Reihenfolge) Chemnitz (die sind auf jeden Fall stärker als letztes Jahr), Köln, Hamburg, Trier und Hanau einlaufen.
Heidelberg und Baunach so mittig und bei den oben genannten Plätzen 12-16 sehe ich es ähnlich, wobei hier noch Kirchheim rein gehört. So weit zur Theorie - bald kommt die Praxis! -
Ein Wort noch zu Hanau: Ich schätze Euren Kader sehr stark ein. Was habt Ihr eigentlich vor? Wollt Ihr den Aufstieg anpeilen? Wo kommt denn die ganze Kohle als quasi Neuling her? Wäre ein Aufstieg zu stemmen?
Hanau hat auf dem Papier wirklich einen starken Kader. Aufstieg ist im Moment allerdings nicht realistisch. Dazu fehlt einfach die Halle. Gewünscht ist es, aber erst 2020.
-
@Magic1: Meine Äußerung bezog sich hier eher auf den oberen Teil der Tabelle, bezüglich einem möglichen Absetzen des Tabellenersten- und zweiten. Hier war die Differenz an Punkten letzte Saison schon arg hoch, an eine Wiederholung davon glaube ich hier nicht.
-
Mir kommt unser Baunacher Team zu schlecht weg. Mit dem Talent im Kader sollten wir die Playoffs schaffen können, zudem können fast alle (wenige Ausnahmen) auch zweimal täglich trainieren, das ist schon ein großer Vorteil. Crailsheim und MBC sowie Hanau sind klarer Favorit. Um Abstieg werden die Mannschaften mit den geringsten Etats spielen. Wird sich schnell nach 4 - 5 Spieltagen herauskristallisieren, wer in welche Richtung geht.
-
@mondfahrer kurzer Einwurf, ich steh aufm Schlauch mit “fast alle können zweimal täglich trainieren”. Wie meinste das?
-
meinte damit alle Spieler im Kader (Ausnahme : Schüler)
-
Mir kommt unser Baunacher Team zu schlecht weg. Mit dem Talent im Kader sollten wir die Playoffs schaffen können, zudem können fast alle (wenige Ausnahmen) auch zweimal täglich trainieren,
Dann passt mal lieber auf, dass ihr nicht eher im Nachteil seid. Min. 2x Training ist doch im Profibereich nicht besonders, sondern selbstverständlich.
-
Ich denke, dass es nach der Hauptrunde in etwa so aussehen könnte:
Platz 1-4: Hamburg, Weißenfels, Crailsheim, Köln
Platz 5-10: Gotha, Trier, Chemnitz, Hanau, Kirchheim, Heidelberg
Platz 11-16: Dresden, Ehingen, Nürnberg, Baunach, Essen, PaderbornIn Sachen Absteiger hoffe ich zu vorderst, dass Dresden es schäfft die Klasse zu halten. Ostderbys sind immer toll und müssen bestehen bleiben. Für Baunach und Ehingen, so denke ich, könnte es eventuell am Ende eng werden, was den Klassenerhalt betrifft, weil sie für mich den qualitativ schwächsten Kader haben. Die Playoffs dürften die von mir von Platz 1-10 aufgelisteten Teams unter sich ausmachen, wobei ich einen Heimvorteil in den Playoffs am ehesten bei Hamburg, Weißenfels, Crailsheim und Köln sehe. Ich hoffe auf eine spannende Saison… in den Playoffs ist in Sachen Aufstieg dann alles möglich.
-
Mit diesem Kader spielt Gotha ganz klar um das Heimrecht. Vorallem hat man im Vergleich zur letzten Saison einen deutlich verbesserten Frontcourt.
Insgesamt hat man sich im Vergleich zum letzten Jahr nochmal verstärkt. Mit Gibbs und Parker zwei Spieler geholt die letzte Saison in Eurocup Teams tragende Rollen hatten.
Der Anspruch von Gotha sollte Platz 3 oder 4 sein. -
Köln wird hier stärker gehandelt als ich sie einschätze. Wer oder was macht sie denn so stark? Alleine die Verpflichtung von heinzmann?
Robin Christen hatte in Hanau eine tolle Saison und ist ein mitreißender Kämpfer.
-
Ein Wort noch zu Hanau: Ich schätze Euren Kader sehr stark ein. Was habt Ihr eigentlich vor? Wollt Ihr den Aufstieg anpeilen? Wo kommt denn die ganze Kohle als quasi Neuling her? Wäre ein Aufstieg zu stemmen?
Hanau hat auf dem Papier wirklich einen starken Kader. Aufstieg ist im Moment allerdings nicht realistisch. Dazu fehlt einfach die Halle. Gewünscht ist es, aber erst 2020.
Die HEBEISEN White Wings kommen mit dem gleiche Etat, wie letztes Jahr aus. Wir haben, glauben wir, 10 tolle Spieler beisammen, aber nur 10. Aufstieg ist ein Ziel, dass diese Saison sicher viel zu früh kommt. Das Ziel jetzt ist es, so gut wie oder vielleicht besser, als letzte Saison abzuschneiden.
-
Ich sehe den MBC, Crailsheim und Gotha auf den ersten 3 Plätzen. Uns sehe ich auf Platz 4, wir haben noch eine Ausländerlizenz frei, werden aber keinen dritten Ausländer verpflichten, das zeigt mir, dass man auch diese Saison nicht aufsteigen will/kann.
-
Ihr habt so starke Deutsche, dass Ihr keine weiteren Ausländer braucht
Vielleicht hat man auch im Hinterkopf, nachverpflichten zu können.@HaraldNickel: Ja Robin Christen, den hätten viele Teams gerne gehabt. Aber insgesamt finde ich die Fülle an Leistungsträgern im Kader nicht, welche die Konkurrenz auf die vorderen Plätze hat.
-
Paderborn sehe ich, wenn alles gut geht, in dieser Saison nicht in Abstiegsgefahr. Bis auf einen Spieler konnte der komplette Kader gehalten werden. Der Abgang wurde ordentlich ersetzt, und die meisten Spielern haben sich im Sommer hoffentlich noch etwas weiterentwickelt. Im letzten Jahr wurde es vor allem eng, weil wir seit November immer mindestens einen Verletzten hatten. Ich tippe auf Platz 10 in der Endabrechnung.
-
Ok, dafür ist ja das Forum da und viele verschiedenen Meinungen sind erwünscht. Aber: Wenn ich mit einem Kader gerade so den Abstieg verhindere weil zufällig 2 noch schlechtere Teams da sind und ich zur neuen Saison den fast identischen Kader habe frage ich mich, wie soll das besser werden? Bloß wegen den Verletzungen? Nach deiner Rechnung muss es 6 schlechtere Teams geben dieses Jahr, wer soll denn alles dazu gehören?
-
Ich habe das Heimspiel der Rheinstars gegen Hanau noch in (schlechter, da verloren) Erinnerung. Ich gebe H. Nickel völlig recht und denke, dass R. Christen besser in die Kölner Mannschaft passt als Lakeem Jackson. Dieser hatte zwar gute Stats, aber im Laufe der Saison hat sich Lakeem sich immer häufiger festgedribbelt und den Ball verloren anstatt zu passen. Ich sehe in der Verpflichtung von Christen eine echte Verstärkung.
Köln ist in der letzten Saison öfters ohne Center angetreten. B. Kruel hat einige Spiele pausieren müssen und wurde durch A. Jones bzw. J. Malu vertreten. Inzwischen gehören neben D. Heinzmann auch A. Wenzl (der schon seit Monaten in Köln trainiert und nach Meinung des Coaches und der med. Abteilung wieder voll belastbar ist) zum Team, dazu kommt Amric Fields als PF, der Aaron Jones deutlich vorgezogen wurde. Auf beiden Positionen sehe ich eine deutliche Verstärkung des Teams.
Mit Hugh Robertson kommt ein SG vom aktuellen slowenischen Meister, der in der dortigen Liga und beim FIBA Europe Cup mehrfach positiv in Erscheinung getreten ist.
Nach dem Sprung aus der 1. RL galt es in der vergangenen Saison, erst einmal in der ProA anzukommen. Ich denke, das ist den Rheinstars geglückt. Deshalb gehe ich davon aus, dass einige der bisherigen Spieler mindestens so stark wie in der letzten Saison auftreten werden und sehe bei der sehr jungen Mannschaft (ich glaube, nur das Team aus Baunach ist jünger) noch weiteres Steigerungspotential.
Jetzt bin ich sehr gespannt auf das erste Heimspiel der Rheinstars gegen Trier.
-
Ich bin positiv überrascht, dass bisher niemand die Wohnbau Baskets auf einem Abstiegsplatz sieht ! Unten wird es eine verdammt enge Kiste.
Dresden und Ehingen werden es als Aufsteiger generell sehr schwer haben. Paderborn ist in etwa gleich stark zur letzten Saison. Ja…und Essen !
Ich weiss das selbst noch nicht so genau einzuordnen. Ein kompletter Neuaufbau mit viel jungem Talent, aber reicht das für eine ganze Pro A Saison ?
Dazu der MBC als ersten Gegner in eigener Halle ! Das kann eine Saison auch direkt am Anfang finishen ! Baunach hat vieles von dem verloren, was sie letzte
Saison ausgemacht hat. Spielen jedoch alle Doppellizenzler permanent wird es keine Abstiegsprobleme geben.
Deshalb meine Einschätzung von unten:
16. Ehingen
15. Dresden
14. Paderborn
13. Essen
12. Baunach -
Pre-Saison-Prognosen sind immer schwer und basieren zu großen Teilen auf reinen Namen und Statistiken und ein paar Erfahrungen oder Erkenntnissen, meist subjektiven, aus der abgelaufenen Spielzeit.
Sind eben nur Vorabeinschätzungen und können nicht viel über die wirkliche Stärke, also wie die Mannschaften dann als Teams funktionieren, aussagen.
Hat aber alles auch seinen gewissen Reiz.Also:
Platz 1-3: MBC, Crailsheim, Gotha
Platz 4-7: Hamburg, Chemnitz, Hanau, Köln
Platz 8-10: Heidelberg, Trier, Kirchheim
Platz 11-13: Baunach, Nürnberg, Paderborn
Platz 14-16: Dresden, Essen, EhingenDie Reihenfolge der Nennungen ist nicht unbedingt bindend an die genauen Platzierungen !!
Kirchheim lässt sich wegen der Lücken im Kader noch nicht wirklich gut einordnen. Da sie jedoch die meisten Topspieler abgeben mussten und bisherige Verpflichtungen das vermeintlich (noch) nicht vollends aufwiegen, sollten sie nach meiner Einschätzung weder ganz oben, noch ganz unten auftauchen und das Gesamtbild nicht groß verzerren. Hoffentlich ist die finanzielle Situation nicht ganz so dramatisch wie man zum Teil vielleicht herauslesen könnte. Nach Nürnberg und Essen ein weiterer Wackelkandidat? Bitte nicht. Alle Daumen seien ihnen gedrückt.
MBC der erste Favorit für den Aufstieg.
Rückkehrer Pantelic eine ziemliche Macht unter den Körben. Er wird wohl auch in Liga 2 der Block- und Reboundkönig werden. Bei Bennett dahinter muss man abwarten, doch in der RL schon ordentlich aufgelegt und gute US Boys aus den RL’n können in einem funktionierenden Team selbst in der 1. Liga schon mal von der Bank aus mithalten.
Hatten trotz seines Alters ein starker PGs für die ProA, jede Menge Erfahrung und Abgeklärtheit. Auch Zazai und Johnson haben als Backups ihre Fähigkeiten bereits auf höherem Niveau bewiesen. Ob man auch Kerusch (wieder) in diese Riege einordnen kann, wird sich zeigen.
Warren, ein weit gereister und erfahrener SG, groß und mit hohem Scorerpotenzial. Könnte richtig einschlagen. Hinz, ein PF der das 1on1 in Brettnähe sucht aber auch gerne mal erfolgreich von außen abdrückt. Bei ihm könnte ein wenig Konstanz fehlen, doch das nötige Rüstzeug bringt er wohl trotzdem mit.Crailsheim und Gotha „dahinter“.
Crailsheim mit einem starken Wysocki und weiteren sehr ordentlichen Deutschen: Flomo, Gertz, Jost…
Griffin die Firepower von außen und der weiß, wie man um den Aufstieg mitspielt.
Kotti, Rekordnationalspieler, auch wenn es „nur“ Finnland ist. Recht alt aber bei den CM setzt man anscheinend sehr auf erfahrene Spieler.
Hillard, ein hingegen recht junger, eher kleiner und leichtgewichtiger Pointguard, Meister in DK und Finals MVP. Wenn die Schuhe des Teamleaders nicht zu groß werden und er in Crailsheim einschlägt wie zB ein Kerron Johnson seinerzeit in Lubu oder ein David Holston in Quakenbrück, dann läuft‘s für die Merlins. Könnte auch schief gehen, doch sie haben ja noch einen Schuss (Verpflichtung) frei.Gothas neues Team habe ich mir noch nicht so detailliert angeschaut, traue Ense aber erneut ein gutes Händchen zu und das sie weiterhin ziemlich weit oben mitspielen. Ob und wie sich der Umzug nach Erfurt auswirkt…?
Mit im Playoffrennen Hamburg, Chemnitz, Hanau und Köln.
Hamburg überrascht mit vielen Deutschen, von denen einige ihre Qualität bereits unter Beweis gestellt haben, wie zB die Trierer Connection Canty und Raffington. Auch Adler aus Braunschweig und Blessing aus Nürnberg erscheinen mir sehr sinnvolle Zugänge zu sein.
Ob Wolf jedoch an seine Leistungen von vor 2 Jahren anknüpfen kann?? Etwas unstete Vita und evtl leichter Headcase… Aber wenn noch Kohle in der Hinterhand ist (IGLO), könnte HH im Ernstfall noch auf dem Markt der nicht untergekommenen US Center ein Schnäppchen machen und nachlegen. Ansonsten sind sie aber selbst mit Ferguson, Raffington und Schmidt (Bahner) noch recht gut aufgestellt.
Man hat mit Landsdowne zwar DEN Topspieler der ProB unter Vertag genommen, doch würde mir persönlich im Team insgesamt ein wenig die Gefahr von der 3er Linie fehlen.
Mit etwas stärkerem Starting-Center und Backcourt würde (noch) mehr drin sein, so geht’s „nur“ ums Heimrecht. Falls Hamburg doch noch nachverpflichtet, dann denke ich eher auf „kleineren“ Positionen, 2/3 bis max 4, einen Small-Forward mit beidseitiger Range und sicherem 3er ne Wollmilchsau mit Eiern.Für Chemnitz gilt dasselbe wie bei Gotha… zu wenig Kenntnis meinerseits. Matthews, Carter, Lawson und Ziegenhagen hören sich jedoch echt nicht schlecht an und auch Seiferth dürfte nochmals einen Schritt machen können. Ich schätze sie als sicheren PO Kandidaten ein.
Hanau sehe ich wie viele hier sehr gut verstärkt in ihre zweite Saison gehen. Mit Pinkins kommt ihr Topspieler wieder, dazu auch Jönke behalten. Durch Spoden, Albus und Albrecht wurden weitere deutsche Spots sehr gut besetzt und Wild dürfte in Hessen seine soliden Leistungen aus Kirchheim wiederholen können. Bei Harris bin ich mir etwas unsicher. Erfahrener Mann der schon viel gesehen hat, Zypern, Ukraine, Ungarn, Mazedonien?… war allerdings meist bei eher schwachen Teams unterwegs. Aber vielleicht wird er ja der erhoffte starke Leader.
Der letzte Neuzugang Sullivan sagt mir auch nicht viel. Scheint ein guter Schütze von außen mit schnellem Release zu sein und mit einem sehr guten Auge für seine Mitspieler ausgestattet, ein Pass Fist SG sozusagen. Mit 180cm recht klein, doch was heißt das schon. Zusammen mit Harris, Jönke, Fintel und auch noch Albus ein sehr variabler Backcourt.Auch wenn die meisten hier Köln irgendwo auf mittlere Playoffränge setzen, wo sie mMn auch hingehören, noch mal kurz zu der Frage von @Chikoko, warum die Rheinstars als „relativ“ stark angesehen werden:
Sie konnten mit Christen einen der (vielleicht den) besten Deutschen aus 15/16, der noch in der ProA verblieben ist, verpflichten. Dazu Heinzmann, den hinter Thiemann und Kratzer dritteffektivsten deutschen Center der abgelaufenen Saison, dessen Formkurve im letzten Jahr stetig nach oben zeigte und dem durchaus noch eine weitere Leistungssteigerung zuzutrauen ist.
Wie gut Andi Wenzl wieder zurück in den Profibasketball findet bleibt noch abzuwarten. Den Körper dafür und auch einigermaßen ordentliche Ansätze hatte er ja mal, dass dürfte man grade in Trier doch noch in Erinnerung haben.
Auf den ausländischen Spots kam zum einen Robertson vom Slowenischen Meister. Ein relativ großer, sehr athletischer und sprungstarker Shootingguard, der variabel aus allen Lagen punkten kann, ein ziemlich gutes Auge/Gefühl beim Rebounding mitbringt und auch mit Blocks und Assists seine Allroundfähigkeiten bereits unter Beweis stellte. Hat ein klein wenig etwas vom Ex-Bonner Ryan Brooks.
Slowenien könnte man von der Stärke in Ansätzen durchaus mit der ProA vergleichen; in der Spitze sogar nochmal darüber. Ähnlich wie vielleicht auch die in Eredivisie in NL.
Desweiteren dann Fields. Ein recht großer Powerforward, der bei zwar nur 10 Einsätzen in einem eher schwachen Team, ebenfalls in Slowenien, dennoch ziemlich beeindruckende Zahlen aufgelegt hat und wie @freebird schon schrieb den Vorzug vor Aaron Jones bekam, einem der 5 effektivsten US PF/C der abgelaufenen Saison. Man verspricht sich in Köln wohl recht viel von ihm.
Von denen, die geblieben sind, gehörte Downs bereits zu den Top 5 Spielmachern der Liga und auch Foster ist sicher einer der besseren PF Backups der Liga. Steffen ist zwar ein bekanntes Tribut und nur bedingt auf ProA Niveau, doch in der Defensive ist er halbwegs zu gebrauchen und vllt wird ja doch noch was aus ihm. Einzig das große Paket an jungen Nachwuchsspieler würde ich als möglichen Risikofaktor ausmachen. Ob Baeck, Kukic, van der Velde, Okpara, Pilipovic und van Laack weiter Anschluss an das Liganiveau finden können bleibt abzuwarten.
Vom Trainerteam Woltmann/ Dodson halte ich auch ziemlich viel.
Ob und wie das Ganze letztendlich dann auch funktioniert, steht wie bei allen anderen Teams der Liga noch in den Sternen und man wird es erst im Laufe der Saison sehen.Um den letzten PO Platz bewerben sich dann Heidelberg, Trier und Kirchheim.
Heidelberg, bei denen bin ich auch nicht so „drin“. Verspreche aber mich ebenso wie im Osten mal etwas besser „einzuarbeiten“ :). Hab bei ihrem Team auf die Schnelle keine großen Tendenzen nach oben oder unten ausmachen können und sie somit in denselben Bereich wie im Vorjahr eingeordnet.
Die Insider der Academics können hier ja noch was an Infos/Einschätzungen nachlegen. Gleiches gilt natürlich auch für Gotha und Chemnitz.Trier, muss den Verlust wichtiger Leistungsträger im Team verkraften. Dem Abgang von Evans steht nun Nicholas gegenüber. Als echten Insidespieler habe ich ihn, seinerzeit beim MBC, nicht unbedingt in Erinnerung. Eher Jemand, der sich gerne mal an der 3er Linie aufhält. Wird sich zeigen ob und wie er die Evans-Lücke füllen kann. Für Raffington kam Joos, den ich zwar nur leicht aber dennoch etwas schwächer einschätze.
Im Frontcourt ähnlich wie in Hanau wieder eine eher “kleine” Aufstellung.
Bei den Guards wurde Ahelegbe durch Coro (den ich nicht einschätzen kann) und den jungen Luxemburger Grün ersetzt. Einige Abgänge im „Jugendbereich“.
Insgesamt sehe ich Trier etwas schwächer als in der Vorsaison.
Bleibt noch der Trainer van Berg, der es schaffte ein Maximum aus dem letztjährigen Team herauszuholen. Ob es erneut gelingt? Ich denke sie werden um den letzten Playoffplatz kämpfen müssen und wenn es denn gelingt gegen den Tabellenführer früh ausscheiden.Kirchheim, s.o.
Ab jetzt wird’s etwas kürzer, ohne das da weniger Respekt vor den Teams, ihrer Stärke oder den Leistungen dahinterstecken würde !!!
Ist einfach nur schon recht spät/frühBaunach, nachdem die wichtige Stützen Thiemann und Obst nun nicht mehr zur Verfügung stehen vermeintlich etwas schwächer als im Vorjahr. Ich denke ein Kampf um Playoffränge ist nicht drin, doch gesichertes Feld dahinter sollte am Ende dabei rauskommen. Hängt wie immer wohl auch Vieles davon ab, wie der große Bruder Spieler abzieht oder abgibt. Stichwort Farmteam eben. Segen und Fluch zugleich.
Nürnberg, nach der äußerst erfreulichen Rettung natürlich etwas klamm und mit viel Aderlass bei den Spielfeldakteuren. Ich traue ihnen aber zu sich noch rechtzeitig aus dem Abstiegskampf zu befreien. Die vermutlich erste 5 liest sich jetzt auch nicht ganz sooo schlecht, Watkins, Oppland, Zinn, Calvin, Brooks,… evtl auch Njei. Könnte alles noch mal gut gehen.
Paderborn, mit fast identischem Kader, ohne den Hightower Schneiders und Figge, dafür nun mit Kuhle, Gloger vom College und Dübbelde. Sehr ähnliches Team, sehr ähnliche Platzierung. Sehe nicht allzu viel Chance nach oben, trotz der „Eingespieltheit“, aber gerade deswegen auch keinen akuten Abfall in Richtung Abstiegszone.
Essen muss aufgrund der Finanzlage spürbare Abstriche beim Team hinnehmen. Sie werden sich mMn am ehesten mit den beiden Aufsteigern aus Dresden und Ehingen um den letzten rettenden Platz streiten müssen, sorry @Lokutus.
Beide Ex-ProB-Teams kann ich (noch) nicht einschätzen, traue ihnen (rein subjektiv) aber nicht die Performance der letztjährigen Aufsteiger aus Hanau oder Köln zu, sondern liege da eher in Richtung Rhöndorf. Überraschungen sind dennoch nicht ausgeschlossen. Evtl. eher bei Dresden als bei Ehingen.
Am Ende hoffe ich und drücke allen die Daumen, dass keine weiteren finanziellen Schieflagen mehr gemeldet werden müssen und die Saison in dem Hinblick gut verläuft.
-
In der Saisonankündigung der Liga ist die Rede davon, dass noch mit 3 Vereinen bezüglich einer Übertragung der Heimspiele verhandelt wird. Gibt es hier etwas Neues? Welche 6 Teams übertragen nicht oder stehen auf der Kippe?
Viele weitere Spiele im Liveticker überlebe ich nicht mehr, obwohl es auf der anderen Seite auch nichts spannenderes gibt ;).
-
In der Saisonankündigung der Liga ist die Rede davon, dass noch mit 3 Vereinen bezüglich einer Übertragung der Heimspiele verhandelt wird. Gibt es hier etwas Neues? Welche 6 Teams übertragen nicht oder stehen auf der Kippe?
Viele weitere Spiele im Liveticker überlebe ich nicht mehr, obwohl es auf der anderen Seite auch nichts spannenderes gibt ;).
Ganz gefährliches Halbwissen: Aber ich schätze, dass es in Kirchheim und Heidelberg kein Livestream-Angebot gibt
-
In der Saisonankündigung der Liga ist die Rede davon, dass noch mit 3 Vereinen bezüglich einer Übertragung der Heimspiele verhandelt wird. Gibt es hier etwas Neues? Welche 6 Teams übertragen nicht oder stehen auf der Kippe? ;).
Der MBC überträgt nicht.
Zum eigentlichen Thema: es soll um die Abschlusstabelle gehen, die Playoffs und der Aufstieg sind damit wohl noch nicht gemeint, aber der Abstieg. Tip:
1. Weißenfels (aus meiner Sicht klar der stärkste Kader - aber ich weiß: die Stärke muss auch abgerufen werden können und der Trainer ist neu in Deutschland und muss auch hier erst mal zeigen, dass er was kann)
2. Hamburg (gute Zusammenstellung mit einem sehr breiten Kader)
3. Crailsheim (nicht so breiter Kader wie der MBC oder Towers)
4. Gotha (starke Neuzugänge, große Rotation)
5. Hanau (gute alte und neue Spieler)
6. Chemnitz (ordentliche Verpflichtungen)
7. Trier (bin gespannt auf Ryan Nicholas, der beim MBC ein Gastspiel gab)Die ersten 7 Teams sind für mich DERZEIT vor allen Testspielen usw. klare playoffs-Anwärter.
8. Köln (vielleicht auch schlechter; kommen noch Amis? bisher nicht so überzeugend, die meisten der jungen Deutschen sind noch nicht so weit)
9. Heidelberg (für mich ne Wundertüte, evt. knapp in die Playoff, aber auch mit viel Potenzial nach unten bis Platz 14)
10. Baunach (mit freundlicher Unterstützung von Brose Bamberg, die sicher den Abstieg mit aller Macht zu verhindern versuchen; Baunach kann am Ende auch 13. oder 14. werden, aber ich sehe sie nicht als Absteiger, da sicher rechtzeitig nachverpflichtet wird, wenns schlecht läuft)Jetzt wird es noch schwieriger zu tippen, der Rest sind für mich alles mögliche Absteiger. Bei einigen Teams (Kirchheim zB) fehlen noch Spieler, da ist es eigentlich zu früh für eine Prognose. Außerdem wird nicht berücksichtigt, dass eventuell die eine oder andere Mannschaft die Saison finanziell nicht durchhält oder einen Punkteabzug bekommt.
11. Paderborn (Vorteil: eingespieltes Team, sollte sich von diesen Teams am ehesten in der Liga halten)
12. Dresden (zwar Aufsteiger, aber einige erfahrene Neuzugänge und dem Vorteil, dass auf der Bank nicht einfach nur nicht rotationsfähige Jugendspieler sitzen; traue ihnen daher den Klassenerhalt zu, aber vorerst nicht die Playoffs)
13. Nürnberg (nach dem Rückzug des Sponsors und für wenig Geld erstaunlich starke 8er-Rotation; dann aber schwache Bank mit Jugendspielern)Ich vermute, dass 2 dieser 3 Teams absteigen:
14. Kirchheim (offenbar mit erheblichen Problemen, ein gutes Team zusammenzustellen; wenn da nicht noch gute Amis kommen, landen sie noch weiter hinten und steigen ab)
15. Essen (neuer Kader, nur wenige “große” Namen dabei, insgesamt eher schwache Deutsche Spieler, kleine Rotation, wohl kaum Geld für Nachverpflichtungen)
16. Ehingen (die Deutschen sind bis auf Tomasevic sehr jung da scheinen sie doch etwas schwach zu sein; viel wird davon abhängen, wie die 4 Amis einschlagen)Schöne Grüße aus der südlichen Sonne, in der man es mittags nicht aushält
-
In der Saisonankündigung der Liga ist die Rede davon, dass noch mit 3 Vereinen bezüglich einer Übertragung der Heimspiele verhandelt wird. Gibt es hier etwas Neues? Welche 6 Teams übertragen nicht oder stehen auf der Kippe?
Viele weitere Spiele im Liveticker überlebe ich nicht mehr, obwohl es auf der anderen Seite auch nichts spannenderes gibt ;).
Ganz gefährliches Halbwissen: Aber ich schätze, dass es in Kirchheim und Heidelberg kein Livestream-Angebot gibt
Kirchheim war einer der ersten Vereine welche einen Livestream angeboten haben
-
Ich tippe jetzt auch mal, wobei ich bei manchen Teams noch kein wirkliches Bilde habe, wie stark man sie sehen kann.
1. MBC
2. Gotha
3. Köln
4. Crailsheim
5. Hamburg
6. Trier
7. Hanau
8. Chemnitz
9. Paderborn
10. Baunach
11. Kirchheim
12. Heidelberg
13. Ehingen
14. Essen
15. Dresden
16. Nürnberg -
So wie es im Moment aussieht, sind wohl an folgenden Standorten Livestreams geplant:
Chemnitz (neu dabei)
Ehingen
Essen
Gotha (neu dabei. So wie ich gehört haeb, setzen die alles daran, den Stream umzusetzen. Mal schauen ob es klappt.)
Hamburg
Hanau
Kirchheim
Köln
Paderborn (neu dabei)
TrierDie folgenden Standorte könnten evtl. noch dazustoßen
Baunach
Crailsheim (haben in früheren ProA Zeiten bereits kostenpflichtig aus der Hakro-Arena gestreamt. Klappt es auch aus der Vieh-Auktionshalle?)
Dresden (hat wohl die techn. Voraussetzungen in der Halle, aber es fehlt wohl an Geld und Manpower?)Die verbleibenden Orte werden nach meinem Kenntnisstand wohl keinen Livestream anbieten
Heidelberg
Nürnberg
MBCDiese Aufstellung erhebt allerdings keinen Anspruch auf eine 100%-ige Trefferquote.
-
Wie kann denn der MBC als Meisterschaftsanwärter nicht übertragen? Ist für mich fast wie ein Schlag in die Magengrube und völlig unverständlich.
Verstehe deinen Ärger! Finde es auch schade, da der Club so nach außen kein gutes Bild abgibt und es auch für MBC-Fans Termine bei Heimspielen gibt, die einem nicht passen (Aufzeichnung ansehen). Bei dem großen Etat, den wir haben, wirkt das dann doch ziemlich provinziell. Ihr könnt ja eine Petition an den MBC machen
Unser GF begründet das ungefähr damit, dass man noch nicht darauf eingerichtet ist, nur niedrige Qualität hätte, die einem solchen Club nicht gerecht würde. Deshalb lieber verzichten als schlechte Bilder. Außerdem rechnet er mit dem Aufstieg, da muss er sich an die künftigen ProA Standards nicht anpassen
Ich glaube, dass er aber insgeheim fürchtet, dass dann weniger Zuschauer kommen, da die Eintrittspreise genauso hoch wie in der BBL sind. Vermutlich ist das der Hauptgrund.
Dass Nürnberg nix zeigt, ist mangels Geld und der alten Halle nachvollziehbar, aber Heidelberg??
-
Wie kann denn der MBC als Meisterschaftsanwärter nicht übertragen? Ist für mich fast wie ein Schlag in die Magengrube und völlig unverständlich.
Verstehe deinen Ärger! Finde es auch schade, da der Club so nach außen kein gutes Bild abgibt und es auch für MBC-Fans Termine bei Heimspielen gibt, die einem nicht passen (Aufzeichnung ansehen). Bei dem großen Etat, den wir haben, wirkt das dann doch ziemlich provinziell. Ihr könnt ja eine Petition an den MBC machen
Unser GF begründet das ungefähr damit, dass man noch nicht darauf eingerichtet ist, nur niedrige Qualität hätte, die einem solchen Club nicht gerecht würde. Deshalb lieber verzichten als schlechte Bilder. Außerdem rechnet er mit dem Aufstieg, da muss er sich an die künftigen ProA Standards nicht anpassen
Ich glaube, dass er aber insgeheim fürchtet, dass dann weniger Zuschauer kommen, da die Eintrittspreise genauso hoch wie in der BBL sind. Vermutlich ist das der Hauptgrund.
Dass Nürnberg nix zeigt, ist mangels Geld und der alten Halle nachvollziehbar, aber Heidelberg??
Wiederum beim MBC nachvollziehbar, da man ja für ein Jahr komplett die Infrastruktur schaffen müsste. In der BBL hat alles die Telekom gestellt und wahrscheinlich hat man keine Lust für 1 Jahr extra alles zu kaufen.
-
Wie kann denn der MBC als Meisterschaftsanwärter nicht übertragen? Ist für mich fast wie ein Schlag in die Magengrube und völlig unverständlich.
Verstehe deinen Ärger! Finde es auch schade, da der Club so nach außen kein gutes Bild abgibt und es auch für MBC-Fans Termine bei Heimspielen gibt, die einem nicht passen (Aufzeichnung ansehen). Bei dem großen Etat, den wir haben, wirkt das dann doch ziemlich provinziell. Ihr könnt ja eine Petition an den MBC machen
Unser GF begründet das ungefähr damit, dass man noch nicht darauf eingerichtet ist, nur niedrige Qualität hätte, die einem solchen Club nicht gerecht würde. Deshalb lieber verzichten als schlechte Bilder. Außerdem rechnet er mit dem Aufstieg, da muss er sich an die künftigen ProA Standards nicht anpassen
Ich glaube, dass er aber insgeheim fürchtet, dass dann weniger Zuschauer kommen, da die Eintrittspreise genauso hoch wie in der BBL sind. Vermutlich ist das der Hauptgrund.
Dass Nürnberg nix zeigt, ist mangels Geld und der alten Halle nachvollziehbar, aber Heidelberg??
Wiederum beim MBC nachvollziehbar, da man ja für ein Jahr komplett die Infrastruktur schaffen müsste. In der BBL hat alles die Telekom gestellt und wahrscheinlich hat man keine Lust für 1 Jahr extra alles zu kaufen.
Noch ist der MBC nicht aufgestiegen, Hochmut kommt vor dem Fall…
-
Wie kann denn der MBC als Meisterschaftsanwärter nicht übertragen? Ist für mich fast wie ein Schlag in die Magengrube und völlig unverständlich.
Verstehe deinen Ärger! Finde es auch schade, da der Club so nach außen kein gutes Bild abgibt und es auch für MBC-Fans Termine bei Heimspielen gibt, die einem nicht passen (Aufzeichnung ansehen). Bei dem großen Etat, den wir haben, wirkt das dann doch ziemlich provinziell. Ihr könnt ja eine Petition an den MBC machen
Unser GF begründet das ungefähr damit, dass man noch nicht darauf eingerichtet ist, nur niedrige Qualität hätte, die einem solchen Club nicht gerecht würde. Deshalb lieber verzichten als schlechte Bilder. Außerdem rechnet er mit dem Aufstieg, da muss er sich an die künftigen ProA Standards nicht anpassen
Ich glaube, dass er aber insgeheim fürchtet, dass dann weniger Zuschauer kommen, da die Eintrittspreise genauso hoch wie in der BBL sind. Vermutlich ist das der Hauptgrund.
Dass Nürnberg nix zeigt, ist mangels Geld und der alten Halle nachvollziehbar, aber Heidelberg??
Wiederum beim MBC nachvollziehbar, da man ja für ein Jahr komplett die Infrastruktur schaffen müsste. In der BBL hat alles die Telekom gestellt und wahrscheinlich hat man keine Lust für 1 Jahr extra alles zu kaufen.
Eine Cam für die Aufzeichnung ist doch vorhanden, die Spiele werden doch aufgezeichnet.
Lediglich eine schnelle Internetverbindung (und die ist sicher auch vorhanden, Stichwort Telekom) ist nötig, und die Anbindung der Cam an den Livestream.
Ob mann dann noch einen Kommentator einbaut, und die Einblendungen reinbringt, muß mann schauen, aber das ganze ist doch sehr überschaubar.
“Die komplette Infrastruktur schaffen” hört sich natürlich unüberwindlich an.
Wenn der MBC nicht überträgt, dann will er es einfach nicht. Fertig.
Ansonsten ist das für eine BBL Mannschaft leicht zu realisieren.
.
Und den Aufstieg mal einfach so planen, das muß nicht sofort klappen.
Viel Glück.