Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
-
Ich hasse Frau Panther… was ein dummer Pfiff
-
Puh.
Trotzdem als ich Frau Panther gesehen habe hatte ich schon richtig Angst nie gut mit ihr…
Polas und Gamble Matchwinner. Polas hat echt den Unterschied gebracht…
-
was ein ungeschicktes spiel. selbst als die defense besser wurde in halbzeit zwei. zwei schrittfehler beim fastbreak. ballführung silins. etc…warum nur ist bartolo so spät gebracht worden? der hat feuer und defense gebracht.
zum glück ist uns braunschweig 2.0 erspart geblieben. dafür können wir uns auch bei gamble mit seinen tip-ins bedanken.bartolo mit 3 steals / 5 boards / 2 assists / 3/4 freiwürfen. top leistung.
-
Das waren laut Regelwerk keine Schrittfehler.
Der Pfiff im vorletzten Angriff der regulären Spielzeit war auch eine Katastrophe. Den hätte nicht mal Boris Schmidt gebracht, wenn er sich absolut sicher gewesen wäre, dass es ein Foul ist. -
Die Mannschaft hat wirklich zwei Gesichter. Und das Coaching von Krunic bzw. seine Personalentscheidungen…naja. Horton darf alles, vor allem draufballern. Silins darf nichts, Richter noch weniger. Flo Koch?
Was von dem Spiel bleibt ist der schöne Handtuchhalter von Vechta. Setzt in der Liga Maßstäbe
-
mal zum pokal: falls oldenburg gewinnt gegen gießen müssen wir 2/3 gewinnen. falls oldenburg verliert reicht uns ein seig - sehe ich das richtig?
Eben auch angeguckt TOP 6 kommen doch weiter? http://www.easycredit-bbl.de/de/saison/tabelle/pokal-tabelle/
Ist nicht Ludwigsburg wichtig? Oldenburg kann uns doch egal sein?
-
Das waren laut Regelwerk keine Schrittfehler.
Der Pfiff im vorletzten Angriff der regulären Spielzeit war auch eine Katastrophe. Den hätte nicht mal Boris Schmidt gebracht, wenn er sich absolut sicher gewesen wäre, dass es ein Foul ist.Frau Panther halt … das war echt nen scheiss Pfiff da Foul gegen Mayo zu pfeifen.
Und die Schrittfehler naja… sahen auch eher sauber aus vor allem der von Thompson. Aber gut am Ende nicht entscheident zum Glueck
-
Flo Koch? Hat nun wirklich kein einziges Argument für eine erneute Einwechselung geliefert.
Dämlich, wenn die wichtigsten Spieler gegen Vechta fast durchspielen müssen - plus OT…
Manchmal habe ich das Gefühl, dass Krunic in engen Spielen ab dem letzten Viertel mit dem Kopf durch die Wand will und nur noch seinen fünf “Auserwählten“ vertraut und nicht mehr auswechselt. Heute kam der letzte Wechsel in der 33. Minute. Danach haben die Fünf 12 Minuten durchgespielt. Bei unserem Kader ist das eigentlich eine Schande.
-
So gut horton manchmal in der offense gefällt, ist er in der Defense und dabei vorallem beim Rebound ein komplettes Loch. Bitte nicht an seiner Anzahl an Rebounds festmachen, sondern wie oft er ausboxt. Wenn man nur zum Korb rennt ist es 50/50 wohin der Ball fällt.
Schade das die Mannschaft nicht die Intensität aus dem Bayern spiel mitgenommen hat. Dadurch wird ein Gegner wie Vechta, der zweifelsohne auch Talent hat, aufgebaut. -
Bartolo war wohl angeschlagen.
-
mal zum pokal: falls oldenburg gewinnt gegen gießen müssen wir 2/3 gewinnen. falls oldenburg verliert reicht uns ein seig - sehe ich das richtig?
Eben auch angeguckt TOP 6 kommen doch weiter? http://www.easycredit-bbl.de/de/saison/tabelle/pokal-tabelle/
Ist nicht Ludwigsburg wichtig? Oldenburg kann uns doch egal sein?
Stimmt. Dann hätten wir ja den 6. Platz.
Lubu spielt noch gegen Bayern, Tübingen und Jena. 2-1 dürfte das werden. Das heißt, dass uns ein vermeintlicher Sieg gegen Gießen nicht reichen würde und auch in Bayreuth gewonnen werden müsste. Falls nicht Oldenburg unerwartet gegen Gießen verlieren sollte. Sofern wir überhaupt gegen Gießen gewinnen sollten.
-
Ich kriege manchmal echt das Gefühl, dass Krunic einfach der falsche Trainer für dieses Team ist. Ja, Hauptsache gewonnen, aber die Vorstellung hat jetzt nicht unbedingt Lust auf mehr gemacht. Richter und Koch ohne Chance und wenn man sie für jeden Fehler bestraft, dann kann man gleich den Vertrag auflösen. Thompson auch enttäuschend, wenn man weiß, was er eigentlich so alles kann. Es fehlt dem Team wirklich ein Leader.
-
mal zum pokal: falls oldenburg gewinnt gegen gießen müssen wir 2/3 gewinnen. falls oldenburg verliert reicht uns ein seig - sehe ich das richtig?
Eben auch angeguckt TOP 6 kommen doch weiter? http://www.easycredit-bbl.de/de/saison/tabelle/pokal-tabelle/
Ist nicht Ludwigsburg wichtig? Oldenburg kann uns doch egal sein?
Stimmt. Dann hätten wir ja den 6. Platz.
Lubu spielt noch gegen Bayern, Tübingen und Jena. 2-1 dürfte das werden. Das heißt, dass uns ein vermeintlicher Sieg gegen Gießen nicht reichen würde und auch in Bayreuth gewonnen werden müsste. Falls nicht Oldenburg unerwartet gegen Gießen verlieren sollte. Sofern wir überhaupt gegen Gießen gewinnen sollten.
Jop ich glaub ne gute Prognose kann man erst nach dem Spiel gegen Bayreuth machen . Wäre aufjedenfall cool wir haben ne Chance im Pokal, wenn die Mannschaft ihn will kann sie sich den Pokal holen wenn wir ins TOP6 kommen. Aber wird eh nicht so kommen Ulm ist zu stark.
-
Vechta hat gut verteidigt
Vorallem die großen und thompson.Koch hat in seinen Minuten Vorallem hinten nicht gut ausgesehen.
Richter hat mir hingegen gefallen.Das Team was am Ende auf dem Platz stand hat aber die beste Verteidigung gespielt.
Schade, dass wir denn Ball oft nicht in dem Post bekommen, und schade, dass wir beim rebound so richtig schlecht geworden sind.
-
+1 tr1bun. Und PnR Verteidigung können wir immer noch nicht. Sonst hätte der gute Derrick Allen schon in Hz1 nicht so viele Punkte gemacht. Mir hat heute vor allem eins gefehlt: Intensität. Die kam erst am Ende durch die Zuschauer ins Spiel und wurde aufs Feld übertragen. Vechta bis kurz vor Schluss die fokussierte Mannschaft,
-
Wenn Alba unter die ersten 6 kommen sollte, reicht auch Platz 7 für die Qualifikation oder?
in der Pokaltabelle ist Alba und die Spiele aller Mannschaften gegen Alba rausgerechnet. Daher gibt es nur Plätze 1-6 mit Pokalteilnahme.
http://www.easycredit-bbl.de/de/saison/tabelle/pokal-tabelle/
-
Puh! Großen Dank an die Herren Gamble und Polas Bartolo, dass sie das Ding für uns noch gewonnen haben! Ich weiß nicht wo manche hier sehen wollen, dass sich Horton steigert. Für mich der Schlechteste im Bonner Trikot. Bei jedem Dreier könnte ich echt ausflippen. Diese werden bei Mayo immer weniger aber Horton versucht immer den Dreier zu nehmen und wenn der nicht fällt hilft er dem Team nicht weiter, da er sonst in der Offense nicht anwesend ist und in der Defense mit ihm das Team zu viert spielt. Zugegeben waren ein paar Rebounds nicht ganz unwichtig, jedoch seine Gesamtleistung schrecklich.
Die zwei schnelle Fehler von Silins im vierten Viertel waren dämlich, aber ich sehe ihn lieber als Horton. Koch und Richter fand ich beide relativ stark heute. Ich verstehe Krunic nicht, wieso er sie so selten spielen lässt.
Ansonsten DiLeo für mich fast der Stärkste heute. Ein PG muss dringend her.
Man könnte noch vieles sagen, aber eigentlich wurde schon alles gesagt. Die nächsten Spiele werden extrem anspruchsvoll. -
Was bitte fandest du an Koch stark? Abgesehen von den ganzen Nullen in den Stats - seine Defense war auch in dieser schwachen Teamleistung unterdurchschnittlich.
Und ich gehöre zu denen, die Koch Wohlwollen entgegenbringen.Aber letztlich war keiner wirklich stark. Wir werden wohl noch viele Schwankunen mit diesem Team erleben.
-
Ha. Geil wie sich einige hier auf Horton eingeschossen haben. Echt objektiv, Klasse, Aplaus dafür. Heute definitiv besser als Silins und eine echte Bereicherung fürs Team. Hinten wie vorne. So gerne öfter.
-
Ha. Geil wie sich einige hier auf Horton eingeschossen haben. Echt objektiv, Klasse, Aplaus dafür. Heute definitiv besser als Silins und eine echte Bereicherung fürs Team. Hinten wie vorne. So gerne öfter.
Wenn man ihm das dauergeballere abgewöhnen könnte stimme ich dir hier auch sofort zu. Problem bei Horton ist nunmal, dass er sich komplett auf seinen dreier konzentriert (schaut man sich mal das Spiel gegen Alba an, so sieht man, dass er ggf. auch mal unter den Korb gehen kann). Man muss ihn durch Systeme dazu nötigen einfach mal den Weg zum Korb (offball) gehen zu lassen. Oft kann er hier nämlich durch seine Schnelligkeit am Gegenspieler vorbei und frei unter dem Korb stehen.
Solange er dies aber nicht umsetzt sehe ich einen Silins wesentlich lieber auf dem Feld, der vorne vll nicht immer eingebunden ist/wird, dafür aber hinten stehts am Mann steht (+ das allseits bekannte ausboxen).
-
Tatsächlich hat Horton mir gerade in den letzten defensiven Posessions gut gefallen, da war er oft nah am Gegner oder im Passweg. Die große Lineup mit ihm und Silins auf dem Flügel hat mir dagegen überhaupt nicht zugesagt. Darüber hinaus ist mir heute mal wieder aufgefallen, wie gut DiLeo dem Team tut, als im Spiel die Hektik ausbrach, war er mMn einer der wenigen, der die Ruhe bewahrt hat.
-
Eine Halbzeit lang ein ganz schönes Gegurke, das hat wenig Freude gemacht. Nach der Halbzeiz bis zum Ende der Regulären Spielzeit 27 Punkte zugelassen, davor in jedem Viertel jeweils 25. Die Baskets mit demselben Problem dass die Bayern am Dienstag hatten. Am Anfang ging alles recht locker von der Hand, und dann war es schwer den Schalter umzulegen. Vor allem wenn Du zu Beginn einen Dreier nach dem anderen triffst, ist es dann schwer mit dem Geballere aufzuhören und den Ball konsequenter unter den Korb zu Bringen.
Sprechende Stats zur Halbzeit: Vechta mit 32 Versuchen im 2Pt Bereich, Bonn mit 10, dafür aber 18 Mal aus der Distanz, Vechta 6 Versuche.
Nach der Halbzeit dann alles besser Bonn mit 25 Versuchen im Nachbereich, und “nur” noch 10 Dreierversuchen, Vechta dagegen besser aus der Zohne rausgehalten (23 Versuche) und zum Dreierwerfen gezwungen (10 Versuche). Es lässt sich festhalten das Krunic die Mannschaft offensichtlich in der Halbzeit erreicht hat. Schön zu sehen dass Gamble jetzt mehrere gute Spiele aneinander gereiht hat (Ich fand Ihn defensiv auch gegen die Bayern stark).
Wie gehabt. Wir haben nicht die über-talentierte Truppe sondern ein Team dass über die Einstellung zu Erfolg kommen kann. Wenn die Einstellung wackelt, reicht das Talent nicht um schwache Gegner auf einer A…Backe abzufertigen.PS: Die Auswärtsniederlage in Ulm relativiert sich, da kannst Du mal verlieren
-
Glücklicher Sieg, wobei man bedenken möge:
Vechta hat ohne zwei Starter (auf der eins und der fünf) gespielt. Das wäre das gleiche, als wenn Bonn ohne Mayo und Gamble gespielt hätte. Nur dass Vechta eine deutlich kürzere Bank hat.
Zudem kommt die spielentscheidende Rolle von Bartolo zu kurz, sowohl im Bericht des G.A. (kein Wunder) als auch im Bericht der Baskets selber. Ohne seine starke 1:1 Verteidigungsleistung hätte auch die starke Leistung von Gamble nicht gereicht. -
Vechta gestern sehr engagiert, gut in der Verteidigung und mit der Befürchteten Reaktion auf die Entlassung von machado.
Bonn hingingen offenbar mit der falschen mentalen Vorbereitung.
Hinten schlecht und vorne recht einfallslos. Geht der dreier nicht wirds schwer für uns zu punkten.
Der Ball geht selten in den Post und noch seltener smart dorthin. PnR kennen wir so gut wie gar nicht.
Dazu gestern eine seltsame Rotation.Richter gut, schade dass er nicht mehr kam.
Barovic hat sich selbst aus dem Spiel genommen.
Bartolo sehr stark als er dann kam.Wichtig! Wir gewinnen ein Spiel in der Verteidigung!
Noch wichtiger! Wir kämpfen uns in ein Spiel zurück und sind in der Lage den Schalter umzulegen.
Als das Momentum am Ende dann bei uns war,war das Spiel uns nicht mehr zu nehmen( in der ot)An Horton scheiden sich auch meine Geister! Er muss von Außen Gefahr ausstrahlen. Für sich und das Team. Erst wenn er die dreier auch trifft muss er respektiert werden und schafft spacing.
Er trifft jedoch zum einen hinten schlechte Entscheidung(schlechte help,mäßiges ausboxen ,geht irgendwie immer hoch zum Block Uwe) spielt lausige pässe und im fastbreak oft nicht smart genug.
Zum anderen steht er aber mit wichtigen orebs und korbleger, drebs, steals und Blocks wenns drauf ankommt irgendwie auch goldrichtig. Keine Ahnung wie ich ihn bisher bewerten soll.Wird Zeit für einen guten weiteren pg.
-
Sehr positiv fand ich, daß einige Spieler nach der Hz ihre Einstellung veränderten und von 70% auf 90% Leistung gingen. Daß hierzu allerdings der Einsatz eines leicht gehandicappten Bartolo erst nötig zu sein scheint - finde ich nicht so dolle.
Gamble war unter den Körben dominant, ich fand auch das große line-up gar nicht so schlecht, allerdings wurden die damit verbundenen Vorteile unter dem Korb der Gäste nicht genutzt. Besonders ärgerlich, wenn der Weg zum Korb freigeblockt war, dann aber nicht der letzte Schritt hin gemacht wurde, sondern zum 3er-Schützen nach Außen gepasst wurde.
Und Horton: Der Mann ging wenigstens in Korbnähe offensiv und hat dort 4 von 5 Würfen versenkt, nach Gamble bester Mann in Korbnähe. So nahe am Korb arbeitete ansonsten kein Bonner! Auch Silins und Thompson nicht.
Defensiv: Beim +/- mit +10 den besten Wert aller Spieler, Silins dagegen mit -12 den schlechtesten. Das sagt schon was aus.
-
Eine Halbzeit lang ein ganz schönes Gegurke, das hat wenig Freude gemacht. Nach der Halbzeiz bis zum Ende der Regulären Spielzeit 27 Punkte zugelassen, davor in jedem Viertel jeweils 25. Die Baskets mit demselben Problem dass die Bayern am Dienstag hatten. Am Anfang ging alles recht locker von der Hand, und dann war es schwer den Schalter umzulegen. Vor allem wenn Du zu Beginn einen Dreier nach dem anderen triffst, ist es dann schwer mit dem Geballere aufzuhören und den Ball konsequenter unter den Korb zu Bringen.
Sprechende Stats zur Halbzeit: Vechta mit 32 Versuchen im 2Pt Bereich, Bonn mit 10, dafür aber 18 Mal aus der Distanz, Vechta 6 Versuche.
Nach der Halbzeit dann alles besser Bonn mit 25 Versuchen im Nachbereich, und “nur” noch 10 Dreierversuchen, Vechta dagegen besser aus der Zohne rausgehalten (23 Versuche) und zum Dreierwerfen gezwungen (10 Versuche). Es lässt sich festhalten das Krunic die Mannschaft offensichtlich in der Halbzeit erreicht hat. Schön zu sehen dass Gamble jetzt mehrere gute Spiele aneinander gereiht hat (Ich fand Ihn defensiv auch gegen die Bayern stark).
Wie gehabt. Wir haben nicht die über-talentierte Truppe sondern ein Team dass über die Einstellung zu Erfolg kommen kann. Wenn die Einstellung wackelt, reicht das Talent nicht um schwache Gegner auf einer A…Backe abzufertigen.PS: Die Auswärtsniederlage in Ulm relativiert sich, da kannst Du mal verlieren
Da will ich wiedersprechen. Ich denke wir haben eine sehr talentierte Truppe, die mit der richtigen Defensiven Einstellung mit den TOP 4 aufjedenfall mithalten kann. Besonders falls noch ein richtig guter PG nachverpflichtet werden sollte (wenn nicht bleib ich trotzdem bei der Aussage). Die erste HZ da war die Einstellung mega grottig. 2 HZ wars besser aber auch nicht das was man erwarten kann und muss. Alleine Polas hat das verkörpert was die ganze Mannschaft zeigen muss. Gamble hatte das Kämpfer Gen am Ende auch drin im 4 Viertel+ OT. Ein Thompson so geil ich ihn finde hat mir erst im 4 Viertel gefallen wo er hinten dann richtig gekämpft hat. Das hätte alles nicht sein müssen mit der richtigen Einstellung von Beginn an.
-
@Rai:
Sehr positiv fand ich, daß einige Spieler nach der Hz ihre Einstellung veränderten und von 70% auf 90% Leistung gingen. Daß hierzu allerdings der Einsatz eines leicht gehandicappten Bartolo erst nötig zu sein scheint - finde ich nicht so dolle.
Gamble war unter den Körben dominant, ich fand auch das große line-up gar nicht so schlecht, allerdings wurden die damit verbundenen Vorteile unter dem Korb der Gäste nicht genutzt. Besonders ärgerlich, wenn der Weg zum Korb freigeblockt war, dann aber nicht der letzte Schritt hin gemacht wurde, sondern zum 3er-Schützen nach Außen gepasst wurde.
Und Horton: Der Mann ging wenigstens in Korbnähe offensiv und hat dort 4 von 5 Würfen versenkt, nach Gamble bester Mann in Korbnähe. So nahe am Korb arbeitete ansonsten kein Bonner! Auch Silins und Thompson nicht.
Defensiv: Beim +/- mit +10 den besten Wert aller Spieler, Silins dagegen mit -12 den schlechtesten. Das sagt schon was aus.
War nicht Silins Tag , hat jeder mal. Barovic ja auch gestern nicht gut. Trotzdem find ich Silins den smarteren Spieler über Horton. Aber lasst uns doch mit beiden zufrieden sein, ich find beide genau richtig für Bonn.
-
Soviel jetzt auch gelobt wird, dass Gamble so toll war und alle in diesem schwierigen Spiel doch noch gekämpft haben…das hätte sehr sehr leicht schief gehen können!!
Ich würde sogar sagen, dass man nur durch einen glücklichen Zufall einen Gamble bei drei Restsekunden frei unter dem Korb anspielen kann(was ein Schnitzer von Vechta!!). Sonst hätten wir das Spiel gegen einen dezimierten Tabellenletzten verloren, sang-und klanglos wie gegen Braunschweig.
Na gut, ist ja nicht passiert. Trotzdem finde ich nicht gut, dass wir bei dem tiefen Kader nur wieder die Möglichkeit haben, durch eine überspielte starting five nach Schema F zu gewinnen.
Ich vermisse die taktischen Finessen, den feinen Basketball von Fischer. Und das liegt nicht an den Spielern, die hätten den BasketballIQ.Dafür sollen wir ja jetzt ein kämpfendes Defensebollwerk sein. Augenwischerei! Wir sind immer noch eine Offensivmannschaft. Und das liegt an Einzelkönnern wie Thompson und Mayo.
-
Die große Aufstellung mit Silins auf der 3 hat schon was! Mit Thompson Silins horton und Gamble können 4 der 5 Starting 5 problemlos Switchen.
Man stelle sich vor, wir hatten Brown mit 1,94 bekommen.
Das wäre eine sehr sehr große 5
-
Mit entscheidend war meiner Meinung nach gestern, dass in der zweiten Halbzeit mehr zum Korb gezogen wurde. Rasta hat da schon in HZ 1 jedes Mal gefoult, darauf hatten sie keine Antwort und dadurch kamen sie zum Schluss in Trouble. Auch deshalb habe ich das Geballere in HZ 1 nicht verstanden. Mit konsequent aggressiver Spielweise hätten wir einen ruhigen Abend gehabt, gerade bei den extrem kleinlichen Schiris gestern. (Frau Panther mit ihrem Jahrhundertpfiff - meine Fresse!) So aber wissen wir wenigstens, dass Gamble aber mal richtig abgehen kann.