BIG - Basketball in Germany
-
@-Lux-:
Wirklich?
Ich fand die letzten zwei (letzte udn vorletzte Ausgabe) absolut grandios, gerade den Beitrag zu “Gott” und die Verbindung zu einem gewissen kleinen Schiri
So utnerschiedlich können Geschmäcker sein
Genau darüber habe ich mich auch köstlich amüsiert! Zur aktuellen bin ich bisher noch nicht gekommen. Was mir aber nicht ganz so gut gefällt ist die Seite mit den Fanclubs. 19 Fotos von den Vereinigungen, Bamberg und Ulm mit beiden und von Bonn gibts gar kein Foto. Weiss nicht ob das an den Fanclubs lag, oder tatsächlich an der BIG.
-
Hat schon jemand die neuste Ausgabe?
Sollte am 18.12. erscheinen, in Oldenburg am Bahnhof jedoch Fehlanzeige! -
Dann habe ich eine Fata Morgana neben mir liegen. Ich hatte sie gestern im Briefkasten. Allstarday. Sehr interessante Interviews mit Halperin und Heyder. Weiter bin ich noch nicht gekommen.
-
Hab gerade die aktuelle BIG in den Händen.
Bin noch nicht ganz durch, aber wieder ein paar schöne Interviews (Idbihi z.B.). Viel deutscher Basketball, so will man das.
Die Einteilung der 50 besten deutschen Spieler ist ja immer etwas subjektiv (Nino Garris, Nikabatse), aber lustig zu lesen. Aber vielleicht ist es doch noch etwas zu früh, bereits für das nächste Jahrhundert zu mutmaßen, dass es keinen vergleichbaren Spieler geben wird. Sicher ist das nicht einfach, ihn zu toppen oder gleichzuziehen, aber das Jahrhundert ist ja noch lang.Was aber dann überhaut nicht geht, ist solche ein Foto von unserm Dirk auf das Cover zu pappen. Gab es da nichts besseres? Da sieht er aus wie ein Irrer aus dem Texas Chainsaw Masacre.
-
Was aber dann überhaut nicht geht, ist solche ein Foto von unserm Dirk auf das Cover zu pappen. Gab es da nichts besseres? Da sieht er aus wie ein Irrer aus dem Texas Chainsaw Masacre.
Mich erinnert er auf dem Foto an den Verrückten aus Prison Break!
-
Was aber dann überhaut nicht geht, ist solche ein Foto von unserm Dirk auf das Cover zu pappen. Gab es da nichts besseres? Da sieht er aus wie ein Irrer aus dem Texas Chainsaw Masacre.
Mich erinnert er auf dem Foto an den Verrückten aus Prison Break!
Haywire. Ich habe die Serie neulich gesehen und dachte mir die ganze Zeit … “der erinnert mich an Dirk”.
-
Hattte auch teilweise diesen Eindruck beim lesen des Vorworts.
Hoffe, die BIG bleibt noch lange erhalten, denn meiner Meinung nach ist es der bisher qualitativ und journalistisch hochwertigste Versuch ein Magazin über Basketball in Deutschland zu etablieren im Vergleich zum ehemaligen Basketball Magazin, Five/Fünf oder Forward.
Ein Magazin, dass auch Basketball-Fans noch echten Mehrwert bietet, erstaunlich aktuell ist und Sachen bringt die nicht schon im Internet stehen. -
Hattte auch teilweise diesen Eindruck beim lesen des Vorworts.
Hoffe, die BIG bleibt noch lange erhalten, …
Da hilft nur, dass möglichst viele Abos verkauft werden. Viele Abos = viele Stammleser = mehr Wert für Anzeigenkunden.
-
Abo hab ich…. nur wenn ich lese die top 50 wollen sie in der nächsten Ausgabe mit den top50 deutschen Frauen machen… dann würd ich grad am liebsten das Heft einzeln abbestellen.
Oder weiß der normale Basketball Fan überhaupt 10 Namen ausm Weiblichen Basketball ?will da die Frauen nicht schlecht machen, aber das is halt nicht ihre sportart nr.1
-
Abo hab ich…. nur wenn ich lese die top 50 wollen sie in der nächsten Ausgabe mit den top50 deutschen Frauen machen… dann würd ich grad am liebsten das Heft einzeln abbestellen.
Oder weiß der normale Basketball Fan überhaupt 10 Namen ausm Weiblichen Basketball ?Dass du dir mit dieser Feststellung (Frage) gleichzeitig die Antwort gegeben hast, wieso die BIG mal ein Special über die Frauen bringt, is dir aber schon klar oder?
-
Ich finde es gut, das immer wieder etwas über den Damen-Basketball gebracht wird. Die Zielsetzung, allumfassend über den deutschen Basketball zu berichten, wird scheinbar ernst genommen.
Und auch Damenbasketball-Interessierte sind im Endeffekt Basketball-Interessierte, die sich das Mag kaufen können. Womit wir wieder beim vorherigen Thema wären… -
Ich habe mir jetzt zum dritten oder vierten Mal die BIG gekauft, aber was mir fehlt, ist - mit Blick auf Fussballmagazine wie Kicker - dieser gewisse Rest, um endgültig seriös zu sein. Das sind teilweise Kleinigkeiten, aber das gehört für mich zum Standard. Ein Beispiel: Namen gehören - es sei denn der Platz gibt es gar nicht her, was bei so großen Artikeln selten der Fall ist - vollständig eingeführt. Der 46ers-Pressesprecher heißt Sasche Schneider und im Normalfall wird das bei der Ersterwähnung auch so geschrieben. Bei jeglichen weiteren Erwähnungen reicht dann der Nachname. Nächstes Beispiel: Im 46ers-Text schreibt der entsprechende Autor ernsthaft von “die ersten Ratten haben das sinkende Schiff bereits verlassen”. So etwas geht gar nicht. Das ist eine Floskel, die ein Fan im Forum schreiben kann, aber die kannst du doch nicht in ein Magazin schreiben. Zumal es das in diesem Fall nicht mal ansatzweise trifft, aber selbst wenn: Das geht nicht.
Was mir darüber hinaus nicht passt, ist die fehlende Aktualität, wovon einen Zeitschrift auch lebt. Beim 46ers-Text habe ich das Gefühl, der Stand ist da Mitte, eher Anfang Januar. Weiteres Beispiel: Der Text über Göttingen. Da ist die Rede von drei Niederlagen. Bis die Ausgabe in die Läden kam, waren am 20.1. und 26.1. zwei weitere hinzugekommen. Ich weiß nicht, wann Redaktionsschluss ist, aber eine Woche vorher wäre schon enorm. Von daher sollten die Texte, auch wenn es viel Aufwand ist, immer auf den aktuellsten Stand, der eben möglich ist, gebracht werden. Weil ein nicht aktuelles Magazin sorgt meines Erachtens ebenefalls nicht dafür, dass eine Zeitschrift besser verkauft wird…
-
Das Heft ist seit 29.1. am Kiosk und etwa eine Woche vorher bei den Abonnenten zu Hause. Wenn man von einer Woche zwischen Abgabe beim Drucker und erster Auslieferung ausgeht, ist man beim Redaktionsschluss Mitte Januar. Viele Zeitschriften brauchen länger, wenn sie nicht gerade eine Millionenauflage mit regionalen Druckereien haben.
Die Beiträge werden nicht am letzten Tag für den Druck vorbereitet / recherchiert, sondern in den Wochen davor. Wirklich wichtige Änderungen kann man natürlich bis zur letzten Minute noch einpflegen. Aber ob Göttingen nun zwei, vier oder sechs Spiele verloren hat, ist doch zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht wirklich wichtig. Aktualität würde ich an solchen Details sicher nicht festmachen wollen. Generell machen die BIG-Jungs einen guten Job. Aber Namen sollten bei der ersten Einführung wirklich komplett geschrieben werden, das stimmt schon. Und die Sache mit dem Schiff ist wirklich unglücklich, das darf die Chefredaktion nicht durchlassen.
-
Bislang bin ich auch von der BIG zu gut 80% überzeugt. Denke auch schon über ein Abo nach, aber werde noch ein paar Ausgaben abwarten.
Bislang ist die Zeitschrift auch für mich das inteteressanteste Magazin, das bisher angeboten wurde.Weiter so !
PS. zu der Sache mit den besten weiblichen Basketballerinnen:
Gerade weil ich null Schnall habe, welche Persönlichkeiten es dort überhaupt gibt (außer der Tatsache, dass Wasserburg wohl ziemlich weit oben in der Tabelle steht, habe ich nie etwas aus der deutschen Liga mitbekommen), ist es doch interessant mal einen Einblick zu erhalten. Die Rubrik wurde ja sicherlich auch absichtlich etwas kleiner und übersichtlicher gehalten, als die Beleuchtung der 50 besten deutschen Männer im Basketball. Also hat sich die Redaktion total im Rahmen bewegt, was ich sehr gut heiße. -
Habe mir jetzt die BIG auch mal abonniert. Hier bei mir im kaff kriegt man sie fast überhaupt nicht und jedes mal nach Frankfurt oder Hanau zum Bahnhof zu fahren ist mir dann auch zu viel aufwand für ne Zeitung
-
Werde mir für nächste Saison auch ein Abo holen. Besonders die Interviews überzeugen mich immer wieder. Des weiteren wird gelentlich auch mal über die Fans berichtet, davon gerne mehr.
Qualitativ kommen die “Klassiker” BASKET (oder: die Bild-Zeitung der Basketballbranche) und FIVE (mit ihrem teilweise sehr zynischem Besserwisser-Geschwafel) nicht an die BIG ran.
Was ich mal ne gute Sache fänd: In jeder Ausgabe eine Spielstätte eines Bundesligisten abzuchecken (Ticketpreise, Getränke, Essen, Akkustik, Sitzplätze usw.) . Und ab und zu mal über die österreichische ABL zu schreiben, das wär doch acuh mal was. Die spielen auch keinen schlechten Basketball. -
Qualitativ kommen die “Klassiker” BASKET (oder: die Bild-Zeitung der Basketballbranche) und FIVE (mit ihrem teilweise sehr zynischem Besserwisser-Geschwafel) nicht an die BIG ran.
Das ist aber eine etwas gewagte, bzw. sehr persönlich eigefärbte Einschätzung.
Die Basket ist sicher die inhaltsärmste unter allen Publikationen. Etwas für die jungen Leser bzw. die nur kurze Infohäppchen wollen. Inhaltlich wie gestalterisch sehr plakativ mit wenig Tiefe. Das sehe ich ähnlich.
Die Five als “zynisches Besserwissergeschwafel” zu bezeichnen ist schon hart und meiner Meinung nach nicht zutreffend. Sie sehen sich als das beste und ambitionierteste Magazin in Sachen Basketball, mit deutlichem Schwerpunkt auf die NBA. Die Fokussierung ist ein Punkt, den man kritisieren kann, was auch schon gemacht wurde. Der Anteil des deutschen B-Balls ist danach etwas gestiegen. Könnte auch noch etwas mehr werden. Der Schreibstil ist eher locker, hat aber gegenüber den ersten Ausgaben beträchtlich an journalistischem Niveau gewonnen. Mir erschliesst es sich nicht ganz, wo du den Zynismus entdeckst.
Die BIG verschreibt sich dem löblichen Auftrag, die deutschen Ligen in den Vordergrund zu rücken, samt mit einem bisschen Umfeld. Das Niveau kommt aber zur Zeit weder inhaltlich wie grafisch an das der FIVE heran. Manches wirkt wie ein Seitenfüller (die Größenvergleiche am Schluss - was soll das?) oder die teilweise belanglosen Kurzinterviews. Gelungen sind sicher die großen Interviews über mehrere Seiten.
Die BIG kaufe ich mir, wenn ein oder mehrere Artíkel dabei sind, die mich interessieren. Das ist leider nicht durchweg der Fall. Abgesehen davon sollte das Layout etwas frischer und lockrere werden. Sehr modern wirkt das nicht. Vielleicht ist das ja auch Absicht, aber dann sollte es journalistisch noch professioneller wirken. Mir persönlich ist sie aber oft zu bieder und brav.
Platz haben sie aber beide im Blätterwald, soviel BB Magazine gibt es ja auch nicht.
-
Die BIG verschreibt sich dem löblichen Auftrag, die deutschen Ligen in den Vordergrund zu rücken, samt mit einem bisschen Umfeld. (…) Platz haben sie aber beide im Blätterwald, soviel BB Magazine gibt es ja auch nicht.
Aber genau deshalb sollte man sie fördern. Offenbar (da beziehe ich mich auf das Vorwort von Matthias Zimmermann in einer der letzten Ausgaben) steht das Blatt finanziell ja auch noch auf etwas wackligen Füßen. Ich finde jedenfalls, sie haben schon einige Male guten Riecher bewiesen, was Themen angeht. Dennis Schröder, Lucca Staiger, zuletzt Nicolai Simon.
-
Keine Einwände. Hab nie was anderes behauptet, sondern finde es gut, wenn die BIG hauptsächlich den deutschen B-Ball beackert. Ich finde sie eben nur nicht durchgehend erbaulich. Gründe hab ich ja angeführt.
ich war nur befremdet, dass die FIVE als zynischen Besserwisserblatt bezeichnet wurde und an die BIG angeblich nicht rankommt. Das sehr ich einfach anders. Die FIVE halte ich zur Zeit für sichtbar professioneller. Der gute Wille und Anliegen der BIG allein ist für mich noch keine Grund für ein Abo. Die wenigen Anzeigen im Blatt können nicht komplett durch den verkauf kompensiert werden. Wäre das Erscheinungsbild etwas moderner, würde das vielleicht auch in dem Bereich helfen.
-
Ich habe bisher zwei Ausgaben gelesen.
Eine war letztes Jah im August glaube ich, da hab ich aber eher “reingeschnuppert”.
Dann die von Mai 2013. Die fand ich eigentlich sehr gut. Wollte mir die Juni Ausgabe dann auch holen, hab aber keine mehr finden können.Werde jetzt mal am Hbf schauen. Evtl. läuft es dann auch auf ein Abo hinaus. (meine Freundin ist schließlich auch Basketball Fan und würde die auch lesen)
-
Hab die neue Ausgabe nun durchgeschmökert, durchaus lesenswert. Inhalt:
- Chris Fleming (der Artikel hat mir als Bamberger nicht viel Neues verraten)
- Interview mit Julius Jenkins (JJ gibt auch nix Neues von sich)
- Lobhudelei über Svetislav Pesic und den FCBB (kannste knicken)
- Interview mit Lucca Staiger (langweilig)
- Interview mit Martin Piotrowski, neuer Geschäftsführer medi Bayreuth (lesenswert)
- mit dem neuen Coach Mathias Fischer in Bonn (lesenswert)
- ALBA und die Herausforderungen für die neue Saison (gut zu lesen)
- Interview mit GF Oliver Herkelmann von Hagen (lesenswert)
- Artikel über Mathis Mönninghoff (gut zu lesen)
- Interview mit Axel Bakausky, Sportkoordinator bei den ÖR über die Präsenz von Basketball bei den ÖR (sehr interessant)
- Nowitzki und die Mavs in der Offseason (interessant)
- sechs interessante BB-Projekte in D (Vechta, Rostock und Co… - lesenswert)
- Dennis Schröder und die Atlanta Hawks (sehr interessant)
- Giants Düsseldorf (gähn)
Mir gefällt auch die Berichterstattung jenseits des Profisports: Damen-BB + die Rubrik “Mein Leben ist Basketball, aber ich lebe nicht davon” - wie wäre es mal mit Rolli-BB? Da läuft doch gerade eine EM.
Ich finde nach wie vor, die paar Euros sind gut investiert für die BIG, die wirklich extensiv und vielseitig über den BB in Deutschland berichtet.
-
Mir gefällt auch die Berichterstattung jenseits des Profisports: Damen-BB + die Rubrik “Mein Leben ist Basketball, aber ich lebe nicht davon” - wie wäre es mal mit Rolli-BB? Da läuft doch gerade eine EM.
Ein Rolli-Magazin gibt’s seit der EM: Rollt.
-
Grundsätzlich mag ich die BIG, deren Fokus, die Themenwahl und auch den Stil.
Grundsätzlich finde ich es angemessen, mit Dennis Schröder die aktuelle Ausgabe aufzumachen. Schrecklich nervt mich jedoch der Header: “DENNIS für Deutschland”. Das ist schlicht falsch, wird Dennis Schröder nicht gerecht, klingt einfach nur ekelhaft populistisch und nationalistisch.
-
Grundsätzlich mag ich die BIG, deren Fokus, die Themenwahl und auch den Stil.
Grundsätzlich finde ich es angemessen, mit Dennis Schröder die aktuelle Ausgabe aufzumachen. Schrecklich nervt mich jedoch der Header: “DENNIS für Deutschland”. Das ist schlicht falsch, wird Dennis Schröder nicht gerecht, klingt einfach nur ekelhaft populistisch und nationalistisch.
Dennis tritt kommendes Wochenende beim Länderspiel gegen Portugal für das deutsche Team in Göttingen an, spielt also demnach für Deutschland. Vor diesem Hintergrund erscheint mir die Kritik an BIG unbegründet.
-
Grundsätzlich mag ich die BIG, deren Fokus, die Themenwahl und auch den Stil.
Grundsätzlich finde ich es angemessen, mit Dennis Schröder die aktuelle Ausgabe aufzumachen. Schrecklich nervt mich jedoch der Header: “DENNIS für Deutschland”. Das ist schlicht falsch, wird Dennis Schröder nicht gerecht, klingt einfach nur ekelhaft populistisch und nationalistisch.
Dennis tritt kommendes Wochenende beim Länderspiel gegen Portugal für das deutsche Team in Göttingen an, spielt also demnach für Deutschland. Vor diesem Hintergrund erscheint mir die Kritik an BIG unbegründet.
Vor zwei Wochen sah es noch nicht danach aus. Aber gerne nehme ich meine Kritik teilweise zurück. Dennis wird zwar für die dt. Nationalmannschaft spielen, trotzdem sind wir noch nicht Papst, ähhmm sorry, wir sind wegen Dennis Schröder noch nicht NBA
-
-
Ich finde, diesmal ist die Ausgabe ziemlich dünn; dafür werden wir Abonnenten aber wohl reichlich entschädigt, durch die angekündigte Sonderausgabe. Freue mich sehr darauf, diese wird mit Sicherheit deutlich informativer und professioneller als das Saisonheft von SportBlöd (die ich aber trotzdem kaufen werde).
-
Wobei das Sonderheft ja auch Ersatz für eine “ausgefallene” Ausgabe ist, dass da noch was kommt wurde ja bereits in der vergangenen Ausgabe angekündigt.
Ich bin mit der BIG sehr zufrieden, natürlich gibts vereinzelt Verbesserungsbedarf oder Dinge, die ich weniger nachvollziehen kann (vor allem, wenn sie sich in das Metier ProA wagen hust) - alles in allem aber immer wieder gut zu lesen. Und du Lobhudelei bzgl. Bayern seh ich so z.b. garnicht, ganz im Gegensatz zu einer anderen gewissen Sportseite, bei der teils 80% der Top10-Artikel den Verein im tiefen Süden betreffen.
-
Also, so schlecht fand ich das Sonderheft der letztjährigen Sport-Bild nicht. Die Teamvorstellungen waren solide recherchiert und die Bonus-DVD war auch eine feine Sache.
Weiß jmd., ob es dieses Jahr von Sport-Bild wieder ein Sonderheft (samt DVD) geben wird?
Das BIG-Sonderheft wird auf der anderen Seite aber auch sicherlich ausführlicher sein, ne ce pas? -
ich finde die aktuelle Ausgabe wirklich super am besten gefällt mir der Artikel über meinen “Lieblingsspieler” Schaffheutnix, der ist ein Volltreffer.
Und nett ist auch die Aussage von Pesic jr: er wünscht Bamberg und Berlin mehr Selbstbewusstsein. Andererseits schiesst er halt ununterbrochen mit kleinen Spitzen in genau diese Richtung… Wem fehlt es da wohl an Selbstbewusstsein?
Tolle Zeitung. Abo lohnt sich.
Frau Spencer.
-
Und nett ist auch die Aussage von Pesic jr: er wünscht Bamberg und Berlin mehr Selbstbewusstsein. Andererseits schiesst er halt ununterbrochen mit kleinen Spitzen in genau diese Richtung… Wem fehlt es da wohl an Selbstbewusstsein?
Aber solche Aussagen sind doch das Salz in der Suppe, die Milch im Kaffee, die Sahne auf dem Kuchen…! Solche Aussagen machen den Sport doch erst schön und solche Aussagen soll man nicht zu hoch hängen sondern sich daran erfreuen (und als Aktiver motivieren) !
Stichwort: “Die haben nun ihr Pulver verschossen…!” -
Nice, klingt ja nach gutem Lesestoff. Werde mir die neue BIG dann kommende Woche (so oder so )kaufen.
Klingt ja schon anmaßend, so etwas zwei bereits lange etablierten Clubs vorzuwerfen.