@murcs sagte in Wildcard-Verfahren 2021:

ob’s gießen oder vechta wird, werden wir auf schoenen-dunk.de nicht entscheiden.  ich denke, wir sollten uns auf die fakten beschränken, statt zu diskutieren, welches team es denn aus der jeweils persönlich geprägten sicht mehr verdient hätte.  vielleicht beantragen ja noch mehr teams eine wildcard.

Den Kommentar kann ich nicht nachvollziehen. Falls ich mich dazu an falscher Stelle äußere, gerne darauf hinweisen. Aber ist es nicht DER Zweck eines Forums, über Dinge zu diskutieren, Standpunkte und Meinungen auszutauschen?

Bei SD wird ja auch nicht entschieden, wie Kader zusammengestellt und welche Trainer geholt werden. Trotzdem wird darüber diskutiert. Wenn man hier nur noch Fakten wiedergeben soll, braucht es auch kein Forum mehr.

Leute, Leute, lasst doch die Facebook-Diskussionskultur bitte genau eben dort… Mehr sollte man zum Großteil der letzten Kommentare gar nicht sagen.

Ansonsten bin ich ganz bei @Fumble. Niemand sollte in unserer Situation auf wen anders zeigen. An der Lage und am wahrscheinlichen Abstieg sind allein die 46ers schuld.

Lieber Herr Dehler,

zunächst einmal: Meinen Respekt, dass Sie sich an dieser Stelle dem Diskurs stellen wollen. Es untermauert Ihr aufrichtiges Interesse an dem Club und der Meinung der Fans. Ich sage aber auch in aller Ehrlichkeit: Einen wirklich zielführende Austausch kann ich mir auf diesem Wege nicht vorstellen.

Warum? Nun, das zeigt sich schon an Ihrem Einstiegsbeitrag (und den Reaktionen darauf). Was sollen Sie uns auch anders erzählen? Und das ist der Kern des Ganzen. Alles, was kommunizierbar ist, wird doch (im Idealfall) ohnehin kommuniziert - falls nicht, spricht das für eine mangelhafte Öffentlichkeitsarbeit und lässt sich nicht über Beiträge bei Schönen Dunk kompensieren. Warum z.B. wurde Ihre Rolle nicht längst über offizielle Wege so konkretisiert, wie Sie das getan haben? Und alles, was nicht kommunizierbar ist, werden Sie auch an dieser Stelle nicht preisgeben können. Wenn man wirklich in einen Dialog will, sollten dafür andere Formate gefunden werden - auch in dieser Zeit.

Ergebnis für mich: Gut gedacht, nicht gut gemacht.

Im Übrigen ist genau das das Motto der Story, die man über die 46ers seit rund einem Jahr erzählen kann/muss.

Das beginnt mit der Auswahl von Mike Koch als Schelberg-Nachfolger. Ein Basketball-Trainer soll plötzlich für Themen wie Marketing, Sponsoring und vieles mehr verantwortlich zeichnen? Das konnte nicht gut gehen - so charmant der Gedanke, einen Mann mit Stallgeruch „nach Hause zu holen“ in der Theorie auch klingen mag. Dass dann noch erzählt wurde, einer der Gesellschafter hätte noch die Nummer seines alten Schulkollegen gehabt, rundet das Bild einer unprofessionellen, nicht an Kompetenzen orientierten Personalauswahl ab.

Vermarktung ist nun mal das essenzielle Thema. Das in Gießen - mit dieser Halle und der überschaubaren Anzahl potenzieller Sponsoren - kein Selbstläufer ist, sondern für den es eines Profis bedarf. Ich hätte erwartet, dass die Führung dies erkannt hat und wenigstens jetzt mit entsprechender personeller Besetzung reagiert. Zumal sich das Vertriebsteam ja offenbar aufgelöst hat. So mache ich mir ernsthafte Sorgen, wie es in der Vermarktung weitergehen soll - noch dazu als (wahrscheinlicher) Zweitligist.

Gut gedacht, schlecht gemacht - das gilt auch (mindestens) für die Kommunikation des Zukunftspapiers. Medial wurde eher der Ist-Zustand aufgegriffen. Was nicht wundert, da die Zukunft - wie ja schon geschrieben - eher schwammig und nicht gerade mit bahnbrechenden Neuerungen beschrieben wurde. Aufbruchstimmung kam jedenfalls keine auf.

Ich zweifle auch am Idealismus, dass sich Sponsoren (nur) über eine Story gewinnen lassen. Das gehört bestimmt dazu. Aber ein Sponsor will doch einen Gegenwert bekommen. Da gilt es, sich Gedanken zu machen, wie man sich vertrieblich aufstellt. Denn: Ohne Moos nix los.

Es gibt so viele Punkte, die schief gelaufen sind, in dieser Saison: Außendarstellung in jeder Hinsicht katastrophal, null Kontakt zu den Fans (trotz digitaler Möglichkeiten), sportlich desaströs, das Office hat sich gefühlt aufgelöst. Da ist sehr, sehr viel zu tun, um wieder eine positive Wahrnehmung rund um den Verein zu schaffen.

Ich hoffe, es gelingt. Aktuell habe ich jedoch das Gefühl, dass die 46ers um Jahre zurückgeworfen wurden und sich eine Trendwende nicht absehen lässt.

@iffuz sagte in JobStairs Gießen 46ers 20/21:

@pepé_le_pew … ich wusste gar nicht, dass es jemand gibt, der tatsächlich weiß, wie unterirdisch sich die Gießener Fans in fremden Hallen benehmen. Chapeau! Gruß aus Göttingen

Also ich habe nicht mitbekommen, dass es da in dieser Saison irgendwelche Beschwerden gegeben hätte…

Das sehe ich anders. Ich bin froh und finde es richtig, dass man Kraushaar weiterhin gebunden hat.

Es steht doch außer Frage, dass er eine gewisse Qualität mitbringt. Er hat seine Rollen in den Saisons davor doch auch immer solide gespielt. Der Unterschied zur letzten Saison war: Da hat er in einer intakten Mannschaft agieren können. Das ist für einen jungen Spieler - je nach Charakter - vielleicht nicht so ganz unwesentlich. Für mich ist es durchaus plausibel, dass er seine Rolle in diesem Chaos der Vorsaison nicht gefunden und sich diese Unsicherheit auf dem Parkett widergespiegelt hat.

Das und die Tatsache, dass wir mit Strobl einen Talentförderer an Bord haben, stimmt mich positiv, dass Kraushaar wieder in die Spur findet.

Halten wir fest: Der Club stellt heute sein Zukunftspapier vor. Das - so hoffen wir - aufzeigen soll, wo es in Zukunft hingehen soll, das irgendwie so etwas wie Aufbruchstimmung erzeugen soll. In einer Zeit, in der es bitter nötig wäre, im Umfeld so etwas wie Aufbruchsstimmung zu erzeugen, stellt man dieses Papier im stillen Kämmerlein den - vermutlich zwei, vielleicht drei - Vertretern der heimischen Presse vor und hofft darauf, dass diese als Multiplikator ausreichen. Pressemitteilung gibt’s natürlich auch noch.

Das genügt, um zu sehen, wie fantasievoll die 46ers Öffentlichkeitsarbeit betreiben. Warum nimmt man nicht sämtliche Stakeholder mit? Warum überträgt man diese Veranstaltung nicht zu etwas späterer Stunde über den eigenen YouTube-Kanal, Facebook, Instagram? Ja, sowas geht heute…

Ich will hier nichts schlechtreden um des Schlechtreden Willens. Aber da wird eine große Chance ausgelassen, das Umfeld unmittelbar (!) mitzunehmen - in einer Phase, in der genau das bitter nötig wäre.

Sponsoren mobilisieren, Hallenthema vorantreiben, Einzugskreis der Zuschauer erweitern - das ist jetzt alles nicht bahnbrechend, sondern das sind Ziele, die auf der Hand liegen und die so oder so ähnlich auch schon in der Vergangenheit formuliert wurden.

Und so gut und löblich das mit der Nachwuchsförderung auch klingt, so sehr muss das aus meiner Sicht im Gesamten betrachtet werden: Nachwuchsarbeit kostet Geld. Ein Profi-Team auch. Sponsoren stehen in Mittelhessen eher nicht Schlange - wie auch bei der HSG Wetzlar immer mal betont wird. Und die haben mit der Arena eine vermarktungsfreundliche Spielstätte. Um die Spirale weiterzudrehen: Als ProA-Ligist steigen die Chancen auf eine neue/umgebaute Halle mit mehr Potenzial für die Vermarktung nicht unbedingt massiv an. Um wieder hochzukommen, somit mehr Strahlkraft und mediale Präsenz zu erhalten, braucht’s Geld. Da beißt sich die Katze in den Schwanz. Auch deutsche Spieler sind nicht unbedingt die preiswerteren auf dem Markt. Was ich sagen will: Die Ziele sind gut, aber sehr idealistisch - und Zweifel an der Umsetzbarkeit im Alltag dürfen angebracht sein.

Ich hätte mir für den Moment eher gewünscht, dass man darlegt, wie man das Flaggschiff in der Pro A erfolgversprechend aufstellen und positionieren will. Wenn das nämlich schief geht - angefangen bei der Auswahl von Trainer und Geschäftsführer - dürfte Vieles des heute benannten Schall und Rauch sein.

Nichtsdestotrotz bin ich gespannt, was von den Vorhaben umgesetzt werden wird.

@timberwolf sagte in JobStairs Gießen 46ers 20/21:

[…] auch Heidelberg ist letztlich coronabedingt am grünen Tisch aufgestiegen, da müssten wir als 17. auch so in der Liga bleiben können).

Der Vergleich hinkt aber. Denn: In der Pro A gab es ja klare, vorher festgelegte Statuten. Die wegen Quarantäne abgesagten Spiele hätten bis 9.5. (so meine Erinnerung) nachgeholt werden müssen. Das war nicht möglich. Deshalb war Heidelberg dann durch. Damit kann man unsere Situation nicht vergleichen.

Ganz generell, weil das ja einige kritisiert haben, möchte ich nochmal einem meiner Vorredner zustimmen: Es gibt kein Anrecht auf eine bezahlbare und/oder billige Wildcard - auch nicht in Corona-Zeiten. Letztlich wurde ja wohl von den Clubs die Höhe der Gebühr festgelegt. Ob der Preis gerechtfertigt ist oder nicht, das könnte man sich endlos diskutieren. Aber: Jeder Verein hatte die Chance, so gut zu arbeiten, dass er sportlich drin bleibt. Das ist bei den 46ers nicht gelungen. Wäre die Wildcard ein spottbilliger Weg zum Klassenerhalt 2.0, wäre dies auch nicht fair. Im Gegenzug muss die BBL dann halt ggf. damit leben, nur 17 von 18 Plätzen besetzt zu haben (theoretisch, da Vechta die WC ja wohl definitiv will). Aber den Meinungen, der BBL jetzt was zu unterstellen, dass man solche Summen doch jetzt nicht fordern dürfe, kann ich mich nicht anschließen.

Interpretiere ich eigentlich richtig, dass offenbar nicht geplant ist, einen hauptamtlichen Geschäftsführer zu installieren? Sondern dass Dehler das im Feierabend macht? Chapeau, dass er sich das mit seinen anderen Tätigkeiten überhaupt antut. Und ja, beim EC Bad Nauheim ist der Geschäftsführer auch ein Feierabend-GF. Aber wirklich erbaulich oder verheißungsvoll finde (oder fände) ich diese Konstellation für die 46ers nicht.

@straw-berry Danke für die Einordnung. Schmidt ist ja nun auch noch kein alter Hase. Ich denke auch, dass man aus so etwas dazulernt. Tradition zu beachten und in Spannungsfeldern zu agieren - das wird auch und gerade in Gießen wichtig werden. Auch Schelberg hat da ja erstmal diverse Fettnäpfchen ausgetestet und daran gelernt.

Wie auch immer: Ich bin erleichtert, dass wir nun wieder jemanden haben, der das Business schon kennt und bestimmt Ideen mitbringt. Das lässt mich wieder positiver nach vorne schauen für die 46ers.

Auch in der Rackelos-Organisation gibt’s wohl Veränderungen: Anne Leinweber ist nicht mehr an Bord.

@dunker-55 sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:

Hab ich etwas verpasst?
Wer ist Rauly Leino?
Laut Webseite Team-Manager.

Den Namen habe ich auch noch nie gehört. Aber da Sören Beck ausgeschieden ist im Laufe der letzten Saison, war ja klar, dass die Position neu besetzt werden muss. Das ist dann wohl geschehen.

Also Zylka ist nun offiziell weg. Das war nach der bisherigen Zusammenstellung des Kaders natürlich zu erwarten, trotzdem finde ich es ein Stück weit schade.

@hesays sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:

@gi-dino vertraglich zusichern lassen, dass er unter xxx Kilo aus der Pause kommt. Wenn wird er wohl keine so große Rolle einnehmen, aber in einer Zonendefense kannst du ihn doch prima unter dem Korb parken?

Klar, Möglichkeiten gibt’s immer. So wie man die Trennung von Brandon Thomas argumentiert hat, glaube ich aber nicht, dass Schmidt/Strobl einen solchen Kompromiss, der es zweifellos wäre, eingehen wollen und werden. Aber es bleibt spannend, bis sich der Club dazu äußert…

@svennibenni13 sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:

Eigentlich müssen wir Big John halten. Wir brauchen einen Spieler als Kapitän der sich mit dem Verein Indetifizieren kann. Der eine gewisse Erfahrung in der BBL hat oder den Verein kennt

Das große Aber: Bryant passt so nullkommanull zur Spielweise, die Strobl offenkundig im Sinn hat. Für mich wäre das daher eine sehr große Überraschung, sollte Bryant bleiben. Er hat gewiss noch immer seine Stärken. Aber Bryant in der angedachten Spielweise - das kann man sich irgendwie schwer vorstellen.

Das sehe ich anders. Ich bin froh und finde es richtig, dass man Kraushaar weiterhin gebunden hat.

Es steht doch außer Frage, dass er eine gewisse Qualität mitbringt. Er hat seine Rollen in den Saisons davor doch auch immer solide gespielt. Der Unterschied zur letzten Saison war: Da hat er in einer intakten Mannschaft agieren können. Das ist für einen jungen Spieler - je nach Charakter - vielleicht nicht so ganz unwesentlich. Für mich ist es durchaus plausibel, dass er seine Rolle in diesem Chaos der Vorsaison nicht gefunden und sich diese Unsicherheit auf dem Parkett widergespiegelt hat.

Das und die Tatsache, dass wir mit Strobl einen Talentförderer an Bord haben, stimmt mich positiv, dass Kraushaar wieder in die Spur findet.

Nach dem Interview im Anzeiger dürfte also auch ganz final klar sein, dass Scholz nicht als Headcoach zu den Rackelos zurückkehrt. Er sehe derzeit keine Rolle bei den 46ers, die für ihn passe, wird er zitiert. Schade!

@gilatus sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:

Wir sind sportlich abgestiegen und weitestgehend war die Saison desolat. Da fehlt mir echt jedes Verständnis, wie man sich die Hälfte oder sogar mehr als die Hälfte des Kaders zurückwünscht.

Ich denke, das ist ein Paradebeispiel für den Rezenzeffekt. Das, was zuletzt war, der letzte Eindruck also, bleibt am prägnantesten in Erinnerung. Und der letzte Eindruck war ja gar nicht so schlecht, wir waren nochmal dran am Klassenerhalt, haben ganz ordentlich gespielt und einige Siege mitgenommen.

Wie auch immer: Gerade angesichts von Strobls angekündigter Philosophie dürfte mindestens auf den Import-Positionen wenig bis nichts übrig bleiben. Das ist auch gut so. Denn über Defense wird man sich mit der Truppe der letzten Saison niemals definieren können.

Die 46ers haben die Personalie mittlerweile offiziell bestätigt.

Strobl spricht in der Mitteilung über „aggressive Verteidigung und einen teamorientierten Basketballstil“. Da bekommt man ja fast Gänsehaut nach den Freyer-Jahren.

@hesays sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:

Sicher ist Menz kein schlechter Trainer @Send-by-Magic aber bricht bei dem Namen Aufbruchsstimmung aus? Ich denke nicht. Zumindest bei mir nicht

Aufbruchstimmung - großes Wort. Wer würde die denn mit bringen? Hat Wucherer als Neuling damals für Aufbruchstimmung gesorgt? Also was ich sagen will: So attraktiv, einen Namen zu holen, der allein mit seinem Namen Aufbruchstimmung erzeugt, sind wir eher nicht. Kaderzusammenstellung, Vorbereitung, Saisonstart - das kann für Aufbruchstimmung sorgen.

Fakt ist doch, dass wir einen HC brauchen, der hinter der Philosophie des Clubs steht. Das bedeutet: Er muss Bock haben, junge Spieler aus den eigenen Reihen an die BBL heranzuführen. Dafür ist nicht jeder gemacht. Das muss also schon passen - natürlich einhergehend mit der Zuversicht, die 46ers in der BBL zu stabilisieren.